Táplálkozás rossz öröklődés szennyezett ökológia. Rossz ökológiai betegségek
Nem titok, hogy a rossz környezeti helyzet különféle patológiákat okoz az emberi szervezetben. Ebben a cikkben azt ajánljuk, hogy tekintse meg a leggyakoribb és legveszélyesebb patológiákat, amelyeket a nagy és nem túl nagy városok polgárai bármikor megkaphatnak.
- Bronchiális asztma. Minden olyan ember igazi réme, aki nyugodtan és kellemetlen "meglepetések" nélkül akar élni. A bronchiális asztma légzési elégtelenségben nyilvánul meg, ami önmagában is óriási korlát az életben. Így például a kocogás hideg időben szinte lehetetlen lesz. Bizonyos esetekben még kényelmes körülmények között való kocogással sem lehet feltölteni magát. A támadások során fennáll a halál kockázata, ami szintén több mint szörnyűvé teszi ezt a patológiát.
- Idiopátiás allergiás reakciók. Ilyenkor sok ételre van allergia. Ma kávét ivott, és kiütéses volt, holnap evett egy diót, és fulladozni kezdett, holnapután pedig anafilaxiás sokkot kapott az altatás során a fogorvosnál. Az ilyen típusú allergiával az a probléma, hogy rendkívül nehéz gyógyítani, és rendkívül nehéz vele együtt élni. Az antihisztaminoknak mindig kéznél kell lenniük, és olyan személynek, aki tud, ha valami történik, izomba vagy közvetlenül a vénába fecskendezheti be.
- Krónikus bőrbetegségek. A perioralis dermatitis, valamint a seborrheás dermatitis messze nem minden, amit a bolygó meglehetősen rossz környezeti helyzete okozhat. De mindkét dermatitist rendkívül nehéz kezelni. A periorális dermatitis nemcsak nehezen kezelhető, hanem veszélyes is. Például, ha tetraciklin sorozatú antibiotikumokat használnak. Az ő mellékhatások gyakran tartalmaz mérgező májkárosodást és fényérzékenységet, azaz rendkívül erős reakciót a hétköznapi napfényre. Ráadásul az antibiotikumok közvetlen gyógyszerként is veszélyesek. Azaz allergiás reakciót válthatnak ki, egészen a fent leírt anafilaxiás sokkig, amit esetenként a kórházi orvosok komplett felszereléssel és különféle helyi gyógyszerekkel nem tudnak leállítani.
Ez a három a legsúlyosabb és leggyakrabban előforduló probléma, amely a bolygó általános rossz környezeti állapotából ered, és súlyos következményekkel kecsegtet minden ember számára. Ráadásul a statisztikák makacsul állítják, hogy ötven évvel ezelőtt az ilyen betegségek rendkívül ritkák voltak, és csak most váltak nagyon gyakorivá, ami nyilvánvalóan a környezeti helyzet egészének fokozatos romlásával jár.
Olvassa el is
14.11.2019
Nagy valószínűséggel vitatható, hogy a legtöbben, akik elkezdik használni ...
17.08.2019
Azt gondolom, hogy a kutya az ember egyik legközelebbi és leghűségesebb barátja, azt nem szabad emlékezni...
01.04.2019
Azt mondják, hogy a tehetséges emberek mindenben tehetségesek. Daria Yurskaya-ról ez határozottan elmondható. Lány...
30.04.2018
A saját udvar vagy házikó mindig is vonzotta a tágasságot. Minden jó tulajdonos mindig arra törekszik...
09.03.2018
Az emberiség egyik legkomolyabb kihívása és globális probléma a környezetszennyezés...
04.02.2018
A kutyák régóta megbízható társai az embernek. Vannak őrző kutyák, amelyek megbízhatóan őrzik...
Az a vélemény, hogy az ipari, vegyipari vállalkozások közelsége onkológiai megbetegedésekkel fenyeget. Az ökológusok azt harsogják, hogy káros kibocsátások kerültek a légkörbe, vagy szennyeződött a talaj, és ez befolyásolta a víz minőségét. Valóban így van – jött rá a KazanFirst újságírója
A kérdésekre pedig a Povolzsszkij Rákdiagnosztikai Központ igazgatója, Alekszandr Potanin segített választ keresni, aki úgy véli, hogy a „rossz” környezet rákot provokálhat, de a betegség fő oka a felelőtlen hozzáállás a testhez. Az alkohollal való visszaélés, a dohányzás, a "rossz" étrend és az életmód veszélyeztetheti a rák kialakulását. És fordítva, az egészségre való gondos odafigyelés, az időben és rendszeres rákdiagnosztika jelentősen meghosszabbíthatja az életet és javíthatja annak minőségét.
- Milyen válaszokat ad a modern orvostudomány arra a kérdésre: "Mi a rák oka?".
Létezik olyan, hogy karcinogenezis, vagyis egy egészséges sejt megváltozása, a legatipikusabb sejt eredete és fejlődése. Ha a rák okáról beszélünk, akkor áttekintheti az emberi testet. Minden szervnek megvan a maga oka a rák kialakulásának. Valójában sok oka van, és mindegyik egy dologra vezethető vissza - ahol vékony, ott eltörik.
Beszéljük meg a legnagyobb emberi szervet - a bőrt. Kétféle rák létezik - bazálissejtes karcinóma és melanoma.
A rák első típusa általában idősebb embereknél fordul elő. Ez egy lokális forma kivágás vagy valamilyen hőhatás után. A bazálissejtes karcinómának nincsenek következményei. Áttétet nem ad, lokális visszaesések, azaz újranövekedés vannak. De ez csak akkor lehetséges, ha az elsődleges fókusz eltávolítása szakszerűtlen vagy rossz minőségű.
- És ez hogyan nyilvánul meg az emberekben?
Pigmentáris neoplazmák jelennek meg. A bazálissejtes karcinóma általában a fejbőrt és az arcot érinti.
A legveszélyesebb bőrbetegség a melanoma. Eszerint az Egészségügyi Világszervezet szerint a legnagyobb kockázatot azok a fiatalok jelentik, akik elkezdik használni a szoláriumot. Ha egy személy 16 éves korától kezd aktívan napozni, akkor a melanoma kockázata 75% -ra nő.
Hiszen eredetileg magát a szoláriumot nem azért találták ki és gondolták ki, hogy az emberek napozhassanak és szépüljenek. A szoláriumot bőrbetegségek, ekcéma, dermatitisz kezelésére találták ki.
De az emberekben a szépség és a leégés, mint a szépség külső jele, kezdett előtérbe kerülni. Elfelejtik az ultraibolya által hordozott veszélyeket. Főleg, ha hosszú ideig vagy nagy dózisban használják.
Ha melanomáról beszélünk, akkor az emberi testen lévő összes pigmentált képződményt figyelemmel kell kísérni. És el kell távolítani azokat, amelyek a befolyási vagy súrlódási zónában vannak. A pigmentképződmények általában ruházattal vagy annak elemeivel dörzsölhetők.
Aggodalomra ad okot a melanoma előfordulása az arcbőrön is. Nem védjük az arcot az ultraibolya sugárzástól. Az év bármely szakában az arcon lévő pigmentált képződmények ultraibolya sugárzásnak vannak kitéve.
- A mi tatár szélességi köreinken ekkora veszélyt jelent a nap?
Éghajlatunk most változik. Nagyon melegszik az idő. A melanoma statisztikailag a lakosság nagyon nagy százalékát érinti. Főleg azok, akik nem tulajdonítanak jelentőséget a bőr öregségi foltok megjelenésének, növekedésének, változásának, súrlódásának és traumájának.
Ezért, ha felveszi a bőrt, akkor mindenekelőtt ki kell zárni az ultraibolya expozíciót, a súrlódást és a foltok traumáját.
- És mi befolyásolja leginkább a betegséget? Ökológia vagy életmód?
Sajnos a környezetet semmilyen módon nem tudjuk befolyásolni. Az életmód pedig közvetlenül befolyásolja.
Például a szájnyálkahártya. Itt a mechanikai igénybevétel, például a fogsorok nem megfelelő felszerelése rákhoz vezethet. A szájnyálkahártya állandó súrlódása egy helyen, sajnos, hosszan tartó expozíció esetén végül szájrákot okoz. Ez a helyzet a test bármely nyálkahártyájával.
Például vegyük a nyelőcsövet. Három természetes szűkülete van: felső, középső és alsó. Az emberek minden meséje és előítélete a rák előfordulásával kapcsolatban csak a tudatlanságon alapul.
Ha tudjuk például, hogy a nyelőcsőrák e három szűkületre gyakorolt termikus és kémiai hatás eredményeként alakul ki, akkor csökkenthetjük a nyelőcső- és szájrák előfordulását. Bár nem zárhatjuk ki teljesen.
- És hogy nézhet ki a való életben?
Ha forró vizet iszik, dohányzik, alkoholt fogyaszt minden nap - ez termikus és kémiai hatás.
- De a mi zord szélességi köreinken az ilyen gyakorlat - forró teával vagy alkohollal felmelegedés - általános dolog ...
A mi szélességi köreinken ez normális, és az élelmiszerfogyasztás egész kultúrájává emelték. Tudod, a rák mindig csak olyan helyeken fordul elő, ahol a nyelőcső szűkült, és sehol máshol. Ez arra a logikus következtetésre vezet, hogy a szűkület helyén termikus és kémiai hatások lépnek fel.
Évtizedek óta égetjük a nyelőcsövet. A szűkület helyén először termikus égés következik be, majd kötőszövet, azaz kukorica. És már kezd átalakulni tumorszövetté.
Ha az emberek abbahagyják a túl meleg ételek és a forró víz fogyasztását, csökkenthető a kockázat. Nagyon nehéz az embereknek alkoholról beszélni. Általában az emberek nem hallanak jól minket, orvosokat. Ennek ellenére az alacsony minőségű alkohol vagy a jó minőségű, de nagyon gyakran ugyanaz a kémiai égés.
- És a gyomorral is ilyen korlátozások?
Minden a táplálkozástól függ. Régóta ismert, hogy a rák fekélyből származik. A fekélynek begyógyult szélei vannak, hosszú ideig léteznek. Az embereknek nincs panaszuk, ezért nem járnak el kivizsgálásra. De a fekély szélein hegszövet kezd kialakulni. A kémiai reagensek e szöveteinek való kitettség és egyszerűen termikus hatás után változások következnek be a rosszindulatú sejt irányába.
A legfontosabb szokás, amelyet az embereknek meg kell szüntetniük, hogy abbahagyják az ivást evés közben. A folyadékot csak fél órával étkezés előtt vagy után szabad elfogyasztani.
Japánban a gyomorrákot már majdnem legyőzték. Fél órával étkezés előtt folyadékot isznak. És étkezés közben és után - kategorikusan megtiltották a lakosságot. Ezt valahogy sikerült eljuttatniuk a polgárokhoz.
Végül is mi történik a gyomorban? Szeretnénk enni, mert a gyomrunk gyomornedvet, enzimeket és epét választ ki. Amint az összes enzim elkezd dolgozni - feldolgozni és megemészteni, azonnal egy nagy akváriummá alakítjuk a gyomrot két vagy három csésze teával. Így az étel egyszerűen elkezd simán keringeni, de nem emészthető meg. Ezután a gyomor tartalmának folyékony része egy idő után távozik a gyomornedvvel és az enzimekkel együtt. Az ételünk pedig csak fekszik és rohad a gyomorban. Ez végül eróziót, majd fekélyt okoz.
De végül is az emberek étkezés közben isznak, nehogy szárazon egyenek, nehogy megfulladjanak, hogy a nyelőcsőbe nyomják az ételt.
És akkor miért van nyálunk? Érted, ez egy olyan szokás, ami gyerekkorunk óta belénk ivódott.
- Talán még évezredek is?
Igen, gyerekkorunkból étel került elénk és mellé egy csésze tea. És megtanítottak mindent inni. A dolgok most odáig jutottak, hogy az emberek levest isznak. Ez csak egy szokás. Ki kell iktatni. Ekkor javul az anyagcsere, vagyis ugyanazon zsírok, fehérjék és szénhidrátok emésztése.
Ha a széklet hosszú ideig a vastagbélben marad, gyakorlatilag nincs benne víz. Nagyon kemények, és az áthaladás során elkezdik megsérteni a bélnyálkahártyát és annak polipjait. Ez még a legkisebb polipokra is vonatkozik, amelyek soha nem váltak volna onkológiává, ha egyszerűen nem sérültek volna meg.
Az első dolog, amit az embereknek meg kell tenniük, hogy megszabaduljanak a székrekedéstől. Ehhez csak össze kell törni az ételt. Kis adagokban kell enni, és soha nem szabad együtt fogyasztani az első és a második fogást. A mi ételfogyasztási kultúránkban is ez van – először, másodszor, saláta, aztán berúgnak teával. Hát képzelj el egy háromliteres tégelyt, amibe mindent kidobnak.
Láttam olyan emberek gyomrát, akik a medencében vannak. Egyszerűen hatalmasak a túlfeszítés miatt. A székrekedés megszüntetésével és több rostot beiktatva az étrendbe (zöldek, paradicsom, uborka, alma) csökkenthetjük a vastagbélrák előfordulását.
- Megjegyezte, hogy a székrekedés gyakori a nőknél. Van-e anatómiai hajlamuk?
Anatómiai. A hasfal gyengesége következtében. A falak gyengék szülés, távollét után fizikai tevékenységek. A negatív nyomásnak normálisnak kell lennie a hasüregben a hasizmok működése miatt, amelyek megnyomják a székletet. A nők számára meglehetősen nehéz leküzdeni a székrekedést.
- Tüdőrák…
A statisztikák azt mutatják, hogy amikor 20 évvel ezelőtt elkezdtem tüdőrákos műtétet, az osztályon lévő 8 osztályból egy kis női osztályunk volt, maximum négy ággyal. Hányados tüdőrák 7/1 volt: hét férfi és egy nő tüdőrákos.
30 évvel ezelőtt a Philip Morris üzem azon töprengett, hogy Oroszországban miért nem dohányoznak a nők? De végül a cigarettagyártók megnyerték a tetszésünket.
Ma a statisztikák szerint az iskolát végzettek és az egyetemi gólyák 68%-a dohányzik. Vagyis 20 év után sokat változott a statisztika. Most 8 kamránk van – négy női. Nem szükséges, hogy ott minden nő tüdőrákos. De nagyon magas azoknak a nőknek az aránya, akik 20 évvel ezelőtt kezdtek dohányozni.
És jó lenne, úgy szívtak, mint nagyapáink igazi dohányt.
Emlékszem a nagyapámra, akivel sokáig beszélgettem. 92 évesen halt meg, amikor valamiért már meg kellett halnia. Az emberek nem halnak meg öregségbe. Egész életében szívta a Belomorkanalt, napi négy csomaggal. Azért szívtam annyit, mert egy cigiből 3-4 szívást szívtam. Tiszta dohány volt, légszűrő, ami lehűtötte a füstöt. Ez pedig azonnal a szájnyálkahártya rákos megbetegedésének megelőzése, vagyis nem lesz égés. Ezenkívül az erős dohány elszívása azt jelenti, hogy nem olyan könnyű mélyen belélegezni.
Most már nincs dohány a cigarettában. A füstöt kifejezetten a nők számára könnyítették meg. Korábban keményen meg kellett próbálni, hogy egy nőt lássunk olyan cigarettával, mint Faina Ranevskaya.
Most könnyű cigarettát szívnak, aminek a füstjét nem köhögik fel. Végül is füstjük eléri a tüdő legkisebb alveolusait. A tüdő pedig, ahogy elképzeled, egy fa, vagyis egy nagy törzs és kisebb ágakra oszlik. Ezért a füst a legkisebb alveolusokban leülepszik, ott gyűlik össze a gyanták és a rákkeltő anyagok. Ezért egyre több olyan 40-45 éves nő érkezik hozzánk, akik 20 éve kezdtek el dohányozni, kis, 3-4 mm-es tüdőrákokkal. De vannak áttétek a csontokban és a májban.
A második csapás pedig, ami hazánkat ért, a vízipipa. Sajnos a vízipipa elszívásának nincs korhatára, bárki megvásárolhatja, és ott dohányzik, ahol akar. Divat lett a fiatalok körében.
A vízipipa elszívása egyben olyan vegyi anyagok belélegzése is, amelyek szintén égnek. Az a tény, hogy a füst áthalad a vízen, csekély tisztító hatás. Valójában a cigarettázás és a vízipipa a férfiaknál a tüdőrák megelőzésében szerepel. A nőknél a dohányzás a tüdőrákon kívül mell-, méhnyak- és petefészekrákot is okoz. Ez már bebizonyosodott.
Ugyanaz a könnyű cigaretta a nyugati országokban 4-5-ször drágább, mint a hagyományos. Törődnek állampolgáraik egészségével. El nem tudom képzelni, hogy ki fog szülni és nevelni gyerekeket 10-15 év múlva, ha a nők válogatás nélkül dohányoznak?
Szavaiból a következtetés önmagában azt sugallja, hogy a nehéz cigarettázás előnyösebb, és ez egyfajta cselekvésre való felhívásként értékelhető. Az emberek fognak, és elszaladnak más cigarettát venni. A könnyű cigaretták gyártói pedig a nehéz cigaretták gyártóinak lobbistájaként határoznak meg. Félsz ettől?
Nem, nem jobbak. Csak egy kicsit ártalmatlanabbak. Ne keverd össze ezeket a dolgokat. Általánosságban elmondható, hogy ha valaki dohányzik, és nem tud megszabadulni ettől a szokásától, akkor hagyja, hogy nehéz cigarettát szívjon. Végül is körülbelül 15% a nikotintól való fizikai függőség. A függőség fennmaradó 85%-a érzelmi és pszichoszomatikus.
Nálunk is így van: beültem az autóba a parkolóban, kihajtottam - cigiznem kell. Megérkeztem az irodába, megláttam egy barátot a verandán - dohányzott. Kávét ittam és cigiztem.
A nők nem szívhatnak erős cigarettát. A barátaim megkérték, hogy jöjjek beszélni a lányaikkal, akik bent vannak fiatalon dohányozni kezdett. Eljöttem, és nem mondtam el nekik, hogy rajongok a cigarettáért és a tüdőért. Csak felajánlottam nekik, hogy cseréljenek cigit erősre. Senki sem élte túl az ilyen próbát. Fizikai állapotuk romlott: hányinger, szédülés stb.
- Zöld?
Igen, és zöld is.
- Most még van vaping - elektronikus cigaretta. Fenyegetést jelentenek?
Az elektronikus cigaretta jelentése a glicerinben. Az a tény, hogy az ilyen cigarettákhoz használt anyagok bármely összetételében glicerin található. Ez az anyag kiszárítja a hörgőket. Van egy védőrendszerünk a hörgőkben - felületaktív anyag. Befedi a hörgők nyálkahártyáját, és megakadályozza azok sérülését. A dohányzás tönkreteszi ezt a rendszert.
Például Kairóban, a legerősebb dohányzási kultúrával rendelkező városban a felnőtt férfi lakosság 75%-a tüdőrákban szenved.
Nem baj, ha az emberek hetente egyszer 20-30 percig vízipipát szívnak. De az emberek nem tudnak megállni ennél az adagnál.
A vízipipa dohányzásával foglalkozni kell. De sajnos ez egy nagyon erős monetáris birodalom saját lobbistáival. Csak úgy tudjuk legyőzni őket, ha megváltoztatjuk az embereket és hozzáállásukat ezekhez a szokásokhoz.
Minden a korai diagnózistól függ. A máj- és hasnyálmirigyrák kialakulásának számos oka van. Alapvetően ezek az élet során átvitt hasnyálmirigy-gyulladás és krónikus hasnyálmirigy-gyulladás.
Félbe krónikus betegségek az ember a hibás értük. Ennek ellenére a hasnyálmirigy-gyulladás nem a semmiből következik be. Ha az emberek hozzászoknak a normális étkezéshez és iváshoz, és nem azokhoz az adagokhoz, amelyek általában visszaéléshez vezetnek, akkor minden rendben lesz. Az embernek bizonyos egyensúlyba kell lépnie a testével.
Nem mondom, hogy nem tudsz enni vagy inni semmit. Minden megengedett. Ha az embernek minden tilos, akkor miért éljen? Az embernek mindent élveznie kell. Például, hogy felébredt és kávét tudott inni, de két liter forrásban lévő vizet nem. Hasonló a helyzet a rák minden más formájával.
Szükséges időben diagnosztizálni. Az embereknek évente legalább egyszer el kell menniük orvosi vizsgálatra.
A rák első és második szakasza tünetmentes. Csak ezek azok a szakaszok, amikor ragaszkodhatunk az ember egészségéhez, és nagyon hosszú ideig meghosszabbíthatjuk az életét. A rák ilyen szakaszai gyakorlatilag gyógyíthatók. A remisszió 10-15 év után következik be. Klinikailag, ha 10 évig nincs rák, akkor azt gyógyultnak tekintik.
- Vannak ráktípusok, amelyek attól függnek hormonális háttér egy személyben.
Ez a férfiaknál a petefészek-, emlőmirigy-, méhnyak- és prosztatarák. Nem a semmiből jön.
A prosztata a prosztatagyulladás hátterében fordul elő, és ez valójában a prosztata mirigy stagnálása. A második ok pedig az fertőző betegségek. Ha megszüntetjük a normális, rendszeres nemi élet megtorpanását, megszüntetjük a fertőzéseket, akkor a prosztatarák sokkal kevesebb lesz a lakosságban.
Ezenkívül egyes hormonális gyógyszerek orvosi felügyelet nélkül történő alkalmazása rákhoz vezet. Mi van a férfiakban, mi a nőkben.
Manapság a fiatal lányok a leginkább visszaéltek hormonális gyógyszerek. A fiatalok elernyedtek, érezték a szexuális szabadságot. És ezt a fogamzásgátlók terjedése miatt érezték. Egy lány naponta egyszer beveheti a tablettákat, és bármit megtehet, ami eszébe jut.
Az európai országok például elkezdtek eltávolodni a fogamzásgátló tabletták használatától. Európában megfigyelték, hogy egy fiatal lány hormonális hátterének való kitettség generációkon keresztül hozzájárul a neuroendokrin rákos megbetegedések kialakulásához.
Minden onkológia a látókörünkben van, függetlenül attól, hogy milyen beszédet tartunk. Az első dolog, amivel létrehozzuk, az az állandó elégedetlenség az életmódunkkal. Az ember sajnos elfelejtette, hogyan kell élvezni azt, amije van. És ez a krónikus stressz. És magával hozza a hormonális háttér megváltozását a kábítószerek, alkoholfogyasztás miatt. Az emberek el akarnak menekülni azoktól a valóságos problémáktól, amelyeket maguknak teremtenek.
Mi a helyzet a nők mellrákjával?
A mellrák kialakulásának több oka is lehet – hormonális kudarc, trauma, mellkasi ütések. Az emlőrákos nők 1/3-a szenvedett el valamilyen sérülést vagy agyvérzést hematómával.
Mi a helyzet a környezeti hatásokkal? Hiszen Tatárban vannak iparilag és vegyileg telített régióink. Ugyanaz az Almetyevsk, Nyizsnyekamszk és Naberezsnij Cselnij. A rákbetegek számát ezeken a helyeken a lakók közvetlenül az általános környezeti háttérhez kötik. Létezik ilyen kapcsolat?
Van kapcsolat. De értse meg, hogy kísérő tényezők nélkül, amikor mi magunk rontjuk az egészségünket nap mint nap, összességében egyetlen ökológiának sem lenne ilyen erős hatása. Az ökológia valamikor előidézhet egy kis eseményt, de semmiképpen sem lehet a fő ok. A rák végül is nem sugárbetegség, mint Csernobil után.
Másodszor, ha megnézzük az előfordulási statisztikákat, akkor ezekben a régiókban, ahol aktív ipari és vegyi üzemek működnek, nem minden ember lesz rákos. Ha ez lenne a fő ok, akkor az előfordulás általános lenne. Ezért az onkológia leginkább az életmódból ered.
Van egy olyan verzió, hogy ezeknek az ipari városoknak egykor nagyon fiatal lakossága volt. Ugyanez a Naberezhnye Chelny épült a végén szovjet Únió. És most ezek a polgárok pontosan ahhoz a korhoz közelednek, amikor egyszerűen nagy a valószínűsége annak, hogy megbetegednek vagy rákot diagnosztizálnak.
Nemrég egy neves amerikai kardiológus azt mondta, hogy a diagnosztika elérte azt a szintet, hogy gyakorlatilag nem maradt egészséges ember.
Ez egyrészt elég szomorú kijelentés. Másrészt attól függően, hogy hogyan nézzük. Ha az emberek végre vigyáztak az egészségükre és csak diagnosztikára mentek, akkor elmondhatjuk, hogy az elmúlt évtizedekben megnőtt a rák első stádiumának kimutatása. Az emberek csak felálltak és elmentek kivizsgálásra, és az észlelési arány nőtt. De nem betegség.
A Tatár Egészségügyi Minisztérium szerint 2016-ban az onkológiai megbetegedések elhanyagolása Tatárban 29,54%. Vagyis nagyon gyenge a régiókban az elsődleges rendelők munkája és az onkológiai éberség.
Az általános iskola nem működik, mert az érettségi után legalább két évig kell egy szakembert onkológusnak képezni. Képzeljünk el egy fiatal, 23-24 éves srácot, akit pénzért onkológiára képeztek ki itt Kazanyban. És a kerületbe küldték 10 000-15 000 rubel fizetésért. Kinek van szüksége rá? Ki fog menni?
Az összes rosszindulatú betegség átlagos elhanyagolása a köztársaságban 29,54%, míg a Mengyelejevszkij régióban (amely a köztársaság egyik legszennyezettebb régiója) például 28,09%. A Nizhnekamsk régióban - 26,5%. A köztársaságban 2016 végén a rákos megbetegedések egyéves halálozási aránya 27,88% volt. És ugyanabban a Mengyelejevszkben 28,9%, Nyizsnekamszkban pedig 26,5%.
- Mi a rákdiagnózis lényege?
Bármely rák esetében a legfontosabb az időben történő diagnózis. Számos példám van arra, amikor az emberek egyszerűen tünet és ok nélkül jöttek a diagnózisra, és azt találtuk, hogy 3-5 mm-es rákos megbetegedésük van. Ismerem ezeket az embereket, még élnek, és még most sem fognak emlékezni ezekre a rákokra. Klinikailag meggyógyultak.
Például az autótulajdonosok készek 10 000 km-enként olajat és szűrőt cserélni. De tényleg nehéz nekik évente egyszer 24 000 rubelt költeni egy teljes szűrésre? Vegyük azt a 24 000 rubelt, és osszuk el az év 12 hónapjával - az eredmény semmi. Többet költenek cigarettára. Nálunk egy teljes rákszűrés van, férfi és nő, ami 22 000-25 000 rubelbe kerül.
El kell jönni a diagnózis felállításához, az orvosok legalább látják a dinamikát. És ha 10 év múlva megjelenik egy kis daganat, akkor már tudjuk, hogy korábban nem volt. Tehát többé nem figyeljük meg, hanem csak eltávolítjuk. És nem kell az első lépésnek lennie.
Van egy ilyen dolog - rák a sejtben, azaz cansito. 2-4 mm-es daganat sejtben - kezeléssel 75%-os túlélési esély több mint 10 év.
A 3. és 4. stádium már előrehaladott betegség. Csak műtét, sugárkezelés és kemoterápia van. Amíg a természetfelettit fel nem találják.
- Mennyibe kerül egy embert meggyógyítani a rákból?
Sok pénz. Egy speciális osztályon való tartózkodás most több mint 2000 rubelbe kerül egy ágynaponként. És ha egy személyt megműtöttek, intenzív osztályon volt - ez még mindig az több pénz. Ha egy személy egy másik régióból származik, akkor a tüdőműtét és a kórházi tartózkodás kemoterápia nélkül körülbelül 100 000 rubel. Ezek csak fizetős szolgáltatások. Hozzánk kötvény nélkül is bejöhet, van kereskedelmi szervezetünk.
- És mi a helyzet az állami egészségügyi intézményekkel?
Az állam mindent megadhat. De láttad a sorban állást a republikánus onkológiában? Egyszerűen hatalmas. És ez nem azért van, mert a rendelő nem tud megbirkózni, csak ilyen nagy a betegek áramlása.
A metropoliszban élni káros, sőt divattalan is. Ez a véleménye az egészségével törődő, városi lakást elcserélő polgárok többségének vidéki házak. A környezeti helyzet aggodalomra ad okot.
Mennyire veszélyes az élet egy nagyvárosban?
A WHO (Egészségügyi Világszervezet) kutatásai szerint egészségünk 5-10%-ban függ a környezeti feltételektől. Jelenleg az emberi megbetegedések jelentős része a környezeti helyzet romlásával jár: a légkör, a víz és a talaj szennyeződése, a rossz minőségű élelmiszerek felhasználása, a sugárzási háttér növekedése, a zajszint növekedése.
Levegő és víz
Ezen létfontosságú tényezők minősége környezet hosszú idő nem felel meg a normál szintnek. A nagyvárosok levegője ólommal és mangánnal telített. Az ólom nem engedi, hogy szervezetünk megfelelő mennyiségben szívja fel a jódot, ami annak hiányához vezet. A mangán feleslege pedig azért veszélyes, mert Parkinson-kórt okozhat, vagy hozzájárulhat a vashiány kialakulásához. A teherautók és buszok dízel kipufogógázának, ózonjának és szén-monoxidjának belélegzése irritálja a tüdőt és jelentős károkat okoz a szervezet légzőrendszerében, valamint növeli az asztma, hörghurut és tüdőtágulat kialakulásának kockázatát. A tavak és folyók vize ipari hulladékkal telített és kórokozókkal szennyezett. Emberi fertőző betegségek forrásaivá válnak. Ezért az artézi kutakból, kutakból, forrásokból származó vizet fel kell forralni. A periódusos rendszer számos elemét tartalmazó „klóros” csapvíz szintén károsítja az egészséget.
Sugársugárzás
Minél nagyobb a város, annál veszélyesebb az életre. Egy nagyvárosban mindenhol ott vannak a sugárforrások. Kis adagokban folyamatosan hatnak az emberre, tönkreteszik vagy gyengítik immunrendszer szervezet. Ezért a gyakori fertőző betegségek, az allergiára való hajlam, a problémák gyomor-bél traktus stb.
Zajszennyezés
A csend hiánya a városlakók egyik fő problémája. Ez különösen igaz azokra, akik az autópálya közelében, forgalmas területeken élnek vagy dolgoznak. Nál nél A 20-30 decibel (dB) szint természetes háttérzajnak számít. Emberre ártalmatlan. Megengedett jel - 80 decibel. Már a 130 decibeles hang is fájdalmas. Ugyanez vonatkozik az ultrahangra is. Az eredmény hallás-, memória-, figyelemzavarok, problémák idegrendszer, álmatlanság, krónikus fáradtság, ingerlékenység, agresszivitás, depresszió és magány. Az emberi test állandó zaj mellett nem pihen, ezért nem tud helyreállni. Mindez egyéb egészségügyi problémákkal is jár: magas vérnyomás, koszorúér-betegség szívbetegségek, gyomorhurut és peptikus fekélybetegség, csökkent immunitás és anyagcserezavarok.
Ipar
Az emberi gazdasági tevékenység egyre inkább a városi környezet szennyezésének fő forrásává válik. Tartalmazza a gáznemű, folyékony és szilárd hulladék produkciók. A hulladékban lévő különféle vegyszerek a talajba, levegőbe vagy vízbe kerülve az ökológiai láncszemeken keresztül egyik láncból a másikba jutnak, végül bejutva az emberi szervezetbe. Ilyen akcióra példa a ben kialakult szmog nagyobb városok szélcsendes időben, vagy véletlenül mérgező anyagokat juttatnak a légkörbe ipari vállalkozások. Az orvosok közvetlen kapcsolatot állapítottak meg a környezet ökológiai helyzetének romlása és az olyan betegségek növekedése között, mint az allergia, a bronchiális asztma és a rák. Számos termelési hulladék (króm, nikkel, berillium, azbeszt) okozza a rákot.
Emberi tényező
A nagyvárosokban nagy a népsűrűség. Az emberek a közlekedésben, a sorban állásban, az üzletekben érintve gyorsabban terjesztik a fertőző betegségeket (járványok, járványok). Mindenféle vitamin, hasznos nyomelem, étrend-kiegészítő használata nem menti meg a fertőzéses és vírusos támadásoktól. A dohányosok súlyos egészségkárosodást okoznak. Nemcsak maguk szívják be a káros anyagokat, hanem a légkört is szennyezik és más embereket is veszélyeztetnek. Régóta ismert, hogy a passzív dohányosok szenvednek a cigarettafüsttől.
Biológiai szennyeződések
A kémiai szennyeződéseken kívül természetes környezet vannak olyan biológiaiak is, amelyek különféle betegségeket okoznak az emberben. Ezek kórokozók, vírusok, helminták, protozoák. Lehetnek a légkörben, vízben, talajban, más élő szervezetek testében, beleértve magát az embert is. A fertőzés forrása gyakran a talaj, amelyet folyamatosan benépesítenek a tetanusz, a botulizmus, a gáz gangréna és egyes gombás betegségek kórokozói. Bőrsérülés, mosatlan étellel, illetve a higiéniai szabályok megsértése esetén kerülhetnek az emberi szervezetbe.
Az élelmiszerek kémiai szennyeződése
A városokban a "környezetbarát termékek" fogalmát régóta megszokták. Az orvosok szerint a teljes értékű kiegyensúlyozott étrend fontos feltétele a felnőttek és a gyermekek egészségének és magas teljesítőképességének megőrzésének. szükséges feltétel növekedés és fejlődés. A városi boltok polcai hemzsegnek a gyönyörű és nagyméretű zöldségektől, gyümölcsöktől. Sajnos nem mindig válaszolnak. ízletesség. Az ilyen mezőgazdasági termékek még az egészségre is veszélyesek, mivel műtrágyán termesztik őket. A gyümölcsök és zöldségek, miután felszívták a műtrágyában lévő nitrogént, nitrátokkal telítettek, ami súlyos mérgezést okozhat. Ezért különösen veszélyesek az ipari vállalkozások és a főbb autópályák közelében termesztett mezőgazdasági termékek.
Eredmény
Általánosságban elmondható, hogy a szervezet rossz környezetre adott reakciói az egyéni jellemzőktől függenek: életkor, nem, egészségi állapot. De mindenekelőtt a gyerekek, az idősek és az idősek, a betegek sebezhetők. Ezért azoknak, akik a nagyvárosi életre vágynak, alaposan mérlegelniük kell az előnyöket és hátrányokat, mert mindennek megvan az ára, és néha túl magas.
Úgy tartják, hogy az onkológiai betegségek az életmóddal (alultápláltság, mozgásszegény életmód, dohányzás, alkoholfogyasztás stb.) és az ökológiához kapcsolódnak. Most a tudósok folytatják ennek a kérdésnek a tanulmányozását és magatartását nagy mennyiség tanulmányok szerint szinte naponta bukkannak fel új tények a rákos daganatok kialakulásáról. A közelmúltban amerikai kutatók megállapították, hogy a rosszindulatú daganatok kialakulásának semmi köze nincs az öröklődéshez, az ökológiához vagy az ember életmódjához, pl. a rák a legtöbb esetben spontán, konkrét okok nélkül jelentkezik. Szakemberek egy csoportja már számos tudományos publikációnak beszámolt felfedezéséről.
A kutatók szerint a rosszindulatú daganat kialakulása a szervezetben a sejtek helytelen osztódása során következik be, ami a legtöbb esetben véletlenül kezdődik. A munka során a tudósok több mint 30 típusú daganatot tanulmányoztak, ennek eredményeként azt találták, hogy a sejtosztódás folyamatát nem befolyásolják külső vagy genetikai tényezők. Az öröklődés csak az esetek 1/3-ában derült ki, a többiben a daganat spontán, különösebb ok nélkül kezdett kialakulni. Emellett az orvostudományban kellő számú olyan esetet ismernek, amikor rossz szokások nélkül, egészséges embereknél diagnosztizálták a rákot.
Azt az állítást sem erősítették meg, hogy a gyakori stressz kiválthatja a rákos daganatok növekedését. Korábban azt hitték, hogy az állandó idegi megerőltetés és stressz a rák egyik fő oka, egy új tanulmány azonban cáfolta ezt a véleményt.
Eredményeik ellenére azonban a tudósok továbbra is azzal érvelnek, hogy az életminőség és a környezet javítása csökkenti az előfordulást a lakosság körében.
Ezenkívül sok tudós a sugárzást a rák egyik okának nevezte. Különösen az épületek építésénél használt téglákban és betonokban előforduló radon lehet káros sugárzás forrása, míg az ilyen épületekben az ember állandó sugárzásnak van kitéve, ami viszont a sejt meghibásodásához vezet. felosztási folyamat.
Svéd szakértők új kutatásaik során azt találták, hogy összefüggés van az emberi növekedés és az onkológia kialakulása között – a magas emberek hajlamosabbak a rosszindulatú daganatok kialakulására, mint az alacsony társaik.
A svéd elmélet szerint a rák kialakulásának kockázata minden 10 cm-es növekedéssel közel 20%-kal nő.
Maguk a szakemberek szerint ez a jelenség azzal magyarázható, hogy a magas emberek szervezetében több sejt található, ráadásul a genetikai törpeségben szenvedőknél ritkán diagnosztizáltak rákot.
A Gazdasági és Politikai Reformok Központjának szakemberei onkológusok segítségével kiderítették, mi ipari vállalkozások a polgárok mérgezése – és hogyan kell kezelni.
Nyikolaj Mironov, a CEPR vezetője elmondta az AiF-nek, hogy egyes városokban miért 20%-kal több a rákos beteg, mint a szomszédos városokban, és hogyan kell kezelni.
- Az elnök úrral való közvetlen kapcsolatfelvétel után, ahol az onkológiáról beszéltek, úgy döntöttünk, hogy a régiókban tanulmányozzuk ezt a problémát. Úgy gondolták, hogy a fő probléma az orvostudomány: a kórházak optimalizálása, a szakorvosok, gyógyszerek hiánya, rossz diagnosztika stb. És létezik. De maguk az orvosok hívták fel a figyelmünket a rák okaira egy adott régióban. És meglepődve vettük észre, hogy 2005 és 2015 között a daganatok előfordulásának növekedése Oroszországban 20,4% volt! Az ipari vállalkozások óriási növekedést mutatnak az onkológiai megbetegedések számában. Ugyanaz az ökológia, amelyre az emberek nem sokat gondolnak, a „piszkos” vállalkozások, amelyek káros kibocsátást bocsátanak ki.
Itt a történet egyszerű: a víz, a talaj, a levegő szennyezett. Ennek eredményeként - "piszkos" étel az asztalunkon. A káros anyagok az évek során felhalmozódnak a természetben és az emberi szervezetben, ennek eredményeként az előfordulás növekedése következik be. Ez nem csak orosz probléma, hanem normális környezetpolitikának kellene itt működnie, és ez már a mi, tisztán orosz bajunk.
Van egy olyan dolog, mint a maximális megengedett koncentráció (MAC) - ez egy ilyen feltételes szabvány a káros anyagok levegőben vagy vízben való jelenlétére. A tisztviselők ezt a mércét határozzák meg. Ezzel kapcsolatban mérlegelik, hogy mennyit kell fizetnie a társaságnak a káros kibocsátásért. A „diszkréciónak” pedig széles tere van. 2014-ben az MPC-szabványt több mint háromszorosára emelték, különösen a formaldehid, az egyik legveszélyesebb anyag esetében! Vagyis most többet ki lehet dobni. Ez az iparosok elemi lobbizása. Nos, volt kiadás, nem - csak a vállalat tisztviselői és személyzete tudják. Itt is van lehetőség a manipulációra, hogy ne fizessünk a természetben és egészségünkben okozott károkért.
Hol a legaggasztóbb?
Hogy ne legyünk alaptalanok, íme néhány példa. Még 2013-ban Alekszej Perezsogin, a Roszpotrebnadzor Irkutszki Régió Iroda vezetője megjegyezte, hogy az elmúlt évtizedekben Bratsk környezeti helyzete válságként jellemezhető, és a régió legnagyobb alumíniumgyára a város összes kibocsátásának mintegy 70%-át teszi ki. Az üzem kapacitásainak nagy része az elavult Soderberg technológiával működik – ez erős környezetszennyezés, szén-monoxid-, benzapirén-, gyantagyanta kibocsátás. Európában, sőt Kínában is ezt a technológiát már elhagyták. És akkor nézzük meg a rákos megbetegedések növekedésének dinamikáját az irkutszki régióban: 2007-ben a 100 ezer emberre jutó előfordulás 397,91, 2016-ban pedig már 460,95 volt. A Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC) szerint az alumíniumgyártás során a kémiai karcinogenezis fő célszervei a tüdő, a hólyag és a nyirokrendszer. Ezt a statisztikák is megerősítik: az irkutszki régióban a 2015-ös adatok szerint magasabb volt a tüdő-, légcső- és hörgőrák előfordulási gyakorisága (51,78/100 ezer a régióban, 41,22 pedig Oroszországban).
A krasznojarszki területen is meg kell fújni a riasztót. Sok vállalkozás is létezik: nikkel, alumínium, olaj. A légkörbe kibocsátott fő szennyező anyagok a kén-dioxid, nitrogén-oxidok stb. Ezek a gyárak és a víz a vas, réz, olajtermékek, fluor, mangán lerakásával szennyezett. Az onkológia mutatói itt is nagyon magasak: a régióban 431,6 / 100 000 lakos, míg Oroszországban az átlagos szint 402,57.
2015 végén Magnyitogorszk (Cseljabinszk régió) bekerült Oroszország tíz legszennyezettebb levegőjű városába. Az idei év első negyedévében itt vett levegőminták a benzapirén MPC-értékének 28-szoros túllépését regisztrálták! A régió összes légköri kibocsátásának körülbelül egyharmadát (és több mint 90%-át Magnyitogorszkban) a Magnyitogorszki Vas- és Acélgyár állítja elő. Az MMK nemcsak a levegőt, hanem a vizet is szennyezi. A fő szennyező anyagok közé tartozik a vas, kalcium, szulfátok, kloridok, lebegő szilárd anyagok, olajtermékek, nikkel, nitrátok, mangán, nitritek, réz, ammónium-nitrogén, cink, cianidok, króm, fenol, fluor, foszfátok. A rák aránya 100 000 lakosra vetítve Cseljabinszk régió — 463,08!
Az Orenburg régió egyike azoknak a régióknak, amelyek súlyos onkológiai problémákkal küzdenek. Az összes szennyezés több mint 90%-a a régió 6 legnagyobb vállalkozásától származik. A 2003-2014 közötti időszakra. az onkológiai betegségek előfordulási aránya 32,7%-kal nőtt.
Hogyan kell harcolni?
Nem követeljük a káros vállalkozások bezárását. Azt mondjuk, hogy ezt az ipari lobbit kell leküzdeni, modern, környezetbarátabb, de természetesen költséges technológiákat bevezetni. A szennyező objektum helyén szükséges az értékelési rendszer megváltoztatása, nyílt monitorozás lefolytatása és a környezetkárosítás kiszámítása a környezet állapota és az emberi egészség szempontjából. És állandó díjat felszámítani a környezetet szennyező vállalkozásoktól, miközben a méretét úgy növelik, hogy az elegendő legyen a természet és az emberi egészség védelmére. Egyértelmű, hogy ellene lesznek, ezernyi okot találnak, elkezdenek hivatkozni a válságra, importhelyettesítésre, szankciókra, de mindez semmiség az emberéletekhez képest.
És még egy fontos pont: szükséges, hogy a vállalkozások által a természetkárosításhoz hozzájáruló pénzek külön alapokba kerüljenek, és közvetlenül a környezet helyreállítására és az emberi egészség védelmére fordítsák. Most a természetkárosítások több mint felét a helyi költségvetésben írják jóvá, de tele vannak lyukakkal, nincs elég pénzük semmire. Ezért, ha jön a pénz, nem az orvostudományba vagy a környezetvédelembe fektetik be, hanem a költségvetés lyukak betömésére használják. Ha megjelennek vagyonkezelői alapok, amelyekből a pénzt orvosi intézkedésekre, betegségek megelőzésére fordítják, az részben megoldja a problémát.
És ami a legfontosabb, információkat kell közölni a dolgok valós állapotáról, hogy az emberek megértsék, milyen veszély áll fenn és hol.