Tömítő kenőanyag menetes csatlakozásokhoz. Milyen előnyei vannak a menetes csatlakozások tömítésének

Tömítés menetes csatlakozások- elég komoly dolog. Ez az a pillanat, amelyre kivétel nélkül minden esetben nagyon oda kell figyelni.

Végül is a vízvezeték menetes csatlakozásait szinte mindenhol használják. Az új típusú vízcsöveken továbbra is megtalálhatók a ragasztós kötéseken, forrasztáson vagy speciális krimpelőszerszámokon alapuló korszerű idomok, de még ebben az esetben sem megy ki a divatból.

És mit mondhatnánk az ősibb vízellátó rendszerekről, amelyekkel a modern épületek túlnyomó többsége fel van szerelve.

Ebben a cikkben megválaszoljuk kérdését, hogyan lehet lezárni a menetes csatlakozásokat anélkül, hogy túl sok erőforrást költene erre a folyamatra.

Cikk tartalma

Miért szükséges a tömítés?

Sokan azonnal feltehetik maguknak a kérdést, hogy miért van szükség a szál további lezárására? Végül is csak jól meg kell húzni az anyákat, és meg kell győződni arról, hogy sehol nincs szivárgás.

Azonban nem minden olyan rózsás. Csak úgy tűnik, hogy a menet a csövön vagy az idomon megbízható és monolitikus dolog. Természetesen a megfelelő meghúzással eleinte elfelejti az esetleges bajokat, de ez nem mindig lesz így.

A gyakran előforduló hőmérséklet-ingadozások, különösen a fűtési rendszerekben, a csőanyag összehúzódását és kitágulását okozzák. A változások az emberi szem számára láthatatlanok, és túl lassúak ahhoz, hogy észleljék. Ami azonban nem akadályozza meg őket abban, hogy gyenge, de hosszan tartó nyomást keltsenek.

A vízellátásból származó rezgések hasonló módon működnek. Fokozatosan meglazítják a fonalat, gyengítve azt. És ez csak két fő tényező, de vannak mellékesek is. Magának a fémnek a minőségéig.

Azonban csak egy következtetés van. Előbb-utóbb meglazul a cérna. Ha nem ellenőrzi a meghúzás minőségét, miközben egyidejűleg eléri a kívánt pozíciókat, akkor ez előbb-utóbb megtörténik.

Nos, ha azonnal felfedezi és elégedett. Ebben az esetben elkerülheti a komoly bajokat.

De mi van akkor, ha a cső hozzáférhetetlen helyen van? Vagy túl közel Háztartási gépek vagy drága berendezés, azaz szivárgás esetén azonnal jelentős veszély keletkezik.

És nem fogsz hetente kulccsal rohangálni a lakásban, és ellenőrizni, hogy a sarokszerelvény következő nyomóanya megfelelően meg van-e húzva.

El lehet kerülni az ilyen helyzeteket. És különböző módokon. Nézzük meg őket részletesen.

Tömítési módszerek

Egyszerre több lehetőség is van, amivel igazán megbízhatóvá teheted. Karbantartás nélkül nem valószínű, hogy évtizedekig működni fognak (ha nem használsz modern megoldásokat), de ettől függetlenül nagyban leegyszerűsítik az életedet.

A gyakorlatban világossá válik, hogy ha a csatlakozást még a legegyszerűbb módon, közönséges len használatával lezárjuk, ez elegendő a háztartási vízvezetékhez.

Tehát a tömítés fő módszerei a következők:

• tömítés lennel és származékaival;
• fum-szalag tömítés;
• teflonszál használata;
• anaerob gélek alkalmazása.

Mindegyik módszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Nehéz mindegyiket kiválasztani, de azért megpróbáljuk.

Röviden: a len a „nagyapa”, ősi módszer. Akkor is használták, amikor senki sem tudott az anaerob gélről. A fum szalag és a teflonszál a vászonpótló példák, jók, de nem minden helyzetben.

Nos, a tömítőgélnek megvan a maga számos tulajdonsága, amelyeket szélesebb körben érdemes figyelembe venni, ezért egy kicsit tovább tárjuk fel árnyalatait.

Most mindegyik módszert külön-külön elemezzük.

Ágynemű használata

A menetes kötések lentel való tömítése meglehetősen régi technika, de még mindig nem veszítette el relevanciáját. Előnye a rendkívül alacsony költség, a rendelkezésre állás és az elfogadható hatékonyság.

Nagyapáink vászontömítőt használnak további feldolgozás nélkül. Maximum annyit lehetett rajta tenni, hogy gyantával bevonták. Ennek eredményeként meglehetősen strapabíró és tartós tömített anyagot kaptunk, amelyet könnyű felszerelni a menetre, miközben minimális időt kell tölteni.

Ma már maguk a vászonszálak ritkán jelennek meg használatban. Cseréjüket szilikonnal kezelt vászonnal, speciális pasztákkal stb. Vegye figyelembe, hogy az ilyen tömítések nem minden mintája alkalmas élelmiszer-vízcsöveken való használatra.

Ugyanaz a szilikonnal kezelt vászon sok mester szerint negatívan befolyásolja a folyadék minőségét, ezért óvatosabbnak kell lennie vele.

Maga a tömítési folyamat meglehetősen egyszerű. Lent egy cérnára tekercselünk, minden kört igyekszünk egy cérnával kitölteni. Ezután rögzítjük és csavarjuk a csatlakozást.

Fum szalagok és teflon szálak használata

A Fum-tape polietilénből készült tömítőanyag olyan hosszú névvel, hogy itt nem is említjük. A fum-tape-ről csak annyit kell tudni, hogy nagyszerű megoldás, ha a közönséges vízvezetékcsövek illesztéseit kell tömíteni.

Közepesen olcsó, környezetbarát, könnyen felszerelhető és könnyen eltávolítható. Az ilyen típusú szalagok nagy előnye, hogy nem befolyásolják a szál minőségét, és nem bomlanak le a fémmel való kölcsönhatás során. Míg egyes lenminták növelhetik a fémek korróziójának sebességét.

A füstszalagot egyszerűen fel kell tekercselni a menetre, majd a csatlakozás csavarásával rögzíteni.

A hiányosságok közül meg kell jegyezni a nem túl megbízható rögzítést. A túlzott vibráció vagy feszültség hatására a szalag elszakadhat vagy kicsúszhat a szálból. Éppen ezért a vízvezeték-szerelők nem javasolják a használatát ott, ahol a csővezeték átlagosnál nagyobb terhelésű.

Teflon cérna - egyedi vegyületekkel impregnált nylon vagy teflon cérna. Sok tekintetben hasonlít a lenszálakhoz, és ugyanolyan könnyen használható. De a csővezetéken belüli hordozóhoz képest megnövekedett szilárdság, tartósság és biztonság jellemzi.

Tömítő gélek

Anaerob vagy tömítő gélek - tömítőanyagok magasabb rendű. A gélt bármilyen csatlakozás tömítésére és védelmére használják, beleértve a csavarmeneteket, különféle mechanizmusokat stb.

Alkalmazási körük igen széles. Sok autógyártó szinte minden menetes alkatrészt ilyen anyagokkal dolgoz fel, hogy biztosítsa azok tömítettségét és megbízhatóságát.

A gél nemcsak megvédi a csatlakozást a szivárgástól, hanem jelentősen tömíti is, növelve a határterhelési küszöböt.

Ha egy közönséges csavar fejének elforgatásával akár 3-4 Nm, extrém esetben 6 Nm nyomással is kicsavarható, akkor a géllel kezelt csavart még 10 Nm nyomással sem lehet kicsavarni. És ha nagy szilárdságú gélt használnak a munkában, akkor messze nem mindenki lesz képes szétszedni egy ilyen kapcsolatot.

Néha csak a fűtés segít megoldani a helyzetet. Az elszakadt szálakról és a hihetetlen erőfeszítésekről szóló történetek, amikor egy közönséges csavart próbálnak kicsavarni egy motorvázon előzetes felkészülés nélkül, semmiképpen sem legendák, hanem durva valóság.

Működési elve

Az anaerob gél több összetevőből áll. Többnyire nagy szilárdságú polimerekről beszélünk, amelyek bizonyos állapotban képesek megszilárdulni.

BAN BEN zárva, levegővel való érintkezés nélkül a gél kellően hosszú ideig eltartható.

Levegővel érintkezve keményedni kezd, de nagyon lassan, ami lehetőséget ad az embernek, hogy rendeltetésszerűen használja. Az igazi abban a pillanatban kezdődik, amikor a gél érintkezik a szál mindkét oldalával, miközben nem érintkezik levegővel.

Ezen a ponton gyorsan megkeményedik, rendkívül kemény lesz. A szál monolitikus vagy ragasztott. Ennek eredményeként még egy közönséges csavar letekerése is rendkívül nehézkessé válik.

A gyártók sok ilyen típusú tömítőanyag-modellt gyártanak. A legnépszerűbb és a legtöbb kényelmes módja felosztásuk szín szerint történik.

Vannak tömítőanyagok

• kék;
• piros.

A kék gél közepes erősségű tömítőanyag. Ez jelentősen megnehezíti a szál lazításának folyamatát. És általában maga a feldolgozott szál nem gyengül, kivéve, ha hosszan tartó és meglehetősen súlyos terhelésekkel kölcsönhatásba lép.

Még ahhoz is, hogy egyszerűen ki tudja lazítani, sok erőfeszítést kell tennie. A kék tömítőanyag ellenállása továbbra is leküzdhető kézzel.

De a piros már nem kapható. Inkább lehetséges, de csak kiegészítő fűtéssel. A vörös minta gél gyakorlatilag összeragasztja a szerkezeteket. Az anyag nincs kitéve mechanikai igénybevételnek. Használata erős rezgésekkel és oszcillációkkal rendelkező csővezetékeken javasolt.

Az egyetlen biztos és egyszerű módszer a gél hatásának gyengítésére a felmelegítés. Rövid ideig gyengül, folyékony lesz. Ellenkező esetben egy ilyen kapcsolat nagy teherbírásúnak és rendkívül megbízhatónak nevezhető.

Menettömítő anyagok tesztelése (videó)

Tömítési módszer

Az anaerob gélekkel való munka könnyű és egyszerű. Csak néhány lépést kell követnie.

A munka szakaszai:

1. Tisztítsa meg a szálat, készítse elő az összes részletet.
2. Vigyen fel tömítőanyagot a menetekre.
3. Ha szükséges, kenje be az összes csatornát. Bizonyos esetekben nincs értelme a tömítőanyagot elkenni, mivel az már a csavarás pillanatában elterjed a menet síkja mentén.
4. Csavarja be az alkatrészt, hozzon létre egy csatlakozást.
5. Várjon néhány percet.
6. Ellenőrizze a csatlakozás erősségét.

Ha a szerelvényt nem lehet közepes nyomással lecsavarni, akkor a tömítőanyag megragadt, és minden rendben van. Kevés, ami meglazít egy ilyen fonalat, így teljesen nyugodt lehetsz. Biztosan nem lesz váratlan szivárgás és egyéb baj.

Elhaladtak az első vízvezetékek hosszú távon modern csővezetékekhez. A mai rendszerek megbízható, környezetbarát és tartós anyagokat használnak. De még a legújabb technológia alkalmazása sem képes garantálni a zavartalan működést. A telepítési hibák, az üzemeltetési szabványok be nem tartása és a nem megfelelő anyagok használata az egész rendszert veszélyeztetheti. Tehát a csővezeték egyik kulcsfontosságú és legsebezhetőbb eleme a menetes csatlakozások. A tömítéshez vannak különféle megoldások, mindegyiknek megvannak a maga hátrányai és előnyei, ebben a cikkben erről fogunk beszélni.

Pecsételési problémák és következményeik.

Az első és legnyilvánvalóbb probléma, amely rossz minőségű csatlakozás esetén fordul elő, a szivárgás. De ami sokkal veszélyesebb, az az, hogy egy első ránézésre tökéletesen működő vízvezeték is időzített bombának bizonyulhat. Gyenge minőségű vagy nem megfelelő tömítések használatakor a menetek korrodálódhatnak és eltörhetnek kémiai, termikus vagy mechanikai igénybevétel hatására. A váratlan áttörések és a csatlakozások folyamatos ellenőrzésének szükségessége egyáltalán nem az, amit a csővezeték telepítése után szeretne elérni. Annak érdekében, hogy ne tévedjen a választásban, és megvédje magát, fontolja meg meglévő megoldásokat pecsételéshez az evolúció sorrendjében. itemprop="video" >

Egészségügyi len

A lenvászon természetes anyag, ami azt jelenti, hogy környezetbarát és kockázatmentesen használható vizet inni. De ennek a minőségnek van egy hátulütője is - biológiai lebonthatóság és törékenység. A lenvászon felszívja a nedvességet, ami korrózióhoz és a cérna meghibásodásához vezet. Az ilyen kapcsolatok cseréjére három-négy év múlva lesz szükség. Korszerűbb megoldás a vászon speciális pasztával, amely védi a cérnát és a cérnát, növelve a megbízhatóságot. De az ilyen csatlakozást továbbra is rendszeresen ellenőrizni kell, mivel a paszta megkönnyíti a szétszerelési folyamatot. Az anyag nem mérgező, de erősen szennyezi a kezet és az alkatrészeket. A len megfelelő tekercseléséhez bizonyos készségekre lesz szükség, első alkalommal nehéz elfogadható eredményt elérni. Sokak számára ez a módszer elavultnak tűnik, de egyes vízvezeték-szerelők még mindig lenet használnak annak olcsósága és elérhetősége miatt.

FUM szalag (fluoroplasztikus tömítőanyag)

Ez a sokoldalú és megbízható tömítőanyag kiváló hő- és vegyszerállósággal rendelkezik. Alkalmas ivóvízhez és kémiailag aktív folyadékokhoz és gázokhoz egyaránt. A FUM szalag kényelmes és nem szennyeződik működés közben, ugyanakkor nem garantálja a megbízható tömítést és nem véd a korrózió ellen. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a vibrációs terhelések gyakran a szalaggal való csatlakozások szivárgását okozzák. Nagy átmérőjű hézagokat sem ajánlott vele tömíteni. Ennek az anyagnak a használata szakmai tapasztalatot igényel, előzetesen meg kell határozni a tekercs megfelelő vastagságát és a szalag feszültségének mértékét, mert ha szivárgás lép fel, akkor a munkát a legelejétől kell kezdeni. Vegye figyelembe azt is, hogy a FUM szalag gyorsan elfogy, és meglehetősen magas ára van.

Polimer szálak

Ez a tömítőanyag egyesíti a FUM szalag és vászon előnyeit, emellett higiénikus, biztonságos és kényelmes. Ellentétben a vászonnal, teljesen szintetikus és azonnal impregnált tömítőanyaggal. A menet nem bomlik le, és megbízhatóan védi a csatlakozást a korróziótól. A FUM szalaggal ellentétben pedig a menetre szerelt csatlakozás állítható (beállítható), könnyen ellenáll a vibrációnak és egyéb mechanikai terheléseknek. Mindez az anyag szerkezetének köszönhető, amely sok elemi szálból áll. Ha azonban erős vegyszereket és egyes kőolajtermékeket tartalmazó rendszerekben használják, először ellenőrizni kell a tömítés integritását úgy, hogy a rendszert teszt üzemmódban futtatják. A piacon jól ismert márkák a Tangit és a Loctite Európában és egy orosz gyártótól. A szálak minősége összehasonlítható, de a hazaiak sokkal megfizethetőbbek.

Anaerob gélek

A legtechnológiásabb és gyors módszer A tömítőcsövek ma anaerob gélek. Ezek folyékony polimer vegyületek, amelyek levegő hiányában fémmel érintkezve keményedni kezdenek. A gélek nagy tapadásúak (a felülethez tapadnak) a fémhez, és egyenletesen kitöltik a fonalat. Ez biztosítja a megbízható tömítést, a csatlakozás nagy terhelésekkel, korrózióval és szélsőséges hőmérsékletekkel szembeni ellenállását. A polimerizált gélek teljesen biztonságosak és nem mérgezőek, bármilyen folyadékhoz és szinte minden gázhoz alkalmasak. De ezek alkalmazása során figyelembe kell venni néhány funkciót. A munka megkezdése előtt elő kell készíteni a szálat, eltávolítani a szennyeződéseket, és ha lehetséges, zsírtalanítani kell. Ezenkívül, mivel a térhálósodás levegő hiányában megy végbe, a készítmény instabillá válhat, ha tiszta oxigénes környezetben használják. +14°C alatti hőmérsékleten a gélek polimerizációs ideje megnő, de ez könnyen megoldható a csatlakozás csavarkulccsal történő meghúzásával és felmelegítésével. Ezenkívül melegítésre lehet szükség a szerkezet szétszereléséhez, ha erős rögzítő gélt használtak, vagy egy keskeny menetes hézagot tömítettek. A meglehetősen magas ár igazolja magát az anaerob gélek tartósságával, megbízhatóságával, gazdaságos fogyasztásával, sebességével és egyszerű használatával. Többféle anaerob létezik a piacon, a leghíresebbek a Seseal és a Loxeal Európából, a StopMasterGel pedig a gélekből is megjegyezhető. A tömítések főbb jellemzőinek összehasonlítása táblázatban láthatod:

Lehetőségek	vászonszál	füst szalag	Orosz szál "Rekord"	Orosz anaerob SantekhMasterGel
Ár	80-100 rubel / 100 gr. plusz impregnálás	200 rubel / 50 lineáris méter m	245 rubel / 50 lineáris méter m	395 dörzsölje / 60 gr
Alkalmazási technológia	Összetett. Tapasztalat szükséges	Összetett. Tapasztalat szükséges	Egyszerű. Tapasztalat nem szükséges	Egyszerű. Tapasztalat nem szükséges
Pályázati feltételek	Nem bírom magas nyomású, impregnálást igényel, biológiailag lebomlik	Gyenge rezgésállóság. Az igazítás lehetetlensége	Univerzális tömítőanyag. A legtöbb feladatra alkalmas.	Elő kell készíteni a szálat - zsírtalanítsa, ha szükséges, távolítsa el a szennyeződéseket kefével
Ellenállás agresszív környezettel szemben	Nem	Igen	Igen	Igen
A rezgésállóság mértéke	Közepes	Alacsony	Magas	Magas
A szál tisztasága és minősége	Korlátozásokkal	Igényes	egyszerű	Igényes
Kiegészítő anyag előkészítés	Impregnáló kezelést igényel	Használatra kész	Használatra kész	Használatra kész
Üzemhőmérséklet	+150°C-ig	+300°C-ig	-60 és +150°C között	-60 és +150°C között
Kapcsolati élet	Néhány hónaptól 5 évig	13 éves korig	Több mint 20 év	Több mint 20 év

A tömítőanyag kiválasztásakor ügyeljen arra, hogy nem minden anyag megy át a biztonsági teszteken. Ezért érdemes előnyben részesíteni a megbízható gyártókat, akik garantálják a minőséget és rendelkeznek a szükséges tanúsítványokkal. Ami az árat illeti, az anyagmegtakarítás még több is lehet nagy kiadások, de ne feledje, hogy az árfolyam változásai a pecsétek piacát is érintették. A hasonló minőségű hazai analógokat most a külföldi márkáknál kétszer-háromszor alacsonyabb áron kínálják. Tehát mi az ideális tömítőanyag? Mindenkinek a sajátja. Továbbra is tud hívásokat kezdeményezni a forgótelefonról, és ezzel autót vezetni gőzgép, ezek a nagyszerű találmányok még mindig képesek ellátni funkciójukat, de felváltják őket a haladás vívmányai - okostelefonok és elektromos autók. Hogy ezek közül melyiket alkalmazza a 21. században, az Önön múlik.

Ez az áttekintés segít egy kezdő vízvezeték-szerelőnek eldönteni a csövek tömítésének módját. A cikk részletes elemzést tartalmaz az összes erre a célra felhasznált anyagról: len, FUM szalag, vízvezeték és különféle tömítőanyagok.

Festék helyett sokkal jobb szilikon tömítőanyagot használni. Bőséges felhordás esetén jól impregnálja a vászont, csökkenti annak higroszkóposságát, emellett kenőanyag, összeszerelést elősegítő szerepet is betölt. Ennek a módszernek a hátránya, mint az előző esetben is, az alacsony gyárthatóság és a további alkatrészek szükségessége. Kiváló lehetőség azonban záróanyás tömítésre és pozicionálást igénylő tárgyak (csaptelepek, excenterek stb.) felszerelésére, mert az ágyneműtekerő állítható és akkor is megőrzi a szoros tömítést, ha a csatlakozás nincs teljesen meghúzva.

fum

A fluoroplastic tömítőanyag (FUM) katonai fejlesztés. És bár a vékony polimer szalag régóta és szilárdan gyökeret vert a vízvezeték-szerelők arzenáljában, egyáltalán nem a vízvezeték-szerelésben való használatra készült. fűtési rendszerek. Kémiai tehetetlensége és kivételes hőállósága (300 °C-ig) miatt a FUM szalagos csőtömítést kémiailag aktív, robbanásveszélyes és magas hőmérsékletű belső környezettel rendelkező csővezetékekben alkalmazzák, beleértve a tiszta oxigént is.

A FUM szalag megvédi a szálat a korróziótól, nem rothad és nem szárad ki; technológiailag fejlett és könnyen használható. A szíj sima felülete csökkenti a súrlódást, ami megkönnyíti az össze- és szétszerelést – a fordulatok egy része kézzel is elvégezhető.

Sajnos a nagy súrlódásgátló teljesítmény az előny és a hátrány is: a FUM csatlakozói nem bírják a vibrációt és a mechanikai terhelést. A második hátrány a nyomáscsökkenés a menet megfordulása után. Ezen okok miatt a teljes egészében a FUM-ban összeszerelt csővezeték-rendszerek javítási és szerelési munkái olyanná válnak, mint egy szaggató: egy hanyag mozdulat, és néhány csatlakozást vissza kell tekerni. Ezenkívül annak érdekében, hogy a csövek tömítése megbízható legyen, csavarni kell a menetbe vagy a pultba. A felsorolt ​​hátrányok miatt a FUM szalag alkalmatlan pozícionálásra, különösen csapokra és szelepekre.

vízvezeték szál

A vízcsövek menetes tekercselése vékony szintetikus szálakból készült sűrű zsinór, amely nem száradó, vízlepergető kompozícióval van impregnálva. A len minden előnyével tömítőanyaggal kombinálva rendelkezik, de ellentétben nem bomlik le, sikeresen ellenáll a vegyi hatásoknak és jobban véd a korrózió ellen.

A vízvezeték-menet lehetővé teszi a 180°-os visszaállítást (csak len 90°-ig) és a részleges meghúzást, miközben megőrzi a csatlakozás tömítettségét és mechanikai igénybevétellel szembeni ellenállását minden irányban. Ezenkívül ez a módszer technológiailag fejlettebb és kényelmesebb: a tekercs teljesen készen áll a használatra, ami nem igényel felesleges műveleteket és további anyagok használatát. Egyetlen hátránya viszonylag magas költségnek tekinthető.

Vízvezeték tömítőanyagok

Az ebbe az osztályba tartozó anyagok általános előnyei a könnyű használat, a korrózióvédelem és a kenés. A szilikon tömítőanyagot ritkán használják különféle típusú rostos anyagokkal való kombinálás nélkül, és nem száradó vegyületek is használhatók tiszta forma csak nyomás nélküli rendszerekben, különben egyszerűen kiszorulnak a menetből. A száradó tömítőanyagok jól bírják a nyomást, de nagy hézag esetén jelentősen zsugorodnak a kötés során.

Ezeket a hiányosságokat megfosztják az anaerob tömítőanyagtól, amely levegő nélkül, de csak fémmel való érintkezéskor megkeményedik. Nyilvánvalóan mindkét feltétel teljesül a menetes csatlakozáson belül. Ugyanakkor a tömítőanyag térfogata nem változik - nincs sem zsugorodás, sem duzzanat. Az anyag elegendő kémiai és hőállósággal rendelkezik, és nem kevesebb nyomást is képes ellenállni, mint maga a cső. A gél a fémhez tapad, ami merevvé és tartóssá teszi a csatlakozást, még akkor is, ha nincs teljesen meghúzva. A nyitott felületen az anaerob tömítőanyag nem keményedik meg - a felesleget egyszerűen letörölheti egy ronggyal vagy vízzel lemoshatja.

Ennek az anyagnak a fő hátránya a használat bonyolultsága: a menetnek tisztának és zsírmentesnek kell lennie, és szobahőmérséklet alatti hőmérsékleten a csövet fel kell melegíteni, hogy a gél megragadjon. A csatlakozás szétszerelése fűtés nélkül szintén nem mindig lehetséges, különösen, ha az átmérő egy hüvelyknél nagyobb.

Következtetés

A legkevésbé technológiai lehetőség a lenvászon bármilyen kombinációban. És bár a tömítőanyaggal való impregnálás tulajdonságaiban közelebb hozza a szintetikus szálhoz, élettartama szempontjából lényegesen rosszabb, és az alacsony ár ezt aligha kompenzálja.

A fennmaradó anyagok technológiailag fejlettek, és a tartósság tekintetében megközelítőleg azonosak. Közülük a legolcsóbb a FUM, de ennek van a legtöbb hátránya is. Ennek fényében a vízvezeték-menettel ellátott csövek tömítése előnyösebbnek tűnik, a viszonylag magas ár ellenére.

A megbízhatóság szempontjából viszont rosszabb, mint az anaerob tömítőanyag: használata bizonyos készségeket igényel, amelyek nélkül nem garantálható a teljes tömítettség. A szakértelem azonban nyereség, és a vízvezeték-szál könnyebben használható, és kevesebbe kerül.

A nem száradó szilikon tömítőanyagok a legjobbak len impregnálására. A szárítópaszták és az anaerob gélek meglehetősen önellátóak, de az előbbiek alacsony megbízhatóságot mutatnak nagy menetrés mellett, az utóbbiak pedig a legdrágább anyagok. Mindazonáltal az ára megfelel a minőségnek, és a legfontosabb mutatókban ezek az anyagok felülmúlják az összes többit.

Így a legsokoldalúbb, technológiailag legfejlettebb és legmegbízhatóbb tömítések a vízvezeték menet és anaerob tömítőanyagok. Használatuk csökkenti az összeszerelési időt, növeli a rendszer megbízhatóságát bármilyen működési körülmény között, ami teljes mértékben megtéríti a költségeket.

Andrej Kazancev, rmnt.ru

Az értékesítés során számos különféle anyagot találhat, amelyeket a csővezetékek ízületeinek tömítésére terveztek. Felmerül a kérdés – mely anyagok közül melyiket kell használni? És azt is, - hogyan kell helyesen használni ezt vagy azt a tömítőanyagot?

Gyakran előfordul, hogy egyszerre két vagy több menettömítést is fel lehet helyezni, akkor tisztázni kell - mit kell előnyben részesíteni. A megadott ajánlásoknak segíteniük kell ezeknek a kérdéseknek a megértését és olyan megoldás megtalálását, amely biztosítja a csövek és szerelvények menetes csatlakozásának kellő megbízhatóságát a teljes működési időszak alatt.

Vászontekercselő

A len egy olcsó anyag a menetes csatlakozásokhoz, nagyon jó minőségű tömítést hozva létre. Az egyetlen dolog, hogy nem lehet minden esetben alkalmazni.

Fém alkatrészek összeillesztésére tervezték, mivel jelentős sűrűséget hoz létre. Nagyon strapabíró, jelentős erőfeszítést igényel a billentyűk által a két összekapcsolandó részhez.

Ezért a len nincs tömörítve:

• műanyag alkatrészek - a meghúzási nyomaték meghaladja az anyag szilárdságát, az alkatrészek összenyomódnak, megsemmisülnek, legalább a menet.
• olyan részek, amelyekben menetes fém hüvely van beágyazva egy műanyag (polipropilén) héjba, az elfordulás (leválasztás) veszélye miatt.

Minden fémterméknél a len az 1. számú anyag a menetes kötések tekercselésében.

A "száraz" vászon nem használható, speciális egészségügyi pasztával kell kenni. Közvetlenül a cérnára vagy tekercselt lenre alkalmazzák.

A népszerű tapasztalatok szerint tészta helyett napraforgóolaj is használható, miközben a dokkolás minősége nem romlik, legalábbis nincs ilyen információ.

A vászonból egy szálat választanak le, és minden folyamban a cérna mentén feltekerik. A tekercselés szorosan és szépen történik. Nem lehetnek kiálló szőrszálak. Az első két fordulat nincs kitöltve, és a szál végén vállat készítenek.

Speciális vízvezeték menet

Speciális tömítésekhez való, nagy szilárdságú (kézzel nem szakítható) cérna orsóra tekerve, boltokban kapható. Fő hátránya a magas ára, egyébként komoly előnyei vannak.

• Bármilyen alkatrészen használható, a lenhez képest kisebb a meghúzási nyomatéka, így a műanyag is tekerhető.
• Nagyon jól tömít, elszakadt meneteken is használható.

Ha nem ennek az anyagnak a költsége lenne, akkor csak egy ilyen vízvezeték-menetet használnának az ízületekhez.

A tekercselés ugyanúgy történik, mint a lennél - a szál első két menete üresen marad, hogy az alkatrészeket össze lehessen illeszteni, majd a tekercselés minden szálfolyam mentén történik, a tekercselés végén - kettős réteg , azaz váll.

füst szalag

A füstszalag nem nagyon alkalmas megbízható csatlakozások létrehozására a csővezetékeken. Az anyag nem túl erős, nincs elegendő sűrűség a fémtermékek vele való menetes csatlakozásában. De a leszerelendő műanyag csatlakozásokhoz, például egy nyári öntözőcsőhöz, a fum-szalag a legmegfelelőbb tömítőanyag.

Fum szalaggal az összeillesztendő részek kézzel becsomagolhatók. Ebben az esetben a menet mentén a csatlakozás kis sűrűsége következik be, így egy ideig nem szivárog. Az enyhe csavaró erő nem biztosít megfelelő tömítettséget, nem garantálja, hogy ez a kötés nem szivárog. Rögzített csatlakozásokhoz, különösen, ha azok működés közben nem hozzáférhetők, más anyagok használata javasolt.

Ha a csatlakozás elfordul a már működő fum-szalaggal, akkor valószínűleg szivárgás lesz. Ez komoly hátrány, mivel a forgatás nem igényel sok erőfeszítést.

Háztartási szinten a fum szalag használható (és olcsósága, egyszerű használata és kis erőfeszítése miatt népszerű) olyan csatlakozásokhoz, amelyek jól láthatóak - zuhanyzók, csapok stb. csatlakoztatásakor.

Vízvezeték-ragasztó tömítőanyag menetes csatlakozásokhoz

Az anyag különleges, nem túl olcsó, jól tömít, a helyes használat után nincs szivárgás. De csak a rossz után…

A tömítőragasztó nyilvánvaló hátránya, hogy a hézag minősége jobban függ az "emberi tényezőtől", mint a tekercseknél. A helyzet az, hogy a ragasztó nem működik megfelelően zsíros felületeken.

Honnan származnak a zsíros felületek? Lehet, hogy ez csak figyelmetlenség – olajat ejtettek a cérnára, vagy kezükkel olajba dörzsölték az alkatrészt. Az alkatrészek kenve tárolhatók (elsősorban acél esetében). De a lényeg az, hogy a menetfűzéshez kenőanyagot használnak. Az acél alkatrészeken végzett ilyen műveletek után a ragasztóanyag teljesen alkalmatlan.

Meg kell jegyezni, hogy vannak olyan ragasztóminták, amelyekkel a csövek kioldása 100 fok feletti melegítést igényel. Az ilyen fűtés sokszor nehézkes, nem biztonságos, a műanyag megsérülhet stb. Ezért a ragasztó-tömítőanyagot továbbra is a körülményeknek megfelelően választják ki.

A ragasztó könnyen felvihető. Csak közvetlenül az összeillesztés előtt alkalmazzuk, a csőből kinyomjuk a cérnára, és ujjal bekenjük az egész szálon, hézag nélkül.

Milyen esetekben érdemes a ragasztót előnyben részesíteni?

• A műanyag alkatrészek fémhez való csatlakoztatásakor előnyösebb a ragasztó. De az ilyen kapcsolat nem gyakori.

  A tekercselés jellemzői

  A menettekercselés nagy végrehajtási pontosságot igényel. A menetet egyenletes, hézagmentes réteggel kell kitölteni, minden folyamban tömítőanyagnak kell lennie. A cérna végére fektetik, ahol vállat alakítanak ki belőle.
  
  
  
  A menetes csatlakozások fő tömítése az utolsó két meneten található. A részleteknél gyakrabban a szál utolsó két menetét nem vágják el a teljes mélységig. Ezért ezen a helyen az anyag nagyon szorosan beékelődik a két rész közé.

  Nem rossz, ha a munkavégzés során további (kereszt) minőség-ellenőrzést szerveznek a lencsévéléshez. Ez különösen igaz akkor, ha több tucat ilyen kapcsolat kerül végrehajtásra egyszerre.

  következtetéseket

  • Azok számára, akik folyamatosan szereléssel foglalkoznak, ajánlatos mindig legyen nálad len, vízvezeték cérna és öntapadó tömítőanyag, hogy bármilyen csatlakozást gyorsan és hatékonyan elvégezhessen. Mindezt a fenti tippeknek megfelelően ajánlott alkalmazni.
  • Ha saját kezűleg végez munkát otthon, amikor valami egyszerű és látható dolog történik, használhat olcsó fum szalagot, de többet kell tekercselnie. Ha teljes rendszereket saját kezűleg telepít, jobb, ha vászont (növényi olajjal) használ a fémre, és kis mennyiségű munkához még jobb egy cérna használata. Maximális figyelmet kell fordítani a szál tekercselésének minőségére.

  Amit soha nem szabad a menetes csatlakozások tömítésére használni:

  • Nem szükséges sima szilikont használni, karimás csatlakozásokhoz készült.
  • Nem kell festéket, meszelést, piros ólmot használni, ami egy kis értelmet ad, de félig összecsukhatóvá teszi a csatlakozásokat - ez már rég elavult.

  Olvass tovább

Beszéltem arról, hogyan engedem le a vizet a kazánokból. Ma a menetes csatlakozásokról szeretnék beszélni.

Kinek szól ez a cikk?

Miután már megírtam a cikket, arra gondoltam – kinek szól? Először is persze nekem, mert amikor megírtam, jókora örömet szereztem. Másodszor, azt hiszem, azoknak, akik nem profik és "félnek elkezdeni". Nos, ha a szakemberek olvassák és tetszik nekik, akkor nem is fogok örülni, csak örülni.

Nos, mielőtt elkezdené

Hadd emlékeztessem önöket, hogy nem vagyok profi, vagyis autodidakta, nem tanultam sehol a szakterületemen. De sok tapasztalatom van.

Sajnos, vagy talán szerencsére, még senki sem szüntette meg a vízellátó rendszerünk menetes csatlakozásait. Személy szerint eleinte nem volt túl kellemes, mivel ezek a menetes csatlakozások sok időt vettek igénybe, és nem tudtam előre tesztelni mindegyik megbízhatóságát. Vagyis a víz beengedése előtt először össze kell gyűjteni mindent, majd ellenőrizni, hogy melyik csatlakozások folynak, majd szétszedni és megjavítani mindent (!!!). Most már mindegy, mert valahogy megtanultam "érintéssel" érezni, hogy a kapcsolat folyni fog-e vagy sem. Inkább nem is "tapintásra", hanem csavarás közben. De talán később beszélünk erről.

Mi használható a menetes csatlakozások tömítésére

Szigetelő szalag

Modern vízvezeték-szerelőknek több modern lehetőségek vízvezeték menetes tömítések. Van egy speciális szalag és van egy vízvezeték szál. őszinte leszek. Egyáltalán nem szeretem a kazettát, vagyis abszolút. Kipróbáltam, de nálam volt a legtöbb "span". Ráadásul gyorsabban elfogy, mint más anyagok. És egy meglehetősen komoly árral kombinálva a tömítőszálak anyagainak értékelése során az utolsó helyen áll. Gyanítom, hogy egy hüvelykes menetes csatlakozáshoz legalább fél csomag ilyen szalag kell, ami teljesen elfogadhatatlan.

Tömítő menet

vízvezeték szál

vízvezeték szál

Az olyan szál, mint a "Tangit", általában nem rossz. De nagyon drága is, és gyorsan el is fogyasztják. De ha a feladat kizárólag modern módszerek alkalmazása, akkor ez jobban illeszkedik, mint a szalag. Át akartam állni a használatára, de tovább húztam. És valahogy nemrégiben fel kellett hívnom egy vízvezeték-szerelőt, hogy szereljen fel egy vízórát a moszkvai lakásomba. A srácról kiderült, hogy meglehetősen fiatal és szakmailag hozzáértő. Szakmai témában beszélgettem vele, és többek között természetesen megkérdeztem, hogy milyen tömítőanyagot használ. Olyan együtt érzően nézett rám, és azt mondta: "Persze, len! És mi lehet jobb?" És ha előtte kételkedtem abban, hogy mit használjak, akkor a beszélgetés után valahogy abbahagytam a kételkedést. Ráadásul egész életemben lenet használtam, és nagyon meg voltam vele elégedve.

Vízvezeték len

Fonott minta meglehetősen jó minőségű egészségügyi lenből

A lenet ősidők óta használják menetes kötések tömítésére. A nagyon jó minőségű egészségügyi lenből készült jó vastag fonat mindössze 20 rubelbe kerül, és felejthetetlen illata van. Nagyon szeretem, bár elsőre kicsit megdöbbentő, és elgondolkodtat, hogy kinek vágták le ezt a fonatot... És van-e itt valami csalás, mert az egészségügyi lenfonat szagú, bocsánat, nem lentől, hanem egy kecske.

A vászon azért jó, mert pontosan akkora vastagságú szálat tudok belőle csavarni, amilyenre szükségem van. Vagyis ha hüvelykes csöveket csatlakoztatok, akkor nem kilométeres szalagot tekercselek a cérnára, hanem egyszerűen lenből fonok egy megfelelő vastagságú szálat, és csak egy réteget tekercselek.

Ha ideiglenes csatlakozást kell létrehoznom, például csavaroznom kell egy dugót, akkor az ágynemű teljesen lehetővé teszi, hogy "száraz" dolgozzam. Sőt, a csatlakozás minősége vagy egyáltalán nem romlik, ha a menet vastagságát sikeresen megválasztják, vagy meglehetősen csorbát szenved, és ez nem zavarja a munkát, vagyis nem megy át rajta a víz. A kapcsolat minőségének szempontjairól később fogok beszélni.

A len relatív mínuszának tekinthető, hogy a len tekercsét a cérnán is tömöríteni kell. De a mínusz relatív. Róla kicsit később, mert a len tömörítéséről akartam írni. Tehát mindaz, amit mostanáig olvas, csak bevezető a fő témához.

Egzotikus menettömítési módszerek

Tudja, hogyan tömítik a meneteket olyan termékeken, mint például a használatra kész vízvezetékek? szivattyútelep? Határozottan nem len. És nagyon kétlem, hogy szalagról vagy cérnáról van szó. Úgy gondolom, hogy a leírt módszerek nem alkalmasak a gyártásra, mivel kézi munkát igényelnek. Nincs túl jó ötletem egy olyan gépről, ami a menetes csatlakozást nálunk általánosan elfogadott módon tömítené ( hétköznapi emberek) módszerrel.

Tehát hogyan zárják le a meneteket a gyártás során? Nem tudom biztosan, de valami ragasztóra gyanakszom. És nagyon-nagyon érdekes lenne tudni. És alapvetően azt szeretném tudni, hogy ezt a ragasztót meg lehet-e venni boltban? És ha lehet, milyen módon? Életemben egyetlen pulton sem láttam még hasonlót, bár persze érdekelt.

És mivel a ragasztó kérdése nyitva marad, a szalagnak több hátránya van, mint előnye, a cérna borzasztóan drága, és nem is ez az egyetlen hátránya, vászont kell használni, amelyben az előnyök és hátrányok közötti egyensúly meglehetősen megfelelő és meghaladja inkább az előnyök felé. Továbbá! Azt javaslom, hogy a kezdő vízvezeték-szerelők ne szenvedjenek, és válasszák a len munkát. Ne aggódj! Modern, megbízható és nagyon tiszteletreméltó. Hadd emlékeztesselek arra, hogy én magam is aggódtam emiatt, de egy profi vízvezeték-szerelő nagyon sikeresen megnyugtatott ebben a témában.

Menettömítési elv különböző tömítőanyagok használata esetén

Szeretnék az olvasók számára megfelelő mennyiségű információt "felpakolni" a vízcsatlakozások menetének tömítésének elvéről. Biztos vagyok benne, hogy sokan nem is sejtik, hogy minden anyagnak megvan a maga tömítési elve, vagyis teljesen más, mint a többi.

Értesítés! Nem írok itt tankönyvet, de beszámolok a megfigyeléseimről. Ha másképp gondolja, kommentelje. Ehhez regisztráció nem szükséges.

Szalagtömítés elve

Feltekerjük a szalagot a cérnára. Szorítjuk. Minél sűrűbb, annál jobb. De ha a szalagot erősen meghúzzák, megnyúlik (egy másik hátrány). Mivel maga a szalag puha, és nekem úgy tűnik, hogy a cérna meghúzásakor meg is olvad, a szalagokat nem kicsit, de nem is nagyon kell feltekerni. Sajnos amikor elkezdjük csavarni az alkatrészeinket, a cérna éles végei meglehetősen vékony tésztává vágják a szalagot. Ügyelni kell arra, hogy az összes tészta a menethornyokban maradjon, és megfelelően lezárja azokat. Az öv kenésére nincs szükség. Önmagában csúszós és csavarásnál általában nem tudom megállapítani, hogy a menet mennyire van bekötve (szoros vagy nem), vagyis úgy csavarodik a csatlakozás, mintha nem lenne tömítés, vagy kevés lenne belőle. Ez a körülmény egyáltalán nem járul hozzá a szalag iránti szimpátiámhoz.

Figyelem!

A fent leírt elv nem biztos, hogy az egyetlen és nem a leghelyesebb. Nézd meg a kommenteket. Van egy kazetta szerelmeseinek véleménye. Az olvasó elmondja nekünk, hogyan kell helyesen és gazdaságosan használni.

Menettömörítés elve

A menettel történő tömörítésnél a felhasználás elve alapvetően eltér más anyagoktól. Nem tekerjük barázdákba. A cérnán át van tekerve. A menetre vonatkozó utasítások ezt mondják: "Győződjön meg arról, hogy a szál nem esik a hornyokba." A cérna vékony, nagyon erős, és olyan anyaggal van bevonva, amely kissé szalagra hasonlít. Szerintem polisztirol vagy valami ilyesmi. Az alkatrészek csavarásakor a cérna nem szakad el egy cérnával (nem szabad elszakadnia), mert nagyon vékony, és mintha kenős lenne. Ezen túlmenően az a tény, hogy a menet a hornyokon keresztül fekszik, nem teszi lehetővé, hogy kicsavarjon, és ami nagyon fontos, hogy a menetben forogjon. Mit értek én ezen? Az, hogy ha a menet a hornyokban fekszik, akkor amikor bármit feltekerünk a csövünkre, mondjuk egy tengelykapcsolót, akkor a menet a csőmenet mentén a kuplunggal együtt forog és nem lezárja a menetet, hanem kijön alóla . Ennek eredményeként nem túl megbízható kapcsolatot kapunk, mivel nagyon lehetséges, hogy csak egy vagy két menetet tömítenek. A menet többi része pedig egyszerűen lecsavarodik a menetről a tengelykapcsoló tekercselése során.

Természetesen a cérna áttekerése a szál szálain egyfajta áttörést jelent. De ez ugyanígy bizonyos kötelezettséget ró a vízvezeték-szerelőre annak biztosítására, hogy a tekercselés nagyon egyenletes legyen. Ha a cérna gyakran ráfekszik a cérnára (múltbeli kanyaroknál), akkor túl vastag tömítést ad, ami feltekercselve vagy elvágódik, vagy ráncosodik, és az eredmény általában meghatározatlan. Biztosan kijelenthető, hogy a menet és a többi tömítési lehetőség között a FŐ különbség a menet hornyokon való áttekerése.

A menetek ragasztós tömítése

Szerintem gyakorlatilag nincs hibája. Csak egy kérdés van. Léteznek-e valóban ilyen ragasztók, és ha igen, milyen technológiát alkalmaznak? Nagyon valószínűnek tűnik számomra, hogy ezek forró olvadékragasztók lehetnek, vagyis bizonyos hőmérsékleten meglágyulnak. A ragasztószálak megint csak a fantázia birodalmát jelentik, hiszen ilyen ragasztót még nem láttam. Nos, általában vannak kérdések az ilyen ragasztó környezetbarát jellegével kapcsolatban.

Nincs fantázia!

Első kézből származó információkért, nevezetesen olyan szakemberektől, akik tömítőanyagokkal és ragasztókkal foglalkoztak, lásd a megjegyzéseket.

Vászon pecsét.

Lennel tömörítéskor egy megfelelő vastagságú menetet csavarunk, és a szál hornyaiba tekerjük. Természetesen a len lecsavarható a szál mentén, annak a folyamatnak megfelelően, amelyet leírtam, amikor a cérnáról beszéltem. Annak érdekében, hogy ez ne forduljon elő, meg kell kenni a len felületét, hogy a tengelykapcsoló (például) erősebben (szorosabban) csavaródjon a meneteinkre. Ekkor a len és a cső közötti súrlódás nagyobb lesz, mint a len és a tengelykapcsoló közötti súrlódás. Ez lehetővé teszi, hogy a hüvely szilárdan tömítse a lenet a menethornyokba. Ez a megközelítés biztosítja a len elsőbbségét, ha professzionális vízvezeték-szerelők használják. De jól és helyesen kell kiválasztania az anyagot a kenéshez.

Az én személyes véleményem

Tudod, amikor megtanultam kombinálni vízipipa, nem találtam normál nyomtatott kézikönyvet. Kizárólag "bökéssel" cselekedett. Nehéz volt, de nem túl nehéz. Nagyon hamar rátaláltam a len csévélésére, amit most használok. Valószínűleg általános használatban van, mert a felszínen fekszik. Így csinálom.

• Először vászonból fonok egy cérnát, amely vastagságban megfelel a fonalnak. Itt nincs útmutató. Tisztán szemmel. Nyilvánvaló, hogy a szál nem töltheti ki a teljes szálat. Ekkor nem lesz hely a szál megfelelőjének azon a részen, amelyet feltekerünk.
• Aztán a vászont a cső köré tekerem, de nem a végéről, hanem fordítva, a szál elejétől a cső végéig. Az első fordulattal megpróbálom erősen rögzíteni a vászonszál hegyét a cérna legelső szálán. De miután rögzítettem és megfelelően meghúztam az első hurkot, elkezdem feltekerni a maradék szálat. Abba az irányba tekercselek, amelyben a tengelykapcsoló fel lesz tekerve a csőre. Teljesen nyilvánvaló, hogy ezzel az egy helyen történő tekercselési módszerrel a lenszál átmenete lesz a cérnaszálon keresztül. De ez csak egy lesz minden forradalomhoz, és nem zavarja. Csak gondosan figyelni kell, hogy a tekercselés többé-kevésbé pontos legyen, és ne legyen túl sok ugrás a szálon. Ellenkező esetben a tengelykapcsoló feltekercselésekor levághatja a lenet, összetörheti és az összes lenet kinyomhatja. A gyakorlatban ezt nem könnyű megtenni. Ez némi gyakorlást igényel, és nem kell kapkodni.

Ez minden. Ezután le kell vágni a felesleges lenet, meg kell kenni, és el kell kezdeni a tengelykapcsoló tekercselését.

Jegyzet!

Megkerültem a szál által bevezetett áttörést. Nekem is lenugrások vannak a cérnán. És körönként pontosan egy mennyiségben. Így a szálnak egyetlen előnye sincs, amire (a cérna) büszke lehet.

Len kenőanyag menetes csatlakozások tömítésére

Olajfesték

De láttam a könyvekben utalásokat a kenésre. A szovjet korszak könyveiben javasolták a len olajfestékkel való tömörítését (kenését). És a régi vízvezeték-szerelők sikeresen használják ezt a módszert. Az olajfesték persze valami. Először keni, majd szinte szorosan ragasztja a csatlakozást. Egy ilyennel találkoztam. Szétszedtem az egyik fűtést és átkoztam mindent a világon. Szinte minden csatlakozásnál szinte vörösre kellett melegítenem. Csak akkor tudtam kinyitni. Megjegyzem, nem mindenhol lehet csak úgy hajszárítót vagy égőt használni. Mindenféle tényező van, például a tapéta a falakon, amit nem akarsz elégetni. De muszáj.

Szilikon tömítő

Személy szerint, miután találkoztam az olajfestékkel, rájöttem, hogy nem fogom használni. Úgy döntöttem, hogy szilikon tömítőanyagot használok. Személyesen használtam a házamban fűtésre és vízvezetékre is. És tetszett. A tömítőanyag tökéletesen keni a lenet. A tengelykapcsoló feltekercselése után (pl.) kinyomódik némi tömítőanyag és szépen, sőt szépen körbetekerhető a csatlakozás (pontosabban az oldal mentén, amit a csatlakoztatott részek alkotnak). És végül, a tömítőanyag képes kiszáradni, ami szintén nagyon-nagyon szép.

Már miután ezt a tömítőanyagot használtam, olvastam egy figyelmeztetést, miszerint szilikon tömítőanyagot nem szabad a menetes csatlakozásoknál használni. A tömítőanyag egy sav, amely teljesen korrodálja a menetet.

Örömmel jelentem. Ez egy baromság! Ahogy a ciklus kiírásában is szerepel, 10 éve szilikonra szerelt vízvezetéket cseréltem. A szálakat nagyítóval vizsgálva nem találtam (!!!) tömítőanyag nyomát a cérnán. Ráadásul a tömítőanyag alatti szálak megőrizték eredeti fényüket! Másik dolog, hogy nem volt könnyű leszakítani a lenet a tömítőanyaggal a cérnáról! De még itt is nagyon gyorsan megtaláltam a módját. A szálakat sűrű fémkefével megtisztítottam. Mint mondtam, a tömítőanyag alatti szálak jól letekeredtek, és épek maradtak, ami lehetővé tette, hogy sok színesfém alkatrészt újra felhasználjak.

A következő két kép a fentieket szemlélteti, nevezetesen, hogy a szilikon tömítőanyag nem csak tönkretette a fonalat, hanem éppen ellenkezőleg, jobbá tette. Még a levegőnek kitett csőszakasz is rosszabbul megmaradt, mint a tömítőanyag alatti menet (horganyzott cső esetén).

Modern anyagok a len tömítésére (kenésére).

Emlékszel, meséltem egy szakemberrel folytatott beszélgetésemről? Tehát ő volt az, aki elmondott és megmutatott egy tubus speciális kenőcsöt a menetes kötések tömítésére. Vettem egyet és kipróbáltam. őszinte leszek. Ez valami csodálatos. A hatás egyszerűen lenyűgöző. Mára már örökre megfeledkeztem a szilikon tömítőanyagról, és fogalmam sincs, hogyan éltem és dolgoztam.

Modern anyag len szálak kenésére és tömítésére

Röviden szólva! Ez a kenőcs rendkívül olajos. Nem szárad. Fő előnye, hogy most már gyakorlatilag nem tudok aggódni a cérnában lévő len mennyisége miatt. Vagyis most kicsit vastagabbra tudom csavarni a cérnát és kicsit kevésbé óvatosan körbetekerni a cérnát. Valamilyen számomra érthetetlen módon az összes vászon összetörik és beleesik a faragványba, anélkül, hogy különösebb erőfeszítést tennék. Léteztem néhány kapcsolatot. Úgy tűnik, hogy a vászon a faragás részévé válik. A kapcsolat megzavarásának valószínűsége globálisan csökkent. Nos, a legjobb az egészben, hogy jelentős tubusár mellett a kenőcs fogyasztása több mint szerény.

A használt cérnát szinte lehetetlen volt eltávolítani a cérnáról fémkefe segítsége nélkül.

A felkapott kapcsolat (a filmben készült)

Kérjük, vegye figyelembe, hogy az összes szál teljesen abban a hornyban fekszik, amelyben szükség van rájuk. Mint mondtam, a len gyakorlatilag belenőtt a faragáshoz. Ez azt jelenti, hogy a kapcsolat rendkívül megbízható volt.

Azt hiszem, ezt a hatást teljes mértékben a tubusból származó szuper tömítőanyagnak köszönhetjük.

Rossz csavarkötés

De éppen ellenkezőleg, egy sikertelen kapcsolat. "szilikon tömítőanyagra" készült. Ügyeljen arra a tényre, hogy a len elment egy pár fordulatot, majd elkezdett ráncosodni, mint egy harmonika. Ennek ellenére a kapcsolat 10 évig állt, és senki sem tudja, meddig tartott volna. Valószínűleg az örökkévalóság. A minőséget pedig csak akkor javítottuk, amikor kicsavartuk a kapcsolatot.

Milyen szorosan kell felcsavarozni a vízvezeték alkatrészeket?

Itt van egy nagyon jó kérdés. Fel kell tekernem az egyik részt a másikra, és mégis fel kell húznom? A tankönyvek szerint igen. A tapasztalatok szerint ez nem mindig lehetséges. Előfordul, hogy egy teljesen feltekeredett és megfeszített sarok teljesen rossz irányba néz. Nem aggódom, csak lecsavarom a sarkát, hogy ott nézzen, ahol kell. És ez a kapcsolat soha nem hagyott cserben. Egyszóval továbbra is folytatom a "csalást" így. És ahogy akarod.

Rendben, most mindennek vége. Ha valakinek tetszett ez az anyag - csak boldog leszek. Ha nem tetszik, akkor sajnálom!

Rövid folyamatok hosszú leírásának mestere
Dmitrij Belkin

Cikk készült: 2013.10.08

A cikk szerkesztve: 2014.01.11

Barátok! Amikor megjegyzéseket ír, jelezze, hogy profi vagy amatőr. A szakember az a személy, aki naponta 8 órát dolgozik vízvezeték-szerelőként. A többiek pedig amatőrök (feltételesen). Ha van 100 ismerősöd és vízvezetéket szerelsz nekik és irodában dolgozol, akkor te amatőr vagy. Egyetért?

Köszönöm szépen a részletes és jól bemutatott információkat. Most linkelem a cikkben.

Mercy, Eldar, a projekt magas szintű értékeléséért! Úgy tűnik, te és én ugyanazt csináljuk. De vászonon kívül soha nem használok mást. Előfordul, hogy szárazra tekerem a lencsét.

Épp tegnap kellett cserélnem az aktuális csatlakozást a fűtésben. Fuma-n gyűjtötték és 5 év szolgálat után folyt.

Nos, a solidolra gondoltam. De voltak kérdések az összetételével és az összes komponens biztonságával kapcsolatban. Például a gépolaj rendkívül egészségtelen.

Az a tapasztalatom, hogy a szalag bármilyen állapotban, még ha kék vagy fekete is szigetel, különösen kedves az amatőr vízvezeték-szerelőknek. Én személy szerint nem igazán értem az ilyen szerelmet, de megértéssel és tisztelettel kezelem mások ízlését. Végső soron csak két dolog a fontos: hogy ne folyjon, és hogy kényelmes és kellemes legyen dolgozni.

Ez valószínűleg plusz.

elmesélek egy történetet! Amikor fiatal voltam és tapasztalatlan, és saját csövön edzettem, volt idő, amikor mindent összeraktam, és az egyik csatlakozás kiszivárgott. De nem annyira, hanem úgy... óránként egy csepp. Lusta voltam cserélni, és másnapra halasztottam. Másnap pedig úgy döntöttem, hogy mindent szétszedek, és a kapcsolat száraz. De ahol elfolyt, ott sok keménységű só halmozódott fel. És azt hittem, hogy a keménységi sók ezenkívül lezárták az illesztést. De most úgy gondolom, hogy lehetséges, hogy a len megdagadt. De mégis újraírtam ezt a kapcsolatot.

Még egy dolog. Ha a szivárgás erősebb, mint "egy csepp óránként", nem húzódik meg magától. nekem is voltak ilyen eseteim.

Tegyük fel, hogy Ön egy menő autó tulajdonosa, amely automatikusan fékez, ha az érzékelők azt jelzik, hogy az elöl haladó autóba ütközik.

Abbahagyja a fékek használatát? Speciálisan gyorsítani fog az automatizálás ellenőrzéséhez? Én személy szerint nem.

Köszönöm kedves értékelését és részletes hozzászólását.

Kedves Jaroszlav!

Személyes tapasztalatomról számolok be.

Ez nem olyan fontos, száraz len vagy olajozott. Akárhogy is, nem szabad kiszivárognia. A szárazra feltekeredő ágynemű valójában nem is olyan ritka jelenség.

Elismerem, hogy a vászon nedvesedhet és megduzzadhat, de az én gyakorlatomban ez nem fordult elő. Na jó párszor előfordult, hogy párszor csöpögött, aztán minden kiszáradt, de valahogy nagyon bizonytalan és kétséges volt. Sokkal gyakrabban fordult elő, hogy évekig csöpögött a kapcsolat. Sőt, ha a csepegtető keverék egy egyszerű vas, akkor biztosan elrohad a csepp helyén. A réz örökké folyhat. Egyszerűen zöld (réz-oxidok) vagy fehér (vízkeménységű sók) lesz.

Van-e lehetőség szivárgásra a jövőben? Nem tudom, de szerintem ha csöpög, akkor addig csöpög, amíg el nem rothad. Az én gyakorlatomban soha nem szakadt meg egy csöpögő kapcsolat. De még évekig sem szoktam csöpögni semmit. Csak ha valahol nem vettem észre. Természetesen, ha növeli a nyomást a rendszerben, akkor jobban csöpög.

Ha a csatlakozás nem száraz, vagy nem teljesen száraz, akkor jobb, ha megismétli. És ha száraz, akkor nem aggódnék.

Kedves Szergej! Köszönjük a FUM szalag melletti véleményét!

Nyilvánvalóan a szerző (vagyis én) kifejezi személyes gondolataimat és preferenciáimat itt az oldalon. És az összes kommentelő is csak személyeseket fejez ki. Igen, és nekem úgy tűnik, te is a sajátodat fejezted ki. És biztos vagyok benne, hogy ennek az anyagnak az olvasói figyelembe veszik őket! Például új számomra a tengelykapcsolók nyomás alatti meghúzásának megközelítése.

A te tapasztalatod nagyon közel áll az enyémhez.

Egyébként egy kis megfigyelés az életből. Átdolgoztam néhány fűtésemet (télre készen), és sárgaréz alkatrészeket használtam egy helyi boltból. Az alkatrészek szépek, de olcsók. Kínaira gyanakszom. 3/4 hüvelyk. És most képzeld el, a szálak valami különösen mélyek lettek, vagy valami... A szokásosnál sokkal vastagabbra kellett csavarni a cérnát, hogy a részek kisebb-nagyobb szorosan kapcsolódjanak. Természetesen mindent sikeresen összekötöttem, de 2x újra kellett csinálnom, minden alkalommal egyre vastagabb szálat csavarva. Egyébként az alkatrészek túlságosan (gyanúsan) könnyen csavarodtak.

Szia neked is! Köszönöm a megjegyzést.

Nekem is voltak ilyen furcsa összefüggéseim a gyakorlatban. Itt csöpögnek-csöpögnek. Még nagyítón keresztül is néztem és nem láttam semmit.