Mi értelme van Gogol Holt lelkek című történetének? A vers címének jelentése N.V.
Miért vásárol Csicsikov halott lelkeket? Ez a kérdés gyakran felmerül az olvasókban, és nem csak azért, mert nem feltétlenül olvasták el figyelmesen a művet, hanem azért is, mert Csicsikov átverésének jelentése nem teljesen világos.
A tény az, hogy a törvények szerint Orosz Birodalom Az 1830-1840-es években a következő revízióig az elhalt jobbágyokat formálisan élőnek tekintették, így tulajdonosaik kereskedelmi ügyleteinek tárgyát képezhették. Miután nagyszámú ilyen parasztot vásárolt, Chichikov gazdag földbirtokosnak tekinthető, ami súlyt adna neki a társadalomban. A szélhámos Csicsikovnak azonban nem ez a fő célja. Lehetősége volt fiktív tőkéjének megvalósítására. Csicsikov, miután tudomást szerzett a holt lelkekre vonatkozó törvényi tévedésről, elkiáltotta magát: „Ó, én vagyok az egyszerűség – ujjatlan kesztyűt keresek, és mindkettő az övemben van! Igen, ha megvettem ezeket az embereket, akik kihaltak, mielőtt új revíziós meséket adtak volna be, akkor vegyük meg, mondjuk, ezret, és mondjuk a gyámtanács fejenként kétszáz rubelt ad, ez kétszázezer tőkére. ” Csicsikov tudja, hogy egy ilyen művelethez a föld tulajdonosának, földbirtokosnak is kell lennie, és szeretne egy újabb lehetőséget kihasználni a gazdagodásra: „Igaz, föld nélkül nem lehet sem vásárolni, sem jelzálogot felvenni. Miért, veszek visszavonásra, visszavonásra; Most a Taurida és Kherson tartomány földjeit ingyen adják, csak népesítsd be őket.
Tehát Csicsikov kihasználja az állam felügyeletét, és hasznot húz belőle. Meg kell jegyezni, hogy hasonló esetek a valóságban is előfordultak. Puskin mesélt Gogolnak az egyikről, hogy egy műalkotás cselekményeként használja fel. Gogol megfogadta Puskin tanácsát, és ragyogó verset alkotott Oroszországról. Mi a vers fő gondolata, mi a bűnös Csicsikov átverésében?
Csicsikov gazdasági kárt okoz az államnak azzal a szándékkal, hogy csalárd módon földet és pénzt szerezzen. Hiszen valójában Csicsikov nem fogja benépesíteni ezeket a földeket, és az állam nemcsak ingyen, hanem hiába is adja oda. Ennek az átverésnek az erkölcsi kára nem kevésbé jelentős, mivel Csicsikov, aki halott parasztokat vásárol a földtulajdonosoktól, bevonja őket bűnébe. A költemény Csicsikov öt földbirtokosnál tett látogatását mutatja be, és ezek mindegyike bemutatja, hogyan hat ez a bűnügy az emberekre. Manilov naivitásból adja a parasztjait Csicsikovnak, ami a jellem hiányából és az értelmetlen „szép lélekből” fakad. Gogol ezen a képen keresztül figyelmeztet a figyelmetlenség és a szellemi lustaság veszélyeire. Korobocska halott lelkeket árul, engedelmeskedik Csicsikov nyomásának. Ebben az esetben csábítóként lépett fel, és annyira megzavarta az öreg földbirtokost, hogy a nő, aki soha nem hagyta el birtokát, a városba ment, hogy megtudja, mennyibe kerülnek manapság a halottak. Azzal, hogy a halott lelkekről beszélt, Csicsikov őrületbe kergette az élesebb és költekező Nozdrjovot, és ez majdnem támadásba lendült. A Szobakevicsnek tett holt lelkek eladására tett ajánlat azonnali választ váltott ki belőle. Ugyanakkor a földbirtokos felfedte benne rejlő cinizmusát és kapzsiságát. Plyushkin földbirtokos őszintén örül annak a „szerencsének”, hogy sok halott és szökött parasztot árusított filléres haszonért.
Lehet, hogy az olvasó nem gondol azonnal rá, de akkor egyre világosabban megérti Csicsikov bűnözői – erkölcsi – rejtett kárát. A formálisan elhunyt emberek birtokba vétele után Csicsikov nevükkel együtt magával viszi az emléküket, vagyis már nem ahhoz a helyhez tartoznak, ahol éltek és meghaltak. Úgy tűnik, Chichikov „lemossa” a termékeny talajréteget - a parasztokat; A nemzet „talajja” eltűnik a semmiben. Ez a történet mögött meghúzódó legmélyebb szemantikai metafora. És végül, miután a halottakat adás-vétel tárgyává tette, Csicsikov a túlvilágra is kiterjeszti kapzsiságát. Ez az erkölcsi és vallási gondolat különösen közel állt Gogolhoz, áthatja minden munkáját.
Nyikolaj Vasziljevics Gogol a 19. század egyik legtitokzatosabb írója. Élete és munkássága tele van misztikával és titkokkal. Cikkünk segít minőségi felkészülni az irodalomórára, az egységes államvizsgára, a tesztfeladatokra és a vers kreatív munkájára. Gogol „Holt lelkek” című művének 9. osztályban történő elemzésekor fontos, hogy további anyagokra támaszkodjon, hogy megismerje az alkotás történetét, a problémákat, és megértse, milyen művészi eszközöket használ a szerző. A „Holt lelkek”-ben az elemzés sajátos a mű értelmes léptéke és kompozíciós jellemzői miatt.
Rövid elemzés
Az írás éve– 1835 -1842 Az első kötet 1842-ben jelent meg.
A teremtés története– javasolta a cselekmény ötletét Gogolnak Alekszandr Szergejevics Puskin. A szerző körülbelül 17 évig dolgozott a versen.
Tantárgy- a 19. század 30-as éveinek oroszországi földbirtokosok erkölcse és élete, az emberi bűnök galériája.
Fogalmazás– Az első kötet 11 fejezete, amelyet a főszereplő – Csicsikov – képe egyesít. A második kötet több fejezete fennmaradt, megtalálták és megjelentették.
Irány– realizmus. A versnek romantikus jegyei is vannak, de ezek másodlagosak.
A teremtés története
Nyikolaj Vasziljevics körülbelül 17 évig írta halhatatlan ötletét. Ezt a munkát tartotta élete legfontosabb küldetésének. A „Dead Souls” létrejöttének története tele van hiányosságokkal és rejtélyekkel, valamint misztikus véletlenekkel. A szerző a mű munkája közben súlyosan megbetegedett, a halál küszöbén állva, de hirtelen csodálatos módon meggyógyult. Gogol ezt a tényt felülről jövő jelnek vette, ami lehetőséget adott neki, hogy befejezze fő munkáját.
A „holt lelkek” gondolatát és társadalmi jelenségként való létezésük tényét Puskin javasolta Gogolnak. A szerző szerint Alekszandr Szergejevics adta az ötletet, hogy írjon egy nagyszabású művet, amely képes feltárni az orosz lélek teljes lényegét. A vers három kötetes műként fogant. Az első kötet (1842-ben jelent meg) emberi bűnök gyűjteményeként fogant fel, a második lehetőséget adott a szereplőknek, hogy felismerjék hibáikat, a harmadik kötetben pedig megváltoznak és megtalálják a helyes élethez vezető utat.
Munka közben a művet sokszor szerkesztette a szerző, fő gondolata, szereplői, cselekménye változott, de csak a lényeg maradt meg: a mű problémái és terve. Gogol nem sokkal halála előtt befejezte a „Holt lelkek” második kötetét, de egyes információk szerint ő maga semmisítette meg ezt a könyvet. Más források szerint a szerző Tolsztojnak vagy valamelyik közeli barátjának adta, majd elveszett. Úgy gondolják, hogy ezt a kéziratot még mindig a Gogol körüli magas rangú társadalom leszármazottai őrzik, és egyszer megtalálják. A szerzőnek nem volt ideje megírni a harmadik kötetet, de a tervezett tartalmáról megbízható forrásokból, a leendő könyvről, ötletéről, ill. Általános jellemzők, irodalmi körökben szóba került.
Tantárgy
A név jelentése A „Dead Souls” kettős: maga ez a jelenség - a halott jobbágylelkek eladása, átírása és átadása egy másik tulajdonosnak, valamint olyan emberek képe, mint Pljuskin, Manilov, Szobakevics - a lelkük halott, a hősök mélyen szellemtelenek, vulgárisak. és erkölcstelen.
fő téma„Holt lelkek” - a társadalom bűnei és erkölcsei, egy orosz ember élete a 19. század 1830-as éveiben. A problémák, amelyeket a szerző felvet a versben, egyidősek a világgal, de az emberi jellem- és lélekkutatóra jellemző módon jelennek meg és tárulnak fel: finoman és nagy léptékben.
Főszereplő- Csicsikov rég meghalt, de még bejegyzett jobbágyoktól vásárol földbirtokosoktól, akikre csak papíron van szüksége. Így úgy tervezi meggazdagodni, hogy fizetséget kap értük a gyámtestülettől. Csicsikov interakciója és együttműködése a hozzá hasonló csalókkal és sarlatánokkal válik a vers központi témájává. A meggazdagodás vágya mindenkitől lehetséges módjai nemcsak Csicsikovra, hanem a vers számos hősére is jellemző – ez az évszázad betegsége. Amit Gogol verse tanít, az a könyv sorai között van – az orosz embereket a kalandosság és a „könnyű kenyér” iránti vágy jellemzi.
A következtetés egyértelmű: a leghelyesebb út a törvények szerint, a lelkiismerettel és a szívvel összhangban élni.
Fogalmazás
A vers a teljes első kötetből és a második kötet több fennmaradt fejezetéből áll. A kompozíció a fő célnak van alárendelve - hogy felfedjen egy képet az orosz életről, kortárs a szerző számára, és hozzon létre egy galériát a tipikus karakterekből. A vers 11 fejezetből áll, tele lírai kitérőkkel, filozófiai vitákkal és csodálatos természetleírásokkal.
Mindez időről időre áttöri a fő cselekményt, és egyedi líraiságot ad a műnek. A mű egy színes lírai elmélkedéssel zárul Oroszország jövőjéről, erejéről és erejéről.
A könyv eredetileg szatirikus műnek készült, ez befolyásolta az összkompozíciót. Az első fejezetben a szerző bemutatja az olvasót a város lakóinak, a főszereplőnek - Pavel Ivanovics Chichikovnak. A másodiktól a hatodik fejezetig a szerző portrét ad a földbirtokosokról, egyedi életmódjukról, a furcsaságok és erkölcsök kaleidoszkópját. A következő négy fejezet a bürokraták életét írja le: vesztegetés, önkény és zsarnokság, pletyka, egy tipikus orosz város életmódja.
Főszereplők
Műfaj
A „Dead Souls” műfajának meghatározásához a történelemhez kell fordulni. Maga Gogol is „költeményként” határozta meg, bár az elbeszélés szerkezete és léptéke közel áll a történethez és a regényhez. A prózai művet líraisága miatt nevezik versnek: nagyszámú lírai kitérő, a szerző megjegyzése, megjegyzése. Érdemes megfontolni azt is, hogy Gogol párhuzamot vont agyszüleménye és Puskin „Jevgenyij Onegin” verse között: az utóbbit versben regénynek tekintik, a „Holt lelkek” pedig éppen ellenkezőleg, prózai versnek.
A szerző az epika és a líra egyenértékűségét hangsúlyozza művében. A kritikának más a véleménye a vers műfaji sajátosságairól. Például V. G. Belinsky regénynek nevezte a művet, és ezt a véleményt általában figyelembe veszik, mivel ez teljesen indokolt. De a hagyomány szerint Gogol művét versnek nevezik.
Munka teszt
Értékelési elemzés
Átlagos értékelés: 4.7. Összes beérkezett értékelés: 4444.
1842 májusában jelent meg Gogol holt lelkeinek első kötete. A mű a főfelügyelő munkája közben született meg a szerzőtől. A Holt lelkekben Gogol munkája fő témájával foglalkozik: az orosz társadalom uralkodó osztályaival. Maga az író mondta: „Az én alkotásom hatalmas és nagyszerű, és nem jön el egyhamar a vége.” A „Dead Souls” valóban kiemelkedő jelenség az orosz és a világ szatíra történetében.
"Holt lelkek" - szatíra a jobbágyságról
A „Holt lelkek” egy mű, amelyben Gogol Puskin prózájának utódja. Erről ő maga beszél a vers lapjain kétféle íróról szóló lírai kitérőben (VII. fejezet).
Itt tárul fel Gogol realizmusának sajátossága: az emberi természet minden nem mindig nyilvánvaló hibájának feltárásának és közeli megjelenítésének képessége. A „Dead Souls” a realizmus alapelveit tükrözte:
- Historizmus. A mű az író korabeli korszakáról - a 19. század 20-30-as éveinek fordulójáról - íródott, akkor a jobbágyság súlyos válságot élt át.
- Tipikus jellem és körülmények. A földtulajdonosokat és a tisztviselőket szatirikusan ábrázolják, hangsúlyos kritikai fókusszal, és bemutatják a főbb társadalmi típusokat. Gogol különös figyelmet fordít a részletekre.
- Szatirikus tipizálás. Ezt a karakterek, komikus helyzetek szerzői jellemzésével, a hősök múltjára való utalással, hiperbolizálással és a közmondások beszédben való használatával éri el.
A név jelentése: szó szerinti és metaforikus
Gogol három kötetes mű megírását tervezte. Dante Alighieri „Isteni színjátékát” vette alapul. Hasonlóképpen, a Dead Soulsnak is három részből kellett volna állnia. Már a vers címe is a keresztény elvekre utalja az olvasót.
Miért „holt lelkek”? Maga a név egy oximoron, a páratlan egymás mellé helyezése. A lélek olyan anyag, amely az élők velejárója, de nem a halottakban. Ezzel a technikával Gogol reményt ad, hogy nincs minden veszve, hogy a földbirtokosok és hivatalnokok megnyomorított lelkében a pozitív elv újjászülethet. Erről kellett volna szólnia a második kötetnek.
A „Holt lelkek” című vers címének jelentése több szinten rejlik. A felszínen szószerinti jelentése van, mert a halott parasztokat halott lelkeknek nevezték a bürokratikus dokumentumokban. Valójában ez Csicsikov mesterkedéseinek lényege: felvásárolni a halott jobbágyokat, és pénzt venni fedezetül. A főszereplők a parasztok eladásának körülményei között mutatkoznak meg. A „holt lelkek” maguk a földbirtokosok és hivatalnokok, akikkel Csicsikov találkozik, mert nem maradt bennük semmi emberi vagy élő. A haszonvágy (tisztviselők), a gyengeelméjűség (Korobocska), a kegyetlenség (Nozdryov) és a durvaság (Szobakevics) uralja őket.
A név mély jelentése
Minden új szempont feltárul a „Holt lelkek” című vers olvasásakor. A címnek a mű mélyén megbúvó jelentése elgondolkodtat azon, hogy bármely emberből, egyszerű laikusból előbb-utóbb Manilovvá vagy Nozdryovvá válhat. Elég, ha egy kis szenvedély megtelepszik a szívében. És nem fogja észrevenni, hogyan nő a bűn ott. Ennek érdekében a XI. fejezetben Gogol arra kéri az olvasót, hogy nézzen mélyen a lelkébe, és ellenőrizze: „Van bennem is Csicsikov egy része?”
Gogol a „Holt lelkek” című versében a cím sokrétű jelentését fektette le, amely nem azonnal, hanem a mű megértésének folyamatában tárul fel az olvasó számára.
Műfaji eredetiség
A „Holt lelkek” elemzésekor egy másik kérdés is felmerül: „Miért pozicionálja Gogol a művet versként?” Az alkotás műfaji eredetisége valóban egyedülálló. A munka során Gogol levelekben osztotta meg kreatív felfedezéseit barátaival, versnek és regénynek nevezve a „Holt lelkeket”.
A „Holt lelkek” második kötetéről
Mély alkotói válságban Gogol tíz évig írta a Holt lelkek második kötetét. Levelezés közben gyakran panaszkodik barátainak, hogy a dolgok nagyon lassan mennek, és nem különösebben kielégítőek.
Gogol Kostanzhoglo földbirtokos harmonikus, pozitív imázsa felé fordul: megfontolt, felelősségteljes, a tudományos ismereteket használja a birtokrendezésben. Hatása alatt Csicsikov átgondolja a valósághoz való hozzáállását, és jobbra változik.
Látva a versben az „élet hazugságait”, Gogol elégette a „Holt lelkek” második kötetét.
Esszék az irodalomról: Mi értelme van Gogol Holt lelkek című versének? A "Holt lelkek" című verset akkor írták, amikor Oroszországban a jobbágyság uralkodott. A földbirtokosok megszabadultak parasztjaiktól, mint például a dolgoktól vagy az állatoktól, és megvásárolhatták és eladhatták azokat. A birtokos vagyonát a hozzá tartozó parasztok száma határozta meg. Körülbelül 10 év elteltével az állam végrehajtotta a „lelkek” összeírását. A népszámlálási listák szerint a földbirtokosok adót fizettek a parasztok után. Ha egy paraszt két revízió között meghalt, a földbirtokos akkor is úgy fizetett érte, mintha élne az új népszámlálásig. Egy napon A.
Sz. Puskin mesélt Gogolnak egy szélhámos tisztviselőről, aki szinte a semmiért vásárolt földbirtokosoktól a listákon élőként feltüntetett halottakat. Ezt követően a tisztviselő nagyon gazdag lett. A cselekmény nagyon érdekelte Gogolt. Elhatározta, hogy képet fest jobbágyoroszországról, bemutatja a birtokos gazdaság felbomlásának folyamatát, amely benne zajlik. Gogol úgy döntött, hogy három kötetben írja meg versét, amelyben nem „egy oldalról”, hanem átfogóan kell bemutatni Rusz egészét. Igyekezett nemcsak negatív feudális földbirtokosokat ábrázolni, hanem pozitívakat is találni köztük. De t.
Mivel Oroszországban abban az időben nem voltak pozitív földbirtokosok, a vers második kötete nem jelent meg. A verset „Holt lelkek”-nek hívják, mert a hivatalos Csicsikov kalandjait írja le, aki halott lelkeket, azaz már meghalt parasztokat vásárolt fel. Másodszor, a vers széles körben feltárja a feudális földbirtokosok életét, a „holt lelkek” világának képviselőit, akik akadályozták Oroszország gazdasági és társadalmi fejlődését.
Nem tud kritikus lenni másokkal szemben. Ritkán olvas könyvet: két évig volt nyitva egy könyve a 14. oldalon. Gogol azt mondja róla, hogy „sem ez, sem az”. Korobochka otthonos háziasszony, de szűk látókörű. Nem lát mást, csak kopejkákat és kétkopejkás darabokat." A csődbe ment földbirtokos, költekező Nozdrjov, aki néhány nap alatt képes „elengedni" egész háztartását. Szobakevicset is mutatják – egy kulák földbirtokos, aki nagyon távol áll a felvilágosodástól, a progresszív társadalomeszméket.A haszonszerzés érdekében képes trükközésre, hamisításra, megtévesztésre, Csicsikovnak még nőt is sikerül eladnia férfi helyett.
Az erkölcsi hanyatlás határa Plyushkin - „lyuk az emberiségben”. Bánja, hogy vagyonát nemcsak másokra, hanem saját magára is pazarolja. Nem ebédel, szakadt ruhába öltözik. Bizalmatlanságot és ellenségességet táplál az emberekkel szemben, kegyetlenséget és igazságtalanságot tanúsít a parasztok iránt.
Atyai érzései kihaltak benne, a dolgok értékesebbek számára, mint az emberek. "És az ember leereszkedhet ilyen jelentéktelenségre, kicsinyességre és undorra" - kiáltja Gogol keserűen Pljuskinról. A "Dead Souls"-ban az akkori tisztviselők egész galériája látható. Megjelenik létük üressége, a komoly érdeklődés hiánya, a végletes tudatlanság, a versben nincsenek emberképek, de bizonyos helyek, művek szeretetet, hitet lehelnek feléjük. A szerző megcsodálja az élőket és...
az orosz paraszt élénk orosz elméje, gyorsasága, kitartása, ereje és vállalkozása. És hisz az emberek e tulajdonságaiban, Gogol megjósolja Oroszország boldogságát a távoli jövőben, összehasonlítva Ruszt egy kis madárral, amely a távolba repül, ahol a jobb irányba történő változások várnak rá. Gogol hatalmas hozzájárulást tett az orosz társadalom történetéhez! Az író meghalt, de művei ma sem veszítették el jelentőségüket.
Az olyan emberek, mint akiket Gogol ábrázol, eltűntek, de ezeknek a hősöknek bizonyos vonásai korunkban is megtalálhatók. Gogol segít meglátni ezeknek a tulajdonságoknak a negatív jelentését, megtanít megérteni ártalmaikat és küzdeni ellenük.
Gogol. „Holt lelkek” Mi a mű fő problémája. Mi a mű fő témája? És mi volt a kapcsolat, és megkapta a legjobb választ
GALINA[guru] válasza
Gogol szerint a Holt lelkek első kötetének esszenciája
megmutatni a hiányosságokat,
az orosz ember hibái és gyengeségei:
„...A könyv...egy embert ábrázol, akit a miénktől vettünk el
állapot... Inkább mutatni kellett
az orosz személy hiányosságai és hibái, nem az övé
méltóság és erény, és minden ember, aki
körülveszik, bemutatásra is vitték
gyengeségeinket és hiányosságainkat; a legjobb emberek és
a karakterek más részekben lesznek..."
(N.V. Gogol, „Az olvasóhoz a szerzőtől”,
előszó a „Holt lelkek” első kötete második kiadásához)
A vers fő problémája a lelki halál és
az ember lelki újjászületése.
A szerző az erkölcsi leépülés okait kutatja
földbirtokosok, tisztviselők, Csicsikov, lehangolóan derül ki
ennek a folyamatnak a következményei.
Ugyanakkor Gogol, a keresztény világnézetű író
nem veszíti el a reményt hősei lelki felébredésére.
Csicsikov és Pljuskin Gogol lelki feltámadásáról
második és harmadik kötetébe fog írni
működik, de ez a terv nem volt hivatott
valóra kellett válnia.
Forrás: részletesen
Válasz tőle Vlagyimir Pobol[guru]
Csicsikovnál a földbirtokosokkal – jól értettem?
Válasz tőle Ira Kuzmenko[aktív]
Témák és problémák. A mű fő gondolatának megfelelően - megmutatni a spirituális eszmény eléréséhez vezető utat, amely alapján az író elképzeli mind Oroszország államrendszerének, társadalmi szerkezetének, mind az összes társadalmi rétegnek, valamint minden egyes ember – a versben felvetett fő témák és problémák meghatározottak. Holt lelkek”. A keresztény író minden politikai és társadalmi – különösen forradalmi – megrázkódtatás ellenfele úgy véli, hogy a jelenkori Oroszország állapotát jellemző negatív jelenségek nemcsak az orosz ember, hanem az egész ember erkölcsi önfejlesztésével is legyőzhetők. a társadalom és az állam szerkezete. Ráadásul az ilyen változásoknak Gogol szemszögéből nézve nem külsőnek, hanem belsőnek kell lenniük, vagyis arról beszélünk, hogy minden állami és társadalmi struktúrát, és különösen vezetőit tevékenységében az erkölcsi törvények, ill. a keresztény etika posztulátumai. Így az örök orosz probléma - a rossz utak - Gogol szerint nem a főnökök megváltoztatásával vagy a törvények szigorításával és azok végrehajtásának ellenőrzésével küszöbölhető ki. Ehhez szükséges, hogy ebben az ügyben minden résztvevő, mindenekelőtt a vezető, ne feledje, hogy nem egy magasabb tisztviselőnek, hanem Istennek tartozik felelősséggel. Gogol felszólított minden orosz embert a helyén, pozíciójában, hogy a legmagasabb - Mennyei - törvények szerint tegye meg a dolgokat.
Ezért váltak Gogol versének témái és problémái olyan tágnak és átfogónak. Első kötetében az ország életében mindazokra a negatív jelenségekre helyezi a hangsúlyt, amelyek korrigálásra szorulnak. De az író számára a fő rossz nem a társadalmi problémákban, mint olyanokban rejlik, hanem a felmerülésük okában: a kortárs ember lelki elszegényedésében. Ezért kerül a lélekhalál problémája a középpontba a vers I. kötetében. A munka összes többi témája és problémája köré csoportosul. „Ne halottak legyetek, hanem élő lelkek!” - szólítja meg az író, meggyőzően demonstrálva azt a szakadékot, amelybe az élő lelkét elvesztett zuhan. De mit jelent ez a furcsa oximoron - „holt lélek”, amely az egész mű címét adja? Természetesen nemcsak pusztán bürokratikus kifejezés, amelyet Oroszországban használtak a XIX. Gyakran „halott léleknek” nevezik azt a személyt, aki elmerült a hiúság miatti aggodalmakban. A költemény I. kötetében látható földbirtokosok és hivatalnokok galériája ilyen „holt lelkeket” tár az olvasó elé, hiszen mindegyikre jellemző a spiritualitás hiánya, az önző érdekek, az üres pazarlás vagy a lélekemelő fösvénység. Ebből a szempontból az 1. kötetben bemutatott „holt lelkekkel” csak a szerző lírai kitérőiben bemutatott „élő lélek” állhat szembe. De természetesen az oximoron „holt lélek” kifejezést a keresztény író vallási és filozófiai értelemben értelmezi. Maga a „lélek” szó az egyén halhatatlanságát jelzi keresztény felfogásában. Ebből a szempontból a „holt lelkek” definíció szimbolikája a halott (tehetetlen, fagyott, szellemtelen) elv és az élő (lelki, magas, fény) szembenállását tartalmazza. Gogol álláspontjának egyedisége abban rejlik, hogy nemcsak szembeállítja ezt a két elvet, hanem rámutat az élők halotti felébresztésének lehetőségére. Tehát a versben benne van a lélek feltámadásának témája, az újjáéledéshez vezető út témája. Ismeretes, hogy Gogol az 1. kötet két hősének - Chichikov és Plyushkin - újjászületésének útját kívánta bemutatni. A szerző arról álmodik, hogy az orosz valóság „halott lelkei” újjászületnek, és valóban „élő” lelkekké válnak.
De a mai világban a lélek halála szó szerint mindenkit érintett, és az élet legkülönfélébb aspektusaiban tükröződött.