1s 8.3 ഫയൽ പതിപ്പ് വേഗത കുറയുന്നു. ഓട്ടോമേഷൻ നുറുങ്ങുകൾ
ഈ ലേഖനം പ്രധാന ഘടകങ്ങളെ ചർച്ചചെയ്യുന്നു: 1C മന്ദഗതിയിലാകുമ്പോൾ, 1C മരവിപ്പിക്കുകയും 1C സാവധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 1C + MS SQL കോമ്പിനേഷനിൽ നിർമ്മിച്ച വലിയ ഐടി സിസ്റ്റങ്ങൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുന്നതിൽ SoftPoint-ൻ്റെ നിരവധി വർഷത്തെ അനുഭവത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയാണ് ഡാറ്റ തയ്യാറാക്കിയത്.
ആരംഭിക്കുന്നതിന്, 1C എന്നത് ധാരാളം ഉപയോക്താക്കളുടെ ഒരേസമയം പ്രവർത്തിക്കാൻ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളതല്ല എന്ന മിഥ്യ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഈ പോസ്റ്റുകളിൽ ഉറപ്പ് നൽകുന്ന ഫോറം ഉപയോക്താക്കൾ സജീവമായി പിന്തുണയ്ക്കുകയും എല്ലാം അതേപടി ഉപേക്ഷിക്കാനുള്ള കാരണവുമാണ്. മതിയായ ക്ഷമയും അറിവും ഉണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് എത്ര ഉപയോക്താക്കൾക്കും സിസ്റ്റം കൊണ്ടുവരാൻ കഴിയും. മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനവും 1C ഫ്രീസുചെയ്യലും ഇനി ഒരു പ്രശ്നമാകില്ല.
പരിശീലനത്തിൽ നിന്ന്: ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനുള്ള എളുപ്പവഴി 1C v7.7 ആണ് (1C 8.1, 1C 8.2, 1C 8.3 എന്നിവയുടെ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ കൂടുതൽ ബുദ്ധിമുട്ടുള്ള കാര്യമാണ്, കാരണം ആപ്ലിക്കേഷനിൽ 3 ലിങ്കുകൾ അടങ്ങിയിരിക്കുന്നു). ഒരേസമയം 400 ഉപയോക്താക്കൾ ഇത് കൊണ്ടുവരുന്നത് തികച്ചും സാധാരണമായ ഒരു പ്രോജക്റ്റാണ്. 1500 വരെ ഇതിനകം ബുദ്ധിമുട്ടാണ്, കഠിനാധ്വാനം ആവശ്യമാണ്.
രണ്ടാമത്തെ മിഥ്യ: 1C യുടെ പ്രകടനം മെച്ചപ്പെടുത്തുന്നതിനും 1C ഫ്രീസുകൾ ഒഴിവാക്കുന്നതിനും, നിങ്ങൾ കൂടുതൽ ശക്തമായ സെർവർ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. ചട്ടം പോലെ, 95% കേസുകളിലും ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ പ്രോജക്റ്റുകളിൽ, ഒരു അപ്ഗ്രേഡ് കൂടാതെയോ അല്ലെങ്കിൽ ഉപകരണത്തിൻ്റെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിലൂടെയോ സ്വീകാര്യമായ പ്രകടനം നേടാൻ കഴിയും, ഉദാഹരണത്തിന്, റാം ചേർക്കുന്നതിലൂടെ. ഉപകരണങ്ങൾ ഇപ്പോഴും സെർവർ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളതായിരിക്കണം, പ്രത്യേകിച്ചും ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റം. കാലഹരണപ്പെട്ട ഡിസ്ക് സബ്സിസ്റ്റം 1C സാവധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൻ്റെ ഒരു കാരണം മാത്രമാണ്.
1C-യിൽ മൾട്ടി-യൂസർ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ പ്രധാന പരിമിതി ലോക്കിംഗ് മെക്കാനിസമാണ്. 1C-യിലെ തടയൽ ആണ്, സെർവർ ഉപകരണങ്ങളല്ല, സാധാരണയായി ധാരാളം ആളുകളെ ഡാറ്റാബേസിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുന്നു. ഈ പ്രശ്നം മറികടക്കാൻ, നിങ്ങൾ കഠിനാധ്വാനം ചെയ്യുകയും 1C-യിൽ ലോക്കിംഗ് ലോജിക്ക് മാറ്റുകയും വേണം - അവയെ പട്ടികയിൽ നിന്ന് വരി-അടിസ്ഥാനത്തിലേക്ക് താഴ്ത്തുക. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രമാണം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നത് ഒന്നിനെ മാത്രം തടയും, കൂടാതെ സിസ്റ്റത്തിലെ എല്ലാ പ്രമാണങ്ങളും തടയില്ല.
ചിത്രം 1. PerfExpert മോണിറ്ററിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലെ 1C ബ്ലോക്കിംഗ് ക്യൂ, 1C ഉപയോക്താക്കളെ കുറിച്ചുള്ള വിവരങ്ങൾ, ഒരു കോൺഫിഗറേഷൻ മൊഡ്യൂൾ, ഈ മൊഡ്യൂളിലെ ഒരു പ്രത്യേക കോഡ്.
1C ലോക്കിംഗ് മെക്കാനിസം മാറ്റുന്നത് വളരെ സങ്കീർണ്ണമായ സാങ്കേതികവിദ്യയാണ്. എല്ലാവർക്കും അത്തരമൊരു തന്ത്രം പിൻവലിക്കാൻ കഴിയില്ല, അവർക്ക് ഒരു വഴി മാത്രമേ അവശേഷിക്കുന്നുള്ളൂ - ഘടന ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യുകയും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണ സമയം വേഗത്തിലാക്കുകയും ചെയ്യുക. 1C-യിൽ തടയുന്നതും പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണ സമയവും പരസ്പരം ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന സൂചകങ്ങളാണ് എന്നതാണ് വസ്തുത. ഉദാഹരണത്തിന്, ഒരു പ്രമാണം പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രവർത്തനം 15 സെക്കൻഡ് എടുക്കുന്നുവെങ്കിൽ, ധാരാളം ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, കൈമാറ്റ സമയത്ത് മറ്റാരെങ്കിലും പ്രമാണം പോസ്റ്റുചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കുകയും തടയുന്നതിൽ കാത്തിരിക്കുകയും ചെയ്യാനുള്ള ഉയർന്ന സാധ്യതയുണ്ട്. നിങ്ങൾ നിർവ്വഹണ സമയം കുറഞ്ഞത് 1 സെക്കൻഡായി വർദ്ധിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഈ പ്രവർത്തനത്തിനുള്ള 1C തടയൽ ഗണ്യമായി കുറയും.
തടയൽ വീക്ഷണകോണിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അപകടകരമാണ് ഗ്രൂപ്പ് പ്രോസസ്സിംഗ്, ഇത് പൂർത്തിയാകാൻ വളരെ സമയമെടുക്കുകയും അതേ സമയം 1C തടയുന്നതിന് കാരണമാവുകയും ചെയ്യും. ഡാറ്റ മാറ്റുന്ന ഏതെങ്കിലും പ്രോസസ്സിംഗ്, ഉദാഹരണത്തിന്, പ്രമാണങ്ങളുടെ ക്രമം അല്ലെങ്കിൽ ബാച്ച് പ്രോസസ്സിംഗ് പുനഃസ്ഥാപിക്കുക, പട്ടികകൾ ലോക്ക് ചെയ്യുകയും മറ്റ് ഉപയോക്താക്കളെ പ്രമാണങ്ങൾ പോസ്റ്റുചെയ്യുന്നതിൽ നിന്ന് തടയുകയും ചെയ്യുന്നു. സ്വാഭാവികമായും, ഈ പ്രോസസ്സിംഗുകൾ വേഗത്തിൽ നടപ്പിലാക്കുന്നു, കുറവ് സമയംതടയുകയും ഉപയോക്താക്കൾക്ക് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എളുപ്പമാക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.
റീഡ്-ഒൺലി ഓപ്പറേഷനുകൾ നടത്തുന്ന കനത്ത റിപ്പോർട്ടുകൾ ലോക്കിംഗിൻ്റെ കാര്യത്തിലും അപകടകരമാണ്, എന്നിരുന്നാലും അവ ഡാറ്റ ലോക്ക് ചെയ്യുന്നില്ലെന്ന് തോന്നുന്നു. അത്തരം റിപ്പോർട്ടുകൾ 1C-യിൽ തടയുന്നതിൻ്റെ തീവ്രതയെ ബാധിക്കുന്നു, സിസ്റ്റത്തിലെ മറ്റ് പ്രവർത്തനങ്ങളെ മന്ദഗതിയിലാക്കുന്നു. അതായത്, റിപ്പോർട്ട് വളരെ ഭാരമുള്ളതും സെർവറിൻ്റെ ഭൂരിഭാഗം വിഭവങ്ങളും എടുക്കുകയാണെങ്കിൽ, റിപ്പോർട്ട് സമാരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, അതേ പ്രവർത്തനങ്ങൾ 1 സെക്കൻഡ് നേരത്തേക്ക് നടത്തി, റിപ്പോർട്ട് നിർവ്വഹണ സമയത്ത് അവ 15 സെക്കൻഡ് നേരം നടത്തി. . സ്വാഭാവികമായും, പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണ സമയം വർദ്ധിക്കുന്നതിനനുസരിച്ച്, തടയുന്നതിൻ്റെ തീവ്രതയും വർദ്ധിക്കും.
ചിത്രം 2. എല്ലാ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നും കോൺഫിഗറേഷൻ മൊഡ്യൂളുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വർക്കിംഗ് സെർവറിൽ ലോഡ് ചെയ്യുക. ഓരോ മൊഡ്യൂളിനും അതിൻ്റേതായ നിറമുണ്ട്. 1 സിയിൽ നിന്ന് സൃഷ്ടിച്ച ലോഡിൽ വ്യക്തമായ അസന്തുലിതാവസ്ഥയുണ്ട്.
ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ്റെ അടിസ്ഥാന നിയമം, ഡോക്യുമെൻ്റ് പ്രോസസ്സിംഗിന് കുറഞ്ഞത് സമയമെടുക്കുകയും ആവശ്യമായ പ്രവർത്തനങ്ങൾ മാത്രം നടത്തുകയും വേണം. ഉദാഹരണത്തിന്, ഫിൽട്ടറിംഗ് വ്യവസ്ഥകൾ വ്യക്തമാക്കാതെ തന്നെ പോസ്റ്റ് ചെയ്യൽ പ്രോസസ്സിംഗിൽ രജിസ്റ്റർ കണക്കുകൂട്ടലുകൾ ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, മികച്ച സെലക്റ്റിവിറ്റി ലഭിക്കാൻ നിങ്ങളെ അനുവദിക്കുന്ന രജിസ്റ്ററുകൾക്കായി നിങ്ങൾ ഫിൽട്ടറുകൾ വ്യക്തമാക്കേണ്ടതുണ്ട്, അത് മറക്കാതെ, ഫിൽട്ടറിംഗ് വ്യവസ്ഥകൾ അനുസരിച്ച്, രജിസ്റ്ററിന് ഉചിതമായ സൂചികകൾ ഉണ്ടായിരിക്കണം.
കനത്ത റിപ്പോർട്ടുകൾ സമാരംഭിക്കുന്നതിനു പുറമേ, MS SQL, MS Windows എന്നിവയുടെ ഒപ്റ്റിമൽ അല്ലാത്ത ക്രമീകരണങ്ങൾ പ്രവർത്തനങ്ങളുടെ നിർവ്വഹണ സമയം മന്ദഗതിയിലാക്കാം, അതിനാൽ, 1C തടയുന്നതിൻ്റെ തീവ്രത വർദ്ധിപ്പിക്കും. 95% ക്ലയൻ്റുകളിലും ഈ പ്രശ്നം സംഭവിക്കുന്നു. ഇവ ഗുരുതരമായ ഓർഗനൈസേഷനുകളുടെ സെർവറുകളാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതാണ്, ഉയർന്ന യോഗ്യതയുള്ള അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരുടെ മുഴുവൻ വകുപ്പുകളും അവരുടെ പിന്തുണയിലും കോൺഫിഗറേഷനിലും ഉൾപ്പെടുന്നു.
തെറ്റായ സെർവർ കോൺഫിഗറേഷൻ്റെ പ്രധാന കാരണം പ്രവർത്തിക്കുന്ന സെർവറിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റാൻ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരുടെ ഭയവും "നല്ലതിൻ്റെ ശത്രുവാണ് ഏറ്റവും മികച്ചത്" എന്ന നിയമവുമാണ്. അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ സെർവർ ക്രമീകരണങ്ങൾ മാറ്റുകയും പ്രശ്നങ്ങൾ ആരംഭിക്കുകയും ചെയ്താൽ, അധികാരികളുടെ എല്ലാ രോഷവും അശ്രദ്ധമായ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററിലേക്ക് ഒഴുകും. അതിനാൽ, സ്വന്തം ഉത്തരവാദിത്തത്തിൽ പരീക്ഷണം നടത്തുന്നതിനേക്കാൾ, മേലുദ്യോഗസ്ഥരുടെ ഉത്തരവില്ലാതെ ഒരു ചുവടുപോലും എടുക്കാതെ എല്ലാം അതേപടി ഉപേക്ഷിക്കുന്നതാണ് അദ്ദേഹത്തിന് കൂടുതൽ ലാഭകരം.
നെറ്റ്വർക്ക് ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ പ്രശ്നങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തമായ വിവരങ്ങളുടെ അഭാവമാണ് രണ്ടാമത്തെ കാരണം. പലപ്പോഴും പരസ്പര വിരുദ്ധമായ നിരവധി അഭിപ്രായങ്ങളുണ്ട്. ഒപ്റ്റിമൈസേഷനായി സമർപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഓരോ അഭിപ്രായത്തിനും അതിനെ പ്രതിരോധിക്കുന്ന എതിരാളികളും മതഭ്രാന്തന്മാരുമുണ്ട്. തൽഫലമായി, ഇൻ്റർനെറ്റും ഫോറങ്ങളും സഹായത്തേക്കാൾ സെർവർ ക്രമീകരണങ്ങളെ ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്. അത്തരം അനിശ്ചിതത്വത്തിൻ്റെ സാഹചര്യത്തിൽ, എങ്ങനെയെങ്കിലും പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഒരു സെർവറിൽ എന്തെങ്കിലും മാറ്റാനുള്ള ആഗ്രഹം അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർക്ക് കുറവാണ്.
ഒറ്റനോട്ടത്തിൽ, ചിത്രം വ്യക്തമാണ് - 1C സെർവറിൻ്റെ പ്രവർത്തനം മന്ദഗതിയിലാക്കുന്ന എല്ലാം നിങ്ങൾ ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്. എന്നാൽ അത്തരമൊരു ഒപ്റ്റിമൈസറിൻ്റെ സ്ഥാനത്ത് നമുക്ക് സ്വയം സങ്കൽപ്പിക്കാം - നമുക്ക് 1C 8.1 8.2 8.3 UPP ഉണ്ടെന്നും 50 ഉപയോക്താക്കൾ ഒരേ സമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും പറയാം. ഭയങ്കരമായ ഒരു ദിവസം, 1C മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് ഉപയോക്താക്കൾ പരാതിപ്പെടാൻ തുടങ്ങുന്നു, ഞങ്ങൾ ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കേണ്ടതുണ്ട്.
ഒന്നാമതായി, സെർവറിൽ എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ നോക്കുന്നു - പ്രത്യേകിച്ച് ചില സ്വതന്ത്ര ആൻ്റിവൈറസ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ പൂർണ്ണ സ്കാൻ നടത്തുകയാണെങ്കിൽ. എല്ലാം ശരിയാണെന്ന് ഒരു പരിശോധന കാണിക്കുന്നു - സെർവർ 100% ലോഡുചെയ്തു, കൂടാതെ sqlservr പ്രോസസ്സ് വഴി മാത്രം.
പരിശീലനത്തിൽ നിന്ന്: ജൂനിയർ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരിൽ ഒരാൾ, സ്വന്തം മുൻകൈയിൽ, സെർവറിൽ യാന്ത്രിക അപ്ഡേറ്റ് ഓണാക്കി, വിൻഡോസും SQL ഉം സന്തോഷത്തോടെ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്തു, അപ്ഡേറ്റിന് ശേഷം, 1C ഉപയോക്താക്കളുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ വൻ മാന്ദ്യം ആരംഭിച്ചു, അല്ലെങ്കിൽ 1C മരവിച്ചു.
ഏതൊക്കെ പ്രോഗ്രാമുകളാണ് MS SQL ലോഡ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് പരിശോധിക്കുക എന്നതാണ് അടുത്ത ഘട്ടം. ഏകദേശം 20 ആപ്ലിക്കേഷൻ സെർവർ കണക്ഷനുകൾ വഴിയാണ് ലോഡ് സൃഷ്ടിക്കുന്നതെന്ന് പരിശോധന കാണിക്കുന്നു.
പരിശീലനത്തിൽ നിന്ന്: ഒരു വെബ്സൈറ്റിലെ ഡാറ്റ ഉടനടി അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്ന ഒരു പ്രോഗ്രാം ഒരു ലൂപ്പിലേക്ക് പോയി, ഓരോ 4 മണിക്കൂറിലും ഒരിക്കൽ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുന്നതിനുപകരം, അത് തുടർച്ചയായി, താൽക്കാലികമായി നിർത്താതെ, സെർവറിനെ വളരെയധികം ലോഡ് ചെയ്യുകയും ഡാറ്റ തടയുകയും ചെയ്തു.
സാഹചര്യത്തിൻ്റെ കൂടുതൽ വിശകലനം വലിയ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ അഭിമുഖീകരിക്കുന്നു. ലോഡ് നേരിട്ട് 1C യിൽ നിന്നാണ് വരുന്നതെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇതിനകം കണ്ടെത്തി, എന്നാൽ ഉപയോക്താക്കൾ കൃത്യമായി എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് നമുക്ക് എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാനാകും? അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് അവർ ആരാണെന്ന്. ഒരു ഓർഗനൈസേഷനിൽ 10 1C ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ അത് നല്ലതാണ്, അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് അവരിലൂടെ പോയി അവർ ഇപ്പോൾ എന്താണ് ചെയ്യുന്നതെന്ന് കണ്ടെത്താൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഞങ്ങളുടെ കാര്യത്തിൽ അവരിൽ അമ്പത് പേരുണ്ട്, കൂടാതെ അവർ നിരവധി കെട്ടിടങ്ങളിൽ ചിതറിക്കിടക്കുന്നു.
ഞങ്ങൾ പരിഗണിക്കുന്ന ഉദാഹരണത്തിൽ, സ്ഥിതി ഇതുവരെ സങ്കീർണ്ണമല്ല. സ്ലോഡൗൺ ഇന്നല്ല, ഇന്നലെയാണെന്ന് സങ്കൽപ്പിക്കുക. ഇന്ന് സാഹചര്യം ആവർത്തിക്കുന്നില്ല, എല്ലാം ശരിയാണ്, പക്ഷേ ഓപ്പറേറ്റർമാർക്ക് ഇന്നലെ പ്രവർത്തിക്കാൻ കഴിയാത്തത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് നിങ്ങൾ കണ്ടെത്തേണ്ടതുണ്ട് (സ്വഭാവികമായി വീട്ടിൽ നിന്ന് പുറപ്പെടുന്നതിന് മുമ്പ് മാത്രമാണ് അവർ പരാതിപ്പെട്ടത്, കാരണം അവർ ദിവസം മുഴുവൻ ചാറ്റുചെയ്യാൻ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നു, കാരണം ജോലിയേക്കാൾ കൂടുതൽ ഒന്നും പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല ) . സെർവറിൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പ്രധാന പാരാമീറ്ററുകളുടെ ചരിത്രം എപ്പോഴും സൂക്ഷിക്കുന്ന ഒരു സെർവർ ലോഗിംഗ് സിസ്റ്റത്തിൻ്റെ ആവശ്യകതയെ ഈ കേസ് ഊന്നിപ്പറയുന്നു, അതിൽ നിന്ന് ഇവൻ്റുകളുടെ ക്രമം പുനഃസ്ഥാപിക്കാൻ കഴിയും.
സിസ്റ്റം ഒപ്റ്റിമൈസേഷനിൽ ഒരു ലോഗിംഗ് സിസ്റ്റം ഒരു ഒഴിച്ചുകൂടാനാവാത്ത ഉപകരണമാണ്. നിലവിലെ സ്റ്റാറ്റസ് ഓൺലൈനിൽ കാണാനുള്ള കഴിവ് നിങ്ങൾ ഇതിലേക്ക് ചേർത്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഒരു സെർവർ സ്റ്റാറ്റസ് മോണിറ്ററിംഗ് സിസ്റ്റം ലഭിക്കും. എല്ലാ ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ പ്രോജക്റ്റും തടസ്സങ്ങൾ തിരിച്ചറിയാൻ സെർവർ അവസ്ഥയുടെ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്കുകൾ ശേഖരിക്കുന്നതിലൂടെ ആരംഭിക്കുന്നു.
ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ മേഖലയിൽ ഞങ്ങൾ പ്രവർത്തിക്കാൻ തുടങ്ങിയപ്പോൾ, ഞങ്ങൾ നിരവധി സെർവർ മോണിറ്ററിംഗ് സിസ്റ്റങ്ങൾ പരീക്ഷിച്ചു, നിർഭാഗ്യവശാൽ, ഈ പ്രശ്നം ശരിയായ തലത്തിൽ പരിഹരിക്കുന്ന എന്തെങ്കിലും കണ്ടെത്താൻ ഞങ്ങൾക്ക് കഴിഞ്ഞില്ല, അതിനാൽ ഞങ്ങൾക്ക് സ്വന്തമായി ഒരു സിസ്റ്റം സൃഷ്ടിക്കേണ്ടി വന്നു. എന്നായിരുന്നു ഫലം അതുല്യമായ ഉൽപ്പന്നം PerfExpert, ഇത് ഐടി സിസ്റ്റം ഒപ്റ്റിമൈസേഷൻ പ്രക്രിയകൾ ഓട്ടോമേറ്റ് ചെയ്യാനും കാര്യക്ഷമമാക്കാനും സാധ്യമാക്കി. 1C-യുമായുള്ള ഇറുകിയ സംയോജനം, ശ്രദ്ധേയമായ അധിക ലോഡിൻ്റെ അഭാവം, പോരാട്ട സാഹചര്യങ്ങളിൽ പ്രായോഗിക ഉപയോഗത്തിന് ആവർത്തിച്ച് തെളിയിക്കപ്പെട്ട അനുയോജ്യത എന്നിവയാൽ പ്രോഗ്രാമിനെ വേർതിരിക്കുന്നു.
ഞങ്ങളുടെ ഉദാഹരണത്തിലേക്ക് മടങ്ങുമ്പോൾ, ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള ഫലം ഇതാണ്: "കോൺഫിഗറേഷൻ എഴുതിയ പ്രോഗ്രാമർമാരാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്" എന്ന് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ പറയുന്നു, "എല്ലാം ഞങ്ങൾക്ക് നന്നായി എഴുതിയിരിക്കുന്നു - ഇത് സെർവർ നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല." അവർ പറയുന്നതുപോലെ വണ്ടി ഇപ്പോഴും അവിടെയുണ്ട്. തൽഫലമായി, 1C മന്ദഗതിയിലാകുന്നു, മരവിപ്പിക്കുന്നു അല്ലെങ്കിൽ പതുക്കെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു.
ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, 1C പ്രകടന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കുന്നതിന്, നിങ്ങൾ ആദ്യം പെർഫോമൻസ് മോണിറ്ററിംഗ് വാങ്ങാനും ഉപയോഗിക്കാനും ഞങ്ങൾ ശുപാർശ ചെയ്യുന്നുപെർഫ് എക്സ്പെർട്ട് , ശരിയായ മാനേജ്മെൻ്റ് തീരുമാനങ്ങൾ എടുക്കാനും പണം ലാഭിക്കാനും ഇത് നിങ്ങളെ അനുവദിക്കും. ഉൽപ്പന്നം ചെറിയ 1C: എൻ്റർപ്രൈസ് ഇൻഫർമേഷൻ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് - 50 ഉപയോക്താക്കൾ വരെ, കൂടാതെ സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് - 1000 ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്ന് അനുയോജ്യമാണ്. 2015 ജൂലൈ മുതൽ പ്രകടന നിരീക്ഷണംപെർഫ് എക്സ്പെർട്ട് ഒരു 1C:അനുയോജ്യമായ സർട്ടിഫിക്കറ്റ് ലഭിച്ചു, പരിശോധനയിൽ വിജയിച്ചുമൈക്രോസോഫ്റ്റ് കൂടാതെ 1C സിസ്റ്റങ്ങൾക്ക് മാത്രമല്ല, മറ്റുള്ളവക്കും പ്രകടന പ്രശ്നങ്ങൾ പരിഹരിക്കാൻ സഹായിക്കുന്നു വിവര സംവിധാനങ്ങൾഇതിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി MS SQL സെർവർ (Axapta, CRM ഡൈനാമിക്സ്, ഡോക് വിഷൻ എന്നിവയും മറ്റുള്ളവയും).
നിങ്ങൾക്ക് വിവരങ്ങൾ ഇഷ്ടപ്പെട്ടെങ്കിൽ, തുടർ നടപടികൾ ശുപാർശ ചെയ്തു:
- നിങ്ങൾക്ക് 1C പ്രകടനത്തിൻ്റെ സാങ്കേതിക പ്രശ്നങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി കൈകാര്യം ചെയ്യണമെങ്കിൽ (1C 7.7, 1C 8.1, 1C 8.2,1C 8.3) മറ്റ് വിവര സംവിധാനങ്ങളും, പിന്നെ നിങ്ങൾക്കായി ഞങ്ങളുടെ അൽമാനാക്കിൽ സാങ്കേതിക ലേഖനങ്ങളുടെ ഒരു അദ്വിതീയ ലിസ്റ്റ് ഉണ്ട് (തടയലും ഡെഡ്ലോക്കുകളും, സിപിയുവിലും ഡിസ്കുകളിലും കനത്ത ലോഡ്, ഡാറ്റാബേസ് മെയിൻ്റനൻസ്, ഇൻഡെക്സ് ട്യൂണിംഗ് എന്നിവ നിങ്ങൾ അവിടെ കണ്ടെത്തുന്ന സാങ്കേതിക മെറ്റീരിയലുകളുടെ ഒരു ചെറിയ ഭാഗം മാത്രമാണ്).
.
- ഞങ്ങളുടെ വിദഗ്ധരുമായി പ്രകടന പ്രശ്നങ്ങൾ ചർച്ച ചെയ്യാനോ PerfExpert പ്രകടന നിരീക്ഷണ പരിഹാരം ഓർഡർ ചെയ്യാനോ നിങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, തുടർന്ന് ഒരു അഭ്യർത്ഥന നൽകുക, ഞങ്ങൾ നിങ്ങളെ എത്രയും വേഗം ബന്ധപ്പെടും.
മിക്കപ്പോഴും ആളുകൾ ഇതുപോലുള്ള ചോദ്യങ്ങളുമായി എൻ്റെ അടുക്കൽ വരുന്നു:
- എന്തുകൊണ്ടാണ് 1C സെർവർ വേഗത കുറയുന്നത്?
- 1C കമ്പ്യൂട്ടർ വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്
- 1C ക്ലയൻ്റ് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണ്
എന്തുചെയ്യണം, എങ്ങനെ മറികടക്കാം, അങ്ങനെ ക്രമത്തിൽ:
1C യുടെ സെർവർ പതിപ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ക്ലയൻ്റുകൾ വളരെ സാവധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
1C യുടെ സ്ലോ വർക്കിന് പുറമേ, നെറ്റ്വർക്ക് ഫയലുകൾക്കൊപ്പം സ്ലോ വർക്കുമുണ്ട്. സാധാരണ ഓപ്പറേഷൻ സമയത്തും RDP ഉപയോഗിച്ചും പ്രശ്നം സംഭവിക്കുന്നു
ഇത് പരിഹരിക്കാൻ, സെവൻ അല്ലെങ്കിൽ 2008 സെർവറിൻ്റെ ഓരോ ഇൻസ്റ്റാളേഷനു ശേഷവും, ഞാൻ എപ്പോഴും ആരംഭിക്കുന്നു
netsh int tcp സെറ്റ് ഗ്ലോബൽ autotuning=disabled
netsh int tcp സെറ്റ് ഗ്ലോബൽ autotuninglevel=disabled
netsh int tcp സെറ്റ് ഗ്ലോബൽ rss=disabled chimney=disabled
കൂടാതെ നെറ്റ്വർക്ക് പ്രശ്നങ്ങളില്ലാതെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു
ചിലപ്പോൾ മികച്ച ഓപ്ഷൻ ഇതാണ്:
netsh ഇൻ്റർഫേസ് tcp സെറ്റ് ഗ്ലോബൽ ഓട്ടോട്യൂണിംഗ്= HighlyRestricted
ഇതാണ് ഇൻസ്റ്റലേഷൻ കാണുന്നത്
ആൻ്റി വൈറസ് അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് ഫയർവാൾ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുക
ഒരു 1C സെർവർ പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നതിനായി ഒരു ആൻ്റി-വൈറസ് അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് ഫയർവാൾ എങ്ങനെ ക്രമീകരിക്കാം (1C സെർവറിൻ്റെ സംയോജനം: എൻ്റർപ്രൈസ്, MS SQL 2008, ഉദാഹരണത്തിന്).
നിയമങ്ങൾ ചേർക്കുക:
- SQL സെർവർ സാധാരണ TCP പോർട്ട് 1433-ൽ കണക്ഷനുകൾ സ്വീകരിക്കുകയാണെങ്കിൽ, ഞങ്ങൾ അത് അനുവദിക്കും.
- SQL പോർട്ട് ഡൈനാമിക് ആണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ %ProgramFiles%\Microsoft SQL സെർവർ\MSSQL10_50.MSSQLSERVER\MSSQL\Binn\sqlservr.exe ആപ്ലിക്കേഷനിലേക്ക് കണക്ഷനുകൾ അനുവദിക്കണം.
- സെർവർ 1C പോർട്ടുകൾ 1541, ക്ലസ്റ്റർ 1540, ശ്രേണി 1560-1591 എന്നിവയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. പൂർണ്ണമായും നിഗൂഢമായ കാരണങ്ങളാൽ, ചിലപ്പോൾ തുറന്ന പോർട്ടുകളുടെ അത്തരം ഒരു ലിസ്റ്റ് ഇപ്പോഴും സെർവറിലേക്കുള്ള കണക്ഷനുകൾ അനുവദിക്കുന്നില്ല. ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ, 1540-1591 ശ്രേണി അനുവദിക്കുക.
സെർവർ/കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രകടന ട്യൂണിംഗ്
നിങ്ങളുടെ കമ്പ്യൂട്ടർ പരമാവധി പ്രകടനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, ഇതിനായി നിങ്ങൾ ഇത് കോൺഫിഗർ ചെയ്യേണ്ടതുണ്ട്:
1. ബയോസ് ക്രമീകരണങ്ങൾ
- സെർവർ BIOS-ൽ, പ്രോസസർ പവർ ലാഭിക്കുന്നതിന് ഞങ്ങൾ എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുന്നു.
- "C1E" ഉണ്ടെങ്കിൽ & വിച്ഛേദിക്കുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക!!
- വളരെ സമാന്തരമല്ലാത്ത ചില ജോലികൾക്കായി, BIOS-ൽ ഹൈപ്പർട്രേഡിംഗ് ഓഫാക്കാനും ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു
- ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് HP-ക്ക്!) നിങ്ങൾ സെർവർ BIOS-ൽ പോയി EIST, Intel SpeedStep, C1E എന്നീ പേരുകളുള്ള ഇനങ്ങൾ ഓഫാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
- പകരം, അവരുടെ പേരിൽ Turbo Boost ഉള്ള പ്രോസസറുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഇനങ്ങൾ കണ്ടെത്തി അവ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
- BIOS-ൽ ഒരു പവർ സേവിംഗ് മോഡിൻ്റെ പൊതുവായ സൂചനയുണ്ടെങ്കിൽ അത് പരമാവധി പ്രകടന മോഡിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുക (അതിനെ "ആക്രമണാത്മകം" എന്നും വിളിക്കാം)
2. ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റത്തിലെ സ്കീം ക്രമീകരണങ്ങൾ - ഉയർന്ന പ്രകടനം
ഇൻ്റൽ സാൻഡി ബ്രിഡ്ജ് ആർക്കിടെക്ചറുള്ള സെർവറുകൾക്ക് പ്രോസസർ ആവൃത്തികളെ ചലനാത്മകമായി മാറ്റാൻ കഴിയും.
ഈ ലേഖനം എഴുതുന്നതിൻ്റെ പ്രധാന ലക്ഷ്യം, 1C-യിൽ ഇതുവരെ അനുഭവം നേടിയിട്ടില്ലാത്ത അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർക്കും (പ്രോഗ്രാമർമാർക്കും) വ്യക്തമായ സൂക്ഷ്മതകൾ ആവർത്തിക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുക എന്നതാണ്.
എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും പോരായ്മകളുണ്ടെങ്കിൽ, ഇൻഫോസ്റ്റാർട്ട് എന്നെ ഇത് വേഗത്തിൽ ചൂണ്ടിക്കാണിക്കുക എന്നതാണ് രണ്ടാമത്തെ ലക്ഷ്യം.
V. Gilev ൻ്റെ ടെസ്റ്റ് ഇതിനകം ഒരു തരം "ഡി ഫാക്റ്റോ" സ്റ്റാൻഡേർഡ് ആയി മാറിയിരിക്കുന്നു. തൻ്റെ വെബ്സൈറ്റിലെ രചയിതാവ് വളരെ വ്യക്തമായ ശുപാർശകൾ നൽകി, പക്ഷേ ഞാൻ ചില ഫലങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കുകയും ഏറ്റവും സാധ്യതയുള്ള പിശകുകളിൽ അഭിപ്രായമിടുകയും ചെയ്യും. സ്വാഭാവികമായും, നിങ്ങളുടെ ഉപകരണത്തിലെ പരിശോധനാ ഫലങ്ങൾ വ്യത്യാസപ്പെട്ടിരിക്കാം; ഘട്ടം ഘട്ടമായി മാറ്റങ്ങൾ വരുത്തേണ്ടതുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഉടൻ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു, ഓരോ ഘട്ടത്തിനും ശേഷം, അത് എന്ത് ഫലമാണ് നൽകിയതെന്ന് പരിശോധിക്കുക.
ഇൻഫോസ്റ്റാർട്ടിൽ സമാനമായ ലേഖനങ്ങളുണ്ട്, ഞാൻ അവയിലേക്കുള്ള ലിങ്കുകൾ പ്രസക്തമായ വിഭാഗങ്ങളിൽ ഇടും (എനിക്ക് എന്തെങ്കിലും നഷ്ടപ്പെട്ടാൽ, ദയവായി അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എന്നെ നിർദ്ദേശിക്കുക, ഞാൻ അത് ചേർക്കും). അതിനാൽ, നിങ്ങളുടെ 1C മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് കരുതുക. പ്രശ്നം എങ്ങനെ നിർണ്ണയിക്കും, ആരെയാണ് കുറ്റപ്പെടുത്തേണ്ടത്, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററെയോ പ്രോഗ്രാമറെയോ എങ്ങനെ മനസ്സിലാക്കാം?
പ്രാരംഭ ഡാറ്റ:
പരീക്ഷിച്ച കമ്പ്യൂട്ടർ, പ്രധാന ഗിനിയ പന്നി: HP DL180G6, 2*Xeon 5650, 32 Gb, Intel 362i, Win 2008 r2. താരതമ്യത്തിനായി, കോർ i3-2100 സിംഗിൾ-ത്രെഡ് ടെസ്റ്റിൽ താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു. ഞാൻ മനഃപൂർവം തിരഞ്ഞെടുത്ത ഉപകരണങ്ങൾ ഏറ്റവും പുതിയതല്ല, ആധുനിക ഉപകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച് ഫലങ്ങൾ ശ്രദ്ധേയമാണ്.
പ്രത്യേക 1C, SQL സെർവറുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന്, SQL സെർവർ: IBM സിസ്റ്റം 3650 x4, 2*Xeon E5-2630, 32 Gb, Intel 350, Win 2008 r2.
10 ജിബിറ്റ് നെറ്റ്വർക്ക് പരിശോധിക്കാൻ, ഇൻ്റൽ 520-ഡിഎ2 അഡാപ്റ്ററുകൾ ഉപയോഗിച്ചു.
ഫയൽ പതിപ്പ്. (ഡാറ്റാബേസ് ഒരു പങ്കിട്ട ഫോൾഡറിലെ സെർവറിലാണ്, ക്ലയൻ്റുകൾ നെറ്റ്വർക്ക്, CIFS/SMB പ്രോട്ടോക്കോൾ വഴി കണക്റ്റുചെയ്യുന്നു). ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അൽഗോരിതം:
0. പ്രധാന ഡാറ്റാബേസുകളുടെ അതേ ഫോൾഡറിലെ ഫയൽ സെർവറിലേക്ക് ഗിലേവിൻ്റെ ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റാബേസ് ചേർക്കുക. ഞങ്ങൾ ക്ലയൻ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് കണക്റ്റുചെയ്ത് ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. ഫലം ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു.
10 വർഷം മുമ്പ് പഴയ കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്ക് പോലും (775 സോക്കറ്റിൽ പെൻ്റിയം ) 1C: എൻ്റർപ്രൈസ് കുറുക്കുവഴിയിൽ ക്ലിക്ക് ചെയ്യുന്നത് മുതൽ ഡാറ്റാബേസ് വിൻഡോ ദൃശ്യമാകുന്നതിലേക്കുള്ള സമയം ഒരു മിനിറ്റിൽ താഴെ കടന്നുപോകണം. ( സെലറോൺ = പതുക്കെ).
നിങ്ങൾക്ക് ഒരു പെൻ്റിയത്തേക്കാൾ മോശമായ ഒരു കമ്പ്യൂട്ടർ ഉണ്ടെങ്കിൽ 775 സോക്കറ്റ് 1 GB കൂടെ റാം, അപ്പോൾ ഞാൻ നിങ്ങളോട് സഹതപിക്കുന്നു, ഫയൽ പതിപ്പിൽ 1C 8.2-ൽ സുഖപ്രദമായ ജോലി നേടാൻ നിങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. ഒന്നുകിൽ അപ്ഗ്രേഡ് ചെയ്യുന്നതിനെക്കുറിച്ചോ (ഇത് ഉയർന്ന സമയമാണ്) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ടെർമിനലിലേക്ക് (അല്ലെങ്കിൽ വെബിൽ, നേർത്ത ക്ലയൻ്റുകളുടെയും നിയന്ത്രിത ഫോമുകളുടെയും കാര്യത്തിൽ) സെർവറിലേക്ക് മാറുന്നതിനെ കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുക.
കമ്പ്യൂട്ടർ മോശമല്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്ററെ ചവിട്ടാം. കുറഞ്ഞത്, നെറ്റ്വർക്ക്, ആൻ്റിവൈറസ്, HASP പ്രൊട്ടക്ഷൻ ഡ്രൈവർ എന്നിവയുടെ പ്രവർത്തനം പരിശോധിക്കുക.
ഈ ഘട്ടത്തിൽ Gilev ൻ്റെ പരിശോധനയിൽ 30 "തത്തകൾ" അല്ലെങ്കിൽ അതിലും ഉയർന്നത് കാണിച്ചുവെങ്കിലും 1C വർക്കിംഗ് ബേസ് ഇപ്പോഴും സാവധാനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നുണ്ടെങ്കിൽ, ചോദ്യങ്ങൾ പ്രോഗ്രാമറിലേക്ക് നയിക്കണം.
1. ഒരു ക്ലയൻ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറിന് എത്രമാത്രം "ഞെരുക്കാനാകും" എന്നതിനുള്ള ഒരു ഗൈഡ് എന്ന നിലയിൽ, ഒരു നെറ്റ്വർക്ക് ഇല്ലാതെ ഈ കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ മാത്രം പ്രവർത്തനം ഞങ്ങൾ പരിശോധിക്കുന്നു. ഞങ്ങൾ ഒരു ലോക്കൽ കമ്പ്യൂട്ടറിൽ (വളരെ വേഗതയേറിയ ഡിസ്കിൽ) ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റാബേസ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നു. ക്ലയൻ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറിന് ഒരു സാധാരണ എസ്എസ്ഡി ഇല്ലെങ്കിൽ, ഒരു റാംഡിസ്ക് സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്നു. ഇപ്പോൾ, ഏറ്റവും ലളിതവും സൗജന്യവുമായത് റാംഡിസ്ക് എൻ്റർപ്രൈസ് ആണ്.
പതിപ്പ് 8.2 പരിശോധിക്കാൻ, ഒരു 256 MB റാംഡിസ്ക് മതി, ഒപ്പം! ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത്. കമ്പ്യൂട്ടർ റീബൂട്ട് ചെയ്ത ശേഷം, റാംഡിസ്ക് പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അതിൽ 100-200 MB സൗജന്യം ഉണ്ടായിരിക്കണം. അതനുസരിച്ച്, ഒരു റാംഡിസ്ക് ഇല്ലാതെ, സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തിന് 300-400 MB സൗജന്യ മെമ്മറി ഉണ്ടായിരിക്കണം.
പതിപ്പ് 8.3 പരിശോധിക്കാൻ, ഒരു 256 MB റാംഡിസ്ക് മതി, എന്നാൽ നിങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ സൗജന്യ റാം ആവശ്യമാണ്.
ടെസ്റ്റ് ചെയ്യുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ പ്രോസസർ ലോഡ് നോക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഐഡിയൽ (റാംഡിസ്ക്) ന് അടുത്തുള്ള ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ, ലോക്കൽ ഫയൽ 1c പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ 1 പ്രോസസർ കോർ ലോഡ് ചെയ്യുന്നു. അതനുസരിച്ച്, ടെസ്റ്റിംഗ് സമയത്ത് നിങ്ങളുടെ പ്രോസസർ കോർ പൂർണ്ണമായി ലോഡ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, ദുർബലമായ പോയിൻ്റുകൾക്കായി നോക്കുക. അല്പം വൈകാരികവും എന്നാൽ പൊതുവെ ശരിയും, 1C യുടെ പ്രവർത്തനത്തിൽ പ്രോസസ്സറിൻ്റെ സ്വാധീനം വിവരിച്ചിരിക്കുന്നു. റഫറൻസിനായി, ഉയർന്ന ഫ്രീക്വൻസികളുള്ള ആധുനിക കോർ i3-കളിൽ പോലും, 70-80 സംഖ്യകൾ തികച്ചും യാഥാർത്ഥ്യമാണ്.
ഈ ഘട്ടത്തിലെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ പിശകുകൾ.
a) തെറ്റായി കോൺഫിഗർ ചെയ്ത ആൻ്റിവൈറസ്. ധാരാളം ആൻ്റിവൈറസുകൾ ഉണ്ട്, ഓരോന്നിൻ്റെയും ക്രമീകരണങ്ങൾ വ്യത്യസ്തമാണ്, ശരിയായ കോൺഫിഗറേഷൻ ഉപയോഗിച്ച് വെബോ കാസ്പെർസ്കി 1 സിയോ ഇടപെടുന്നില്ലെന്ന് മാത്രമേ ഞാൻ പറയൂ. സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾ ഉപയോഗിച്ച്, ഏകദേശം 3-5 തത്തകൾ (10-15%) കൊണ്ടുപോകാം.
ബി) പ്രകടന മോഡ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, കുറച്ച് ആളുകൾ ഇത് ശ്രദ്ധിക്കുന്നു, പക്ഷേ ഫലം ഏറ്റവും പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു. നിങ്ങൾക്ക് വേഗത വേണമെങ്കിൽ, ക്ലയൻ്റ്, സെർവർ കമ്പ്യൂട്ടറുകളിൽ നിങ്ങൾ ഇത് ചെയ്യണം. ( നല്ല വിവരണംഗിലേവിൽ. ചിലരിൽ അത് മാത്രമാണ് മുന്നറിയിപ്പ് മദർബോർഡുകൾനിങ്ങൾ Intel SpeedStep ഓഫാക്കിയാൽ, നിങ്ങൾക്ക് TurboBoost ഓണാക്കാൻ കഴിയില്ല).
ചുരുക്കത്തിൽ, 1C പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, മറ്റ് ഉപകരണങ്ങളിൽ (ഡിസ്ക്, നെറ്റ്വർക്ക് മുതലായവ) പ്രതികരണത്തിനായി ധാരാളം കാത്തിരിക്കേണ്ടി വരും. പ്രതികരണത്തിനായി കാത്തിരിക്കുമ്പോൾ, പെർഫോമൻസ് മോഡ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, പ്രോസസ്സർ അതിൻ്റെ ആവൃത്തി കുറയ്ക്കുന്നു. ഉപകരണത്തിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രതികരണം വരുന്നു, 1C (പ്രോസസർ) പ്രവർത്തിക്കേണ്ടതുണ്ട്, എന്നാൽ ആദ്യത്തെ ക്ലോക്ക് സൈക്കിളുകൾ കുറഞ്ഞ ആവൃത്തിയിലാണ്, തുടർന്ന് ആവൃത്തി വർദ്ധിക്കുന്നു - കൂടാതെ 1C വീണ്ടും ഉപകരണത്തിൽ നിന്നുള്ള പ്രതികരണത്തിനായി കാത്തിരിക്കുന്നു. അങ്ങനെ - സെക്കൻഡിൽ നൂറുകണക്കിന് തവണ.
നിങ്ങൾക്ക് രണ്ട് സ്ഥലങ്ങളിൽ പെർഫോമൻസ് മോഡ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാം (കൂടാതെ നല്ലത്):
ബയോസ് വഴി. C1, C1E, Intel C-state (C2, C3, C4) മോഡുകൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക. വ്യത്യസ്ത ബയോകളിൽ അവയെ വ്യത്യസ്തമായി വിളിക്കുന്നു, എന്നാൽ അർത്ഥം ഒന്നുതന്നെയാണ്. തിരയാൻ വളരെ സമയമെടുക്കും, ഒരു റീബൂട്ട് ആവശ്യമാണ്, പക്ഷേ നിങ്ങൾ ഒരിക്കൽ ചെയ്താൽ, നിങ്ങൾക്ക് അത് മറക്കാം. നിങ്ങൾ ബയോസിൽ എല്ലാം ശരിയായി ചെയ്താൽ, വേഗത വർദ്ധിക്കും. ചില മദർബോർഡുകളിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ബയോസ് ക്രമീകരണങ്ങൾ ക്രമീകരിക്കാൻ കഴിയും, അതുവഴി വിൻഡോസ് പ്രകടന മോഡ് ഒരു പങ്കു വഹിക്കില്ല. (ഉദാഹരണങ്ങൾ ബയോസ് ക്രമീകരണങ്ങൾഗിലേവിൽ). ഈ ക്രമീകരണങ്ങൾ പ്രധാനമായും സെർവർ പ്രോസസറുകൾ അല്ലെങ്കിൽ "വിപുലമായ" ബയോസുകളെയാണ് ബാധിക്കുന്നത്, നിങ്ങൾ ഇത് കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് Xeon ഇല്ലെങ്കിൽ, അത് കുഴപ്പമില്ല.
നിയന്ത്രണ പാനൽ - വൈദ്യുതി വിതരണം - ഉയർന്ന പ്രകടനം. മൈനസ് - കമ്പ്യൂട്ടർ ദീർഘനേരം സർവീസ് ചെയ്തിട്ടില്ലെങ്കിൽ, അത് വലിയ ഫാൻ ശബ്ദം ഉണ്ടാക്കുകയും കൂടുതൽ ചൂടാക്കുകയും കൂടുതൽ ഊർജ്ജം ചെലവഴിക്കുകയും ചെയ്യും. ഇതൊരു പ്രകടന ഫീസ് ആണ്.
മോഡ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാണോയെന്ന് എങ്ങനെ പരിശോധിക്കാം. ടാസ്ക് മാനേജർ - പ്രകടനം - റിസോഴ്സ് മോണിറ്റർ - സിപിയു സമാരംഭിക്കുക. പ്രോസസ്സർ തിരക്കിലാകുന്നതുവരെ ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുന്നു.
ഇവയാണ് സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾ. ബയോസ് സി-സ്റ്റേറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, സമതുലിതമായ വൈദ്യുതി ഉപഭോഗ മോഡ് |
|
ബയോസ് സി-സ്റ്റേറ്റിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടുണ്ട്, ഉയർന്ന പ്രകടന മോഡ് പെൻ്റിയത്തിനും കോറിനും നിങ്ങൾക്ക് അവിടെ നിർത്താം, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും സിയോണിൽ നിന്ന് കുറച്ച് "തത്തകൾ" പിഴിഞ്ഞെടുക്കാം |
|
ബയോസ് സി-സ്റ്റേറ്റിൽ ഓഫ് ചെയ്തു, ഉയർന്ന പ്രകടന മോഡ്. നിങ്ങൾ ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ഉപയോഗിക്കുന്നില്ലെങ്കിൽ, ഇത് എങ്ങനെയായിരിക്കണം പ്രകടനത്തിനായി സെർവർ ട്യൂൺ ചെയ്തു |
ഇപ്പോൾ അക്കങ്ങളും. ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ: Intel Xeon 5650, ramdisk. ആദ്യ സന്ദർഭത്തിൽ, ടെസ്റ്റ് 23.26 കാണിക്കുന്നു, അവസാനത്തേതിൽ - 49.5. വ്യത്യാസം ഏതാണ്ട് ഇരട്ടിയാണ്. സംഖ്യകൾ വ്യത്യാസപ്പെടാം, പക്ഷേ ഇൻ്റൽ കോറിന് അനുപാതം സമാനമാണ്.
പ്രിയ അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാരേ, നിങ്ങൾക്ക് ഇഷ്ടമുള്ളത്രയും 1C വിമർശിക്കാം, എന്നാൽ അന്തിമ ഉപയോക്താക്കൾക്ക് വേഗത ആവശ്യമാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ ഉയർന്ന പ്രകടന മോഡ് പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കേണ്ടതുണ്ട്.
സി) ടർബോ ബൂസ്റ്റ്. നിങ്ങളുടെ പ്രോസസർ ഈ പ്രവർത്തനത്തെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ആദ്യം നിങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കേണ്ടതുണ്ട്, ഉദാഹരണത്തിന്. ഇത് പിന്തുണയ്ക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇപ്പോഴും നിയമപരമായി കുറച്ച് പ്രകടനം നേടാനാകും. (ഫ്രീക്വൻസി ഓവർക്ലോക്കിംഗിൻ്റെ പ്രശ്നങ്ങളിൽ സ്പർശിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല, പ്രത്യേകിച്ച് സെർവറുകൾ, അത് നിങ്ങളുടെ സ്വന്തം അപകടത്തിലും അപകടത്തിലും ചെയ്യുക. എന്നാൽ ബസിൻ്റെ വേഗത 133 ൽ നിന്ന് 166 ആയി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് വേഗതയിലും താപ വിസർജ്ജനത്തിലും വളരെ ശ്രദ്ധേയമായ വർദ്ധനവ് നൽകുമെന്ന് ഞാൻ സമ്മതിക്കുന്നു)
ടർബോ ബൂസ്റ്റ് എങ്ങനെ ഓണാക്കാം എന്ന് എഴുതിയിരിക്കുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്, . പക്ഷേ! 1C ന് ചില സൂക്ഷ്മതകളുണ്ട് (ഏറ്റവും വ്യക്തമല്ല). സി-സ്റ്റേറ്റ് ഓണാക്കുമ്പോൾ ടർബോ ബൂസ്റ്റിൻ്റെ പരമാവധി പ്രഭാവം സംഭവിക്കുന്നു എന്നതാണ് ബുദ്ധിമുട്ട്. ഞങ്ങൾക്ക് ഇതുപോലുള്ള ഒന്ന് ലഭിക്കും:
ഗുണിതമാണ് പരമാവധി, കോർ സ്പീഡ് മനോഹരമാണ്, പ്രകടനം ഉയർന്നതാണെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക. എന്നാൽ 1സെക്കിൻ്റെ ഫലമായി എന്ത് സംഭവിക്കും?
ഘടകം |
കോർ സ്പീഡ് (ആവൃത്തി), GHz |
CPU-Z സിംഗിൾ ത്രെഡ് |
ഗിലെവ് റാംഡിസ്ക് ടെസ്റ്റ് ഫയൽ പതിപ്പ് |
ഗിലെവ് റാംഡിസ്ക് ടെസ്റ്റ് ക്ലയൻ്റ്-സെർവർ |
|
ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ഇല്ലാതെ |
|||||
സി-സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ്, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് |
53.19 |
40,32 |
|||
സി-സ്റ്റേറ്റ് ഓൺ, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് |
1080 |
53,13 |
23,04 |
എന്നാൽ അവസാനം, സിപിയു പ്രകടന പരിശോധനകൾ അനുസരിച്ച്, 23 ൻ്റെ ഗുണിതമുള്ള പതിപ്പ് മുന്നിലാണ്, ഫയൽ പതിപ്പിലെ ഗിലെവിൻ്റെ പരിശോധനകൾ അനുസരിച്ച്, 22, 23 ഗുണിതങ്ങളുള്ള പ്രകടനം സമാനമാണ്, പക്ഷേ ക്ലയൻ്റ്-സെർവറിൽ പതിപ്പ് - 23-ൻ്റെ ഗുണിതമുള്ള പതിപ്പ് ഭയങ്കര ഭയാനകമാണ് (സി-സ്റ്റേറ്റ് ലെവൽ 7 ആയി സജ്ജീകരിച്ചാലും, സി-സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ചെയ്തതിനേക്കാൾ വേഗത കുറവാണ്). അതിനാൽ, രണ്ട് ഓപ്ഷനുകളും നിങ്ങൾക്കായി പരിശോധിച്ച് മികച്ചത് തിരഞ്ഞെടുക്കുക എന്നതാണ് ശുപാർശ. എന്തായാലും, 49.5 ഉം 53 തത്തകളും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം വളരെ പ്രാധാന്യമർഹിക്കുന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് വളരെയധികം പരിശ്രമം കൂടാതെ.
ഉപസംഹാരം - ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ഓണാക്കിയിരിക്കണം. BIOS-ൽ ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ഇനം പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കാൻ ഇത് പര്യാപ്തമല്ലെന്ന് ഞാൻ നിങ്ങളെ ഓർമ്മിപ്പിക്കട്ടെ, നിങ്ങൾ മറ്റ് ക്രമീകരണങ്ങളും നോക്കേണ്ടതുണ്ട് (BIOS: QPI L0s, L1 - പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക, ഡിമാൻഡ് സ്ക്രബ്ബിംഗ് - പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക, Intel SpeedStep - പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് - നിയന്ത്രണ പാനൽ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുക - പവർ ഓപ്ഷനുകൾ - ഉയർന്ന പ്രകടനം) . മൾട്ടിപ്ലയർ ചെറുതാണെങ്കിലും, ഞാൻ ഇപ്പോഴും (ഫയൽ പതിപ്പിന് പോലും) c-state ഓഫാക്കിയിരിക്കുന്ന ഓപ്ഷൻ തിരഞ്ഞെടുക്കും. ഇത് ഇതുപോലെ ഒന്ന് മാറും ...
ഒരു വിവാദപരമായ പോയിൻ്റ് മെമ്മറി ആവൃത്തിയാണ്. ഉദാഹരണത്തിന്, മെമ്മറി ഫ്രീക്വൻസി വളരെ ശക്തമായ സ്വാധീനം കാണിക്കുന്നു. എൻ്റെ പരിശോധനകൾ അത്തരമൊരു ആശ്രിതത്വം വെളിപ്പെടുത്തിയില്ല. ഞാൻ DDR 2/3/4 താരതമ്യം ചെയ്യില്ല, ഒരേ വരിയിൽ ആവൃത്തി മാറ്റുന്നതിൻ്റെ ഫലങ്ങൾ ഞാൻ കാണിക്കും. മെമ്മറി ഒന്നുതന്നെയാണ്, എന്നാൽ ബയോസിൽ ഞങ്ങൾ താഴ്ന്ന ആവൃത്തികൾ സജ്ജമാക്കാൻ നിർബന്ധിതരാകുന്നു.
ഒപ്പം പരിശോധനാ ഫലങ്ങളും. 1C 8.2.19.83, ഫയൽ പതിപ്പ് ലോക്കൽ റാംഡിസ്ക്, ക്ലയൻ്റ്-സെർവർ 1C, SQL എന്നിവയ്ക്കായി ഒരു കമ്പ്യൂട്ടറിൽ, പങ്കിട്ട മെമ്മറി. രണ്ട് പതിപ്പുകളിലും ടർബോ ബൂസ്റ്റ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയിരിക്കുന്നു. 8.3 താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന ഫലങ്ങൾ കാണിക്കുന്നു.
വ്യത്യാസം അളക്കൽ പിശകിനുള്ളിലാണ്. ആവൃത്തിയിലെ മാറ്റത്തിനൊപ്പം, മറ്റ് പാരാമീറ്ററുകളും മാറുന്നുവെന്ന് കാണിക്കാൻ ഞാൻ പ്രത്യേകമായി CPU-Z- ൻ്റെ സ്ക്രീൻഷോട്ടുകൾ പുറത്തെടുത്തു, അതേ CAS ലേറ്റൻസിയും RAS ലേക്ക് CAS കാലതാമസവും മാറുന്നു, ഇത് ആവൃത്തിയിലെ മാറ്റത്തെ നിർവീര്യമാക്കുന്നു. മെമ്മറി മൊഡ്യൂളുകൾ സാവധാനത്തിൽ നിന്ന് വേഗത്തിലേയ്ക്ക് ഭൗതികമായി മാറുമ്പോൾ വ്യത്യാസമുണ്ടാകും, പക്ഷേ അവിടെയും സംഖ്യകൾക്ക് കാര്യമായ പ്രാധാന്യമില്ല.
2. ക്ലയൻ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറിൻ്റെ പ്രോസസറും മെമ്മറിയും ഞങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, ഞങ്ങൾ അടുത്ത വളരെ പ്രധാനപ്പെട്ട സ്ഥലത്തേക്ക് പോകുന്നു - നെറ്റ്വർക്ക്. നെറ്റ്വർക്ക് ട്യൂണിംഗിനെക്കുറിച്ച് ധാരാളം പുസ്തകങ്ങൾ എഴുതിയിട്ടുണ്ട്, ഇൻഫോസ്റ്റാർട്ടിൽ (, മറ്റുള്ളവ) ലേഖനങ്ങളുണ്ട്, എന്നാൽ ഇവിടെ ഞാൻ ഈ വിഷയത്തിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കില്ല. 1C ടെസ്റ്റ് ആരംഭിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, രണ്ട് കമ്പ്യൂട്ടറുകൾക്കിടയിലുള്ള iperf മുഴുവൻ ബാൻഡ്വിഡ്ത്തും (1 Gbit കാർഡുകൾക്ക് - നന്നായി, കുറഞ്ഞത് 850 Mbit അല്ലെങ്കിൽ 950-980) കാണിക്കുന്നുവെന്ന് ഉറപ്പാക്കുക, Gilev-ൻ്റെ ഉപദേശം പാലിച്ചിട്ടുണ്ടെന്ന്. തുടർന്ന് - പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ ഏറ്റവും ലളിതമായ പരീക്ഷണം, വിചിത്രമായി, നെറ്റ്വർക്കിലൂടെ ഒരു വലിയ ഫയൽ (5-10 ജിഗാബൈറ്റ്) പകർത്തുക എന്നതാണ്. 1 ജിബിറ്റ് നെറ്റ്വർക്കിലെ സാധാരണ പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പരോക്ഷമായ അടയാളം ശരാശരി പകർത്തൽ വേഗത 100 MB/സെക്കൻഡ് ആയിരിക്കും, നല്ല പ്രവർത്തനം - 120 MB/sec. ദുർബലമായ പോയിൻ്റ് (ഉൾപ്പെടെ) പ്രോസസർ ലോഡ് ആയിരിക്കാം എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് നിങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ ഞാൻ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. എസ്.എം.ബി ലിനക്സിലെ പ്രോട്ടോക്കോൾ വളരെ മോശമായി സമാന്തരമാണ്, പ്രവർത്തന സമയത്ത് ഇതിന് ഒരു പ്രോസസർ കോർ വളരെ എളുപ്പത്തിൽ "തിന്നാൻ" കഴിയും, മാത്രമല്ല കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കാതിരിക്കുകയും ചെയ്യും.
പിന്നെ ഒരു കാര്യം കൂടി. സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾക്കൊപ്പം, വിൻഡോസ് ക്ലയൻ്റ് ഒരു വിൻഡോസ് സെർവറിലും (അല്ലെങ്കിൽ വിൻഡോസ് വർക്ക്സ്റ്റേഷൻ പോലും) SMB/CIFS പ്രോട്ടോക്കോൾ, ലിനക്സ് ക്ലയൻ്റ് (ഡെബിയൻ, ഉബുണ്ടു മറ്റുള്ളവ നോക്കിയില്ല) ലിനക്സിലും എൻഎഫ്എസിലും നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്നു ( ഇത് SMB-യിലും പ്രവർത്തിക്കുന്നു, എന്നാൽ NFS-ൽ തത്തകൾക്ക് ഉയരം കൂടുതലാണ്). ഒരു വിൻഡോസ് ലിനക്സ് സെർവർ എൻഎഫ്എസിലേക്ക് ലീനിയർ കോപ്പി ചെയ്യുമ്പോൾ ഒരു സ്ട്രീമിലേക്ക് വേഗത്തിൽ പകർത്തപ്പെടുന്നു എന്ന വസ്തുത ഒന്നും അർത്ഥമാക്കുന്നില്ല. 1C-യ്ക്കായുള്ള ഡെബിയൻ ട്യൂണിംഗ് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയമാണ്, ഞാൻ ഇതുവരെ അതിന് തയ്യാറായിട്ടില്ല, എന്നിരുന്നാലും ഫയൽ പതിപ്പിൽ അതേ ഉപകരണത്തിലെ വിൻ പതിപ്പിനേക്കാൾ അൽപ്പം മികച്ച പ്രകടനം എനിക്ക് ലഭിച്ചുവെന്ന് എനിക്ക് പറയാൻ കഴിയും, പക്ഷേ ഓവർ ഉള്ള പോസ്റ്റ്ഗ്രെസ് 50 ഉപയോക്താക്കൾ ഞാൻ ഇപ്പോഴും എല്ലാം വളരെ മോശമായി ചെയ്യുന്നു.
ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ടത് , അത് "കത്തിച്ച" അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർമാർക്ക് അറിയാം, എന്നാൽ തുടക്കക്കാർ കണക്കിലെടുക്കുന്നില്ല. 1c ഡാറ്റാബേസിലേക്കുള്ള പാത സജ്ജീകരിക്കുന്നതിന് നിരവധി മാർഗങ്ങളുണ്ട്. നിങ്ങൾക്ക് \\സെർവർ\പങ്കിടാം, നിങ്ങൾക്ക് \\192.168.0.1\ഷെയർ ചെയ്യാം, നിങ്ങൾക്ക് നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കാം z: \\192.168.0.1\share (ചില സന്ദർഭങ്ങളിൽ ഈ രീതിയും പ്രവർത്തിക്കും, പക്ഷേ എല്ലായ്പ്പോഴും അല്ല) തുടർന്ന് Z ഡ്രൈവ് വ്യക്തമാക്കുക, ഈ പാതകളെല്ലാം ഒരേ സ്ഥലത്തേക്കാണ് വിരൽ ചൂണ്ടുന്നത്, എന്നാൽ 1C ന് സാധാരണ പ്രകടനം വിശ്വസനീയമായി നൽകുന്ന ഒരേയൊരു മാർഗ്ഗമേ ഉള്ളൂ. അതിനാൽ, നിങ്ങൾ ശരിയായി ചെയ്യേണ്ടത് ഇതാണ്:
കമാൻഡ് ലൈനിൽ (അല്ലെങ്കിൽ നയങ്ങളിൽ, അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്ക് സൗകര്യപ്രദമായത്) - നെറ്റ് ഉപയോഗിക്കുക DriveLetter: \\server\share. ഉദാഹരണം: നെറ്റ് ഉപയോഗം m: \\ server\bases. ഞാൻ പ്രത്യേകം ഊന്നിപ്പറയുന്നത് IP വിലാസമല്ല, അതായത് പേര്സെർവർ. സെർവറിൻ്റെ പേര് ദൃശ്യമാകുന്നില്ലെങ്കിൽ, അത് സെർവറിലെ dns-ലേക്കോ പ്രാദേശികമായി ഹോസ്റ്റ് ഫയലിലേക്കോ ചേർക്കുക. എന്നാൽ വിലാസം പേരായിരിക്കണം. അതനുസരിച്ച്, ഡാറ്റാബേസിലേക്കുള്ള വഴിയിൽ, ഈ ഡിസ്ക് ആക്സസ് ചെയ്യുക (ചിത്രം കാണുക).
എന്തുകൊണ്ടാണ് ഇത് ഉപദേശമെന്ന് ഇപ്പോൾ ഞാൻ നമ്പറുകൾ സഹിതം കാണിക്കും. പ്രാരംഭ ഡാറ്റ: Intel X520-DA2, Intel 362, Intel 350, Realtek 8169 OS Win 2008 R2, Win 7, Debian 8. ഏറ്റവും പുതിയ ഡ്രൈവറുകൾ, അപ്ഡേറ്റുകൾ. പരിശോധിക്കുന്നതിന് മുമ്പ്, Iperf പൂർണ്ണ ബാൻഡ്വിഡ്ത്ത് നൽകുന്നുണ്ടെന്ന് ഞാൻ ഉറപ്പുവരുത്തി (10 Gbit കാർഡുകൾ ഒഴികെ, ഇതിന് 7.2 Gbit മാത്രമേ ചൂഷണം ചെയ്യാൻ കഴിഞ്ഞുള്ളൂ, എന്തുകൊണ്ടെന്ന് ഞാൻ പിന്നീട് നോക്കാം, ടെസ്റ്റ് സെർവർ ഇതുവരെ ശരിയായി കോൺഫിഗർ ചെയ്തിട്ടില്ല). ഡിസ്കുകൾ വ്യത്യസ്തമാണ്, എന്നാൽ എല്ലായിടത്തും ഒരു SSD ഉണ്ട് (ഞാൻ പ്രത്യേകമായി ഒരു ഡിസ്ക് ടെസ്റ്റിംഗിനായി ചേർത്തു, അത് മറ്റൊന്നും ലോഡുചെയ്തിട്ടില്ല) അല്ലെങ്കിൽ ഒരു SSD-യിൽ നിന്നുള്ള ഒരു റെയ്ഡ്. ഇൻ്റൽ 362 അഡാപ്റ്ററിൻ്റെ ക്രമീകരണങ്ങൾ പരിമിതപ്പെടുത്തിയാണ് 100 എംബിറ്റ് വേഗത ലഭിച്ചത്. പരമാവധി പ്രകടനം, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് ഓഫാക്കി (ഫലങ്ങളുടെ താരതമ്യത്തിന് വേണ്ടി, നല്ല ഫലങ്ങൾക്കുള്ള ടർബോ ബൂസ്റ്റ് 10% ൽ അൽപ്പം കുറവ് ചേർക്കുന്നു, മോശം ഫലങ്ങൾക്ക് അത് ഒരു ഫലവും ഉണ്ടാക്കിയേക്കില്ല). പതിപ്പുകൾ 1C 8.2.19.86, 8.3.6.2076. ഞാൻ എല്ലാ നമ്പറുകളും നൽകുന്നില്ല, എന്നാൽ ഏറ്റവും രസകരമായവ മാത്രം, അതിനാൽ നിങ്ങൾക്ക് താരതമ്യം ചെയ്യാൻ എന്തെങ്കിലും ഉണ്ട്.
2008 വിജയിക്കുക - 2008 വിജയിക്കുക ഐപി വിലാസം വഴി ബന്ധപ്പെടുക |
2008 വിജയിക്കുക - 2008 വിജയിക്കുക പേരെടുത്ത് വിളിക്കുന്നു |
2008 വിജയിക്കുക - 2008 വിജയിക്കുക IP വിലാസം വഴി ബന്ധപ്പെടുക |
2008 വിജയിക്കുക - 2008 വിജയിക്കുക പേരെടുത്ത് വിളിക്കുന്നു |
2008 വിജയിക്കുക - 7 വിജയിക്കുക പേരെടുത്ത് വിളിക്കുന്നു |
വിൻ 2008 - ഡെബിയൻ പേരെടുത്ത് വിളിക്കുന്നു |
2008 വിജയിക്കുക - 2008 വിജയിക്കുക IP വിലാസം വഴി ബന്ധപ്പെടുക |
2008 വിജയിക്കുക - 2008 വിജയിക്കുക പേരെടുത്ത് വിളിക്കുന്നു |
|
11,20 | 26,18 | 15,20 | 43,86 | 40,65 | 37,04 | 16,23 | 44,64 | |
1C 8.2 | 11,29 | 26,18 | 15,29 | 43,10 | 40,65 | 36,76 | 15,11 | 44,10 |
8.2.19.83 | 12,15 | 25,77 | 15,15 | 43,10 | 14,97 | 42,74 | ||
6,13 | 34,25 | 14,98 | 43,10 | 39,37 | 37,59 | 15,53 | 42,74 | |
1C 8.3 | 6,61 | 33,33 | 15,58 | 43,86 | 40,00 | 37,88 | 16,23 | 42,74 |
8.3.6.2076 | 33,78 | 15,53 | 43,48 | 39,37 | 37,59 | 42,74 |
നിഗമനങ്ങൾ (പട്ടികയിൽ നിന്നും അതിൽ നിന്നും വ്യക്തിപരമായ അനുഭവം. ഫയൽ പതിപ്പിന് മാത്രം ബാധകം):
നെറ്റ്വർക്കിൽ, ഈ നെറ്റ്വർക്ക് ശരിയായി കോൺഫിഗർ ചെയ്യുകയും 1C-യിൽ പാത്ത് ശരിയായി നൽകുകയും ചെയ്താൽ നിങ്ങൾക്ക് ജോലിക്ക് സാധാരണ നമ്പറുകൾ ലഭിക്കും. ആദ്യത്തെ കോർ i3 ന് പോലും 40+ തത്തകളെ എളുപ്പത്തിൽ ഉത്പാദിപ്പിക്കാൻ കഴിയും, ഇത് വളരെ നല്ലതാണ്, ഇവ തത്തകൾ മാത്രമല്ല, യഥാർത്ഥ ജോലിയിലും വ്യത്യാസം ശ്രദ്ധേയമാണ്. പക്ഷേ! നിരവധി (10-ൽ കൂടുതൽ) ഉപയോക്താക്കളുമായി പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ ഉള്ള പരിമിതി ഇനി നെറ്റ്വർക്ക് ആയിരിക്കില്ല, ഇവിടെ 1 ജിബിറ്റ് ഇപ്പോഴും മതി, പക്ഷേ മൾട്ടി-യൂസർ വർക്ക് സമയത്ത് (ഗിലേവ്) തടയുന്നു.
ശരിയായ നെറ്റ്വർക്ക് കോൺഫിഗറേഷൻ്റെ കാര്യത്തിൽ 1C 8.3 പ്ലാറ്റ്ഫോം പലമടങ്ങ് ആവശ്യപ്പെടുന്നു. അടിസ്ഥാന ക്രമീകരണങ്ങൾ - Gilev കാണുക, എന്നാൽ എല്ലാം സ്വാധീനിക്കാൻ കഴിയുമെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ആൻ്റിവൈറസ് അൺഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും (ഓഫാക്കുന്നതിൽ നിന്നും മാത്രമല്ല), FCoE പോലുള്ള പ്രോട്ടോക്കോളുകൾ നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും, ഡ്രൈവറുകൾ പഴയതാക്കി മാറ്റുന്നതിൽ നിന്നും, എന്നാൽ Microsoft സാക്ഷ്യപ്പെടുത്തിയ പതിപ്പിൽ നിന്നും (പ്രത്യേകിച്ച് ASUS, DLC പോലുള്ള വിലകുറഞ്ഞ കാർഡുകൾക്ക്) രണ്ടാമത്തെ നെറ്റ്വർക്ക് കാർഡ് നീക്കം ചെയ്യുന്നതിൽ നിന്നും ഒരു ത്വരണം ഞാൻ കണ്ടു. സെർവറിൽ നിന്ന്. ധാരാളം ഓപ്ഷനുകൾ ഉണ്ട്, നിങ്ങളുടെ നെറ്റ്വർക്ക് ശ്രദ്ധാപൂർവ്വം സജ്ജമാക്കുക. പ്ലാറ്റ്ഫോം 8.2 സ്വീകാര്യമായ സംഖ്യകളും 8.3 - രണ്ടോ അതിലധികമോ മടങ്ങ് കുറവും നൽകുന്ന ഒരു സാഹചര്യം ഉണ്ടായിരിക്കാം. പ്ലാറ്റ്ഫോം പതിപ്പുകൾ 8.3 ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കാൻ ശ്രമിക്കുക, ചിലപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് വളരെ വലിയ ഫലം ലഭിക്കും.
1C 8.3.6.2076 (ഒരുപക്ഷേ പിന്നീട്, ഞാൻ ഇതുവരെ കൃത്യമായ പതിപ്പിനായി നോക്കിയിട്ടില്ല) നെറ്റ്വർക്കിൽ കോൺഫിഗർ ചെയ്യുന്നത് 8.3.7.2008 നേക്കാൾ എളുപ്പമാണ്. 8.3.7.2008 മുതൽ (താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന തത്തകളിൽ) എനിക്ക് നെറ്റ്വർക്കിൽ സാധാരണ പ്രവർത്തനം നേടാൻ കഴിഞ്ഞു; എനിക്ക് കാര്യമായൊന്നും മനസ്സിലായില്ല, പക്ഷേ പ്രോസസ് എക്സ്പ്ലോററിൽ നിന്നുള്ള ഫൂട്ട് റാപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് വിലയിരുത്തുമ്പോൾ, അവിടെയുള്ള റെക്കോർഡിംഗ് 8.3.6 ലെ പോലെ മികച്ചതല്ല.
100 Mbit നെറ്റ്വർക്കിൽ പ്രവർത്തിക്കുമ്പോൾ, അതിൻ്റെ ലോഡ് ഷെഡ്യൂൾ ചെറുതാണെങ്കിലും (നെറ്റ്വർക്ക് സൗജന്യമാണെന്ന് നമുക്ക് പറയാം), പ്രവർത്തന വേഗത ഇപ്പോഴും 1 ജിബിറ്റിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. നെറ്റ്വർക്ക് കാലതാമസമാണ് കാരണം.
1C 8.2 ന് മറ്റെല്ലാ കാര്യങ്ങളും തുല്യമാണ് (നന്നായി പ്രവർത്തിക്കുന്ന നെറ്റ്വർക്ക്) Intel-Realtek കണക്ഷൻ ഇൻ്റൽ-ഇൻ്റലിനേക്കാൾ 10% വേഗത കുറവാണ്. എന്നാൽ റിയൽടെക്-റിയൽടെക്കിന് പൊതുവെ നീലയിൽ നിന്ന് മൂർച്ചയുള്ള സബ്സിഡൻസ് നൽകാൻ കഴിയും. അതിനാൽ, നിങ്ങൾക്ക് പണമുണ്ടെങ്കിൽ, എല്ലായിടത്തും ഇൻ്റൽ നെറ്റ്വർക്ക് കാർഡുകൾ സൂക്ഷിക്കുന്നതാണ് നല്ലത്, നിങ്ങൾക്ക് പണമില്ലെങ്കിൽ, സെർവറിൽ മാത്രം ഇൻ്റൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക (നിങ്ങളുടെ CO). ഇൻ്റൽ നെറ്റ്വർക്ക് കാർഡുകൾ ട്യൂൺ ചെയ്യുന്നതിന് നിരവധി തവണ കൂടുതൽ നിർദ്ദേശങ്ങളുണ്ട്.
ഡിഫോൾട്ട് ആൻ്റിവൈറസ് ക്രമീകരണങ്ങൾ (ഉദാഹരണമായി drweb പതിപ്പ് 10 ഉപയോഗിക്കുന്നത്) ഏകദേശം 8-10% തത്തകൾ എടുക്കുന്നു. നിങ്ങൾ അത് ക്രമീകരിച്ചാൽ (എല്ലാം ചെയ്യാൻ 1cv8 പ്രോസസ്സിനെ അനുവദിക്കുക, അത് സുരക്ഷിതമല്ലെങ്കിലും), വേഗത ആൻ്റിവൈറസ് ഇല്ലാത്തതിന് തുല്യമാണ്.
ലിനക്സ് ഗുരുക്കൾ വായിക്കരുത്. സാംബ ഉള്ള ഒരു സെർവർ മികച്ചതും സൗജന്യവുമാണ്, എന്നാൽ നിങ്ങൾ സെർവറിൽ Win XP അല്ലെങ്കിൽ Win7 (അല്ലെങ്കിൽ ഇതിലും മികച്ചത് - സെർവർ OS) ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയാണെങ്കിൽ, 1c-യുടെ ഫയൽ പതിപ്പ് വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കും. അതെ, സാംബയും പ്രോട്ടോക്കോൾ സ്റ്റാക്കും നെറ്റ്വർക്ക് സജ്ജീകരണങ്ങളും മറ്റ് പലതും ഡെബിയൻ/ഉബുണ്ടുവിൽ നന്നായി ട്യൂൺ ചെയ്യാൻ കഴിയും, എന്നാൽ ഇത് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റുകൾക്ക് ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു. ഡിഫോൾട്ട് സെറ്റിംഗ്സ് ഉള്ള ലിനക്സ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തിട്ട് സ്ലോ ആണെന്ന് പറഞ്ഞിട്ട് കാര്യമില്ല.
നെറ്റ് ഉപയോഗം വഴി ബന്ധിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന ഡിസ്കുകളുടെ പ്രവർത്തനം fio ഉപയോഗിച്ച് പരിശോധിക്കുന്നത് വളരെ നല്ലതാണ്. ഇത് 1C പ്ലാറ്റ്ഫോമിലെ പ്രശ്നമാണോ അതോ നെറ്റ്വർക്ക്/ഡിസ്കിലെ പ്രശ്നമാണോ എന്ന് വ്യക്തമാകും.
സിംഗിൾ-ഉപയോക്തൃ പതിപ്പിന്, 1 ജിബിറ്റും 10 ജിബിറ്റും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ദൃശ്യമാകുന്ന ടെസ്റ്റുകളെക്കുറിച്ച് (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു സാഹചര്യം) എനിക്ക് ചിന്തിക്കാൻ കഴിയില്ല. ഫയൽ പതിപ്പിനുള്ള 10Gbit മികച്ച ഫലങ്ങൾ നൽകിയ ഒരേയൊരു കാര്യം iSCSI വഴി ഡിസ്കുകൾ കണക്റ്റുചെയ്യുക എന്നതാണ്, എന്നാൽ ഇത് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിനുള്ള വിഷയമാണ്. എന്നിട്ടും, ഫയൽ പതിപ്പിന് 1 ജിബിറ്റ് കാർഡുകൾ മതിയെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു.
100 Mbit നെറ്റ്വർക്കിൽ 8.3 8.2 നേക്കാൾ വേഗത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്തുകൊണ്ടാണെന്ന് എനിക്ക് മനസ്സിലാകുന്നില്ല, പക്ഷേ അത് ഒരു വസ്തുതയാണ്. മറ്റെല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും, മറ്റെല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങളും തികച്ചും സമാനമാണ്, ഇത് ഒരു സാഹചര്യത്തിൽ 8.2 പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു, മറ്റൊന്നിൽ - 8.3.
ട്യൂൺ ചെയ്യാത്ത NFS വിൻ-വിൻ അല്ലെങ്കിൽ വിൻ-ലിൻ 6 തത്തകൾ നൽകുന്നു, ഞാൻ അവയെ പട്ടികയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തിയിട്ടില്ല. ട്യൂണിംഗിന് ശേഷം എനിക്ക് 25 ലഭിച്ചു, പക്ഷേ അത് അസ്ഥിരമായിരുന്നു (അളവുകളിലെ വ്യത്യാസം 2 യൂണിറ്റുകളിൽ കൂടുതലായിരുന്നു). വിൻഡോസും NFS പ്രോട്ടോക്കോളും ഉപയോഗിക്കുന്നതിനുള്ള ശുപാർശകൾ നൽകാൻ എനിക്ക് ഇതുവരെ കഴിയുന്നില്ല.
എല്ലാ ക്രമീകരണങ്ങൾക്കും പരിശോധനകൾക്കും ശേഷം, ഞങ്ങൾ ക്ലയൻ്റ് കമ്പ്യൂട്ടറിൽ നിന്ന് വീണ്ടും ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയും മെച്ചപ്പെട്ട ഫലത്തിൽ സന്തോഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു (അത് പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെങ്കിൽ). ഫലം മെച്ചപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, 30-ലധികം തത്തകൾ (പ്രത്യേകിച്ച് 40-ൽ കൂടുതൽ) ഉണ്ട്, 10-ൽ താഴെ ഉപയോക്താക്കൾ ഒരേ സമയം പ്രവർത്തിക്കുന്നു, കൂടാതെ പ്രവർത്തന ഡാറ്റാബേസ് ഇപ്പോഴും മന്ദഗതിയിലാണ് - മിക്കവാറും പ്രോഗ്രാമറുമായി (അല്ലെങ്കിൽ നിങ്ങൾക്കുണ്ടായ പ്രശ്നമുണ്ട്) ഫയൽ പതിപ്പിൻ്റെ ഏറ്റവും ഉയർന്ന കഴിവുകളിൽ ഇതിനകം എത്തിയിരിക്കുന്നു).
ടെർമിനൽ സെർവർ. (ഡാറ്റാബേസ് സെർവറിലാണ്, ക്ലയൻ്റുകൾ നെറ്റ്വർക്ക് വഴി ബന്ധിപ്പിക്കുന്നു, RDP പ്രോട്ടോക്കോൾ). ഘട്ടം ഘട്ടമായുള്ള അൽഗോരിതം:
0. പ്രധാന ഡാറ്റാബേസുകളുടെ അതേ ഫോൾഡറിലെ സെർവറിലേക്ക് ഗിലേവിൻ്റെ ടെസ്റ്റ് ഡാറ്റാബേസ് ചേർക്കുക. ഞങ്ങൾ ഒരേ സെർവറിൽ നിന്ന് കണക്റ്റുചെയ്ത് ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുന്നു. ഫലം ഞങ്ങൾ ഓർക്കുന്നു.
1. ഫയൽ പതിപ്പിലെ അതേ രീതിയിൽ, ഞങ്ങൾ ജോലി സജ്ജമാക്കി. ഒരു ടെർമിനൽ സെർവറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ, പ്രോസസറാണ് പൊതുവെ പ്രധാന പങ്ക് വഹിക്കുന്നത് (മെമ്മറിയുടെ അഭാവം പോലെയുള്ള വ്യക്തമായ ദുർബലമായ പോയിൻ്റുകൾ ഇല്ലെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു. വലിയ തുകഅനാവശ്യ സോഫ്റ്റ്വെയർ).
2. ടെർമിനൽ സെർവറിൻ്റെ കാര്യത്തിൽ നെറ്റ്വർക്ക് കാർഡുകൾ സജ്ജീകരിക്കുന്നത് 1c-ൻ്റെ പ്രവർത്തനത്തെ ഫലത്തിൽ ബാധിക്കില്ല. "പ്രത്യേക" സുഖം ഉറപ്പാക്കാൻ, നിങ്ങളുടെ സെർവർ 50-ലധികം തത്തകൾ ഉൽപ്പാദിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് RDP പ്രോട്ടോക്കോളിൻ്റെ പുതിയ പതിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് കളിക്കാം, ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണത്തിനും സ്ക്രോളിംഗിനും വേണ്ടി മാത്രം.
3. എപ്പോൾ സജീവമായ ജോലിധാരാളം ഉപയോക്താക്കൾ (ഇവിടെ നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം 30 ആളുകളെ ഒരു ഡാറ്റാബേസിലേക്ക് ബന്ധിപ്പിക്കാൻ ശ്രമിക്കാം, നിങ്ങൾ ശ്രമിക്കുകയാണെങ്കിൽ) ഒരു SSD ഡ്രൈവ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുന്നത് വളരെ നല്ലതാണ്. ചില കാരണങ്ങളാൽ, ഡിസ്ക് 1C യുടെ പ്രവർത്തനത്തെ പ്രത്യേകിച്ച് ബാധിക്കുകയില്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കപ്പെടുന്നു, എന്നാൽ എല്ലാ പരിശോധനകളും എഴുതുന്നതിനായി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ കൺട്രോളർ കാഷെ ഉപയോഗിച്ചാണ് നടത്തുന്നത്, അത് തെറ്റാണ്. ടെസ്റ്റ് ബേസ് ചെറുതാണ്, ഇത് കാഷെയിൽ നന്നായി യോജിക്കുന്നു, അതിനാൽ ഉയർന്ന സംഖ്യകൾ. യഥാർത്ഥ (വലിയ) ഡാറ്റാബേസുകളിൽ എല്ലാം തികച്ചും വ്യത്യസ്തമായിരിക്കും, അതിനാൽ പരിശോധനകൾക്കായി കാഷെ അപ്രാപ്തമാക്കി.
ഉദാഹരണത്തിന്, വ്യത്യസ്ത ഡിസ്ക് ഓപ്ഷനുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഗിലെവ് ടെസ്റ്റിൻ്റെ പ്രവർത്തനം ഞാൻ പരിശോധിച്ചു. പ്രവണത കാണിക്കാൻ, കയ്യിലുള്ളതിൽ നിന്ന് ഞാൻ ഡിസ്കുകൾ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്തു. 8.3.6.2076-ഉം 8.3.7.2008-ഉം തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം ചെറുതാണ് (റാംഡിസ്ക് ടർബോ ബൂസ്റ്റ് പതിപ്പ് 8.3.6-ൽ 56.18-ഉം 8.3.7.2008-ൽ 55.56-ഉം ഉത്പാദിപ്പിക്കുന്നു, മറ്റ് പരിശോധനകളിൽ വ്യത്യാസം ഇതിലും ചെറുതാണ്). വൈദ്യുതി ഉപഭോഗം - പരമാവധി പ്രകടനം, ടർബോ ബൂസ്റ്റ് പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കി (മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞിട്ടില്ലെങ്കിൽ).
റെയ്ഡ് 10 4x SATA 7200 ATA ST31500341AS |
റെയ്ഡ് 10 4x SAS 10k |
റെയ്ഡ് 10 4x SAS 15k |
ഒറ്റ SSD |
രാംഡിസ്ക് |
കാഷെ പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കി റെയിഡ് കൺട്രോളർ |
||
21,74 | 28,09 | 32,47 | 49,02 | 50,51 | 53,76 | 49,02 | |
1C 8.2 | 21,65 | 28,57 | 32,05 | 48,54 | 49,02 | 53,19 | |
8.2.19.83 | 21,65 | 28,41 | 31,45 | 48,54 | 49,50 | 53,19 | |
33,33 | 42,74 | 45,05 | 51,55 | 52,08 | 55,56 | 51,55 | |
1C 8.3 | 33,46 | 42,02 | 45,05 | 51,02 | 52,08 | 54,95 | |
8.3.7.2008 | 35,46 | 43,01 | 44,64 | 51,55 | 52,08 | 56,18 |
പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയ റെയിഡ് കൺട്രോളർ കാഷെ ഡിസ്കുകൾ തമ്മിലുള്ള എല്ലാ വ്യത്യാസങ്ങളും ഇല്ലാതാക്കുന്നു; ഒരു ചെറിയ അളവിലുള്ള ഡാറ്റയിൽ ഇത് ഉപയോഗിച്ച് പരീക്ഷിക്കുന്നത് ഉപയോഗശൂന്യമാണ് കൂടാതെ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സൂചനയല്ല.
പ്ലാറ്റ്ഫോം 8.2-ന്, SATA, SSD ഓപ്ഷനുകൾ തമ്മിലുള്ള പ്രകടനത്തിലെ വ്യത്യാസം ഇരട്ടിയിലധികമാണ്. ഇത് അക്ഷരത്തെറ്റല്ല. SATA ഡ്രൈവുകളിലെ ടെസ്റ്റ് സമയത്ത് പെർഫോമൻസ് മോണിറ്റർ നോക്കിയാൽ. അപ്പോൾ നിങ്ങൾക്ക് "സജീവ ഡിസ്ക് പ്രവർത്തന സമയം (% ൽ)" 80-95 വ്യക്തമായി കാണാം. അതെ, നിങ്ങൾ റെക്കോർഡിംഗിനായി ഡിസ്കുകളുടെ കാഷെ പ്രാപ്തമാക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ റെയ്ഡ് കൺട്രോളറിൻ്റെ കാഷെ പ്രാപ്തമാക്കുകയാണെങ്കിൽ വേഗത 35 ആയി വർദ്ധിക്കും - 49 വരെ (ഏത് ഡിസ്കുകൾ ഇപ്പോൾ പരീക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു എന്നത് പരിഗണിക്കാതെ തന്നെ). എന്നാൽ ഇവ സിന്തറ്റിക് കാഷെ തത്തകളാണ്;
വിലകുറഞ്ഞ എസ്എസ്ഡികളുടെ വേഗത പോലും (ഞാൻ എജിലിറ്റി 3-ൽ പരീക്ഷിച്ചു) ഫയൽ പതിപ്പ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കാൻ പര്യാപ്തമാണ്. റെക്കോർഡിംഗ് റിസോഴ്സ് മറ്റൊരു കാര്യമാണ്, നിങ്ങൾ ഓരോന്നും നോക്കേണ്ടതുണ്ട് പ്രത്യേക കേസ്, ഇൻ്റൽ 3700 ന് ഉയർന്ന അളവിലുള്ള ക്രമം ഉണ്ടായിരിക്കുമെന്ന് വ്യക്തമാണ്, എന്നാൽ വില അതിനനുസൃതമാണ്. അതെ, ഒരു SSD ഡ്രൈവ് പരീക്ഷിക്കുമ്പോൾ, ഞാനും പരീക്ഷിക്കുമെന്ന് ഞാൻ മനസ്സിലാക്കുന്നു ഒരു പരിധി വരെഈ ഡിസ്കിൻ്റെ കാഷെ, യഥാർത്ഥ ഫലങ്ങൾ കുറവായിരിക്കും.
ഒരു ഫയൽ ഡാറ്റാബേസിനായി (അല്ലെങ്കിൽ നിരവധി ഫയൽ ഡാറ്റാബേസുകൾ) മിറർ ചെയ്ത റെയ്ഡിൽ 2 SSD ഡിസ്കുകൾ അനുവദിക്കുക എന്നതാണ് ഏറ്റവും ശരിയായ (എൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടിൽ) പരിഹാരം, അവിടെ മറ്റൊന്നും സ്ഥാപിക്കരുത്. അതെ, ഒരു കണ്ണാടി ഉപയോഗിച്ച്, എസ്എസ്ഡികൾ തുല്യമായി ധരിക്കുന്നു, ഇത് ഒരു മൈനസ് ആണ്, എന്നാൽ കുറഞ്ഞത് കൺട്രോളർ ഇലക്ട്രോണിക്സ് എങ്ങനെയെങ്കിലും പിശകുകളിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കപ്പെടുന്നു.
നിരവധി ഡാറ്റാബേസുകൾ ഉള്ളപ്പോൾ, ഓരോന്നിനും നിരവധി ഉപയോക്താക്കളുള്ളപ്പോൾ ഫയൽ പതിപ്പിനായുള്ള എസ്എസ്ഡി ഡ്രൈവുകളുടെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ ദൃശ്യമാകും. 1-2 ഡാറ്റാബേസുകൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, ഏകദേശം 10 ഉപയോക്താക്കൾ ഉണ്ടെങ്കിൽ, SAS ഡിസ്കുകൾ മതിയാകും. (എന്നാൽ ഏത് സാഹചര്യത്തിലും, ഈ ഡിസ്കുകൾ ലോഡുചെയ്യുന്നത് നോക്കുക, കുറഞ്ഞത് perfmon വഴി).
ഒരു ടെർമിനൽ സെർവറിൻ്റെ പ്രധാന ഗുണങ്ങൾ അതിന് വളരെ ദുർബലമായ ക്ലയൻ്റുകളുണ്ടാകാം എന്നതാണ്, കൂടാതെ നെറ്റ്വർക്ക് ക്രമീകരണങ്ങൾ ടെർമിനൽ സെർവറിനെ വളരെ കുറച്ച് മാത്രമേ ബാധിക്കുകയുള്ളൂ (വീണ്ടും, നിങ്ങളുടെ കെ.ഒ.).
നിഗമനങ്ങൾ: നിങ്ങൾ ഒരു ടെർമിനൽ സെർവറിൽ (പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഡാറ്റാബേസുകൾ സ്ഥിതിചെയ്യുന്ന അതേ ഡിസ്കിൽ നിന്ന്) ഗിലെവിൻ്റെ ടെസ്റ്റ് പ്രവർത്തിപ്പിക്കുകയാണെങ്കിൽ, പ്രവർത്തന ഡാറ്റാബേസ് മന്ദഗതിയിലാകുന്ന നിമിഷങ്ങളിൽ, Gilev ൻ്റെ ടെസ്റ്റ് കാണിക്കും നല്ല ഫലം(30-ന് മുകളിൽ) - പ്രധാന പ്രവർത്തന ഡാറ്റാബേസിൻ്റെ മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനത്തിന് പ്രോഗ്രാമർ കുറ്റപ്പെടുത്താൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
Gilev ൻ്റെ ടെസ്റ്റ് ചെറിയ സംഖ്യകൾ കാണിക്കുന്നുവെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഉയർന്ന ക്ലോക്ക് പ്രോസസറും ഫാസ്റ്റ് ഡിസ്കുകളും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റർ കുറഞ്ഞത് പെർഫ്മോണെങ്കിലും എടുക്കേണ്ടതുണ്ട്, എല്ലാ ഫലങ്ങളും എവിടെയെങ്കിലും രേഖപ്പെടുത്തുകയും നിരീക്ഷിക്കുകയും നിരീക്ഷിക്കുകയും നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുകയും വേണം. കൃത്യമായ ഉപദേശം ഉണ്ടാകില്ല.
ക്ലയൻ്റ്-സെർവർ ഓപ്ഷൻ.
8.2 ന് മാത്രമാണ് പരിശോധനകൾ നടത്തിയത്, കാരണം 8.3 ൽ എല്ലാം വളരെ ഗൗരവമായി പതിപ്പിനെ ആശ്രയിച്ചിരിക്കുന്നു.
പരിശോധനയ്ക്കായി ഞാൻ തിരഞ്ഞെടുത്തു വ്യത്യസ്ത ഓപ്ഷനുകൾപ്രധാന ട്രെൻഡുകൾ കാണിക്കുന്നതിന് സെർവറുകളും അവയ്ക്കിടയിലുള്ള നെറ്റ്വർക്കുകളും.
SQL: Xeon E5-2630 |
SQL: Xeon E5-2630 ഫൈബർ ചാനൽ - എസ്എസ്ഡി |
SQL: Xeon E5-2630 ഫൈബർ ചാനൽ - SAS |
SQL: Xeon E5-2630 പ്രാദേശിക എസ്എസ്ഡി |
SQL: Xeon E5-2630 ഫൈബർ ചാനൽ - എസ്എസ്ഡി |
SQL: Xeon E5-2630 പ്രാദേശിക എസ്എസ്ഡി |
1C: Xeon 5650 = |
1C: Xeon 5650 = പങ്കിട്ട ഓർമ്മ |
1C: Xeon 5650 = |
1C: Xeon 5650 = |
1C: Xeon 5650 = |
|
16,78 | 18,23 | 16,84 | 28,57 | 27,78 | 32,05 | 34,72 | 36,50 | 23,26 | 40,65 | 39.37 | |
1C 8.2 | 17,12 | 17,06 | 14,53 | 29,41 | 28,41 | 31,45 | 34,97 | 36,23 | 23,81 | 40,32 | 39.06 |
16,72 | 16,89 | 13,44 | 29,76 | 28,57 | 32,05 | 34,97 | 36,23 | 23,26 | 40,32 | 39.06 |
രസകരമായ എല്ലാ ഓപ്ഷനുകളും ഞാൻ പരിഗണിച്ചതായി തോന്നുന്നു, നിങ്ങൾക്ക് താൽപ്പര്യമുള്ള മറ്റെന്തെങ്കിലും ഉണ്ടെങ്കിൽ, അഭിപ്രായങ്ങളിൽ എഴുതുക, ഞാൻ അത് ചെയ്യാൻ ശ്രമിക്കും.
സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റത്തിൽ എസ്എഎസ് പ്രവർത്തിക്കുന്നു, സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റം ഉണ്ടെങ്കിലും, ലോക്കൽ എസ്എസ്ഡികളേക്കാൾ വേഗത കുറവാണ് വലിയ വലിപ്പങ്ങൾകാഷെ. SSD-കൾ, ലോക്കൽ, സ്റ്റോറേജ് സിസ്റ്റങ്ങളിൽ, Gilev-ൻ്റെ ടെസ്റ്റിനായി താരതമ്യപ്പെടുത്താവുന്ന വേഗതയിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. MCC-യിൽ നിന്നുള്ള 1C ലോഡ് ടെസ്റ്റ് ഒഴികെയുള്ള ഒരു സ്റ്റാൻഡേർഡ് മൾട്ടി-ത്രെഡഡ് ടെസ്റ്റും (റെക്കോർഡിംഗ് മാത്രമല്ല, എല്ലാ ഉപകരണങ്ങളും) എനിക്കറിയില്ല.
1C സെർവർ 5520 ൽ നിന്ന് 5650 ലേക്ക് മാറ്റുന്നത് പ്രകടനത്തെ ഏകദേശം ഇരട്ടിയാക്കി. അതെ, സെർവർ കോൺഫിഗറേഷനുകൾ പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല, പക്ഷേ ഇത് ഒരു പ്രവണത കാണിക്കുന്നു (ആശ്ചര്യപ്പെടേണ്ടതില്ല).
SQL സെർവറിലെ ആവൃത്തി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നത് തീർച്ചയായും ഒരു പ്രഭാവം നൽകുന്നു, എന്നാൽ 1C സെർവറിലെ പോലെയല്ല;
1C, SQL എന്നിവയ്ക്കിടയിലുള്ള നെറ്റ്വർക്ക് 1 ജിബിറ്റിൽ നിന്ന് 10 ജിബിറ്റിലേക്ക് മാറ്റുന്നത് ഏകദേശം 10% തത്തകൾ നൽകുന്നു. ഞാൻ കൂടുതൽ പ്രതീക്ഷിച്ചു.
വിവരിച്ചതുപോലെ 15% അല്ലെങ്കിലും പങ്കിട്ട മെമ്മറി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കുന്നത് ഇപ്പോഴും ഒരു പ്രഭാവം നൽകുന്നു. ഇത് ചെയ്യുന്നത് ഉറപ്പാക്കുക, ഭാഗ്യവശാൽ ഇത് വേഗത്തിലും എളുപ്പത്തിലും ആണ്. ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ സമയത്ത് ആരെങ്കിലും SQL സെർവറിന് പേരിട്ട ഒരു ഉദാഹരണം നൽകിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, 1C പ്രവർത്തിക്കുന്നതിന്, സെർവറിൻ്റെ പേര് FQDN അല്ല (tcp/ip പ്രവർത്തിക്കും), ലോക്കൽഹോസ്റ്റ് വഴിയോ സെർവർനെയിം വഴിയോ അല്ല, സെർവർനെയിം\InstanceName വഴി വ്യക്തമാക്കണം. zz-ടെസ്റ്റ്\zztest. (അല്ലെങ്കിൽ ഒരു DBMS പിശക് ഉണ്ടാകും: Microsoft SQL സെർവർ നേറ്റീവ് ക്ലയൻ്റ് 10.0: പങ്കിട്ട മെമ്മറി പ്രൊവൈഡർ: SQL സെർവർ 2000-മായി ഒരു കണക്ഷൻ സ്ഥാപിക്കാൻ ഉപയോഗിക്കുന്ന പങ്കിട്ട മെമ്മറി ലൈബ്രറി കണ്ടെത്തിയില്ല. HRESULT=80004005, HRESULT=80004005, HRESULT=800040000, HRE,SUL400005 : SQLSTATE=08001, സംസ്ഥാനം=1, തീവ്രത=10, നേറ്റീവ്=126, ലൈൻ=0).
100-ൽ താഴെയുള്ള ഉപയോക്താക്കൾക്ക്, അതിനെ രണ്ട് വ്യത്യസ്ത സെർവറുകളായി വിഭജിക്കാനുള്ള ഒരേയൊരു പോയിൻ്റ് ഒരു Win 2008 Std (കൂടാതെ പഴയത്) ലൈസൻസാണ്, ഇത് 32GB RAM മാത്രം പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. മറ്റെല്ലാ സാഹചര്യങ്ങളിലും, 1C, SQL എന്നിവ തീർച്ചയായും ഒരു സെർവറിൽ ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുകയും കൂടുതൽ (കുറഞ്ഞത് 64 GB) മെമ്മറി നൽകുകയും വേണം. MS SQL 24-28 GB-ൽ താഴെ RAM നൽകുന്നത് ന്യായീകരിക്കാത്ത അത്യാഗ്രഹമാണ് (നിങ്ങൾക്ക് ഇതിന് മതിയായ മെമ്മറി ഉണ്ടെന്നും എല്ലാം ശരിയായി പ്രവർത്തിക്കുന്നുവെന്നും നിങ്ങൾ കരുതുന്നുവെങ്കിൽ, ഒരുപക്ഷേ 1C യുടെ ഫയൽ പതിപ്പ് നിങ്ങൾക്ക് മതിയാകുമോ?)
ഒരു വെർച്വൽ മെഷീനിൽ 1C, SQL എന്നിവയുടെ സംയോജനം എത്ര മോശമാണ് എന്നത് ഒരു പ്രത്യേക ലേഖനത്തിൻ്റെ വിഷയമാണ് (സൂചന - ശ്രദ്ധേയമായി മോശം). ഹൈപ്പർ-വിയിൽ പോലും എല്ലാം അത്ര വ്യക്തമല്ല...
ബാലൻസ്ഡ് പെർഫോമൻസ് മോഡ് മോശമാണ്. ഫലങ്ങൾ ഫയൽ പതിപ്പുമായി തികച്ചും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഡീബഗ്ഗിംഗ് മോഡ് (ragent.exe -debug) പ്രകടനത്തിൽ ഗണ്യമായ കുറവ് നൽകുന്നുവെന്ന് പല ഉറവിടങ്ങളും പറയുന്നു. ശരി, ഇത് കുറയ്ക്കുന്നു, അതെ, പക്ഷേ ഞാൻ 2-3% ഒരു കാര്യമായ പ്രഭാവം എന്ന് വിളിക്കില്ല.
1C-യിൽ ജോലി വേഗത്തിലാക്കുന്നത് എങ്ങനെ: അക്കൗണ്ടിംഗ് 8.3 (പതിപ്പ് 3.0) അല്ലെങ്കിൽ പതിവ്, പശ്ചാത്തല ജോലികൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക
2019-01-15T13:28:19+00:00നിങ്ങളിൽ ഇതിനകം 1C യുടെ പുതിയ പതിപ്പിലേക്ക് മാറിയവർ: അക്കൗണ്ടിംഗ് 8.3 (പതിപ്പ് 3.0) അത് 2-നേക്കാൾ മന്ദഗതിയിലായതായി ശ്രദ്ധിച്ചു. വിചിത്രമായ ചില സ്ലോഡൗണുകൾ, അനന്തമായ ബാക്ക്ഗ്രൗണ്ട് ടാസ്ക്കുകൾ ദിവസത്തിൽ പലതവണ, ഞങ്ങളറിയാതെ ആരും അവളോട് അത് ചെയ്യാൻ ആവശ്യപ്പെട്ടില്ല.
1C യുടെ പുതിയ പതിപ്പ്: അക്കൗണ്ടിംഗ് 3.0 മുമ്പത്തേതിനെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ മന്ദഗതിയിലാണെന്ന് പരിവർത്തനത്തിന് ശേഷം എൻ്റെ അക്കൗണ്ടൻ്റുമാർ എന്നോട് പറഞ്ഞു! മാത്രമല്ല ഇത് പ്രവർത്തിക്കുന്നത് അസാധ്യമാണ്.
ഞാൻ അത് അന്വേഷിക്കാൻ തുടങ്ങി, ഫ്രീസുകളുടെയും തുടർന്നുള്ള ഉപയോക്തൃ അതൃപ്തിയുടെയും പ്രധാന കാരണം പതിവ്, പശ്ചാത്തല ജോലികളാണെന്ന് വളരെ വേഗം കണ്ടെത്തി, അവയിൽ പലതും സ്ഥിരസ്ഥിതിയായി പ്രവർത്തനക്ഷമമാക്കിയവയാണ്, എന്നിരുന്നാലും ബഹുഭൂരിപക്ഷം അക്കൗണ്ടൻ്റുകൾക്കും അവയുടെ ആവശ്യമില്ല.
ശരി, ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങളുടെ ഡാറ്റാബേസിലെ എല്ലാ ഒബ്ജക്റ്റുകളിലും ഒരു ഫുൾ-ടെക്സ്റ്റ് (അക്കൗണ്ടൻ്റുകൾ, പരിഭ്രാന്തരാകരുത്) തിരയൽ നടത്തുന്നില്ലെങ്കിൽ “ടെക്സ്റ്റ് എക്സ്ട്രാക്ഷൻ” ടാസ്ക് ഒരു ദിവസം നൂറ് തവണ പ്രവർത്തിപ്പിക്കേണ്ടത് എന്തുകൊണ്ട്.
അല്ലെങ്കിൽ കറൻസി ഇടപാടുകൾ ഇല്ലെങ്കിലോ ഞങ്ങൾ ഇടയ്ക്കിടെ കറൻസി നിരക്കുകൾ ഡൗൺലോഡ് ചെയ്യുന്നത് എന്തിനാണ് (അതിനുമുമ്പ് നമുക്ക് തന്നെ ഡൗൺലോഡ് നിരക്കുകൾ ബട്ടൺ ക്ലിക്ക് ചെയ്യാം).
സൈറ്റിലേക്ക് കണക്റ്റുചെയ്യാനും ബാങ്ക് ക്ലാസിഫയറുകൾ പരിശോധിച്ച് അപ്ഡേറ്റുചെയ്യാനുമുള്ള 1C-യുടെ നിരന്തരമായ ശ്രമത്തിനും ഇത് ബാധകമാണ്. എന്തിനുവേണ്ടി? വലത് ബാങ്ക് അതിൻ്റെ BIC വഴി കണ്ടെത്തിയില്ലെങ്കിൽ, ക്ലാസിഫയറുകൾ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യാൻ ഞാൻ തന്നെ ബട്ടൺ അമർത്തും.
ചുവടെയുള്ള ഘട്ടം ഘട്ടമായി ഇത് എങ്ങനെ ചെയ്യാം.
1. "അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ" വിഭാഗത്തിലേക്ക് പോയി പ്രവർത്തന പാനലിൽ "മെയിൻ്റനൻസ്" () തിരഞ്ഞെടുക്കുക:
2. തുറക്കുന്ന വിൻഡോയിൽ, "പതിവ്, പശ്ചാത്തല ജോലികൾ" കണ്ടെത്തി തിരഞ്ഞെടുക്കുക:
3. "ഓൺ" കോളത്തിൽ "ഓൺ" ഉള്ള ഓരോ ജോലിയും തുറക്കുക. ഒരു പ്രഭാതമുണ്ട്.
4. "പ്രാപ്തമാക്കിയത്" അൺചെക്ക് ചെയ്ത് "സംരക്ഷിച്ച് അടയ്ക്കുക" ബട്ടൺ ക്ലിക്കുചെയ്യുക.
5. ഉൾപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഓരോ ടാസ്ക്കുകളിലും ഇത് ചെയ്യുക, പുതിയ പതിപ്പ് ആസ്വദിക്കുക. മൊത്തത്തിൽ, എൻ്റെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇത് രണ്ടിനേക്കാൾ മികച്ചതാണ്.
അതേ സമയം, നിങ്ങൾ പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കിയ ചിലത് പതിവ് ജോലികൾപ്ലാറ്റ്ഫോം എന്തായാലും അത് വീണ്ടും ഓണാക്കും.
1C: അക്കൗണ്ടിംഗ് എന്നത് ഏറ്റവും പ്രശസ്തവും സൗകര്യപ്രദവുമായ പ്രോഗ്രാമുകളിൽ ഒന്നാണ് അക്കൗണ്ടിംഗ്. പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ എല്ലാ മേഖലകളിലും അതിൻ്റെ വ്യാപകമായ വിതരണമാണ് ഇതിൻ്റെ തെളിവ്: വ്യാപാരം, ഉത്പാദനം, ധനകാര്യം മുതലായവ.
നിർഭാഗ്യവശാൽ, എല്ലാവരെയും പോലെ കമ്പ്യൂട്ടർ പ്രോഗ്രാമുകൾ 1C-ൽ: അക്കൌണ്ടിംഗ് വിവിധ ക്രാഷുകളും ഫ്രീസുകളും ഉണ്ട്. മന്ദഗതിയിലുള്ള സിസ്റ്റം പ്രവർത്തനമാണ് ഏറ്റവും സാധാരണമായ പ്രശ്നങ്ങളിലൊന്ന്.
അത് സംഭവിക്കുന്നതിൻ്റെ കാരണങ്ങൾ മനസിലാക്കാനും അവ പരിഹരിക്കാൻ ശ്രമിക്കാനും, ഇന്നത്തെ ലേഖനം എഴുതിയിട്ടുണ്ട്.
മന്ദഗതിയിലുള്ള 1C പ്രവർത്തനത്തിൻ്റെ പൊതുവായ കാരണങ്ങൾ ഇല്ലാതാക്കുന്നു
1. മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഏറ്റവും സാധാരണമായ കാരണം, ബേസ് 1C ഫയലിലേക്ക് ആക്സസ് ലഭിക്കുന്നതിന് വളരെക്കാലം നീണ്ടുനിൽക്കുന്നതാണ്, ഇത് ഹാർഡ് ഡ്രൈവിലെ പിശകുകൾ മൂലമോ അല്ലെങ്കിൽ ക്ലൗഡ് സാങ്കേതികവിദ്യകൾ ഉപയോഗിക്കുകയാണെങ്കിൽ ഇൻ്റർനെറ്റ് കണക്ഷൻ്റെ മോശം ഗുണനിലവാരം മൂലമോ സാധ്യമാണ്. ആൻ്റിവൈറസ് സിസ്റ്റം ക്രമീകരണങ്ങളിലും പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകാം.
പരിഹാരം: പിശകുകൾ ഇല്ലാതാക്കാനും ഹാർഡ് ഡ്രൈവ് ഡിഫ്രാഗ്മെൻ്റ് ചെയ്യാനും ഒരു സ്കാൻ നടത്തുക. ഇൻ്റർനെറ്റ് ആക്സസ് വേഗത പരിശോധിക്കുക. റീഡിംഗുകൾ കുറവാണെങ്കിൽ (1 Mb/s-ൽ താഴെ), ദാതാവിൻ്റെ TP സേവനവുമായി ബന്ധപ്പെടുക. ആൻ്റി-വൈറസ് സിസ്റ്റത്തിൽ ആൻ്റി-വൈറസ് പരിരക്ഷയും ഫയർവാളും താൽക്കാലികമായി പ്രവർത്തനരഹിതമാക്കുക.
2. ഒരുപക്ഷേ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ മന്ദഗതിയിലുള്ള പ്രവർത്തനം ഡാറ്റാബേസ് ഫയലിൻ്റെ വലിയ വലിപ്പം മൂലമാകാം.
ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിക്കാൻ"കോൺഫിഗറേറ്റർ" മോഡിൽ 1C തുറക്കുക, സിസ്റ്റം മെനുവിൽ "അഡ്മിനിസ്ട്രേഷൻ" തിരഞ്ഞെടുക്കുക, തുടർന്ന് "ടെസ്റ്റിംഗും തിരുത്തലും" തിരഞ്ഞെടുക്കുക. വിൻഡോയിൽ, "വിവരങ്ങളുടെ ഡാറ്റാബേസ് പട്ടികകളുടെ കംപ്രഷൻ" ഇനം തിരഞ്ഞെടുക്കണം; "ടെസ്റ്റിംഗും തിരുത്തലും" ചുവടെയുള്ള ഇനം സജീവമാണ്. "റൺ" ക്ലിക്ക് ചെയ്ത് പ്രക്രിയ പൂർത്തിയാകുന്നതുവരെ കാത്തിരിക്കുക.
3. അടുത്തത് സാധ്യമായ കാരണം- കാലഹരണപ്പെട്ട സോഫ്റ്റ്വെയർ അല്ലെങ്കിൽ പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ തന്നെ കാലഹരണപ്പെട്ട പതിപ്പ്.
ഈ അവസ്ഥയിൽ നിന്നുള്ള വഴി: ഓപ്പറേറ്റിംഗ് സിസ്റ്റം സോഫ്റ്റ്വെയർ അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക അല്ലെങ്കിൽ 1C പ്രോഗ്രാമിൻ്റെ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യുക. പ്രതിരോധ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി, മുമ്പത്തെ കോൺഫിഗറേഷനുകളിൽ നിന്നുള്ള പിശകുകൾ ഒഴിവാക്കുന്ന ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പിലേക്ക് എല്ലായ്പ്പോഴും അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യുക.
ഇൻസ്റ്റാൾ ചെയ്യാൻ ഏറ്റവും പുതിയ പതിപ്പ് 1C സിസ്റ്റം, നിങ്ങൾ പ്രോഗ്രാം “കോൺഫിഗറേഷൻ” മോഡിൽ നൽകേണ്ടതുണ്ട്, തുടർന്ന് മെനുവിൽ നിന്ന് “സേവനം” -> “സേവനം” -> “കോൺഫിഗറേഷൻ അപ്ഡേറ്റ്” എന്നതിലേക്ക് പോകുക, തുടർന്ന് സ്ഥിരസ്ഥിതി ക്രമീകരണങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്ത് “അപ്ഡേറ്റ്” ബട്ടൺ ക്ലിക്കുചെയ്യുക.