Dane techniczne buku M1. Systemy obrony powietrznej: samobieżny system obrony powietrznej „Buk”
Dzisiaj porozmawiamy o takim rodzaju broni, jak systemy rakietowe Buk. Artykuł ten nie ma nic wspólnego z polityką, dlatego rozważymy czysto techniczną stronę problemu. Spróbujmy trochę dowiedzieć się, czym jest ta armia samobieżna i zapoznać się z jej właściwościami taktycznymi i technicznymi, krótko mówiąc, zasięgiem ognia ze wszystkimi jego możliwościami. Tak więc przed nami instalacja Buk.
Początek historii
Najpierw musisz zdecydować o celu tej instalacji. Polega na niszczeniu celów aerodynamicznych lecących na średnich i małych wysokościach z prędkością do 830 m/s, manewrujących z 12-jednostkowym przeciążeniem i na dystansie do 30 kilometrów. Zgodnie ze znaną Uchwałą Rady Ministrów ZSRR z dnia 13 stycznia 1972 r. rozpoczął się jego rozwój. Zaangażowany był w to zespół programistów i producentów, którzy wcześniej brali udział w tworzeniu systemu przeciwlotniczego Kub. Jednocześnie wyznaczyli rozwój kompleksu M-22, zwanego Uragan, dla Marynarki Wojennej z wykorzystaniem rakiety w pełni kompatybilnej z Buk.
Deweloperzy
Za twórców uznano: Instytut Badawczy Inżynierii Instrumentalnej oraz stowarzyszenie badawczo-projektowe o nazwie „Phazotron”. Głównym projektantem tego kompleksu został Rastov A.A. Instalacja ładująca została utworzona w Biurze Projektowym Start Machine-Building, którego szefem był A. I. Yaskin.Podwozie gąsienicowe, ujednolicone dla pojazdów kompleksu, zostało opracowane przez Zakład Budowy Maszyn Mytishchi, na którego czele stał N. A. Astrow. Opracowanie rakiet 9M38 powierzono Swierdłowskiemu IKB „Novator”. Stacja wykrywania i wyznaczania celów „Kopuła” powstała w Instytucie Badawczym Przyrządów Pomiarowych i Precyzyjnych Ministerstwa Przemysłu Radiowego. Aby instalacja Buk mogła w pełni funkcjonować, opracowano zestaw narzędzi serwisowych i wsparcia technicznego na podwoziu pojazdu. Zakończenie fazy przygotowawczej zaplanowano na drugi kwartał 1975 roku.
Zmiana planów
Uchwała Rady Ministrów ZSRR i Komitetu Centralnego KPZR z dnia 22 maja 1974 r., mając na uwadze potrzebę szybkiego wzmocnienia obrony powietrznej poprzez rozbudowę pułków Kubu wchodzących w skład tych dywizji, nakazała utworzenie kompleksu Buk w dwóch etapach. Przede wszystkim konieczne było szybkie opracowanie kierowanego pocisku przeciwlotniczego i samobieżnego systemu ogniowego kompleksu, który mógłby wystrzelić rakiety 9M38, a także 3M9M3 już istniejącego kompleksu Kub-M3. Następnie na tej bazie mieli stworzyć Buk, czyli system rakietowy nowej generacji. A we wrześniu 1974 r. zapewnić jego udział we wspólnych testach. Jednak niezależnie od tego należało w pełni dotrzymać ustalonych wcześniej terminów.
Ogień działo samobieżne 9A38
Został zamontowany na podwoziu GM-569 i w jednej instalacji łączył funkcje wyrzutni samobieżnej i SURN, które zastosowano w Kub-M3. Utworzona instalacja 9A38 zapewniała wysokiej jakości poszukiwania w danym sektorze, dokonywała detekcji, a następnie pozyskiwania celów do automatycznego śledzenia. Rozwiązał także problemy występujące przed wystrzeleniem, wystrzeleniem i naprowadzeniem trzech znajdujących się na nim rakiet oraz pozostałych trzech rakiet kierowanych 3M9M3 z powiązanej z nią wyrzutni 2P25M3.
Instalacja odpaleniowa mogła działać zarówno z SURN, jak i autonomicznie. Jego waga wynosi 34 tony. System obrony powietrznej Buk składał się z: radaru 9s35; komputerowy system cyfrowy; optyczna przeglądarka telewizyjna; urządzenia rozruchowe z serwonapędem mocy; radarowy naziemny interrogator, który działa w systemie „Hasło”; sprzęt z SPU i SURN; generator turbiny gazowej; sprzęt do orientacji, odniesienia topograficznego i nawigacji; systemy podtrzymywania życia.
Funkcje stacji radarowej 9S35
Do opisanego czasu poczyniono znaczne postępy w tworzeniu filtrów kwarcowych i elektromechanicznych, urządzeń o ultrawysokiej częstotliwości i komputerów cyfrowych, co pozwoliło 9S35, będącemu częścią kompleksu Buk, połączyć funkcje oświetlenia, detekcji i docelowe stacje śledzenia. Wykorzystywał dwa nadajniki – promieniowanie impulsowe i ciągłe, a sam działał w centymetrowym zakresie długości fal. Jeden nadajnik wykrywał i śledził cele, drugi oświetlał cele i kierowane rakiety przeciwlotnicze.
System antenowy przeszukiwał sektorowo, odbierane sygnały przetwarzano metodą elektromechaniczną w centralnym komputerze. Czas przejścia 9S35, wchodzącego w skład systemu obrony powietrznej Buk, ze stanu gotowości do trybu bojowego wynosił niecałe dwadzieścia sekund. Prędkość celów wyznaczano z dokładnością od +10 do -20 m/s, co zapewniało ich selekcję w stanie ruchomym. Możliwe błędy: średnia kwadratowa przy pomiarze współrzędnych kątowych wynosiła 0,5 du, maksymalny zasięg wynosił 175 metrów. Stacja była zabezpieczona przed wszelkimi zakłóceniami aktywnymi, kombinowanymi i pasywnymi.
Pocisk przeciwlotniczy 9M38
Pocisk ten, będący częścią systemu przeciwlotniczego Buk, wykorzystuje silnik dwusystemowy na paliwo stałe. Ze względu na złożoność wydobycia zrezygnowano ze stosowania przepływu bezpośredniego. Ponadto miał duży opór na niektórych, głównie pasywnych, odcinkach trajektorii i był niestabilny w pracy przy dużym kącie natarcia. Z tych powodów przeoczono termin stworzenia systemu przeciwlotniczego Kub. Konstrukcja rakiety była normalna, standardowa, w kształcie litery X, ze skrzydłem o niskim współczynniku kształtu. Na pierwszy rzut oka swoim wyglądem przypominał rakiety przeciwlotnicze rodzin okrętów Tatar i Standard wyprodukowane w USA, które w pełni odpowiadały ograniczeniom wielkościowym dla Marynarki Wojennej ZSRR.
W przedniej części 9M38 znajdowały się urządzenia autopilota, generator półaktywny, głowica bojowa i zasilacz. Rakieta nie miała żadnych części oddzielających się w locie, jej długość wynosiła 5,5 metra, średnica 400 milimetrów, a rozpiętość sterowania wynosiła 860 milimetrów. Wyposażony był w głowicę naprowadzającą, która posiadała połączony system sterowania wykorzystujący nawigację proporcjonalną. System rakietowy „Buk” z takim pociskiem mógł razić cele lecące na wysokości od 25 metrów do 20 000 metrów i na odległość od trzech i pół do 32 kilometrów, jego prędkość wynosiła 1000 m/s. Pocisk ważył 685 kg, łącznie z głowicą bojową o masie 70 kg.
Testy instalacji Buk
Instalacja Buk przechodziła testy państwowe od sierpnia 1975 r. do końca października następnego roku, 1976 r. Dowodził nimi Bimbash P.S., a przeprowadzano je na terenie poligonu Emba. Jak widać, instalacja Buk (zdjęcia w recenzji) składała się z: SURN 1S91M3, instalacji ogniowej 9A38, przeciwlotniczych rakiet kierowanych 3M9M3 i 9M38, samobieżnych wyrzutni 2P25M3, a także pojazdów obsługi technicznej. W rezultacie wprowadzono pewne poprawki: zasięg wykrywania helikopterów na małych wysokościach wynosił 21–35 km, a samolotów – 32–41 km.
Czas od momentu wykrycia celu wynosił 24-27 sekund. Czas ładowania i rozładowywania wynosi dziewięć minut. Zniszczenie samolotu rakietą 9M38 zapewniono: w zasięgu 3,5–20,5 km – na wysokości lotu ponad 3000 m, 5–15,5 km – na wysokości 30 m. pod względem kursu wynosiła 18,5 km, a wysokość od 30 m do 14,5 km. Prawdopodobieństwo obrażeń od ognia wynosi 0,70-0,93 przy wystrzeleniu jednego pocisku. W 1978 roku oddano do użytku instalację Buk-1 (Kub-M4).
Charakterystyka Buku, stanowisko dowodzenia
Poznaliśmy już wiele szczegółów na temat broni, którą rozważamy. Czas zebrać najważniejsze rzeczy w jednym miejscu. Tak więc przed nami kompleks Buk. Charakterystyka jego broni bojowej jest następująca. 9S470 – stanowisko dowodzenia zainstalowane na GM-579 – zapewniało wyświetlanie, odbiór i przetwarzanie wszystkich danych pochodzących ze stacji wyznaczania celów i wykrywania, a także sześć samobieżnych jednostek ogniowych 9A310.
Dbał o wybór niezbędnych celów niebezpiecznych i ich prawidłowe rozmieszczenie w trybach ręcznym i automatycznym pomiędzy samobieżnymi instalacjami pożarniczymi, przydzielał im odpowiedzialne sektory i wiele innych ważnych czynności. Kompleks Buk, dzięki CP, działa normalnie przy użyciu rakiet przeciwko radarom i zakłóceniom. Stanowisko dowodzenia może obsłużyć 46 celów na wysokości do 20 000 m w strefie o promieniu 100 000 m. W jednym cyklu przeglądu stacji wydano do sześciu wskazań celów. 28 ton – masa stanowiska dowodzenia, biorąc pod uwagę sześć osób.
Stacja wyznaczania celów i wykrywania „Kopuła”
Kontynuujemy rozmowę o tym, czym jest instalacja Buk. Charakterystyka „Kopuły” jest kolejnym etapem jej rozważań. Stacja ta posiada elektroniczne skanowanie wiązką w elewacji w sektorze 30-40 stopni z mechanicznym obrotem anteny wzdłuż zadanego azymutu. Zadaniem 9S18 jest wykrywanie i identyfikacja celów w powietrzu na wysokościach od 30 metrów do 45,5 km, w zasięgu do 120 km. Następnie informacja o sytuacji w powietrzu przekazywana jest do stanowiska kontrolnego 9S470. W zależności od zainstalowanego sektora i obecności zakłóceń, prędkość oglądania wynosi 5-18 sekund w widoku kołowym i 2,5-4,5 sekundy w widoku sektora 30 stopni. Otrzymana informacja została przesłana linią telekodową w okresie przeglądu wynoszącym 4,5 sekundy w kwocie 75 marek. Opracowano także ochronę przed ukierunkowanymi, odwetowymi i asynchronicznymi zakłóceniami impulsów.
Ponadto, niezależnie od obecności zakłóceń hałasu zapory, zapewniono wykrycie myśliwca znajdującego się na wysokości do 5000 metrów. Z kolei „Kopuła” wchodząca w skład kompleksu przeciwlotniczego Buk składała się z urządzenia obrotowego, słupa antenowego, urządzenia śledzącego antenę, urządzenia odbiorczego, urządzenia nadawczego i innych systemów. Stacja weszła w pozycję bojową w ciągu pięciu minut z pozycji podróżnej, a z pozycji gotowości w 20 sekund.
Różnice między systemami strzelania 9A310 i 9A38
Instalacja pierwsza różniła się od drugiej („Buk-1”) tym, że komunikowała się linią telekodową nie z wyrzutnią samobieżną 2P25M3 i SURN 1S91M3, ale z PZU 9A39 i stanowiskiem dowodzenia 9S470. Ponadto 9A310 miał na wyrzutni cztery kierowane rakiety przeciwlotnicze 9M38 zamiast trzech. Ładowanie trwało 12 i pół minuty z pamięci ROM i 16 minut z pojazdu zaopatrzeniowego. Waga – 32,4 tony, w tym czterech członków załogi. Szerokość samobieżnej jednostki ogniowej wynosi 3,25 m, długość – 9,3 m, wysokość – 3,8 m. Przyjrzyjmy się dalej, z czego składa się kompleks Buk. Pomogą nam w tym jak zawsze zdjęcia.
9A39 - instalacja uruchamiająco-ładowująca
Ta pamięć ROM została zainstalowana na obudowie GM-577. Jego zadaniem było przechowywanie i transport ośmiu kierowanych rakiet przeciwlotniczych, z czego cztery znajdowały się na stałych stanowiskach, a cztery na wyrzutni. Przeznaczony był także do wystrzelenia czterech rakiet kierowanych, dalszego ich samodzielnego ładowania z kołyski, a następnie samodzielnego ładowania ośmiu rakiet z wozu wsparcia transportowego. Tak więc „Buk” jest systemem rakietowym, który połączył w jednym ROMie funkcje samobieżnej wyrzutni wcześniejszego kompleksu „Kub” i TZM.
W jego skład wchodziły: urządzenie rozruchowe z serwonapędem, podpory, dźwig, komputer cyfrowy, sprzęt łączności telekodowej, nawigacja, odniesienia topograficzne, zasilacz i zespoły zasilające. Masa instalacji wynosi 35,5 tony, w tym trzyosobowa załoga, wymiary: szerokość – 3,316 m, długość – 9,96 m i wysokość – 3,8 m.
Możliwości systemu przeciwlotniczego Buk
Kompleks ten miał wyższe właściwości bojowe, zewnętrzne i operacyjne w porównaniu do kompleksów Kub-M4 i Kub-M3. Nawet jeśli spojrzysz tylko na wyrzutnię Buk, zdjęcie jej broni, każdy zrozumie całą jej moc, która zapewniła:
![](https://i2.wp.com/fb.ru/misc/i/gallery/12281/593879.jpg)
Wniosek
Na podstawie wyników modelowania i testów ustalono, że zasięg ostrzału instalacji Buk wynosi od 3 do 25 kilometrów na wysokości do 18 kilometrów i prędkości do 800 m/s. W tym przypadku zapewniono wysokiej jakości ostrzał celów, które nie manewrowały. Prawdopodobieństwo porażki przy wystrzeleniu jednego pocisku kierowanego wynosiło 0,7-0,8, a parametr kursu do 18 km. Jeśli cel wykona manewr, prawdopodobieństwo porażki wynosi 0,6. Kompleks Buk został przyjęty przez siły obrony powietrznej w 1980 roku. Od tego czasu był kilkakrotnie modernizowany, aby zwiększyć jego możliwości bojowe i bezpieczeństwo.
Zgodnie z Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 30 listopada 1979 roku zmodernizowano system przeciwlotniczy Buk w celu zwiększenia jego zdolności bojowych, ochrony jego sprzętu radioelektronicznego przed rakiety zakłócające i przeciwradarowe.
Kompleks Buk-M1 zapewnia skuteczne środki organizacyjne i techniczne ochrony przed rakietami przeciwradarowymi. Środki bojowe kompleksu Buk-M1 są wymienne z tego samego rodzaju środkami bojowymi systemu przeciwlotniczego Buk bez modyfikacji, standardowa organizacja formacji bojowych i jednostek technicznych jest podobna jak w kompleksie Buk.
W wyniku testów przeprowadzonych od lutego do grudnia 1982 r. pod przewodnictwem komisji kierowanej przez B.M. Gusiewa na poligonie Embensky (szef – V.V. Zubarev) ustalono, że zmodernizowany kompleks Buk-M1 w porównaniu do obrony powietrznej Buk system zapewnia duży obszar rażenia samolotów, jest w stanie zestrzelić rakiety manewrujące ALCM z prawdopodobieństwem trafienia w jeden system rakietowy co najmniej 0,4, śmigłowce Hugh-Cobra z prawdopodobieństwem 0,6-0,7, a także helikoptery w zawisie z prawdopodobieństwem 0,3-0,4 w odległości od 3,5 do 6-10 km.
Kompleks Buk-M1 został przyjęty na uzbrojenie Sił Obrony Powietrznej Północy w 1983 roku, a jego seryjna produkcja powstała we współpracy z przedsiębiorstwami przemysłowymi, które wcześniej zajmowały się produkcją systemów przeciwlotniczych Buk.
Kompleksy rodziny Buk oferowane były z dostawą za granicę pod nazwą „ Ganges„. Po rozpadzie ZSRR system przeciwlotniczy Buk w różnych modyfikacjach trafił oprócz Rosji także na Ukrainę i Białoruś. Przeciwlotniczy zestaw rakietowy Buk-M1 eksportowano wyłącznie do Finlandii. Morska wersja tego systemu Kompleks Uragan (Shtil) jest dostarczany do Chin od 2000 roku na dwóch niszczycielach klasy Sovremenny.
Podczas ćwiczeń Defence 92 systemy obrony powietrznej Buk z powodzeniem ostrzeliwały cele oparte na rakietach balistycznych R-17 i Zvezda oraz na rakietach Smerch MLRS.
Mieszanina
System obrony powietrznej Buk-M1 obejmuje następującą broń bojową:
SAM 9M38M1;
Stanowisko dowodzenia 9S470M1;
Stacja wykrywania i wyznaczania celów 9S18M1 „Kupol-M1”;
Samobieżny system strzelania 9A310M1;
Rozpocznij instalację ładowania 9A39.
Samobieżny zestaw ogniowy 9A310M1, w porównaniu z instalacją 9A310, zapewnia wykrywanie i pozyskiwanie celów w celu automatycznego śledzenia na dużych dystansach (25-30%), a także rozpoznawanie samolotów, rakiet balistycznych i helikopterów z prawdopodobieństwem co najmniej co najmniej 0,6.
9A310M1 wykorzystuje 72 częstotliwości podświetlenia liter (zamiast 36), co przyczynia się do zwiększonej ochrony przed wzajemnymi i celowymi zakłóceniami. Zapewnione jest rozpoznawanie trzech klas celów – samolotów, rakiet balistycznych, helikopterów.
Stanowisko dowodzenia 9S470M1, w porównaniu ze stanowiskiem dowodzenia 9S470 kompleksu Buk, zapewnia jednoczesny odbiór informacji z własnej stacji wykrywania i wyznaczania celów oraz około sześciu celów ze stanowiska dowodzenia obrony powietrznej dywizji karabinów zmotoryzowanych (czołgów) lub z stanowisko dowodzenia wojskową obroną powietrzną, a także kompleksowe przeszkolenie wszystkich załóg i środków bojowych SAM.
W kompleksie zastosowano bardziej zaawansowaną stację wykrywania i wyznaczania celów 9S18M1 („Kupol-M1”), która ma płaski układ fazowy z elewacją i samobieżne podwozie gąsienicowe GM-567M, tego samego typu co stanowisko dowodzenia, samobieżne strzelanie system i program uruchamiający.
Długość stanowiska wykrywania i wyznaczania celu wynosi 9,59 m, szerokość – 3,25 m, wysokość – 3,25 m (8,02 m w pozycji roboczej), masa – 35 ton.
Wyposażenie technologiczne kompleksu obejmuje:
9V95M1E - zautomatyzowany pojazd kontrolno-testujący na stacji mobilnej ZIL-131 i przyczepie;
9V883, 9V884, 9V894 - pojazdy do naprawy i konserwacji dla Ural-43203-1012;
9V881E - pojazd serwisowy Ural-43203-1012;
9T229 - pojazd transportowy na 8 rakiet (lub sześć kontenerów z rakietami) na KrAZ-255B;
9Т31М (9Т31М1) - dźwig samochodowy;
Wojskowy przeciwlotniczy system rakietowy „Buk” (9K37) przeznaczony jest do niszczenia celów aerodynamicznych lecących z prędkością do 830 metrów na sekundę, na małych i średnich wysokościach, na dystansach do 30 000 m, manewrujących z przeciążeniami dochodzącymi do 12 jednostek w warunkach radiolokacji, w przyszłości rakiety balistyczne Lance. Rozwój rozpoczął się zgodnie z Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 13 stycznia 1972 r. przewidywał wykorzystanie współpracy producentów i konstruktorów, którego podstawowy skład odpowiadał temu, który był wcześniej zaangażowany w tworzenie przeciwlotniczego systemu rakietowego Kub. Jednocześnie ustalili rozwój przeciwlotniczego systemu rakietowego M-22 (Hurricane) dla Marynarki Wojennej z wykorzystaniem przeciwlotniczego pocisku kierowanego, zintegrowanego z systemem obrony powietrznej Buk.
Twórcą kompleksu Buk jako całości został zidentyfikowany jako NIIP (Instytut Badawczy Inżynierii Instrumentów) NKO (stowarzyszenie badawczo-projektowe) Phazotron (dyrektor generalny Grishin V.K.) MRP (dawniej OKB-15 GKAT). Główny projektant kompleksu 9K37 - Rastov A.A., CP (stanowisko dowodzenia) 9S470 - Valaev G.N. (wtedy - Sokiran V.I.), SOU (samobieżne instalacje strzeleckie) 9A38 - Matyashev V.V., półaktywny poszukiwacz Dopplera 9E50 dla przeciwlotniczych rakiet kierowanych - Akopyan I.G.
PZU (jednostka startowo-załadowcza) 9A39 powstała w MKB (Biuro Projektów Budowy Maszyn) „Start” MAP (dawniej SKB-203 GKAT), kierowanym przez A.I. Yaskina.
Zunifikowane podwozie gąsienicowe dla pojazdów kompleksu zostało opracowane przez OKB-40 MMZ (Zakład Budowy Maszyn Mytishchi) Ministerstwa Inżynierii Transportu pod kierownictwem N.A. Astrowa.
Opracowanie rakiet 9M38 powierzono SMKB (Biuro Projektowe Budowy Maszyn w Swierdłowsku) „Novator” MAP (dawniej OKB-8), na którego czele stał L.V. Lyulev, odmawiając zaangażowania biura projektowego zakładu nr 134, które wcześniej opracowało kierowany rakieta dla kompleksu „Kostka”.
SOC 9S18 (stacja wykrywania i wyznaczania celów) („Kopuła”) została opracowana w NIIIP (Instytut Badań Naukowych Przyrządów Pomiarowych) Ministerstwa Przemysłu Radiowego pod kierownictwem Vetoshko A.P. (później - Shchekotova Yu.P.).
Dla kompleksu opracowano także zestaw narzędzi technicznych. dostarczanie i konserwacja podwozia samochodu.
Zakończenie prac nad przeciwlotniczym systemem rakietowym zaplanowano na drugi kwartał 1975 roku.
Aby jednak szybko wzmocnić obronę powietrzną głównej siły uderzeniowej Armii – dywizji czołgów – poprzez zwiększenie zdolności bojowych pułków rakiet przeciwlotniczych „Cube” wchodzących w skład tych dywizji poprzez podwojenie przepustowości kanałów dla celów (i, jeśli to możliwe, zapewniając pełną autonomię kanałów podczas pracy od wykrycia celu do jego zniszczenia), uchwała Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 22 maja 1974 r. nakazała utworzenie przeciwlotniczego Buku system rakietowy w 2 etapach. Początkowo proponowano szybkie opracowanie przeciwlotniczego pocisku kierowanego i samobieżnego systemu strzelania dla przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk, zdolnego do wystrzeliwania rakiet 9M38 i rakiet 3M9M3 kompleksu Kub-M3. Na tej bazie, wykorzystując inne środki kompleksu Kub-M3, mieli stworzyć przeciwlotniczy zestaw rakietowy Buk-1 (9K37-1) i zapewnić jego wejście do wspólnych testów we wrześniu 1974 roku. Jednocześnie zachowane zostały wcześniej ustalone terminy i wielkości prac nad systemem przeciwlotniczym Buk w pełnym przewidzianym składzie.
Dla kompleksu Buk-1 planowano włączenie do każdej baterii rakiet przeciwlotniczych pułku Kub-M3 (5 sztuk), oprócz jednej wyrzutni SURN i 4 samobieżnych, wprowadzenie samobieżnego systemu strzelania 9A38 z systemu rakietowego Buk. Tym samym, dzięki zastosowaniu samobieżnego systemu ogniowego, którego koszt stanowił około 30% kosztu reszty baterii, wzrosła liczba gotowych do walki przeciwlotniczych rakiet kierowanych w pułku Kub-M3 od 60 do 75, a kanały docelowe - od 5 do 10.
Samobieżny system strzelania 9A38, zamontowany na podwoziu GM-569, zdawał się łączyć w sobie funkcje SURN i samobieżnej wyrzutni stosowanej w ramach kompleksu Kub-M3. Samobieżny system ogniowy 9A38 zapewnił przeszukanie wyznaczonego sektora, wykrycie i przechwycenie celów w celu automatycznego śledzenia, rozwiązywanie zadań przed wystrzeleniem, wystrzelenie i naprowadzenie na niego 3 znajdujących się na nim rakiet (3M9M3 lub 9M38) oraz 3 zlokalizowanych na nim pocisków kierowanych 3M9M3 na powiązanej z nią wyrzutni samobieżnej 2P25M3. Akcja bojowa instalacji przeciwpożarowej prowadzona była zarówno samodzielnie, jak i pod kontrolą i wyznaczeniem celu z SURN.
Samobieżny system strzelania 9A38 składał się z:
- cyfrowy system obliczeniowy;
Radar 9S35;
- urządzenie rozruchowe wyposażone w serwonapęd mocy;
- wizjer telewizyjno-optyczny;
- naziemny interrogator radarowy pracujący w systemie identyfikacji „Hasło”;
- sprzęt do komunikacji telekodowej z SURN;
- sprzęt łączności przewodowej z SPU;
- autonomiczne systemy zasilania (generator turbiny gazowej);
- sprzęt nawigacyjny, odniesienia topograficznego i orientacji;
- systemy podtrzymywania życia.
Masa samobieżnego zestawu ogniowego, łącznie z wagą czteroosobowej załogi bojowej, wynosiła 34 tys. kg.
Postęp, jaki nastąpił w tworzeniu urządzeń ultrawysokiej częstotliwości, filtrów elektromechanicznych i kwarcowych oraz komputerów cyfrowych, umożliwił połączenie w radarze 9S35 funkcji wykrywania celu, oświetlenia i śledzenia celu. Stacja pracowała w zakresie długości fal centymetrowych, wykorzystywała pojedynczą antenę i dwa nadajniki - promieniowanie ciągłe i impulsowe. Pierwszy nadajnik służył do wykrywania i automatycznego śledzenia celu w trybie quasi-ciągłym promieniowania lub w przypadku trudności z jednoznacznym określeniem zasięgu, w trybie impulsowym z kompresją impulsu (stosowano liniową modulację częstotliwości). Nadajnik promieniowania ciągłego służył do oświetlania celów i przeciwlotniczych rakiet kierowanych. System antenowy stacji dokonywał przeszukiwania sektorowego metodą elektromechaniczną, śledzenie celu w zasięgu i współrzędnych kątowych metodą monopulsową, a przetwarzanie sygnału odbywało się za pomocą komputera cyfrowego. Szerokość wzorca antenowego kanału śledzenia celu w azymucie wynosiła 1,3 stopnia, w elewacji - 2,5 stopnia, kanału oświetlającego - w azymucie - 1,4 stopnia i w elewacji - 2,65 stopnia. Czas przeglądu sektora wyszukiwania (w elewacji - 6-7 stopni, w azymucie - 120 stopni) w trybie autonomicznym - 4 sekundy, w trybie sterowania (w elewacji - 7 stopni, w azymucie - 10 stopni) - 2 sekundy. Średnia moc nadajnika kanału wykrywania i śledzenia celu wynosiła: w przypadku stosowania sygnałów quasi-ciągłych – co najmniej 1 kW, w przypadku stosowania sygnałów z liniową modulacją częstotliwości – co najmniej 0,5 kW. Średnia moc nadajnika oświetlenia celu wynosi co najmniej 2 kW. Współczynnik szumów odbiorników nawigacyjnych i dozorowych stacji nie przekracza 10 dB. Czas przejścia stacji radarowej między trybem gotowości a trybem bojowym wynosił niecałe 20 sekund. Stacja potrafiła jednoznacznie określić prędkość celów z dokładnością od -20 do +10 m/s; zapewnić wybór ruchomych celów. Maksymalny błąd zasięgu wynosi 175 metrów, średni błąd kwadratowy pomiaru współrzędnych kątowych wynosi 0,5 du. Stacja radarowa była zabezpieczona przed zakłóceniami pasywnymi, aktywnymi i kombinowanymi. Wyposażenie samobieżnego systemu ogniowego służyło do blokowania wystrzelenia przeciwlotniczego pocisku kierowanego w towarzystwie helikoptera lub samolotu.
Samobieżny zestaw ogniowy 9A38 został wyposażony w wyrzutnię z wymiennymi prowadnicami, przeznaczoną na 3 rakiety kierowane 3M9M3 lub 3 rakiety kierowane 9M38.
W przeciwlotniczym pocisku rakietowym 9M38 zastosowano dwusystemowy silnik na paliwo stałe (całkowity czas działania wynosił około 15 sekund). Z zastosowania silnika strumieniowego zrezygnowano nie tylko ze względu na duże opory na pasywnych odcinkach toru i niestabilność pracy przy dużym kącie natarcia, ale także ze względu na złożoność jego rozwoju, która w dużej mierze zadecydowała o opóźnieniu w stworzeniu silnika strumieniowego. System obrony powietrznej Kub. Konstrukcja napędowa komory silnika została wykonana z metalu.
Ogólna konstrukcja rakiety przeciwlotniczej ma kształt litery X, normalny, ze skrzydłem o niskim wydłużeniu. Wyglądem rakiety przypominał amerykańskie morskie rakiety przeciwlotnicze z rodziny Standard i Tatar. Odpowiadało to ścisłym ograniczeniom dotyczącym gabarytów przy stosowaniu przeciwlotniczych rakiet kierowanych 9M38 w kompleksie M-22, który został opracowany dla marynarki wojennej ZSRR.
Rakieta została wykonana według normalnej konstrukcji i miała skrzydło o niskim wydłużeniu. W przedniej części umieszczono kolejno półaktywną pompę hydrodynamiczną, wyposażenie autopilota, zasilacz i głowicę bojową. Aby zmniejszyć rozrzut wyrównania w czasie lotu, komorę spalania silnika rakietowego na paliwo stałe umieszczono bliżej środka, a blok dysz wyposażono w wydłużony kanał gazowy, wokół którego rozmieszczone są elementy napędu układu kierowniczego. Rakieta nie posiada części oddzielających się w czasie lotu. Średnica rakiety wynosiła 400 mm, długość 5,5 m, a rozpiętość sterów 860 mm.
Średnica komory przedniej (330 mm) rakiety była mniejsza w stosunku do komory ogonowej i silnika, co wynika z ciągłości niektórych elementów z rodziną 3M9. Pocisk został wyposażony w nową głowicę naprowadzającą z połączonym systemem sterowania. W kompleksie wdrożono naprowadzanie przeciwlotniczego pocisku kierowanego metodą proporcjonalnej nawigacji.
Przeciwlotniczy pocisk kierowany 9M38 zapewniał niszczenie celów na wysokościach od 25 do 20 tys. m w zasięgu od 3,5 do 32 km. Prędkość lotu rakiety wynosiła 1000 m/s, a manewrowanie odbywało się przy przeciążeniach do 19 jednostek.
Masa rakiety wynosi 685 kg, w tym głowica bojowa o masie 70 kg.
Konstrukcja rakiety zapewniała dostarczenie żołnierzom w pełni wyposażonej postaci w kontenerze transportowym 9YA266 oraz pracę bez rutynowych konserwacji i przeglądów przez 10 lat.
Od sierpnia 1975 do października 1976 roku, przeciwlotniczy zestaw rakietowy Buk-1, składający się z 1S91M3 SURN, samobieżnego zestawu ogniowego 9A38, samobieżnych wyrzutni 2P25M3, przeciwlotniczych rakiet kierowanych 9M38 i 3M9M3 oraz ponieważ MTO 9V881 (pojazd serwisowy) przeszedł testy państwowe. testy na poligonie Embensky (kierownik poligonu Vashchenko B.I.) pod przewodnictwem komisji, na której czele stoi Bimbash P.S.
W wyniku badań uzyskano zasięg wykrywania samolotu przez stację radiolokacyjną samobieżnego systemu strzeleckiego działającego w trybie autonomicznym na wysokościach ponad 3 tys. metrów – od 65 do 77 km, na małych wysokościach (od 30 do 100 metrów) zasięg wykrywania zmniejszył się do 32-41 kilometrów. Wykrywanie helikopterów na małych wysokościach następowało w odległości 21-35 km. Podczas działania w trybie scentralizowanym, ze względu na ograniczone możliwości SURN 1S91M2 wydającego oznaczenie celu, zasięg wykrywania dla samolotów na wysokościach 3-7 km zmniejszono do 44 kilometrów, a dla celów na małych wysokościach - do 21-28 km. W trybie autonomicznym czas działania samobieżnego systemu ogniowego (od momentu wykrycia celu do wystrzelenia rakiety kierowanej) wynosił 24–27 sekund. Czas ładowania/wyładowania trzech przeciwlotniczych rakiet kierowanych 9M38 lub 3M9M3 wynosił 9 minut.
Wystrzeliwując przeciwlotniczy pocisk kierowany 9M38, zapewniono zniszczenie samolotu lecącego na wysokościach ponad 3 tys. metrów w zasięgu 3,4–20,5 km, na wysokości 30 m – 5–15,4 km. Wysokość dotkniętego obszaru wynosi od 30 metrów do 14 kilometrów, pod względem parametru kursu - 18 kilometrów. Prawdopodobieństwo trafienia samolotu jednym pociskiem kierowanym 9M38 wynosi 0,70–0,93.
Kompleks wszedł do służby w 1978 roku. Ponieważ samobieżny system ogniowy 9A38 i przeciwlotniczy pocisk kierowany 9M38 były środkami uzupełniającymi przeciwlotniczy system rakietowy Kub-M3, kompleks otrzymał nazwę „Kub-M4” (2K12M4).
Samobieżne systemy ogniowe 9A38 wyprodukowały Zakłady Mechaniczne MRP w Uljanowsku, a przeciwlotnicze rakiety kierowane 9M38 – Dolgoprudnyj Zakłady Budowy Maszyn MAP, które wcześniej produkowały rakiety 3M9.
Kompleksy Kub-M4, które pojawiły się w siłach obrony powietrznej Wojsk Lądowych, pozwoliły znacznie zwiększyć skuteczność obrony powietrznej dywizji pancernych SV SA.
Wspólne testy systemu obrony powietrznej Buk w jego pełnym zestawie aktywów odbyły się od listopada 1977 r. do marca 1979 r. na poligonie Embensky (szef V.V. Zubarev) pod przewodnictwem komisji kierowanej przez Yu.N. Pervova.
Zasoby bojowe przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk miały następujące cechy.
Stanowisko dowodzenia 9S470 zainstalowane na podwoziu GM-579 zapewniało odbiór, wyświetlanie i przetwarzanie danych o celach pochodzących ze stacji 9S18 (stacji wykrywania i wyznaczania celów) oraz 6 samobieżnych zestawów ogniowych 9A310, a także z wyższych stanowisk dowodzenia; wybór niebezpiecznych celów i ich rozmieszczenie pomiędzy samobieżnymi instalacjami ogniowymi w trybie automatycznym i ręcznym, ustawienie ich sektorów odpowiedzialności, wyświetlanie informacji o obecności przeciwlotniczych rakiet kierowanych na instalacjach strzelających i ładujących, o literach iluminacji nadajniki instalacji strzeleckich, o pracy na celach, o trybie pracy stacji wykrywania i wyznaczania celów; organizacja pracy kompleksu na wypadek zakłóceń i użycia rakiet przeciwradarowych; dokumentacja szkolenia i pracy przy obliczaniu CP. Stanowisko dowodzenia przetworzyło meldunki o 46 celach znajdujących się na wysokościach do 20 tys. m w strefie o promieniu 100 tys. m na cykl przeglądu stacji i wydało do 6 oznaczeń celów dla samobieżnych systemów ogniowych (dokładność w elewacji i azymucie - 1 stopień, w zasięgu - 400-700 metrów). Masa stanowiska dowodzenia, łącznie z 6-osobową załogą bojową, wynosi nie więcej niż 28 ton.
Stacja detekcji i wyznaczania celów z trzema współrzędnymi impulsowymi koherentnymi „Kopuła” (9S18) o zasięgu centymetrowym, posiadająca elektroniczne skanowanie wiązki w zależności od kąta elewacji w sektorze (ustawionego na 30 lub 40 stopni) z mechanicznym (w trybie dany sektor lub okrężny) obrót anteny w azymucie (za pomocą napędu hydraulicznego lub elektrycznego). Stacja 9S18 miała wykrywać i identyfikować cele powietrzne w zasięgu do 110-120 kilometrów (na wysokości 30 m – 45 km) oraz przekazywać informacje o sytuacji powietrznej do stanowiska dowodzenia 9S470.
W zależności od obecności zakłóceń i ustalonego sektora wysokości, prędkość oglądania przestrzeni podczas widoku kołowego wynosiła 4,5–18 sekund, a podczas oglądania w sektorze o kącie 30 stopni 2,5–4,5 sekundy. Informacje radarowe zostały przesłane do stanowiska dowodzenia 9S470 linią telekodową w ilości 75 znaków w okresie przeglądu (4,5 sekundy). Błędy średniokwadratowe pomiaru współrzędnych celu: w elewacji i azymucie - nie więcej niż 20", w zasięgu - nie więcej niż 130 metrów, rozdzielczość w elewacji i azymucie - 4 stopnie, w zasięgu - nie więcej niż 300 metrów.
Aby zapewnić ochronę przed zakłóceniami celowanymi, zastosowaliśmy strojenie częstotliwości nośnej pomiędzy impulsami, przed zakłóceniami odpowiedzi - to samo plus wygaszanie przedziałów zakresu poprzez kanał automatycznej rejestracji, przed asynchronicznymi zakłóceniami impulsów - wygaszanie odcinków zakresu i zmiana nachylenia częstotliwości liniowej modulacja. Stacja wykrywania i wyznaczania celów z ostrzałem dźwiękowym osłony własnej i osłony zewnętrznej o określonych poziomach zapewniała wykrycie myśliwca na dystansie co najmniej 50 tys. m. Stanowisko zapewniało namierzenie celów z prawdopodobieństwem co najmniej 0,5 na tle zakłóceń pasywnych i obiektów lokalnych przy wykorzystaniu schematu wybierania celów ruchomych z automatyczną kompensacją prędkości wiatru. Stanowisko wykrywania i wyznaczania celów zabezpieczono przed rakietami protoradarowymi poprzez oprogramowanie dostrajające częstotliwość nośną w czasie 1,3 sekundy, przełączające na polaryzację kołową sygnału sondującego lub na tryb migotania (promieniowanie przerywane).
Stacja 9S18 składała się ze słupa antenowego składającego się z reflektora o ściętym profilu parabolicznym i zasilania w postaci linijki falowodowej (zapewniającej elektroniczne skanowanie wiązki w płaszczyźnie elewacji), urządzenia obrotowego i urządzenia do składania anteny; urządzenie nadawcze (średnia moc 3,5 kW); urządzenie odbiorcze (współczynnik szumu do 8) i inne systemy.
Całe wyposażenie stacji umieszczono na zmodyfikowanym podwoziu samobieżnym „ob. 124” rodziny SU-100P. Podstawa gąsienicowa stacji wykrywania i wyznaczania celów różniła się od podwozia innych środków przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk, ponieważ początkowo stacja radarowa Kupol miała być budowana poza kompleksem przeciwlotniczym - jako środek wykrywania dywizji obrony powietrznej Sił Lądowych.
Czas potrzebny na przeniesienie stacji z pozycji podróżnej do bojowej wynosił do 5 minut, a z trybu służbowego do operacyjnego - około 20 sekund. Masa stacji (wraz z 3-osobową załogą) wynosi aż 28,5 tony.
Samobieżny zestaw ogniowy 9A310 różnił się konstrukcją i przeznaczeniem od samobieżnego zestawu ogniowego 9A38 przeciwlotniczego zestawu rakietowego Kub-M4 (Buk-1) tym, że za pomocą linii telekodowej nie komunikował się z SURN 1S91M3 i samobieżny PU 2P25M3, ale z klauzulą dowodzenia 9C470 i ROM 9A39. Ponadto na wyrzutni instalacji 9A310 znajdowały się nie trzy, ale cztery przeciwlotnicze rakiety kierowane 9M38. Czas potrzebny na przeniesienie instalacji z jazdy do pozycji bojowej wynosił niecałe 5 minut. Czas przejścia z trybu czuwania do trybu pracy, w szczególności po zmianie pozycji przy włączonym sprzęcie, wynosił do 20 sekund. Załadowanie systemu ogniowego 9A310 czterema przeciwlotniczymi rakietami kierowanymi z instalacji startowo-załadowczej trwało 12 minut, a z pojazdu transportowego - 16 minut. Masa samobieżnego zestawu ogniowego wraz z 4-osobową załogą bojową wynosiła 32,4 tony.
Długość samobieżnego zestawu ogniowego wynosi 9,3 m, szerokość – 3,25 m (w pozycji roboczej – 9,03 m), wysokość – 3,8 m (7,72 m).
Instalacja startowo-załadowcza 9A39 zainstalowana na podwoziu GM-577 przeznaczona była do transportu i przechowywania ośmiu przeciwlotniczych rakiet kierowanych (na wyrzutni – 4, na łożu stałym – 4), wystrzeliwania 4 rakiet kierowanych, samozaładowania wyrzutni za pomocą cztery rakiety z kołyski, samozaładowcza wyrzutnia rakiet 8-yu z pojazdu transportowego (czas ładowania 26 minut), z kołyski naziemnej i kontenerów transportowych, wyładowanie oraz na wyrzutni samobieżnego systemu ogniowego z 4 przeciwlotniczymi naprowadzanymi rakiety. W ten sposób instalacja ładująca przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk połączyła funkcje TZM i samobieżnej wyrzutni kompleksu Kub. Instalacja startowo-załadowcza składała się z urządzenia rozruchowego z serwonapędem, dźwigu, podpór, komputera cyfrowego, sprzętu do odniesienia topograficznego, nawigacji, komunikacji telekodowej, orientacji, zasilania i zespołów zasilających. Masa instalacji łącznie z 3-osobową załogą bojową wynosi 35,5 tony.
Wymiary instalacji startowo-załadowczej: długość – 9,96 m, szerokość – 3,316 m, wysokość – 3,8 m.
Stanowisko dowodzenia kompleksu otrzymywało dane o sytuacji powietrznej ze stanowiska dowodzenia brygady rakiet przeciwlotniczych Buk (zautomatyzowany system sterowania Polana-D4) oraz ze stacji wykrywania i wyznaczania celów, przetwarzało je i wydawało polecenia samobieżnym jednostkom ogniowym który przeprowadził poszukiwania i przechwytywanie celów automatycznego śledzenia. Gdy cel wszedł w zagrożony obszar, odpalono przeciwlotnicze rakiety kierowane. Do naprowadzania rakiet zastosowano metodę nawigacji proporcjonalnej, która zapewniła wysoką dokładność naprowadzania. Podczas zbliżania się do celu, głowica naprowadzająca wydała rozkaz zapalnikowi radiowemu bliskiego uzbrojenia. Po zbliżeniu się na odległość 17 metrów wykonano polecenie zdetonowania głowicy. Jeśli zapalnik radiowy nie zadziałał, przeciwlotniczy pocisk kierowany uległ samozniszczeniu. Jeśli cel nie został trafiony, wystrzeliwano w niego drugi pocisk.
W porównaniu do przeciwlotniczych systemów rakietowych Kub-M3 i Kub-M4, system przeciwlotniczy Buk miał wyższe parametry operacyjne i bojowe oraz zapewniał:
- jednoczesne ostrzelanie przez dywizję do sześciu celów, a w razie potrzeby wykonanie do 6 niezależnych misji bojowych w przypadku autonomicznego użycia samobieżnych systemów ogniowych;
- większa niezawodność wykrywania dzięki organizacji wspólnego rozpoznania przestrzeni przez 6 samobieżnych zestawów ogniowych oraz stanowisko wykrywania i wyznaczania celów;
- zwiększona odporność na zakłócenia dzięki zastosowaniu specjalnego rodzaju sygnału świetlnego i komputera pokładowego dla głowicy samonaprowadzającej;
- większa skuteczność w trafianiu w cele dzięki zwiększonej mocy głowicy przeciwlotniczej rakiet kierowanych.
Na podstawie wyników badań i modelowania ustalono, że przeciwlotniczy zestaw rakietowy Buk może strzelać do celów niemanewrujących lecących na wysokościach od 25 metrów do 18 kilometrów z prędkością do 800 m/s, na dystansach od 3–18 km. 25 km (przy prędkościach do 300 m/s - do 30 km) z parametrem kursu do 18 km z prawdopodobieństwem trafienia jednym pociskiem kierowanym - 0,7-0,8. Podczas strzelania do celów manewrujących (przeciążenie do 8 jednostek) prawdopodobieństwo porażki wynosiło 0,6.
Organizacyjnie przeciwlotnicze systemy rakietowe Buk zostały połączone w brygady rakietowe, w skład których wchodziły: stanowisko dowodzenia (stanowisko dowodzenia bojowego z zautomatyzowanego systemu kierowania Polana-D4), 4 dywizje rakiet przeciwlotniczych z własnymi stanowiskami dowodzenia 9S470, dywizja rakiet przeciwlotniczych 9S470, stanowisko wykrywania i wyznaczania celów 9S18, pluton łączności i trzy baterie rakiet przeciwlotniczych (każda z dwoma samobieżnymi instalacjami ogniowymi 9A310 i jedną instalacją ładującą wyrzutnię 9A39), jednostki obsługi i wsparcia.
Brygadą rakiet przeciwlotniczych Buk dowodzino ze stanowiska dowodzenia wojskowej obrony powietrznej.
Kompleks Buk został przyjęty na uzbrojenie sił lądowych obrony powietrznej w 1980 roku. Produkcja seryjna broni bojowej kompleksu Buk została opanowana w ramach współpracy przy systemie obrony powietrznej Kub-M4. Nowe środki - KP 9S470, samobieżne systemy strzelania 9A310 oraz stacje wykrywania i wyznaczania celów 9S18 - zostały wyprodukowane przez Zakłady Mechaniczne MRP w Uljanowsku, instalacje ładujące 9A39 - w Zakładzie Budowy Maszyn w Swierdłowsku im. MAPA Kalininy.
Zgodnie z Uchwałą Komitetu Centralnego KPZR i Rady Ministrów ZSRR z dnia 30 listopada 1979 r. zmodernizowano przeciwlotniczy zestaw rakietowy „Buk” w celu zwiększenia jego zdolności bojowych i ochrony sprzętu elektronicznego kompleksu przed przeciwlotniczym -rakiety radarowe i zakłócenia.
W wyniku testów przeprowadzonych w lutym-grudniu 1982 roku na poligonie Embensky (szef – V.V. Zubarev) pod przewodnictwem komisji kierowanej przez B.M. Gusiewa stwierdzono, że zmodernizowany „Buk-M1” w porównaniu do przeciwlotniczy system rakietowy „Buk” zapewnia duży obszar rażenia samolotów, może zestrzelić pocisk manewrujący ALCM z prawdopodobieństwem trafienia jednym pociskiem kierowanym większym niż 0,4, śmigłowce „Hugh-Cobra” - 0,6- 0,7, helikoptery zawisające - 0,3-0, 4 na dystansach od 3,5 do 10 kilometrów.
Samobieżny system strzelania wykorzystuje 72 częstotliwości podświetlenia liter zamiast 36, co pomaga zwiększyć ochronę przed celowymi i wzajemnymi zakłóceniami. Zapewnione jest rozpoznawanie 3 klas celów - rakiet balistycznych, samolotów, helikopterów.
W porównaniu do stanowiska dowodzenia 9S470, 9S470M1 KP zapewnia jednoczesny odbiór danych z własnej stacji wykrywania i wyznaczania celów oraz około 6 celów ze stanowiska dowodzenia przeciwlotniczego dywizji czołgów (karabinów motorowych) lub ze stanowiska dowodzenia wojskowej obrony powietrznej, oraz kompleksowe szkolenie załóg przeciwlotniczych systemów rakietowych.
W porównaniu do samobieżnego systemu ogniowego 9A310, instalacja 9A310M1 zapewnia wykrywanie i pozyskiwanie celów w celu automatycznego śledzenia na dużych dystansach (około 25-30 procent), a także rozpoznawanie rakiet balistycznych, helikopterów i samolotów z prawdopodobieństwem większym niż 0,6 .
W kompleksie zastosowano bardziej zaawansowaną stację wykrywania i wyznaczania celów „Kupol-M1” (9S18M1), wyposażoną w układ anten fazowanych o płaskiej wysokości i samobieżne podwozie gąsienicowe GM-567M. Ten sam typ podwozia gąsienicowego jest używany na stanowisku dowodzenia, samobieżnej instalacji strzeleckiej i instalacji startowo-załadowczej.
Stanowisko wykrywania i wyznaczania celów ma następujące wymiary: długość – 9,59 m, szerokość – 3,25 m, wysokość – 3,25 m (w pozycji roboczej – 8,02 m), masa – 35 ton.
Kompleks Buk-M1 zapewnia skuteczne środki techniczne i organizacyjne ochrony przed rakietami przeciwradarowymi.
Środki bojowe systemu przeciwlotniczego Buk-M1 są wymienne z podobnymi urządzeniami kompleksu Buk bez modyfikacji. Standardowa organizacja jednostek technicznych i formacji bojowych jest podobna do organizacji przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk.
Wyposażenie technologiczne kompleksu składa się z:
- 9V95M1E - zautomatyzowane sterowanie i testowanie pojazdów stacji mobilnej na bazie ZIL-131 i przyczepy;
- 9V883, 9V884, 9V894 - pojazdy do naprawy i konserwacji na bazie Ural-43203-1012;
- 9V881E - pojazd serwisowy oparty na Ural-43203-1012;
- 9T229 – pojazd do transportu 8 przeciwlotniczych rakiet kierowanych (lub sześciu kontenerów z rakietami kierowanymi) na bazie KrAZ-255B;
- 9T31M - dźwig samochodowy;
- MTO-ATG-M1 - warsztat serwisowy oparty na ZIL-131.
Kompleks Buk-M1 został przyjęty na uzbrojenie Wojsk Obrony Powietrznej Wojsk Lądowych w 1983 roku, a jego seryjna produkcja powstała we współpracy z przedsiębiorstwami przemysłowymi, które wyprodukowały przeciwlotniczy zestaw rakietowy Buk.
W tym samym roku do służby wszedł także przeciwlotniczy system rakietowy M-22 Uragan Marynarki Wojennej, zunifikowany z kompleksem Buk na rakietach kierowanych 9M38.
Proponowano dostawę za granicę kompleksów rodziny Buk o nazwie „Gang”.
Podczas ćwiczeń Defence 92 przeciwlotnicze systemy rakietowe rodziny Buk z powodzeniem ostrzeliwały cele oparte na rakietach balistycznych R-17, Zvezda i rakietach Smerch MLRS.
W grudniu 1992 roku Prezydent Federacji Rosyjskiej podpisał dekret w sprawie dalszej modernizacji systemu obrony powietrznej Buk - stworzenia przeciwlotniczego systemu rakietowego, który był wielokrotnie prezentowany na różnych wystawach międzynarodowych pod nazwą „Ural”.
W latach 1994-1997 w ramach współpracy przedsiębiorstw pod przewodnictwem Instytutu Badawczego im. Tichonrawowa prowadzono prace nad przeciwlotniczym systemem rakietowym Buk-M1-2. Dzięki zastosowaniu nowego pocisku 9M317 i modernizacji innych systemów obrony powietrznej po raz pierwszy udało się zniszczyć taktyczne rakiety balistyczne Lance i rakiety lotnicze w zasięgu do 20 tys. metrów, elementy precyzyjnych i okręty nawodne w zasięgu do 25 tys. m oraz cele naziemne (duże punkty dowodzenia, wyrzutnie, samoloty na lotniskach) w zasięgu do 15 tys. m. Wzrosła skuteczność zwalczania rakiet manewrujących, helikopterów i samolotów. Granice dotkniętych stref w zasięgu wzrosły do 45 kilometrów, a wysokość - do 25 kilometrów. Nowy pocisk przewiduje zastosowanie układu sterowania z korekcją inercyjną z półaktywną radarową głowicą naprowadzającą z naprowadzaniem metodą proporcjonalnej nawigacji. Rakieta miała masę startową 710–720 kilogramów i masę głowicy bojowej 50–70 kilogramów.
Zewnętrznie nowy pocisk 9M317 różnił się od 9M38 krótszą cięciwą skrzydła.
Oprócz zastosowania ulepszonego pocisku planowano wprowadzić do systemu obrony powietrznej nowy środek - stację radarową do oświetlania celów i naprowadzania rakiet z instalacją anteny na wysokości do 22 metrów w strefie roboczej pozycji (zastosowano urządzenie teleskopowe). Wraz z wprowadzeniem tej stacji radarowej znacznie zwiększają się możliwości bojowe systemu obrony powietrznej w zakresie niszczenia nisko latających celów, takich jak nowoczesne rakiety manewrujące.
W skład kompleksu wchodzi stanowisko dowodzenia oraz dwa rodzaje sekcji ogniowych:
- cztery sekcje, w tym po jednej zmodernizowanej samobieżnej instalacji strzeleckiej, przenoszącej cztery rakiety kierowane i zdolnej do ostrzału czterech celów jednocześnie, oraz instalację załadunkowo-wyrzutniową z 8 rakietami kierowanymi;
- dwie sekcje, w tym jedna stacja radiolokacyjna oświetlająco-naprowadzająca, zdolna także do jednoczesnego prowadzenia ognia do czterech celów, oraz dwie instalacje wyrzutniowo-załadowcze (każda z ośmioma rakietami kierowanymi).
Opracowano dwie wersje kompleksu - mobilną na pojazdach gąsienicowych GM-569 (stosowanych w poprzednich modyfikacjach systemu przeciwlotniczego Buk), a także transportowaną pojazdami KrAZ i pociągami drogowymi z naczepami. W tym drugim wariancie obniżono koszt, ale pogorszyła się zwrotność, a czas rozmieszczenia przeciwlotniczego systemu rakietowego z marszu wzrósł z 5 minut do 10-15.
W szczególności Start MKB podczas modernizacji systemu obrony powietrznej Buk-M (kompleksy Buk-M1-2, Buk-M2) opracował wyrzutnię-ładowarkę 9A316 i wyrzutnię 9P619 na podwoziu gąsienicowym, a także PU 9A318 na podwoziu kołowym.
Cały proces rozwoju przeciwlotniczych systemów rakietowych Kub i Buk stanowi doskonały przykład ewolucyjnego rozwoju sprzętu i uzbrojenia wojskowego, zapewniającego ciągłe zwiększanie zdolności obrony powietrznej sił lądowych przy stosunkowo niskich kosztach . Ta droga rozwoju niestety stwarza warunki do stopniowego rozwoju technicznego za. Na przykład, nawet w obiecujących wersjach systemu przeciwlotniczego Buk, bardziej niezawodny i bezpieczny system ciągłej pracy systemów obrony przeciwrakietowej w kontenerze transportowo-wystrzeliwacyjnym, pionowe wystrzeliwanie rakiet kierowanych pod każdym kątem, wprowadzony w innych samolotach drugiej generacji systemy rakiet obronnych nie były używane. Mimo to, w trudnych warunkach społeczno-ekonomicznych, ewolucyjną ścieżkę rozwoju należy uznać za jedyną możliwą, a wybór dokonany przez twórców kompleksów rodziny Buk i Kub jest słuszny.
Za stworzenie przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk: Rastov A.A., Grishin V.K., Akopyan I.G., Zlatomrezhev I.I., Vetoshko A.P., Chukalovsky N.V. i inni otrzymali Nagrodę Państwową ZSRR. Opracowanie przeciwlotniczego systemu rakietowego Buk-M 1 zostało nagrodzone Nagrodą Państwową Federacji Rosyjskiej. Laureatami tej nagrody byli Kozlov Yu.I., Ektov V.P., Shchekotov Yu.P., Chernov V.D., Solntsev S.V., Unuchko V.R. itd.
Główne cechy taktyczno-techniczne przeciwlotniczych systemów rakietowych typu BUK:
Nazwa - „Buk”/„Buk-M1”;
Dotknięty obszar w zasięgu wynosi od 3,5 do 25-30 km/od 3 do 32-35 km;
Strefa uszkodzenia na wysokości – od 0,025 do 18-20 km / od 0,015 do 20-22 km;
Strefa obrażeń według parametru – do 18/do 22;
Prawdopodobieństwo trafienia myśliwca jednym pociskiem kierowanym wynosi 0,8..0.9/0.8.0.95;
Prawdopodobieństwo trafienia helikoptera jednym pociskiem kierowanym wynosi 0,3.0,6/0,3.0,6;
Prawdopodobieństwo trafienia pociskiem manewrującym – 0,25..0.5/0.4..0.6;
Maksymalna prędkość trafionych celów wynosi 800 m/s;
Czas reakcji - 22 sekundy;
Prędkość lotu rakiet przeciwlotniczych – 850 m/s;
Masa rakiety – 685 kg;
Masa głowicy – 70 kg;
Kanał docelowy – 2;
Kanał SAM (na cel) – do 3;
Czas rozwinięcia/zapadnięcia – 5 minut;
Liczba przeciwlotniczych rakiet kierowanych na pojeździe bojowym wynosi 4;
Rok przyjęcia: 1980/1983.
klawisz kontrolny Wchodzić
Zauważyłem BHP Tak, tak Wybierz tekst i kliknij Ctrl+Enter
Współpraca przedsiębiorstw kierowana przez „NIIP im. V.V. Tichonrawowa” w latach 1994-1997. Prowadzono prace nad stworzeniem zmodernizowanego kompleksu Buk-M1-2 w oparciu o system przeciwlotniczy 9K37 Buk. Jednocześnie kompleks zamienił się w uniwersalną broń ogniową.
Dzięki zastosowaniu nowego pocisku 9M317 i modernizacji pozostałych środków kompleksu po raz pierwszy możliwe jest niszczenie taktycznych rakiet balistycznych typu „Lance”, rakiet lotniczych na dystansie do 20 km, elementów precyzyjnych broń, okręty nawodne w zasięgu do 25 km i cele naziemne (samoloty na lotniskach, instalacje startowe, duże stanowiska dowodzenia) w zasięgu do 15 km. Zwiększono skuteczność niszczenia samolotów, helikopterów i rakiet manewrujących. Granice dotkniętych stref zwiększono do 45 km zasięgu i do 25 km wysokości.
Wyjątkowość kompleksu Buk i wszystkich jego modyfikacji polega na tym, że przy znacznych rozmiarach dotkniętego obszaru pod względem zasięgu, wysokości i parametrów, misja bojowa może być realizowana przy autonomicznym wykorzystaniu tylko jednego naziemnego broń palna - samobieżny system strzelania. Ta jakość pozwala zapewnić zaskoczenie w ostrzale celów powietrznych z zasadzek i autonomiczną operacyjną zmianę pozycji bojowej, co znacznie zwiększa przeżywalność instalacji.
Obecnie twórcy proponują nową wersję rodziny, oznaczoną Buk-M2.
Mieszanina
Kompleks Buk-M1-2 różni się od swojego poprzednika systemu przeciwlotniczego Buk-M1 przede wszystkim zastosowaniem nowego pocisku 9M317 (patrz zdjęcie). Oprócz zastosowania ulepszonego pocisku planowane jest wprowadzenie do kompleksu nowego narzędzia - radaru do oświetlania celu i naprowadzania rakiety z anteną umieszczoną w pozycji roboczej na wysokości do 22 m za pomocą urządzenia teleskopowego (Zobacz zdjęcie).
Wraz z wprowadzeniem radarów oświetlających cele i naprowadzających, możliwości bojowe kompleksu w zakresie zwalczania celów nisko latających, w szczególności nowoczesnych rakiet manewrujących, znacznie się zwiększyły.
Skład kompleksu:
- stanowisko dowodzenia 9S470M1-2 (patrz zdjęcie , , , , )
- sześć samobieżnych systemów ogniowych 9A310M1-2 (patrz zdjęcie)
- trzy instalacje startowo-załadowcze 9A39M1 (patrz zdjęcie)
- stacja wykrywania celu 9S18M1 (patrz zdjęcie)
- pojazd serwisowy (MTO) 9V881M1-2 z przyczepą z częściami zamiennymi 9T456
- warsztat utrzymania ruchu (MTO) AGZ-M1
- maszyny do naprawy i konserwacji (MRTO):
- MRTO-1 9V883M1
- MRTO-2 9V884M1
- MRTO-3 9V894M1
- pojazd transportowy 9T243 z kompletem wyposażenia technologicznego (KTO) 9T3184
- zautomatyzowana stacja mobilna kontrolno-testująca (AKIPS) 9V95M1
- maszyna do naprawy rakiet (warsztat) 9T458
- zunifikowana stacja kompresorowa UKS-400V
- elektrownia mobilna PES-100-T/400-AKR1 (patrz zdjęcie).
Kompleks oferowany jest w dwóch wersjach – mobilnej na pojazdach gąsienicowych rodziny GM-569, podobnych do tych stosowanych w poprzednich modyfikacjach kompleksu Buk, a także przewożonej pociągami drogowymi z naczepami i pojazdami KrAZ. W tym drugim wariancie, przy niewielkim obniżeniu kosztów, pogarszają się wskaźniki manewrowości, a czas rozmieszczenia systemu przeciwlotniczego z marszu wzrasta z 5 do 10-15 minut.
Samobieżny system strzelania 9A310M1-2 obejmuje:
- stacja radarowa (radar)
- wyrzutnia z czterema rakietami
- cyfrowy system obliczeniowy,
- przeglądarka telewizyjna-optyczna,
- dalmierz laserowy,
- sprzęt nawigacyjny i komunikacyjny,
- radiowy przesłuchujący „przyjaciel czy wróg”,
- wbudowany trener,
- sprzęt dokumentacyjny.
Umiejscowienie radaru i wyrzutni z rakietami na jednej sztywnej platformie pozwala, wykorzystując napęd elektrohydrauliczny, na równoczesny ich obrót w azymucie wraz z podnoszeniem i opuszczaniem jednostki artyleryjskiej. W procesie operacji bojowej SOU dokonuje wykrywania, identyfikacji, automatycznego śledzenia i rozpoznawania rodzaju celu, opracowuje misję lotniczą, rozwiązuje problem wystrzelenia, wystrzeliwuje rakietę, oświetla cel i przekazuje polecenia radiowej korekcji rakiety, ocena wyników strzelania. Działo samobieżne może strzelać do celów zarówno w ramach przeciwlotniczego systemu rakietowego z wyznaczeniem celu ze stanowiska dowodzenia, jak i samodzielnie w określonym z góry sektorze odpowiedzialności. Strzelanie do celów można prowadzić zarówno z samego działa samobieżnego, jak i z dołączonej do niego jednostki ładującej (PZU).
9A310M1-2 SOU można wyposażyć zarówno w standardowy pocisk 9M38M1, jak i nowo opracowany pocisk 9M317.
Przeciwlotniczy pocisk kierowany 9M317 został opracowany jako pojedynczy pocisk przeciwlotniczy do obrony powietrznej sił lądowych i obrony powietrznej okrętów wojennych (system obrony powietrznej Ezh). Uderza w taktyczne rakiety balistyczne, samoloty strategiczno-taktyczne, w tym manewrujące z przeciążeniem do 12 jednostek, rakiety manewrujące, helikoptery wsparcia ogniowego (w tym te unoszące się na małych wysokościach), zdalnie sterowane statki powietrzne, rakiety przeciwokrętowe w intensywnych warunkach. radiowe środki przeciwdziałania, a także cele naziemne i naziemne kontrastujące radiowo.
Pocisk 9M317 w porównaniu do 9M38M1 ma powiększoną strefę rażenia do 45 km zasięgu i do 25 km wysokości i parametrów, a także większy zasięg trafień w cele.
Zewnętrznie różni się od 9M38M1 znacznie krótszą cięciwą skrzydła, przewiduje zastosowanie systemu sterowania z korekcją inercyjną z półaktywnym radarem poszukiwawczym 9B-1103M z naprowadzaniem metodą proporcjonalnej nawigacji.
Zawarte w nim rozwiązania techniczne umożliwiły, na podstawie wyników rozpoznania, dostosowanie systemu sterowania i wyposażenia bojowego rakiety do rodzaju celu (cel balistyczny, cel aerodynamiczny, śmigłowiec, cel mały, cel naziemny) oraz zwiększyć prawdopodobieństwo zniszczenia. Dzięki rozwiązaniom technicznym zastosowanym w wyposażeniu rakiety oraz w wyposażeniu kompleksu możliwe jest ostrzeliwanie radiokontrastowych celów naziemnych i naziemnych oraz niszczenie ich poprzez bezpośrednie trafienie. Pocisk może razić cele lecące na bardzo małych wysokościach. Zasięg wykrywania celu przy EPR = 5 m² - 40 km.
Rakieta w pełni zmontowana i wyposażona jest w wykonaniu przeciwwybuchowym i nie wymaga kontroli i regulacji w całym okresie użytkowania. Pocisk charakteryzuje się wysokim poziomem niezawodności. Jego żywotność wynosi 10 lat i może zostać przedłużona po specjalnej pracy.
Wysoka skuteczność, wszechstronność i możliwość wykorzystania systemu obrony przeciwrakietowej 9M317 została potwierdzona podczas ćwiczeń wojskowych i prowadzenia ostrzału.
Tajność działania SDA została zwiększona dzięki wprowadzeniu dalmierza laserowego, który w połączeniu z celownikiem telewizyjno-optycznym zapewnia pasywne namierzanie celów naziemnych (NGT) i powierzchniowych (NVTS). Zmodyfikowane oprogramowanie cyfrowego systemu komputerowego zapewnia optymalne kąty lotu rakiety do celu, przy czym wpływ podłoża na głowicę naprowadzającą rakiety jest zminimalizowany. Aby zwiększyć skuteczność głowicy rakietowej podczas zwalczania celów naziemnych (naziemnych), bezpiecznik radiowy jest wyłączony i podłączony jest bezpiecznik kontaktowy. Aby poprawić odporność kompleksu na zakłócenia, wprowadzono nowy tryb - „wsparcie współrzędnych”. W tym trybie współrzędne zasięgu z innych środków kompleksu wykorzystywane są do ostrzeliwania aktywnego zakłócacza. Zatem w porównaniu do wcześniej stosowanego trybu „Triangulacja”, w którym zaangażowane były dwa SDA, liczba kanałów strzelania dla aktywnego zakłócacza podwaja się.
SOU 9A310M1-2 można połączyć ze środkami kompleksu „Cube”. Co więcej, kompleks „Kostka” może jednocześnie strzelać do dwóch celów zamiast jednego. Jednym z kanałów docelowych jest SOU 9A310M1-2 z dołączoną wyrzutnią samobieżną (SPU) 2P25, drugi to kanał standardowy, czyli stacja kontroli rozpoznania i naprowadzania (SURN) 1S91 z SPU 2P25.
W ostatnich latach Instytut Badawczy Inżynierii Instrumentalnej i powiązane z nim organizacje z sukcesem zakończyły szereg prac rozwojowych nad dalszą modernizacją przeciwlotniczego systemu rakietowego jako całości i jego poszczególnych elementów.
Główne kierunki modernizacji:
- zwiększenie liczby jednocześnie ostrzeliwanych celów poprzez zastosowanie fazowanego układu antenowego (PAR);
- poprawa odporności na zakłócenia poprzez dostosowanie wiązki fazowanej do środowiska taktycznego i zakłócającego.
- zwiększenie efektywności radaru poprzez zwiększenie mocy nadajnika i czułości odbiornika mikrofalowego (nowe urządzenia elektroniczne);
- wykorzystanie szybkich komputerów i nowoczesnego cyfrowego przetwarzania sygnałów.
Zmodernizowane działo samobieżne z układem fazowym można połączyć z kompleksem BUK-M1-2, dzięki czemu można zwiększyć liczbę celów jednocześnie przez nie ostrzeliwanych z 6 do 10–12.
(SAM) średniego zasięgu „Buk-M1-2” (najnowsza modernizacja SAM „Buk”) przeznaczony jest do niszczenia nowoczesnych i perspektywicznych samolotów strategicznych i taktycznych, rakiet manewrujących, śmigłowców i innych lotniczych obiektów aerodynamicznych w całym zakresie ich praktyczne zastosowanie w intensywnych warunkach radiowych środków przeciwdziałania, a także do zwalczania taktycznych rakiet balistycznych typu Lance, rakiet przeciwradarowych typu Kharm, innych elementów powietrznej i naziemnej precyzyjnej broni w locie oraz uderzania w powierzchnię i ziemię cele radiokontrastowe. Rakietowy system przeciwlotniczy może być stosowany do obrony powietrznej wojsk, obiektów wojskowych, ważnych obszarów administracyjno-przemysłowych i innych terytoriów (centrów) z masowym użyciem broni przeciwlotniczej, a także może stanowić taktyczny moduł obrony przeciwrakietowej.
W kompleksie zastosowano kombinowaną metodę naprowadzania rakiet – naprowadzanie inercyjne z korekcją radiową w początkowej sekcji naprowadzania i półaktywne naprowadzanie w końcowej sekcji naprowadzania.
System obrony powietrznej Buk-M1-2 obejmuje środki bojowe, sprzęt wsparcia technicznego i sprzęt szkoleniowy.
W skład wyposażenia bojowego wchodzą:
- stanowisko dowodzenia (CP) 9S470M1-2;
- radar wykrywania celów (SOC) 9S18M1-1;
- do sześciu samobieżnych systemów ogniowych (SOU) 9AZ10M1-2;
- do sześciu jednostek startowo-ładowniczych (PZU) 9A39M1;
- przeciwlotnicze pociski kierowane (SAM) 9M317.
Wsparcie techniczne obejmuje:
- pojazd serwisowy (MTO) 9V881M1-2 z przyczepą z częściami zamiennymi 9T456;
- warsztat utrzymania ruchu (MTO) AGZ-M1;
- maszyny naprawczo-konserwacyjne (warsztaty) (MRTO): MRTO-1 9V883M1; MRTO-2 9V884M1; MRTO-3 9V894M1;
- pojazd transportowy (TM) 9T243 z kompletem wyposażenia technologicznego (KTO) 9T3184;
- zautomatyzowana stacja mobilna kontrolno-testująca (AKIPS) 9V95M1;
- maszyna do naprawy rakiet 9T458 (warsztat);
- ujednolicona tłocznia UKS-400V;
- elektrownia mobilna PES-100-T/400-AKR1.
Narzędzia edukacyjne i szkoleniowe obejmują:
- rakieta do szkolenia operacyjnego 9M317UD;
- Pocisk szkolny 9M317UR.
Wszystkie środki bojowe kompleksu są montowane na terenowych gąsienicowych pojazdach samobieżnych wyposażonych w sprzęt łączności, sprzęt orientacyjny i nawigacyjny, własne zespoły zasilające turbinę gazową, systemy ochrony personelu i podtrzymywania życia, co zapewnia ich wysoką manewrowość i niezależność podczas operacji bojowych.
Stanowisko dowodzenia 9S470M1-2 przeznaczone jest do zautomatyzowanego sterowania za pomocą telekodowych (radiowych lub przewodowych) kanałów komunikacji działaniami bojowymi systemu obrony powietrznej i współpracuje z jednym SOC 9S18M1-1, sześcioma SOU 9A310M1-2 i zapewnia wzajemną współpracę z wyższe stanowisko dowodzenia zautomatyzowanego kierowania działaniami bojowymi systemu obrony powietrznej Buk -M1-2”.
Wyposażenie centrali, składające się z cyfrowego systemu komputerowego, narzędzi wyświetlania informacji, operacyjnego dowodzenia i transmisji danych oraz innych systemów pomocniczych, pozwala na optymalizację procesu sterowania systemem rakietowym obrony powietrznej, automatyczne przydzielanie trybów pracy, zapewnia przetwarzanie do 75 znaki radarowe i automatycznie śledzić do 15 tras najniebezpieczniejszych celów, rozwiązywać problemy z dystrybucją celów i wyznaczaniem celów, zapewniać złożone tryby sparowanego działania SOU („Regulacja promieniowania”, „Oświetlenie obcych”, „Triangulacja”, „Koordynacja Wsparcie”, „Wyrzutnia”), które wykorzystywane są w warunkach użycia przez przeciwnika silnych rakiet przeciwradarowych, radiolokacji oraz w przypadku awarii radaru jednego z systemów kierowania, a także do dokumentowania procesów pracy bojowej, monitorowanie funkcjonowania środków bojowych kompleksu i symulowanie sytuacji powietrznej w celu prowadzenia szkolenia załogi stanowiska dowodzenia.
SOC 9S18M1-1 przeznaczony jest do wykrywania, identyfikacji narodowości celów i przekazywania informacji o sytuacji powietrznej w postaci śladów z celów i namiarów do zakłócaczy na stanowisku dowodzenia 9S470M1-2 systemu przeciwlotniczego Buk-M1-2 oraz inne punkty kontrolne sił obrony powietrznej.
SOC jest trójwymiarowym radarem o zasięgu fal centymetrowych, zbudowanym w oparciu o układ falowodowy z elektronicznym skanowaniem rozkładu wiązki w elewacji i mechanicznym obrotem anteny w azymucie. Zasięg wskaźnika SOC wynosi 160 km.
SOC realizuje dwie możliwości oglądania przestrzeni:
- „zwykły” - w trybie obrony przeciwlotniczej;
- „sektorowy” - w trybie obrony przeciwrakietowej.
Głównym elementem systemu obrony powietrznej jest SOU 9A310M1-2. Pod względem funkcjonalnym jest to stacja radarowa do wykrywania, śledzenia celu, oświetlania celu i rakiety z naziemnym przesłuchującym radarem, telewizyjnym celownikiem optycznym i wyrzutnią z czterema rakietami, połączone w jeden produkt kontrolowane za pomocą cyfrowego systemu komputerowego.
SOU zapewnia rozwiązania dla następujących zadań:
- odbiór sygnałów wyznaczania celów i sterowania z PBU 9S470M1-2;
- wykrywanie, identyfikacja narodowości, pozyskiwanie i śledzenie celów, rozpoznawanie klasy celów powietrznych, nawodnych lub naziemnych, oświetlanie ich i rakiet;
- określenie współrzędnych śledzonych celów, opracowanie misji lotniczej dla rakiet i rozwiązywanie innych zadań przed wystrzeleniem;
- skierowanie wyrzutni w stronę uprzedzonego miejsca spotkania rakiety z celem;
- wydawanie wyznaczenia celu radarowemu głowicy naprowadzającej systemu obrony przeciwrakietowej;
- wystrzelenie rakiety;
- opracowywanie poleceń korekcji radiowej i przekazywanie ich do latających rakiet;
- przesłanie do ROM 9A39M1 sygnałów niezbędnych do skierowania wyrzutni ROM w kierunku punktu naprowadzania, skierowania na cel radarowej głowicy naprowadzającej systemu obrony przeciwrakietowej i jej wystrzelenia;
- przekazywanie do stanowiska dowodzenia informacji o śledzonym celu i przebiegu pracy bojowej;
- szkolenie załogi bojowej.
SOU może wykonywać te zadania zarówno w ramach systemu obrony powietrznej podczas wyznaczania celów ze stanowiskiem dowodzenia, jak i samodzielnie w sektorze odpowiedzialności. W tym przypadku rakiety można wystrzelić bezpośrednio z SDA lub z wyrzutni ROM.
Działając w ramach systemu obrony powietrznej i sterując ze stanowiska dowodzenia, działo samobieżne może służyć jako wyrzutnia, w trybie strzelania z „obcym oświetleniem” i brać udział w rozwiązywaniu problemu wsparcia koordynacyjnego kompleksu.
Wyrzutnia 9A39M1 przeznaczona jest do:
- transport i przechowywanie rakiet, w tym cztery rakiety umieszczone na prowadnicach wyrzutni i gotowe do wystrzelenia oraz cztery rakiety gotowe do walki na wspornikach transportowych;
- załadunek dział samobieżnych i samozaładunek rakiet umieszczonych na podporach transportowych bazy, pojazdu transportowego, podpór naziemnych lub kontenerów;
- monitorowanie sprawności ROM i rakiet, zarówno na polecenie SOU, jak i autonomicznie;
- przygotowanie przed wystrzeleniem i odpalenie sekwencyjne rakiet zgodnie z danymi SOU.
Aby rozwiązać te problemy, ROM zawiera wyrzutnię czterech rakiet z elektrohydraulicznym napędem śledzącym moc i automatycznym sprzętem odpalającym, cztery podpory transportowe do przechowywania rakiet, komputer analogowy, jednostkę podnoszącą (do 1000 kg) i inny sprzęt.
Rakiety 9M317 przeznaczone są do niszczenia całej klasy celów aerodynamicznych, taktycznych rakiet balistycznych, elementów broni precyzyjnej, kontrastowych celów naziemnych i naziemnych. Rakieta wykonana jest według normalnej konstrukcji aerodynamicznej, ze skrzydłem trapezowym o niskim współczynniku wydłużenia i jednostopniowym silnikiem odrzutowym na paliwo stałe, pracującym w dwóch trybach.
Pocisk naprowadzany jest na cel za pomocą półaktywnego systemu naprowadzania, wykorzystującego metodę nawigacji proporcjonalnej.
Aby zwiększyć dokładność naprowadzania, na początkowym etapie wzdłuż linii korekcji radiowej organizowane jest sterowanie pseudoinercyjne - misja lotu w pokładowym komputerze obrony przeciwrakietowej jest dostosowywana w zależności od zmian charakterystyki ruchu celu strzelanego przez polecenia radiowe przekazywane w sygnałach oświetlenia celu i rakiety.
Pocisk dostarczany jest konsumentowi w pełni zmontowany i wyposażony. Normalne działanie i bojowe użycie rakiet jest zapewnione przez dziesięć lat o każdej porze roku i dnia, w różnych warunkach pogodowych i klimatycznych.
Główną jednostką taktyczną systemu przeciwlotniczego Buk-M1-2, zdolną do samodzielnego wykonywania zadań bojowych, jest odrębny pułk rakiet przeciwlotniczych (OSRP) lub dywizja rakiet przeciwlotniczych (ZRDN).
Jednostka składa się ze stanowiska dowodzenia 9S470M1-2, SOC 9S18M1-1, sprzętu łączności, trzech baterii rakiet przeciwlotniczych (dwie SOU 9A310M1-2 i jedna lub dwie ROM 9A39M1 w każdej), baterii technicznej oraz zespołu konserwacyjno-naprawczego.
Oddzielny system rakietowy obrony powietrznej jest zwykle częścią dywizji (brygady) karabinów zmotoryzowanych (czołgów), a system rakietowy obrony powietrznej jest częścią brygady rakiet przeciwlotniczych (do 4-6 systemów rakietowych obrony powietrznej, stanowisko dowodzenia, bateria techniczna oraz jednostki konserwacyjno-remontowe) armii (korpusu wojskowego).
Dywizja (pułk) rakiet przeciwlotniczych, uzbrojona w system przeciwlotniczy Buk-M1-2, może wykonywać zadania obrony powietrznej dla formacji i jednostek wojskowych we wszystkich typach działań bojowych i najważniejszych obiektach (terytoriach) wojsk i kraju, jednocześnie ostrzeliwując do sześciu celów aerodynamicznych lub do sześciu rakiet balistycznych o zasięgu do 140 km, bądź ostrzeliwując sześć celów nawodnych lub naziemnych. Jednocześnie dywizja (pułk), jako moduł taktycznej obrony przeciwrakietowej, zapewnia pokrycie obszaru o powierzchni około 800 – 1200 km2.
Na stanowisku dowodzenia brygady rakiet przeciwlotniczych wykorzystywany jest system automatyki Polyana-D4M1.
Przeciwlotniczy system rakietowy Buk w wariancie Buk-1, składający się z systemu obrony przeciwrakietowej SOU 9A38 i 9M38, został przyjęty na uzbrojenie Sił Obrony Powietrznej Północy w 1978 roku.
W pełni wyposażony system przeciwlotniczy Buk został przyjęty do służby w 1980 roku, przeszedł kilka faz modernizacji i został przyjęty do służby pod kodem systemu przeciwlotniczego Buk M1 w 1983 roku, a systemu przeciwlotniczego Buk-M1-2 w 1998 roku. .
System obrony powietrznej Buk i jego modyfikacje znajdują się na wyposażeniu Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, krajów WNP i zostały dostarczone do szeregu krajów spoza WNP.
Oprócz standardowej konfiguracji systemu przeciwlotniczego Buk-M1-2, rosyjski przemysł ma możliwość:
- dostarczyć specjalne buty asfaltowe do gąsienic wozów bojowych kompleksu, które zapewniają ruch systemów obrony powietrznej po drogach asfaltowych;
- zainstalować obiektywny system kontroli (SOK) działania systemów rakietowych obrony powietrznej poprzez rejestrację, zapamiętywanie, przechowywanie i odtwarzanie wymiany informacji SOU-ZUR-PZU.
"Buk" | „Buk-M1” | „Buk-M1-2” | |
Rodzaje trafionych celów | samolot | samoloty, helikoptery, rakiety manewrujące | samoloty, helikoptery, rakiety manewrujące, TBR typu Lance, wyrzutnie rakiet typu Kharm, cele naziemne i naziemne |
Strefa uszkodzeń celów aerodynamicznych, km: | |||
według zasięgu | 3,5-25-30 | 3,0-35 | 3-42 |
na wysokości | 0,025-20 | 0,015-22 | 0,015-25 |
według parametru kursu walutowego | 18 | 22 | 25 |
Strefa uszkodzeń taktycznych rakiet balistycznych typu „Lance-2”, km: | |||
daleka granica | - | - | 20 |
maksymalna wysokość | - | - | 16 |
parametr | - | - | 12 |
Zasięg strzelania do celów nawodnych, km | - | - | 3-18-25 |
Zasięg strzelania do celów naziemnych, km | - | - | 3-12 |
Maksymalna prędkość trafionych celów, m/s | 800 | 800 | 1200 |
Liczba jednocześnie wystrzeliwanych celów przez jeden system obrony powietrznej | do 6 | do 6 | do 6 |
Prawdopodobieństwo trafienia jednym pociskiem: | |||
celach aerodynamicznych | 0,7-0,9 | 0,7-0,9 | 0,7-0,9 |
taktyczne rakiety balistyczne | - | - | 0,5-0,7 |
Pociski przeciwradarowe typu szkodliwego | - | - | 0,6-0,8 |
rakiety manewrujące | nie mniej niż 0,4 | nie mniej niż 0,4 | 0,6-0,8 |
helikoptery | 0,3-0,7 | 0,3-0,7 | 0,7-0,8 |
Czas reakcji, s | 15-18 | 15-18 | 15-18 |
Czas wdrożenia, min. | 5 | 5 | 5 |
Czas przejścia z trybu gotowości do trybu bojowego, s | 20 | 20 | 20 |
Czas ładowania działa samobieżnego, min. | 12 | 12 | 12 |
- Indywidualny przedsiębiorca: wszystko o indywidualnych przedsiębiorcach, w jasnym języku
- Sinkwine Kompilacja syncwine w materiałach edukacyjnych i metodologicznych dla szkoły podstawowej (klasa 3) na temat Sinkwine na temat szkoła
- Siergiej Rodin „Nikt poza tobą nigdy nie widzi świata. Nikt nie widzi świata twoimi oczami”
- Słowa kluczowe Roberta Kiyosakiego