Tym, co rządzi światem, jest teza rozumu lub uczuć. Co bardziej kontroluje osobę: rozum czy uczucia?

Ludzie kierują się różnymi impulsami. Czasem kierują się współczuciem, ciepłą postawą i zapominają o głosie rozsądku. Ludzkość można podzielić na dwie połowy. Niektórzy stale analizują swoje zachowanie; są przyzwyczajeni do przemyślenia każdego kroku. Takich osób praktycznie nie da się oszukać. Jednak niezwykle trudno jest im je zorganizować życie osobiste. Ponieważ od momentu spotkania potencjalnej bratniej duszy zaczynają szukać korzyści i próbują wyprowadzić przepis na idealną kompatybilność. Dlatego zauważając taką mentalność, otaczający ich ludzie odsuwają się od nich.

Inni są całkowicie podatni na wezwanie zmysłów. Kiedy się zakochujesz, trudno jest dostrzec nawet najbardziej oczywiste rzeczywistości. Dlatego często są oszukiwani i bardzo cierpią z tego powodu.

Złożoność relacji między przedstawicielami różnych płci polega na tym, że na różnych etapach relacji mężczyźni i kobiety stosują zbyt rozsądne podejście lub wręcz przeciwnie, powierzają swojemu sercu wybór zachowania.

Obecność ognistych uczuć oczywiście odróżnia ludzkość od świata zwierząt, ale bez żelaznej logiki i kalkulacji nie da się zbudować bezchmurnej przyszłości.

Istnieje wiele przykładów ludzi cierpiących z powodu swoich uczuć. Są one żywo opisane w literaturze rosyjskiej i światowej. Jako przykład możemy wybrać dzieło Lwa Tołstoja „Anna Karenina”. Gdyby główna bohaterka nie zakochała się lekkomyślnie, lecz zaufała głosowi rozsądku, przeżyłaby, a dzieci nie musiałyby doświadczać śmierci matki.

Zarówno rozum, jak i uczucia muszą być obecne w świadomości w mniej więcej równych proporcjach, wtedy jest szansa na absolutne szczęście. Dlatego w niektórych sytuacjach nie należy odmawiać mądrych rad starszych i bardziej inteligentnych mentorów i krewnych. Istnieje popularna mądrość: „Człowiek mądry uczy się na błędach innych, a głupiec na własnych”. Jeśli wyciągniesz właściwy wniosek z tego wyrażenia, możesz w niektórych przypadkach uspokoić impulsy swoich uczuć, co może mieć szkodliwy wpływ na twój los.

Choć czasem bardzo trudno jest się wysilić. Zwłaszcza jeśli współczucie dla osoby przytłacza. Niektórych wyczynów i poświęceń dokonywano z wielkiej miłości do wiary, ojczyzny i własnych obowiązków. Gdyby armie kierowały się wyłącznie zimną kalkulacją, z trudem wznosiłyby swoje sztandary ponad podbite wyżyny. Nie wiadomo, jak zakończyłaby się Wielka Wielka Wojna Wojna Ojczyźniana gdyby nie miłość narodu rosyjskiego do ziemi, rodziny i przyjaciół.

Opcja eseju 2

Powód czy uczucia? A może coś innego? Czy rozum można połączyć z uczuciami? Każdy człowiek zadaje sobie to pytanie. Kiedy stajesz w obliczu dwóch przeciwieństw, jedna strona krzyczy: wybierz rozsądek, druga krzyczy, że bez uczuć nigdzie nie można dojść. I nie wiesz gdzie się udać i co wybrać.

Umysł jest rzeczą niezbędną w życiu, dzięki niemu możemy myśleć o przyszłości, snuć plany i osiągać swoje cele. Dzięki umysłowi odnosimy większe sukcesy, ale to uczucia czynią nas ludźmi. Uczucia nie są nieodłączne każdemu i mogą być różne, zarówno pozytywne, jak i negatywne, ale to one sprawiają, że robimy rzeczy niewyobrażalne.

Czasami ludzie pod wpływem uczuć dokonują tak nierealistycznych działań, że latami musieli to osiągnąć za pomocą rozumu. Co więc wybrać? Każdy wybiera dla siebie; wybierając umysł, osoba pójdzie jedną ścieżką i być może będzie szczęśliwa; wybierając uczucia, obiecuje się jej zupełnie inną ścieżkę. Nikt nie jest w stanie z góry przewidzieć, czy wybrana ścieżka będzie dla niego dobra, czy nie; wnioski możemy jedynie wyciągnąć na końcu. A co do pytania, czy rozum i uczucia mogą ze sobą współpracować, to myślę, że tak. Ludzie mogą się kochać, ale rozumieją, że aby założyć rodzinę, potrzebują pieniędzy, a do tego muszą pracować lub uczyć się. W tym przypadku rozum i uczucia współdziałają.

Myślę, że ta dwójka zaczyna ze sobą współpracować dopiero, gdy dorośniesz. Choć człowiek jest mały, musi wybierać pomiędzy dwiema drogami, mały człowiek Bardzo trudno jest znaleźć punkty styku rozumu i uczucia. Zatem człowiek zawsze staje przed wyborem, na co dzień musi z nim walczyć, bo czasem umysł jest w stanie pomóc w trudnej sytuacji, a czasem uczucia wyciągają się z sytuacji, w której umysł byłby bezsilny.

Krótkie wypracowanie

Wiele osób wierzy, że rozum i uczucia to dwie rzeczy, które są ze sobą całkowicie niezgodne. Ale jak dla mnie są to dwie części jednej całości. Nie ma uczuć bez przyczyny i odwrotnie. Myślimy o wszystkim, co czujemy, a czasami, gdy myślimy, pojawiają się uczucia. To dwie części, które tworzą idyllę. Jeśli brakuje przynajmniej jednego z elementów, wszystkie działania pójdą na marne.

Na przykład, gdy ludzie się zakochują, muszą uwzględnić swój umysł, ponieważ to on może ocenić całą sytuację i powiedzieć danej osobie, czy dokonała właściwego wyboru.

Umysł pomaga nie popełniać błędów w poważnych sytuacjach, a uczucia są czasami w stanie intuicyjnie zasugerować właściwą ścieżkę, nawet jeśli wydaje się to nierealne. Opanowanie dwóch elementów jednej całości nie jest tak proste, jak mogłoby się wydawać. Na ścieżce życia będziesz musiał stawić czoła sporym trudnościom, dopóki nie nauczysz się kontrolować i znajdować właściwej strony tych elementów. Oczywiście życie nie jest idealne i czasami trzeba wyłączyć jedną rzecz.

Nie da się cały czas utrzymać równowagi. Czasami trzeba zaufać swoim uczuciom i zrobić krok do przodu; będzie to okazja, aby poczuć życie we wszystkich jego barwach, niezależnie od tego, czy wybór jest słuszny, czy nie.

Esej na ten temat Powód i uczucia z argumentami.

Esej końcowy z literatury klasa 11.

Kilka ciekawych esejów

• Esej Plusy i minusy sieci społecznościowych

  Gdyby jeszcze kilka lat temu ktoś zapytałby: co to jest Media społecznościowe lub Internet? Każdemu trudno byłoby odpowiedzieć na to pytanie. Teraz wszyscy wiedzą, czym jest Internet. I myślę, że w naszych czasach każdy może odpowiedzieć na to pytanie

• Dobro i zło w baśni Andersena „Królowa Śniegu” esej dla klasy V

  Konfrontacja dobra ze złem to temat poruszany zawsze i wszędzie. Po raz pierwszy dzieci zaczynają poznawać dobrych i złych bohaterów, uczą się ich oceniać, czytając bajki. Jednym z wielkich gawędziarzy jest

Wakacje. To słowo wywołuje tyle pozytywnych emocji, wspomnień i nowych planów. Zawsze z niecierpliwością na nie czekamy i z uśmiechem skreślamy w kalendarzu pozostałe dni.

• Analiza porównawcza wierszy Prorok Puszkina i Lermontowa

  W literaturze rosyjskiej byli najwięksi mistrzowie pióra i kreski. Do nich niewątpliwie należy A.S. Puszkin i M. Yu Lermontow. Ci poeci nie tylko żyli, choć krótko, ale godnie

• Portret ludzi w eseju „Wojna i pokój” powieści Tołstoja

  Prawdopodobnie jednym z najważniejszych tematów, dla którego wielki rosyjski pisarz Lew Nikołajewicz Tołstoj stworzył swoją słynną epicką powieść „Wojna i pokój”, jest temat zwykłych ludzi, ich życia, ich wyjątkowych tradycji

„Rozum i uczucia”. Interpretacja pojęć

Inteligencja

1. Powód jest na najwyższym poziomie aktywność poznawcza człowieka, umiejętność logicznego, ogólnego i abstrakcyjnego myślenia. (Efremova T. F. Nowy słownik języka rosyjskiego. Wyjaśniający i słowotwórczy)
2. Zdolność do myślenia uniwersalnego, w przeciwieństwie do bezpośrednio danych indywidualnych faktów, którymi zajmuje się wyłącznie myślenie zwierząt. (Filozoficzny słownik encyklopedyczny)
3. Rozum jako kategoria moralna to zdolność człowieka do ponoszenia odpowiedzialności za swoje czyny, przewidywania konsekwencji słów i czynów.
4. Rozum pozwala człowiekowi zważyć wszystko, zrozumieć najważniejsze, istotę tego, co się dzieje, a po zrozumieniu tego podjąć właściwą decyzję dotyczącą swoich działań i działań.
5. Umysł potrafi obiektywnie ocenić to, co się dzieje, nie poddając się emocjom i rozumując rozsądnie. To zrozumienie tego, co dzieje się wokół i w samej osobie.
6. To rozum pozwala człowiekowi kontrolować swoje działania, nie wykraczać poza to, co dozwolone, te prawa i zasady moralne, które są akceptowane w społeczeństwie, to znaczy zachowywać się „rozsądnie”
7. Powód to zdolność człowieka do identyfikowania prawdziwych wartości w życiu, odróżniania ich od wyimaginowanych, fałszywych. Inteligentnie rozumując i analizując, człowiek jest w stanie wybrać właściwe wskazówki i ideały moralne.
8. Każda osoba wybiera własną ścieżkę życia, do tego ma powód.

Uczucia

1. Zdolność żywej istoty do postrzegania wrażeń zewnętrznych, odczuwania, doświadczania czegoś. (Słownik objaśniający języka rosyjskiego. Pod redakcją D.N. Uszakowa)
2. Wewnętrzny stan psychiczny człowieka, co wchodzi w skład jego życia psychicznego. (Efremova T. F. Nowy słownik języka rosyjskiego. Wyjaśniający i słowotwórczy)
3. Uczucia jako kategoria moralna to zdolność człowieka do emocjonalnego postrzegania wszystkiego wokół siebie, doświadczania, współczucia, cierpienia, radowania się, smucenia.
4. Osoba może doświadczyć wielu różnych uczuć. Poczucia piękna, sprawiedliwości, wstydu, goryczy, radości, niezadowolenia, empatii i wielu, wielu innych.
5. Niektóre uczucia czynią go silniejszym. Inne są zniszczone. I tu na ratunek przychodzi rozsądek, który pomaga podjąć właściwy krok.
6. Uczucia sprawiają, że życie człowieka jest jaśniejsze, bogatsze, ciekawsze i po prostu szczęśliwsze.
7. Uczucia pozwalają człowiekowi subiektywnie postrzegać otoczenie i oceniać, co się dzieje, w zależności od nastroju w danej chwili. Ocena ta nie zawsze będzie obiektywna, a często bardzo od niej odległa. Uczucia mogą przytłoczyć człowieka, a umysł nie zawsze jest w stanie je uspokoić. Z czasem wszystko może wyglądać zupełnie inaczej.
8. Uczucia to istniejący stosunek danej osoby do czegoś. Podstawą jego charakteru staje się wiele uczuć: uczucie miłości do Ojczyzny, szacunek dla bliskich i starszych, poczucie sprawiedliwości, duma z ojczyzny.
9. Nie należy mylić uczuć z emocjami. Emocje są krótkotrwałe, często chwilowe. Uczucia są bardziej stabilne. Często określają istotę człowieka.
10. Człowiek żyje zarówno rozumem, jak i uczuciami. Obie te ludzkie zdolności czynią życie bogatszym, bardziej zróżnicowanym i cenniejszym. Harmonia umysłu i uczuć jest oznaką wysokiej duchowości człowieka. Pozwala mu żyć godnie.

Przykład eseju w kierunku „Rozum i uczucie”

Co rządzi światem: rozum czy uczucie?

Inteligencja. Czy zawsze kierujemy się w życiu względami celowości i racjonalności? A co z uczuciami? Czy mogą być w harmonii z umysłem? Co rządzi światem? Odpowiedzi na te pytania szuka wielu myślących ludzi, w tym także autorów dzieł sztuki.

Myślę, że rozum i uczucie, jak dwa elementy, powinny iść w życiu ramię w ramię. Przypomnijmy sobie głównego bohatera opowiadania I. A. Bunina „Dżentelmen z San Francisco”. Autor nawet nie nazywa go po imieniu, ponieważ takich osób było wiele. Roztropny bohater całe swoje życie poświęca zarabianiu pieniędzy. Pragnąc poznać świat, wyrusza wraz z rodziną w długo wyczekiwaną podróż statkiem. I.A. To nie przypadek, że Bunin nic nie mówi o uczuciach bohatera, zapewne dlatego, że pan kieruje się kalkulacją i zdrowym rozsądkiem. Pragnienie bycia bogatą, zamożną osobą nie uszczęśliwia głównego bohatera. Pozostaje niewolnikiem pieniędzy, które stały się znaczeniem, główną wartością życia.

Czy w historii Iwana Aleksiejewicza Bunina są bohaterowie, którzy kierują się w życiu uczuciami? Tak, to alpiniści z Abruzji, którzy są szczęśliwi, że żyją w świecie, starają się wykorzystać każdą minutę pożytecznie, czując niesamowitą harmonię z naturą. Żyją uczuciami, ciesząc się wolnością. To wydaje mi się, że jest to prawdziwy sens życia – być sobą, ufać własnemu sercu, nie czuć się od niczego zależnym. I.A. Bunin uważa, że ​​​​ci, którzy są wolni od aktywa materialne kto ceni szczere uczucia, nie wie, co to fałsz i obłuda.

W literaturze rosyjskiej jest wiele dzieł, których bohaterowie żyją sercem. W opowiadaniu „Bransoletka z granatów” A.I. Kuprin skupia się na historii skromnego telegrafisty Żełtkowa, zdolnego do silnego i głębokiego uczucia, które staje się jedynym znaczeniem jego życia. Miłość do zamężnej księżniczki Wiery Nikołajewnej Szejny to podziw dla kobiety bez nadziei na wzajemność. Bohater cieszy się na myśl, że gdzieś w pobliżu mieszka jego ukochana. Ważne jest dla niego, aby ona wiedziała o jego uczuciach, a jednocześnie wcale nie była przez niego obciążona. Dopiero po śmierci Żełtkowa księżniczka zdaje sobie sprawę, że przeszła obok niesamowita miłość o którym marzy każda kobieta.

E.M. Remarque argumentował: „Rozum jest dany człowiekowi, aby zrozumiał: nie da się żyć samym rozumem. Ludzie żyją uczuciami...” Trudno się z tym nie zgodzić. Co rządzi światem? Wiele osób kieruje się głosem rozsądku. Jest wielu, którzy słuchają wołanie serca. Wierzę, że należy żyć zarówno uczuciami, jak i rozumem. Tylko wtedy można osiągnąć harmonię, która czyni człowieka naprawdę szczęśliwym i napełnia jego życie głębokim znaczeniem.

TEMAT - CO WYGRA, ROZWÓD CZY UCZUCIA?

UMYSŁ to zdolność, która potrafi pojąć i wyciągnąć prawidłowe, sekwencyjne myśli, ustalić związki przyczynowo-skutkowe.
UCZUCIA to stabilne doświadczenia emocjonalne danej osoby, zawsze subiektywne, czasem sprzeczne; stabilne uczucia determinują światopogląd i system wartości.
Zachowanie jednostki zależy bardziej od uczuć niż od racjonalnych rozważań. Nie bez powodu tak często radzi się nam, abyśmy nie poddawali się naszym uczuciom i emocjom. Próbujemy sobie z nimi poradzić, jeśli są negatywne, ale mimo to się przebijają. Albo nas pokonają, wtedy damy sobie radę i zbierzemy się w sobie, przekształcając gniew w skruchę, nienawiść w miłość, zazdrość w podziw.

PONIEWAŻ MIAŁ SILNE POCZUCIE, ABY NIE PODDAĆ SIĘ ŻYWIOŁOM MORZA, NAWET POMIMO, ŻE SIŁY NIE BYŁY JUŻ TAKIE SAME I JAK Igrał Myślami, próbował go oszukać, a chłopiec bawił się razem z nim na zewnątrz współczucia. ALE Z CZASEM STARY CZŁOWIEK ZACZYNA ZROZUMIEĆ, ŻE NIE JEST JUŻ TYM SAMYM JAK WCZEŚNIEJ, A POKORA WCHODZI W JEGO DUSZĘ W SPOSÓB, KTÓRY NIE OBRAŻA JEGO CREDO ŻYCIA: „Nigdy się nie poddawaj i walcz do samego końca”. Stopniowo starzec zaczyna czuć się spokojniejszy w obliczu swojej nieuniknionej starości i nadal ma marzenia: zobaczyć swój ukochany brzeg; ratuj życie i ciesz się, że nie zginąłeś na morzu; śnij o spotkaniu wyimaginowanych lwów we śnie.

W kolejnym opowiadaniu K. PAUSTOWSKIEGO „TELEGRAM” chcę poruszyć temat, w którym uczucia wciąż zwyciężyły, a to przerodziło się w tragedię lub stratę, gdy człowiek przez długi czas nie może otrząsnąć się ze swoich przeżyć, jak i z podobnych ciosów losu . W swoim opowiadaniu „Telegram” K. Paustovsky opisuje, jak dziewczyna od kilku lat mieszka w Leningradzie, kręcąc się w zgiełku próżności, pomagając w organizowaniu wystaw, ale w tym czasie stara matka jest daleko od córki i umiera ; i jej córka powinna być obok niej, ale ona spóźnia się na przybycie i jej matka została pochowana bez niej.
W ostatnim liście matka pisze, zwracając się do córki: „Moja droga, moja ukochana” i prosi, żebyś się do niej spieszył... widać, jak stara kobieta kocha swoją córkę bez względu na wszystko. Przychodząc późno, nie zastając matki żywej, córka w wyrzutach sumienia płacze całą noc w pustym domu; Płonąc ze wstydu, przemyka przez wieczorną wioskę i wychodzi niezauważony. I ten ciężar w sercu pozostanie z nią do końca życia.
Czasami ludzie nie mogą wstać i iść dalej, nie mogą pogodzić się z jakąś już nieodwracalną sytuacją, której nie byli w stanie przezwyciężyć, i myślami nieustannie do niej powracają. Taki ból psychiczny może bez końca pozbawić człowieka sił i energii do dalszego życia, radowania się tym, co jest i uspokojenia się z powodu tego, czego nie da się już zmienić.
I tutaj jako pocieszenie możemy przytoczyć modlitwę starszych Optiny:
„Panie! Daj mi siłę, abym mógł zmienić to, co mogę zmienić w swoim życiu, daj mi odwagę i spokój ducha, aby zaakceptować to, czego nie jestem w stanie zmienić, i daj mi mądrość, abym odróżniał jedno od drugiego”.
„Rozum i uczucie to dwie siły, które jednakowo się potrzebują, jedna jest martwa i nieistotna bez drugiej” – powiedział V. G. Belinsky i całkowicie się z nim zgadzam. Ja też doszłam do wniosku, że dobrze jest, gdy umysł podąża za uczuciami, a serce w porę reaguje na wezwanie, aby być blisko tych, którzy Cię potrzebują. Równie ważne jest, aby za pomocą umysłu w porę pokonać swoje uczucia i zaprzestać daremnych prób walki, w których nie jesteś w stanie nic zmienić, a raczej nauczyć się żyć w harmonii z otaczającym Cię światem.

Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp – jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że właśnie o tym marzyła. Ale Tatiana jest już zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony i nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad jej uczuciami i odrzuca Oniegina.

Ale czasami uczucia nie są kontrolowane przez świadomość i rozum. Jak często spotykamy się z faktem, że nasz umysł podpowiada nam jedno, natomiast uczucia podpowiadają nam coś zupełnie innego.

Czemu ulegną uczucia-namiętności i jak umysł księcia stanie się jaśniejszy? W końcu ciągła debata między sercem a umysłem nieuchronnie prowadzi do kłopotów. W związku z utworzeniem rodziny książę doświadczył zarówno jasnego uczucia radości, jak i tępej melancholii, ale od czasu do czasu pojawiał się promyk nadziei, że obecność jego żony Kateriny uratuje go w przyszłości. Następuje wewnętrzna walka i na początku dzieła czytelnikowi trudno jest wyobrazić sobie, co zwycięży – rozsądek czy uczucia bohatera i dopiero przypadkowe spotkanie z młodą zakonnicą ratuje życie księcia przed całkowitym zepsuciem i ostatecznym śmierć: zakonnica wzywa umierającego mężczyznę do zmiany stylu życia.
„Moralność to umysł serca” – powiedział Heinrich Heine. Nie bez powodu zwyczajowo pozostaje się wiernym obowiązkom małżeńskim, nie ulegając pokusie. „Główną przyczyną błędów, jakie człowiek popełnia, jest ciągła walka uczuć z rozumem” – stwierdził Blaise Pascal i całkowicie się z nim zgadzam.
W niektórych sytuacjach należy słuchać głosu serca, a w innych wręcz przeciwnie, nie należy poddawać się uczuciom, należy słuchać argumentów swojego umysłu. Spójrzmy na jeszcze kilka przykładów.
Tak więc historia V. Rasputina „Lekcje francuskiego” opowiada o nauczycielce Lidii Michajłownej, która nie mogła pozostać obojętna na trudną sytuację swojego ucznia. Chłopiec umierał z głodu i aby zdobyć pieniądze na szklankę mleka, uprawiał hazard. Lidia Michajłowna
próbowała zaprosić go do stołu, a nawet przysłała mu paczkę z jedzeniem, lecz bohater odrzucił jej pomoc. Potem zdecydowała się podjąć ekstremalne środki: sama zaczęła grać z nim na pieniądze. Oczywiście głos rozsądku nie mógł powstrzymać się od powiedzenia jej, że narusza standardy etyczne w stosunkach między nauczycielami a uczniami, że przekracza granice tego, co dozwolone, że grozi jej za to zwolnienie. Ale zwyciężyło poczucie współczucia i Lidia Michajłowna naruszyła ogólnie przyjęte zasady zachowanie nauczyciela w celu pomocy dziecku. Autor chce przekazać nam pogląd, że „dobre uczucia” są ważniejsze niż rozsądne standardy. Czasami jednak zdarza się, że dana osoba jest opętana przez negatywne uczucia: złość, urazę. Urzeczony nimi popełnia złe uczynki, choć oczywiście umysłem zdaje sobie sprawę, że czyni zło. Konsekwencje mogą być tragiczne.
Opowiadanie „Pułapka” A. Massa opisuje działania dziewczyny o imieniu Walentina. Bohaterka nie lubi żony swojego brata, Rity. To uczucie jest tak silne, że Walentyna postanawia zastawić na synową pułapkę: wykopać dół i zamaskować go tak, aby Rita, gdy wejdzie, upadła. Dziewczyna nie może nie zrozumieć, że popełnia zły czyn, ale jej uczucia biorą górę nad rozsądkiem. Realizuje swój plan, a Rita wpada w zastawioną pułapkę. Dopiero nagle okazuje się, że była w piątym miesiącu ciąży i w wyniku upadku mogła stracić dziecko. Valentina jest przerażona tym, co zrobiła. Nie chciała nikogo zabić, zwłaszcza dziecka! „Jak mam dalej żyć?” – pyta i nie znajduje odpowiedzi. Autorka wprowadza nas w myśl, że nie należy ulegać sile negatywnych uczuć, gdyż prowokują one do okrutnych czynów, których później gorzko będziemy żałować.
W ten sposób możemy dojść do wniosku: możesz być posłuszny swoim uczuciom, jeśli są dobre i jasne; ale te negatywne i te, które zakłócają życie w harmonii, należy eliminować, słuchając głosu rozsądku. Ale żyjąc wśród ludzi, nie można kierować się wyłącznie rozumem. W społeczeństwie ludzkim ludzkie uczucia są potrzebne, aby dawać ciepło, miłość, a my otrzymujemy powód, aby wychowywać i rozwijać te uczucia, aby skierować je we właściwym kierunku. To intelekt, rozgrzany dobrymi uczuciami, czyni człowieka Człowiekiem.
Dodam jeszcze na zakończenie, że współistnienie człowieka polega stale na jedności i walce przeciwieństw, zgodnie z myślą z Heglowskiej „Fenomenologii ducha”, że czasem może nastąpić pojednanie uczuć z rozumem, lub odwrotnie, odwieczna walka i sprzeczności; ale jedyną prawdą jest to, że obecne są uczucia i rozum relacje międzyludzkie nie możemy być bez siebie.

Numer rejestracyjny 0365314 wydany na pracę: TEMAT - CO WYGRA, ROZWÓD CZY UCZUCIA?
Umysł i uczucia: harmonia czy konfrontacja?
Wydaje się, że na to pytanie nie ma jednoznacznej odpowiedzi. Oczywiście zdarza się, że rozum i uczucia współistnieją w harmonii. Są jednak sytuacje, w których rozum i uczucia wchodzą w konflikt. Prawdopodobnie każdy człowiek przynajmniej raz w życiu poczuł, że jego „umysł i serce nie są w harmonii”. Rozpoczyna się wewnętrzna walka i trudno sobie wyobrazić, co zwycięży: umysł czy serce.
UMYSŁ to siła duchowa, która potrafi pojąć i wyciągnąć prawidłowe, spójne myśli oraz ustanowić związki przyczynowo-skutkowe.
Uczucia to stabilne doświadczenia emocjonalne człowieka, zawsze subiektywne, czasem sprzeczne; stabilne uczucia determinują światopogląd i system wartości.
„Nasz rozum czasami przynosi nam nie mniej smutku niż nasze namiętności” – argumentował Chamfort. I rzeczywiście pojawia się smutek z umysłu. Podejmując decyzję, która na pierwszy rzut oka wydaje się rozsądna, człowiek może popełnić błąd. Dzieje się tak, gdy wszystkie uczucia człowieka protestują przeciwko wybranej ścieżce, gdy postępując zgodnie z argumentami rozsądku, czuje się on nieszczęśliwy.
Zachowanie jednostki zależy bardziej od uczuć niż od racjonalnych rozważań. Nie bez powodu tak często radzi się nam, abyśmy nie poddawali się naszym uczuciom i emocjom. Próbujemy je stłumić, jeśli są negatywne, ale mimo to wychodzą na światło dzienne. Albo oni nas kontrolują, wtedy my kontrolujemy ich, przekształcając gniew w skruchę, nienawiść w miłość, zazdrość w podziw.
Spójrzmy na przykłady literackie. W opowiadaniu „Stary człowiek i morze” E. Hemingway z duszą opisał przypadek niechęci starego człowieka do pogodzenia się ze starością, która wprowadziła go w stan ciągłej walki z żywiołami, symbolizując jego uczucia nie podlegają rozsądkowi.
STARY CHCIAŁ WYJŚĆ DALEKO DO MORZA I ZŁOWIĆ DUŻO RYB, COŚ STAREGO I WYKOŃCZONEGO, ALE DŁUGO SIĘ NIE PODDAWAŁ, wciąż wierzył we własne siły. CO JEST TUTAJ?
PONIEWAŻ MIAŁ SILNE POCZUCIE, ABY NIE PODDAĆ SIĘ ŻYWIOŁOM MORZA, NAWET POMIMO, ŻE SIŁY NIE BYŁY JUŻ TAKIE SAME I JAK Igrał Myślami, próbował go oszukać, a chłopiec bawił się razem z nim na zewnątrz współczucia. ALE Z CZASEM STARY CZŁOWIEK ZACZYNA ZROZUMIEĆ, ŻE NIE JEST JUŻ TYM SAMYM JAK WCZEŚNIEJ, A POKORA WCHODZI W JEGO DUSZĘ W SPOSÓB, KTÓRY NIE OBRAŻA JEGO CREDO ŻYCIA: „Nigdy się nie poddawaj i walcz do samego końca”. Stopniowo starzec zaczyna czuć się spokojniejszy w obliczu swojej nieuniknionej starości i nadal ma marzenia: zobaczyć swój ukochany brzeg; ratuj życie i ciesz się, że nie zginąłeś na morzu; śnij o spotkaniu wyimaginowanych lwów we śnie.

W kolejnym opowiadaniu K. PAUSTOWSKIEGO „TELEGRAM” chcę poruszyć temat, w którym uczucia wciąż zwyciężyły, a to przerodziło się w tragedię lub stratę, gdy człowiek przez długi czas nie może otrząsnąć się ze swoich przeżyć, jak i z podobnych ciosów losu . Czasami ludzie nie mogą wstać i iść dalej, nie mogą pogodzić się z jakąś sytuacją, której nie mogli na czas przewidzieć, a potem przezwyciężyć, i nawet w myślach zawsze do niej wracają.
W swoim opowiadaniu „Telegram” K. Paustovsky opisuje, jak dziewczyna od kilku lat mieszka w Leningradzie, kręcąc się w zgiełku próżności, pomagając w organizowaniu wystaw, ale w tym czasie stara matka jest daleko od córki i umiera ; i jej córka powinna być obok niej, ale ona spóźnia się na przybycie i jej matka została pochowana bez niej.
W ostatnim liście matka pisze do córki, zwracając się do niej: „Moja droga, moja ukochana” i prosi, żeby się do niej spieszyła… widać, jak stara kobieta kocha swoją córkę bez względu na wszystko. Przybywając późno, ale nie zastając nikogo żywego, córka w agonii sumienia płacze całą noc w pustym domu, płonąc ze wstydu, przemyka po wieczornej wiosce i wychodzi niezauważona. I ten ciężar w sercu pozostanie z nią do końca życia.
Czasami człowiek nie może wstać i iść dalej, nie może pogodzić się z jakąś sytuacją, której nie jest w stanie pokonać, a nawet wracając do niej cały czas myślami, taki ból psychiczny może bez końca pozbawić człowieka sił i energii do życia , cieszyć się tym, co jest i uspokoić się przed tym, czego nie da się już zmienić.
I tutaj możemy przytoczyć jako przykład modlitwę starszych Optiny:
„Panie! Daj mi siłę, abym mógł zmienić to, co mogę zmienić w swoim życiu, daj mi odwagę i spokój ducha, aby zaakceptować to, czego nie jestem w stanie zmienić, i daj mi mądrość, abym odróżniał jedno od drugiego”.
„Rozum i uczucie to dwie siły, które jednakowo się potrzebują, jedna jest martwa i nieistotna bez drugiej” – powiedział V. G. Belinsky i całkowicie się z nim zgadzam. Ja też doszłam do wniosku, że dobrze, gdy umysł podąża za uczuciami, serce w porę reaguje na wezwanie, aby być blisko tych, którzy Cię potrzebują. Równie ważne jest, aby za pomocą umysłu w porę pokonać swoje uczucia i zaprzestać daremnych prób walki, w których nie jesteś w stanie nic zmienić, a raczej nauczyć się żyć w harmonii z otaczającym Cię światem.
Myślę, że należy podkreślić, że rozum pozwala nam nie popełniać nieodwracalnych błędów i daje nam możliwość zarządzania naszymi uczuciami, aby zachować energię i hart ducha.

Spór rozumu z uczuciem... Ta konfrontacja była wieczna. Czasami głos rozsądku jest w nas silniejszy, a czasami kierujemy się nakazami uczuć. W niektórych sytuacjach nie właściwy wybór. Słuchając uczuć, człowiek zgrzeszy przeciwko normom moralnym; słuchając rozsądku, będzie cierpiał. Być może nie ma sposobu, który doprowadzi do pomyślnego rozwiązania sytuacji.
Przejdźmy do powieści A.S. Puszkina „Eugeniusz Oniegin”. Autor opowiada o losach Tatyany. W młodości zakochana w Onieginie niestety nie znajduje wzajemności. Tatiana niesie swoją miłość przez lata, aż w końcu Oniegin jest u jej stóp, jest w niej namiętnie zakochany. Wydawałoby się, że właśnie o tym marzyła. Ale Tatiana jest już zamężna, jest świadoma swoich obowiązków żony i nie może zszarganić swojego honoru i honoru męża. Rozum bierze górę nad jej uczuciami i odrzuca Oniegina.
Rosyjskie przysłowie mówi: „Nie można budować własnego szczęścia na nieszczęściu”. Bohaterka stawia ponad miłość obowiązek moralny i wierność małżeńską.
Podsumowując to, co zostało powiedziane, można stwierdzić, że zastanawiając się nad sporem rozumu z uczuciami nie da się jednoznacznie stwierdzić, co powinno zwyciężyć – rozum czy uczucia. Tragedia Tatyany polega na tym, że zaniedbując swoje uczucia, celowo porzuciła swoje pragnienia.

Ale czasami uczucia nie są kontrolowane przez świadomość i rozum. Jak często spotykamy się z faktem, że nasz umysł podpowiada nam jedno, natomiast uczucia podpowiadają nam coś zupełnie innego.
A.N. Tołstoj pisze także z wrażliwością o wewnętrznej walce człowieka ze swoimi pasjami w swojej powieści „Kulawy mistrz”. Autorka umiejętnie daje czytelnikowi do zrozumienia, że ​​można zmienić swój grzeszny tryb życia i są ku temu wszelkie warunki, jednak bez pomocy sąsiadów nie jest to takie proste. W powieści kontrastują ze sobą młoda żona o czystym sercu Katya i jej mąż, książę Aleksiej Pietrowicz, który widział już życie i jest pogrążony w swoich namiętnościach; jego dusza toczy bolesną walkę w swoich impulsach, aby pomimo małżeństwa powrócić do starych związków; książę cierpi z tego powodu i upija się. W tym przypadku autor opisuje wszystkie udręki, które pojawiają się na żądanie uczuć, z którymi człowiek nie jest w stanie sam sobie poradzić, a nawet rozum nie jest tu pomocnikiem.
Czemu ulegną uczucia-namiętności i jak umysł księcia stanie się jaśniejszy? W końcu ciągła debata między sercem a umysłem nieuchronnie prowadzi do kłopotów. W związku z utworzeniem rodziny książę doświadczył zarówno jasnego uczucia radości, jak i tępej melancholii, ale od czasu do czasu pojawiał się promyk nadziei, że obecność jego żony Kateriny uratuje go w przyszłości. Następuje wewnętrzna walka i na początku dzieła czytelnikowi trudno jest wyobrazić sobie, co zwycięży – rozum czy serce bohatera i dopiero przypadkowe spotkanie z młodym mnichem ratuje życie księcia przed całkowitym zepsuciem i ostateczna śmierć: zakonnica wzywa umierającego człowieka do zmiany stylu życia.
„Moralność jest umysłem serca” – słowa Heinricha Heinego. Nie bez powodu zwyczajowo pozostaje się wiernym obowiązkom małżeńskim, nie poddając się pokusie. „Główną przyczyną błędów, jakie człowiek popełnia, jest ciągła walka uczuć z rozumem” – stwierdził Blaise Pascal i całkowicie się z nim zgadzam.
Dodam jeszcze na zakończenie, że współistnienie człowieka polega stale na jedności i walce przeciwieństw, zgodnie z myślą z Heglowskiej „Fenomenologii ducha”, że czasem może nastąpić pojednanie uczuć z rozumem, lub odwrotnie, odwieczna walka i sprzeczności; ale jedyną prawdą jest to, że uczucia i rozum w relacjach międzyludzkich nie mogą istnieć bez siebie.

Na wiele fundamentalnych pytań, które wciąż na nowo pojawiają się w każdym pokoleniu wśród większości myślących ludzi, nie ma i nie może mieć konkretnej odpowiedzi, a wszelkie rozumowanie i dyskusje na ten temat to nic innego jak puste polemiki. Jaki jest sens życia? Co jest ważniejsze: kochać czy być kochanym? Czym są uczucia, Bóg i człowiek w skali wszechświata? Rozumowanie tego rodzaju obejmuje także pytanie, w czyich rękach jest władza nad światem – w zimnych palcach rozumu, czy w silnym i namiętnym uścisku uczuć?

Wydaje mi się, że w naszym świecie wszystko jest apriorycznie organiczne, a umysł może mieć jakieś znaczenie tylko w połączeniu z uczuciami – i odwrotnie. Świat, w którym wszystko podporządkowane jest wyłącznie rozumowi, jest utopią, a całkowita dominacja ludzkich uczuć i namiętności prowadzi do nadmiernej ekscentryczności, impulsywności i tragedii, jakie opisują dzieła romantyczne. Jeśli jednak podejdziemy do postawionego pytania bezpośrednio, pomijając wszelkiego rodzaju „ale”, to możemy dojść do wniosku, że oczywiście w świecie ludzi, istot bezbronnych, potrzebujących wsparcia i emocji, to uczucia biorą górę rolę kierowniczą. Prawdziwe szczęście człowieka buduje się na miłości, przyjaźni, duchowym związku, nawet jeśli on sam aktywnie temu zaprzecza.

Literatura rosyjska przedstawia wiele sprzecznych osobowości, które bezskutecznie zaprzeczają potrzebie uczuć i emocji w swoim życiu i głoszą rozum jako jedyną prawdziwą kategorię istnienia. To na przykład bohater powieści M.Yu. Lermontowa „Bohater naszych czasów”. Pechorin jako dziecko zdecydował się na cyniczne i zimne podejście do ludzi, w obliczu niezrozumienia i odrzucenia ze strony otaczających go ludzi. Dopiero po odrzuceniu jego uczuć bohater zdecydował, że „wybawieniem” od takich emocjonalnych przeżyć będzie całkowite wyrzeczenie się miłości, czułości, troski i przyjaźni. Jedynym prawdziwym wyjściem, reakcją obronną, Grigorij Aleksandrowicz wybrał rozwój umysłowy: czytał książki, rozmawiał ciekawi ludzie, analizował społeczeństwo i „bawił się” ludzkimi uczuciami, rekompensując w ten sposób własny brak emocji, ale to nadal nie pomogło mu zastąpić zwykłego ludzkiego szczęścia. W pogoni za aktywnością umysłową bohater całkowicie zapomniał, jak zawierać przyjaźnie i chwili, gdy w jego sercu zapłonęły iskierki ciepłego i czułego uczucia miłości, na siłę je stłumił, zabraniając sobie szczęścia, próbował zastąpić je podróżami i pięknymi krajobrazami, ale w końcu stracił wszelką chęć i chęć do życia . Okazuje się, że pozbawiona uczuć i emocji jakakolwiek działalność Pieczorina odbijała się na jego losach w czarno-białych barwach i nie przynosiła mu satysfakcji.

W podobnej sytuacji znalazł się bohater powieści I.S. Turgieniew „Ojcowie i synowie”. Różnica między Bazarowem a Pieczorinem polega na tym, że bronił swojego stanowiska w odniesieniu do uczuć, kreatywności, wiary w spór, stworzył własną filozofię zbudowaną na zaprzeczeniu i zniszczeniu, a nawet miał naśladowców. Jewgienij ciężko pracował i przyniosło pewne rezultaty działalności naukowej i wszystko twoje czas wolny poświęcił się samorozwojowi, lecz fanatyczna chęć zniszczenia wszystkiego, co nie podlega rozumowi, zwróciła się przeciwko niemu. Cała nihilistyczna teoria bohatera została zniszczona przez jego nieoczekiwane uczucia do kobiety, a miłość ta nie tylko rzuciła cień wątpliwości i zamętu na wszystkie działania Eugeniusza, ale także mocno zachwiała jego światopoglądem. Okazuje się, że wszelkie, nawet najbardziej desperackie próby zniszczenia w sobie uczuć i emocji są niczym w porównaniu z pozornie nieistotnym, a tak silnym uczuciem miłości. Prawdopodobnie opór rozumu i uczuć zawsze był i będzie w naszym życiu – taka jest istota człowieka, stworzenia „zdumiewająco próżnego, prawdziwie niezrozumiałego i wiecznie chwiejnego”. Ale wydaje mi się, że w tej całości, w tej konfrontacji, w tej niepewności leży cały urok ludzkiego życia, całe jego podniecenie i zainteresowanie.