Vzroki španske nasledstvene vojne. "Dinastične vojne"
Od druge polovice vladavine Ludvika XIV. se začne novo obdobje v diplomatski zgodovini Evrope, ki ga zaznamuje postopna krepitev mednarodne vloge Anglije v njenem boju s Francijo za prevlado v ropanju kolonij. Najpomembnejša faza tega boja je bila vojna za špansko nasledstvo. Začelo se je kot dinastična vojna, a se je dejansko sprevrglo v prvi veliki spopad med Francijo in Anglijo za prevlado na morju in kolonijah.
Povod za vojno za špansko nasledstvo (1701-1714) je bila smrt španskega Karla II. Ludvik XIV. se je imel za dediča španskih posesti. To je bila najbogatejša zapuščina, kar jih je kdaj obstajalo. Ni šlo le za kršitev »političnega ravnovesja« v korist Francije, ampak dejansko za svetovno hegemonijo Francije. Poleg same Španije naj bi "dedič" - Ludvik XIV - dobil italijansko, nizozemsko, pa tudi številne afriške in ameriške posesti Španije.
V devetdesetih letih 17. stoletja se je Ludvik z drugimi silami pogajal o delitvi te dediščine. Anglija in Nizozemska sta voljno prisluhnili njegovim predlogom v upanju, da bosta imeli dobiček od bogatega plena. Toda španski kralj je imel še enega dediča - avstrijskega nadvojvodo Karla, ki je bil vnuk španskega kralja Filipa III. Ludvik je upal, da bo, potem ko je zainteresiral Anglijo in Nizozemsko, z njima nastopil kot enotna fronta proti zahtevam Habsburžanov in tako preprečil morebitno protifrancosko koalicijo. Francoska veleposlanika v Londonu in Haagu sta Britance in Nizozemce nagovarjala, da bi pristop Burbonov ali samih Habsburžanov na španski prestol porušil ravnotežje. Francoski veleposlanik na Dunaju je vztrajno nagovarjal cesarja, naj v imenu ohranitve evropskega miru razdeli Španijo med pretendente. Francoski diplomati so dosegli zelo pomembne rezultate. V letih 1698 in 1700 sta bila sklenjena dva sporazuma o razdelitvi Španije - oba, ni treba posebej poudarjati, da sta bila tajna pred samim španskim kraljem Charlesom II. Lahko si predstavljamo njegovo ogorčenje, ko je izvedel, kaj se dogaja za njegovim hrbtom. Sprva se je Karl v kljubovanju Franciji in cesarstvu odločil, da bo s svojo dediščino naredil dobro daljnemu "ubogemu sorodniku" - bavarskemu volilnemu knezu. Toda ta sedemletni deček je umrl nenadoma in iz neznanega razloga. Tedaj se je Karel II. odločil celotno dediščino, a vedno v celoti, prenesti na francoskega princa: pravilno je izračunal, da je francoski princ na čelu nerazdeljene Španije boljši od delitve države. To kraljevo odločitev so spodbudili francoska diplomacija in Španci sami, kajti, pravi Mignet, "nacionalna stranka je sovražila Avstrijce, ker so bili že dolgo v Španiji, in ljubila Francoze, ker še niso vstopili v Španijo." 2. oktobra 1700 je Karel II. po posvetu s svojim spovednikom, teologi, pravniki in samim papežem podpisal oporoko, s katero je po njegovi smrti Španija z vsemi njenimi posestmi v starem in novem svetu prešla na vnuka Ludvika XIV. , vojvoda Filip Anžujski. Prvega novembra istega leta je kralj umrl. Ludvik XIV. se je znašel pred dvema možnostma, ki ju je ustvarila njegova lastna diplomacija in sta si bili neposredno nasprotni. Sprejem dediščine je pomenil vojno s skoraj vso Evropo. Nesprejetje in zvestoba delitvenim pogodbam, sklenjenim z Anglijo, Nizozemsko in cesarjem, bi lahko povzročila vojno s Španijo, ki seveda ni želela delitve. Na koncu je prevladala častihlepnost kralja in njegovih glavnih svetovalcev, med katerimi ni bilo več velikih ljudi iz prve polovice vladavine. Besede španskega veleposlanika na francoskem dvoru, da so se »Pireneji skoraj zrušili«, so pobrali in pripisali samemu Ludviku XIV.; zdelo se je, da je kralj rekel: "Nič več Pirenejev!"
Niti Anglija niti Nizozemska se nista nameravali boriti proti francoskemu kralju, raje sta imela mir kot nevarnosti vojne in motenj v trgovini. Zadovoljili so se s svečano obljubo Ludvika XIV., da Španija ne bo nikoli združena s Francijo. Toda zdelo se je, da je kasnejše obnašanje francoske vlade potrdilo najslabše domneve. V začetku leta 1701 je Ludvik XIV s posebno listino priznal pravice Filipa V. do francoskega prestola, v trdnjave nizozemskih španskih provinc uvedel francoske garnizije, španskim guvernerjem in podkraljem pa ukazal, naj ga kot svojega suverena ubogajo. Privrženci vojne na Nizozemskem in v Angliji so zagnali krik in očitali Ludviku XIV., da je dobil njihovo soglasje, da mu podelijo del dediščine, v resnici pa si jo je popolnoma prilastil. Viljem je začel širiti govorice, da namerava Ludvik XIV. poseči v angleške zadeve v korist Stuartov, ki so bili pravkar izgnani iz Anglije. Zdelo se je, da si Ludvik XIV. s svoje strani na vse načine prizadeva, da bi te govorice naredil verjetne. Obiskal je nekdanjega angleškega kralja Jakoba II., ki je umiral v Franciji, in mu dal svečano obljubo, da bo njegovemu sinu priznal kraljevi naziv, kljub temu, da je nekaj let prej uradno priznal kralja Viljema III. Ko je to izvedel, je spodnji dom izglasoval subvencije za vojno. Cesar je bil takrat najbolj bojevit. Mednarodne razmere so se mu zdele izjemno ugodne za zadajo odločilnega udarca Burbonom, stoletnim sovražnikom Habsburžanov. Malo pred tem je sklenil mir s Turki (v Karlovičih 1699). Tudi njegova diplomatska agitacija med nemškimi knezi, razdraženimi zaradi francoskega gospodarjenja v Nemčiji, je bila okronana z uspehom: ti so izrazili pripravljenost pomagati cesarju. Tudi Danska in Švedska sta se odzvali pozitivno; vse od Vestfalskega miru so se bali francoske hegemonije. Velika severna vojna, ki se je začela skoraj sočasno z vojno za špansko nasledstvo, pa je njihove sile preusmerila na severovzhod in cesar od njih ni dobil nobene pomoči.
Razmere v Evropi so se za Francijo obrnile neugodno. Ponovno je bila obnovljena koalicija iz 80. let 17. stoletja, ko je bila skoraj vsa Evropa proti Franciji. Vojna, ki se je začela spomladi 1701, je bila za Francijo neuspešna. Vrtela je na štirih frontah hkrati: v Italiji, Španiji, na Nizozemskem in v porenski Nemčiji. Dvomljivim uspehom Francije v njenem prvem obdobju (1702-1704) so sledila leta porazov in hudih padcev. Izčrpana od prejšnjih vojn je država v teh letih (1704 - 1710) stradala in upori Camizarjev - protestantov Cevenskega gorovja - so izrazili njeno skrajno ogorčenje. V zadnjem obdobju (1710-1714) je Francozom uspelo Vojaške doline nekoliko izboljšati. To je Ludviku XIV omogočilo sklenitev miru, ki za Francijo ni bil preveč ponižujoč.
Druga polovica vladavine "sončnega kralja" je bila na splošno revna z izjemnimi ljudmi in vojaškimi talenti. Žive sile države so stale zunaj uradnih krogov sijajne monarhije, ki je začela propadati. Medtem so bili na strani njenih nasprotnikov izjemni diplomati in generali: Viljem III. Oranski, Marlborough in nadarjeni avstrijski poveljnik princ Evgen Savojski. Ludvik XIV je sanjal samo o eni stvari, kako priti iz vojne z ne povsem oskubljenim perjem.
Nesoglasja in protislovja med njegovimi sovražniki so pomagala. Diplomati Ludvika XIV. so skoraj po vsaki kampanji poskušali vzpostaviti odnose z Nizozemci in jih prepričevati, da bodo Britanci zavzeli Vzhodno in Zahodno Indijo, Habsburžani pa so, ko so zavzeli Španijo, želeli obnoviti cesarstvo Karla V. in njeno nekdanjo hegemonijo v Evropi. Nizozemci so se morali samo zavarovati pred Francijo in nadaljevati svoje trgovske posle; zato so si prizadevali le za donosne trgovinske sporazume in vzpostavitev tako imenovane "pregrade", to je pravice do obdržanja garnizij v današnji Belgiji, ki je takrat pripadala Španiji. Na splošno niso bili naklonjeni dragemu vojskovanju. .
Angleži so bili takrat zasebniki na morju, uspeli so se polastiti ključa do Sredozemskega morja - Gibraltarja (1704) - in Portugalski vsiliti trgovinski sporazum (Methuensky, 1703), ki je Portugalsko gospodarsko podredil Angliji. Na podlagi sporazuma so Britanci dobili pravico do brezcarinskega uvoza svojih industrijskih izdelkov na Portugalsko, ki so se nato kot tihotapski tok vlili v Španijo. V Ameriki so bostonski in newyorški kolonisti osvajali eno za drugim območje nove Francije. Toda glavni stroški vojne so padli na Anglijo; Tudi Anglija je bila v miru. Volitve leta 1710 so ustvarile torijsko večino, ki je bila sovražna do vojne: junak mnogih kampanj, Marlborough, je bil obtožen poneverbe, kar je bilo res. Leta 1711 (aprila) je cesar Jožef I. umrl in na prestol je bil izvoljen njegov mlajši brat Karel, pretendent na španski prestol. V teh razmerah se je začela grožnja obnove imperija Karla V. in novega razcveta srednje Evrope (Nemčije in Italije), zaradi katerega sta rasli tako Anglija kot Nizozemska, videti povsem realna. Zdelo se je, da je bil imperij pripravljen ponovno vstati iz krste, obdane z vestfalskim mirom. Do leta 1710 se je varovancu Francozov, Filipu V. Španskemu, končno uspelo uveljaviti v svoji novi domovini: pohodi 1711 in 1712. ni pripeljala do zmage zaveznikov, Britanci pa so prvi podali roko miru Francozom v pravi angleščini, torej za hrbtom svojih zaveznikov. Že januarja 1711 se je v Franciji pojavil tajni agent britanske vlade, ki je ponudil sklenitev separatnega miru brez Nizozemcev, »ki so izgubili kraljevo naklonjenost«. Predlog je bil sprejet, nadaljnja pogajanja pa so potekala tako tajno, da jim niso hoteli posvetiti niti britanski diplomati. Angleške zahteve je v Francijo prinesel pesnik Pryars v zapisu, ki ga je označila sama kraljica Ana. Oktobra so začudeni zavezniki Anglije, Nizozemci in Nemci, brali o mirovnih pogojih med Anglijo in Francijo, nejasno sluteč o točkah, ki jih zadevajo, ki pa seveda niso bile objavljene.
Svet Utrechta. Februarja 1712 je bil v Utrechtu sklican kongres, na katerem so bile podpisane mirovne pogodbe - Utrecht - 11. april 1713. in Rastadt - 1714. Obe pogodbi sta imeli velik pomen v zgodovini Evrope v 18. stoletju.
Burboni so smeli ostati v Španiji, vendar pod pogojem, da španski kralj ne bo nikoli hkrati kralj Francije. Za to je morala Španija prepustiti: 1) Habsburžanom - Neapeljsko kraljestvo, Sardinijo, del Toskane, milansko vojvodstvo in špansko Nizozemsko; 2) volilni knez Brandenburga - španskega Gelderna (na Nizozemskem); 3) vojvoda Savojski - Sicilija; 4) Anglija - Gibraltar, utrjena točka na otoku Minorka; Anglija pa si je pridobila podlo »asiento«, to je izključno pravico, podeljeno angleškemu podjetju za trgovanje s črnci. Francija je plačala majhne kose ozemlja v korist Habsburžanov na Nizozemskem, umaknila svoje čete iz Lorene in prepustila nepomembna ozemlja na jugu vojvodi Savojskemu. Francija je utrpela največje izgube v Ameriki. Tu se je morala odpovedati deželam okoli Hudsonovega zaliva, Novi Fundlandiji in Akadiji, torej deželam severno od reke St. Lovrenca, ki so ga naselili francoski kolonisti od začetka 17. stoletja. To je bil prolog k odpravi francoskih posesti v Severni Ameriki. Za Anglijo se je začelo obdobje popolne prevlade na morju.
Francoska diplomacija pod LudovikomXV. Vladavina naslednika Ludvika XIV. je začetek popolnega razkroja francoskega absolutizma in propada njegove zunanje politike. Tri vojne, v katerih je sodeloval Ludvik XV. – vojna za poljsko nasledstvo (1733–1735), vojna za avstrijsko nasledstvo (1740–1748) in sedemletna vojna (1756–1763), niso bile tako velike. v obsegu, ki je bil za Francijo potreben, da se jim ni bilo mogoče izogniti: zato so jih imenovali "vojne razkošja". Z vidika interesov rastoče buržoazije so bile te vojne očitno škodljive. Namesto da bi se osredotočil na obrambo francoskih kolonij v Ameriki, se je Ludvik XV. pustil vplesti v vrsto celinskih vojn, ki so oslabile Francijo. Posledica tega je bila izguba ameriških kolonij (Kanada in Louisiana), ki so prešle v roke Britancev in Špancev, ter popoln neuspeh francoske politike v Indiji, ki je zaradi dejavnosti slavnega francoskega podjetnika in organizatorja Jean Dupleix, skoraj postal Francoz.
Franciji tistega časa ni manjkalo sposobnih ministrov in diplomatov (Verschen, Choiseul, d'Argenson), vendar tudi najbolj nadarjen diplomat ni mogel popraviti slabe politike svoje vlade.
Vojna za poljsko nasledstvo. V začetku prve polovice 18. stoletja je Rusija, okrepljena s Turčijo, Poljsko in Švedsko, iskala zavezništvo s Francijo, vendar se je francoska vlada bala, da bi izgubila svoje stare prijatelje, to so bile te tri države in Rusija. šel v zbližanje z Avstrijo. Ko je umrl saški volilni knez, je bil tudi poljski kralj Avgust II., Rusija in Avstrija sta podprli kandidaturo njegovega sina Avgusta III. . Politika francoskega dvora je bila pojasnjena z dejstvom, da je bil Ludvik XV poročen s hčerko Stanislava Marijo. »Njegovo veličanstvo,« je zapisal d »Argenson, »se je poročil s preprostim dekletom in bilo je potrebno, da je kraljica postala kraljeva hči.« Torej je imela vojna, ki si jo je Francija privoščila s podporo kandidaturi Leshchinskega za poljski prestol, kraljevsko nečimrnost kot njena osnova.
Monty, francoski veleposlanik v Varšavi, je porabil 3 milijone livrov, da bi pridobil Poljake v korist Leszczynskega. Da bi odvrnil pozornost Rusov in Avstrijcev, je neki gospod Tianand, ki se je predstavljal kot Leshchinsky, z velikim pompom izkrcal v Brestu in se odpravil proti Baltiku; v istem času se je pravi Leshchinsky skrivaj prebijal v Varšavo, preoblečen v trgovskega potnika. Vendar je poljsko plemstvo, ki je prejelo francoski denar, hitro odšlo domov in ni pokazalo veliko volje, da bi se borilo z Rusijo in Avstrijo za čast francoske kraljice, zlasti ker je bila stranka proti Leščinskemu na samem Poljskem precej močna. Rusija je bila za Francijo nedosegljiva in francoska vlada je prvič prejela vsebinsko lekcijo o tem, kako nevarno je bilo zanjo zanemariti rusko prijateljstvo. Francija je skušala Švedsko in Turčijo zoperstaviti Rusiji, a je naletela na njuno zavrnitev. Nesrečnega Leshchinskega sem moral braniti sam. Toda floto, poslano v Danzig, so ruske ladje pregnale v beg, francosko izkrcanje pa so zadržali in poslali v Petersburg. Nato je Ludvik XV., ki je slišal govorice, da je ruska carica še vedno naklonjena Franciji, poslal tajnega veleposlanika v Rusijo, nekega opata Langloisa pod imenom Bernardoni, da povabi Ano Ivanovno, naj prizna Stanislava Leščinskega za poljskega kralja. Opat je z največjo težavo, neprestano menjavanjem obleke in skrivanjem končno dosegel Peterburg; a so ga kmalu od tam izgnali. Poljska, prepuščena lastnim silam, je morala pristati na zahtevo Avstrije in Rusije (1735).
"Kraljeva skrivnost" Osebni vpliv kralja Ludvika XV. se je začel kazati po letu 1743, ko je sam prevzel posle. Posledica tega je bila predvsem ostra sprememba politike do Nemčije. Namesto tradicionalnega boja proti Habsburžanom in podpore protestantskih knezov se je Ludvik XV. sredi 50. let 18. stoletja, torej do začetka sedemletne vojne, ostro obrnil proti Avstriji, proti Prusiji in njenemu kralju. Friderik II Sam po sebi ta obrat ni bil slab za Francijo. Nasprotno, osvobodil je Francijo tradicionalne grožnje njenega prvotnega sovražnika Habsburžanov in ji lahko odvezal roke za boj proti Angliji za prevlado na morju in v kolonijah, a Ludvik XV. je bil ogorčen nad »zahrbtno« politiko Friderika II. Januarja 1756 je pruski kralj nenadoma sklenil sporazum z Anglijo o zaščiti hannovrske posesti. Natančneje, Friderika je angleški kralj Jurij II. najel za varovanje družinskih posesti angleške dinastije (angleški kralji so bili po poreklu hannovrski volivci). Ludvik XV. se je zapletel v popolnoma nepotrebno vojno na celini, da bi pomagal cesarici Mariji Tereziji ponovno prevzeti Šlezijo Friderika II., ki jo je zavzel med vojno za avstrijsko nasledstvo (1740-1748). Rezultati za Francijo so bili najbolj obžalovanja vredni. Šlezija je ostala pri Frideriku II., Francija pa je bila poražena na morju in v kolonijah. Francoska Amerika in Indija sta padli v roke Britancem (1763).
Vse to je bila posledica osebne politike Ludvika XV.
Kralj ni zaupal drugim do te mere, saj se je bal njihovega vpliva na njegovo voljo, svoje ministre pa je do te mere preziral, da je ustanovil poseben tajni kabinet, ki ga je od leta 1743 vodil princ Conti. Šlo je za nekakšno kraljevo zaroto proti lastnim ministrom. Kralj je imel poleg uradnih veleposlanikov v drugih državah svoje tajne agente, s katerimi si je dopisoval prek vodje svojih ministrov. Med temi tajnimi agenti so bili tako ugledni diplomati, kot so Comte Broglie, Breteuil in Vergène. Pogosto so po kraljevem ukazu vodili politiko, ki je bila neposredno nasprotna tisti, ki jo je vodil uradni predstavnik francoske vlade, in kljub vsej svoji umetnosti so bili na koncu prisiljeni narediti neumnosti. Kralj je rad vodil svoje ministre za nos, ne da bi jih posvetil "kraljevi skrivnosti", in dejstvo, da je Francija dvakrat trpela zaradi takšne tajne politike, Ludvika XV. je malo skrbelo.
Vzrok vojne je bil dinastični spor med francoskimi Burboni in avstrijskimi Habsburžani glede pravice do dedovanja španskega prestola po smrti zadnjega predstavnika španskih Habsburžanov Karla II. (1665–1700) novembra 1700. Karel II. je za naslednika imenoval svojega pranečaka Filipa Anžujskega, vnuka francoskega kralja Ludvika XIV. (1643–1715). Avstrijska stranka je za svojega kandidata predlagala nadvojvodo Karla Habsburškega, drugega sina nemškega cesarja Leopolda I. (1657–1705), ki je bil pranečak očeta Karla II., Filipa IV. (1621–1665). Aprila 1701 je Filip Anžujski vstopil v Madrid in bil okronan za španskega kralja Filipa V. (1701–1746); Francozi so zasedli vse trdnjave v španski Nizozemski. Možnost, da bi Španija padla v roke francoskih Burbonov, je vzbudila resne pomisleke pri glavnem francoskem pomorskem tekmecu, Angliji, ki je bila od leta 1689 v personalni uniji z drugo veliko pomorsko silo, Nizozemsko. Septembra 1701 je Leopold I. sklenil protifrancosko vojaško zavezništvo z angleškim kraljem in nizozemskim stoutholderjem Viljemom III.; pridružili so se mu pruski kralj Friderik I., volilni knez Georg-Ludwig iz Hannovra, mnoga cesarska mesta in mali knezi Zgornje Nemčije. Na strani Ludvika XIV. so bili volilni knez Maksimilijan-Imanuel Bavarski, volilni knez Jožef-Klement Kölnski, vojvoda Vittore Amedeo II. Savojski in Karlo IV. Mantovski.
V prvi fazi so sovražnosti potekale na treh območjih - 1) v Italiji in na jugovzhodu Francije; 2) v Nemčiji, na Nizozemskem in v severovzhodni Franciji; 3) v Španiji.
Italija in jugovzhodna Francija.
Vojna se je v Italiji začela poleti 1701. Avstrijski poveljnik princ Evgen Savojski je junija 1701 popeljal svojo vojsko po gorskih poteh skozi Tridentinske Alpe v milansko vojvodino, ki je pripadla Špancem, 20. julija z nenaden udarec premagal francosko vojsko maršala Catina pri Carpiju na veronski ravnini in zavzel območje med rekama Mincio in Ech; Katina se je umaknila v Milano; zamenjal ga je maršal Villeroy. Ko so 1. septembra 1701 odbili napad Špancev pri Chiarriju (vzhodno od reke Ollo), so Avstrijci 1. februarja 1702 pri Cremoni premagali Francoze; Maršal Villeroy je bil ujet. Novi francoski poveljnik, vojvoda Vendôme, je po krvavi bitki pri Luzzari na reki Pad 15. avgusta 1702 uspel ustaviti Avstrijce in obdržati Milano in Mantovo. Vendar je modenski vojvoda Rainaldo prestopil na stran cesarja Leopolda I. Oktobra 1703 je temu sledil vojvoda Savojski. Leta 1704 se je vojvoda Vendôme uspešno bojeval proti avstrijsko-savojskim odredom v Piemontu; maja 1704 je zavzel Vercelli, septembra pa Ivrea. Avgusta naslednjega leta 1705 se je boril z Evgenom Savojskim pri Cassanu na reki Adda, vendar ni mogel doseči zmage. V prvi polovici leta 1706 je vojvoda Vendôme zavzel več savojskih trdnjav, 19. aprila premagal Avstrijce pri Calcinatu in 26. maja oblegal Torino, glavno mesto Savojske vojvodine. Vendar so ga julija odpoklicali na severno prizorišče operacij; Francosko vojsko sta vodila vojvoda Orleanski in maršal Marsin. Evgen Savojski, ki je čakal na pristop pomožne vojske princa Leopolda Dessauskega iz Nemčije, je 7. septembra 1706 v bližini Torina popolnoma premagal Francoze in zajel sedem tisoč ujetnikov, vključno z maršalom Marsinom. Savoja je bila osvobojena sovražnika, milanska vojvodina je bila prenesena na nadvojvodo Karla, ki se je novembra 1703 razglasil za španskega kralja Karla III. Marca 1707 so Francozi podpisali Splošna predaja, ki so se zavezali, da bodo očistili Italijo v zameno za pravico do nemotene vrnitve v domovino. Julija 1707 so Avstrijci zavzeli Neapelj; Tudi Neapeljsko kraljestvo je končalo v rokah Karla III. Hkrati se je poskus zaveznikov poleti 1707, da bi vdrli v Francijo z jugovzhoda, končal neuspešno: junija 1707 so cesarske in savojske čete vstopile v Provanso in 17. junija 1707 s podporo Anglo- Nizozemska flota je oblegala Toulon, vendar jih je junaštvo branilcev mesta prisililo k umiku.
Nemčija, Nizozemska in severovzhodna Francija.
Konec leta 1701 je angleško-nizozemska vojska vojvode Marlborougha vdrla v špansko Nizozemsko in zavzela mesta Venlo, Roermond in Luttich; nato je bila osvojena regija Köln. Poleti 1702 so cesarske čete pod poveljstvom mejnega grofa Ludvika Badenskega začele ofenzivo proti francoskim posestim na Renu in zavzele Landau, a jih je pozneje pri Friedlingenu porazil maršal Villars.
Spomladi 1703 se je Villard preselil v Gornjo Nemčijo. Čeprav je bil njegov poskus, da bi med 19. in 26. aprilom 1703 zavzel Stahlhoffenove črte (utrdbe pri Rastattu), neuspešen, se mu je maja uspelo povezati z Maksimilijanom-Imanuelom Bavarskim. Francosko-bavarska vojska je s severa vdrla na Tirolsko in zasedla Kufstein, Rattenberg in Innsbruck, vendar se je kmalu zaradi sovražnosti lokalnega prebivalstva umaknila na Bavarsko in zadržala le Kufstein. Vendomski vojvoda je avgusta neuspešno poskušal iz Italije prodreti na Tirolsko. Istočasno je volilna zmaga nad avstrijskim generalom Stirumom pri Hochstedtu ob Donavi in zavzetje Augsburga onemogočila napad badenskega mejnega grofa na Bavarsko. Protiavstrijski upor Ferenca Rakoczija II. na Ogrskem in nemiri francoskih protestantov v Cevennu so močno zapletli položaj tako za Leopolda I. kot za Ludvika XIV.
Januarja 1704 je bavarski volilni knez zavzel Passau; spomladi 1704 se je francoski korpus maršala Marsina pridružil njegovim četam. Junija pa je vojska Marlborough prišla iz Nizozemske na pomoč cesarjem in 2. julija 1704 premagala Francoze in Bavarce pri gori Schellenberg pri Donauwertu in zavzela mesto. Prihod 20.000-glavega korpusa maršala Talarja volilnemu knezu ni pomagal, da bi se izognil hudemu porazu združenih sil Marlborougha in Evgena Savojskega 13. avgusta 1704 pri Hochstedtu; Francozi in Bavarci so izgubili dvajset tisoč ubitih in ranjenih ter petnajst tisoč ujetnikov (ujet je bil tudi Talar). Zmagovalci so zasedli Augsburg, Regensburg in Passau. Maksimilijan-Imanuel je zapustil Bavarsko in skupaj s Francozi odšel na levi breg Rena, nato pa na Nizozemsko.
Po smrti Leopolda I. leta 1705 je novi cesar Jožef I. (1705–1711) skupaj z vojvodo Marlboroughom in Evgenom Savojskim razvil načrt za napad na Francijo, čemur pa je nasprotoval mejni grof Baden. Francozi so naglo utrdili obrambo na meji; zadušitev protestantskega upora v Cévennesu je Ludviku XIV. zagotovila zanesljivo zaledje. V teh razmerah si Marlborough ni upal napasti Villarjevega tabora pri Zirku ob Mozeli in se je vrnil na Nizozemsko. Maja 1706 je Villeroy začel ofenzivo v Brabantu in prečkal reko. Dil, vendar je 23. maja pri Romillyju blizu Louvaina doživel hud poraz od Marlborougha, izgubil tretjino svoje vojske in se umaknil za reko Lys (Leie). Zavezniki so zavzeli Antwerpen, Mecheln (Mechelen), Bruselj, Gent in Bruges; Španska Nizozemska se je podredila Karlu III.
Leta 1707 so Francozi pod poveljstvom Villarda pregnali cesarske čete iz Alzacije, prečkali Ren in zavzeli utrjene črte Stahlhoffen. Vendar je bilo njihovo nadaljnje napredovanje globoko v nemške dežele ustavljeno. Na severu je avstrijski general Schulenburg 14. julija 1707 oblegal francosko trdnjavo Bethune in jo 18. avgusta prisilil k predaji.
Španija.
12. oktobra 1702 je v zalivu Vigo v Galiciji angleško-nizozemska eskadra pod poveljstvom J. Rooka uničila špansko floto, ki je prevažala veliko pošiljko srebra in zlata iz Mehike. Maja 1703 se je protifrancoski koaliciji pridružil portugalski kralj Pedro II. Marca 1704 so anglo-nizozemske ekspedicijske sile pristale na Portugalskem. 4. avgusta 1704 je eskadrilja J. Handa zavzela strateško pomemben Gibraltar in 24. avgusta premagala francosko floto v bližini Malage in ji preprečila povezavo s špansko. 9. oktober 1705 je Lord Peterborough zavzel Barcelono. Španske province Aragonija, Katalonija in Valencia so priznale oblast Karla III.
Poleti 1706 so zavezniki začeli ofenzivo proti Madridu z zahoda, iz Portugalske, in s severovzhoda, iz Aragona. Junija so Portugalci zasedli prestolnico; Filip V je pobegnil. 29. junija je angleška eskadrilja D. Binga zavzela Alicante. Toda kmalu je francoski maršal Berwick (nezakonski sin angleškega Jakoba II.) ob široki podpori Kastiljcev vrnil Madrid. Po zmagi nad anglo-portugalsko vojsko pri Almansi 25. aprila 1707 je Karel III izgubil vso Španijo razen Katalonije.
V tem obdobju so se sovražnosti osredotočile na severovzhodno in špansko fronto.
Leta 1708 so Francozi, da bi destabilizirali notranjepolitične razmere v Veliki Britaniji, poskušali na Škotskem izzvati vstajo v korist leta 1688 odstavljenega sina Jakoba II. Na Nizozemskem je vojvoda Vendôme ponovno začel aktivno delovati in vrnil Gent in Bruges. Marlboroughu je vendarle priskočil na pomoč Evgen Savojski in 11. julija 1708 je njihova združena vojska Francozom pri Oudenardu na reki zadala hud poraz. Scheldt. Vojvoda Vendôme je bil prisiljen zapustiti Brabant in Flandrijo. 12. avgusta 1708 je Evgen Savojski oblegal ključno severnofrancosko trdnjavo Lille; po porazu Britancev 28. septembra nad korpusom Comte de La Motte je Lille kapituliral 25. oktobra in odprla se je pot v Francijo. To je spodbudilo Ludvika XIV., da je začel mirovna pogajanja, ki pa so se zavlekla. Poleti 1709 so zavezniki sprožili novo ofenzivo na severu: Avstrijci pod poveljstvom grofa Mercyja so vdrli v Alzacijo, vojska Marlborougha pa je oblegala nizozemsko obmejno trdnjavo Tournai. Čeprav je Britancem 13. avgusta uspelo zavzeti Tournai, ki je zdržal šestintridesetdnevno obleganje, so bili Avstrijci 26. avgusta pri Rumersheimu poraženi in odšli proti Renu. Villard se je preselil v Flandrijo, da bi pomagal Monsu, ki so ga oblegali zavezniki, toda 11. septembra 1709 so ga združene sile Marlborougha in Evgena Savojskega premagale pri vasi Malplaque ob Scheldtu; Mons se je predal zmagovalcem. Napake na frontah, močno poslabšanje finančni položaj Francija in lakota leta 1709 sta Ludvika XIV. prisilili, da je resno popustil svojim nasprotnikom. Julija 1710 je bil v Gertrudenburgu dosežen sporazum, po katerem so se Burboni odpovedali španskemu prestolu in kot odškodnino prejeli Sicilijo.
Poleti 1710 so zavezniki okrepili svoje operacije v Španiji. Avstrijski general G. Shtarhemberg, ki je 27. julija zmagal v bitkah pri Almenaru (Aragon) in 20. avgusta pri Zaragozi, je 28. septembra zasedel Madrid. Toda splošno sovraštvo Špancev do »heretikov« je pomagalo vojvodi Vendômskemu zbrati dvajsettisočglavo vojsko. 3. decembra mu je uspelo ponovno zavzeti prestolnico. 9. decembra je obkolil Stanhopov angleški korpus pri Brihuegu in ga prisilil k vdaji. 10. decembra je pri Villaviciosi napadel Avstrijce, ki so se, čeprav so ga premagali, umaknili v Katalonijo. Večino Španije je izgubil Karel III.
Španski odpor je povzročil razpad sporazuma v Gertrudenburgu. Vendar je leta 1711 prišlo do preobrata v britanski zunanji politiki: maja 1710 so na parlamentarnih volitvah zmagali torijci, nasprotniki nadaljevanja vojne; položaji vojaške stranke na dvoru so oslabljeni po sramoti vojvodinje Marlboroughske, žene maršala in prve dvorne dame, kraljice Ane (1702–1714). S smrtjo brez otrok Jožefa I. 17. aprila 1711 in izvolitvijo nadvojvode Karla na nemški prestol pod imenom Karel VI. je nastala resnična grožnja koncentracije vseh posesti Habsburžanov v Evropi in Amerike in obnove imperija Karla V., ki je bil v nasprotju z nacionalnimi interesi Velike Britanije. Julija 1711 je britanska vlada začela tajna pogajanja s Francijo in septembra o njih obvestila zaveznike. Misija Evgena Savojskega v London januarja 1712, da bi preprečil sporazum, je bila neuspešna. Istega meseca se je v Utrechtu odprl mirovni kongres, na katerem so sodelovale Francija, Velika Britanija, Nizozemska, Savoja, Portugalska, Prusija in številne druge države. Rezultat njegovega dela je bil podpis vrste pogodb (Utrechtski mir) od 11. aprila 1713 do 6. februarja 1715: Filip V. je bil priznan za kralja Španije in njenih čezmorskih posesti pod pogojem, da on in njegovi dediči odreči se pravicam do francoskega prestola; Španija je prepustila Sicilijo vojvodini Savojski, Velika Britanija pa Gibraltar in otok Menorca, s čimer je dobila tudi pravico do monopolne prodaje afriških sužnjev v svojih ameriških kolonijah; Francija je Britancem dala številne posesti v Severni Ameriki (Nova Škotska, otoka St. Christopher in Newfoundland) in se zavezala, da bo porušila utrdbe Dunkerquea; Prusija je pridobila Geldern in grofijo Neuchâtel na Portugalskem - nekaj ozemelj v dolini Amazonke; Nizozemska je dobila enake pravice kot Anglija v trgovini s Francijo.
Cesar, ki je od januarja 1712 ostal brez zaveznikov, je še nekaj časa nadaljeval vojno z Ludvikom XIV., a po porazu, ki ga je Avstrijcem zadal Villars pri Denenu 24. julija 1712, in poletnem uspehu Francozov na Renu leta 1713 je bil novembra 1713 prisiljen privoliti v pogajanja s Francijo, ki so dosegla vrhunec z mirom v Rastadtu 6. maja 1714. Karel VI. je priznal prenos španske krone na Bourbone in za to prejel pomemben del evropskega posesti Španije - Neapeljsko kraljestvo, Milansko vojvodstvo, španska Nizozemska in Sardinija; Francija je vrnila utrdbe, ki jih je zavzela na desnem bregu Rena, vendar je obdržala vse svoje nekdanje ozemeljske pridobitve v Alzaciji in na Nizozemskem; bavarski in kölnski volilni knezi so dobili nazaj svoje posesti.
Posledica vojne je bila razdelitev ogromne španske sile, ki je dokončno izgubila status velike, in oslabitev Francije, ki je v drugi polovici 17. stoletja prevladovala v Evropi. Hkrati se je močno povečala pomorska in kolonialna moč Velike Britanije; v srednji in južni Evropi so se okrepili položaji avstrijskih Habsburžanov; Povečal se je pruski vpliv v severni Nemčiji.
Ivan Krivušin
Vzroki vojne za špansko nasledstvo
Z Vestfalskim mirom se je v prvi polovici 17. stoletja za zahodno Evropo končalo obdobje verskih gibanj in vojn, druga polovica stoletja pa je predstavljala željo najmočnejše države zahodne Evrope, Francije, da se še bolj okrepi. na račun šibkih sosedov in pridobiti hegemonijo. Ob skupnem življenju narodov, na katerega je Evropa že vajena, začnejo šibki sklepati zavezništva proti močnemu, da bi zajezili njegova agresivna gibanja. Tega pojava nismo priča prvič: Francija se je na začetku moderne zgodovine skušala okrepiti tudi na račun svojih šibkih sosed, namreč Italije, zaradi česar so se proti njej tudi sklepala zavezništva; proti njej je nastala celo ogromna država Karla V., ki je z različnih strani objemala Francijo. Toda niti zunanje ovire niti notranji nemiri niso preprečili rasti in krepitve Francije, močne v svoji zaokroženosti in solidarnosti, in Ludvik XIV. je bil nevarnejši od Franca I., zlasti ker proti njemu ni bilo močnega Karla V. Duša zavezništev proti Ludviku XIV je Viljem Oranski, voditelj druge vrste, predstavnik drugačne sile kot stari Karel V. Kot stadtholder Nizozemske in angleški kralj skupaj je Viljem v sebi osredotočil zastopanje pomorskih trgovskih sil, ki so bile niso bili v položaju, da bi se borili z velikimi vojskami proti velikim celinskim državam, vendar so imeli drugo močno sredstvo, živčne vojne so denar. To sredstvo se je v Evropi že zdavnaj pojavilo kot posledica njenega industrijskega in komercialnega razvoja in je postalo blizu moči meča; pomorska sila ni mogla postaviti svoje velike vojske, lahko pa je najela vojsko, kupila zavezništvo.
Tako je zaradi skupnega življenja evropskih ljudstev v njihovi dejavnosti, v njihovem boju opaziti delitev poklicev: nekateri postavijo vojsko, drugi plačujejo denar, dajejo subvencije - to je nekakšna kombinacija dela in kapitala. Pomorske trgovske sile niso lovci na vojne, še posebej na dolge: takšne vojne so drage; pomorske sile se borijo le iz nuje ali ko to zahtevajo komercialne prednosti, zanje so celinske vojne brez cilja, ker ne iščejo osvajanja evropske celine; cilj njihove vojne je trgovinski dobiček ali bogata kolonija čez ocean. Toda zdaj sta morali Anglija in Nizozemska posredovati v celinski vojni. Neposredno nasilje, ofenzivna gibanja, zaseg tujega premoženja brez izgovora so bili v novi, krščanski Evropi neobičajni, Ludvik XIV. Toda tudi brez nasilja, osvajanj in pravnih pretiravanj je bila priložnost za krepitev evropskih držav, za priključitev celih drugih držav, prav s porokami, dedovanjem, oporokami: vemo, da so bile nekoč na ta način združene skandinavske države, Poljska je bila združena z Litvo, Habsburžani pa so sloveli zlasti po tem, da so znali sklepati ugodne poroke in prek njih z oporokami in dediščinami oblikovati obsežno državo.
Zdaj mi, poučeni z zgodovinskimi izkušnjami in pod vplivom narodnostnega načela, potrjujemo krhkost tovrstnih zvez, opozarjamo na kratkotrajnost Kalmarske unije, na slabe posledice jagelske poroke za Poljsko, na krhkost pestre habsburške monarhije; vendar prej niso izgledali tako in tudi zdaj ne zavračajo povsem pripisovanja velikega pomena družinskim vezim med posestniškimi hišami: strašna, iztrebljajoča vojna, ki smo ji bili nedavno priča, se je začela, ker je bil eden od knezov Hohenzollern imenovan na španski prestol. Ko je srečni dedič vseh svojih sorodnikov Karel V. iz avstrijskih, španskih in burgundskih posesti sestavil obsežno državo, se zaradi tega nihče ni oborožil proti njemu, izbrali so ga celo za cesarja Svetega rimskega cesarstva, saj so v njegovem videli moč branik proti francoski moči; toda zdaj, ko je najmočnejši med francoskimi kralji, Ludvik XIV., usmeril oči v špansko dediščino, Evropa ni mogla ostati mirna, saj ni bilo enakovredne moči proti moči Burbonov. Nizozemska ni mogla biti pomirjena z mislijo, da med njo in strašno Francijo ne bo več posesti, ki bi pripadala ločeni neodvisni državi; da bo Francija, ki jo je nedavno skoraj uničila, zdaj še močnejša; vigovska stranka v Angliji, ki je izgnala Stuarte, ni mogla mirovati pri misli, da bo imel že tako močan pokrovitelj Stuartov tudi špansko vojsko; na Dunaju se niso mogli sprijazniti z mislijo, da bo Španija prešla od Habsburžanov k Burbonom, da bo Avstrija prenehala biti srečna za zakone (et tu, felix Austria, nube) in da bo sreča prešla na Francijo. Avstrija, Nizozemska in Anglija naj bi preprečile, da bi Ludvik XIV prejel špansko dediščino, Viljem III pa je bil stadtholder na Nizozemskem in kralj v Angliji.
Usodna španska dediščina naj bi vodila v strašno, splošno vojno; vendar niso želeli vojne: pomorske sile je niso želele zaradi svoje običajne politike, seveda in nujno miroljubne, iz naravnega gnusa, da bi porabili peni dela za vojno, ki ne bi prinesla neposrednih komercialnih koristi, neposrednih dobičkov ; cesar je ni hotel po navadi nevojevne Avstrije, zaradi pomanjkanja sredstev, zaradi slabega upanja pomagati Nemčiji, zaradi nedovršene, dasi srečne vojne s Turčijo. Ludvik XIV ni želel vojne: videli smo žalostno stanje Francije ob koncu 17. stoletja; Z različnih strani so se slišali glasovi o tem, da je treba ustaviti vojno politiko, in ni moglo ne narediti vtisa na kralja, ne glede na to, kako velik je bil njegov ponos, ne glede na to, kako močna je bila navada prezirljivega obravnavanja mnenj, ki niso podobna njegovim mnenjem in željam, ta mnenja kot fantazije; še več, zadnja vojna, ki se ni končala, kot bi si Ludvik želel, mu je pokazala, da se ni prav lahko bojevati s koalicijami. Vse je tako
Usodna španska dediščina naj bi vodila v strašno, splošno vojno; vendar niso želeli vojne: pomorske sile je niso želele zaradi svoje običajne politike, seveda in nujno miroljubne, iz naravnega gnusa, da bi porabili peni dela za vojno, ki ne bi prinesla neposrednih komercialnih koristi, neposrednih dobičkov ; cesar je ni hotel po navadi nevojevne Avstrije, zaradi pomanjkanja sredstev, zaradi slabega upanja pomagati Nemčiji, zaradi nedovršene, dasi srečne vojne s Turčijo. Ludvik XIV ni želel vojne: videli smo žalostno stanje Francije ob koncu 17. stoletja; Z različnih strani so se slišali glasovi o tem, da je treba ustaviti vojno politiko, in ni moglo ne narediti vtisa na kralja, ne glede na to, kako velik je bil njegov ponos, ne glede na to, kako močna je bila navada prezirljivega obravnavanja mnenj, ki niso podobna njegovim mnenjem in željam, ta mnenja kot fantazije; še več, zadnja vojna, ki se ni končala, kot bi si Ludvik želel, mu je pokazala, da se ni prav lahko bojevati s koalicijami. Vsi so se torej bali vojne in so si zato izmišljali različne načine, da bi težko zadevo rešili z diplomacijo.
Španska dediščina se je odprla zaradi dejstva, da je kralj Karel II., bolehen, duševno in telesno nerazvit, končal svoj bedni obstoj brez otrok, z njim pa je prenehala tudi habsburška dinastija v Španiji. Pretendenti za prestol so bili: Ludvik XIV., sin španske princese in poročen s špansko princeso, od katere je imel potomce; Cesar Leopold I., predstavnik habsburške dinastije, sin španske princese; v prvem zakonu je imel špansko princeso, sestro francoske kraljice, hčer Filipa IV., Margareto, na katero je njen oče v primeru zatiranja moške linije prenesel dediščino španskega prestola, medtem ko je njena starejša sestra, poročila z Ludvikom XIV., se je odpovedala tej dediščini. Toda Margarita je umrla in Leopoldu zapustila eno hčer, Marijo Antonijo, ki se je poročila z bavarskim volilnim knezom in umrla leta 1692 ter zapustila sina; ta otrok je bil tretji pretendent in je imel na podlagi oporoke Filipa IV. največ pravic do španskega prestola; poleg tega je ta bavarski princ zadovoljeval interese pomorskih sil in politično ravnovesje Evrope. Toda Ludvik XIV se ni želel odpovedati španski dediščini, le da bi ohranil politično ravnovesje in zadovoljil interese pomorskih sil, je ponudil naslednje koncesije: Španija, ki je prešla k dinastiji Bourbon, naj bi imela kralja, ločenega od Francije. v osebi enega od vnukov Ludvika XIV.; da bi zavarovala Nizozemsko, se mora Španija odpovedati svoji Nizozemski, ki bo prešla v last bavarskega volilnega kneza, in Nizozemska bo obdržala pravico imeti svoje garnizije v belgijskih trdnjavah, kot je imela doslej; pomorske sile bodo dobile priveze za svoje ladje v Sredozemlju; Dunkirchen bo vrnjen v Anglijo, da zavaruje svoje obale pred francoskim izkrcanjem.
Toda s tem dogovorom se vojni ni bilo mogoče izogniti: bavarski volilni knez je bil lahko zadovoljen s špansko Nizozemsko, drugi najmočnejši pretendent, cesar Leopold, pa ni bil deležen zadoščenja. In zdaj William III, da bi zadovoljil tretjega prosilca, predlaga razdelitev španske monarhije: vnuk Ludvika XIV bo vzel Španijo in Ameriko, volilni knez Bavarske - Nizozemsko, cesar pa - italijansko posest Španije.
Zahodni zgodovinarji, ki toliko govorijo proti delitvi Poljske, navadno bodisi zamolčijo delitev Španije bodisi poskušajo pokazati, da v resnici ni šlo za delitev, podobno delitvi Poljske; izpostavili so, da med deli španske monarhije ni nacionalne povezave, temveč je vprašanje nacionalne povezanosti vprašanje našega časa; da je med Španijo in Južno Nizozemsko obstajala močna povezava, poleg nacionalne pa dokazuje, da se od Španije nista ločili, ko se je od nje ločila Severna Nizozemska; ni dvoma, da je bilo med Španijo in njenimi posestmi v Italiji in na Nizozemskem veliko več povezave kot med Zahodno Rusijo in Poljsko, med katerima je vladalo nasprotje zaradi razlik v narodnosti in veri.
Ludviku XIV ni bil všeč Wilhelmov predlog, da bi cesarju podelil španske posesti v Italiji, saj se je neposredno povečanje državnega ozemlja štelo za veliko bolj donosno kot posaditev sorodnika, čeprav zelo bližnjega, na španski prestol, zato je Avstrija prejela več ugodnosti kot Francija. Ludvik se je strinjal, da bo bavarskemu princu odstopil Španijo, katoliško Nizozemsko in kolonije, tako da bosta Franciji pripadla Neapelj in Sicilija, cesar pa bo sam zavzel Milano. Tak sporazum je res sledil jeseni 1698.
Ko so v Španiji izvedeli, da jo želijo razdeliti, je kralj Karel II. bavarskega princa razglasil za dediča vsega svojega premoženja, a tega dediča februarja 1699 ni bilo več med živimi in spet so se začele težave zaradi usodne dediščine. Ludvik XIV. je bil zaposlen z zaokrožitvijo Francije z Loreno in Savojo, da bi bili vojvode teh dežel nagrajeni s španskimi posestmi v Italiji. Konec leta 1699 je prišlo do drugega sporazuma: Španija in katoliška Nizozemska naj bi prešli k drugemu sinu cesarja Leopolda, Francija pa je dobila vse španske posesti v Italiji. Vendar se je cesar ves čas izogibal sklenitvi teh sporazumov.
Toda Madrid vseeno ni želel razdeliti monarhije. Izmed obeh kandidatov zdaj, vnuka Ludvika XIV. in sina cesarja Leopolda, je bilo treba izbrati tistega, ki je dajal več upanja, da bo ohranil Španijo nedeljivo; francoski odposlanec Harcourt je uspel prepričati madridski dvor, da je vnuk Ludvika XIV. takšen kandidat, Karel II. pa je podpisal oporoko, po kateri je Španija prešla v roke drugega dofinovega sina, vojvode Filipa Anžujskega; sledil naj bi mu njegov brat, vojvoda Beriški, tega nadvojvoda Karel Avstrijski; če se vsi ti princi odpovejo svoji dediščini ali umrejo brez otrok, potem Španija preide v Savojsko hišo; Španija v nobenem primeru ne sme biti združena pod eno suvereno bodisi s Francijo bodisi z Avstrijo).
Izračun je prisilil Ludvika XIV., da je sprejel to voljo: čeprav je bilo neposredno povečanje Francije z nekaterimi deli španske monarhije zanj bolj donosno, je Ludvik zavrnil voljo Karla II., da bi uveljavil delitveni sporazum, sklenjen z Viljemom III. moral stopiti v vojno s cesarjem, čigar sin je prejel celotno špansko monarhijo nedeljivo in se je lahko zanesel na močno podporo španskega ljudstva, ki je zavračalo žaljivo misel o delitvi; ni bilo upanja za podporo pomorskih sil, ker se velika večina na Nizozemskem in še posebej v Angliji ni strinjala z Viljemom III. v svojih pogledih, saj je menila, da je postavitev enega od vnukov Ludvika XIV. krepitev Francije v Italiji; vse stranke v Angliji so imele za divjo in neverjetno stvar, da bi Anglija pomagala Franciji pridobiti Italijo.
Novembra 1700 je Anglija izvedela za oporoko Karla II. Wilhelm je pričakoval, da bodo Francozi spoštovali pristojnost in začeli pogajanja o tej zadevi v povezavi s pogodbo iz prejšnjega leta. Toda Francija je globoko molčala in Wilhelm je v veliki razdraženosti pisal človeku, ki je popolnoma delil njegove poglede, nizozemskemu podganastemu upokojencu Gainsiju, in se pritoževal nad francosko brezsramnostjo, da ga je Ludvik prevaral; pritoževal se je tudi nad neumnostjo in zaslepljenostjo Angležev, ki so zelo zadovoljni, da je Francija dala prednost testamentu kot delitveni pogodbi. V Angliji, kjer so imeli v mislih predvsem komercialne prednosti in predvsem varčevali z denarjem za celinsko vojno, je bilo namreč slišati glasne pritožbe nad pogodbo o razdelitvi Španije nad zunanjo politiko kralja, nad strašnimi izgubami da morata italijanska in levantinska trgovina trpeti zaradi uveljavitve francoske oblasti na obeh Sicilijah. Torijci so že večkrat dvignili vihar v parlamentu proti neprijaznim kraljevim svetovalcem in pogodba o delitvi španske monarhije je bila predmet hudih parlamentarnih norčij.
Tako je bila novica, da je španska monarhija v celoti pripadla enemu od burbonskih princev, v Angliji sprejeta z veseljem; celo ministri so naravnost povedali kralju, da ta dogodek smatrajo za milost neba, poslano, da bi njega, kralja, rešilo iz težav, v katere ga je spravila delitvena pogodba; ta pogodba je ljudstvu tako neprijetna, da bi je kralj ne mogel izvršiti in bi mu povzročila veliko težav in gorja. Številni pamfleti, ki so se pojavili ob tej priložnosti, so gledali na zadevo povsem enako in trdili, da se moč Francije ne bo nič povečala s Filipovo postavitvijo na španski prestol; nekateri so hvalili modrost Karla II., drugi zmernost Ludvika XIV. Vigovci si niso upali reči ničesar proti. Težko je namreč kar koli reči, razen da je bilo prezgodaj hvaliti zmernost Ludvika XIV., da Filipova postavitev na španski prestol ni dejansko povečala moči Francije; toda Francija je bila že močna in kralj še vedno ni razmišljal o sredstvih za povečanje svoje posesti, zdaj pa mu bo v primeru vojne z njim na razpolago španska Nizozemska, ta Nizozemska pa je ključ do neodvisne Nizozemske. Takole je na zadevo na Nizozemskem gledala militantna stranka Stadtholder, v čelo katere je stal Wilhelmov osebni prijatelj, nizozemski podganji upokojenec Anton Geinsius; vendar je večina poslancev Združenih provinc gledala na pristop vojvode Anžujskega v Španiji kot na želeni izid zadeve. Vendar pa prijatelji angleškega kralja niso bili za ločeno razpravo: zavedali so se, da je bila ta razprava napaka s strani Williama; Gainsius je vedel, kakšen gnus so imeli Španci do ideje o razdelitvi svoje države, zato je želel nerazdeljen prenos španskih posesti le ne na Bourbone, temveč na habsburškega princa: za to je bilo po njegovem mnenju potrebno dvigniti v Španiji narodno gibanje v prid Habsburžanov in dati 70.000 vojakov v podporo cesarju, katerega naj spodbudijo, da takoj vstopi v Italijo in sklene zavezništvo z Dansko, Poljsko, Benetkami, Savojo in vsemi drugimi državami proti Franciji.
Toda brez Anglije ni bilo mogoče ničesar začeti in v Angliji je šlo Williamu slabo. Whigovski ministri so se borili s sovražno večino v spodnjem domu in s kolegi Thorci, ki so bili pred kratkim vpoklicani na položaj. Tako je prišlo do razdora v vladi. V državi se je trend Tori okrepil. Na novih parlamentarnih volitvah so zmagali torijci, ker so obljubljali mir. Toda Louis XIV se je mudil, da bi upravičil politiko Viljema III in Whigov. 1. november 1700 je umrl španski Charles II. ko je njegov dedič Filip Anžujski odšel v Španijo, predal svojemu dedu Ludviku XIV. vodenje belgijskih zadev, so francoske čete takoj prestopile belgijske meje in zajele nizozemske garnizije v trdnjavah, Ludvik pa je v svojo obrambo razglasil da je to storil, da bi preprečil proti njemu usmerjeno ameriško orožje.
Še pred zasedbo Belgije so francoske čete prečkale Alpe in se uveljavile v Milanu in Mantovi. Whigovci v Angliji so dvignili glave, njihovi leteči politični letaki so domoljube pozivali, naj se oborožijo za zaščito nizozemskih meja, protestantskih interesov, ravnovesja Evrope. Londonskih trgovcev ni vznemirila nevarnost, ki je grozila protestantskim interesom in ravnotežju v Evropi, vznemirile so jih govorice, da namerava Ludvik XIV. prepovedati uvoz angleškega in nizozemskega blaga v španske kolonije. V tem primeru je bila vojna za miroljubne Britance že manjše zlo. Od groze so za nekaj časa ustavile vse trgovinske transakcije v Londonu. Torijci pa bi morali utihniti. Imeli pa so večino v parlamentu; spomladi 1701 je bil parlamentu predan spomenik Nizozemske republike, v katerem je pisalo, da nameravajo države od Ludvika XIV zahtevati jamstvo za svojo prihodnjo varnost, vendar ne želijo začeti poslovati brez soglasja in pomoči Anglije ; ker lahko zaradi teh pogajanj nastanejo resni konflikti s Francijo, je zaželeno, da države vedo, koliko se lahko zanesejo na Anglijo. Parlament se je strinjal, da mora angleška vlada sodelovati pri nizozemskih pogajanjih, ne da bi kralju dal pravico do sklepanja zavezništev in vztrajal pri ohranjanju miru.
Evropska unija proti Ludviku XIV
Istega meseca so se začela pogajanja v Haagu. Na prvi konferenci so predstavniki pomorskih sil zahtevali, da se Belgija očisti francoskih čet in, nasprotno, pravica Nizozemske in Anglije, da obdržita svoje garnizije v znanih belgijskih trdnjavah; poleg tega so za Angleže in Nizozemce zahtevali enake trgovske privilegije v Španiji, kot so jih uživali Francozi. Predstavnik Ludvika XIV., grof d'Avaux, je zavrnil te zahteve in začel razburjati, kako bi sprl Britance z Nizozemci, začel navduševati nizozemske predstavnike, da bi lahko njegov suveren sklenil sporazum z njihovo republiko in pod najugodnejšimi pogoji. , če bi le Anglijo odstranili iz pogajanj; v nasprotnem primeru je grozil s sporazumom med Francijo in Avstrijo in oblikovanjem velike katoliške zveze. Toda Nizozemci se niso vdali prevari: začutivši nevarnost so ostali trdni in soglasni. Nizozemci vlada je obvestila Angleže o d'Avovih predlogih in napovedala, da se bo trdno držala Anglije. »Toda,« je pisalo v pismu ZDA, »nevarnost se približuje. Nizozemska je obkrožena s francoskimi četami in utrdbami; zdaj ne gre več za priznanje prejšnjih pogodb, temveč za njihovo takojšnjo izvršitev, zato čakamo na britansko pomoč.
V lordski zbornici, kjer so prevladovali vigovci, so na pismo držav odgovorili z gorečim nagovorom kralju, ki ga je pooblastil, da sklene obrambno in ofenzivno zavezništvo ne samo z Nizozemsko, temveč tudi s cesarjem in drugimi državami. V spodnjem domu parlamenta, kjer so prevladovali torijci, niso delili te gorečnosti, niso si želeli vojne, ker so se bali, da bodo ob njeni napovedi osovraženi vigovci spet na čelu vlade. Vendar ni bilo mogoče storiti ničesar: ljudje so glasno govorili za vojno, ker je strah za trgovinske dobičke postajal vse močnejši: prišle so novice, da so v Franciji ustanovili društva za prevzem španske trgovine, ustanovljeno je bilo podjetje za prevoz črncev v Ameriko . Celoten trgovski razred Anglije je vpil o potrebi po vojni, v tisku so se pojavile psovke proti poslancem, obtoženi so bili pozabe svojih dolžnosti, izdaje. Torijci so videli, da bo parlament razpuščen, če bodo še naprej nasprotovali vojni s Francijo, na novih volitvah pa bodo vigovci gotovo prevladali. Tako je bil spodnji dom prisiljen izjaviti, da je pripravljen izpolnjevati prejšnje pogodbe, da je pripravljen pomagati zaveznikom in kralju obljubiti podporo evropski svobodi.
Toda same pomorske sile niso mogle podpirati evropske svobode: potrebovale so zavezništvo celinskih evropskih sil, predvsem najmočnejše med njimi, Avstrije. Bi lahko cesar Leopold dovolil, da španska monarhija v celoti preide izpod Habsburžanov v roke Burbonov, tudi v času, ko je bila Avstrija v najbolj ugodnih razmerah? Po zaslugi Svetega zavezništva med Avstrijo, Benečijo, Rusijo in Poljsko je morala Turčija po hudih porazih narediti pomembne koncesije zaveznikom. Avstrija je dobila v Karlovškem miru Slavonijo, Hrvaško, Transilvanijo, skoraj vso Ogrsko; a poleg teh pridobitev je Avstrija dobila tudi zagotovilo za prihodnji uspeh - dobro vojsko in prvovrstnega poveljnika, princa Evgena Savojskega; končno zmagoslavje Avstrije nad Turčijo, briljantno ugoden mir, je bil boleč udarec za Francijo, ker je bila Porta njena stalna zaveznica proti Avstriji, karlovški mir pa je bil sklenjen z močno pomočjo pomorskih sil, kljub prizadevanjem Francija naj podpre vojno. Vse je torej obetalo, da bo Avstrija, potem ko si je razvezala roke na vzhodu, opogumljena s svojimi sijajnimi uspehi tukaj, takoj obrnila orožje na zahod in se aktivno vključila v boj za špansko dediščino. Toda Avstrija se je tega dela lotila zelo počasi. To njeno vedenje je bilo odvisno najprej od nenehne počasnosti v politiki, odpora do drastičnih ukrepov, od navade čakanja na ugodne okoliščine, da storijo vse namesto nje brez posebnega truda z njene strani.
Avstrijski ministri, hitri pri snovanju načrtov in počasni, ko jih je bilo treba uresničiti, so se bali približati španskemu vprašanju, ki je vsebovalo res velike težave. Zdelo se jim je veliko bolj donosno priključiti del španskih posesti neposredno Avstriji, kot pa se boriti, da bi Burbone izločili iz španske dediščine in jo v celoti predali drugemu sinu cesarja Leopolda, Karlu; za vsa španska posestva v Italiji so se strinjali, da prepustijo ostalo vnuku Ludvika XIV., celo katoliško Nizozemsko, kar je bilo tako v nasprotju s koristmi pomorskih sil, in Ludvik XIV. Španske posesti v Italiji v Avstrijo.
Na Dunaju so si res želeli nekaj pridobiti, ne pa dati celotne španske monarhije Burbonom, hkrati pa se niso mogli odločiti, saj so iz navade čakali na ugodne okoliščine. Drugič, obnašanje Avstrije je bilo odvisno od značaja cesarja Leopolda, človeka brez talenta, po naravi počasnega, sumničavega in nezaupljivega. močna odvisnost od spovednika; počasnost se je najbolj izražala v njegovem govoru, razdrobljenem, nepovezanem; najpomembnejši primeri so tedne in mesece ležali na cesarjevi mizi brez odločitve, v konkretnem primeru pa so na cesarjevo odločenost še vedno vplivali jezuiti, ki jim ni bilo všeč zavezništvo Avstrije s heretiki – Britanci in Nizozemci. ; nasprotno, jezuiti so si želeli združiti katoliške sile Avstrije, Francije in Španije, da bi s svojimi združenimi silami obnovili Stuarte v Angliji.
Na dunajskem dvoru pa je obstajala stranka, ki je zahtevala odločno ukrepanje, zahtevala vojno: to je bila stranka prestolonaslednika, nadvojvode Jožefa in princa Evgena Savojskega; toda stari cesarjevi svetovalci so nastopili proti njej, ker so se bali, da bi z izbruhom vojne prešel ves pomen od njih na bojevito Jožefovo stranko. V takem obotavljanju in čakanju je dunajski dvor vznemirila novica, da je umrl Karel II., da so novega kralja Filipa V. zmagoslavno sprejeli v Madridu, da so ga z enakim veseljem priznali v Italiji, da so francoske čete že vstopil v to državo in zasedel Lombardijo, da bi se lahko konference v Haagu končale s sporazumom med Francijo in pomorskimi silami, pri čemer Avstrija ne bi dobila ničesar. Preseljen na Dunaj. Maja 1701 je avstrijski odposlanec v Londonu predlagal kralju Wilhelmu, da bi bil cesar zadovoljen, če bi mu prepustili Neapelj, Sicilijo, Milano in Južno Nizozemsko. Zadnja zahteva je popolnoma sovpadala z interesi pomorskih sil, ki so morale imeti močno moč med Francijo in Nizozemsko. Avgusta so pomorske sile podale zadnji predlog dunajskemu dvoru, ki je obsegal naslednje: obrambno in ofenzivno zavezništvo proti Franciji; če Ludvik XIV odreče Avstriji kopenske nagrade in pomorska pooblastila - določena jamstva za njihovo varnost in koristi, potem se bodo zavezniki po najboljših močeh potrudili, da za cesarja zasedejo Milano, Neapelj, Sicilijo, toskanske obmorske kraje in katoliško Nizozemsko; zase Anglija in Nizozemska zagotovita osvojitev čezatlantskih španskih kolonij. Na tej podlagi je bila naslednji mesec sklenjena Evropska unija med cesarjem, Anglijo in Nizozemsko: Avstrija je poslala 90.000 vojakov, Nizozemska - 102.000, Anglija - 40.000; Nizozemska - 60 ladij, Anglija - 100.
V tistem času, ko se je v Haagu utrjevalo veliko zavezništvo, se je zdelo, da je Ludvik XIV. s svojim ukazom hotel pospešiti vojno; Angležem je zadal dva močna udarca: prvega je zadal njihovim materialnim interesom s prepovedjo uvoza angleškega blaga v Francijo; nov udarec je njihovemu narodnemu čustvu zadala razglasitev po smrti Jakoba II. njegovega sina za njegovega kralja Anglije pod imenom Jakob III., medtem ko je bila malo pred tem parlamentarnim aktom odobrena protestantska dediščina: po smrti ovdovelega in brez otrok kralja Viljema III je na prestol stopila njegova svakinja, najmlajša Jakobova hči II Anna, žena danskega princa Jurija, za njo je prestol prešel na volilnega kneza Hannovra, vnukinjo Jakoba I. Stuarta od njegove hčerke Elizabete, žene volilnega kneza Friderika Pfalškega (efemernega kralja Češke).
Zaradi teh žalitev iz Francije je Viljem III. prejel od svojih podanikov veliko nagovorov z izrazi vdanosti; država je glasno zahtevala takojšnjo vojno napoved Franciji in razpustitev nemilitarnega parlamenta. Na novih volitvah se je torijevskim kandidatom uspelo obdržati le zato, ker so glasneje kot njihovi tekmeci, vigovci, kričali proti Ludviku XIV., glasneje zahtevali vojno. Januarja 1702 je kralj odprl nov parlament z govorom, v katerem je opomnil gospode in meščane, da so v tem trenutku oči vse Evrope uprte vanje; svet čaka na njihovo odločitev; gre za največje dobrine ljudstva – svobodo in vero; prišel je dragoceni trenutek za ohranitev angleške časti in angleškega vpliva v evropskih zadevah.
To je bil zadnji govor Viljema Oranskega. Že dolgo ni užival dobrega zdravja; v Angliji so ga bili vajeni videti trpečega, obkroženega z zdravniki; vajeni pa so tudi videti, da je na zahtevo okoliščin prevladal in se hitro lotil dela. V opisanem času ga je poškodoval padec s konja in ta na videz lažja poškodba je Wilhelma pripeljala bližje grobu. Kralj je svojim najbližjim povedal, da čuti, da mu vsak dan pojenjajo moči, da se nanj ne more več zanesti, da brez obžalovanja zapušča življenje, čeprav mu to zdaj daje večjo tolažbo kot kadar koli prej. 19. marca je Wilhelm umrl. Njegovo svakinjo Ano so razglasili za kraljico.
Sodobni zgodovinarji poveličujejo Viljema III. kot človeka, ki je dokončno potrdil svobodo Anglije v političnem in verskem smislu ter si hkrati močno prizadeval za osvoboditev Evrope izpod francoske hegemonije, pri čemer je povezal interese Anglije z interesi celine. Toda sodobniki v Angliji so na stvari gledali drugače. Proti svoji volji, prisiljeni zaradi nuje, so se odločili za revolucionarno gibanje leta 1688 in z nezadovoljnimi očmi gledali njegove posledice, ko naj bi na svoj prestol postavili tujca, ki ni pripadal prevladujoči škofovski Cerkvi. Na nizozemskega stadtholderja so gledali s sumom, bali so se njegove sle po oblasti, bali so se tudi, da bo državo vpletel v celinske vojne, da bo zapravljal angleški denar za dobrobit svoje Nizozemske; od tod - nezaupanje parlamenta do kralja, nasprotovanje njegovim namenom s strani obeh strank - tako torijcev kot vigovcev, skopost pri dajanju subvencij za vojno. Wilhelm, nenehno razdražen zaradi tega nezaupanja in ovir za njegove načrte, ni mogel prijazno ravnati s podložniki in po naravi se ni razlikoval po prijaznosti: skrit, tih, nepogrešljiv, nenehno obkrožen le s svojimi nizozemskimi ljubljenci, z njimi razmišljal o najbolj pomembne angleške zadeve, Wilhelm ni mogel biti priljubljen v Angliji. Toliko bolj voljno je večina ljudi videla kraljico Ano na prestolu.
Nova kraljica se ni odlikovala z izrazitimi vrlinami: njena vzgoja je bila v mladosti zanemarjena, v zrelih letih pa ni naredila ničesar, da bi nadomestila to pomanjkljivost; duhovna letargija se je izražala v neodločnosti in nezmožnosti trdega dela; takoj ko je vprašanje zapustilo niz dnevnih pojavov, ji je že postalo nerodno. Toda bolj ko je potrebovala nasvet nekoga drugega, manj kot je bila neodvisna, bolj se je želela videti taka, saj se ji je zdela neodvisnost v njenem kraljevskem položaju nujna in gorje nepremišljenemu, ki bi preveč očitno želel vsiliti svoje mnenje kraljica. Toplo predana anglikanski cerkvi je Anna z enakim gnusom obravnavala tako papizem kot protestantsko krivoverstvo, zato se je našemu Petru Velikemu zdela »prava hči pravoslavna cerkev«, po lastnih besedah. Anninih pomanjkljivosti pred njenim prihodom na prestol ni bilo mogoče ostro izraziti: vidne so bile njene dobre lastnosti, njeno brezhibno zakonsko življenje; seveda pa je bila njena najdragocenejša lastnost prav tisto, kar Wilhelmu manjka: bila je Angležinja in jo je odlikovala pripadnost anglikanski cerkvi.
Kar zadeva politične stranke, so Annin pristop na prestol torijci pozdravili z veselimi upi, vigovci pa z nezaupanjem. Whigi so sumili, da je Anna navezana na očeta in brata; vigovci so pod Viljemom delovali sovražno proti Ani in bili odgovorni za močan prepir med njimi; vigovci so postavili vprašanje: ali naj prestol po Wilhelmovi smrti pripade neposredno hannoverski liniji? Bolj vneto so se zavzeli za Anno torijcev. Ker je bilo ukoreninjeno prepričanje, da je sin Jakoba II., razglašenega za kralja na celini pod imenom Jakob III., lutka, so strogi zagovorniki pravilnega prestolonasledstva takoj po smrti imeli Ano za zakonito prestolonaslednico. Jakoba II., na Viljema pa so gledali le kot na začasnega vladarja. Annina navezanost na anglikansko cerkev je postala idol za vse privržence slednje, užaljene, ker kralj William ni pripadal njihovemu številu, je bil v njihovih očeh heretik. Obe univerzi, Oxford in Cambridge, ki ju je vedno odlikovala vnema za anglikansko Cerkev, sta Ano pozdravili z gorečimi nagovori; Oxfordski teologi so razglasili, da je zdaj, šele s pristopom na prestol Ane, Cerkev zavarovana pred invazijo krivoverstva, zdaj je za Anglijo prišlo novo, srečno obdobje.
Poleg vigovcev in torijevcev je v Angliji obstajala jakobitska stranka, ki je videla zakonitega kralja v mladem Jakobu III., ta stranka pa ni bila sovražna do Ane, saj je bil Jakob III. še zelo mlad in ni mogel takoj priti v Anglijo. ponovno pridobiti očetovo krono, in voditeljem njegove stranke se je zdelo najbolj pametno počakati; napačeno zdravje sedemintridesetletne kraljice ni obetalo dolge vladavine, še več, vedeli so, da Ana ne prenese svojih hannovrskih sorodnikov, še bolj pa so lahko računali na njeno naklonjenost do brata. Toda bolj kot so upali jakobiti, bolj prestrašeni so bili privrženci revolucije leta 1688; bali so se predvsem vpliva grofa Rochesterskega, kraljičinega strica po materini strani, sina slavnega lorda Clarendona: Rochester je bil znan jakobit in bali so se, da bo vzgajal ljudi svoje vrste. , ki bi spremenil zunanjo politiko, iztrgal Anglijo iz velikega zavezništva in jo približal Franciji.
John Churchill, grof Marlboroughski
A strah je bil zaman: nova kraljica je nizozemski vladi takoj dala vedeti, da se bo vztrajno držala zunanje politike svoje predhodnice; enako so naznanili na Dunaju in drugim prijateljskim silam. Stranka, ki se je zavedala nujnosti dejavne udeležbe v vojni proti Franciji, je bila iz nam znanih razlogov tako močna v Anninih prvih dneh kot v Williamovih zadnjih dneh; in čeprav vmešavanje v celinske zadeve, vojna za lokalne interese, poraba denarja za vojno, ki ni obljubljala takojšnjih koristi, nikoli niso mogli biti priljubljeni na otoku in je morala mirovna stranka prevladati ob prvi ugodni priložnosti in izstopiti iz vojne, , pa tako ugodne okoliščine zdaj ni bilo. Kar zadeva kraljico, je imel v opisanem času nanjo najmočnejši vpliv predstavnik vojne stranke, lord John Churchill, grof Marlboroughski.
Sam grof Marlborough je imel močan vpliv na kraljico, še močnejši vpliv pa je imela njegova žena, ki je bila z Anne tesno prijateljska, ko oba še nista bila poročena. Prijateljici sta bili nasprotni značaji, saj je grofico Marlborough (roj. Sarah Jennings) odlikovala izjemna energija, ki se je izražala v vseh njenih gibih, v očeh, močnem in hitrem govoru, bila je duhovita in pogosto jezna. Ni presenetljivo, da se je princesa, lenoba, močno navezala na žensko, ki jo je razbremenila misli in govora ter jo tako prijetno zabavala s svojo gibčnostjo in govorom. Anna Stewart se je poročila z nepomembnim Georgeom Danskim, Sarah Jennings pa z najvidnejšim dvorjanom vojvode Yorškega, polkovnikom Johnom Churchillom. Težko je bilo najti lepšega moškega od Johna Churchilla. Šolske izobrazbe ni prejel, potrebne informacije si je moral pridobiti sam; toda jasen um, izjemen spomin in zmožnost uporabe ravnanja z najimenitnejšimi osebami, s katerimi se je nenehno srečeval na svojem položaju, so mu pomagali pri samoizobraževanju: izjemna natančnost in vzdržljivost v vsakem poslu ga je spodbudila zgodaj iz množice in mu pokazal bodočo slavno osebnost; toda ob tem napredovanju iz množice je spretni ambiciozen človek vedel, kako nikogar ne porivati, ni si bodel oči s svojo premočjo, živel je v velikem prijateljstvu z močnimi zemlje. Toda hladen, preudaren, previden in spreten z vsemi drugimi je Churchill povsem izgubil živce nad svojo ženo, katere vplivu se je nenehno podrejal in na škodo svoje slave.
Churchill je svoje vojaške dejavnosti začel v nizozemskih vojnah sedemdesetih let pred očmi francoskih poveljnikov. Jakob II. ga je povzdignil v lorda in leta 1685 je lord Churchill kralju naredil pomembno uslugo, ko je ukrotil Monmouthov upor; ko pa je Jakob začel delovati proti anglikanski cerkvi, je Churchill, vnet privrženec te cerkve, zaostal za njim in njegov prebeg na stran Viljema Oranskega je privedel do hitrega in brezkrvavega izida revolucije. Churchill je bil zaradi tega povišan v grofe Marlborougha, a se kmalu ni razumel z Williamom, zlasti ko je njegovo ženo užalila kraljica Mary, in sledil je razdor med kraljevim dvorom in princeso Anne. Nezadovoljni Marlborough je stopil v odnose s svojim starim dobrotnikom Jakobom II. in celo razkril podrobnosti britanskega podjetja proti Brestu. Vendar se je kasneje spet zbližal z Williamom in bil seznanjen z vsemi kraljevimi načrti glede zunanje politike. Wilhelm mu je zaupal poveljstvo nad pomožno angleško vojsko na Nizozemskem in dokončno utrjevanje celinskih zavezništev; kralj je v njem videl človeka, ki je združil najtoplejše srce z najhladnejšo glavo.
Lahko je razumeti, da Marlborough z Viljemovo smrtjo in prihodom na prestol Anne, ki je nanj gledala kot na najbolj predano osebo, ni izgubil ničesar. Lord Marlborough je takoj prejel najvišji red (Garter) in poveljstvo nad vsemi angleškimi četami, njegova žena pa mesto prve dame države. Marlborough pravzaprav ni pripadal nobeni stranki, pa vendar sta imeli obe stranki razlog in prednost, da sta ga imela za svojega: torijci so računali na njegovo navezanost na anglikansko cerkev, na njegove povezave, na preganjanje, ki ga je trpel med vladavino vigovce pod Viljemom in upali, da ga bodo imeli na svoji strani v vseh zadevah notranje politike; vihi so s svoje strani videli, da je Lady Marlborough v tesnem stiku z vsemi voditelji njihove stranke, da je razvpiti vigovec, lord Spencer, Marlboroughov zet; končno so bili Whigi naklonjeni vojni, zakaj se je njihov interes združil z interesi vrhovnega poveljnika vseh angleških čet, in Whigi so mu povedali, da čeprav ne upajo, da bodo zasedli vladna mesta v sedanji vladavini , pa bi vseeno prispevali k vsemu, kar bi se naredilo v dobro naroda.
Prva stvar, ki jo je naredil Marlborough, je bila odhod na Nizozemsko, da bi sklenil zavezništvo med dvema pomorskima silama, ki je oslabelo zaradi smrti kralja in stadtholderja. Prisotnost najvplivnejše osebe v angleški vladi na Nizozemskem je bila potrebna tudi zato, ker je Ludvik XIV. skušal Nizozemsko odtrgati od velikega zavezništva z obljubami, da bo očistil Belgijo in dal druge koncesije, zaradi česar so nekateri namestniki v ZDA začeli da se nagiba k miru s Francijo. Marlborough je slovesno v prisotnosti tujih veleposlanikov napovedal, da bo kraljica zvesto izpolnila zavezniško pogodbo, zaradi česar so države končno zavrnile ponudbo Francije. Medtem se je v Angliji Rochester, ki je izkoristil odsotnost Marlborougha, mudil, da bi dal končno zmago Tory stranki in uspel oblikovati ministrstvo iz svojih članov; videli smo Marlboroughov odnos do torijevcev in državam je pohitel zagotoviti, da sprememba angleškega ministrstva ne bo vplivala na potek zunanjih zadev. Toda Lady Marlborough je močno sodelovala v boju proti kraljičinemu stricu in postala vigovka. Tu sta se prvič spopadla prijatelja: kraljica Anne je opazila ostro razliko med spoštljivim jezikom vseh drugih, ki so jo nagovarjali v zvezi s to zadevo, in neobrednim, zahtevnim jezikom, ki ga je gospa Sarah po stari navadi govorila z njo: od takrat naprej se je začelo ohlajanje med prijatelji.
Kakor koli že, v družbi je prevladovalo enako prepričanje o potrebi po vojni s Francijo za zaščito angleških interesov, kot v zadnjem obdobju Williamove vladavine, zato spremembe v ministrstvu niso mogle ustaviti stvari. Narodni pogled je bil izražen v državnem svetu, sklicanem za končno odločitev o vprašanju vojne; slišali so se glasovi: »Zakaj tako drago in težko posredovanje v celinskih nemirih? Naj bo angleško ladjevje v dobrem stanju; kot prvo ladjevje v Evropi, naj straži obale in pokroviteljstvo trgovine. Naj se celinske države mučijo med seboj v krvavem boju; trgovina in bogastvo osrednje Anglije se bosta toliko bolj povečala. Ker Anglija ne potrebuje celinskih osvajanj, naj pomaga svojim zaveznikom samo z denarjem, in če se je nujno treba bojevati, naj se omeji na pomorsko vojno; za izpolnjevanje zavezniških obveznosti z Nizozemsko je treba v vojno vstopiti le kot pomočna sila, nikakor pa ne samostojno. Vsa ta mnenja so bila kot izraz temeljnega narodnega nazora zelo pomembna za prihodnost, saj so morala ob prvi priliki prevladati; zdaj pa jim ta ugodnost ni bila na voljo, saj je večina prepričana, da je treba preveriti strašno moč Francije, in vojna je bila napovedana.
Začetek vojne za špansko nasledstvo
Na začetku te vojne, natanko poleti 1702, politična in vojaška premoč kljub zvenečemu imenu Evropska unija sploh nista bili na strani zaveznikov. Severne sile so zavrnile sodelovanje v vojni proti Franciji; v vzhodnih predelih avstrijske monarhije je bil tik pred izbruhom upor; v Nemčiji sta bila Bavarska in Köln na strani Francije, pokrivala sta jo Belgija, črta Ren, nevtralna Švica in imela sile Španije, Portugalske, Italije. Zavezniki naj bi napotili 232.000 vojakov, v resnici pa bi jih lahko imeli veliko manj, tako da so jih sile Ludvika XIV. in njegovih zaveznikov presegle za 30.000. Dohodki Francije (187,552.200 livrov) so bili enaki vsoti dohodkov cesarja, Anglije in Nizozemske; poleg tega Ludovik v svojih ukazih ni bil omejen s strani nobenega parlamenta, nobenih deželnih uradnikov, nobenih posameznih narodnosti; končno so bile posesti celinskih zaveznikov odprte, medtem ko so Francijo ščitile močne trdnjave.
Prvi dve leti vojne (1702 in 1703) namreč nista mogli obetati ugodnega izida za Evropsko unijo, kljub dejstvu, da so bili jasni znaki propadanja Francije - posledica materialno in moralno neproduktivnega sistema. Ludvika XIV. Zaveznik Francije, bavarski volilni knez Max Emmanuel je zavzel pomembno cesarsko mesto Ulm; v Italiji poveljnik cesarja, princ Evgen Savojski, se ni mogel spopasti s Francozi, ki so bili pod poveljstvom Vendomeja, je moral dvigniti obleganje Mantove. Avstrija zaradi pomanjkljivosti v notranji upravi ni mogla voditi vojne z dovolj energije. "Nerazumljivo je," je zapisal nizozemski odposlanec, "kako v tako veliki državi, ki jo sestavlja toliko plodnih provinc, ne morejo najti sredstev za preprečitev državnega bankrota." Dohodki so nihali, ker so posamezna področja dajala več ali manj; včasih so nekatere regije dobile pravico, da leto ali več ne plačajo ničesar. Letni dohodek je segal na 14 milijonov goldinarjev: od tega zneska niso prišli v državno blagajno več kot štirje milijoni; javni dolg se je razširil na 22 milijonov guldnov. Dolgotrajna turška vojna je veliko pripomogla k finančnemu neredu. Vlada si ni upala uvesti izrednih davkov, ker se je bala, da bi kmete, ki so bili že tako v bednem položaju, spravila v obup, zato si je raje izposojala denar z odplačilom od 20 do 100 odstotkov. Toda cesarja Leopolda taka finančna zmeda ni odvrnila od velikih izdatkov, ko je šlo za dvorne užitke ali kadar so bila prizadeta njegova verska čustva.
Zakladnica je jedla velik znesek uradniki, ki so prejemali plačo, med akcijami pa je bila plača vojakom izročena zelo pozno ali pa sploh ni bila izročena, tako da so bili generali ob koncu kampanje, včasih pa celo sredi kampanje, prisiljeni oditi vojske in odšel na Dunaj, da bi pospešil deportacijo denarja. Nenehno sovraštvo je vladalo med generali in uradniki dvornega vojaškega sveta (gofkriegsrat); posebno vsi generali so gledali na predsednika Hofkriegsrata kot na svojega smrtnega sovražnika; najstarejši cesarjev sin, rimski kralj Jožef, je izpostavil upravljavce vojaških in finančnih zadev na Dunaju, kot povzročitelje vsega zla. Cesarski generalisimus je o političnih pogajanjih in vojaških dogodkih izvedel le iz dunajskega časopisa. Proizvodnja v vojski nikakor ni šla po njihovih zmožnostih, tuji veleposlaniki na dunajskem dvoru pa so se najbolj čudili cinični odkritosti, s katero je vsak častnik govoril o nesposobnosti in brezvesti svojih tovarišev in generalov.
Na dunajskem dvoru je obstajala tudi reformacijska stranka: sestavljali so jo princ Evgen, princ Salm, grofje Kaunitz in Bratislava, na čelu z rimskim kraljem Jožefom; toda vse njene težnje je razbilo cesarjevo nezadržno nezaupanje do novih ljudi in novih misli. Nizozemski odposlanec je odgovoril, da bi bilo raje mogoče piti morje, kot pa uspešno delovati proti množici jezuitov, žensk in Leopoldovih ministrantov. Temu zlomu vladnega stroja v Avstriji so se pridružili še nemiri na Ogrskem in v Transilvaniji, kjer so se dvignili kmetje, obremenjeni z davki, ti upori pa bi se lahko okrepili, ker je vzhodni del države zaradi vojne v l. zahodu, je bil gol iz vojske. Sprva madžarski nemiri niso imeli političnega značaja, vendar so se stvari spremenile, ko so uporniki stopili v stik s Franzom Rakoczyjem, ki je živel v izgnanstvu na Poljskem. Preudarni ljudje so zahtevali, naj se ogrski nemiri čimprej ustavijo bodisi z milostjo bodisi s strogostjo; toda cesar se je odločil za polovične ukrepe - in ogenj se je razplamtel, hkrati pa je stiska Avstrije v evropski vojni dosegla najvišjo stopnjo: vojska ni prejemala nabornikov, vojaki so bili lačni in premraženi. Ta položaj naj bi privedel do sprememb na Dunaju: predsednika vojaškega in finančnega sveta sta izgubila sedeža, finance so bile zaupane grofu Starembergu, vojaška uprava je bila zaupana princu Evgenu.
Tako Avstrija v prvem obdobju vojne zaradi stanja svoje uprave ni mogla energijsko prispevati k uspehom zaveznikov. Tudi pomorski sili, Anglija in Nizozemska, se nista mogli uspešno vojskovati v španski Nizozemski. Tu sta se kampanji 1702 in 1703 končali nezadovoljivo. Marlborough, ki je poveljeval zavezniškim četam, je bil obupan in je krivdo za neuspeh upravičeno valil na Republiko ZDA, ki je posegla v varčnost njegovega trgovca glede ljudi in denarja; poleg tega sta stranki, ki sta se bojevali v združenih provincah, oranžna in republikanska, razdrli vojsko, generali so se prepirali in drug drugemu odrekali pokorščino. Poveljnik je bil v zadregi zaradi tako imenovanih "pohodnih poslancev", ki so bili z njim z nadzorno vrednostjo: skrbeli so za hrano za čete, imenovali poveljnike v osvojenih krajih, imeli glas v vojaških svetih s pravico do prenehajo s svojimi odločitvami, ti poslanci pa sploh niso bili vojaški ljudje. Končno je bilo na Nizozemskem izraženo nezaupanje do tujega poveljnika; v tisku so se pojavili pamfleti proti Marlboroughu in njegovim drznim načrtom. Medtem so v Angliji zaradi nezadovoljivosti obeh kampanj ljudje, ki so bili proti celinski vojni, dvignili glave.
Portret Filipa V. Španskega, 1701
Od pomorskih podjetij proti Španiji bi lahko pričakovali velike uspehe za Anglijo in Nizozemsko. Videli smo razloge, zakaj Španija konec XVII stoletja zaspal. Dogodki, ki so sledili na začetku 18. stoletja, bi jo morali prebuditi: ljudje so bili namreč navdušeni, ko so slišali, da nameravajo osovraženi heretiki, Angleži in Nizozemci, razdeliti špansko posest in zato pristop na prestol Filipa V. z jamstvom nedeljivosti je v Španiji naletel na močno naklonjenost. Na žalost novi kralj te naklonjenosti ni znal izkoristiti. Zdelo se je, da je španska infanta, s katero se je Mazarin poročil z Ludvikom XIV., burbonski dinastiji prinesla žalostno doto: potomci, ki so izšli iz te poroke, so kazali poteze tiste propadlosti, ki je odlikovala zadnje Habsburžane v Španiji. Tako onemogloga mladeniča se je pojavil na španskem prestolu in Filip V., za katerega je bila krona breme, vsak resen poklic pa kazen; dedova bistra, zgovorna navodila in pisma je sprejemal z ravnodušno pokornostjo, nalagal je drugim dolžnost, da nanje odgovarjajo in vodijo vso korespondenco, tudi najbolj tajno. Filip je storil enako v vseh drugih zadevah.
Jasno je bilo, da kralj s takšnim značajem potrebuje prvega ministra in Filip V. se je znašel kot prvi minister v petinšestdesetletni ženski, ki sta jo v nasprotju z mladim kraljem odlikovala mladostna živahnost in moška volja. : bila je Maria Anna, po drugem zakonu italijanska vojvodinja Braciano-Orsini, hči francoskega vojvode Noirmoutierja. V Italiji je ohranila stik s svojo nekdanjo domovino in je bila v Rimu zastopnica Ludvika XIV., bila je zelo zaposlena s prehodom španske dediščine na dinastijo Bourbon ob poroki med Filipom V. in hčerko vojvode Savojskega, in ko je nevesta odšla v Španijo, je odšla z njo in princesa Orsini kot bodoča glavna komornica. Mnogo ljudi je hotelo obvladati voljo mladega kralja in kraljice; vendar je Orsini premagal vse tekmece in spravil Filipa V. in njegovo ženo v popolno odvisnost od sebe. Iz stranke na madridskem dvoru je Orsini izbral najkoristnejšo za državo - Narodno reformacijsko stranko - in postal njen vodja.
Ludvik XIV je želel upravljati Španijo kot vazalno kraljestvo preko Orsinija; vendar Orsini ni želel biti orodje v rokah francoskega kralja in naj jo vodijo motivi lastne sle po oblasti, le njeno obnašanje, želja, da vpliv tujega suverena ne bi bil opazen v dejanja španskega kralja so sovpadala z dobrim in dostojanstvom države ter prispevala k uveljavitvi dinastije Bourbon na španskem prestolu. Jasno pa je, da se je moral Orsini s takšno željo po priljubljenosti sebe in vlade na splošno spopasti s francoskimi veleposlaniki, ki so želeli prevladovati v Madridu.
Pod takimi in drugačnimi pogoji je morala Španija sodelovati v vojni, ki jo je zahodna Evropa vodila zaradi nje. Leta 1702 je namera Britancev, da zavzamejo Cadiz, propadla, vendar jim je uspelo ujeti špansko floto, ki je prihajala iz ameriških kolonij s plemenitimi kovinami. Španija naj bi najnevarnejši boj pričakovala od dejstva, da se je Portugalska pridružila Evropski uniji, na Dunaju pa so se odločili, da bodo na Pirenejski polotok poslali nadvojvodo Karla, drugega sina cesarja Leopolda, kot pretendenta za španski prestol; upati je bilo, da je v Španiji veliko privržencev habsburške dinastije, veliko nezadovoljnih ljudi, ki si na splošno želijo sprememb, in da bi pod temi pogoji lahko Filipa V. zlahka nadomestil Karel III. Ta Karl je bil najljubši sin cesarja Leopolda, ker mu je bil podoben očetu, medtem ko je najstarejši Jožef zaradi drugačnosti značaja in teženj stal od očeta daleč in celo v nasprotju. Dobronamerni, vesten, a počasen, nerazvit, osemnajstletni Charles se je moral podati na daljni podvig - osvojiti španski prestol, obkrožen s strankami, med katere se je lahko vdrl le kak kardinal ali dvorna dama, osivela od spletk. skozi. Po dolgih pripravah in ovirah je angleško-nizozemska flota šele marca 1704 pripeljala do ustja Tahoeja »katoliškega kralja, ne po božji milosti, ampak po heretični milosti«, kot je bilo zapisano v jakobinskih brošurah v Angliji. .
Ob odhodu na kopno Charles prejme novico, da je njegova nevesta, portugalska princesa, umrla za črnimi kozami, njen oče Don Pedro pa je padel v globoko melanholijo. Na Portugalskem ni bilo nič pripravljenega za vojno, vojska ni prejemala plače, ni znala uporabljati orožja, ni se hotela bojevati; vse konje, ki so bili kaj vredni, so nedavno izvozili ali v Španijo ali v Francijo; ljudstvo ni hotelo vojne in je s sovraštvom gledalo na krivoverske tuje polke. Kakor koli že, Portugalsko je v zavezništvo trdno vezala trgovinska pogodba z Anglijo, po kateri naj bi se portugalska vina prodajala v Veliki Britaniji, kjer so jim zaračunali tretjino nižjo dajatev na francoska vina, za kar se je Portugalska zavezala, da ne bo naj preide vsako volneno blago k sebi, razen angleškega.
Poleg Portugalske je zveza pridobila še enega člana - vojvodo Savojsko-Pijemontskega. Ker so imeli v svojih rokah ključe Italije in Francije in so bili med posestmi dveh močnih dinastij, Burbonov in Habsburžanov, so vojvode Savoje-Pijemonta že dolgo morali napenjati vso svojo pozornost, da bi ohranili neodvisnost v boju z najmočnejšimi sosedi. in da se okrepijo ob vsaki priložnosti in izkoristijo ta boj. odlikovala jih je torej varčnost, saj so morali vedno imeti precejšnjo vojsko, odlikovala pa jih je tudi najbolj neceremonijalna politika: ker so bili v zavezništvu z eno od vojskujočih se strani, so se vedno tajno pogajali s tisto, proti kateri so bili naj bi se boril. V času polne oblasti Ludvika XIV. je bilo Piemontu hudo: bil je skoraj vazalna dežela Francije. Ko pa je Ludvikova sla po oblasti začela povzročati koalicije, ko je Viljem Oranski postal angleški kralj in se je začela premikati Avstrija, ki je bila v močnem vzponu, se je položaj Piemonta olajšal: Ludvik XIV. se je začel ugajati svojega vojvodo Viktorja Amedeja II. in, da bi slednjega vezal nase, poročil dva njegova vnuka z dvema svojima hčerama. Victor Amedeus, kot tast Filipa V. Španskega, je seveda moral biti v zavezništvu z njim in z njegovim dedkom; še več, med uvodno vojno za špansko nasledstvo je Ludvik XIV prepustil tekmecu glavno poveljstvo nad združenimi francosko-špansko-piemontskimi četami. Toda to je bil le prazen naslov: francoski poveljniki, ki so poznali piemontsko politiko, so skrajno nezaupljivo gledali na ukaze Viktorja Amedeja in se sploh niso smatrali za dolžne, da bi ga ubogali; nanj se je skliceval tudi francoski poslanik v Torinu. Arogantno ravnanje z njegovim zetom, španskim kraljem, ob dostojnem srečanju z njim bi moralo še povečati razdraženost Victorja Amedeusa. Vojvodove pritožbe Ludviku so v praksi ostale brez posledic: kralj je od vsepovsod slišal krike o izdaji svojega svata, o tem, da se je treba brez slovesnosti znebiti nezvestega zaveznika.
Že maja 1702 je nizozemski odposlanec z Dunaja obvestil, da so cesarski ministri vzpostavili odnose s savojskim vojvodo, Viktor Amedey pa je hkrati v Londonu poizvedoval, ali mu bo angleška vlada pomagala pri pridobitvi Milana. Pogajanja so se vlekla celo leto: Victor Amedey je še naprej barantal, si izpogajal več zemlje zase in spravil v obup zaveznike, ki so na brezsramne, sumničave in pohlepne Savojce pozvali maščevanje nebes in prezir človeštva, in Victor Amedey nenehno prosil za zemljo, ko ga je nenadoma, končno septembra 1703 leta, v njegovi trgovini zmotila novica, da so bili Francozi prepričani o njegovi izdaji. Vendôme je ujel veliko piemontskih generalov, razorožil nekaj konjeniških polkov in zahteval predajo dveh trdnjav kot jamstvo za vojvodovo zvestobo. Nato se je Victor Amedey neposredno razglasil proti Franciji in prestopil k Veliki aliansi ter vzel tisto, kar je bilo dano, to je milansko in mantovsko regijo, z obeti za velike nagrade v primeru uspešnega konca vojne.
Bitka pri Blenheimu
Odločilni uspeh na strani zavezništva se je pokazal leta 1704, ko se je Marlborough odločil združiti s princem Eugenom na Bavarskem. Posledica te povezave je bila 13. avgusta sijajna zmaga zaveznikov nad francosko-bavarsko vojsko, ki je bila pod poveljstvom bavarskega volilnega kneza in francoskih generalov Talliarja in Marsina: ta zmaga ima dvojno ime: v vasi. v Blenheimu ali Blindheimu, kjer so zmagali Britanci, in v mestu Gochstedt, kjer so zmagali Nemci; zavezniki so zmago plačali s 4500 padlimi in 7500 ranjenimi. Francozi in Bavarci so od 60.000 vojakov komaj rešili 20.000, maršala Talliarda in do 11.000 vojakov so ujeli. Tu se je ostro razkril značaj Francozov: provokativni v ofenzivi, so neukročeni, ob neuspehu kmalu izgubijo duha in pustijo, da jih ujamejo celi polki. Posledično je imel poraz v Blindheimu strašne posledice za Francoze: kljub velikim izgubam so lahko še zdržali na Bavarskem in volilni knez Max je to predlagal; toda Francozi s svojim generalom Marsinom so popolnoma omahnili; beg se jim je zdel edina rešitev in ubežniki so se ustavili šele na levem bregu Rena; tako so Francozi zaradi enega poraza očistili Nemčijo, en poraz je zatrl slavo francoske vojske, ki so jo navajeni imeti za nepremagljivo; ta vdaja je v velikih množicah na bojnem polju naredila posebno močan vtis, in kolikor so Francozi potonili v duhu, tako so se dvignili njihovi sovražniki.
Zmagovalci so želeli postaviti spomenik v čast zmage v Blindheimu in nanj napisati: "Naj Ludvik XIV. končno ve, da se nihče pred smrtjo ne sme imenovati srečen ali velik." Toda Ludovik je vsaj dostojanstveno prenašal svojo nesrečo; v vsej svoji korespondenci, najbolj tajni, je znal ohraniti jasnost in trdnost duha, nikjer se ni spustil v nekoristne pritožbe, pri čemer je imel v mislih eno stvar - kako čim prej urediti stvari. Izrazil je le obžalovanje za maršala Tagliarja, sočustvovanje z njegovo žalostjo in izgubo sina, ki je padel v katastrofalni bitki; še bolj pa je kralj pokazal obžalovanje svojega nesrečnega zaveznika, bavarskega volilnega kneza, pisal je Marsinu: »Sedanji položaj bavarskega volilnega kneza me skrbi bolj kot moja lastna usoda; če bi lahko s cesarjem sklenil sporazum, ki bi svojo družino rešil pred ujetništvom in državo pred opustošenjem, potem me to ne bi nič vznemirilo; zagotovi mu, da se moja čustva do njega zaradi tega ne bodo spremenila in nikoli ne bom sklenil miru, ne da bi poskrbel, da mu vrnem vse njegovo imetje. Volilni knez Max je Louisu plačal enak kovanec: ko je Marlborough prepričal princa Eugena, naj mu ponudi vrnitev vsega njegovega premoženja in letno precejšnjo vsoto denarja, če obrne orožje proti Franciji, se volilni knez ni strinjal.
Kampanja, ki je bila sestavljena iz tako briljantne zmage, je Marlborough drago stala: njegovo zdravje je močno trpelo zaradi strašnega stresa. "Prepričan sem," je pisal prijateljem, "da me boste, ko se srečamo, zdeli deset let starejši." Novica o zmagi v Blindheimu je bila v Angliji sprejeta z navdušenjem, tako v palači kot v množicah; sredi tega zanosa so se slišali tudi odgovori sovražne strani. Pred zmago so ljudje, ki so nasprotovali celinski vojni, glasno obsojali Marlboroughovo gibanje v Nemčijo, kričali, da je Marlborough prekoračil svojo moč, pustil Nizozemsko brez zaščite in ogrozil angleško vojsko v oddaljenem in nevarnem podjetju. Zmaga ni utišala obrekovalcev: »Zmagali smo - nedvomno, toda ta zmaga je krvava in nekoristna: izčrpala bo Anglijo in Francija ne bo povzročila škode; veliko ljudi je bilo odvzetih Francozom in pretepenih, toda za francoskega kralja je to tako, kot bi vzeli vedro vode iz reke. Marlborough je na to zadnjo primerjavo odgovoril: "Če nam ti gospodje dovolijo, da vzamemo še eno ali dve takšni vedri vode, potem bo reka mirno tekla in sosedom ne bo grozila s poplavo."
Posebno sovražen do Marlborougha je bil tisti del torijevske stranke, ki je nosil ime jakobiti, torej privrženci pretendenta Jakoba III. Stuarta. Razumljivo je, da so ti Jakobiti morali nenaklonjeno gledati na zmago, ki je ponižala Francijo, kajti samo s pomočjo Francije so lahko upali na vrnitev svojega kralja Jakoba III. Razježeni zaradi slave zmagovalca Blindheima so ga torijci poskušali zoperstaviti admiralu Rooku, čigar podvigi v Španiji so bili več kot vprašljivi; eno stvar bi mu lahko dali v prid - to je pomoč pri zajetju Gibraltarja. Zajetje je olajšalo dejstvo, da je španski garnizon sestavljalo manj kot 100 ljudi. Angleži niso vzeli Gibraltarja Filipu V. v korist Karla III.: vzeli so ga zase in za vedno obdržali zase ta ključ do Sredozemlja.
Odnosi z angleškimi stranmi so lahko samo še dodatno spodbudili Marlborough k nadaljevanju in uspešnemu nadaljevanju vojne. Najšibkejša točka zavezništva je bila Italija, kjer se Viktor Amedej ni mogel upreti najboljšemu francoskemu generalu, vojvodi Vendômskemu, kjer se je bil Turin pripravljen predati. Del vojske, ki je bil pod poveljstvom Marlborougha in princa Eugena, je bilo nemogoče napotiti v Italijo, ne da bi škodovali vojaškim operacijam v Nemčiji; novih vojaštev od cesarja ni bilo mogoče zahtevati, ker so bile avstrijske čete zaposlene proti ogrskim upornikom. Marlborough je vsepovsod iskal vojake in se ustalil v Brandenburgu, ki ga je volilni knez Friderik prevzel naziv kralja Prusije. Marlborough sam je šel v Berlin: tu so bili zelo polaskani zaradi vljudnosti slavnega zmagovalca Blindheima in so mu dali 8000 vojakov za angleški denar.
Camizary
Na Ogrskem je šlo cesarju dobro od rok: uporniki, ki so prvi ogrožali Dunaj, so bili hudo poraženi, a je Rákóczi še zdržal. Marlborough je res hotel ustaviti to zvezo škodljivo vojno in je zahteval, da da cesar svojim ogrskim podložnikom popolno versko svobodo; toda cesar pod vplivom jezuitov ni hotel na to pristati; jezuiti so uvideli, da se imajo pravico bati zavezništva s heretiki. Toda Ludvik XIV., ki je podpihoval madžarsko vstajo, je podoben pojav videl tudi v svojih posestih, kjer se je protestantsko prebivalstvo uprlo v Sedmerih gorah. Zaradi preganjanj je versko navdušenje tu doseglo najvišjo raven: pojavljali so se preroki, prerokovali so otroci; vlada je zaostrila preganjanje, vendar so preganjani izkoristili vojno, umik garnizij iz mest Languedoc in se uprli, začeli gverilsko vojno; vodje odredov so bili preroki (voyants); najpomembnejše mesto je dobil tisti, ki ga je odlikovala večja stopnja navdiha; eden glavnih voditeljev je bil sedemnajstletni fant Cavalier, najpomembnejši vodja je bil mladenič, star 27 let, Roland, ki je z divjim pogumom združil nekaj romantičnega, kar je navdušilo domišljijo. Roland je imel kmalu 3000 vojakov, ki so se imenovali božji otroci, katoličani pa so jih imenovali kamizarji (srajčniki) zaradi belih srajc, ki so si jih ponoči nadeli, da so se med seboj prepoznavali. (Tako si navadno razlagajo, znano pa je, da se sektaši, ki jih odlikuje takšno razpoloženje duha, na svojih sestankih radi uporabljajo v belih srajcah.) Jame v gorah so jim služile kot trdnjave in arzenali; porušili so vse cerkve in duhovniške hiše v Sedmerih gorah, pobili ali pregnali duhovnike, polastili so se gradov in mest, iztrebili odrede vojakov, poslanih proti njim, pobirali davke in desetino.
Uradniki Languedoca so se zbrali in se odločili, da bodo sklicali policijo. Ko sta v Parizu izvedela za te dogodke, sta se Chamillard in Maintenon dogovorila, da jih bosta najprej skrila pred kraljem; toda tega ni bilo mogoče dolgo skrivati, ko se je upor razširil, ko je bil generalni guverner Languedoca, grof Broglie, premagan od kamizarjev. Kralj je proti upornikom poslal maršala Montrevela z 10.000 vojaki; Montrevel je premagal Rolanda in hotel najprej s krotkimi sredstvi pogasiti upor; ko pa so kamizarji postrelili tiste svoje, ki so sprejeli amnestijo, tedaj je Montrevel začel divjati. Proti kamizarjem so se oborožili tudi katoliški kmetje pod poveljstvom nekega puščavnika. Ta sveta milica, kot se je izrazil papež, je začela toliko ropati proti prijateljem in sovražnikom, da jo je moral Montrevel pomiriti; kamisar ni pojenjal; Med njimi so se delali čudeži: en prerok se je, da bi ohranil svojo vero, povzpel na goreči ogenj in nepoškodovan sestopil z njega. Toda leto 1704 je bilo za Camisars nesrečno leto: Cavalier je bil prisiljen skleniti sporazum z vlado in je zapustil Francijo; Rolan je bil poražen in ubit; po bitki pri Blindheimu je propadla obsežna Camizarjeva zarota; njihovi preostali voditelji so bili sežgani, obešeni in upor se je umiril, tem bolj, ker je vlada, zavzeta s strašno zunanjo vojno, gledala skozi prste protestantskim verskim zborovanjem.
Vojna za špansko nasledstvo 1705–1709
Vojna s kamisarji se je leta 1704 končala nadvse ugodno, saj je že naslednje leto moral Ludvik XIV razmišljati o obrambni vojni! Prve dni leta 1705 je bilo v Londonu praznovanje ob prihodu Marlborougha s trofejami in plemenitimi ujetniki. Spodnji dom je predstavil naslov kraljici s prošnjo, da ovekoveči slavo velikih storitev, ki jih je opravil vojvoda Marlborough. Vojvoda je dobil kraljevo posestvo Woodstock, kjer so zgradili grad in ga poimenovali Blenheim. Cesar je Marlboroughu podelil naslov princa in tudi posest v Švabski. Samo oxfordska univerza, ki je pripadala torijevski stranki, je užalila Marlborougha, ko ga je v svojih slavnostnih govorih in pesmih postavila na enak položaj kot admirala Rooka.
Že leta 1704 se je Marlborough dogovoril s princem Eugenom o kampanji leta 1705, pristal na napad na Francijo z Mozele, kjer je bila manj utrjena; zgodaj spomladi naj bi obe vojski začeli z operacijami z obleganjem Saarlouisa in stopili naj bi v odnose z vojvodo Lorene, ki je bil le neprostovoljno za Francijo. Tudi Ludvik XIV ni izgubljal časa s pripravami in spomladi 1705 je lahko zapisal: »Sovražnik nima toliko pehote, kot jo imam jaz v flamski, mozelski in renski vojski, čeprav mi je v konjenici skoraj enak. ” Toda glavna prednost Ludvika XIV. je bila ta, da je lahko razpolagal s svojimi sorazmerno številnimi vojaki, kakor je hotel, medtem ko je Marlborough spomladi 1705 nekaj časa preživel v Haagu in prepričeval nizozemsko vlado, da se strinja z njegovim načrtom. Ko je končno izsilil ta sporazum in se z vojsko pojavil na Mozelu, je našel pred seboj veliko, primerno opremljeno francosko vojsko, ki jo je vodil dober general-maršal Villars, medtem ko sam ni imel slavnega tovariša iz bitke pri Blindheimu: cesar je princa Evgena premestil v Italijo, da bi izboljšal lokalne zadeve, namesto Eugena Marlborougha pa se je moral ukvarjati z mejnim grofom Ludvikom Badenskim, ki se ni premaknil, češ da je bodisi zaradi bolezni bodisi zaradi nezadostne oskrbe svojih vojakov.
Novica o smrti cesarja Leopolda (5. maja NS) je dala angleškemu poveljniku upanje, da bodo pod njegovim energičnim naslednikom Jožefom I. šle stvari hitreje. Kot smo videli, je Jožef obljubil, da bo energičen suveren, ko je bil dedič, ko je bil vodja militantne stranke, vodja opozicije očetovemu ministrstvu, očetovemu sistemu. In res, sprva je bilo na Dunaju nekaj podobnega energični akciji; a kmalu zatem je šlo vse po starem, vsled česar niti Marlborough na Moselle, niti Eugene v Italiji nista mogla celo leto 1705 ničesar storiti; le v Španiji so bili zavezniki srečnejši: Barcelona se je vdala nadvojvodi Karlu; v Kataloniji, Valence, Arragon, je bil priznan za kralja. Leta 1706 je šlo tudi v Španiji za zaveznike dobro: Filip V. je moral zapustiti Madrid. Po drugi strani pa je šlo Francozom na severu od Nizozemske slabo: tu je v mesecu maju Marlborough udaril bavarskega volilnega kneza in maršala Villeroya pri Romillyju blizu Louvaina, zaradi česar so bili Francozi pregnani iz Belgija; končno so bili izgnani iz Italije; in čeprav so se ob koncu leta stvari v Španiji za Francijo obrnile naklonjeno, zahvaljujoč ljudski vstaji v korist Filipa V. iz sovraštva do heretikov, ki so podpirali Karla III., pa ta uspeh ni mogel nadomestiti izgub v Italiji in Belgijo, Ludvik XIV. pa je začel razmišljati, kako bi končal nesrečno vojno na račun ljudstva, ki je tako vneto branilo prestol njegovega vnuka: predlagal je razdelitev španskih posesti, dal Španijo in Ameriko Karlu III., Belgijo Nizozemska, ki je za Filipa V. obdržala le italijansko posest. Toda zavezniki so ponudbo zavrnili.
Kampanja leta 1707 se je začela z briljantno zmago francosko-španskih čet nad zavezniki (Angleži, Nizozemci in Portugalci), ki jo je pri Almanzu zmagal vojvoda Berwick (naravni sin Jakoba II. Stuarta). Na nemški strani so tudi Francozi izvedli uspešno ofenzivo in prodrli do Donave; po drugi strani pa so avstrijske čete zavzele Neapelj, po drugi strani pa prodrle v Provanso, čeprav naj bi jo kmalu zapustile. Francija se je obdržala po Hochstedtu in Romillyju, obdržala se je zahvaljujoč močni vladi, vendar je ta vlada izčrpala zadnje vire države. Od leta 1700 se je število uradnikov skoraj podvojilo zaradi povečanega ustvarjanja novih delovnih mest za prodajo; prelili so kovanec, dvignili njegovo ceno, a to je prineslo le dobiček tujcem; izdaja neplačanih bankovcev je spodkopala kredit, medtem pa so stroški, ki so leta 1701 dosegli 146 milijonov, leta 1707 dosegli 258. Medtem so ponarejene kovance izdelovali v graških gradovih, življenje na dvoru pa je bilo še vedno razkošno.
Slavni Vauban je leta 1707 izdal knjigo, v kateri je predlagal načrt za potrebne finančne preobrazbe. Knjiga je bila nezaslišana, petdesetletna služba človeka, čigar ime je poznal vsak izobraženec v Evropi, je bila pozabljena, Vaubanova knjiga pa je bila obrobljena; šest tednov po usmrtitvi te knjige je avtor umrl v starosti 74 let. Toda glavni kontrolor Chamillar je odstopil s položaja, ker ni videl možnosti za vodenje poslov z ogromnimi vojaškimi stroški. V težavah so na njegovo mesto poklicali njegovega nečaka Colberta Desmaretsa, ki je bil dvajset let v nemilosti. Ko je kralj Demaru zaupal nov položaj, mu je rekel: "Hvaležen ti bom, če boš našel nekaj sredstev, in ne bom presenečen, če bo šlo iz dneva v dan slabše in slabše." Desmarets je z obupnimi sredstvi pridobival denar za nadaljevanje vojne, podvojil je dajatve na prevoz blaga po kopnem in po rekah, kar je odločilno udarilo trgovini.
Tako dobljeni denar je bil porabljen za nesrečno akcijo: na severu se je Marlborough spet pridružil Eugenu in med obema generaloma je še vedno vladalo popolno soglasje, medtem ko je med francoskimi generali, ki so jima nasprotovali, kraljevi vnuk, vojvoda Burgundskega in vojvode Vendôme - prevladalo je popolno nesoglasje. Posledica je bila, da so bili Francozi poraženi pri Šeldi pod Oudenardom in izgubili glavno mesto francoske Flandrije Lille, ki ga je utrdil Vauban.Temu se je pridružila fizična katastrofa: v začetku leta 1709 so po vsej Evropi zavladali strašni prehladi, ne brez juga; morje je zamrznilo ob francoski obali, skoraj vsa sadna drevesa so umrla, najmočnejša drevesna debla in kamni so popokali; sodišča, gledališča, uradi so bili zaprti, posel in užitek sta se ustavila; cele družine revežev so zmrzovale v svojih kočah. Mraz je ponehal v mesecu marcu; a vedeli so, da je seme pomrznilo, pridelka ne bo, kruh pa se je podražil. Po vaseh so ljudje mirno umirali od lakote; v mestih so se bunili, na trgih pa so izobešali žaljive norčije proti vladi. Umrljivost se je podvojila glede na običajna leta, izguba živine ni bila poplačana niti pri petdesetih.
Marca 1709 je Ludvik XIV. obnovil mirovni predlog: strinjal se je, da Filip V. dobi samo Neapelj in Sicilijo. Toda zavezniki so zahtevali celotno špansko monarhijo za Karla III., niso pristali na vrnitev Lilla in so glede Nemčije zahtevali vrnitev k vestfalskemu miru. Ludvik XIV je sklical svoj koncil, toda svetovalci so na vprašanje o sredstvih rešitve odgovorili s solzami; Louis se je strinjal z zahtevami zaveznikov, prosil za enega Neaplja za svojega vnuka in s temi predlogi je sam zunanji minister Torcy skrivaj odšel na Nizozemsko. Uklonil se je Gainsiju, princu Evgenu, Marlboroughu, slednjemu ponudil štiri milijone - in vse zaman: zavezniki so zahtevali, da vnuk Ludvika XIV. zapusti Španijo v dveh mesecih, in če tega ne stori pred iztekom navedenega roka, , potem bodo francoski kralj in zavezniki skupaj sprejeli ukrepe za izvedbo vaše pogodbe; Francoske trgovske ladje se ne bi smele pojavljati v španskih čezmorskih posestih itd. Ludvik je te pogoje zavrnil in guvernerjem poslal okrožnico, v kateri je pisalo: »Prepričan sem, da bo moje ljudstvo nasprotovalo miru pod pogoji, ki so enako v nasprotju s pravičnostjo in častjo. francoskega imena." Tu se je Louis prvič obrnil k ljudstvu in srečal v tem propadlem in lačnem ljudstvu najživahnejšo naklonjenost, ki je omogočila podpirati čast francoskega imena.
Posebej žaljive v svoji nesmiselnosti so bile zahteve zaveznikov, da mora on, Ludvik, ki se je tako žrtvoval za mir, nadaljevati vojno, da bi izgnal svojega vnuka iz Španije, vojna pa je bila potrebna, ker se je Filip čutil močnega v Španiji zaradi lege večine ljudstva in seveda , pod narekom energične žene in energične guvernante je pisal svojemu dedku: »Bog mi je položil špansko krono in obdržal jo bom, dokler v meni ne ostane ena kaplja krvi. moje žile." Zato je imel Louis pravico reči: »Zame je bolje, da vodim vojno z s svojimi sovražniki kot s svojimi otroki."
Toda za rešitev Francije je bilo treba nadaljevati z njenim propadom. V vojski je bilo dovolj ljudi, kajti kmet in meščan, bežeč pred lakoto, je šel k vojakom, a razen ljudi v vojski ni bilo ničesar drugega - ne kruha ne orožja. Francoski vojak je prodal pištolo, da ne bi umrl od lakote; in zavezniki so imeli vsega v izobilju; tako so se lačni morali boriti proti dobro sitim, dobro siti so napredovali, lačni so se branili in branili dobro, ker sta Marlborough in Eugene kupila zmago pri Malplaqueu z izgubo več kot 20.000 ljudi. Toda kljub temu so zavezniki zmagali in Ludvik se je odločil ponovno zaprositi za mir, pristal na vse, le da ga ne bodo prisilili v ponoven boj in boj z njegovim vnukom. V odgovor so zavezniki zahtevali, da se Ludvik zaveže, da bo svojega vnuka sam izgnal iz Španije.
Boj angleških torijcev za mir
Vojna se je nadaljevala. Leta 1710 sta Marlborough in Eugene ponovno opravila več nakupov v francoski Flandriji. Ludvik XIV je zahteval desetino dohodka od vseh, ki so pripadali obdavčljivim in neobdavčenim stanovom; toda zaradi izčrpanosti dežele in slabe vere pri plačilu ni prišlo v blagajno več kot 24 milijonov. Sredstva za kampanjo 1711 so bila pripravljena; vendar se je leto začelo z mirovnimi pogajanji in predlog za mir tokrat ni prišel iz Francije. Januarja je Abbé Gauthier, tajni dopisnik francoskega zunanjega ministrstva v Londonu, prišel v Versailles k Torcyju z besedami: »Ali želite mir? Prinesel sem vam sredstva, da ga sklenete neodvisno od Nizozemcev. »Vprašati francoskega ministra, ali si želi miru, je tako, kot če bi bolnika z dolgo in nevarno boleznijo vprašali, ali želi biti ozdravljen,« je odgovoril Torcy. Gauthierju je britansko ministrstvo naročilo, naj francoski vladi predlaga začetek pogajanj. Anglija bo prisilila Nizozemsko, da jih dokonča.
Videli smo, da nacionalna politika Anglije ni bila vmešavanje v zadeve celine, dokler niso bili prizadeti trgovski interesi Anglije. Ti trgovski interesi so bili prizadeti pred izbruhom španske nasledstvene vojne, ko je zveza Španije s Francijo grozila, da bo Angliji odvzela možnost trgovanja z velikimi in bogatimi posestmi Špancev. Tu je morala mirovna stranka, torej stranka, ki se je držala nacionalne politike, utihniti in začela se je vojna. Toda ta stranka, ki je nekaj časa molčala, se je dvignila ob prvi priložnosti in bila prepričana, da bo med ljudmi naletela na močno sočutje, brž ko se bodo njeni strahovi glede lastnih interesov razblinili, kajti ljudem se je gnusilo trošenje denarja za vojno. boril za interese drugih, povečevanje vojske in krepitev njegovega pomena, krepitev pomena zmagovitega poveljnika, ki je vzbudil neprijeten spomin na Cromwelle in Monke. Vojna se je vlekla dolgo, zanjo je bilo porabljenih veliko denarja, cilj je bil dosežen: Francija, še vedno strašna, je bila pripeljana do zadnje skrajnosti, do takšne izčrpanosti, po kateri si ne bi več mogla opomoči. dolgo in znova začnejo ogrožati angleške komercialne interese; stari ambiciozni kralj, ki je strašil po Evropi, nima več sredstev in dnevi so mu šteti; sorodstvo španskih kraljev s francoskimi po smrti Ludvika XIV ni nevarno in ni vredno porabiti toliko denarja in ljudi, da bi Špancem vsilili Karla III namesto Filipa V, če le Gibraltar in trgovinske ugodnosti v Ameriki ostanejo z Anglijo; še vedno je čudno voditi vojno za interese Nizozemske, tega nevarnega tekmeca v trgovskih in industrijskih odnosih, trošiti angleško kri in angleški denar, da bi zavarovali nizozemsko mejo pred Francijo. Tako so uspehi zavezniških sil in očitna izčrpanost Francije okrepili stranko miru v Angliji, stranko torijcev. Ta stranka se je krepila, ker so se njene težnje in nazori ujemali z narodnimi težnjami in nazori; nekateri ljudje, ki so razumeli, kaj se dogaja, so lahko nastopili, uresničevali nacionalne težnje in poglede in lahko sklenili mir.
Ti ljudje, ki so svoja imena združili s koncem vojne za špansko nasledstvo, so bili Harley in St. John. Robert Harley je leta 1701 govornik ali predsednik spodnjega doma parlamenta, leta 1704 pa zaradi prijateljstva z Marlboroughom postane minister za zunanje zadeve. Novi minister je pripadal zmernim torijcem, odlikovala pa ga je umetnost manevriranja med strankami in vplivneži. Marlborough in njegov prijatelj, minister za finance (lord zakladnik) Godolphin, ki sama nista bila trdno povezana z nobeno stranko, sta mislila, da bo Harley njihov poslušni služabnik; toda Harley, ki ni bil moralno vezan na nikogar ali nič, je zasledoval svoje cilje in zahtevnost Marlborougha in Godolphina, v kateri je Harley videl poseg v njegovo neodvisnost, ga je le razdražila in ga še bolj spodbudila, da se znebi despotizma svojega pokrovitelja. prijatelji. Kraljica se je začela opazno ohlajati do vojvodinje Marlboroughske in izkazalo se je, da ima še eno favoritinjo, Abigail Guille oziroma po soprogu Meshema, sorodnico vojvodinje Marlboroughske, ki jo je pritrdila na dvor. Harley se je zbližal z Meshom, kar je seveda močno razjezilo Marlborougha in Godolphina, zaradi česar sta izrazila svojo ljubosumnost in zahtevnost, zaradi česar sta sumila, da je Harley vplival na tako neprijetne odločitve kraljice, pri katerih ni sodeloval. Harley je prisegel, da bo ostal zvest svojemu nenehnemu načelu združevanja zmernih torijcev z zmernimi vigovci, tako da nobena stranka ne bo odločilno prevladala; kraljica se je držala istega načela in je zato ljubila Harleyja, ljubila ga je tudi zato, ker je bil vnet privrženec anglikanske cerkve. In Marlborough in Godolphin sploh nista bila proti načelu, ki ga je postavil Harley, če bi bil Harley v vsem njihov ubogljiv instrument. Ker pa so ga sumili izdaje, so se združili z vigovci, da bi ga strmoglavili; Harley je moral zapustiti ministrstvo in seveda prestopil na stran torijevcev.
Skupaj s Harleyjem naj bi se upokojil Henry St. John, ki je vodil vojno ministrstvo. Tako kot Harley je St. John stranko smatral le za sredstvo za pomembno vlogo v vladi države. Aristokrat po rodu se je odlikoval po svoji lepoti, briljantnih sposobnostih in najbolj divjem življenju; imel je izreden spomin, neverjetno hitrost mišljenja in prav tako neverjetno lahkotnost v ustnem in pisnem podajanju misli; te sposobnosti so mu omogočile, da je ob resnem delu, ko je zasedel pomembno mesto, veliko časa posvetil ženskam, igram, vinu in pogovorom z vsemi literarnimi zvezdniki tistega časa. Na samem začetku stoletja dvajsetih in nekaj let je bil St. John član spodnjega doma parlamenta in ker je bila večina talentov na strani vigovcev, se je postavil na stran torijevcev in takoj pritegnil pozornost. kot prvovrsten govornik. Da bi svoj talent pokazal v vsem sijaju, je načrtno odpiral najtežja vprašanja, ki so se jim drugi govorci izogibali. Sveti Janez je grmel proti celinski vojni, proti nekoristnim stroškom le-te. Toda Marlborough je spoznal, da ti gromi niso izhajali iz gorečih prepričanj, in je Thundererju ponudil vodstvo vojaškega oddelka. Sveti Janez, ko je prejel tako pomembno in težko, zlasti takrat, mesto, ni spremenil svojega načina življenja, ampak je vse presenetil z zmernostjo svojih govorov; bil je najbolj vnet privrženec Godolphina in strasten oboževalec Marlborougha. Potem pa je skupaj s Harleyem prestopil na stran lady Mesham in nato moral zapustiti svoje mesto, ki je prešlo na pozneje slavnega Roberta Walpola.
Zmagoslavje vigovcev ni moglo trajati dolgo. Kraljica se je proti svoji volji ločila od Harleyja, užaljena zaradi koncesije, ki naj bi jo dala Whigom, Godolphinu in Marlboroughu; tem osebnim odnosom je bil dodan višji interes: slišali so se kriki, predvsem z oxfordske univerze, o nevarnosti, da vigovci ogrožajo anglikansko cerkev, in Anna je bila po svojih prepričanjih zelo občutljiva na te krike. Z najmočnejšimi proti načelom revolucije, ki so jih imeli vigovci, se je odlikoval pridigar Sechverel, ki je zanikal legitimnost odpora proti kakršni koli tiraniji. Oborožil se je proti disidentom, proti strpnosti do kalvinizma, strpnosti, ki grozi angleški cerkvi s strašno nevarnostjo, in se ni vzdržal namigovanja na obraze, zlasti na Godolfina. Vigovci so sprožili alarm in Sechverelu so sodili po ukazu spodnjega doma; torijci so imeli za svojo dolžnost posredovati za pridigarja; lordska zbornica ga je s tesno večino spoznala za krivega; ko pa je prišlo do določitve kazni, mu je bilo treba le prepovedati tri leta pridigati in javno sežgati njegovi zadnji dve pridigi. Tako blaga kazen je bila poraz za vigovce, ki so začeli posel, in zmagoslavje za torijce, to zmagoslavje pa je bilo še povečano s simpatijo, ki je bila izražena do Sechverela: ženske so se množično zgrinjale v cerkve, kjer je služil (saj je bil prepovedano le pridiganje), povabljen je bil, da krsti otroke, v njegovo čast so naredili iluminacije, zažgali so ognjemete; ko je šel v Vallis, so mu v mestih pripravili slovesna srečanja (1710).
Kraljica, ki jo je vodila Lady Mesh, ki jo je vodil Harley, je jasno pokazala, da ne želi več vigovcev med svojimi ministri; tako je najprej odslovila najbolj vnetega Whiga, Sunderlanda, zunanjega ministra, poročenega s hčerko Marlborougha; torijci so bili navdušeni in rekli Ani: "Vaše veličanstvo je zdaj prava kraljica." Vigovci so potrpežljivo prenašali ta poraz, kar je nasprotnikom seveda dalo duha in kraljica je naredila odločilen korak – odpustila Godolphina; Harley je bil ponovno uveden v kabinet in imenovan za lorda visokega zakladnika, St. John je dobil zunanje ministrstvo. Parlament je bil razpuščen, na novih volitvah v njem pa so prevladovali torijci.
Novi parlament, ki se je odprl novembra 1710, je zavrnil predlog za podelitev zahvalnega naslova Marlboroughu za zadnjo kampanjo; od ministrov St. John ni bil proti zavezništvu z "velikim možem", kot so imenovali Marlborough, pod pogojem, da vojvoda zaostane za Whigi in zadrži bes svoje žene; vendar Harley te zveze ni želel. Decembra je Marlborough prispel v London, ljudje so ga toplo pozdravili, kraljica ga je sprejela prijazno, a hladno. Anna mu je rekla: »Želim si, da bi mi še naprej služil, in jamčim za vedenje vseh mojih ministrov glede tebe; Moram vas prositi, da letos v parlamentu ne dovolite nobenih zahvalnih nagovorov, ker bodo moji ministri temu nasprotovali.” Vojvoda je odgovoril: "Z veseljem služim vašemu veličanstvu, če mi nedavni dogodki ne odvzamejo priložnosti, da to storim." Ana ni bila proti vojvodi, ampak proti vojvodinji in je zahtevala, da se slednja odpove vsem svojim dvornim položajem, vojvodinja pa jih je hotela za vsako ceno obdržati.
V začetku leta 1711 je Marlborough kraljici dal pismo svoje žene, napisano v najbolj ponižnem tonu, vendar je Anne, ko je prebrala pismo, rekla: "Ne morem se premisliti." Blenheimski zmagovalec je začel na kolenih rotiti kraljico, naj bo usmiljena, toda Anna je bila neizprosna. Vojvoda sam je potem ostal v službi in je šel na trdna tla v vojsko, toda ministrstvo se je prepiralo o sredstvu, da ne bi več potrebovali Marlboroške službe: to sredstvo je bila sklenitev miru in Gauthier je odšel v Pariz. Kmalu je nova okoliščina še bolj ohladila Anglijo proti Veliki uniji: aprila 1711 je umrl cesar Jožef I., ki ni pustil moških otrok, tako da je vse njegovo imetje prešlo na njegovega brata Karla, španskega kralja - kršitev politično ravnovesje Evrope je močnejše od zasedbe španskega prestola s strani princa iz hiše Bourbon. Harley, povzdignjen v vojvodo Oxfordskega, in sv. Janez sta nadaljevala mirovna pogajanja z Ludvikom XIV.: za to sta v Francijo poslala svojega prijatelja Priora, ki naj bi sporočil, da Anglija ne bo vztrajala pri odvzemu Španije iz hiše Bourbonov, in septembra je francoski komisar Menage v Londonu podpisal predhodne člene, nato pa je bil primer obveščen nizozemski vladi. Države so bile zelo nezadovoljne, vendar so morale pristati na mirovna pogajanja s svoje strani, za kar je bilo izbrano mesto Utrecht, še bolj nezadovoljna pa je bila Avstrija; v Angliji so bili nezadovoljni ljudje, zaradi česar se je, kot običajno, začela kruta vojna s pamfleti v prozi in verzih.
Vprašanje sveta je bilo povezano z drugim vprašanjem, vprašanjem protestantske dediščine; vigovci so se bali, da bo mir pripeljal do zbližanja s Francijo, dal kraljici in njenim ministrom priložnost, da delujejo proti protestantskemu hanoverskemu dediču v korist Jakoba III. Stuarta. Decembra 1711 se je parlament sestal in začele so se burne razprave. Whigi so razglasili, da mir ne more biti varen in časten za Veliko Britanijo in Evropo, če Španija s svojimi čezatlantskimi posestmi ostane pri dinastiji Bourbon; Marlborough je trdil enako. Toda proti Marlboroughu je bilo najdeno strašno zdravilo: obsojen je bil zaradi velikih podkupnin, ki jih je prejel od pogodbenika za vojsko, in na tej podlagi ga je kraljica razrešila z vseh njegovih delovnih mest, Anna pa je prevzela, da bi utrdila večino v zgornjem domu prednost pravice angleških kraljev in imenoval 12 novih lordov. Tako se je začelo leto 1712.
Španski kralj Karel III., ki ima zdaj avstrijske dežele in je bil izvoljen za cesarja pod imenom Karel VI., je poslal princa Evgena v London, da pomaga vigovcem, vendar je prišel prepozno in je, potem ko je dva meseca zaman živel v Londonu, vrnil na trdna tla, da bi se pripravil na prihodnjo akcijo, ki naj bi jo izvedli sami, brez Marlborougha. Medtem so se januarja odprle konference v Utrechtu: potekale so v jeziku poražene Francije, čeprav je bilo napovedano, da to ne bi smelo imeti posledic, saj naj bi cesarski predstavniki govorili le latinsko; toda težko se je mrtev jezik spopadel z živim v tako perečih vprašanjih. V Franciji je oživelo upanje, da se strašne nesreče bližajo koncu: miru ni več mogoče skleniti pod tako sramotnimi pogoji, kot so bili ponujeni prej. Znotraj Francije se je zgodila sprememba, ki je poskrbela tudi za prihodnost: umrl je dofen, ki ga je odlikoval popolnoma brezbarven značaj; njegov najstarejši sin Ludvik, burgundski vojvoda, Fenelonov učenec, mladenič stroge morale, veren, energičen in nadarjen, je bil razglašen za prestolonaslednika; njegova žena, Marija Adelaida Savojska, je navduševala Francoze s svojo živahnostjo in očarljivim ravnanjem z vsemi. Toda sredi teh radosti in upov je Marija Adelaida nenadoma zbolela za črnimi kozami in umrla v šestindvajsetem letu; nekaj dni kasneje ji je sledil dofen, ki ga je okužila njegova žena; dva njuna sinova sta zbolela za isto boleznijo, starejši pa je umrl. Ti strašni udarci, ki so doleteli kraljevo francosko hišo, so upočasnili mirovna pogajanja, saj se je pojavila priložnost, da Filip V. Španski zasede francoski prestol, Anglija pa je začela zahtevati zagotovila, da se to ne bo nikoli zgodilo. Filip V. se je za vedno odpovedal francoski kroni. Anglija je zahtevala, da francoski državni uradniki zapečatijo Filipovo abdikacijo; toda Ludvik XIV ni mogel slišati o državnih činih in je odgovoril: "Pomen, ki ga tujci pripisujejo činom, v Franciji ni znan." Obljubil je le, da bo sprejel Filipovo abdikacijo, ukazal, da se jo objavi in vključi v zapisnike parlamentov.
Utrechtska in Rastadtska mirovna pogodba
Medtem so se maja začele sovražnosti in premoč so prevzeli Francozi, ker so se angleške čete ločile od nemških in nizozemskih. Sveti Janez, ki zdaj nosi naziv vikont Bolingbroke, je prišel v Francijo, da bi pospešil mirovna pogajanja. Toda ne prej kot aprila 1713 je bil sklenjen mir med Francijo na eni strani, Anglijo, Nizozemsko, Portugalsko, Savojo in Prusijo (ločeno od Nemčije) - na drugi strani: Francija je Angliji v Ameriki prepustila dežele Hudsonovega zaliva, otok Nova Fundlandija, polotok Acadia in pravica do trgovanja s črnci v španskih kolonijah (assiento); v Evropi je utrpela znatne izgube v Flandriji in morala porušiti utrdbe Dunkirchena. Francija je Victorju Amedeeju vrnila Savoy in Nico. Avstrija je nadaljevala vojno leta 1713, vendar so ji uspešne akcije maršala Villarsa, zadnjega izmed spretnih generalov Ludvika XIV. (kajti Vendome je umrl tik pred tem), pokazale, da se sama ne more vojskovati niti z izčrpano Francijo. Cesar je pooblastil princa Evgena, da začne pogajanja z Villardom v Rastadtu. Karel VI. se je odpovedal španskemu prestolu v korist Filipa V.; vendar je bila Španija še vedno razdeljena: Avstrija je dobila špansko Nizozemsko, za katero je menila, da je potrebna za zavarovanje Nizozemske pred Francijo, dobila je tudi španske posesti v Italiji, razen otoka Sicilije, ki ga je prejel Viktor Amedej Savojski, ki je posledično prevzel naslov kralja Sicilije; Bavarski in Kölnski volilni knezi so dobili nazaj svojo posest.
Meje glavnih evropskih držav po Utrechtski in Rastadtski mirovni pogodbi
Rezultati španske nasledstvene vojne
Tako se je končala znamenita španska nasledstvena vojna, torej vojna Velike Evropske unije proti Franciji, ki je stremela k prevladi. Moč Ludvika XIV je bila zlomljena, kot je bila prej zlomljena moč Karla V. in Ferdinanda II. A zlom moči obeh omenjenih Habsburžanov je imel za posledico krepitev Francije, medtem ko po vojni za špansko nasledstvo v Zahodni Evropi ne vidimo niti ene države, ki bi bila močnejša od vseh drugih in bi ji lahko predstavljala nevarnost. svoboda. Francija je bila ponižana in strašno izčrpana, dinastija Bourbonov je ostala v Španiji in ni manjkalo ljudi, ki so Ludvika XIV. hvalili kot velikega kralja in poudarjali, da je, kakor koli že, znal doseči svoj cilj, posadi in obdrži svojega vnuka na španskem prestolu. Vidimo pa, da, prvič, Louis sploh ni bil kriv za ta uspeh, in, drugič, Francija s tem ni imela ničesar. Avstrija je očitno prejela bogat plen, vendar ji ta plen, ki je povečal nacionalno raznolikost habsburške monarhije, seveda ni dodal moči, sijaj zmag tujega poveljnika Evgena Savojskega pa ji je dal samo trenutna slava, ker so se po Evgenovi smrti avstrijske čete obrnile na staro navado "pretepanja", po besedah Suvorova.
Po zaslugi Marlborougha je Anglija še bolj napredovala; toda moč te moči je bila enostranska; zaradi svoje otoške lege ni mogla in ni hotela aktivno sodelovati v zadevah celine, ni mogla igrati vloge Francije v razmerju do nje. Ob sklenitvi Utrechtskega miru je bil dan prvi primer delitve države v imenu političnega ravnovesja Evrope: izveden je bil projekt Wilhelma III. - Španija je bila razdeljena. Kar se tiče nepričakovanega konca vojne, smo že videli, da ga ni mogoče pripisati niti razpadu kraljice Ane z Marlboroughom niti spletkam Oxforda in Bolingbroka. Vojna se je končala, ker ni bilo več razlogov za njeno bitje: Francija ni bila več nevarna, ni bilo smiselno voditi vojne, da bi Španijo na silo spravili ne le pod oblast ene dinastije, ampak tudi pod eno suvereno z Avstrijo.
Uvod
Dejavniki, ki so določali sistem meddržavnih odnosov v Evropi v 17.–18.
Vojna za špansko nasledstvo in začetek upadanja mednarodnega pomena Francije
Izidi vojne za špansko nasledstvo
Zaključek
Bibliografija
Uvod
in 18. stoletje sta bili tako pomembni obdobji v zgodovini Evrope, ko so skoraj vsa področja življenja v evropskih državah doživela temeljne spremembe. To je bil čas nastajanja nacionalnih držav, zapletenih notranjih sprememb in transformacij, čas nastanka kakovostno drugačnih konceptov na področju zunanje politike, ki je pomenil začetek novega obdobja v zgodovini mednarodnih odnosov.
Zgodovina krvave vojne za špansko dediščino sega v daljno preteklost, ko je vrsta dinastičnih porok povezala krvno sorodstvo evropskih monarhov. Od konca 15. stoletja so Habsburžani, ki so vladali v Avstriji, postali tudi lastniki prostranih dežel španskega cesarstva, ki je združevalo Španijo, južno in severno Italijo – s središčem v Milanu, španske kolonije v Novem Svet in Nizozemska. Poleg tega so imeli Habsburžani naziv cesarja Svetega rimskega cesarstva. Toda že v 16. stoletju so dedne posesti med seboj razdelile dve veji te vrste: potomci ene so vladali v Španiji, drugi - v Avstriji. Nekdanja moč Španije je medtem postopoma usihala, novi monarhi so vse bolj spominjali na karikature svojih slavnih prednikov, zaradi česar so sodobniki zaskrbljeni pogledovali v prihodnost. In končno, simbol zatona je vladavina zadnjega španskega Habsburžana, Karla II., šibkega, izčrpanega, verjetno od vseh bolezni, ki jih pozna medicina tistega časa. Poleg tega ni mogel imeti otrok. Evropske suverene je seveda skrbelo, kdo bo zasedel prestol španskega kralja, ki mu po napovedih zdravnikov ni ostalo dolgo živeti.
Vojna za špansko nasledstvo se je začela kot dinastična vojna, dejansko pa se je sprevrgla v prvi veliki spopad med Francijo in Anglijo za prevlado na morju in kolonijah.
Študija vprašanj španske nasledstvene vojne je pomembna zaradi dejstva, da je ta vojaški pohod zaznamoval postopno krepitev mednarodne vloge Anglije v njenem boju za prevlado v Evropi.
Namen tega dela je preučevanje vojne za špansko nasledstvo. Pri delu so bile zastavljene naslednje naloge:
označiti dejavnike, ki so določali sistem meddržavnih odnosov v Evropi v XVII-XVIII stoletju;
podati splošen opis mednarodnega položaja v Evropi na predvečer španske nasledstvene vojne in med njo;
upoštevati rezultate te vojne.
1. Dejavniki, ki določajo sistem meddržavnih odnosov v Evropi v XVII-XVIII stoletju
Vojna za špansko nasledstvo, ki je zaznamovala začetek 18. stoletja, je bila posledica številnih ostrih nerešljivih nasprotij v politiki evropskih držav. To je bila pravzaprav nekakšna črta, ki je ločevala dve različni dobi – 17. in 18. stoletje. Bila je zadnja izmed velikih vojn starega in hkrati prva izmed vojn novega časa. V tem smislu se je bistveno razlikoval od vseh vseevropskih spopadov prejšnjega obdobja. To postane jasno, če analiziramo sistem mednarodnih odnosov v Evropi na začetku in koncu 17. stoletja. Vodilno vlogo v strukturi meddržavnih odnosov v prvi polovici 17. stoletja so imeli štirje dejavniki, od katerih ima vsak svoje korenine v srednjem veku. Prvi je bil posledica pojava protislovij med srednjeveškimi univerzalističnimi težnjami in porajajočimi se teritorialno-absolutističnimi koncepti na področju mednarodne politike. Za drugi dejavnik je bil značilen spopad zgodnjekapitalističnih in fevdalno-absolutističnih teženj. Tretji dejavnik je bilo soočenje dveh monarhijskih hiš Habsburžanov in Burbonov oziroma dveh monarhičnih idej, zato ga lahko mirno štejemo za logični izraz prvega dejavnika. In končno, zadnji, četrti - verski vidik, ki je imel vedno velik vpliv na mednarodno politiko.
Jasno je, da so ti dejavniki osnova vseh vojn v 17. stoletju, vključno s tridesetletno vojno in vojno za špansko nasledstvo. V tem smislu se malo razlikuje od drugih vojn prejšnjega obdobja. Vendar v resnici temu sploh ni tako. Če natančno pogledate, lahko vidite, da so se vsi ti dejavniki do konca 17. stoletja močno spremenili. Teritorialno-absolutistični koncepti načela univerzalne doktrine povsem potisnejo v ozadje. Vojna za špansko nasledstvo ni več spopad med dvema mogočnima dinastijama Burbonov in Habsburžanov, temveč začetek novega obdobja v mednarodnih odnosih, ki je temeljilo na soočenju dveh zunanjepolitičnih doktrin. Na eni strani teritorialni absolutizem s svojimi ekspanzionističnimi težnjami, na drugi strani pa koncept ohranjanja ravnotežja moči, usmerjen proti vzpostavitvi hegemonije katere od držav. Ni naključje, da je bila dirigentka prve doktrine Francija, druge pa Anglija. Začenši s špansko nasledstveno vojno je bilo celotno 18. stoletje zaznamovano s tem spopadom. Odslej je bil celoten sistem mednarodnih odnosov zgrajen po tej shemi, okoli jedra, katerega osnova sta bila ta dva koncepta.
Vojna za špansko nasledstvo je prvi vseevropski konflikt, med katerim so se tako jasno izrazila gospodarska nasprotja vodilnih držav. To je celo dalo povod številnim zgodovinarjem, da so vojno povzročili povsem ekonomski razlogi. Protislovja med starim fevdalnim sistemom in novo trgovsko in industrijsko buržoazijo so v tem času res dosegla največjo ostrino. Ni pa mogoče na prvo mesto postavljati ekonomskih razlogov, ko poteka vojna na meddržavni ravni. Pogoji za gospodarski razvoj držav, udeleženih v spopadu - absolutistične Francije, parlamentarne Anglije, republikanske Nizozemske in patriarhalnega imperija, so bili tako različni, kot je bila različna državna ureditev teh držav. Zato je bila vojna za špansko nasledstvo v gospodarskem smislu vojna različnih državnih načel, ki so morala v ogorčen boj dokazati svojo sposobnost preživetja in prednost. Po drugi strani pa je bila to prva vojna, v kateri so gospodarski interesi tako odločilno vplivali na zunanjo politiko. Poleg tega so evropske države zaradi zaščite svojih gospodarskih interesov presegle meje lastne celine. Vojna za špansko nasledstvo je bila predhodnica dolgih in brutalnih kolonialnih vojn poznejšega obdobja. Dokončala je prvo fazo delitve sveta in ustvarila predpogoje za začetek njegove redistribucije.
Verski vidik, ki je imel v celotnem prejšnjem obdobju odločilno vlogo v mednarodni politiki, se postopoma umika v ozadje. Zavzema svoje pravo mesto za političnimi in gospodarskimi dejavniki. Vojna za špansko nasledstvo je bila zadnja od vseevropskih vojn, med katero je bil še vedno prisoten vpliv verskih vprašanj. Tako je bila španska nasledstvena vojna prelomnica ne le za dve stoletji, ampak za dve bistveno različni obdobji na področju mednarodnih odnosov.
Izkazalo se je, da je vprašanje stabilnosti političnih razmer v Evropi tesno povezano z najvišjimi državnimi interesi Anglije. Ta okoliščina je v veliki meri vplivala na izbiro britanske zunanje politike, ki je temeljila na doktrini ohranjanja političnega ravnovesja in ohranjanja ravnotežja moči na celini. Zaradi njihove specifičnosti je zdaj pomembno vlogo dobila diplomacija. Ti koncepti niso vplivali le na politiko Anglije med vojno za špansko nasledstvo, ampak so na koncu določili njeno mesto v novem sistemu mednarodnih odnosov v Evropi. Krepitev položaja Anglije na zunanjepolitičnem prizorišču je močno vplivala na oblikovanje novega sistema meddržavnih odnosov v Evropi. Prav aktivno delo njene diplomacije je prispevalo k uvajanju in uveljavljanju novih konceptov na področju mednarodne politike, namenjenih ohranjanju in ohranjanju političnega ravnotežja v Evropi.
2. Vojna za špansko nasledstvo in začetek upadanja mednarodnega pomena Francije
Vojno za špansko nasledstvo je sprožila smrt španskega Karla II. Ludvik XIV. se je imel za dediča španskih posesti. To je bila najbogatejša zapuščina, kar jih je kdaj obstajalo. Poleg same Španije naj bi "dedič" - Ludvik XIV - dobil italijansko, nizozemsko, pa tudi številne afriške in ameriške posesti Španije.
Nazaj v 90. letih XVII. Ludvik se je z drugimi silami pogajal o delitvi te dediščine. Anglija in Nizozemska sta voljno prisluhnili njegovim predlogom v upanju, da bosta imeli dobiček od bogatega plena. Toda španski kralj je imel še enega dediča - avstrijskega nadvojvodo Karla, ki je bil vnuk španskega kralja Filipa III. Ludvik je upal, da bo, potem ko je zainteresiral Anglijo in Nizozemsko, z njima nastopil kot enotna fronta proti zahtevam Habsburžanov in tako preprečil morebitno protifrancosko koalicijo. Francoska veleposlanika v Londonu in Haagu sta Angleže in Nizozemce prepričevala, da bi nastop samih Burbonov ali Habsburžanov na španski prestol porušil evropsko ravnotežje. Francoski veleposlanik na Dunaju je vztrajno nagovarjal cesarja, naj v imenu ohranitve evropskega miru razdeli Španijo med pretendente. Francoski diplomati so dosegli pomembne rezultate. V letih 1698 in 1700 sta bila sklenjena dva sporazuma o razdelitvi Španije – oba seveda na skrivaj od samega španskega kralja Karla I. Ko je izvedel, kaj se dogaja za njegovim hrbtom, se je Karel v kljubovanju Franciji in imperiju odločil, da bo koristil svojemu »ubogemu sorodniku « - volilni knez Bavarske. Toda ta sedemletni deček je umrl nenadoma in iz neznanega razloga. Nato se je Karel II odločil, da celotno dediščino, a vedno v celoti, prenese na francoskega princa: »pravilno je izračunal, da je francoski princ na čelu nerazdeljene Španije boljši od delitve države«.
Po smrti Karla II. se je Ludvik XIV. soočil z dvema priložnostoma, ki ju je ustvarila njegova lastna diplomacija in sta si neposredno nasprotovali. Sprejem dediščine je pomenil vojno s skoraj vso Evropo. Njegovo zavračanje in zvestoba delitvenim pogodbam, sklenjenim z Anglijo, Nizozemsko in cesarjem, bi lahko povzročila vojno s Španijo, ki seveda ni želela delitve. Na koncu je zmagala ambicioznost kralja in njegovih najbližjih svetovalcev.
Niti Anglija niti Nizozemska se nista nameravali boriti proti francoskemu kralju, raje sta imela mir kot nevarnosti vojne in motenj v trgovini. Zadovoljili so se z Ludvikovo obljubo, da se Španija nikoli ne bo združila s Francijo. Toda zdelo se je, da je kasnejše obnašanje francoske vlade potrdilo najslabše domneve. V začetku leta 1701 je Ludvik XIV s posebnim pismom priznal pravice Filipa V. do francoskega prestola, v trdnjave nizozemskih španskih provinc uvedel francoske garnizije in ukazal španskim guvernerjem in podkraljem, naj se mu pokoravajo kot svojemu suverenu. Privrženci vojne na Nizozemskem in v Angliji so Ludviku očitali, da je dobil njihovo soglasje, da mu podelijo del dediščine, v resnici pa si jo je popolnoma prilastil. Wilhelm je začel širiti govorice, da namerava Ludvik XIV. poseči v angleške zadeve v korist Stuartov, ki so bili pravkar izgnani iz Anglije. Zdelo se je, da si Louis na vse načine prizadeva, da bi te govorice naredil verjetne. Obiskal je nekdanjega angleškega kralja Jakoba II., ki je umiral v Franciji, in obljubil, da bo njegovemu sinu priznal kraljevi naziv, kljub lastnemu priznanju za kralja Williama III. Ko je to izvedel, je spodnji dom izglasoval subvencije za vojno. Cesar je bil takrat še bolj bojevit. Mednarodne razmere so se mu zdele izjemno ugodne za zadajo odločilnega udarca Burbonom, stoletnim sovražnikom Habsburžanov.
»Vseevropska vojna je postala neizogibna. Nastali sta dve koaliciji. Ena je vključevala Anglijo, Avstrijo, Združene province, Prusijo, Dansko in večino majhnih nemških kneževin. Drugo so ustvarile Francija, Španija, Bavarska, volilni knez Kölna, škof Liege. 14. maja 1702 sta Anglija in Nizozemska napovedali vojno Franciji in Španiji.
Evropa, Amerika, morja in oceani so postali bojno polje. Takrat je bila svetovna vojna.
Glavna bojna prizorišča v Evropi so bile Nizozemska, južna Nemčija, severna Italija in ožja Španija. Na morju se je glavno dogajanje odvijalo v sredozemskem bazenu.
Celih dvanajst let je trajala vojna za špansko nasledstvo, v kateri je sodelovala vsa južna in zahodna Evropa. Francija je imela to prednost, da so bile njene čete bolj povezane in so morale doživeti manj gibanja kot vojaške sile drugih sil. Njena vojska je ocenjena na približno 200.000 ljudi, s 15.000.000 prebivalci. Kraji dogajanja med to vojno so bile italijanske, nemške ali nizozemske posesti.
Vojna se je za Francijo razpletla neugodno. Ponovno je bila obnovljena koalicija iz 80. let 17. stoletja, ko je bila skoraj vsa Evropa proti Franciji. Vojna, ki se je začela spomladi 1701, je bila za Francijo neuspešna. Bila je v polnem zagonu v štirih gledališčih hkrati: v Italiji, Španiji, na Nizozemskem in v Porenski Nemčiji. Relativnim uspehom Francije v prvem obdobju (1702-1704) so sledila leta porazov in hudih padcev. Od prejšnjih vojn izčrpana dežela je v teh letih (1704-1710) stradala in svoje skrajno ogorčenje izražala z upori protestantskih kamizarjev Sedmerih gora. V zadnjem obdobju (1710 - 1714) je Francozom uspelo nekoliko izboljšati vojaške zadeve, kar je Ludviku XIV omogočilo sklenitev miru, ki za Francijo ni bil preveč ponižujoč.
Nesoglasja in protislovja med njegovimi sovražniki so pomagala. Po skoraj vsakem vojaškem pohodu so Ludvikovi diplomati poskušali vzpostaviti odnose z Nizozemci in jih prepričevati, da bodo Britanci zavzeli Vzhodno in Zahodno Indijo, Habsburžani pa, ko so zavzeli Španijo, želijo obnoviti cesarstvo Karla V. svojo nekdanjo hegemonijo v Evropi. Nizozemci so se morali samo zavarovati pred Francijo in nadaljevati svoje trgovske posle; zato so si prizadevali za tako imenovano "pregrado", to je pravico do obdržanja garnizij v današnji Belgiji, ki je takrat pripadala Španiji. Niso bili naklonjeni dragi vojni.
Britanci so bili takrat zasebniki na morju, zavzeli so Gibraltar - ključ do Sredozemskega morja, poleg tega pa so Portugalski vsilili trgovinski sporazum, ki jo je gospodarsko podredil Angliji. Na podlagi sporazuma so Britanci dobili pravico do brezcarinskega uvoza svojega blaga na Portugalsko, ki se je od tam kot tihotapski tok zlilo v Španijo. V Ameriki so bostonski in newyorški kolonisti osvajali eno za drugim območje nove Francije. Toda glavni stroški vojne so padli na Anglijo, kjer so se miroljubna čustva krepila. Volitve leta 1710 so ustvarile torijevsko večino, sovražno do vojne. Leta 1711 je cesar Jožef I. umrl in na prestol je bil izvoljen njegov mlajši brat, pretendent za španski prestol.
V takšnih razmerah se je začela grožnja obnove imperija Karla V. in novega razcveta srednje Evrope (Nemčije in Italije), za katero sta rasli tako Anglija kot Nizozemska, videti povsem realna. Zdelo se je, da je cesarstvo pripravljeno vstati iz krste, obdane z vestfalskim mirom.
Vse te okoliščine skupaj so spodbudile Britance, da so prvi iztegnili roko miru Francozom za hrbtom svojih zaveznikov.
Oktobra 1711 so bili po napetih pogajanjih, ki so trajala več kot šest mesecev, v Londonu podpisani predhodni anglo-francoski pogoji mirovne pogodbe. Ludvik 14. se je zavezal: priznati volilnega kneza Hannovra za dediča angleške krone, uničiti Dunkerque, odstopiti britanskemu Gibraltar, Port Maor na Balearskih otokih, otok St. in Španijo. Linija obrambnih trdnjav se je vrnila na Nizozemsko. Dogovorili smo se, da bomo podpisali trgovinski sporazum, ki bo koristil Angliji.
S podpisom predhodnih pogojev mirovne pogodbe se vojna ni končala. Toda od junija do decembra 1712 so bile sovražnosti ustavljene. Premirje je bilo nato podaljšano do sklenitve dokončnega miru.
3. Rezultati vojne za "špansko nasledstvo"
evropska vojna španska dediščina
Februarja 1712 je bil v Utrechtu sklican kongres. Kot rezultat dolgih pogajanj so bile podpisane mirovne pogodbe: Utrecht med Francijo in Španijo na eni strani, Anglijo, Nizozemsko, Brandenburgom in Savojo na drugi strani; in Rastadt med Francijo, Španijo in cesarstvom. Obe pogodbi sta imeli velik pomen v zgodovini Evrope v 18. stoletju.
Po Utrechtski pogodbi je bil Filip priznan za španskega kralja Filipa V., vendar se je odrekel pravici do dedovanja francoskega prestola in s tem prekinil zvezo francoske in španske kraljeve družine. Grožnja združitve Francije in Španije v eno državo je izginila. Filip V. se je odrekel francoski kroni, francoski Burboni pa španski.
Filip je obdržal njene čezmorske posesti za Španijo, toda španska Nizozemska, Neapelj, Milano, Presidi in Sardinija so pripadli Avstriji; Avstrija je po zatrtju tamkajšnje profrancoske dinastije Gonzaga-Nevers leta 1708 dobila tudi Mantovo; Sicilija, Montferrat in zahodni del milanskega vojvodstva so bili priključeni Savoji, Zgornji Geldern Prusiji; Gibraltar in otok Minorca - v Združeno kraljestvo. Britanci so si pridobili tudi pravico do monopola nad trgovino s sužnji v španskih kolonijah v Ameriki ("aciento").
Pogodbi, podpisani v Utrechtu in Rastadtu, sta spremenili razmere v Evropi. Od začetka 14. stol na evropski celini ni bilo tako globokih sprememb. Večjih sprememb francoskih meja v Evropi ni bilo. Čeprav Francozi niso izgubili nabrane zemlje, je bila njihova ekspanzija v srednjo Evropo ustavljena. Francija je prenehala podpirati Stuartove pretendente za angleški prestol in je Ano priznala kot zakonito kraljico. Francozi so se odpovedali tudi nekaterim ozemljem v Severni Ameriki, s čimer so priznali prevlado Anglije nad Rupertovo deželo, Novo Fundlandijo, Akadijo in njihovim delom otoka St. Kitts. Nizozemska je dobila več utrdb na španski Nizozemski in pravico do priključitve dela španske Gelderlandije. Toda izgube Francije so bile velike. Začel se je propad njenih kolonialnih posesti v Ameriki. Anglija je prejela Acadia, dežele blizu Hudsonovega zaliva, "sladkorni otok" - sv. Krištof
Končana je bila hegemonija Francije. Francija se je vrnila k trgovski politiki izpred leta 1664 in njen trg se je odprl za angleško blago. In Britanci so Francozom zaprli svoj trg. Najdonosnejša trgovina črncev v 30 letih je popolnoma prešla v roke angleških podjetij.
Okrepil se je mednarodni položaj Anglije. Pridobila je Port Mahon na Balearskih otokih. Posest Gibraltarja je okrepila britanski položaj v Sredozemlju in Atlantskem oceanu. Uničenje pristanišča in trdnjave Dunkerque je pomenilo prevlado Anglije v Rokavskem prelivu.
Dolgotrajni boj med Burboni in Habsburžani se je končal. Zdaj so jih ločila nevtralna ozemlja: Nemčija, Italija, Nizozemska. Karel 6. se je strinjal, da mora biti njegova posest znotraj Rena.
V imperiju so se zgodile velike spremembe. Vojvoda Hannovra, ki leži med rekama Laba in Weser, je Jurij I. postal volilni knez. Okrepila se je Prusija Friedricha Wilhelma I.
»Tako se je končala ena najbolj krvavih in uničujočih vojn v zgodovini Evrope. Njeni rezultati? Na desettisoče mrtvih in ranjenih - vojakov, častnikov, mornarjev, civilistov. Na stotine uničenih mest, vasi, templjev, javnih zgradb. Prerazporeditev ozemelj na celini in čez morje. Nova razporeditev sil v Evropi, ki se je razvila na škodo Francije, ki je komaj stala na robu nacionalne katastrofe.
Zaključek
Po preučitvi te teme lahko sklepamo naslednje.
Na prelomu XVII-XVIII stoletja. eden glavnih političnih problemov Evrope je bil problem španske dediščine. Nastala je po smrti španskega kralja Filipa IV. (1665) in je izrazito povečala francosko-cesarska nasprotja.
Evropske sile, ki so sodelovale v spopadu med Burboni in Habsburžani, niso smele dovoliti, da bi kateri od prosilcev zaradi ohranjanja "ravnovesja moči" prejel celotno dediščino v obliki tako izčrpane Španije kot njenih številnih imetje.
Tekmovanje za špansko krono je na koncu povzročilo vojno, ki je presegla Evropo.
Zaradi velikega interesa evropskih sil za ohranitev vojaško-politične paritete so bile v boj za špansko dediščino vpletene skoraj vse države zahodne Evrope.
Vojna za špansko nasledstvo je pomenila konec francoske hegemonije v Evropi. Francija je bila zaradi vojne izjemno izčrpana in si v 18. stoletju ni mogla povrniti nekdanjega vodilnega položaja, zaradi vojne pa se je okrepil položaj Avstrije na evropski celini in Anglije kot vodilne pomorske in kolonialne sile.
Bibliografija
Blush F. Ludvik XIV. - M., 1988.
2.Eger O. Svetovna zgodovina. Zvezek 3. Nova zgodovina. - M., 2001.
Zgodovina diplomacije. T. 1. - M., 1959.
Kornilov Yu.D. Diplomacija Ludvika XIV. - M., 2002.
Sokolov B.V. Sto velikih vojn. - M., 2001.
mentorstvo
Potrebujete pomoč pri učenju teme?
Naši strokovnjaki vam bodo svetovali ali nudili storitve mentorstva o temah, ki vas zanimajo.
Oddajte prijavo navedite temo prav zdaj, da izveste o možnosti pridobitve posvetovanja.
Vojna za špansko nasledstvo (1701 - 1714).
Gre za vojno med Francijo in Španijo na eni ter nasprotujočo si koalicijo pod vodstvom avstrijskih Habsburžanov in Velike Britanije na drugi strani. Razlog za vojno je bila odsotnost neposrednega dediča zadnjega predstavnika španske habsburške dinastije Karla II., ki je umrl leta 1700. Zaradi vojne je španski prestol pripadel Filipu Bourbonskemu (vnuku francoskega kralja Ludvika XIV.), vendar so udeleženci protiburbonske koalicije prejeli znatno ozemeljsko nadomestilo.
Začetek vojne.
V sorodu s pokojnim španskim kraljem Karlom II. Habsburškim sta bila francoski kralj Ludvik XIV. in cesar Svetega rimskega cesarstva, avstrijski nadvojvoda Leopold I. Habsburški. Španija je takrat imela v lasti večino Italije in južne Nizozemske v Evropi, ozemlja v Južni, Srednji in Severni Ameriki, Afriki, pa tudi Kanarske, Antile, Filipinske otoke. Izbira novega španskega kralja je v veliki meri določila razmerje moči v Evropi. Zato se je boj koalicij za pravico do kandidature za španski prestol imenoval vojna za špansko nasledstvo.
Eno od nasprotujočih si koalicij je vodila Francija, na strani katere so bile Španija, Bavarska, Kölnska volilna oblast, Savoja (ki je kmalu prešla na sovražnikovo stran), Parma in Mantova. Druga koalicija pod vodstvom Avstrije, Anglije in Nizozemske je vključevala tudi Dansko, Portugalsko, Prusijo in druge države Svetega rimskega cesarstva.
Novembra 1700, po smrti Karla II., je Ludvik XIV svojega vnuka Filipa V., vojvodo Anžujskega, razglasil za španskega kralja. Evropske države so odločno nasprotovale dejanjem Ludvika XIV., katerih cilj je bil združiti Francijo in Španijo pod eno krono. 7. septembra 1701 so Anglija, Nizozemska in Avstrija sklenile "veliko zavezništvo" - vojaško zavezništvo proti Franciji. Anglo-nizozemske čete je vodil vojvoda Marlborough, čete "Svetega rimskega cesarstva" - princ Evgen Savojski. Vojaške operacije so potekale istočasno v španski Nizozemski (sodobna Belgija), Španiji, Italiji, Porenju, v kolonijah in na morjih.
Boji so se začeli junija 1701 z vdorom avstrijskih čet (20.000 pehote in 12.000 konjenikov) pod vodstvom Evgena Savojskega v severno Italijo. Po zaslugi drznega manevra so avstrijske čete dosegle francosko zaledje pri Veroni, nato pa se je aktivnost polegla in uspeha ni bilo več mogoče utrditi. 50.000-glava francoska vojska je pritisnila Avstrijce.
Francoski porazi.
Leta 1703 je bil v zvezi z začetkom osvobodilnega gibanja Ferenca II. Rakoczyja na Madžarskem proti Habsburžanom del cesarskih čet umaknjen, da bi ga zatrl. Anglo-avstrijska koalicija je skušala umakniti iz vojne zaveznico Francije - Bavarsko. Velika bitka je potekala 13. avgusta 1704 pri Hochstedtu. Združene vojske Avstrije in Britancev, ki so štele 60 tisoč ljudi, so premagale francosko-bavarske čete (56 tisoč ljudi) in obrnile tok vojne. Izgube francosko-bavarskih čet so znašale 28 tisoč ljudi, anglo-avstrijske vojske pa 12,5 tisoč ljudi.
Cesarska vojska pod vodstvom nadvojvode Karla je začela poskušati vdreti v Španijo, vendar je šele maja 1704 uspelo anglo-avstrijskim četam vstopiti na njeno ozemlje. 4. avgusta 1704 je angleška flota zavzela trdnjavo Gibraltar, ki je ključ do Sredozemskega morja. Vojske "velike alianse" so zavzele številne španske province in junija 1706 vstopile v Madrid.
V Italiji se je največja bitka zgodila 7. septembra 1706 pri Torinu. 60 tisoč Francozov, ki so oblegali mesta, ga ni moglo zavzeti z napadom, avstrijski vojski s 36 tisoč ljudmi je uspelo prekiniti obleganje mesta in premagati sovražnika. Bitka je pokazala neučinkovitost enotne, linearne bojne formacije Francozov proti zgoščenemu udarcu avstrijskih čet. Ko so v bitki izgubili 40 tisoč ljudi, so bili Francozi prisiljeni zapustiti Italijo.
Na španskem Nizozemskem je delovala Marlboroughova vojska. V bitki pri Raminiju 23. maja 1706 so Britanci premagali 80.000-glavo francosko vojsko, katere izgube so znašale 20.000 ljudi.
Julija 1707 so avstrijsko-britanske čete oblegale Toulon. Francoska vojska je bila izčrpana z bitkami, država je bila izčrpana, zakladnica je bila prazna. Ludvik XIV je prosil za mir. Toda zaradi dejstva, da so se zahteve zmagovalcev izkazale za nesprejemljive za Francijo (odpoved španski Nizozemski, Milanu, francoskim posestim v Zahodni Indiji in Južni Ameriki, privolitev v ustoličenje Karla Habsburškega na španski prestol), Ludvik XIV. jih ni hotel izpolniti in je nadaljeval vojaške akcije.
Konec vojne. Mirovne pogodbe.
Po porazu pri Malplacu 11. septembra 1709 se je položaj Francije zdel brezupen. Toda v tem času je protifrancoska koalicija začela razpadati. Eden od razlogov je sprememba politične usmeritve Anglije pod vplivom uspehov Rusije v severni vojni 1700-21. Leta 1710 so v Angliji na oblast prišli torijci, katerih cilj je bil zbližanje s Francijo in boj proti Rusiji. Poleg tega je v Londonu postalo znano o pogajanjih med Petrom I, Ludvikom XIV in španskim kraljem Filipom V o sklenitvi zavezniške pogodbe. Pod temi pogoji je Anglija prenehala s sovražnostmi, sledile so ji Nizozemska, Prusija, Savoja in Portugalska.
Ostala sama je Avstrija poskušala nadaljevati boj, a je julija 1712 v regiji Denen (mesto v severni Franciji) francoska vojska maršala C. Villarsa premagala cesarsko vojsko Evgena Savojskega, ki je številčno prekašala vojake. 24. julija je Villars z 8 pehotnimi kolonami, ki so imeli v rezervi konjenico, napadel Denin in ga zavzel. V bitki sta umrli dve tretjini 12.000. Padec Denina je Evgena Savojskega postavil v pat položaj: njegove čete so se začele umikati iz španske Nizozemske. Villardova zmaga je prisilila Habsburžane, da so končali vojno.
Leta 1713 je bil sklenjen Utrechtski mir med Francijo in Španijo na eni strani ter Anglijo, Nizozemsko, Prusijo, Savojo in Portugalsko na drugi strani, leta 1714 v Rastattu pa mirovna pogodba med Francijo in »Svetim rimskim cesarstvom«. Posledično je bil Filip V priznan za kralja Španije in njenih kolonij, pod pogojem, da se njegovi dediči odrečejo pravicam do francoskega prestola. Anglija je dobila pomembne koristi od vojne: trdnjava Gibraltar, otok Menorca v Sredozemskem morju, francoske posesti v Severni Ameriki (zemlje okoli Hudsonovega zaliva, otok Newfoundland) so se preselili vanjo, poleg tega pa je bila pravica do Asiento iz Španije. Nizozemska je dobila pravico do vojaških garnizij v trdnjavah Namur, Thurn, Ypres in drugih. Avstriji so priključili špansko Nizozemsko, južni del Italije, Sardinijo, del Toskane, Milano in Mantovo ter vrnili ozemlja ob Renu. Sicilija je šla v Savojo. Francija je zaradi vojne izgubila svojo nekdanjo moč in vpliv v Evropi. Za strategijo obeh strani je bila značilna neodločnost, odsotnost enotnega vojnega načrta in enotnega poveljevanja koalicijskih sil. Glavni način strateških akcij so bili pohodi in protipohodi, obramba in obleganje trdnjav; bitke na terenu so bile redke. Skupno število ubitih in ranjenih v vojni je bilo približno 600 tisoč ljudi. Krepitev angleške pomorske in kolonialne moči je bila glavni rezultat španske nasledstvene vojne.