Ленин, руската интелигенция се страхуваше от революцията Pss vol. AT
Интелигенцията не е мозъкът на нацията, а...
Владимир Илич Ленин
Защо интелигенцията не е мозъкът на нацията?
разказ на учителя за редовната ситуация в един от украинските университети
И все пак, злата ирония на живота е много добър лек срещу прекомерната самонадеяност. Все пак си мислех, че съм толкова принципен, че не може да се мери с други, които не са толкова принципни.... Да, това са само думи. И ето какво всъщност се случи.
От Министерството на образованието, към което се обръщам с удоволствие, тъй като работя в университет, получих заповед: да участвам в международното студентско състезание по програмиране. Тоест да се подготви екип от студенти програмисти. Всъщност въпросът не е нов, тъй като вече няколко пъти сме участвали в това. Още повече, че аз се занимавах с този въпрос от нашия отдел. Последният път, помня, беше преди няколко години. И сега. През настоящата 2014г.
Такива, както остроумно се наричат, "международни" събития, както е известно, се "пасат" от големи търговски организации (често от транснационален тип). И това събитие не е изключение: от много години то се наблюдава от известна компютърна фирма от Щатите. Всички разбират, че това се прави, за да се идентифицират и изпомпват обещаващи момчета (същото прословуто „изтичане на мозъци“). Но сред учителите някак си не е обичайно да се говори за това (вероятно сред момичетата в публичните домове също не е обичайно да казват „проститутка“ едно на друго).
И така, особеността на тазгодишната олимпиада е, че тя се провежда в условията на бъркотия, наречена "Евромайдан" и последвалия фашистки преврат, терор и други мерзости, които се наблюдават днес в Украйна. И Щатите изиграха почетна роля по този въпрос. А сега, ако обичате, подгответе и разобличете интелектуални роби за тези „булки“.
„Да, какво има! Мислех си, докато вървях по коридора на катедралата. – Как е възможно! Отвратителен цинизъм! Минавайки покрай таблото за обяви, той лениво го погледна и се върна към кипенето на възмутения си ум: „Сега ще им кажа как! Това е цялата истина, но в очите! Аз съм принципен човек!
И ето го учителят. На очаквания въпрос на мениджъра дали съм започнал да подготвям отбора, избухвам със следната тирада:
- Отвратително е! Днес, когато американците подкрепят с всички сили фашисткия преврат у нас, е просто недостойно и унизително да участваш в техните прояви! – виждам учуденото лице на ръководството и продължавам: – Все едно, ако през юли 1941 г. ми предложихте да участвам в олимпиадата по химия, провеждана от немската „IG Farben”!
Ръководството се усмихна снизходително.
„Не обсъждам политика с вас. Тази заповед е част от учебния процес. Какъв е проблема?
„Е, поне – продължавам аз – поверете го на онези, които искат „цивилизован свят“! Имаме достатъчно такива в нашия отдел. Те ще бъдат в противоречие със съвестта си. И просто ми е обидно!
- Не ставай смешен - казва началството под иронично любезните усмивки на колегите.
И млъкнах. Отиде да изпълнява заповеди. И си помислих... По-точно за себе си - Ленин беше прав в преценките си за интелигенцията.
Невъзможно е да живееш в общество и да си свободен от обществото.
Ленин Владимир Илич
Опитах се да не пропусна нищо, като се започне от октомври 1917 г.
„Бомбардирани сме с обвинения, че действаме с терор и насилие, но ние приемаме тези атаки спокойно. Ние казваме: ние не сме анархисти, ние сме привърженици на държавата. Да, но капиталистическата държава трябва да бъде унищожена, капиталистическата власт трябва да бъде унищожена. Нашата задача е да изградим нова държава, социалистическа държава ... Буржоазията и интелигентните буржоазни кръгове на населението саботират по всякакъв начин народната власт ”(Реч на Първия общоруски конгрес на флота на 22 ноември ( 5 декември 1917 г. Ленин, PSS, том 35, стр. 113
„Искаме да започнем проверка на сейфовете, но от името на научните специалисти ни казаха, че в тях няма нищо друго освен документи и ценни книжа. Тогава каква е вредата, ако народните представители ги контролират? Ако е така, защо тези толкова критични учени се крият? С всички решения на Съвета те ни казват, че са съгласни с нас, но само принципно. Това е системата на буржоазната интелигенция, на всички съглашатели, които с постоянното си принципно съгласие на практика развалят всичко. Ако сте мъдри и опитни във всички въпроси, защо не ни помогнете, защо по нашия труден път не срещаме нищо друго от вас, освен саботаж? ..
Но сред банковите служители имаше хора, които са близки до интересите на хората и те казаха: „Мамят ви, побързайте да спрете престъпната им дейност, насочена директно към вас“. Ние искахме да вървим по пътя на споразумението с банките, дадохме им кредити за финансиране на предприятия, но те започнаха саботаж в невиждан мащаб и практиката ни накара да извършваме контрол с други средства. Другарят леви социалисти-революционери каза, че те по принцип ще гласуват за незабавна национализация на банките, за да изработят след това в най-кратки срокове практически мерки. Но това е грешка, защото нашият проект съдържа само принципи. (Реч за национализацията на банките на заседание на Всеруския централен изпълнителен комитет. Ленин. PSS. 16 декември 1917 г. Том 35, стр. 171-173)
„Болшевиките са на власт само от два месеца“, отбелязваме ние, „и вече е направена огромна крачка напред към социализма. Тези, които не искат да видят или не знаят как да оценят историческите събития в тяхната връзка, не виждат това. Те не искат да видят, че НЕДЕМОКРАТИЧНИТЕ институции в армията, в провинцията, в завода са унищожени почти до основи за няколко седмици. А друг път към социализма, освен през такова унищожение, няма и не може да има. Те не искат да видят, че след няколко седмици империалистическите лъжи във външната политика, които проточиха войната и прикриха грабежа и заграбването с тайни договори, бяха заменени от една наистина революционно-демократична политика на един наистина демократичен свят ... По същество всички тези интелектуални викове за потискане на съпротивата на капиталистите, които той представя, не са нищо повече от оригване на старото „споразумение“, ако използваме думата „учтиво“. И ако говорим с пролетарска откровеност, тогава трябва да кажем: продължаващото раболепие към торбите с пари, това е същността на виковете срещу съвременното насилие на работническата класа, използвано (за съжаление все още твърде слабо и не енергично) срещу буржоазията, срещу саботьори, срещу контрареволюционери ... Тези интелектуални слуги на буржоазията са "готови" да измият кожата, според една добре известна немска поговорка, само за да остане кожата суха през цялото време. Когато буржоазията и свикналите да й служат чиновници, служители, лекари, инженери и пр. прибягват до най-крайни мерки за съпротива, това ужасява интелектуалците. Те треперят от страх и още по-пронизително крещят за необходимостта от връщане към „съгласието“. Но ние, като всички искрени приятели на потиснатата класа, можем само да се радваме на крайните мерки за съпротива на експлоататорите, тъй като очакваме смелост, узряването на пролетариата за власт, не от убеждение и убеждаване, не от училището на сладкото проповеди или поучителни декламации, но от училището на живота, от училищния бой. (Уплашени от краха на старото и борещи се за новото. 24-27 декември 1917 г. Ленин. ПСС. Т. 35, стр. 192-194)
„Работниците и селяните изобщо не са заразени от сантименталните илюзии на господата интелигенция, с целия този нов живот и други помия, които „викаха“ срещу капиталистите до дрезгавост, „жестикулираха“ срещу тях, „биеха се“ ” ги, за да избухнат в сълзи и да се държат като бито кученце, когато се стигне до точката, до реализацията на заплахите, до практическото осъществяване на изместването на капиталистите ... Организационната задача се преплита в едно неразривно цяло с задачата за безмилостно военно потискане на вчерашните робовладелци (капиталисти) и глутница от техните лакеи - господа от буржоазните интелектуалци. Винаги сме били организатори и началници, командвали сме - това говорят и мислят вчерашните робовладелци и техните чиновници от интелигенцията - искаме да си останем такива, няма да се подчиняваме на "простолюдието", работниците и селяните, няма да им се подчиним, ще превърнем знанието в оръжие за защита на привилегиите на паричната торба и господството на капитала над хората. Така говорят, мислят и действат буржоазата и буржоазните интелектуалци. От егоистична гледна точка поведението им е разбираемо: „трудно“ беше и да се разделят с крепостничеството за слугите и слугите на феодалните земевладелци, свещениците, чиновниците, чиновниците от типа на Гогол, „интелектуалците“, които мразеха Белински. Но каузата на експлоататорите и техните интелектуални слуги е безнадеждна кауза... „Не можем без нас“, утешават се интелектуалците, свикнали да служат на капиталистите и капиталистическата държава. Тяхното нагло изчисление няма да бъде оправдано: образованите хора вече се открояват, преминавайки на страната на народа, на страната на трудещите се, помагайки да се сломи съпротивата на слугите на капитала ... Война за живот и смърт за богатите и техните привърженици, буржоазните интелектуалци, война срещу мошениците, паразитите и хулиганите. И двамата, първият и последният, са братя и сестри, деца на капитализма, синове на аристократичното и буржоазно общество, общество, в което шепа ограбват народа и се подиграват с народа... Не може без съвети, без насоки от образовани хора, интелектуалци, специалисти. Всеки интелигентен работник и селянин прекрасно разбира това и интелигентите от нашата среда не могат да се оплачат от липсата на внимание и другарско уважение от страна на работниците и селяните. Но едно са съвети и насоки, друго е организацията на практическото счетоводство и контрол. Интелектуалците твърде често дават най-добрите съвети и напътствия, но се оказват смешно, абсурдно, срамно „безръки“, неспособни да приложат тези съвети и указания на практика, да осъществят практически контрол, така че думата да се превърне в дело. (Как да организираме състезание? 24-27 декември 1917 г. Ленин. PSS. Т. 35 стр. 197-198)
„... след победите, спечелени в гражданската война от съветското правителство, започвайки от октомври и завършвайки през февруари, пасивните форми на съпротива, а именно: саботаж от страна на буржоазията и буржоазната интелигенция, бяха по същество сломени. Неслучайно в момента сме свидетели на изключително широка, може да се каже, масова промяна в настроенията и политическото поведение в лагера на бившите диверсанти, т.е. капиталисти и буржоазна интелигенция. Сега имаме пред себе си във всички области на икономическия и политическия живот предложение за услуги от огромен брой буржоазна интелигенция и ръководители на капиталистическата икономика, предложение за услуги от тяхна страна на съветското правителство. И задачата на съветското правителство сега е да може да използва тези услуги, които са абсолютно необходими за прехода към социализъм, особено в такава селска страна като Русия, и които трябва да се приемат при пълно уважение към върховенството, ръководството и контрола на съветското правителство върху новото му , - които действаха много често против волята си и с тайна надежда да протестират срещу тази съветска власт, - помощници и съучастници. За да покажем колко необходимо е съветското правителство да използва услугите на буржоазната интелигенция именно за прехода към социализма, ще си позволим да използваме един израз, който на пръв поглед ще изглежда като парадокс: социализмът трябва да се научи на до голяма степен от лидерите на тръстове, човек трябва да се учи на социализъм от най-големите организатори на капитализма. Че това не е парадокс, ще види лесно всеки, който се замисли върху факта, че именно големите фабрики, а именно голямата машинна индустрия, е развила експлоатацията на трудещите се до нечувани размери, че именно големите фабрики са центрове на концентрация на онази класа, която единствена успя да унищожи господството на капитала и да започне прехода към социализма. Ето защо не е изненадващо, че за решаването на практическите проблеми на социализма, когато неговата организационна страна е поставена на опашка, трябва да привлечем в помощ на съветското правителство голям брой представители на буржоазната интелигенция, особено от сред тези, които са били ангажирани в практическата работа по организиране на едромащабно производство в рамките на капитализма., и това означава, на първо място, организирането на синдикати, картели и тръстове ... Бившите лидери на индустрията, бившите шефове и експлоататори, трябва да заемат мястото на технически експерти, мениджъри, консултанти, съветници. Трябва да се реши трудната и нова, но изключително полезна задача за съчетаване на целия опит и знания, натрупани от тези представители на експлоататорските класи, с инициативата, енергията и работата на широки слоеве от трудещите се маси. Защото само тази комбинация от производство е в състояние да създаде мост, водещ от старото, капиталистическо общество към новото, социалистическо общество. (Най-близките задачи на съветската власт. 23-28 март 1918 г. Ленин. ПСС. Т. 36. С. 136-140)
„Ленин приветства конгреса от името на Съвета на народните комисари и казва, че учителите, които преди бавно се придвижваха към съветското правителство, сега все повече се убеждават, че тази съвместна работа е необходима. Подобни трансформации от противници към привърженици на съветската власт са многобройни и в други слоеве на обществото. Учителската армия трябва да си постави гигантски образователни задачи и най-вече трябва да се превърне в основна армия на социалистическото просвещение. (Реч на 1-вия Всеруски конгрес на учителите интернационалисти на 5 юни 1918 г. Ленин. PSS, том 36. С. 420)
„Интелигенцията поставя своя опит и знания – най-висшето човешко достойнство – в услуга на експлоататорите и използва всичко, за да ни затрудни победата над експлоататорите; ще гарантира, че стотици хиляди хора ще умрат от глад, но няма да сломи съпротивата на трудещите се. (IV конференция на профсъюзите и фабричните комитети на Москва. 27 юни 1918 г. Ленин. PSS. Т. 36. С. 452)
„Работническата класа и селячеството не трябва да разчитат твърде много на интелигенцията, тъй като много от интелигенцията, идваща при нас, винаги чака нашето падение. (Реч на събрание в Симоновски подрайон на 28 юни 1918 г. Ленин. ПСС. Т. 36. С. 470)
„Не трябваше да използваме целия запас от опит, знания, техническа култура, които притежаваше буржоазната интелигенция. Буржоазията се присмиваше на болшевиките, като казваше, че съветското правителство едва ли ще издържи две седмици, и затова не само се отклоняваше от по-нататъшна работа, но навсякъде, където можеше и по всякакъв достъпен начин, се съпротивляваше на новото движение, новото строителство, които разбиха стария начин на живот“. (Реч на тържественото заседание на Всеруския централен и Московския съвет на профсъюзите на 6 ноември 1918 г. Ленин PSS. T.37, стр. 133)
„... те поеха от капитализма една разрушена, съзнателно саботираща индустрия и я поеха не с помощта на всички онези интелектуални сили, които от самото начало си поставиха задачата да използват знанието и висшето образование - този резултат от придобиването на запас от науки от човечеството - те използваха всичко това, за да осуетят каузата на социализма, използват науката, а не да помогнат на масите в организирането на социална, национална икономика без експлоататори. Тези хора си поставиха за задача да използват науката, за да хвърлят камъни под колелата, да пречат на най-малко подготвените за този бизнес работници, които се заеха с управлението и можем да кажем, че основната пречка е преодоляна . Беше изключително трудно. Саботажът на всички елементи, гравитиращи към буржоазията, е счупен. (VI Всеруски извънреден конгрес на Съветите. Реч по случай годишнината от революцията на 6 ноември 1918 г. Ленин. ПСС. Т. 37. С. 140)
„Да успееш да се споразумееш със средния селянин — нито за миг да не се отказваш от борбата срещу кулака и да се опираш твърдо само на бедното селячество — това е задачата на момента, тъй като точно сега настъпва обрат в нашата посока сред средното селячество е неизбежно поради горните причини. Същото се отнася и за занаятчията, и за занаятчията, и за работника, поставен в най-дребнобуржоазни условия или запазил най-дребнобуржоазните възгледи, и за много служители, и за офицерите, и по-специално за интелигенцията като цяло. Няма съмнение, че в нашата партия често се забелязва неумение да се възползват от промяната сред тях и че това неумение може и трябва да бъде преодоляно, превърнато в умение... тяхната интелигенция, която до вчера съзнателно беше още враждебна към нас и което днес е само неутрално, това е една от най-важните задачи на настоящия момент ... ". (Ценни изповеди на Питирим Сорокин. Ленин. ПСС. Т. 37. С. 195-196)
„Когато започнаха първите победи на чехословаците, тази дребнобуржоазна интелигенция се опита да разпространи слухове, че чехословашката победа е неизбежна. Отпечатаха телеграми от Москва, че Москва е в навечерието на падането, че е обкръжена. И ние отлично знаем, че в случай дори на най-незначителните победи на англо-френците, дребнобуржоазната интелигенция преди всичко ще загуби главите си, ще изпадне в паника и ще започне да разпространява слухове за успехите на нашите противници. Но революцията показа неизбежността на въстанието срещу империализма. И сега нашите "съюзници" се оказаха главните врагове на руската свобода и руската независимост... Вземете цялата интелигенция. Тя живееше буржоазен живот, беше свикнала с известни удобства. Тъй като се колебаеше в посока на чехословаците, нашият лозунг беше безпощадна борба - терор. Предвид факта, че този обрат в настроението на дребнобуржоазните маси е настъпил сега, нашият лозунг трябва да бъде споразумение, установяване на добросъседски отношения... ако става дума за дребнобуржоазната интелигенция. Колебае се, но ни трябва и за нашата социалистическа революция. Ние знаем, че социализмът може да се изгради само от елементи на едрата капиталистическа култура, а интелигенцията е такъв елемент. Ако трябваше да се борим с нея безмилостно, не комунизмът ни задължи към това, а ходът на събитията, който отблъсна от нас всички „демократи“ и всички влюбени в буржоазната демокрация. Сега е възможно да се използва тази интелигенция, която не е социалистическа, която никога няма да бъде комунистическа, но която обективният ход на събитията и отношенията сега настройва към нас неутрално, по съседски... Ако наистина сте съгласни да живеете в добросъседски отношения с нас, тогава си направете труда да изпълните определени задачи, господа кооператори и интелектуалци. И ако не го изпълните, вие ще бъдете закононарушители, наши врагове и ние ще се бием с вас. И ако стоите на основата на добросъседските отношения и изпълнявате тези задачи, това е повече от достатъчно за нас ... Ние трябва да поставим на интелигенцията съвсем друга задача; тя не е в състояние да продължи саботажа и е настроена по такъв начин, че сега заема позиция по отношение на нас като най-добросъседска, и ние трябва да вземем тази интелигенция, да й поставим определени задачи, да наблюдаваме и проверяваме тяхното изпълнение .. Ние не можем да изградим власт, ако такова наследство от капиталистическата култура, като интелигенцията, няма да бъде използвано. (Среща на партийните работници в Москва на 27 ноември 1918 г., PSS. Т. 37. С. 217-223)
„Сега можем да намерим такива работници сред буржоазията, сред специалистите и интелектуалците. И ще попитаме всеки другар, работещ в стопанския съвет: какво направихте вие, господа, за да привлечете опитни хора на работа, какво направихте за привличането на специалисти, за привличане на чиновници, ефективни буржоазни кооператори, които не трябва да работят за нас по-зле. отколкото са работили за едни Колупаеви и Разуваеви? Време е да изоставим старите предразсъдъци и да привлечем в работата си всички необходими специалисти. (Реч на II Всеруски конгрес на Съветите на народното стопанство. 26 ноември 1918 г. Ленин. ПСС. Т. 37. С. 400)
„... има специалисти в областта на науката и технологиите, всички напълно пропити с буржоазния мироглед, има военни специалисти, които са възпитани в буржоазни условия - и е добре, ако са били в буржоазни, но тогава в земевладелци, в тръстика, в крепостничество. Що се отнася до народното стопанство, всички агрономи, инженери, учители - всички те бяха взети от класата на имащите; Не са паднали от нищото! Бедният пролетарий от машината и селянинът от ралото не можаха да подминат университета нито при цар Николай, нито при президента републиканец Уилсън. Наука и технологии – за богатите, за имащите; капитализмът дава култура само на малцинство. И ние трябва да изградим социализъм от тази култура. Нямаме друг материал. Ние искаме да построим социализма незабавно от материала, който капитализмът ни остави от вчера до днес, сега, а не от тези хора, които ще се готвят в оранжерии ... Ние имаме буржоазни специалисти и няма кой друг. Нямаме други тухли, няма от какво да градим. Социализмът трябва да победи и ние, социалистите и комунистите, трябва да докажем на практика, че сме способни да изградим социализъм от тези тухли, от този материал ... ”(Успехи и трудности на съветската власт. 17 април 1919 г. Ленин. PSS. Т. 38 стр. 54)
„Въпросът за буржоазните специалисти е в армията, в индустрията, в кооперациите, той е навсякъде. Това е много важен въпрос в преходния период от капитализъм към комунизъм. Ние можем да изградим комунизма само когато го направим по-достъпен за масите с помощта на буржоазната наука и техника. Невъзможно е да се изгради комунистическо общество по друг начин. И за да го изградим по този начин, е необходимо да вземем апарата от буржоазията, необходимо е да включим всички тези специалисти в работата ... Трябва незабавно, без да чакаме подкрепа от други страни, незабавно и незабавно повишаване на производителните сили. Това не може без буржоазни специалисти. Това трябва да се каже веднъж завинаги. Разбира се, повечето от тези специалисти са изцяло пропити с буржоазен мироглед. Те трябва да бъдат заобиколени от атмосфера на другарско сътрудничество, от работнически комисари, от комунистически клетки, трябва да бъдат поставени така, че да не могат да избягат, но трябва да им се даде възможност да работят при по-добри условия, отколкото при капитализма, т.к. тази прослойка, възпитана от буржоазията, няма да работи иначе. Невъзможно е да принудиш цял слой да работи под натиск - изпитали сме това много добре. (VIII конгрес на РКП (б.). 19 март 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 38 с. 165-167)
„Ако сме „подстрекавали” срещу „интелигенцията”, трябваше да ни обесят за това. Но далеч не подбуждахме народа против него, ние проповядвахме от името на партията и от името на властта необходимостта от осигуряване на по-добри условия на труд на интелигенцията. Правя това от април 1918 г., ако не и от по-рано... Авторът изисква другарско отношение към интелектуалците. Това е правилно. Ние също изискваме това. В програмата на нашата партия точно такова искане е поставено ясно, директно, точно. (Отговор на отворено писмо от специалист. 27 март 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 220-222)
„Сега у нас работят два пъти повече чиновници, отколкото преди шест месеца. Това е печалба, че получихме чиновници, които работят по-добре от черносотниците. (Извънредно заседание на пленума на Московския съвет. 4 април 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 38, стр. 254)
„Първият недостатък е изобилието от хора, които произлизат от буржоазната интелигенция, която доста често смяташе образователните институции на селяните и работниците, създадени по нов начин, като най-удобното поле за своите лични изобретения в областта на философията или в областта на културата, когато твърде често най-абсурдните лудории се представяха като нещо ново, а под прикритието на чисто пролетарско изкуство и пролетарска култура се представяше нещо свръхестествено и абсурдно. Но в началото беше естествено и може да бъде простено и не може да се обвинява за широко движение и се надявам, че в крайна сметка ще се измъкнем от това и ще излезем. (I Всеруски конгрес за извънучилищно образование. 6 май 1919 г. Ленин. PSS. T. 38, стр. 330)
„Всички тези описания, които бяха дадени за въстанията срещу колчаковството, те в никакъв случай не са преувеличени. И не само работниците и селяните, но и патриотичната интелигенция, която по едно време напълно саботира, същата интелигенция, която беше в съюз с Антантата, и Колчак я отблъсна. (За текущата обстановка и най-близките задачи. 5 юли 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 39. С. 39)
„Ние познаваме „хранителната среда“, която поражда контрареволюционни предприятия, огнища, конспирации и така нататък, познаваме я много добре. Това е средата на буржоазията, буржоазната интелигенция, в селата на кулаците, навсякъде - "безпартийната" общественост, след това есерите и меншевиките. Необходимо е утрояване и десетократно наблюдение на тази среда. (Всички на бой срещу Деникин! 9 юли 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 39 с. 59)
„... трябва да се каже и за отношението към онзи среден слой, към тази интелигенция, която се оплаква най-вече от грубостта на съветската власт, оплаква се, че съветската власт я поставя в по-лошо положение от преди. Каквото можем да направим с оскъдните си средства към интелигенцията, го правим в нейна полза. Ние, разбира се, знаем колко малко означава хартиената рубла, но също така знаем какво е частна спекулация, която оказва известна помощ на тези, които не могат да се хранят с помощта на нашите хранителни органи. Ние даваме предимства в това отношение на буржоазната интелигенция. (VIII Всеруска конференция на РКП(б). 2 декември 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 39. С. 355)
„Вие пишете, че виждате „хора от най-различни слоеве“. Едно е да виждаш, друго е да усещаш докосване всеки ден от живота си. Последното най-вече трябва да изпитате от тези „остатъци“ – макар и само заради професията ви, която ви кара да „приемате“ десетки гневни буржоазни интелектуалци, а и заради битовата ситуация. Сякаш "остатъците" "изпитват нещо близко до симпатии към съветската власт", а "мнозинството от работниците" доставят крадци, "комунисти", които са се натъкнали и т.н.! И се съгласявате с „извода“, че революцията не може да се направи с помощта на крадци, не може без интелигенцията. Това е напълно болна психика, изострена в среда на озлобени интелектуалци. Прави се всичко за привличане на интелигенцията (небелогвардейците) в борбата с крадците. И всеки месец в Съветската република расте процентът на буржоазните интелигенти, които искрено помагат на работниците и селяните, а не само мрънкат и бълват яростна слюнка. (Писмо до А. М. Горки. 31 юли 1919 г. Ленин. ПСС. Т. 51. С. 24-25)
„Уважаеми Алексей Максимович! ... решихме да назначим Каменев и Бухарин в Централния комитет, за да проверят арестуването на буржоазни интелектуалци от почти кадетски тип и да освободят всеки възможен. Защото ни е ясно, че и тук имаше грешки. Също така е ясно, че като цяло мярката за арест на кадетската (и около кадетската) публика е била необходима и правилна... Що се отнася до факта, че няколко десетки (или поне стотици) кадетски и почти кадетски господа ще прекара няколко дни в затвора, за да предотврати конспирации като предаването на Красная горка, конспирации, заплашващи смъртта на десетки хиляди работници и селяни. Каква катастрофа, мислите си! Каква несправедливост! Няколко дни или дори седмици затвор за интелектуалците, за да не бъдат разбити десетки хиляди работници и селяни!... Погрешно е да се смесват „интелектуалните сили“ на народа със „силите“ на буржоазните интелектуалци. Ще взема за модел Короленко: наскоро прочетох брошурата му „Война, отечество и човечеството“, написана през август 1917 г. Все пак Короленко е най-добрият от "почти кадетите", почти меншевик. И каква подла, подла, подла защита на империалистическата война, прикрита със сладникави фрази! Жалък еснаф, пленен от буржоазни предразсъдъци! За такива господа 10 000 000 убити в империалистическата война е кауза, достойна за подкрепа (с дела, със сладникави фрази "срещу" войната), а смъртта на стотици хиляди в справедлива гражданска война срещу земевладелците и капиталистите предизвиква ах, ох, въздишки, истерии. Не. Не е грях такива "таланти" да лежат седмици в затвора, ако това трябва да се направи, за да се предотвратят конспирации (като Красная Горка) и смъртта на десетки хиляди. И ние разкрихме тези заговори на кадетите и "почти кадетите". И ние знаем, че професори, близки до кадетите, помагат на заговорниците през цялото време. Това е факт. Интелектуалните сили на работниците и селяните растат и укрепват в борбата за свалянето на буржоазията и нейните съучастници, интелектуалците, лакеите на капитала, които си въобразяват, че са мозъкът на нацията. Това всъщност не е мозък, това е МАЙНО. Ние плащаме по-високи от средните заплати на "интелектуалните сили", които искат да донесат науката на хората (а не да служат на капитала). Това е факт. Ние ги защитаваме. Това е факт. Десетки хиляди наши офицери служат на Червената армия и побеждават въпреки стотиците предатели. Това е факт. Колкото до твоите настроения, "да разбера" ги разбирам (откакто започна да говориш дали ще те разбера). Неведнъж, както на Капри, така и след това съм ви казвал: вие се оставяте да бъдете заобиколени именно от най-лошите елементи на буржоазната интелигенция и се поддавате на техния хленч. Чувате и слушате вика на стотици интелектуалци за "ужасния" арест в продължение на няколко седмици, но не чувате гласовете на масите, милиони, работници и селяни, които са заплашени от Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорските (и другите кадетски) съзаклятници и не слушайте“. (Писмо до А. М. Горки 15 септември 1919 г. V. 51. P. 47-49)
1920-1922 г
„По време на съветската власт във вашата и нашата пролетарска партия ще се изкачи още повече местна буржоазно-интелигенция. Те ще пропълзят и в съветите, и в съдилищата, и в администрацията, защото е невъзможно от нищо да се изгради комунизъм, освен от човешкия материал, създаден от капитализма, защото е невъзможно да се изгони и унищожи буржоазната интелигенция, е необходимо да се победи, преработи, смила, превъзпита - как да се превъзпита в дълга борба, на базата на диктатурата на пролетариата и самите пролетарии, които не се отърват от собствената си дребна буржоазия предразсъдъци веднага, не по чудо, не по заповед на Богородица, не по заповед на лозунг, резолюция, указ, а само в дълга и трудна масова борба срещу масовите дребнобуржоазни дребнобуржоазни влияния. (Детска болест на "левичарството" при комунизма. 12 май 1920 г. Ленин. ПСС. Т. 41, стр. 101)
„Моля незабавно да разберете в какво е обвинен професор Графтио Генрих Осипович, арестувания Петрогубчек, и дали е възможно да го освободите, което според отзоваването на другаря Кржижановски би било желателно, тъй като Графтио е голям специалист. ” (Писмо до Ф. Е. Дзержински. 17 март 1921 г. Ленин. ПСС. Т. 52. С. 101)
"T. Молотов! Сега научих от Риков, че професорите (от Московското висше техническо училище) все още не знаят решението (от вчера). Това е позор, чудовищно забавяне. Поставих въпроса за апарата на ЦК на Политбюро. Тя-тя не може да направи това. Вчера проектът на Луначарски беше готов. Вчера трябваше да бъде обявено. Необходимо е веднага да наредите всичко да се направи и да проверите дали е изпълнено? Трябва да се провери и настрои. Закъснението е недопустимо." (Бележка до В. М. Молотов 15 април 1921 г. Ленин. ПСС. Т. 52 с. 147-148)
"T. Преображенски! ... Смятате за грешка решението на Политбюро за професорите. Опасявам се, че тук има недоразумение. Страхувам се, че тълкувате погрешно решението. Че Калинников (така изглежда) е реакционер, с готовност го признавам. Там без съмнение има злонамерени кадети. Но те трябва да бъдат изложени по различен начин. И изложи по конкретни причини. Дайте такава заповед на Козмин (само той не е много умен: внимавайте с него): осъдете за точния факт, дело, твърдение. Тогава ще садим за месец, за година. Ще бъде преподаван. Същото и със злонамерения кадет... Подгответе материал, проверете, изобличете и осъдете пред всички, грубо накажете. Военен специалист е хванат в измама. Но всички военни експерти участват и работят. Луначарски и Покровски не знаят как да "хванат" своите специалисти и, ядосани на себе си, напразно разкъсват сърцата на всички. Това е грешката на Покровски. И може да нямаме толкова много разногласия. Най-лошото в NKpros е липсата на система, на задръжки; Те са "разтворени" и бучките са грозни. И NKpros все още не знаеха как да разработят методи за „хващане“ на специалисти и наказването им, хващане и обучение на малки клетки. (Бележка до Е. А. Преображенски. 19 април 1921 г. Ленин. ПСС. Т. 52, стр. 155)
„Например, тук в търговския отдел са назначени мошеници: в миналото производител, на когото съветското правителство е отнело всички кожи, а сега той е изпратен да продава тези кожи. Имай милост. Какво ще излезе от това? Така че пишете. Е, как да не бъдем тъжни тук. Създател на цяла опозиция и спори така! Няма значение дали тъмният селянин каза: „Земите и чиновете бяха отнети от хиляда царски генерали и тези генерали бяха назначени в Червената армия“! Да, вероятно имаме повече от хиляда генерали и земевладелци под царя, които служат на най-важните постове в Червената армия. И тя спечели. Бог да прости тъмния човек. А ти?" (Писмо до Ю.Х. Лутовинов 30 май 1921 г. Ленин ПСС. Т. 52 стр. 227)
„1) Вярно ли е, че в Петроград на 27 май са арестувани: проф. П.А. Щуркевич (Електротехнически институт), проф. Н.Н. Мартинович (Университет и Ориенталски институт), проф. Щерба (университет, проф. по сравнително езикознание), проф. Б.С. Мартинов (университет, професор по гражданско право), старши зоолог А.К. Мордвилко (Академия на науките), съпруга на проф. Тиханова (Институт на строителните инженери), проф. БЪДА. Воробьов (1 Политехнически институт).
2) Вярно ли е, че проф. Пантелей Антонович Щуркевич е арестуван за пети път, а проф. Борис Евдокимович Воробьов - за трети път.
3) Каква е причината за ареста и защо точно арестът е избран като мярка за неотклонение - все пак няма да избягат. (Телефонно съобщение до И. С. Уншлихт 2 юни 1921 г. Ленин ПСС. Т. 52 стр. 244)
„В Санкт Петербург е открит нов заговор. Участва интелигенцията. Има професори, които не са много далеч от Осадчи. Поради това много търсения при приятелите му и с право. Внимание!!!" (Бележка до Г. М. Кржижановски 5 юни 1921 г. Ленин. ПСС. Т. 52, стр. 251)
„Напълно разбирам, че ви боли да видите как несъветски хора - дори може би отчасти врагове на съветската власт - използваха изобретението си за печалба ... Но въпросът е, че колкото и основателно да е чувството ви на възмущение, вие не трябва да прави грешки, не се предавайте на това. Изобретателите са непознати, но трябва да ги използваме. По-добре е да ги оставим да прихващат, придобиват, хапят, но да продължат напред за нас въпрос, който е важен за RSFSR. Нека помислим за задачите на тези хора по-подробно. (Бележка на И. И. Радченко 7 юни 1921 г. Ленин. ПСС. Т. 52, стр. 260)
„Веднъж казахте, че специалистите смятат за възможно развитието на зайцевъдството и свиневъдството (не за сметка на зърнените продукти). Защо не се узаконят веднага редица мерки в този смисъл. (Бележка до И. А. Теодорович 21 юни 1921 г. Ленин. ПСС. Т. 52. С. 284)
„Има толкова малко агрономи сред партийните другари и тази среда (агрономите) е толкова „чужда“, че е необходимо да хванем партиен човек с две ръце, за да наблюдаваме тази среда, да я проверяваме, да донесем тази среда при нас.“ (Бележка до Н. Осински юли 1921 г. Ленин. PSS. Т. 53, стр. 62)
„Докладвайте на Политбюро за всички случаи на убийства на инженери (и специалисти) в съветски предприятия с резултатите от разследванията ((Всесъюзния икономически съвет на народното стопанство, Всесъюзния централен съвет на профсъюзите и др., чрез STO)) . P.S. Това е скандално нещо: трябва да биете големите камбани. (Бележка до В. М. Молотов за Политбюро на ЦК на РКП (б) с проекторезолюции. 4 януари 1922 г. Ленин. ПСС том 44, стр. 355)
„Предвид многократно доказаното желание на нашите специалисти като цяло и на меншевиките в частност да ни измамят (и много често успешно ни измамват), превръщайки задграничните пътувания в отдих и в инструмент за укрепване на белогвардейските връзки, Централният комитет предлага, че ние се ограничаваме до абсолютния минимум от най-надеждните експерти, така че всеки да има писмена гаранция и от съответния народен комисар, и от няколко комунисти. (Проект на директива до заместник-председателя и всички членове на делегацията в Генуа. 1 февруари 1922 г. Ленин. PSS. Т. 44, стр. 376)
„Прочетох в последния протокол, че Политбюро отхвърли молбата на Държавната комисия за планиране за отпускане на средства за командировката на професор Рамзин в чужбина. Считам за крайно необходимо да направя предложение за преразглеждане на това решение и за удовлетворяване на искането на Държавната комисия по планиране. Ramzin е най-добрата камина в Русия. Знам подробно за работата му, освен литературата, от докладите на Кржижановски и Смилга ... Предлагам на Политбюро да приеме следната резолюция: искане от Държавната комисия за планиране за отпускане на средства за командировка на професор Рамзин в чужбина както за лечение, така и за преговори, свързани с нефтените полета ... "(Писмо Б М. Молотов с предложение до Политбюро на ЦК на РКП(б), 23 февруари 1922 г. Ленин, PSS, кн. 44, стр. 402-403)
„Трябва да извикаме в „Правда“ и „Известия“ дузина статии на тема „Милюков само предполага“. „Правда” от 21/II. При потвърждение е задължително да бъдат уволнени 20-40 професора. Те ни заблуждават. Мислете, подгответе се и удряйте силно." (Бележка до Л. Б. Каменев и И. В. Сталин 21 февруари 1922 г. Ленин. ПСС. Т. 54, стр. 177)
„По въпроса за експулсирането в чужбина на писатели и професори, които помагат на контрареволюцията. Трябва да го подготвим по-внимателно. Без подготовка ще станем глупави. Моля ви да обсъдите такива препарати. Съберете среща на Месинг, Манцев и още някой в Москва. Да задължи членовете на Политбюро да отделят 2-3 часа седмично за рецензиране на редица публикации и книги, проверка на изпълнението, изискване на писмени рецензии и стремеж за незабавно изпращане на всички некомунистически публикации в Москва. Добавете рецензии на редица комунистически писатели (Стеклов, Олмински, Скворцов, Бухарин и др.). събира систематизирана информация за политическия опит, работата и литературната дейност на професори и писатели. Поверете всичко това на разумен, образован и точен човек в GPU. Моите мнения за петербургските две издания: "Нова Русия" № 2. Закрито от петербургските другари. Рано ли е затворено? Трябва да го изпратим на членовете на Политбюро и да го обсъдим по-внимателно. Кой е неговият редактор Лежнев? От Деня? Възможно ли е да се събере информация за него? Разбира се, не всички служители на това списание са кандидати за депортиране в чужбина. Ето още нещо петербургското списание "Икономист", изд. XI отдел на Руското техническо дружество. Това според мен е ясен център на белогвардейците. В No 3 ... на корицата е отпечатан списък на служителите. Това, мисля, са почти всички най-легитимни кандидати за депортиране в чужбина. Всички те са явни контрареволюционери, съучастници на Антантата, организация от нейни слуги и шпиони, развратители на студентската младеж. Трябва така да се подредят нещата, че тези "военни шпиони" да бъдат залавяни и залавяни постоянно и системно и изпращани в чужбина. (Бележка до Ф. Е. Дзержински 19 май 1922 г. Ленин ПСС. Т. 54 стр. 265-266)
Често в наши дницитиран фраза V.I. Ленин за интелигенцията, която не е московска, а мамка мунация. За съжаление не можах да намеря оригиналните документи във факсимилен вид. В ПСС на Ленин Ленин не се изразява толкова открито, вместо " мамка му"Използвана е само първата буква от тази псувня. Важно е обаче друго. Ленин не е говорил така за интелигенцията като цяло, а само за така наречената най-лоша част от буржоазната интелигенция. Владимир Илич Ленин не сладострастно отхвърлят интелигенцията с един замах.Освен това няколко текста на Владимир Илич от ПСС.Разбирането на отношението му към интелигенцията може да дойде от четенето на ПСС,а не само от избирателното цитиране на Ге..Том 51 (Писма. Юли 1919 - ноември 1920)
....
39
А. М. ГОРКИ
31/VII. 919.
Уважаеми Алексей Максимич! Колкото повече чета писмото ти, толкова повече
Мисля за връзката на заключенията му с изложеното в него (и това, което казахте при нашия сигнал-
Дания), толкова повече стигам до заключението, че това писмо и вашите заключения и всичко останало
Много са ти болни впечатленията.
Петър е една от най-болните точки в последно време. Това е разбираемо, т.к
населението му издържа най-много, работниците най-вече най-доброто от силите си
раздадени, тежък глад, военна опасност също. Нервите ви явно не са на строя.
Това не е изненадващо. И си упорит, когато ти кажат, че трябва да смениш мястото,
тъй като да си позволиш да си късаш нервите до болно състояние е напълно неразумно дори от гледна точка на
най-грубото изчисление е неразумно, да не говорим за други гледни точки.
Както във вашите разговори, така и в писмото ви - сумата от болни впечатления, носещи
те водят до болезнени заключения.
Започвате с дизентерия и холера; и веднага някакъв болен гняв: „братя
уау, равенство. Несъзнателно, но се оказва, че нещо като комунизма е виновен -
в нужда, бедност и болести на обсадения град!!
По-нататък някакви неразбираеми огорчени остроумия срещу „оградната” литература
обиколки (какво? защо свързано с Калинин?). И заключението е, че „незначителни остатъци
разумни работници" казват, че са били "предадени", "заловени от мъжа".
Вече изобщо не става. Калинин е обвинен в държавна измяна
работещ човек? Така стоят нещата.
Работниците можеха да са го измислили или да са напълно зелени, глупави, с „лява“ фраза вместо това
глави, или разкъсани, изтощени, гладни, болни или „останките от аристократичен
tii”, които умеят отлично да извращават всичко и всичко, превъзходно хващайки всичко
Купувам дреболия, за да излея яростния си гняв срещу съветската власт. Тези остатъци
Вие веднага в писмото и помен. Тяхното настроение ви се отразява болезнено.
Пишете, че виждате „хора от най-различни слоеве“. Едно е да видиш
друго нещо е да усещаш докосването всеки ден от живота си. Последният е
Вие ще изпитате най-много от тези "остатъци" - поне по силата на вашата професия,
принуждавайки "да приемат" десетки разгневени буржоазни интелектуалци, а в
lu ежедневна среда.
Сякаш „останките“ „имат нещо близко до симпатия към съветската власт“ и „болка-
по-голямата част от работниците" снабдява крадци, прикачени "комунисти" и т.н.!
И се съгласявате с "извода", че революцията не може да се направи с помощта на крадци,
не може без интелигентност.
Това е напълно болна психика, изострена в среда на озлобени буржоазни интелектуалци.
Прави се всичко за привличане на интелигенцията (небелогвардейците) в борбата с крадците.
И всеки месец процентът на буржоазните интелектуалци в Съветската република расте,
искрено подпомагане на работниците и селяните, а не само мрънкане и бълване
яростна слюнка.Невъзможно е да „видите“ това в Санкт Петербург, защото Санкт Петербург е град с изключително
голяма част от буржоазната общественост (и "интелигенция"), която е загубила своето място (и глава),
но за цяла Русия е безспорен факт.
В Петербург или от Петербург човек може да се убеди в това само с изключителни политически
информираност, с особено голям политически опит. Имате това
не. А вие не се занимавате с политика и не наблюдавате работата на политическата конструкция
професия, но специална професия, която Вие сте заобиколени от озлобена буржоазна интелигенция,
който нищо не разбра, който нищо не забрави, нищо не научи, в най-добрия
шем - в редкия най-добър случай - объркан, отчаян, стенещ,
повтаряща стари предразсъдъци, уплашена и плашеща себе си.
Ако наблюдавате, трябва да наблюдавате по-долу, където можете да разгледате работата на новата сграда.
живот, в работническо селище в провинцията или в провинцията, няма нужда от политически
за да покрие сумата от най-сложните данни, човек може само да наблюдава там. Вместо това вие
поставят се в позицията на професионален редактор на преводи и т.н.
ситуация, в която е невъзможно да се наблюдава новата структура на нов живот, ситуация, в която
всички сили се хабят за болното мърморене на болната интелигенция, за наблюдението
„бившата“ столица в условията на отчайваща военна опасност и люта нужда.
Вие сте се поставили в позицията на пряко наблюдение на новото
живота на работниците и селяните, тоест 9/10 от населението на Русия, не можете; при което
Вие сте принудени да гледате фрагменти от живота на бившата столица, от която цветът на работниците отиде на фронтовете
и в провинцията и където остана несъразмерно голям брой безработни и безработни интелигенция,
специално ви "обсажда". Упорито отхвърляте съвета да напуснете.
Ясно е, че те са се разболели: да живееш за теб, пишеш, е не само трудно, но и
"много отвратително"!!! Все пак бих! В такъв момент се приковайте към най-болезнената точка
като редактор на преводна литература (най-подходящата професия за наблюдение
хора, за художник!). Нищо ново в армията, нищо ново в провинцията, нищо ново вътре
фабрика Вие сте тук, като художник, не можете да наблюдавате и изучавате. Взел си от себе си
възможността да се направи нещо, което би задоволило художника - в Санкт Петербург можете да работите
политика, но ти не си политик. Днес - счупено стъкло напразно, утре - изстрели и
или от затвора, след това фрагменти от речите на най-уморените от останалите в Св.
други, после милион впечатления от интелигенцията, столичната интелигенция без сто
лица, после стотици оплаквания от обидени, в свободното си от редакция време, бр
не може да се види изграждането на живота (той протича по особен начин и най-малко в Санкт Петербург), -
как да не се докараш дотам, че живота е много отвратителен.
Страната живее в треска на борба срещу буржоазията на целия свят, която яростно отмъщава
нейното събаряне. Естествено. За първата съветска република - първите удари
навсякъде. Естествено. Тук трябва да живееш или като активен политик, и ако не лъжеш с политическото
кърлеж на душата, тогава как може един художник да наблюдава как животът се изгражда по нов начин, където няма стойност
бясна атака срещу столицата, бясна борба срещу заговорите, бясна злоба на капитала
интелектуалци, в провинцията или в провинциален завод (или на фронта). Там
лесно е чрез просто наблюдение да се отдели разпадането на старото от кълновете на новото.
Животът е отвратителен, "разминаването се задълбочава" с комунизма. Какво е несъответствието
невъзможно за разбиране. Няма и сянка от индикация за разминаване в политиката или в идеите. Разминаване на-
структури между хора, които се занимават с политика или са погълнати от борбата на бъдещите
с определено качество и настроението на човек, който изкуствено се е поставил в такова положение
вярата, че е невъзможно да се наблюдава нов живот и впечатленията от разпадането на огромен капитал
надделява буржоазията.
Изразих ви откровено мислите си за вашето писмо. От разговори (с
ти) Подхождам към същите мисли от дълго време, но писмото ти беше формализирано и завършено, завършено
администрирайте сбора на импресиите от вашите разговори. Не искам да пробутвам съвети
Не мога да не кажа: промените радикално ситуацията, и средата, и мястото на пребиваване, и за-
приемане, в противен случай животът може да стане напълно отвратителен.
Стискам здраво ръката си.
Вашият Ленин
Изпратен в Петроград
Публикуван за първи път през 1925 г.
В списанието
„Червена хроника” №1
Отпечатано според ръкописа
80
А. М. ГОРКИ
15/IX.
Уважаеми Алексей Максимич! Приех Тонков, и то преди неговия прием и преди вашия
писма решихме да назначим Каменев и Бухарин в Центр за проверка на ареста на буржоазата
различни интелектуалципочти кадетски тип и за освобождаването на които е възможно. За за
За нас е ясно, че е имало грешки.
Също така е ясно, че като цяло мярката за задържане на кадетската (и почти кадетската) общественост не е
проходим и правилен.
Когато чета вашето откровено мнение по този въпрос, особено си спомням
потъна в главата ми по време на разговорите ни (в Лондон, Капри и след това) твоя
фраза:
„Ние, артистите, сме откачени хора.
Това е! По какъв повод казвате невероятно гневни думи? относно
фактът, че няколко десетки (или дори стотици) кадети и почти кадети
господа ще прекарат няколко дни в затвора, за да предотвратят конспирации като
предаването на Красная горка, заговори, заплашващи смъртта на десетки хиляди работници и християни
Стиян.
Каква катастрофа, мислите си! Каква несправедливост! Няколко дни или поне
дори седмици затвор за интелектуалци, за да се предотврати побоят на десетки хиляди
бочи и селяни!
"Художниците са луди хора."
Да бърка "интелектуалните сили" на народа със "силите" на буржоазните интелектуалци
не правилно.Ще взема Короленко като образец от тях: наскоро го прочетох, писано през август
ste 1917, брошурата „Война, отечество и човечност“. Короленко е най-добрият
„почти кадет“, почти меншевик. И каква подла, подла, подла защита на импе-
риалистка война, покрита със сладникави фрази! Жалък търговец, пленник
буржоазни предразсъдъци! За такива господа 10 000 000 убити на империалиста
война - кауза, достойна за подкрепа (delamy, със сладки фрази "про-
тивна „война“) и смъртта на стотици хиляди в справедлива гражданска война срещу земевладелците
ков и капиталистите предизвиква ах, ох, въздишки, истерии.
Не. Не е грях такива „таланти“ да прекарат седмици в затвора, ако това се наложи.
за предотвратяване на конспирации (като Красная Горка) и смъртта на десетки хиляди. И ние
тези заговори на кадетите и "почти кадетите" бяха разкрити. И ние знаем, че почти Cadet
професорите през цялото време помагат на заговорниците. Това е факт.
Интелектуалните сили на работниците и селяните растат и укрепват борба за събаряне
буржоазията и нейните съучастници, интелектуалци, лакеи на капитала, които си въобразяват, че са мозъкът
нация.Всъщност това не е мозък, а g ...
„Интелектуални сили“, които искат да донесат науката на хората (а не да служат
капитал), плащаме заплати над средните. Това е факт. Ние ги защитаваме.
Това е факт. Десетки хиляди наши офицери служат на Червената армия и побеждават въпреки
стотици предатели.Това е факт.
Що се отнася до вашите настроения, тогава "разберете" аз ги разбирам (откакто започнахте да говорите за
дали те разбирам). Неведнъж, както на Капри, така и след това, ти казах: Оставяш се да бъдеш заобиколен
точно най-лошите елементибуржоазна интелигенцияи се поддавам на хленченето й.
Викът на стотици интелектуалци за "ужасния" арест от няколко седмици чувате
слушайте и слушайте, но гласовете на масите, милиони, работници и селяни, които са застрашени от
Никин, Колчак, Лианозов, Родзянко, Красногорските (и други кадетски) заговори
schiki, ти не чуваш и не слушаш този глас. Разбирам напълно, напълно, напълно
Разбирам, че по този начин можете да добавите не само към факта, че „червените са същите врагове
хора, също като белите" (борците за свалянето на капиталистите и земевладелците са същите врагове
хора, както и земевладелци с капиталисти), но и на вярата в Бога или в царя.
баща. Напълно разбирам.
×
Ей, ще загинете, ако не изтръгнете буржоазните интелектуалци от това положение.
ти! От дъното на сърцето си искам да се измъкна възможно най-скоро.
С Най-Добри Пожелания!
Вашият Ленин
× За вас не пишете! Да се хабиш в хленчене на скапани интелектуалци и да не пишеш -
Не е ли смърт за един художник, не е ли срам?
Написано на 15 септември 1919 г
Изпратен в Петроград
Публикува се за първи път, според ръкописа
Бележки в том 51=
Написано във връзка с доклада на Комитета на работниците и служителите на Смолни за множество факти
злоупотреби, пилеене и кражба на пари, продукти и вещи, събирани за Червената армия. Коми
Тет поиска да се назначи разследваща комисия и извършителите да бъдат изправени пред съда. — 47
.
На заседание на Политбюро на ЦК на РКП (б) на 11 септември 1919 г. въпросът за арестите на буржоазните
интелектуалци. Политбюро предложи на Ф. Е. Дзержински, Н. И. Бухарин и Л. Б. Каменев
вижте делата на арестуваните. — 47
.
Заговорът в крепостта Красная горка, започнал в нощта на 13 юни 1919 г., е подготвен от контрареволюционер
революционна организация „Национален център“, обединяваща дейността на редица антисъвет
групировки и шпионска нелегалност. Окупирайки Красная Горка, бунтовниците се надяваха да отслабят короната
укрепената зона на Щад и, съчетавайки общото настъпление на фронта с въстанието, превземете Пет-
роград. През нощта на 15 срещу 16 юни бунтът е ликвидиран. — 48
.
403
ФОНОГРАМА ДО Й. С. УНШЛИХТУ
копие
Спешно. Тайна
Депутат председател на ЧК другарят Уншлихту
Направете запитвания и не по-късно от утре ми кажете точно и пълно
отговаряйки на следните въпроси:
1) Вярно ли е, че в Петроград на 27 май са арестувани: проф. П. А. Щуркевич (Електро-
технически институт), проф. Н. Н. Мартинович (Университет и Ориенталски институт),
проф. Щерба (университет, проф. по сравнително езикознание), проф. Б. С. Мар-
тинов (университет, професор по гражданско право), старши зоолог А. К. Мордвилко
(Академия на науките), съпруга на проф. Тиханова (Институт на строителните инженери), проф. БЪДА.
Воробьов (I Политехнически институт).
2) Вярно ли е, че проф. Пантелей Антонович Щуркевич е арестуван за пети
пъти, а проф. Борис Евдокимович Воробьов - за трети път.
3) Каква е причината за ареста и защо точно арестът е избран като мярка за неотклонение -
те няма да избягат.
4) Дали мандатите, издадени от Чека, Губчек или друга Чека, не са за лична цел-
ty, но за арести „по преценка“ и, ако бъдат издадени, тогава какви (степен на отговорност)
жилка, позиция, политическа зрялост) към служителите.
Председател на Съвета на народните комисари
В. Улянов (Ленин)
Написано на 2 юни 1921 г. Публикувано за първи път,
с машинопис,
подписан от В. И. Ленин
Бележки в том 52=
Публикуваният документ, очевидно, е написан във връзка със съобщението на P. S. Osadchy. В списъка на са-
в нощта на 27 май 1921 г., в която имената на П. А. Щуркевич, Б. Е. Во-
Робиев, В. И. Ленин прави редица бележки: „Двамата подчертани са лично познати на Осадчи“; "Същото,
като мен"; „Възможен ли е поне домашен арест? Възможно ли е да се използват други средства за потискане на средствата за укриване? Те са
те не бягат“ и т.н.
В същото време Ленин пише следната бележка: „1) Наскоро беше даден мандат „да се арестуват според
дискретност." 2) Личните мандати са желателни.“
На 3 юни председателят на петроградския губчек информира И. С. Уншлихт, че всички лица, посочени в
Телеграмата на Ленин, разпространена; в Петроград бяха извършени арести сред бивши членове на
връзки на кадетите, тъй като някои от тях са участвали в разкрития в Петроград заговор; лица, не
тези с компрометиращи материали бяха освободени. Задържаните са задържани
12 часа до 11/2 дни (Централен партиен архив на Института по марксизъм-ленинизъм към ЦК
КПСС). Вижте също бележка 368.-243.
През лятото на 1921 г. във връзка с глада в Съветска Русия дейността на рус
контрареволюционен ъндърграунд, разчитащ на подкрепата на чужди среди.
През юни - юли 1921 г. органите на Всеруската извънредна комисия в Петроград,
в северните и северозападните райони на РСФСР бяха разкрити няколко контрареволюционни организации
низации, които се готвеха да вдигнат въоръжен бунт до началото на събирането на натуралния данък.
Докладът на ЧК, публикуван на 24 юли 1921 г., разкрива връзките на заговорниците в Петро-
град с чуждестранно разузнаване. „Разкритата организация“, се казва в доклада, „чрез своите
отговорните куриери бяха в постоянна връзка с финландското контраразузнаване, с американското
Руски, британски и френски разузнавателни организации във Финландия.
През лятото на 1921 г. заговорниците получават инструкции от парижкия център и французите
разузнаване, за да подготви организацията за "по-решителни действия" (виж "Известия на Всеруския централен изпълнителен комитет"
161, 192 от 24 юли и 31 август 1921 г.).
Разкриването на заговори в Петроград и други градове разруши плановете на империалистическите среди.
gov, който се надяваше да използва икономическите трудности, възникнали във връзка с глада, за да свали властта
съветска власт. — 251.
===
Том 53 (Писма. Юни - ноември 1921 г.)
214
И. С. УНШЛИЧТУ
Побързай
Тайна
19/VIII.
Другарю Уншлихт!
Моля да поверите на когото е необходимо да ми представите:
1) точна информация за това какви са доказателствата и
2) копие от разпита или разпитите по делото на Названов (в Петроград) и Шелехес (в
Москва).
Вече писах за това. Поставете някого в полезрението, за да не закъснява в бъдеще.
С ком. здравей Ленин
Написано на 19 август 1921 г
Публикуван за първи път през 1958 г. в кн
„AT. И. Ленин. За социалиста
законност (1917-1922)"
Отпечатано според ръкописа
==
227
БЕЛЕЖКА КЪМ ПИСМОТО НА Н. Н. ЯКОВЛЕВ
И БЕЛЕЖКА КЪМ JS UNSHLICHT
Професор в Геологическия институт. Надежда Константиновна го познаваше лично в
1890 г. като честен и революционно настроен човек. Синът му е комунист.
Другарю Уншлихт!
Моля, поръчайте чек. Изглежда учените трябва да бъдат освободени.
Сапропелът е важно нещо за нашата икономика.
23/VIII. Ленин
Написано на 23 август 1921 г. Публикувано за първи път според ръкописа
====
409
В. М. МОЛОТОВ
ЗА ЧЛЕНОВЕ НА ПОЛИТБЮРО НА ЦК на РКП(б)
Получено в края на Политбюро.
Моля, изпратете бързо до всички членове
Политбюро кръгъл за писмен глас-
суета.
10/X.
Другарю Молотов!
Съгласих се с другаря Уншлихт да задържа изпълнението на присъдата срещу Названов и
Прехвърлям въпроса към Политбюро.
Имах писмо за Названов през лятото на 1921 г. от Красин (още преди арестуването на Названов). кра-
Xing поиска да включи този много ценен инженер.
Кржижановски ми каза, че познавайки Названов, той многократно спори остро с него
след 25 октомври 1917 г. и едва не го изрита от апартамента му заради антисъветските му възгледи. През пролетта
или през лятото на 1921 г. забелязва де има счупване и го взема на работа в Държавната планова комисия.
Тогава имах двама другари от Централния комитет на работниците от захарната промишленост и
на въпроса ми беше дадена положителна оценка на Nazvanov, потвърждаваща тази рецензия и писане
но. Въз основа на изложеното поставям въпроса на Политбюро.
Предлагам: ако трябва, потърсете писмото на Красин и писмената рецензия на две
кихане Ще намеря, ако Политбюро реши, и двата документа.
От своя страна предлагам: да се отмени присъдата на Петрогубчек и да се приложи присъдата
крадецът, предложен от Агранов (има го в случая тук), т.е. 2 години с поемането на условна
освобождаване.
С ком. здравей Ленин
Написано на 10 октомври 1921 г. Публикувано за първи път според ръкописа
==
==Бележки в том 53=
Писмото на В. И. Ленин е написано в меморандума на зам. Председателят на ЧК И. С. Уншлихт от 17
август 1921 г., който докладва за резултатите от разследването на строителството на Свир
редица буржоазни специалисти, които бяха обвинени в злоупотреби и вредни
власт. Информацията, поискана от В. И. Ленин, е изпратена от ЧК на 23 август 1921 г. — 130.
Този документ е написан от В. И. Ленин във връзка с писмо от професора на Геологическия институт Н.
Н. Яковлев за ареста на геолози, работили върху изследването на сапропел (органичен и не-
органични отлагания, образувани във водни тела). Н. Н. Яковлев смята ареста им за неоснователен
и поиска да ускори освобождаването им.
В отговор на писмо от И. С. Уншлихт от 25 август се съобщава, че един от арестуваните
дневникът е издаден, останалите не могат да бъдат пуснати поради установената им връзка с Петроград
контрареволюционна организация. — 139.
М. К. Названов - инженер-технолог, специалист в захарната промишленост, държавен консултант
е арестуван от петроградския Губчек заедно с група професори и инженери по обвинение в
връзки с В. Н. Таганцев, ръководител на контрареволюционната борческа петроградска организация.
Названов е осъден на най-високата мярка на наказание - смърт чрез разстрел.
В. И. Ленин научава за този случай вероятно от писмо на отец Названов от 26 юни 1921 г. за
който говори за смекчаване на съдбата на сина си (вж. Централния партиен архив на Института по марксизъм-ленинизъм към ЦК на КПСС). В. И. Ленин поиска освобождаването на Названов
също Г. М. Кржижановски в писмото си от 18 септ.
Членовете на Политбюро на ЦК на РКП (б), които гласуваха на 10 октомври, се изказаха в подкрепа на предложението на В. И. Лени-
на. На 14 октомври Политбюро потвърди решението си от 10 октомври за отмяна на решението
Петроград Губчек. След приключване на разследването по делото на Таганцев, Названов беше арестуван на 17 декември
освободен. На 26 януари 1922 г. В. И. Ленин дава заповед на секретаря по телефона, в която дава
задача на В. А. Смолянинов да провери назначаването на М. К. Названов в Държавната комисия по планиране, два месеца по-късно
да поиска отчет за работата на Названов в Държавната планова комисия и да му напомни за това. — 255.
Цитирано от изданието:
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_51.pdf
Заглавие: Пълни съчинения (5-то издание). Том 51 (Писма. Юли 1919 - ноември 1920)
Автор: Ленин В.И.
Издание: М .: Издателство за политическа литература, 1970. - 574 с.
Формат: pdf (OCR)
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_52.pdf
Заглавие: Пълни съчинения (5-то издание). Том 52 (Писма. Ноември 1920 - юни 1921)
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_53.pdf
Заглавие: Пълни съчинения (5-то издание). Том 53 (Писма. Юни - ноември 1921 г.)
Автор: Ленин В.И.
Издание: М.: Издателство за политическа литература, 1970. - 546 с.
Формат: pdf (OCR)
Често в днешно време фразата на V.I. Ленин за интелигенцията. Защо Ленин нарича интелигенцията г...? В ПСС на Ленин Ленин не се изразява толкова открито, вместо "мамка му" се използва само първата буква от тази псувня. Важно е обаче друго. Ленин не говори по този начин за интелигенцията като цяло, а само за така наречената най-лоша част от буржоазната интелигенция.
Владимир Илич Ленин не отхвърли похотливо интелигенцията с един замах. По-нататък няколко текста на Владимир Илич от ПСС.
Ленин говори толкова откровено за интелигенцията в писмо до Горки A.M. от 15 септември 1919 г.:
„Интелектуалните сили на работниците и селяните растат и укрепват в борбата за сваляне на буржоазията и нейните съучастници, интелектуалци, лакеи на капитала, които си въобразяват, че са мозъкът на нацията. Това всъщност не е мозък, това е лайно." По-нататък в текста на писмото Ленин изразява разликата между интелектуалците и истинските интелектуалци: „Интелектуалните сили, които искат да донесат науката на хората (а не да служат на капитала), ние плащаме заплати над средните. Това е факт. Ние ги защитаваме. Това е факт. Десетки хиляди наши офицери служат на Червената армия и побеждават въпреки стотиците предатели. Това е факт”.
Много интересно е, че в това отношение Ленин причислява офицерството към интелигенцията, опитайте се да го кажете сега на творческата интелигенция, ще я разкъсат. Както виждаме, Ленин разделя интелигенцията на тези, които служат на интересите на капитала и тези, които носят знания на обикновените хора, които служат на интересите на народа. Тук, според Илич, тези, които са служили на капитала, са именно веществото, което се отделя в резултат на метаболитните процеси в човешкото тяло.
Преди това Ленин се е изказвал остро срещу интелектуалците, например в писмо до Горки от 7 февруари 1908 г., след това, след поражението на първата руска революция от 1905 г., царският режим „затяга винтовете“ и всякаква интелигенция, които се присъединиха към партията, весело избягаха от нея, Ленин пише: „Значението Интелигентската общественост в нашата партия намалява: отвсякъде идват новини, че интелигенцията бяга от партията. Там и пътя на това копеле. Партията се прочиства от дребнобуржоазните боклуци. Работниците се ангажират повече." Като цяло, тези представители на "интелигенцията" вървят само с победителите, революционният подем са революционери, поражението на бунтовниците и укрепването на режима са ревностни пазители на реда и като цяло са умерени консерватори.
Между другото, Ленин не беше сам в това отношение. В нашите медии няма да видите и не чуете мнението на руската интелигенция, либералната интелигенция на класиците на руската култура.
Например Достоевски Ф.М. – „Нашият либерал е преди всичко лакей, който гледа само да чисти нечии ботуши“.
И Гумильов Л.Н. като цяло се обиди, че го причислиха към творческата интелигенция - Лев Николаевич, ти интелектуалец ли си? Гумильов - Бог да ме пази! Сегашната интелигенция е такава духовна секта. Характерното е, че те нищо не знаят, нищо не могат, но съдят всичко и абсолютно не приемат инакомислие...”.
Тютчев F.I. - “... Би могло да се даде анализ на съвременното явление, което придобива все по-патологичен характер. Това е русофобията на някои руснаци... Казваха ни и наистина си мислеха, че в Русия мразят безправието, липсата на свобода на печата и т.н. и така нататък, че именно безспорното присъствие на всичко това в нея харесват Европа... И сега какво виждаме? Доколкото Русия, стремяща се към по-голяма свобода, се налага все повече и повече, неприязънта на тези господа към нея само се засилва. Те никога не са мразели толкова старите институции, колкото мразят модерните тенденции на социалната мисъл в Русия.
Що се отнася до Европа, тогава, както виждаме, никакви нарушения в областта на справедливостта, морала и дори цивилизацията ни най-малко не намалиха тяхното отношение към нея ... С една дума, във феномена, за който говоря, може да има не говорете за принципи като такива, само за инстинкти...
Великият руски поет Пушкин А.С. също премина през либералната ни интелигенция в поезията си:
Ти озари ума си с просветление,
Ти видя лицето на истината
И нежно обичани чужди народи,
И той мъдро мразеше своите.
Солоневич И.Л. съвсем накратко: „Руската интелигенция е най-страшният враг на руския народ“.
Блок А.А. : "Аз съм художник и следователно не съм либерал."
Ключевски се пошегува: „Аз съм интелектуалец, дай Боже. Имам си професия“. Освен това той даде много ясна дефиниция на либералната интелигенция: „...по-правилно е да се каже декласирана лумпен интелигенция, временно преразпределяща материалното богатство“.
***
Писмо от 15.09.1919 г
А. М. ГОРКИ
15/IX.
Уважаеми Алексей Максимич! Приех Тонков и още преди неговото приемане и преди вашето писмо решихме да назначим Каменев и Бухарин в Централния комитет, за да проверят арестуването на буржоазни интелектуалци от почти кадетски тип и да освободят, когото е възможно. Защото ни е ясно, че и тук имаше грешки.
Също така е ясно, че като цяло арестуването на кадетската (и почти кадетската) публика е било необходимо и правилно.
Когато чета вашето откровено мнение по този въпрос, особено си спомням вашата фраза, която ми хрумна в главата по време на нашите разговори (в Лондон, на Капри и след това):
„Ние, артистите, сме откачени хора.
Това е! По какъв повод казвате невероятно гневни думи? За факта, че няколко десетки (или дори стотици) господа кадети и почти кадети ще прекарат няколко дни в затвора, за да предотвратят заговори като предаването на Красная Горка, заговори, които заплашват смъртта на десетки хиляди работници и селяни.
Каква катастрофа, мислите си! Каква несправедливост! Няколко дни или дори седмици затвор за интелектуалците, за да се предотврати избиването на десетки хиляди работници и селяни!
"Художниците са луди хора."
Погрешно е да се смесват „интелектуалните сили“ на народа със „силите“ на буржоазните интелектуалци. Ще взема за модел Короленко: наскоро прочетох неговата брошура „Война, отечество и човечество“, написана през август 1917 г. Все пак Короленко е най-добрият от "почти кадетите", почти меншевик. И каква подла, подла, подла защита на империалистическата война, прикрита със сладникави фрази! Жалък еснаф, пленен от буржоазни предразсъдъци! За такива господа 10 000 000 убити в империалистическата война е кауза, достойна за подкрепа (с дела, със сладникави фрази "срещу" войната), а смъртта на стотици хиляди в справедлива гражданска война срещу земевладелците и капиталистите предизвиква ах, ох, въздишки, истерии.
Не. Не е грях такива "таланти" да лежат седмици в затвора, ако това трябва да се направи, за да се предотвратят конспирации (като Красная Горка) и смъртта на десетки хиляди. И ние разкрихме тези заговори на кадетите и "почти кадетите". И ние знаем, че професори, близки до кадетите, помагат на заговорниците през цялото време. Това е факт.
Интелектуалните сили на работниците и селяните растат и укрепват в борбата за свалянето на буржоазията и нейните съучастници, интелектуалците, лакеите на капитала, които си въобразяват, че са мозъкът на нацията. Всъщност това не е мозък, а g ...
Ние плащаме по-високи от средните заплати на "интелектуалните сили", които искат да донесат науката на хората (а не да служат на капитала). Това е факт. Ние ги защитаваме.
Това е факт. Десетки хиляди наши офицери служат на Червената армия и побеждават въпреки стотиците предатели. Това е факт.
Колкото до твоите настроения, "да разбера" ги разбирам (откакто започна да говориш дали ще те разбера). Неведнъж, както на Капри, така и след това съм ви казвал: вие се оставяте да бъдете заобиколени именно от най-лошите елементи на буржоазната интелигенция и се поддавате на техния хленч. Чувате и слушате вика на стотици интелектуалци за "ужасния" арест в продължение на няколко седмици, но не чувате гласовете на масите, милиони, работници и селяни, които са заплашени от Деникин, Колчак, Лианозов, Родзянко, красногорските (и други кадетски) заговорници и не слушайте. Напълно разбирам, напълно разбирам, че по този начин може да се добави не само към това, че „червените са същите врагове на народа като белите“ (борците за свалянето на капиталистите и земевладелците са същите врагове на хората като земевладелци и капиталисти), но и към вярата в Бог или в царя-баща. Напълно разбирам.
*
Ей, ще загинете, ако не се измъкнете от тази среда на буржоазни интелектуалци! От дъното на сърцето си искам да се измъкна възможно най-скоро.
С Най-Добри Пожелания!
Спомняте ли си телевизионни дебати и програми от 90-те?
Рядък трансфер не можеше да мине без ритник от Ленин В.И. поради това, че обиди руската интелигенция, разбирате ли, интелигенцията не е мозъкът на нацията, а нейните лайна.
Наистина ли вождът на световния пролетариат се е отнасял по този начин към цялата интелигенция? Не, това далеч не е вярно.
Ние гледаме откъде идват тези думи на Ленин и какво наистина е написано там.
Ленин говори толкова откровено за интелигенцията в писмо до Горки A.M. от 15 септември 1919 г.:
„Интелектуалните сили на работниците и селяните растат и укрепват в борбата за сваляне на буржоазията и нейните съучастници, интелектуалци, лакеи на капитала, които си въобразяват, че са мозъкът на нацията. Това всъщност не е мозък, това е лайно."
„Интелектуалните сили, които искат да донесат науката на хората (а не да служат на капитала), ние плащаме заплати над средните. Това е факт.
Ние ги защитаваме. Това е факт.
Десетки хиляди наши офицери служат на Червената армия и побеждават въпреки стотиците предатели. Това е факт”.
Много интересно е, че в това отношение Ленин причислява офицерството към интелигенцията, опитайте се да го кажете сега на творческата интелигенция, ще я разкъсат.
Както виждаме, Ленин разделя интелигенцията на тези, които служат на интересите на капитала и тези, които носят знания на обикновените хора, които служат на интересите на народа.
Тук, според Илич, тези, които са служили на капитала, са именно веществото, което се отделя в резултат на метаболитните процеси в човешкото тяло.
Преди това Ленин се е изказвал остро срещу интелектуалците, например в писмо до Горки от 7 февруари 1908 г., след това, след поражението на първата руска революция от 1905 г., царският режим „затяга винтовете“ и всякаква интелигенция, които се бяха присъединили към партията, весело избягаха от нея, Ленин пише:
„Значението на интелигентската общественост в нашата партия намалява: отвсякъде идват новини, че интелигенцията бяга от партията.
Там и пътя на това копеле. Партията се прочиства от дребнобуржоазните боклуци. Работниците се ангажират повече."
Като цяло, тези представители на "интелигенцията" вървят само с победителите, революционният подем са революционери, поражението на бунтовниците и укрепването на режима са ревностни пазители на реда и като цяло са умерени консерватори.
Между другото, Ленин не беше сам в това отношение.
В нашите медии няма да видите и не чуете мнението на руската интелигенция, либералната интелигенция на класиците на руската култура.
Например Достоевски Ф.М. - " Нашият либерал е преди всичко лакей, който гледа само да чисти нечии ботуши.
И Гумильов Л.Н. като цяло се обиди, че го причислиха към творческата интелигенция - Лев Николаевич, ти интелектуалец ли си? Гумильов - Бог да ме пази! Сегашната интелигенция е такава духовна секта. Характерното е, че те нищо не знаят, нищо не могат, но съдят всичко и абсолютно не приемат инакомислие...”.
Тютчев F.I. -
„... Може да се направи анализ на съвременното явление, което придобива все по-патологичен характер. Това е русофобията на някои руснаци... Казваха ни и наистина си мислеха, че в Русия мразят безправието, липсата на свобода на печата и т.н. и т.н., че именно безспорното присъствие на всичко това в него харесват Европа ...
Сега какво виждаме? Доколкото Русия, стремяща се към по-голяма свобода, се налага все повече и повече, неприязънта на тези господа към нея само се засилва.
Те никога не са мразели толкова старите институции, колкото мразят модерните тенденции на социалната мисъл в Русия.
Що се отнася до Европа, тогава, както виждаме, никакви нарушения в областта на справедливостта, морала и дори цивилизацията ни най-малко не намалиха тяхното отношение към нея ... С една дума, във феномена, за който говоря, може да има не говорете за принципи като такива, само за инстинкти...
Великият руски поет Пушкин А.С. също премина през либералната ни интелигенция в поезията си:
Ти озари ума си с просветление,
Ти видя лицето на истината
И нежно обичани чужди народи,
И той мъдро мразеше своите.
Солоневич И.Л. много къс:
"Руската интелигенция е най-страшният враг на руския народ."
Блок А.А. : "
Аз съм художник и следователно не съм либерал.
Ключевски се пошегува:
„Аз съм интелектуалец, Бог да ме прости. Имам си професия“.
Освен това той даде много ясна дефиниция на либералната интелигенция: „...по-правилно е да се каже декласирана лумпен интелигенция, временно преразпределяща материалното богатство“.
Четете тези редове на класиците от 18-19, 20 век и колко е модерно!
Колко прилича всичко на нашата "творческа" интелигенция.
Или по-скоро дори, че тези думи са предназначени за псевдоинтелигенция.