Lenin se je ruska inteligenca bala revolucije Pss vol. AT

Montaža ogrevanja - 16.03.2022

Inteligenca ni možgani naroda, ampak ...
Vladimir Iljič Lenin

Zakaj inteligenca ni možgani naroda?

učiteljeva zgodba o običajnih razmerah na eni od ukrajinskih univerz

In vendar je hudobna ironija življenja zelo dobro zdravilo od pretirane samozavesti. Konec koncev sem mislil, da sem tako načelen, da se ne more primerjati z drugimi, ki niso tako načelni .... Da, to so samo besede. In tukaj se je dejansko zgodilo.

Od Ministrstva za šolstvo, na katerega se z veseljem obračam, ker delam na univerzi, sem dobil naročilo: udeležba na mednarodnem študentskem tekmovanju v programiranju. Se pravi pripraviti ekipo študentov programerjev. Pravzaprav zadeva ni nova, saj smo pri tem že nekajkrat sodelovali. Poleg tega sem se s to problematiko ukvarjal jaz iz našega oddelka. Zadnjič, se spomnim, je bilo pred nekaj leti. In zdaj. V tekočem letu 2014.

Takšne, kot jim duhovito rečejo, »mednarodne« dogodke, kot vsi vedo, »pasejo« velike komercialne organizacije (pogosto transnacionalnega tipa). In ta dogodek ni izjema: že vrsto let ga spremlja znano računalniško podjetje iz ZDA. Vsi razumejo, da se to počne z namenom prepoznavanja in črpanja obetavnih fantov (isti zloglasni "beg možganov"). Toda med učitelji nekako ni običajno govoriti o tem (verjetno tudi ni običajno, da dekleta drug drugemu rečejo "prostitutka" v bordelih).

Posebnost letošnje olimpijade je torej v tem, da poteka v razmerah zmešnjave, imenovane "Euromaidan" in posledično fašističnega državnega udara, terorja in drugih gnusob, ki jih danes opazujemo v Ukrajini. In države so v tej zadevi odigrale častno vlogo. In zdaj, če želite, pripravite in razkrijte intelektualne sužnje za te »neveste«.

»Ja, kaj je! sem pomislil, ko sem hodil po hodniku katedrale. - Kako je to mogoče! Nagnusen cinizem! Ko je šel mimo oglasne deske, jo je lenobno pogledal in se vrnil k vrenju svojega ogorčenega uma: »Zdaj jim bom povedal, kako! To je vsa resnica, ampak v oči! Sem načelen človek!

In tu je učiteljica. Na pričakovano vprašanje vodje, ali sem začel pripravljati ekipo, izbruhnem z naslednjo tirado:

- To je ogabno! Danes, ko Američani na vso moč podpirajo fašistični državni udar pri nas, je preprosto nedostojno in ponižujoče sodelovati pri njihovih dogodkih! - vidim presenečen obraz vodstva in nadaljujem: - Vseeno je, če bi mi julija 1941 ponudili udeležbo na kemijski olimpijadi, ki jo je prirejal nemški "IG Farben"!

Vodstvo se je prizanesljivo nasmehnilo.
»S tabo ne razpravljam o politiki. To naročilo je znotraj izobraževalni proces. Kaj je narobe?

»No, vsaj,« nadaljujem, »zaupajte tistim, ki si želijo »civiliziranega sveta«! Teh imamo v našem oddelku dovolj. Sprti bodo s svojo vestjo. In to je zame samo žaljivo!

»Ne bodi smešen,« pravijo šefi pod ironično prijaznimi nasmehi svojih sodelavcev.

In sem utihnila. Sledil je ukazom. In sem si mislil ... Natančneje, o sebi - Lenin je imel prav v svojih sodbah o inteligenci.

Nemogoče je živeti v družbi in biti osvobojen družbe.
Lenin Vladimir Iljič

Od oktobra 1917 sem se trudil, da ne bi ničesar zamudil.

»Zasipajo nas z obtožbami, da delujemo s terorizmom in nasiljem, vendar te napade jemljemo mirno. Pravimo: nismo anarhisti, smo pristaši države. Da, ampak kapitalistično državo je treba uničiti, kapitalistično oblast je treba uničiti. Naša naloga je zgraditi novo državo, socialistično državo ... Buržoazija in inteligenca buržoaznih krogov prebivalstva na vse možne načine sabotira ljudsko oblast «(Govor na prvem vseruskem kongresu mornarice 22. novembra ( 5. december 1917. Lenin, PSS letnik 35, str. 113

»Želimo začeti revizijo sefov, vendar so nam v imenu znanstvenih strokovnjakov povedali, da vsebujejo le dokumente in vrednostne papirje. Kaj je torej škode, če jih obvladujejo predstavniki ljudstva? Če je tako, zakaj se ti zelo kritični znanstveniki skrivajo? Z vsemi sklepi Sveta nam sporočajo, da se z nami strinjajo, a le načeloma. To je sistem buržoazne inteligence, vseh kompromisarjev, ki s svojim nenehnim načelnim dogovorom v praksi vse pokvarijo. Če ste modri in izkušeni v vseh zadevah, zakaj nam ne pomagate, zakaj na naši težki poti od vas ne srečamo drugega kot sabotažo? ..

Toda med bančnimi uslužbenci so bili ljudje, ki so jim blizu interesi ljudi, in so rekli: "Zavajajo vas, pohitite, da prenehate z njihovimi kriminalnimi dejavnostmi, ki so usmerjene neposredno v škodo vam." Želeli smo iti po poti dogovora z bankami, dajali smo jim kredite za financiranje podjetij, vendar so začeli s sabotažami brez primere in praksa nas je pripeljala do tega, da smo nadzor izvajali z drugimi sredstvi. Levi socialistično-revolucionarni tovariš je rekel, da bodo načeloma glasovali za takojšnjo nacionalizacijo bank, tako da bodo pozneje, l. najkrajši čas za razvoj praktičnih ukrepov. Toda to je napaka, saj naš osnutek ne vsebuje nič drugega kot načela. (Govor o nacionalizaciji bank na zasedanju Vseruskega centralnega izvršnega komiteja. Lenin. PSS. 16. december 1917. Zv. 35, str. 171-173)

»Boljševiki so bili na oblasti šele dva meseca,« ugotavljamo, »in velik korak naprej proti socializmu je bil že narejen. Tisti, ki nočejo videti ali ne znajo ovrednotiti zgodovinskih dogodkov v njihovi povezavi, tega ne vidijo. Nočejo videti, da so NEDEMOKRATIČNE institucije v vojski, na podeželju, v tovarni v nekaj tednih uničene skoraj do tal. In druge poti v socializem, razen prek takega uničenja, ni in je ne more biti. Nočejo videti, da je v nekaj tednih imperialistične laži v zunanji politiki, ki so zavlačevale vojno in prikrivale ropanje in zasege s tajnimi pogodbami, nadomestila resnično revolucionarno-demokratična politika resnično demokratičnega sveta ... V bistvu vsi ti intelektualistični kriki o zatiranju odpora kapitalistov, ki jih predstavlja sam, niso nič drugega kot riganje starega »sporazuma«, če uporabimo besedo »vljudno«. In če govorimo s proletarsko odkritostjo, potem moramo povedati: nadaljnja servilnost denarnim vrečam, to je bistvo krikov proti sodobnemu, delavskemu nasilju, uporabljenemu (žal še vedno preslabo in premalo odločno) proti buržoaziji, proti saboterjem, proti kontrarevolucionarjem ... Ti intelektualni obešalniki buržoazije so »pripravljeni« umiti kožo, kot pravi znani nemški pregovor, le da koža ostane ves čas suha. Ko se buržoazija in njej vajeni služiti uradniki, uslužbenci, zdravniki, inženirji itd. zatečejo k najskrajnejšim uporam, to intelektualce grozi. Treseta se od strahu in še bolj kriči, da se je treba vrniti k »dogovoru«. Toda mi, kot vsi iskreni prijatelji zatiranega razreda, se lahko samo veselimo skrajnih mer odpora izkoriščevalcev, saj pričakujemo, da bo proletariat dozorel, dozorel v oblast, ne iz prepričevanja in prepričevanja, ne iz šole sladkega. pridige ali poučne recitacije, ampak iz šole življenja, iz šolskega boja. (Prestrašeni pred propadom starega in boj za novo. 24.-27. december 1917. Lenin. PSS. T. 35 str. 192-194)

»Delavci in kmetje sploh niso okuženi s sentimentalnimi iluzijami gospodov inteligence, z vsem tem novim življenjem in ostalo brozgo, ki je do hripavosti »kričala« proti kapitalistom, »gestikulirala« proti njim,« mlatil«, da bi planil v jok in se obnašal kot pretepen mladič, ko je šlo za bistvo, za uresničitev groženj, za praktično izvedbo izpodrivanja kapitalistov ... Organizacijska naloga je prepletena v eno neločljivo. celota z nalogo neusmiljenega vojaškega zatiranja včerajšnjih sužnjelastnikov (kapitalistov) in tropa njihovih lakajev - gospodov meščanskih intelektualcev. Vedno smo bili organizatorji in šefi, komandirali smo – tako govorijo in mislijo včerajšnji sužnjelastniki in njihovi uradniki iz vrst inteligence – to hočemo ostati, ne bomo ubogali »preprostega ljudstva«, delavcev in kmetov, ne bomo jih ubogali, znanje bomo spremenili v obrambno orožje privilegijev denarne vreče in prevlade kapitala nad ljudmi. Tako govorijo, mislijo in delujejo buržoazija in meščanski razumniki. S sebičnega vidika je njihovo vedenje razumljivo: »težko« so se ločili tudi od podložnosti obešalcem in obešalcem fevdalnih posestnikov, duhovnikom, uradnikom, uradnikom iz gogoljevskih vrst, »intelektualcem«, sovražil Belinskega. Toda stvar izkoriščevalcev in njihovih intelektualnih služabnikov je brezupna stvar ... »Brez nas ne gre,« se tolažijo intelektualci, vajeni služiti kapitalistom in kapitalistični državi. Njihov predrzni račun ne bo upravičen: izobraženci že zdaj izstopajo, prehajajo na stran ljudstva, na stran delovnega ljudstva, pomagajo zlomiti odpor služabnikov kapitala ... Vojna za življenje. in smrt za bogate in njihove obešalnike, meščanske intelektualce, vojna proti prevarantom, parazitom in huliganom. Oba, prvi in zadnji, sta brata in sestra, otroka kapitalizma, sinova aristokratske in meščanske družbe, družbe, v kateri je peščica ropala ljudstvo in se norčevala iz ljudstva ... Brez nasvetov, brez napotkov izobražencev ne gre. ljudje, intelektualci, strokovnjaki. Vsak inteligenten delavec in kmet to dobro razume in intelektualci naše sredine se ne morejo pritoževati nad pomanjkanjem pozornosti in tovariškega spoštovanja s strani delavcev in kmetov. Toda eno je svetovanje in usmerjanje, drugo je organizacija praktičnega računovodstva in nadzora. Intelektualci vse prepogosto dajejo najboljše nasvete in napotke, a se izkažejo smešno, absurdno, sramotno »brez rok«, nezmožni teh nasvetov in napotkov uresničevati, izvajati praktičen nadzor nad tem, da se beseda obrača. v dejanje. (Kako organizirati tekmovanje? 24.-27. december 1917. Lenin. PSS. T. 35 str. 197-198)

»... po tistih zmagah, ki so bile osvojene v državljanska vojna Sovjetska oblast je od oktobra do februarja v bistvu zlomila pasivne oblike odpora, namreč sabotaže buržoazije in buržoazne inteligence. Ni naključje, da smo v tem času priča izjemno široki, lahko bi rekli, množični spremembi razpoloženja in političnega obnašanja v taboru nekdanjih saboterjev, tj. kapitalistov in meščanske inteligence. Zdaj imamo pred seboj na vseh področjih gospodarskega in političnega življenja ponudbo storitev ogromnega števila buržoazne inteligence in voditeljev kapitalističnega gospodarstva, ponudbo storitev sovjetski vladi. In naloga sovjetske vlade zdaj je, da lahko uporablja te storitve, ki so nujno potrebne za prehod v socializem, zlasti v tako kmečki državi, kot je Rusija, in ki jih je treba jemati s polnim spoštovanjem do nadvlade, vodstva in nadzor sovjetske vlade nad njenimi novimi - ki so zelo pogosto delovali proti svoji volji in s skrivnim upanjem, da bodo protestirali proti tej sovjetski oblasti - pomočniki in sokrivci. Da bi pokazali, kako nujno je, da sovjetska oblast uporabi storitve meščanske inteligence prav za prehod v socializem, si bomo dovolili uporabiti izraz, ki se bo na prvi pogled zdel kot paradoks: socializma se je treba naučiti v veliki meri od vodij trustov, socializma se je treba učiti od največjih organizatorjev kapitalizma. Da to ni paradoks, zlahka vidi vsakdo, ki razmišlja o tem, da so ravno velike tovarne, namreč velika strojna industrija, razvila izkoriščanje delovnega ljudstva do neznanskih razsežnosti. so ravno velike tovarne središča koncentracije tistega razreda, ki je bil edini sposoben uničiti prevlado kapitala in začeti prehod v socializem. Zato ni presenetljivo, da moramo za rešitev praktičnih problemov socializma, ko je njegova organizacijska plat postavljena na čakalno vrsto, pritegniti k pomoči sovjetske vlade veliko število predstavnikov buržoazne inteligence, zlasti iz med tistimi, ki so bili zaposleni praktično delo organizacija največje proizvodnje v kapitalističnem okviru, kar pomeni najprej organizacijo sindikatov, kartelov in trustov ... Na mesto tehničnih strokovnjakov morajo priti nekdanji nosilci industrije, nekdanji šefi in izkoriščevalci, menedžerji, svetovalci, svetovalci. Rešiti je treba težko in novo, a nadvse hvaležno nalogo združevanja vseh izkušenj in znanja, ki so si ga nabrali ti predstavniki izkoriščevalskih razredov, s pobudo, energijo in delom širokih slojev delavskih množic. Kajti samo ta kombinacija produkcije je sposobna ustvariti most, ki vodi iz stare, kapitalistične družbe v novo, socialistično družbo. (Neposredne naloge sovjetske oblasti. 23.-28. marec 1918. Lenin. PSS. T. 36. Str. 136-140)

»Lenin pozdravlja kongres v imenu Sveta ljudskih komisarjev in pravi, da so učitelji, ki so prej počasi prehajali na delo s sovjetsko vlado, zdaj vedno bolj prepričani, da je to skupno delo potrebno. Podobne transformacije iz nasprotnikov v zagovornike sovjetske oblasti so zelo številne tudi v drugih slojih družbe. Učiteljska armada si mora zadati velikanske prosvetne naloge, predvsem pa mora postati glavna armada socialističnega razsvetljenstva. (Govor na 1. vseruskem kongresu učiteljev internacionalistov 5. junija 1918. Lenin. PSS, letnik 36. Str. 420)

»Inteligenca postavlja svoje izkušnje in znanje - najvišje človeško dostojanstvo - v službo izkoriščevalcev in uporablja vse, da bi nam težko premagali izkoriščevalce; zagotovilo bo, da bo več sto tisoč ljudi umrlo od lakote, vendar ne bo zlomilo odpora delovnega ljudstva. (IV. konferenca sindikatov in tovarniških komitejev Moskve. 27. junij 1918. Lenin. PSS. T. 36. P. 452)

"Delavski razred in kmetje se ne bi smeli preveč zanašati na inteligenco, saj veliko inteligence, ki prihaja k nam, vedno čaka na naš padec." (Govor na sestanku v Simonovskem podokrožju 28. junija 1918. Lenin. PSS. T. 36. Str. 470)

»Ni nam bilo treba uporabiti vseh zalog izkušenj, znanja, tehnične kulture, ki jih je imela meščanska inteligenca. Buržoazija je boljševike zmerjala, češ da bo sovjetska oblast komaj zdržala dva tedna, zato se je ne le otepala nadaljnjega dela, temveč se je, kjer je le mogla in na vse načine, ki so ji bili na voljo, upirala novemu gibanju, novi gradnji, ki je prekinil stari način življenja«. (Govor na slavnostnem zasedanju vseruskega centralnega in moskovskega sveta sindikatov 6. novembra 1918. Lenin PSS. T.37, str. 133)

»... so od kapitalizma prevzeli uničeno, namerno sabotirajočo industrijo in se je lotili ne s pomočjo vseh tistih intelektualnih sil, ki so si že od vsega začetka zadale nalogo uporabe znanja in višja izobrazba- ta rezultat pridobitve človeštva rezerve znanosti - vse to so uporabili, da bi onemogočili stvar socializma, da bi znanost uporabili za pomoč množicam pri organiziranju družbenega, nacionalnega gospodarstva brez izkoriščevalcev. Ti ljudje so si zadali nalogo, da bodo z znanostjo metali kamenje pod kolesa, posegli v delavce, najmanj pripravljene na ta posel, ki so se lotili menedžerskega posla, in lahko rečemo, da je glavna ovira podrta. Bilo je izjemno težko. Sabotaža vseh elementov, ki gravitirajo k buržoaziji, je bila razbita.« (VI Vseruski izredni kongres sovjetov. Govor ob obletnici revolucije 6. novembra 1918. Lenin. PSS. T. 37. Str. 140)

»Uspeti se sporazumeti s srednjim kmetom – niti za trenutek se ne odpovedati boju proti kulaku in se trdno zanašati samo na reveže – je naloga trenutka, kajti ravno zdaj je preobrat v naši smeri med srednjega kmečkega stanu neizogibna zaradi zgornjih razlogov. Enako velja za rokodelca, obrtnika in delavca, ki je postavljen v najbolj malomeščanske razmere ali ohranja najbolj malomeščanske nazore, pa za številne uslužbence in za častnike, zlasti pa za inteligenca nasploh. Ni dvoma, da je v naši stranki pogosto opaziti nezmožnost izkoristiti preobrat med njimi in da je to nezmožnost mogoče in treba premagati, spremeniti v spretnost ... njihove inteligence, ki je bila še včeraj zavestno sovražna do nas in ki je danes le nevtralna, je to ena najpomembnejših nalog sedanjega trenutka ...« (Dragocene izpovedi Pitirima Sorokina. Lenin. PSS. T. 37. Str. 195-196)

»Ko so se začele prve zmage Čehoslovakov, je ta malomeščanska inteligenca poskušala širiti govorice, da je češkoslovaška zmaga neizogibna. Tiskali so telegrame iz Moskve, da je Moskva na predvečer padca, da je obkoljena. In dobro vemo, da bo malomeščanska inteligenca v primeru celo najbolj nepomembnih zmag Anglo-Francozov najprej izgubila glavo, padla v paniko in začela širiti govorice o uspehih naših nasprotnikov. Toda revolucija je pokazala neizogibnost upora proti imperializmu. In zdaj so se naši "zavezniki" izkazali za glavne sovražnike ruske svobode in ruske neodvisnosti ... Vzemite vso inteligenco. Živela je meščansko, vajena je bila določenega udobja. Ker je omahoval v smeri Čehoslovakov, je bil naš slogan neusmiljen boj – teror. Glede na to, da je sedaj prišel ta preobrat v razpoloženju malomeščanskih množic, mora biti naše geslo sporazum, vzpostavitev dobrih sosedskih odnosov ... če govorimo o malomeščanski inteligenci. Okleva, vendar ga potrebujemo tudi za našo socialistično revolucijo. Vemo, da je socializem mogoče zgraditi le iz elementov velikokapitalistične kulture in inteligenca je tak element. Če se je bilo treba neusmiljeno boriti proti njej, nas k temu ni zavezoval komunizem, ampak potek dogodkov, ki je vse »demokrate« in vse zaljubljence v buržoazno demokracijo odrinil od nas. Zdaj je mogoče uporabiti to inteligenco, ki ni socialistična, ki nikoli ne bo komunistična, ampak jo objektivni potek dogodkov in odnosov zdaj naravnava do nas nevtralno, sosedsko ... Če se res strinjate, da živite v dobre sosedske odnose z nami, potem se potrudite izpolniti določene naloge, gospodje, kooperanti in intelektualci. In če tega ne boste izpolnili, boste kršitelji zakona, naši sovražniki, in borili se bomo proti vam. In če stojiš na temeljih dobrososedskih odnosov in izpolnjuješ te naloge, je to za nas več kot dovolj ... Inteligenciji moramo dati čisto drugo nalogo; ne more nadaljevati sabotaže in je nastavljena tako, da zdaj zavzema položaj v odnosu do nas najbolj dobrososedskega in to inteligenco moramo vzeti, ji postaviti določene naloge, spremljati in preverjati njihovo izvajanje.. ... Ne moremo zgraditi moči, če ne bomo uporabili take dediščine kapitalistične kulture, kot je inteligenca. (Shod partijskih delavcev v Moskvi 27. novembra 1918, PSS. T. 37. Str. 217-223)

»Zdaj lahko dobimo takšne delavce med buržoazijo, med strokovnjaki in intelektualci. In vsakega tovariša, ki dela v gospodarskem svetu, bomo vprašali: kaj ste vi, gospodje, storili, da bi pritegnili k delu izkušene ljudi, kaj ste storili, da bi pritegnili strokovnjake, da bi pritegnili uradnike, učinkovite meščanske kooperante, ki nam ne bi smeli delati slabše. kot so delali za neke kolupajeve in razuvajeve? Čas je, da opustimo stare predsodke in k svojemu delu pokličemo vse strokovnjake, ki jih potrebujemo. (Govor na II. vseruskem kongresu sovjetov narodnega gospodarstva. 26. november 1918. Lenin. PSS. T. 37. Str. 400)

»... obstajajo strokovnjaki za znanost in tehniko, ki so vsi dodobra prežeti z meščanskim svetovnim nazorom, obstajajo vojaški specialisti, ki so bili vzgojeni v meščanskih razmerah - in dobro je, če so bili v meščanskih, a potem v veleposestniških, v palice, v podložništvu. Kar zadeva narodno gospodarstvo, vsi agronomi, inženirji, učitelji - vsi so bili vzeti iz premoženjskega razreda; Niso padli iz nič! Ubogi proletarec od strojnega orodja in kmet od pluga nista mogla mimo univerze niti pod carjem Nikolajem niti pod republikanskim predsednikom Wilsonom. Znanost in tehnologija - za bogate, za premožne; kapitalizem daje kulturo le manjšini. In iz te kulture moramo zgraditi socializem. Drugega materiala nimamo. Socializem hočemo zgraditi takoj iz materiala, ki nam ga je kapitalizem zapustil od včeraj na danes, zdaj, ne pa iz tistih ljudi, ki se bodo kuhali v rastlinjakih ... Imamo buržoazne specialiste in nikogar drugega ni. Druge opeke nimamo, nimamo iz česa graditi. Socializem mora zmagati in mi, socialisti in komunisti, moramo v praksi dokazati, da smo sposobni zgraditi socializem iz teh opek, iz tega materiala ... «(Uspehi in težave sovjetske oblasti. 17. april 1919. Lenin. PSS. T. 38 str. 54)

»Vprašanje meščanskih specialistov je v vojski, v industriji, v zadrugah, povsod. To je zelo pomembno vprašanje v prehodnem obdobju iz kapitalizma v komunizem. Komunizem lahko zgradimo šele, ko ga s pomočjo buržoazne znanosti in tehnike naredimo bolj dostopnega množicam. Drugače komunistične družbe ni mogoče zgraditi. In da bi ga zgradili na ta način, je treba vzeti aparat od buržoazije, treba je vključiti vse te strokovnjake v delo ... Takoj moramo, ne da bi čakali na podporo iz drugih držav, takoj in takoj dvigniti produktivne sile. Tega ni mogoče storiti brez buržoaznih specialistov. To je treba povedati enkrat za vselej. Seveda je večina teh specialistov dodobra prežeta z buržoaznim pogledom na svet. Obdati jih je treba z ozračjem tovariškega sodelovanja, z delavskimi komisarji, s komunističnimi celicami, postaviti jih je treba tako, da se ne morejo prebiti, ampak jim je treba dati priložnost, da delajo v boljših razmerah kot v kapitalizmu, ker ta od buržoazije vzgojena plast drugače ne bo delovala. Nemogoče je celo plast prisiliti, da deluje pod pritiskom – to smo zelo dobro izkusili. (VIII. kongres RCP (b.). 19. marec 1919. Lenin. PSS. T. 38 str. 165-167)

»Če bi »hujskali« proti »inteligenciji«, bi nas morali zaradi tega obesiti. Toda ne samo, da nismo nagovarjali ljudstva proti temu, ampak smo v imenu partije in v imenu oblasti pridigali, da je treba zagotoviti inteligenco. boljše pogoje delo. To delam že od aprila 1918, če ne že prej ... Avtor zahteva tovariški odnos do izobražencev. To je prav. To zahtevamo tudi mi. V programu naše stranke je prav taka zahteva postavljena jasno, neposredno, natančno. (Odgovor na odprto pismo specialist. 27. marec 1919. Lenin. PSS. T. 38 str. 220-222)

»V naši državi zdaj dela dvakrat več uradnikov kot pred pol leta. To je pridobitev, da smo dobili uradnike, ki delajo bolje od črnostotenj.” (Izredno zasedanje plenuma Moskovskega sovjeta. 4. april 1919. Lenin. PSS. T. 38, str. 254)

»Prva pomanjkljivost je številčnost ljudi, ki izhajajo iz meščanske inteligence, ki zelo pogosto izobraževalne ustanove kmetov in delavcev, ki so ustvarjali na nov način, je imela za najprimernejše polje za svoje osebne invencije na področju filozofije ali na področju kulture, ko so bile pogosto najbolj smešne norčije predstavljene kot nekaj novega in nekaj nadnaravnega. pod krinko čisto proletarske umetnosti in proletarske kulture.in absurd. Toda sprva je bilo to naravno in se mu lahko odpusti in ga ni mogoče pripisati širokemu gibanju, in upam, da se bomo sčasoma rešili tega in izstopili. (JAZ Vseruski kongres za obšolsko izobraževanje. 6. maj 1919. Lenin. PSS. T. 38 str. 330)

»Vsi ti opisi, ki so bili podani o uporih proti kolčakizmu, nikakor niso pretirani. In ne le delavstvo in kmetje, tudi domoljubna inteligenca, ki je nekoč popolnoma sabotirala, prav tisto inteligenco, ki je bila v zavezništvu z antanto, in jo je Kolčak odrinil. (O trenutnem položaju in neposrednih nalogah. 5. julij 1919. Lenin. PSS. T. 39. Str. 39)

»Poznamo »hranilni medij«, ki povzroča protirevolucionarna podjetja, izbruhe, zarote itd., zelo dobro poznamo. To je okolje buržoazije, meščanske inteligence, po vaseh kulakov, povsod - »nestrankarske« javnosti, potem socialistov-revolucionarjev in menjševikov. Treba je potrojiti in podeseteriti nadzor nad tem okoljem. (Vsi v boj proti Denikinu! 9. julij 1919. Lenin. PSS. T. 39, str. 59)

»... treba je povedati tudi o odnosu do tistega srednjega sloja, do tiste inteligence, ki se najbolj pritožuje nad nesramnostjo sovjetske oblasti, se pritožuje, da jo sovjetska oblast postavlja v slabši položaj kot prej. Kar lahko storimo s svojimi skromnimi sredstvi do inteligence, storimo v njeno korist. Seveda vemo, kako malo pomeni papirnati rubelj, vemo pa tudi, kaj so zasebne špekulacije, ki dajejo določeno pomoč tistim, ki se ne morejo prehranjevati s pomočjo naših prehranjevalnih organov. Meščanski inteligenci dajemo v tem pogledu prednosti. (VIII. vseruska konferenca RCP(b). 2. december 1919. Lenin. PSS. T. 39. Str. 355)

»Pišete, da vidite »ljudi najrazličnejših slojev«. Eno je videti, drugo pa čutiti dotik vsak dan svojega življenja. Slednje moraš od teh »ostankov« najbolj doživeti – že zaradi svojega poklica, zaradi katerega »sprejemaš« na desetine jeznih meščanskih intelektualcev, pa tudi zaradi vsakdanje situacije. Kot da imajo »ostanki« nekaj podobnega simpatijam do sovjetske oblasti, »večino delavcev« pa oskrbujejo lopovi, »komunisti«, ki so se nasedli itd.! In se strinjate s »sklepom«, da revolucije ni mogoče narediti s pomočjo lopovov, je ni mogoče narediti brez inteligence. To je popolnoma bolna psiha, ki se poslabša v okolju zagrenjenih intelektualcev. Dela se vse, da bi inteligenco (nebelogardistično) pritegnili k boju proti tatovom. In vsak mesec v Sovjetski republiki narašča odstotek buržoaznih intelektualcev, ki delavcem in kmetom iskreno pomagajo, ne pa le godrnjajo in brizgajo besne sline. (Pismo A. M. Gorkyju. 31. julij 1919. Lenin. PSS. T. 51. P. 24-25)

»Dragi Aleksej Maksimovič! ... smo se odločili, da imenujemo Kameneva in Buharina v Centralni komite, da bi preverili aretacijo buržoaznih intelektualcev skoraj kadetskega tipa in izpustili vsakogar, ki je bil mogoč. Kajti jasno nam je, da so bile tudi tu napake. Jasno je tudi, da je bil v splošnem ukrep aretacije kadetske (in blizu kadetske) javnosti nujen in pravilen... Glede na to, da bo več deset (ali vsaj sto) kadetske in blizu kadetske gospode. preživel več dni v zaporu, da bi preprečil zarote, kot je predaja Krasne Gorke, zarote, ki so grozile s smrtjo na desettisoče delavcev in kmetov. Kakšna katastrofa, si mislite! Kakšna krivica! Nekaj dni ali celo tednov zapora za intelektualce, da preprečijo poboj več deset tisoč delavcev in kmetov!... Napačno je zamenjevati »intelektualne sile« ljudstva s »silami« meščanskih intelektualcev. Za vzor si bom vzel Korolenka: pred kratkim sem prebral njegovo brošuro Vojna, domovina in človeštvo, napisano avgusta 1917. Navsezadnje je Korolenko najboljši od "skoraj kadetov", skoraj menjševik. In kako podla, podla, podla obramba imperialistične vojne, prekrita s pocukranimi frazami! Ubogi mešetar, ujet z meščanskimi predsodki! Za take gospode je 10.000.000 pobitih v imperialistični vojni stvar vredna podpore (z dejanji, s pocukranimi frazami "proti" vojni), smrt stotisočev v pravični državljanski vojni proti zemljiškim gospodom in kapitalistom pa povzroča aah, ooh, vzdihi, histerija. št. Takšnim "talentom" ni greh tedne preživeti v zaporu, če je to treba storiti, da se preprečijo zarote (kot je Krasnaya Gorka) in smrt na desettisoče. In te zarote kadetov in "blizukadetov" smo razkrili. In vemo, da profesorji, ki so blizu kadetom, ves čas pomagajo zarotnikom. To je dejstvo. Duhovne sile delavcev in kmetov rastejo in se krepijo v boju za strmoglavljenje buržoazije in njenih sokrivcev, intelektualcev, lakajev kapitala, ki se imajo za možgane naroda. To pravzaprav niso možgani, to je SRANJE. Višje od povprečnih plač plačujemo »intelektualnim silam«, ki hočejo znanost pripeljati ljudem (in ne služiti kapitalu). To je dejstvo. Varujemo jih. To je dejstvo. Več deset tisoč naših častnikov služi Rdeči armadi in zmaguje kljub stotinam izdajalcev. To je dejstvo. Kar se tiče vaših razpoloženj, jih "da razumem" razumem (odkar ste začeli govoriti o tem, ali vas bom razumel). Večkrat, tako na Capriju kot pozneje, sem vam rekel: Pustite se obkrožati ravno z najslabšimi elementi meščanske inteligence in podlegate njihovemu jamranju. Več tednov slišiš in poslušaš vpitje stotin intelektualcev o "grozni" aretaciji, ne slišiš pa glasov množic, milijonov, delavcev in kmetov, ki jim grozijo Denikin, Kolčak, Lianozov, Rodzianko, krasnogorske (in druge kadetske) zarotnike in ne poslušajte." (Pismo A. M. Gorkemu 15. septembra 1919. V. 51. Str. 47-49)

1920-1922

»Pod sovjetsko oblastjo se bo v vašo in našo proletarsko partijo povzpelo še več domorodcev buržoazne inteligence. Zlezli bodo v sovjete, na sodišča in v administracijo, ker je nemogoče zgraditi komunizem iz nič, razen iz človeškega materiala, ki ga je ustvaril kapitalizem, ker je nemogoče izgnati in uničiti buržoazno inteligenco, je treba premagati, predelati, prebaviti, prevzgojiti - kako prevzgojiti v dolgotrajnem boju na podlagi diktature proletariata same proletarje, ki se ne znebijo lastnih malomeščanskih predsodkov. takoj, ne čudežno, ne po ukazu Matere božje, ne po geslu, resoluciji, odloku, ampak šele v dolgem in težkem množičnem boju proti množičnim malomeščanskim malomeščanskim vplivom. (Otroška bolezen "levičarstva" v komunizmu. 12. maj 1920. Lenin. PSS. T. 41 str. 101)

"Prosim vas, da takoj ugotovite, česa je obtožen profesor Graftio Genrikh Osipovič, aretirani Petrogubček, in ali ga je mogoče izpustiti, kar bi bilo po besedah tovariša Kržižanovskega zaželeno, saj je Graftio glavni specialist." (Pismo F.E. Dzeržinskemu. 17. marec 1921. Lenin. PSS. T. 52. Str. 101)

"t. Molotov! Zdaj sem od Rykova izvedel, da profesorji (moskovske visoke tehnične šole) še vedno ne poznajo (včerajšnje) rešitve. To je sramota, pošastna zamuda. Politbiroju sem postavil vprašanje aparata centralnega komiteja. Ona-ona tega ne more narediti. Včeraj je bil pripravljen osnutek izjave Lunačarskega. Včeraj je bilo treba objaviti. Morate takoj naročiti, da se vse naredi in vse preveriti, ali je bilo izvršeno? Treba ga je preveriti in prilagoditi. Zamujanje je nesprejemljivo." (Opomba V. M. Molotovu 15. aprila 1921. Lenin. PSS. T. 52, str. 147-148)

"t. Preobraženski! ... Odločitev politbiroja o profesorjih imate za napako. Bojim se, da gre tukaj za nesporazum. Bojim se, da si napačno razlagate rešitev. Da je Kalinnikov (tako se zdi) reakcionar, zlahka priznam. Tam so brez dvoma zlonamerni kadeti. Vendar jih je treba izpostaviti drugače. In izpostaviti iz posebnih razlogov. Dajte Kozminu tak ukaz (samo da ni preveč pameten: bodite previdni z njim): obsodite na natančno dejstvo, dejanje, izjavo. Potem bomo sadili za en mesec, za eno leto. Bo poučen. Enako z zlonamernim kadetom... Pripraviti material, preveriti, izpostaviti in obsoditi pred vsemi, grobo kaznovati. Vojaški specialist je ujet pri goljufanju. Toda vsi vojaški strokovnjaki so vključeni in delajo. Lunacharsky in Pokrovsky ne vesta, kako "ujeti" svoje strokovnjake in, ker sta jezna nase, zaman trgata srca vseh. To je napaka Pokrovskega. In morda nimamo toliko nesoglasij. Najhuje pri NKprosu je odsotnost sistema, zadrževanja; So "raztopljeni" in grudice so grde. In NKprosi še vedno niso vedeli, kako razviti metode "lovljenja" specialistov in njihovega kaznovanja, lovljenja in treniranja majhnih celic." (Opomba E.A. Preobraženskemu. 19. april 1921. Lenin. PSS. T. 52, str. 155)

»Takšne prevarante na primer imenujejo tukaj v oddelku za trgovino: v preteklosti je bil proizvajalec, ki mu je sovjetska vlada odvzela vsa krzna, zdaj pa ga pošljejo prodajat ta krzna. Imej usmiljenje. Kaj bo iz tega? Torej pišete. No, kako ne biti žalosten tukaj. Ustanovitelj cele opozicije in tako trdi! Ni važno, če je temni kmet rekel: "Dežela in čini so bili odvzeti tisočim carjevim generalom in ti generali so bili dodeljeni Rdeči armadi"! Da, verjetno imamo več kot tisoč generalov in veleposestnikov pod carjem, ki služijo na najpomembnejših mestih v Rdeči armadi. In zmagala je. Bog odpusti temnemu človeku. In ti?" (Pismo Yu.Kh. Lutovinovu 30. maja 1921. Lenin PSS. T. 52 str. 227)

“1) Ali je res, da so v Petrogradu 27. maja aretirali: prof. P.A. Shchurkevich (Elektrotehniški inštitut), prof. N.N. Martinovich (Univerza in Orientalski inštitut), prof. Shcherba (univerz., prof. primerjalnega jezikoslovja), prof. B.S. Martynov (univerza, profesor civilnega prava), višji zoolog A.K. Mordvilko (Akademija znanosti), žena prof. Tikhanova (Inštitut za gradbeništvo), prof. B.E. Vorobyov (1 Politehnični inštitut).
2) Ali drži, da je prof. Pantelej Antonovič Ščurkevič je že petič aretiran, prof. Boris Evdokimovič Vorobjov - že tretjič.
3) Kaj je razlog za aretacijo in zakaj je bila prav aretacija izbrana kot pridržalni ukrep - navsezadnje ne bodo pobegnili. (Telefonsko sporočilo I. S. Unshlikhtu 2. junija 1921. Lenin PSS. T. 52, str. 244)

»V Sankt Peterburgu so odkrili novo zaroto. Sodelovala je inteligenca. Obstajajo profesorji, ki niso zelo daleč od Osadchyja. Zaradi tega veliko išče pri njegovih prijateljih in prav je tako. Pozor!!!" (Obvestilo G. M. Krzhizhanovskemu 5. junija 1921. Lenin. PSS. T. 52, str. 251)

»Povsem razumem, da vas boli, ko vidite, kako so nesovjetski ljudje - celo morda delno sovražniki sovjetske oblasti - svoj izum uporabili za dobiček ... Toda bistvo je, da ne glede na to, kako legitimen je vaš občutek ogorčenja, ne sme delati napak, ne prepustiti se temu. Izumitelji so tujci, a jih moramo uporabiti. Bolje je, da jim dovolimo, da prestrežejo, pridobijo, ugriznejo, vendar za nas premaknejo zadevo, ki je pomembna za RSFSR. Razmislimo o nalogah teh ljudi podrobneje.« (Zapis I. I. Radčenka 7. junija 1921. Lenin. PSS. T. 52, str. 260)

»Nekoč ste rekli, da specialisti upoštevajo možen razvoj reja kuncev in prašičev (ne na račun žitnih proizvodov). Zakaj ne bi kar nekaj ukrepov v tem smislu uzakonili takoj. (Obvestilo I.A. Teodoroviču 21. junija 1921. Lenin. PSS. T. 52. Str. 284)

»Med partijskimi tovariši je tako malo agronomov in to okolje (agronomi) je tako »tuje«, da je treba partijskega človeka zgrabiti z obema rokama, da to okolje nadzira, preverja, pripelje k nam.« (Opomba N. Osinskemu julij 1921. Lenin. PSS. T. 53, str. 62)

»Vse primere umorov inženirjev (in strokovnjakov) v sovjetskih podjetjih poročajte Politbiroju z rezultati preiskav ((Vsezvezni gospodarski svet za narodno gospodarstvo, Vsezvezni centralni svet sindikatov itd., prek STO)) . P.S. To je nezaslišana stvar: tolči moraš na velike zvonove.« (Nota V. M. Molotovu za Politbiro Centralnega komiteja RCP (b) z osnutki resolucij. 4. januar 1922. Lenin. PSS letnik 44, str. 355)

»Glede na večkrat dokazano željo naših specialistov nasploh in zlasti menjševikov, da nas prevarajo (in zelo pogosto uspešno prevarajo), spreminjajo potovanja v tujino v rekreacijo in v instrument za krepitev belogardističnih vezi, Centralni komite predlaga, da omejimo se na absolutni minimum najbolj zanesljivih strokovnjakov, tako da ima vsak pisno garancijo in od ustreznega ljudskega komisarja in od več komunistov. (Osnutek direktive namestniku predsednika in vsem članom genovske delegacije. 1. februar 1922. Lenin. PSS. T. 44, str. 376)

»V zadnjem protokolu sem prebral, da je politbiro zavrnil prošnjo državne komisije za načrtovanje za sprostitev sredstev za službeno potovanje profesorja Ramzina v tujino. Menim, da je nujno treba podati predlog za ponovno presojo te odločbe in ugoditi zahtevi Državne planske komisije. Ramzin je najboljše kurišče v Rusiji. O njegovem delu sem podrobno seznanjen, poleg literature, iz poročil Krzhizhanovskega in Smilge ... Predlagam, da politbiro sprejme naslednji sklep: prošnjo Državne komisije za načrtovanje za sprostitev sredstev za službeno potovanje v tujino profesorja Ramzina tako za zdravljenje kot za pogajanja v zvezi z naftnimi polji ... «(Pismo B M. Molotovu s predlogom Politbiroju Centralnega komiteja RCP(b), 23. februarja 1922. Lenin, PSS, zvezek 44, strani 402-403)

"V Pravdi in Izvestiji moramo poklicati ducat člankov na temo" Miljukov samo predlaga. »Pravda« z dne 21./II. Če bo potrjeno, je obvezno odpustiti 20-40 profesorjev. Zavajajo nas. Razmislite, pripravite se in močno udarite." (Obvestilo L. B. Kamenjevu in I. V. Stalinu 21. februarja 1922. Lenin. PSS. T. 54, str. 177)

»K vprašanju izgona v tujino pisateljev in profesorjev, ki pomagajo protirevoluciji. Pripraviti ga moramo bolj skrbno. Brez priprave bomo postali neumni. Prosim vas za razpravo o takih pripravah. Zberite sestanek Messinga, Manceva in še koga v Moskvi. Obvezovati člane politbiroja, da 2-3 ure na teden posvetijo pregledu številnih publikacij in knjig, preverjanju izvajanja, zahtevanju pisnih recenzij in prizadevanju, da se vse nekomunistične publikacije nemudoma pošljejo v Moskvo. Dodajte ocene številnih komunističnih pisateljev (Steklov, Olminski, Skvorcov, Buharin itd.). zbirajo sistematične informacije o političnih izkušnjah, delu in literarnem delovanju profesorjev in pisateljev. Vse to zaupajte razumni, izobraženi in natančni osebi v GPU. Moje ocene o dveh izdajah Sankt Peterburga: " Nova Rusija» Št. 2. Zaprli peterburški tovariši. Je zgodaj zaprto? Poslati ga moramo članom politbiroja in o tem podrobneje razpravljati. Kdo je njen urednik Lezhnev? Iz dneva? Ali je mogoče zbrati podatke o njem? Seveda niso vsi zaposleni v tej reviji kandidati za izgon v tujino. Tukaj je še ena stvar St. Petersburg revija "The Economist", ed. XI oddelek ruskega tehničnega društva. To je po mojem jasno središče bele garde. V št. 3 ... je na naslovnici natisnjen seznam zaposlenih. To so, mislim, skoraj vsi najbolj legitimni kandidati za deportacijo v tujino. Vse to so očitni protirevolucionarji, sokrivci antante, organizacija njenih služabnikov in vohunov, pokvarjenci študentske mladine. Stvari je treba urediti tako, da te "vojaške vohune" lovijo in lovijo nenehno in načrtno ter pošiljajo v tujino. (Opomba F.E. Dzeržinskemu 19. maja 1922. Lenin PSS. T. 54 str. 265-266)

Dandanes pogosto citiran stavek V.I. Lenin o inteligenci, ki ni Moskva, ampak sranje narod. Originalnih dokumentov v faksimilirani obliki žal nisem našel. V Leninovem PSS se Lenin ne izraža tako odkrito, namesto " sranje"Uporabljena je le prva črka te psovke. Pomembno pa je nekaj drugega. Lenin ni tako govoril o inteligenci na splošno, ampak le o tako imenovanem najslabšem delu meščanske inteligence. Vladimir Iljič Lenin ni z enim zamahom poželjivo odsloviti inteligenco. Nadalje več besedil Vladimirja Iljiča iz PSS. Razumevanje njegovega odnosa do inteligence lahko izhaja iz branja PSS in ne le iz selektivnega citiranja Ge..
Zvezek 51 (Pisma. julij 1919 - november 1920)
....
39
A. M. GORKI
31/VII. 919.
Dragi Aleksej Maksimič! Bolj ko berem tvoje pismo, bolj
Razmišljam o povezavi njegovih zaključkov s tem, kar je v njem navedeno (in kar ste povedali na naš žvižg-
Danska), bolj prihajam do zaključka, da to pismo in vaši sklepi in vse
Tvoji vtisi so zelo bolni.
Peter ena najbolj bolečih točk v zadnjem času. To je razumljivo, saj
njeno prebivalstvo je zdržalo največ, delavci najbolj od vseh svojih sil
oddal, huda lakota, vojaška nevarnost tudi. Vaši živci so očitno čisto na cedilu.
To ni presenetljivo. In ti si trmast, ko ti rečejo, da moraš zamenjati kraj,
kajti dovoliti si skrhati živce do bolečega stanja je povsem nerazumno, tudi z vidika
najbolj grob izračun je nerazumen, da ne govorim o drugih pogledih.
Kot v vaših pogovorih, v vašem pismu - vsota bolnih vtisov, ki prinašajo
vas pripelje do bolečih zaključkov.
Začnete z grižo in kolero; in takoj nekakšna bolestna jeza: »bratje
vau, enakost. Nezavedno, a se izkaže, da je kriv nekaj podobnega komunizmu -
v stiski, revščini in bolezni obleganega mesta!!
Nadalje nekaj nerazumljivih zagrenjenih duhovitosti proti "ograjski" literaturi
ture (kaj? zakaj povezane s Kalininom?). In sklep je, da »neznatni ostanki
razumni delavci« pravijo, da so bili »izdani«, »zajeti od možika«.
Sploh ne paše več. Kalinin je obtožen izdaje
delovni človek? Tako gre.
Lahko so si to izmislili delavci ali pa so bili čisto zeleni, neumni, z levo besedno zvezo
glave, bodisi raztrgane, izčrpane, lačne, bolne ali »ostanke aristokratskega
tii”, ki so odlični v pervertiranju vsega in svačera, vrhunsko poprimejo za vsako
Kupim malenkost, da stresem svojo besno jezo proti sovjetski vladi. Ti ostanki
Ti takoj v pismu in spominu. Njihovo razpoloženje vas boleče prizadene.
Pišete, da vidite »ljudi najrazličnejših slojev«. Eno je videti
nekaj drugega je čutiti dotik vsak dan svojega življenja. Zadnji je
Od teh "ostankov" boste največ doživeli - vsaj po poklicu,
prisilil »v sprejem« na desetine jeznih meščanskih intelektualcev in v
lu vsakdanje okolje.
Kot da imajo »ostanki« »nekaj podobnega sočutju s sovjetsko oblastjo« in »bolečino
večina delavcev" oskrbuje lopove, "komuniste", ki so se pripeli itd.!
In se strinjate s "sklepom", da revolucije ni mogoče narediti s pomočjo lopovov,
brez inteligence ne gre.
To je popolnoma bolna psiha, ki se je poslabšala v okolju zagrenjenih meščanskih intelektualcev.
Dela se vse, da bi inteligenco (nebelogardistično) pritegnili k boju proti tatovom.
In vsak mesec raste odstotek buržoaznih intelektualcev v Sovjetski republiki,
iskreno pomagati delavcem in kmetom, ne pa le godrnjati in špricati
besna slina. Tega je v Sankt Peterburgu nemogoče »videti«, saj je Sankt Peterburg mesto z izključno
velik del meščanske javnosti (in »inteligence«), ki je izgubil mesto (in glavo),
toda za celotno Rusijo je neizpodbitno dejstvo.
V Sankt Peterburgu ali iz Sankt Peterburga se je o tem mogoče prepričati le z izjemno politično
ozaveščenost, s posebno velikimi političnimi izkušnjami. To imaš
št. In ne ukvarjate se s politiko in ne opazujete dela politične konstrukcije
poklic, ampak poseben poklic, ki Obkroženi ste z zagrenjeno buržoazno inteligenco,
ki ni ničesar razumel, ki ni ničesar pozabil, ki se ni ničesar naučil, v najboljšem
shem - v redkih najboljših primerih - zmeden, obupan, stokajoč,
odmeva stare predsodke, ustrahuje in se ustrahuje.
Če opazujete, morate opazovati spodaj, kjer lahko pregledate delo novogradnje.
življenju, v delavskem naselju v provinci ali na podeželju, ni treba politično
da pokrije vsoto najkompleksnejših podatkov, tam lahko le opazujemo. Namesto tega ti
se postaviti v položaj profesionalnega urednika prevodov itd.
situacija, v kateri je nemogoče opazovati novo strukturo novega življenja, situacija, v kateri
vse sile gredo na bolno godrnjanje bolne inteligence, na opazovanje
»nekdanji« prestolnici v razmerah obupne vojaške nevarnosti in hude stiske.
Postavili ste se v položaj neposrednega opazovanja novega
življenja delavcev in kmetov, to je 9/10 prebivalstva Rusije, ne morete; pri čemer
Prisiljeni ste gledati delčke življenja nekdanje prestolnice, iz katere je barva delavcev odšla na fronto
in na podeželje in kjer je ostalo nesorazmerno veliko brezposelne in brezposelne inteligence,
posebej te "oblegajo". Trmasto zavračate nasvet, da odidete.
Jasno je, da so sami sebe pripeljali do bolezni: živeti za vas, pišete, ni samo težko, ampak tudi
"zelo odvratno"!!! Še vedno bi! V takem trenutku se prikleni na najbolj bolečo točko
kot urednik prevodne literature (večina primeren poklic za opazovanje
ljudje, za umetnika!). Nič novega v vojski, nič novega na podeželju, nič novega v
tovarna Tukaj ste, kot umetnik ne morete opazovati in študirati. Vzel si od sebe
priložnost narediti nekaj, kar bi zadovoljilo umetnika - v Sankt Peterburgu lahko delaš
politiki, nisi pa politik. Danes - razbito steklo zaman, jutri - streli in
ali iz zapora, potem fragmenti govorov najbolj utrujenih preostalih v St.
drugi, potem milijon vtisov od inteligence, velemestne inteligence brez sto
obrazov, potem na stotine pritožb užaljenih, v prostem času od urednikovanja, št
ni mogoče videti gradnje življenja (poteka na poseben način in še najmanj v Sankt Peterburgu), -
kako se ne moreš pripeljati do tega, da je življenje zelo zoprno.
Država živi v vročini boja proti buržoaziji celega sveta, ki se besno maščuje
njeno strmoglavljenje. Seveda. Za prvo sovjetsko republiko - prvi udarci
povsod. Seveda. Tukaj moraš živeti bodisi kot aktiven politik, pa če ne lažeš s politiko
tik duše, kako naj potem umetnik opazuje, kako se življenje gradi na nov način, kjer ni vrednosti
podivjan napad na kapital, podivjan boj proti zarotam, podivjana zloba kapitala
intelektualci, na podeželju ali v provincialni tovarni (ali na fronti). tam
zlahka je s preprostim opazovanjem ločiti razkroj starega od kalčkov novega.
Življenje je nagnusno, s komunizmom se »razhajanje poglablja«. Kaj je neskladje
nemogoče razumeti. Niti sence ni znaka razhajanja v politiki ali idejah. Razhajanje na-
strukture med ljudmi, ki se ukvarjajo s politiko ali so zatopljeni v boj be-
določene kakovosti in razpoloženje osebe, ki se je umetno pripeljala v tak položaj
prepričanje, da je nemogoče opazovati novo življenje, in vtisi propadanja ogromnega kapitala
prevladuje buržoazija.
Odkrito sem vam izrazil svoje mnenje o vašem pismu. Iz pogovorov (z
vi) Že dolgo se približujem istim mislim, vendar je bilo vaše pismo formalizirano in dokončano, končano
upravljati vsoto prikazov iz vaših pogovorov. Nočem vsiljevati nasvetov
Ne morem, da ne rečem: radikalno spremenite razmere, okolje in kraj bivanja ter za-
sprejemanja, sicer lahko postane življenje popolnoma odvratno.
Trdno stisnem roko.
Vaš Lenin
Poslan v Petrograd
Prvič objavljeno leta 1925.
V reviji
"Rdeča kronika" št. 1
Tiskano po rokopisu

80
A. M. GORKI
15/IX.
Dragi Aleksej Maksimič! Sprejel sem Tonkova in še pred njegovim sprejemom in pred vašim
pisma, smo se odločili, da imenujemo Kamenjeva in Buharina v Central preveriti aretacijo burž
raznih intelektualcev skoraj kadetskega tipa in za izpustitev katerega je to mogoče. Za za
Jasno nam je, da je prišlo do napak.
Jasno je tudi, da ukrep aretacije kadetske (in skoraj kadetske) javnosti na splošno ni bil
pohodna in pravilna.
Ko berem vaše odkrito mnenje o tej zadevi, se še posebej spomnim
padla v glavo med najinimi pogovori (v Londonu, Capriju in pozneje) tvoje
stavek:
"Umetniki smo nori ljudje."

To je to! Ob kateri priložnosti izrečete neverjetno jezne besede? O tem
dejstvo, da je več deset (ali celo sto) kadetov in skoraj kadetov
gospodje bodo več dni preživeli v zaporu za preprečevanje zarot, kot je
predaja Krasne Gorke, zarote, ki so grozile s smrtjo več deset tisoč delavcem in kristjanom
Styan.
Kakšna katastrofa, si mislite! Kakšna krivica! Nekaj dni ali vsaj
celo tedne zapora za intelektualce, da bi preprečili pretepanje desettisočev
bočih in kmetov!
"Umetniki so nori ljudje."
Zamešati »intelektualne sile« ljudstva s »silami« buržoaznih intelektualcev.
ne pravilno. Korolenko bom vzel kot vzorec: pred kratkim sem ga prebral, napisanega avgusta
ste 1917 pamflet "Vojna, domovina in človečnost". Korolenko je najboljši
»skoraj kadet«, skoraj menjševiški. In kakšna podla, podla, podla obramba impe-
rialistična vojna, prekrita s pocukranimi frazami! Usmiljen mešetar, ujetnik
meščanski predsodki! Za take gospode 10.000.000 pobitih na imperialističnem
vojna - vzrok, vreden podpore (delamy, s sladkimi frazami "za-
tivna »vojna«) in smrt stotisočev v pravični državljanski vojni proti veleposestnikom
kov in kapitalistov povzroča ahs, oohs, vzdihe, histeriko.
št. Ni greh za take "talente" tedne preživeti v zaporu, če je to treba storiti.
preprečiti zarote (kot Krasnaya Gorka) in smrt na desettisoče. In mi
te zarote kadetov in »blizokadetov« so odkrili. In vemo, da je skoraj Kadet
profesorji ves čas pomagajo zarotnikom. To je dejstvo.
Umske sile delavcev in kmetov rastejo in se krepijo v boj za strmoglavljenje
buržoazija in njeni sostorilci, intelektualci, lakaji kapitala, ki si domišljajo, da so možgani.
narod.Pravzaprav to niso možgani, ampak g ...
»Intelektualne sile«, ki želijo znanost prinesti ljudem (in ne služiti
kapitala), izplačujemo nadpovprečne plače. To je dejstvo. Varujemo jih.

To je dejstvo. Na desettisoče naših častnikov služi Rdeči armadi in kljub temu zmaguje
na stotine izdajalcev. To je dejstvo.
Kar se tiče vašega razpoloženja, potem "razumite", razumem jih (odkar ste začeli govoriti o
ali te razumem). Več kot enkrat, tako na Capriju kot pozneje, sem ti rekel: Pustiš se obkrožiti
točno najslabši elementi buržoazne inteligence in podlegel njenemu cviljenju.
Krik na stotine intelektualcev o "grozni" aretaciji več tednov slišite
poslušati in poslušati, toda glasovi množic, milijonov, delavcev in kmetov, ki jih ogroža
nikin, Kolčak, Lianozov, Rodzianko, Krasnogorske (in druge kadetske) zarote
schiki, ne slišiš in ne poslušaš tega glasu. Popolnoma razumem, popolnoma, popolnoma
Razumem, da na ta način lahko dodate ne le k dejstvu, da so »Rdeči enaki sovražniki
ljudje, tako kot belci« (borci za strmoglavljenje kapitalistov in veleposestnikov so isti sovražniki
ljudstva, pa tudi veleposestnikov s kapitalisti), temveč tudi veri v Boga ali v carja.
oče. popolnoma razumem.
×
Hej, poginili boste, če ne iztrgate buržoaznih intelektualcev iz tega položaja.
ti! Iz srca si želim čimprej ven.
Lep pozdrav!
Vaš Lenin
× Zate ne piši! Zapravljati se za cviljenje pokvarjenih intelektualcev in ne pisati -
Ali ni to za umetnika smrt, ali ni to sramota?

Napisano 15. septembra 1919
Poslan v Petrograd
Po rokopisu objavljeno prvič

Opombe v zvezku 51=
Napisano v zvezi s poročilom odbora delavcev in uslužbencev Smolnega o številnih dejstvih
zlorabe, zapravljanja in kraje denarja, izdelkov in stvari, zbranih za Rdečo armado. Komi
Tet je pozval, naj imenuje preiskovalno komisijo in storilce privede pred sodišče. — 47 .
Na sestanku Politbiroja Centralnega komiteja RCP (b) 11. septembra 1919 je bilo vprašanje aretacij buržujev
intelektualci. Politbiro je predlagal F. E. Džeržinskega, N. I. Buharina in L. B. Kamenjeva
poglej primere aretiranih. — 47 .
Zaroto v utrdbi Krasnaya Gorka, ki se je začela v noči na 13. junij 1919, je pripravil protirevolucionar
revolucionarna organizacija "Narodni center", ki združuje dejavnosti številnih protisovjetskih
skupine in vohunsko podzemlje. Z zasedbo Krasne Gorke so uporniki upali oslabiti krono
utrjeno območje Stadt in združil splošno ofenzivo na fronti z vstajo zavzel Pet-
rograd. V noči s 15. na 16. junij je bil upor likvidiran. — 48 .

403
FONEGRAM J. S. UNSHLIKHTU
Kopirati
Nujno. Skrivnost
Namestnik predsednik Cheka tovariš Unshlikhtu
Povprašajte in mi sporočite najkasneje jutri točno in popolno
odgovori na naslednja vprašanja:

1) Ali je res, da so v Petrogradu 27. maja aretirali: prof. P. A. Shchurkevich (elektro-
tehniški inštitut), prof. N. N. Martinovich (Univerza in Orientalski inštitut),
prof. Shcherba (univerz., prof. primerjalnega jezikoslovja), prof. B. S. Mar-
tynov (univerza, profesor civilnega prava), višji zoolog A. K. Mordvilko
(Akademija znanosti), žena prof. Tikhanova (Inštitut za gradbeništvo), prof. B. E.
Vorobyov (I Politehnični inštitut).
2) Ali drži, da je prof. Pantelej Antonovič Ščurkevič je aretiran petič
krat, in prof. Boris Evdokimovič Vorobjov - že tretjič.
3) Kaj je razlog za aretacijo in zakaj je bila prav aretacija izbrana kot pridržalni ukrep -
ne bodo pobegnili.
4) Ali mandati, ki jih je izdala Cheka, Gubchek ali druga Cheka, niso za osebne namene
ty, vendar za aretacije "po presoji" in, če so izdane, potem katere (stopnja odgovornosti)
žila, položaj, politična zrelost) zaposlenim.
Predsednik Sveta ljudskih komisarjev
V. Uljanov (Lenin)
Napisano 2. junija 1921 Objavljeno prvič,
po tipkopisu,
podpisal V. I. Lenin

Opombe v zvezku 52=
Objavljeni dokument je bil očitno napisan v povezavi s sporočilom P. S. Osadchyja. Na seznamu so-
v noči na 27. maj 1921, v kateri so imena P. A. Shchurkevicha, B. E. Vo-
Robiev, V. I. Lenin je naredil številne opombe: "Dva podčrtana sta osebno znana Osadchyju"; "Enako,
kot jaz"; »Ali je možen de vsaj hišni pripor? Ali je mogoče uporabiti druga sredstva za zatiranje sredstev izogibanja? So
ne tečejo," itd.
Istočasno je Lenin zapisal naslednjo opombo: »1) Pred kratkim je bil dan mandat »za aretacijo v skladu z
diskretnost." 2) Zaželeni so osebni mandati.«
3. junija je predsednik petrogradskega gubcheka obvestil I. S. Unshlikhta, da so vse osebe, navedene v
Leninov telegram, objavljen; v Petrogradu so aretirali nekdanje člane
vezi kadetov, saj so nekateri sodelovali pri zaroti, razkriti v Petrogradu; obrazi, ne
tisti s kompromitujočim materialom so bili izpuščeni. Priprti so bili aretirani
12 ur do 11/2 dni (Osrednji partijski arhiv Inštituta za marksizem-leninizem pri Centralnem komiteju
CPSU). Glej tudi opombo 368.-243.

Poleti 1921 so v zvezi z lakoto v Sovjetski Rusiji aktivnosti ru
protirevolucionarno ilegalo, oprto na podporo tujih krogov.
Med junijem in julijem 1921 so organi Vseruske izredne komisije v Petrogradu,
v severnih in severozahodnih regijah RSFSR je bilo odkritih več protirevolucionarnih organizacij
nizacije, ki so se do začetka pobiranja naturalnega davka pripravljale na dvig oboroženega upora.
Poročilo Čeke, objavljeno 24. julija 1921, je razkrilo povezave zarotnikov v Petro-
mesto s tujo obveščevalno službo. "Razkrita organizacija," piše v poročilu, "prek svojega
odgovorni kurirji je bil v stalni komunikaciji s finsko protiobveščevalno službo, z ameriško
Ruske, britanske in francoske obveščevalne organizacije na Finskem.
Poleti 1921 so zarotniki prejeli navodila iz pariškega centra in Francozov
obveščevalne službe, da bi organizacijo pripravili na "odločnejšo akcijo" (glej "Izvestija vseruskega centralnega izvršnega odbora"
št. 161, 192 z dne 24. julija in 31. avgusta 1921).
Razkritje zarot v Petrogradu in drugih mestih je uničilo načrte imperialističnih krogov.
gov, ki je upala izkoristiti gospodarske težave, nastale v zvezi z lakoto, za strmoglavljenje
Sovjetska oblast. — 251.
===

Zvezek 53 (Pisma. junij - november 1921)

214
I. S. UNSHLICHTU
H mudi se
Skrivnost
19/VIII.
Tovariš Unshlikht!
Prosim vas, da mi zaupate, komu je potrebno izročiti:
1) točne informacije o tem, kaj so dokazi in
2) kopijo zaslišanja ali zaslišanj v zadevi Nazvanov (v Petrogradu) in Šelekhes (v
Moskva).
O tem sem že pisal. Postavite nekoga na vidik, da v prihodnje ne bo zamujal.
S kom. pozdravljen Lenin
Napisano 19. avgusta 1921
Prvič objavljeno 1958 v knjigi
"AT. I. Lenin. O socialistu
zakonitost (1917-1922)"
Tiskano po rokopisu
==
227
OPOMBA O PISMU N. N. JAKOVLEVA
IN OPOMBA J. S. UNSHLICHTU
Profesor Geološkega inštituta. Nadežda Konstantinovna ga je osebno poznala v
1890 kot pošten in revolucionarno misleč človek. Njegov sin je komunist.
Tovariš Unshlikht!
Prosim naročite ček. Zdi se, da je treba znanstvenike izpustiti.
Sapropel je pomembna stvar za naše gospodarstvo.
23/VIII. Lenin
Napisano 23. avgusta 1921 Objavljeno prvič, glede na rokopis

====
409
V. M. MOLOTOV
ZA ČLANE POLITBIROJA CK RCP(b)
Prejeto ob koncu politbiroja.
Prosim, hitro pošljite vsem članom
Politbirojevski krog za pisni glas-
nečimrnost.
10/X.
Tovariš Molotov!
S tovarišem Unshlikhtom sem se dogovoril, da zadržim izvršitev obsodbe zoper Nazvanova in
Vprašanje prenašam na politbiro.
Pismo o Nazvanovu sem imel poleti 1921 od Krasina (še pred aretacijo Nazvanova). Kra-
Xing je prosil, naj vključi tega zelo dragocenega inženirja.
Kržižanovski mi je povedal, da se je, ko je poznal Nazvanova, z njim večkrat ostro prepiral
po 25. oktobru 1917 in ga zaradi njegovih protisovjetskih stališč skoraj vrgel iz stanovanja. Spomladi
ali poleti 1921 opazil de ima zlom in ga vzel na delo pri Državni planski komisiji.
Potem sem imel dva tovariša iz Centralnega komiteja delavcev sladkorne industrije in
moje vprašanje je dobilo pozitivno oceno Nazvanova, ki potrjuje to oceno in pisanje
ampak. Na podlagi navedenega postavljam vprašanje politbiroju.
Predlagam: če je treba, poiščite Krasinovo pismo in pisno oceno dveh
kihanje Našel bom, če se odloči politbiro, oba dokumenta.
Jaz pa predlagam: razveljavitev obsodbe Petrogubčeka in uporabo kazni
tat, ki ga je predlagal Agranov (tam je v tem primeru), tj. 2 leti s predpostavko pogojne kazni
osvoboditev.
S kom. pozdravljen Lenin
Napisano 10. oktobra 1921 Objavljeno prvič, glede na rokopis

==
==Opombe v zvezku 53=
Pismo V. I. Lenina je napisano na memorandumu poslanca. Predsednik Cheka I. S. Unshlikht z dne 17
avgusta 1921, ki je poročal o rezultatih preiskave gradnje Svir
številni meščanski specialisti, ki so bili obtoženi zlorab in škodljivosti
oblast. Podatke, ki jih je zahteval V. I. Lenin, je Čeka poslala 23. avgusta 1921. — 130.

Ta dokument je napisal V. I. Lenin v povezavi s pismom profesorja Geološkega inštituta N.
N. Yakovlev o aretaciji geologov, ki so delali na študiji sapropela (organskega in ne-
organske usedline, nastale v vodnih telesih). N. N. Yakovlev je menil, da je njihova aretacija neutemeljena
in prosil za pospešitev njihove izpustitve.
V odzivnem pismu I. S. Unshlikhta z dne 25. avgusta je bilo sporočeno, da je eden od aretiranih
dnevnik je bil izdan, ostalega ni mogoče izdati zaradi vzpostavljene povezave s Petrogradom
protirevolucionarna organizacija. — 139.

M. K. Nazvanov - procesni inženir, specialist za sladkorno industrijo, državni svetovalec
dne ga je petrograjski Gubček aretiral skupaj s skupino profesorjev in inženirjev zaradi obtožb,
povezave z V. N. Tagancevom, vodjo protirevolucionarne petrograjske militantne organizacije.
Nazvanov je bil obsojen na najvišjo mero kazni - smrt s streljanjem.
V. I. Lenin je izvedel za ta primer, verjetno iz pisma očeta Nazvanova z dne 26. junija 1921 o
ki je govoril o ublažitvi usode svojega sina (glej Centralni partijski arhiv Inštituta za marksizem-leninizem pri Centralnem komiteju CPSU). V. I. Lenin je prosil za izpustitev Nazvanova
tudi G. M. Krzhizhanovsky v svojem pismu z dne 18. sept.
Člani politbiroja Centralnega komiteja RCP (b), ki so glasovali 10. oktobra, so se izrekli za predlog V. I. Leni-
na. 14. oktobra je politbiro ponovno potrdil svojo odločitev z dne 10. oktobra o preklicu odločitve
Petrograd Gubček. Po zaključku preiskave v primeru Tagancev je bil Nazvanov aretiran 17. decembra
izpuščen. 26. januarja 1922 je V. I. Lenin sekretarju po telefonu dal ukaz, v katerem je dal
naloga V. A. Smolyaninova, da preveri imenovanje M. K. Nazvanova v Državno komisijo za načrtovanje, dva meseca kasneje
zahtevati poročilo o delu Nazvanova v komisiji za državno načrtovanje in ga opomniti na to. — 255.

Citirano iz izdaje:
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_51.pdf
Naslov: Celotna dela (5. izdaja). Zvezek 51 (Pisma. julij 1919 - november 1920)
Avtor: Lenin V.I.
Izdaja: M .: Založba politične literature, 1970. - 574 str.
Format: pdf (OCR)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_52.pdf
Naslov: Celotna dela (5. izdaja). Zvezek 52 (Pisma. november 1920 - junij 1921)

http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_53.pdf
Naslov: Celotna dela (5. izdaja). Zvezek 53 (Pisma. junij - november 1921)
Avtor: Lenin V.I.
Izdaja: M .: Založba politične literature, 1970. - 546 str.
Format: pdf (OCR).

Pogosto v tem času stavek V.I. Lenin o inteligenci. Zakaj je Lenin poklical inteligenco g...? V Leninovem PSS se Lenin ne izraža tako odkrito, namesto "sranje" je uporabljena le prva črka te psovke. Vendar pa je pomembno nekaj drugega. Lenin tako ni govoril o inteligenci na splošno, ampak samo o tako imenovanem najslabšem delu meščanske inteligence.
Vladimir Iljič Lenin se inteligence ni poželjivo otresel z enim zamahom. Nadalje več besedil Vladimirja Iljiča iz PSS.

Lenin je tako odkrito govoril o inteligenci v pismu Gorkemu A.M. z dne 15. septembra 1919:

»Intelektualne sile delavcev in kmetov rastejo in se krepijo v boju za strmoglavljenje buržoazije in njenih sokrivcev, intelektualcev, lakajev kapitala, ki si domišljajo, da so možgani naroda. To pravzaprav niso možgani, to je sranje." Nadalje v besedilu pisma je Lenin izrazil razliko med intelektualci in pravimi intelektualci: »Intelektualne sile, ki želijo prinesti znanost ljudem (in ne služiti kapitalu), plačujemo nadpovprečne plače. To je dejstvo. Varujemo jih. To je dejstvo. Več deset tisoč naših častnikov služi Rdeči armadi in zmaguje kljub stotinam izdajalcev. To je dejstvo".

Zelo zanimivo je, da je Lenin v tem pogledu častnike uvrščal med inteligenco, poskusite zdaj to povedati ustvarjalni inteligenci, jo bodo raztrgali. Kot lahko vidimo, je Lenin delil inteligenco na tiste, ki služijo interesom kapitala, in tiste, ki prinašajo znanje navadnim ljudem, ki služijo interesom ljudstva. Tu so po Iljiču tisti, ki so služili kapitalu, ravno snov, ki se sprošča kot posledica presnovnih procesov v človeškem telesu.

Lenin je že prej ostro nastopil proti intelektualcem, na primer v pismu Gorkemu 7. februarja 1908, potem pa je po porazu prve ruske revolucije leta 1905 carski režim »zategnil vijake« in vse vrste inteligence, ki se je pridružil partiji, veselo pobegnil iz nje, je Lenin zapisal: »Pomen Inteligentna javnost v naši partiji upada: od vsepovsod prihajajo novice, da inteligenca beži iz partije. Tam in cesta te barabe. Partijo čistijo malomeščanske smeti. Delavci se vse bolj vključujejo." Na splošno ti predstavniki "inteligencije" korakajo samo z zmagovalci, revolucionarni vzpon so revolucionarji, porazi upornikov in krepitev režima so vneti varuhi reda in na splošno so zmerni konservativci.

Mimogrede, Lenin v tem pogledu ni bil osamljen. V naših medijih ne boste videli ali slišali mnenja ruske inteligence, liberalne inteligence klasikov ruske kulture.

Na primer, Dostojevski F.M. - "Naš liberalec je najprej lakaj, ki gleda samo na to, da komu očisti škornje."

In Gumiljov L.N. na splošno je bil užaljen, da so ga uvrstili med ustvarjalno inteligenco - Lev Nikolajevič, ali ste intelektualec? Gumiljov - Bog me reši! Sedanja inteligenca je taka duhovna sekta. Kar je značilno: ničesar ne vedo, ničesar ne morejo, a vse presojajo in absolutno ne sprejemajo drugačnega mnenja ...«.

Tyutchev F.I. - »... Možno bi bilo podati analizo sodobnega pojava, ki dobiva vse bolj patološki značaj. To je rusofobija nekaterih Rusov ... Govorili so nam in res so tako mislili, da v Rusiji sovražijo pomanjkanje pravic, pomanjkanje svobode tiska itd. in tako naprej, da jim je Evropa všeč zaradi nesporne prisotnosti vsega tega v njej ... In kaj zdaj vidimo? V kolikor se Rusija, ki si prizadeva za večjo svobodo, vse bolj uveljavlja, se nenaklonjenost teh gospodov do nje le še stopnjuje. Nikoli niso tako sovražili starih ustanov, kot sovražijo sodobne tokove družbene misli v Rusiji.
Kar zadeva Evropo, potem, kot vidimo, nobene kršitve na področju pravičnosti, morale in celo civilizacije niso niti najmanj zmanjšale njihove naklonjenosti do nje ... Z eno besedo, v pojavu, o katerem govorim, je lahko ne govorim o načelih kot takih, samo o instinktih...

Veliki ruski pesnik Puškin A.S. v svoji poeziji sprehodil tudi skozi našo liberalno inteligenco:

Svoj um si razsvetlil z razsvetljenjem,
Videl si obraz resnice
In nežno ljubljeni tuji narodi,
In svoje je modro sovražil.

Solonevič I.L. zelo na kratko: "Ruska inteligenca je najstrašnejši sovražnik ruskega ljudstva."

Blok A.A. : "Sem umetnik in zato nisem liberalec."

Ključevski se je pošalil: »Jaz sem intelektualec, bog ne daj. Imam poklic." Poleg tega je podal zelo jasno definicijo liberalne inteligence: "... pravilneje je reči deklasirana lumpen inteligenca, ki začasno prerazporeja materialno bogastvo."

***
Pismo z dne 15.09.1919

A. M. GORKI
15/IX.

Dragi Aleksej Maksimič! Sprejel sem Tonkova in še pred njegovim sprejemom in pred vašim pismom smo se odločili, da imenujemo Kamenjeva in Buharina v Centralni komite, da preverita aretacijo buržoaznih intelektualcev skoraj kadetskega tipa in izpustita, koga je mogoče. Kajti jasno nam je, da so bile tudi tu napake.

Jasno je tudi, da je bila na splošno aretacija kadetske (in skoraj kadetske) javnosti nujna in pravilna.

Ko berem vaše odkrito mnenje o tej zadevi, se še posebej spomnim vašega stavka, ki mi je stopil v glavo med najinimi pogovori (v Londonu, na Capriju in pozneje):
"Umetniki smo nori ljudje."

To je to! Ob kateri priložnosti izrečete neverjetno jezne besede? Glede na to, da bo več deset (ali celo sto) kadetskih in skoraj kadetskih gospodov preživelo več dni v zaporu, da bi preprečili zaplete, kot je predaja Krasne Gorke, zarote, ki grozijo s smrtjo na desettisoče delavcev in kmetov.

Kakšna katastrofa, si mislite! Kakšna krivica! Nekaj dni ali celo tednov zapora za intelektualce, da se prepreči poboj več deset tisoč delavcev in kmetov!

"Umetniki so nori ljudje."
Napačno je zamenjevati »intelektualne sile« ljudstva s »silami« buržoaznih intelektualcev. Za vzor si bom vzel Korolenka: pred kratkim sem prebral njegovo brošuro Vojna, domovina in človeštvo, napisano avgusta 1917. Navsezadnje je Korolenko najboljši od "skoraj kadetov", skoraj menjševik. In kako podla, podla, podla obramba imperialistične vojne, prekrita s pocukranimi frazami! Ubogi mešetar, ujet z meščanskimi predsodki! Za take gospode je 10.000.000 ubitih v imperialistični vojni stvar vredna podpore (z dejanji, s pocukranimi frazami "proti" vojni), smrt stotisočev v pravični državljanski vojni proti veleposestnikom in kapitalistom pa povzroča aah, ooh, vzdihi, histerija.

št. Takšnim "talentom" ni greh tedne preživeti v zaporu, če je to treba storiti, da se preprečijo zarote (kot je Krasnaya Gorka) in smrt na desettisoče. In te zarote kadetov in "blizukadetov" smo razkrili. In vemo, da profesorji, ki so blizu kadetom, ves čas pomagajo zarotnikom. To je dejstvo.

Duhovne sile delavcev in kmetov rastejo in se krepijo v boju za strmoglavljenje buržoazije in njenih sokrivcev, intelektualcev, lakajev kapitala, ki se imajo za možgane naroda. Pravzaprav to niso možgani, ampak g ...

Višje od povprečnih plač plačujemo »intelektualnim silam«, ki hočejo znanost pripeljati ljudem (in ne služiti kapitalu). To je dejstvo. Varujemo jih.
To je dejstvo. Več deset tisoč naših častnikov služi Rdeči armadi in zmaguje kljub stotinam izdajalcev. To je dejstvo.

Kar se tiče vaših razpoloženj, jih "da razumem" razumem (odkar ste začeli govoriti o tem, ali vas bom razumel). Večkrat, tako na Capriju kot pozneje, sem vam rekel: Pustite se obkrožati ravno z najslabšimi elementi meščanske inteligence in podlegate njihovemu jamranju. Več tednov slišiš in poslušaš vpitje stotin intelektualcev o "grozni" aretaciji, ne slišiš pa glasov množic, milijonov, delavcev in kmetov, ki jim grozijo Denikin, Kolčak, Lianozov, Rodzianko, krasnogorski (in drugi kadetski) zarotniki in ne poslušajte. Popolnoma razumem, popolnoma razumem, da je na ta način mogoče dodati ne samo to, da so "Rdeči enaki sovražniki ljudstva kot Beli" (borci za strmoglavljenje kapitalistov in veleposestnikov so isti sovražniki). ljudstva kot veleposestnikov in kapitalistov), temveč tudi veri v boga ali v kralja očeta. popolnoma razumem.

*
Hej, poginil boš, če se ne prebiješ iz tega okolja meščanskih intelektualcev! Iz srca si želim čimprej ven.
Lep pozdrav!

Se spomnite televizijskih debat in oddaj iz 90. let?

Redek prenos ni mogel brez udarca Lenina V.I. zaradi tega, ker je žalil rusko inteligenco, vidite, inteligenca ni možgani naroda, ampak njegovo sranje.

Ali je voditelj svetovnega proletariata res tako ravnal s celotno inteligenco? Ne, to je daleč od resnice.

Pogledamo, od kod prihajajo te Leninove besede in kaj je v resnici tam zapisano.

Lenin je tako odkrito govoril o inteligenci v pismu Gorkemu A.M. z dne 15. septembra 1919:

»Intelektualne sile delavcev in kmetov rastejo in se krepijo v boju za strmoglavljenje buržoazije in njenih sokrivcev, intelektualcev, lakajev kapitala, ki si domišljajo, da so možgani naroda. To pravzaprav niso možgani, to je sranje."

»Intelektualne sile, ki želimo znanost pripeljati ljudem (in ne služiti kapitalu), imamo nadpovprečne plače. To je dejstvo.
Varujemo jih. To je dejstvo.
Več deset tisoč naših častnikov služi Rdeči armadi in zmaguje kljub stotinam izdajalcev. To je dejstvo".

Zelo zanimivo je, da je Lenin v tem pogledu častnike uvrščal med inteligenco, poskusite zdaj to povedati ustvarjalni inteligenci, jo bodo raztrgali.

Kot lahko vidimo, je Lenin delil inteligenco na tiste, ki služijo interesom kapitala, in tiste, ki prinašajo znanje navadnim ljudem, ki služijo interesom ljudstva.

Tu so po Iljiču tisti, ki so služili kapitalu, ravno snov, ki se sprošča kot posledica presnovnih procesov v človeškem telesu.

Lenin je že prej ostro nastopal proti intelektualcem, na primer v pismu Gorkemu 7. februarja 1908, potem pa je po porazu prve ruske revolucije leta 1905 carski režim »zategnil vijake« in vse vrste inteligence, ki so se pridružili partiji, veselo zbežali iz nje, je Lenin zapisal:

»Pomen inteligence v naši stranki upada: od vsepovsod prihajajo novice, da inteligenca beži iz partije.
Tam in cesta te barabe. Partijo čistijo malomeščanske smeti. Delavci se vse bolj vključujejo."

Na splošno ti predstavniki "inteligencije" korakajo samo z zmagovalci, revolucionarni vzpon so revolucionarji, porazi upornikov in krepitev režima so vneti varuhi reda in na splošno so zmerni konservativci.

Mimogrede, Lenin v tem pogledu ni bil osamljen.

V naših medijih ne boste videli ali slišali mnenja ruske inteligence, liberalne inteligence klasikov ruske kulture.

Na primer, Dostojevski F.M. - " Naš liberalec je najprej lakaj, ki samo gleda, da nekomu očisti škornje.

Tyutchev F.I. -

»... Možno bi bilo podati analizo sodobnega pojava, ki dobiva vse bolj patološki značaj. To je rusofobija nekaterih Rusov ... Govorili so nam in res so tako mislili, da v Rusiji sovražijo pomanjkanje pravic, pomanjkanje svobode tiska itd. itd., da jim je ravno nesporna prisotnost vsega tega v njej všeč Evropa ...
Kaj zdaj vidimo? V kolikor se Rusija, ki si prizadeva za večjo svobodo, vse bolj uveljavlja, se nenaklonjenost teh gospodov do nje le še stopnjuje.
Nikoli niso tako sovražili starih ustanov, kot sovražijo sodobne tokove družbene misli v Rusiji.
Kar zadeva Evropo, potem, kot vidimo, nobene kršitve na področju pravičnosti, morale in celo civilizacije niso niti najmanj zmanjšale njihove naklonjenosti do nje ... Z eno besedo, v pojavu, o katerem govorim, je lahko ne govorim o načelih kot takih, samo o instinktih...

Veliki ruski pesnik Puškin A.S. v svoji poeziji sprehodil tudi skozi našo liberalno inteligenco:

Svoj um si razsvetlil z razsvetljenjem,

Videl si obraz resnice

In nežno ljubljeni tuji narodi,

In svoje je modro sovražil.

Solonevič I.L. zelo kratko:

"Ruska inteligenca je najstrašnejši sovražnik ruskega ljudstva."

Blok A.A. : "

Sem umetnik in zato nisem liberalec.”

Ključevski se je pošalil:

»Sem intelektualec, bog ne daj. Imam poklic."

Poleg tega je podal zelo jasno definicijo liberalne inteligence: "... pravilneje je reči deklasirana lumpen inteligenca, ki začasno prerazporeja materialno bogastvo."