كيف غيّر النشاط البشري النظام البيئي للسهوب. تغير النظم البيئية تحت تأثير الأنشطة البشرية

النظم البيئية هي أنظمة معقدة ذاتية التنظيم تتكون من كائنات حية والظواهر الفيزيائية والكيميائية المرتبطة بهذه الكائنات. وأهم ما يجب التأكيد عليه هو أن بنية هذه الأنظمة تتضمن اتصالات وتفاعلات تربط المكونات الحية وغير الحية في نظام واحد مستقر.

يرتبط مفهوم "النظام البيئي" في المقام الأول بالطبيعة. يعد الإنسان، وكذلك النباتات والحيوانات، جزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي الذي يعيش فيه. تسمى النظم البيئية التي تشمل البشر بالنظم البيئية البشرية. ولهذه الأنظمة أهمية خاصة بالنسبة للبشر، ولها عدة اختلافات جوهرية عن النظم البيئية الطبيعية نفسها.

يتم تحديد النظم البيئية البشرية من خلال الأنشطة البشرية. من الناحية البيئية، البشر هم النوع السائد في النظم البيئية البشرية. ولكن هناك فرق كبير بين هيمنة الإنسان وهيمنة الذئاب في النظام البيئي للتايغا (أو هيمنة أي نوع بيولوجي آخر على أراضيها). يتم تحديد النشاط البشري من خلال النظم الاجتماعية ويهدف إلى تحقيق أهداف لها أساس اجتماعي وليس بيولوجي. لا يمكننا أن ندرك العالم الحديث بشكل مناسب دون فهم أنشطة الناس، والتي بدورها لا يمكن تقييمها دون النظر في الأهداف الاجتماعية التي توجه هذه الأنشطة.

للنظر في مفاهيم معقدة مثل النظم البيئية البشرية، من المفيد تقسيمها إلى مكونات أصغر يسهل فهمها. يمكن تمثيل النظام البيئي البشري في شكل عدة مجالات: مجال البيئة، ومجال الإدارة الفردية ومجال التخطيط السياسي. ولمرجع أكثر إيجازا، يمكن تسمية الأول بـ "البيئة"، ويمكن دمج الباقي تحت مفهوم "المجتمع". ويرد في الجدول تعريف هذه المناطق مع وصف لأهم خصائصها.

يوحد المجال البيئي تلك السمات الهيكلية للنظام التي تعمل وفقًا لقوانين النظام البيئي الطبيعي. وتشمل هذه الظواهر الجيوبيولوجية لنمو وتطور الحيوانات والنباتات، وديناميكيات السكان والمجتمعات، وتبادل العناصر الغذائية والطاقة في السلسلة الغذائية. يصف مجال الإدارة الفردية سلوك الأفراد أو المنظمات التي لها اتصال مباشر مع البيئة الطبيعية وتؤثر عليها، سواء كان هذا التأثير مقصودًا ومتعمدًا أو غير مقصود. يحدد سلوك الأفراد مسبقًا طرق التكاثر السكاني وتدفقات الهجرة وتشكيل الظواهر الاقتصادية.

يتيح لنا هذا التقسيم تحديد أنواع مختلفة من الممثلين المميزين الذين يلعبون دورًا معينًا في تشكيل البيئة البشرية ككل.

عادة، يُنظر إلى البيئة على أنها شيء منفصل عن المجتمع. وتشمل البيئة أيضًا طبيعة برية لم تمسها يد الإنسان، ومناظر طبيعية ريفية، ومدنًا، وهواء ومياه ملوثين، ولكنها نادرًا ما تكون أساس حياة الإنسان. في الواقع، هذا النهج مقيد بشكل غير معقول. السمة الرئيسية للنظم البيئية البشرية هي على وجه التحديد وجود تفاعل ثنائي الاتجاه بين المجتمع والبيئة الذي يدعم حياة هذا المجتمع. تتضمن البيئة قاعدة الموارد لمعظم الأنشطة الأكثر أهمية للمجتمع، ويستخدمها الناس لتلبية احتياجاتهم الخاصة (استشهد بها S. Alekseev، Yu. P. Pivovarov، 2001).

وفي الوقت نفسه، سيكون من الخطأ افتراض أن النظام البيئي المُدار يعتمد بشكل كامل على المجتمع المُدار. هناك تفاعل ثنائي الاتجاه هنا مع ردود الفعل من البيئة إلى المجتمع. يؤثر سلوك البيئة على سلوك الشخص الذي يديرها، والعكس صحيح. في الواقع، من ناحية، يمكن أن تؤدي المشكلات المتعلقة بالبيئة إلى تغييرات في السياسة، ومن ناحية أخرى، فإن الأنشطة السياسية للمجموعات الفردية من الناس والحكومات لها في النهاية تأثير معين على قابلية البيئة واستدامتها.

المناطق التي تم النظر فيها مترابطة بشكل وثيق بحيث أنه من المستحيل فصلها بالكامل. إنها مكونات لنظام معقد، لا يظهر معناه الكامل إلا من خلال الترابط.

للوهلة الأولى، لا توجد علاقة مباشرة بين المجال البيئي ومجال التخطيط. تتم مراقبة درجة تلوث المسطحات المائية الطبيعية من قبل منظمات خاصة، يصل استنتاجها إلى الحكومة وعندها فقط ينعكس في التغييرات في التشريعات أو إصدار التوجيهات ذات الصلة أو رفع الدعاوى القضائية. كل هذه التأثيرات تستهدف المديرين، وليس تغيير حالة البيئة. ويعتمد الوضع الفعلي للأخيرة على تصرفات القادة، الذين يمكنهم عمليا إبطال فعالية الرأي العام أو الجهود التشريعية للمجتمع. ولهذا السبب سيتم تبسيط عملية مراقبة حالة البيئة بشكل كبير إذا كانت تتعلق بالمؤسسات الصناعية بشكل مباشر وليس بشكل غير مباشر.

وهكذا، وعلى الرغم من كل تنوع النظم البيئية البشرية، فإن بنيتها تعتمد على التفاعلات الجيوفيزيائية والبيولوجية بين مكونات البيئة، وعلى الأهداف والإمكانيات المحتملة للشخص الذي يدير هذه البيئة، وكذلك على العادات والعادات والدوافع والسلوكيات. الموارد المحتملة للمجتمع. تعكس الأهداف قيم المجتمع وتطلعاته، وللبيئة نفسها التأثير الأكبر في تكوينها. ولهذا السبب ليس من المنطقي أن ينتقد الأشخاص الذين ينتمون إلى نظام اجتماعي ما أهداف مجتمع آخر.

المثال الأكثر دلالة هو موقف مختلف البلدان تجاه الحياة البرية. تولي الدول المتقدمة أهمية قصوى للحفاظ على مناطق الحياة البرية في شكل حدائق وطنية ومحميات طبيعية وأبحاث ومناطق محمية وما إلى ذلك. يتم تحديد إنشاء هذه المناطق وحمايتها من خلال دوافع البحث الجمالية أو العلمية، فضلاً عن إمكانية استخدامها لتطوير السياحة. يعد تنظيم حديقة وطنية مثالًا صارخًا على ما يسمى بالتفكير البيئي. على الرغم من أن الطبيعة البرية والهواء النقي والماء وما إلى ذلك. وعلى الرغم من أهمية هذه القضايا لجميع الناس، فإن العديد من البلدان لا تستطيع في الوقت الحالي تعريفها باعتبارها مسائل ذات أهمية أساسية، حتى لو كان قادة هذه البلدان يدركون أهميتها في ضوء آفاق المستقبل.

الإجهاد والحدود وقدرة النظام البيئي على شفاء نفسه

تتميز النظم البيئية البشرية، مثل النظم البيئية الطبيعية، بحدود معينة لا يمكن تجاوزها. حتى أكبر الأنهار لديه مستوى أقصى محدد للغاية من التلوث المسموح به. الإدارة التي لا تأخذ في الاعتبار خصائص البيئة الطبيعية ستكون أقل فعالية من الإدارة التي تتعرف على إشارات الخطر في الوقت المناسب وتستجيب لها بشكل صحيح. إن الحفاظ على قدرة النظم البيئية البشرية على الشفاء الذاتي بمرور الوقت لا يعني الحفاظ على التوازن بين المجتمع والبيئة فحسب، بل يعني أيضًا الحفاظ على قدرة النظام على تحمل الاضطرابات أو تحييدها. بعض البيئات الطبيعية هي بطبيعتها أكثر فقرا، ولكن مع الإدارة السليمة يمكن أن تكون منتجة تماما. ومن ناحية أخرى، يمكن تدمير النظم البيئية الطبيعية الأكثر استقرارا نتيجة للإدارة غير السليمة. في العالم الحقيقي، لا يوجد نظام بيئي خالي من الاضطرابات والضغوط. لقد كانت الظواهر الطبيعية مثل الجفاف والفيضانات والأمطار الغزيرة والصقيع المبكر أو المتأخر والأوبئة كوارث حقيقية للنظم البيئية منذ آلاف السنين. ومن الشائع بنفس القدر الكوارث الاجتماعية المختلفة - الحروب والدورات الاقتصادية والتغيرات في وجهات النظر الأخلاقية والدينية والتغيرات الديموغرافية. إن العوامل التي تؤثر على قدرة النظام البيئي على التعافي ليست واضحة دائمًا. وقد تتعلق بالبيئة الطبيعية ككل، كما في مثال الغابات الروسية، وبنوع الإدارة الفردية، أو بنوع تنظيم المجتمع، كما في حالة الحروب أو الصراعات العرقية. والأكثر أهمية هي تلك التغييرات الثابتة ولكن الخفية في بنية النظام البيئي والتي تنشأ استجابة لتعديلات تدريجية صغيرة على استراتيجية الإدارة التي تتم تحت تأثير التغييرات الاجتماعية وفقًا للتقاليد والعادات التي تطورت في المجتمع. ومن المؤسف أن السياسات القائمة لا تأخذ في الاعتبار في كثير من الأحيان تأثير القرارات على البيئة الطبيعية. كقاعدة عامة، فإنها تسمح لك بإزالة المشكلة مؤقتًا، ولكن في نفس الوقت تضع الأساس لظهور مشكلة جديدة، الأمر الذي سيتطلب تصحيحات جديدة في المستقبل. وهذا النوع من الإدارة يقلل في الواقع من قدرة النظم البيئية على التعافي. علاوة على ذلك، فإن إدراك أن حالة النظام البيئي تخرج عن نطاق السيطرة عادة لا يحدث إلا بعد أن تصبح العملية غير قابلة للتراجع.

منذ ما يقرب من ثلاثين عامًا، قامت مجموعة من العلماء في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، نيابة عن نادي روما، وهي منظمة دولية تضم رجال أعمال ورجال دولة وعلماء بارزين، بإجراء دراسة لمدة عامين حول أسباب وعواقبها طويلة المدى النمو السكاني والإنتاج الصناعي وإنتاج الغذاء واستهلاك الموارد والتلوث البيئي. ونشرت نتائج البحث في كتاب حدود النمو. أثار الكتاب ضجة كبيرة ونوقش في البرلمانات والجمعيات العلمية. وفي عام 1991، صدر كتاب ثانٍ بعنوان "ما بعد النمو"، حيث تم عرض البيانات المحدثة وإدخال التعديلات لمراعاة فترة العشرين عاماً من التنمية الاجتماعية. ومع ذلك، فإن الاستنتاجات في كلتا الحالتين كانت مخيبة للآمال.

معدل استخدام الإنسان للعديد من الموارد المهمة ومعدل إنتاجها الكثير

أنواع التلوث تتجاوز بالفعل الحدود المسموح بها. وبدون انخفاض كبير في تدفق موارد المواد والطاقة، ستحدث المؤشرات التالية لنصيب الفرد في العقود القادمة: إنتاج الغذاء، واستهلاك الطاقة، والإنتاج الصناعي.

وهذا التخفيض أمر لا مفر منه. ولمنع ذلك، لا بد من إجراء التغييرات التالية: أولاً، إجراء مراجعة شاملة للسياسات والممارسات التي تعزز النمو السكاني ومستويات الاستهلاك المادي؛ ثانيا، زيادة سريعة وحادة في كفاءة استخدام موارد المواد والطاقة.

ومن الناحية التكنولوجية والاقتصادية، لا يزال إنشاء مجتمع مستدام أمرا ممكنا. قد يكون أكثر قبولا مقارنة بالمجتمع الذي يحل جميع المشاكل من خلال النمو الكمي المستمر. ويتطلب الانتقال إلى مجتمع مستدام توازنا دقيقا بين الأهداف الطويلة والقصيرة الأجل والتركيز على الاكتفاء والمساواة ونوعية الحياة بدلا من التركيز على الإنتاج. يتطلب التحول أكثر من مجرد الإنتاجية وأكثر من التكنولوجيا، فهو يتطلب أيضًا النضج والرحمة والحكمة.

أظهرت الحسابات التي تم إجراؤها خلال هذا العمل أن الاقتصاد المتنامي بشكل كبير، واستهلاك الموارد وإطلاق النفايات في البيئة، يبدأ في الضغط عليه قبل وقت طويل من الوصول إلى الحدود المقبولة. واستجابة لذلك، ترسل البيئة إشارات حول استنزاف الموارد والعبء الواقع عليها من النفايات المتراكمة، وتضغط بدورها على الاقتصاد المتنامي. تمثل هذه الإشارات وهذا الحمل حلقات ردود فعل سلبية (استشهد بها S. Alekseev، Yu. P. Pivovarov، 2001).

وجهات نظر أخلاقية حول النظم البيئية

ويبدو الآن من الواضح أن استخدام نهج النظم هو الطريقة الوحيدة التي يستطيع المجتمع من خلالها إدارة الكيانات المعقدة مثل النظم البيئية البشرية بأكثر الطرق حكمة وأخلاقية. لكن في الوقت الحالي، حتى بالنسبة لمعظم الدول المتقدمة، يعد هذا هدفًا بعيد المنال. وبدلا من ذلك، يتم في معظم الحالات اتباع نهج مبسط، حيث يعتبر المجتمع والبيئة أقل ارتباطا ببعضهما البعض. هناك عدة مفاهيم مختلفة تمثل العلاقة بين الإنسان والبيئة الطبيعية. لقد نشأوا في أوقات مختلفة وخدموا أشخاصًا مختلفين. دعونا نلقي نظرة على بعض من أهمها.

مفهوم قهر الطبيعة. ولعل أقدم وجهة نظر أخلاقية للنظم البيئية البشرية هي مفهوم قهر الطبيعة. ووفقاً لهذا الرأي، فإن الطبيعة تخلق عقبات أمام تطور المجتمع، بل وربما تمثل عدواً يجب هزيمته إذا أردنا للناس البقاء على قيد الحياة. للإنسان الحق في تغيير الطبيعة وفقًا لرغباته، ونجاح هذه التغييرات ليس مضمونًا دائمًا.

وينعكس هذا الرأي في فهم العهد القديم لـ "البرية" (الطبيعة غير المقهورة) كمكان منفى أو منفى للبشر. في العديد من الثقافات الروحانية التي تعبد قوى الطبيعة، غالبًا ما لا تهدف الطقوس الدينية إلى تأسيس الوحدة بين الطبيعة والإنسان، بل إلى إشباع الآلهة وإرضائها حتى يتمكن الناس من الاستمرار في إخضاع الطبيعة، محرومين من الحماية الإلهية. وحتى في روما ما قبل المسيحية، أعلن شيشرون أن الطبيعة قد هُزمت: «نحن السادة المطلقون... على الأرض... نحن نملك الجبال والسهول. جميع الأنهار لنا. نحن نزرع الخبز ونزرع الأشجار. نحن نخصب التربة... من خلال أفعالنا نخلق طبيعة مختلفة».

إن أخلاقيات قاهر الطبيعة هي جزء من تاريخنا وثقافتنا، ولا تزال قوية جدًا حتى يومنا هذا.

إن القدرات الهندسية والتقنية الهائلة في القرن العشرين تسمح للإنسانية بأن تعتبر نفسها أقوى من الطبيعة. تم تحقيق أي هدف تقريبًا، سواء كان ذلك الطيران في السماء، أو اكتشاف أعماق المحيط، أو التواصل مع الناس على الجانب الآخر من العالم، أو الطيران إلى القمر. أصبحت مشاهد الخيال العلمي في القرن التاسع عشر جزءًا لا يتجزأ من حياتنا اليومية في القرن العشرين. في كثير من الأحيان، تحل التقنيات الجديدة محل التقنيات القديمة. حتى وقت قريب، لم تكن عملية التغير التكنولوجي المتسارعة تعرف أي حدود، لذلك من الصعب أن نتصور ما يمكن أن يحد منها في المستقبل. وفي هذا الصدد، نشأت وجهتا نظر متعارضتان. الأول - "التفاؤل التكنولوجي" - يعتقد أن مثل هذا التطور سوف يستمر، وسوف تظهر تكنولوجيات جديدة بمجرد الحاجة إليها. وتعتقد وجهة نظر أخرى أن "الطبيعة تعرف الأفضل" وأن البيئة الطبيعية تحدد الحدود لمزيد من النمو التكنولوجي (استشهد به S. Alekseev، Yu. P. Pivovarov، 2001).

مفهوم التفاؤل التكنولوجي يعتقد المتفائل التكنولوجي أن المجتمع سيمتلك دائمًا التكنولوجيا اللازمة لحل المشكلات التي يواجهها. ومع استنفاد بعض مصادر الموارد الطبيعية، سيتم اكتشاف مصادر جديدة. أما بالنسبة للموارد المعرضة لخطر النضوب، فإما سيتم إيجاد بدائل مناسبة أو سيتم تطوير طرق جديدة للحصول عليها. وفي كثير من الأحيان، تكون تكلفة البدائل أو المواد المنتجة بطريقة جديدة أقل من تكلفة الموارد الطبيعية الأصلية. إن استنزاف مصدر المواد الخام يتناسب طرديا مع الزيادة في تكلفة المواد المنتجة منه. كلما زادت تكلفة استخراج المواد الخام، كلما ارتفعت تكلفة المواد المنتجة منها. يؤدي استنزاف مصدر المواد الخام إلى زيادة تكلفة الإنتاج وزيادة السعر النهائي للمنتج. ومع ذلك، فإن ارتفاع السعر يحفز على تطوير طرق جديدة لتلبية الحاجة السابقة. وعندما يتم العثور على هذه الأساليب، يصل السوق إلى التوازن بناءً على الأساليب الجديدة. غالبًا ما تؤدي المزايا التكنولوجية للطريقة الجديدة إلى أن تكون طرق الإنتاج الجديدة أرخص من الطرق السابقة.

مفهوم "الطبيعة أعلم". ويعتقد أتباع مفهوم "الطبيعة أعلم" أن العلاقات الطبيعية وبنية المجتمعات الطبيعية، التي تشكلت نتيجة 3.5 مليار سنة من التطور، كحد أدنى، تمثل أفضل نموذج للسلوك البشري، ويمكن أن تمثل النموذج الصحيح الوحيد للسلوك البشري. إدارة النظام البيئي. تختلف احتياجات الناس ككائنات بيولوجية قليلاً عن احتياجات الحيوانات. البشر جزء من شبكة غذائية معقدة، ولا ينبغي أن يكون تفوقهم على الحيوانات أكبر من تفوق أي نوع آخر سائد في أي نظام بيئي آخر. والثقة في الاعتقاد السائد بأن الإنسان فريد من نوعه مقارنة بالحيوانات الأخرى في قدرته على تحويل الطبيعة هو مثل الثقة في سراب في الصحراء. يُظهر التاريخ أن التخطيط البيئي في معظم الحالات يكون محدودًا للغاية، ومن المرجح أن تكون التغييرات الكبرى في النظم البيئية سلبية وليست إيجابية. ومن الأمثلة على ذلك محاولة إدخال مواد كيميائية جديدة إلى البيئة الطبيعية. وبشكل عام، إذا كان لا بد من الاختيار بين الطريقة الطبيعية والطريقة الاصطناعية لحل المشكلة، فيجب إعطاء الأفضلية للطريقة الطبيعية.

مفهوم التأثير البيئي يتوافق مفهوم التأثير البيئي مع الاعتقاد السائد بأن الوعي العام فيما يتعلق بالبيئة الطبيعية يصبح فعالاً إذا كان المجتمع على دراية بالأثر البيئي لمشروع ما على النظم البيئية المختلفة. وفي الوقت نفسه، يتم إيلاء أهمية قصوى للحفاظ على الخصائص الطبيعية لهذه النظم البيئية، ويتم إيلاء اهتمام ضئيل للغاية لدراسة التفاعلات بين البيئة والمجتمع. لقد اعتمدت جميع دول العالم تقريبًا قوانين بشأن حماية البيئة الطبيعية، والتي تحدد الحاجة إلى التقييم البيئي عند تنفيذ أي مشروع مهم.مفهوم النظام البيئي المتكامل. ومن المهم أن تكون الروابط الوثيقة بين الطبيعة والمجتمع أكثر وضوحا في أفقر مناطق العالم. فالمناطق الغنية تتمتع بالقدرات الاقتصادية والتكنولوجية اللازمة "لشراء وسيلة للخروج" من العديد من المشاكل. المناطق الفقيرة ليس لديها مثل هذه الفرص. على سبيل المثال، يستطيع المنتجون الزراعيون الأثرياء التعويض إلى حد ما عن الانخفاض في المواد العضوية في التربة عن طريق زيادة مستويات الأسمدة الكيماوية. وقد يعني نفس الانخفاض في خصوبة التربة بالنسبة للمزارعين الفقراء أنهم أنفسهم سيفقدون سبل عيشهم وربما يعانون من الجوع. إن مفهوم التفاؤل التكنولوجي لا يناسبهم. وحتى لو كانت التكنولوجيا قادرة على حل مشاكلهم، فإنهم لا يستطيعون استخدامها. وعلى نحو مماثل، فإن مفهوم "الطبيعة أعلم" ليس له أي فائدة بالنسبة لهم. ويجب عليهم أن يبذلوا قصارى جهدهم لاستخراج أكبر قدر ممكن من المواد الغذائية أو السلع الأخرى من الأرض، والتي يمكنهم بعد ذلك بيعها.

من السهل نسبياً الإعلان عن الحاجة إلى استخدام نهج النظم عند تحليل النظم البيئية البشرية. إن تحقيق ذلك أصعب بكثير.

إن تبني رؤية نظمية للأنظمة البيئية البشرية يعني فهم احتياجات الكائنات الحية، وقدرتها الإنتاجية، وكيفية تفاعلها في المجتمعات البيولوجية. ويتضمن ذلك فهم عواقب تنمية واستخدام الموارد غير الحية - التربة والمياه وأنواع الوقود المختلفة والمعادن المستخرجة - على البيئة والمجتمع. وهذا بدوره يعتمد على نظام القيم في المجتمع. وتبقى الحقيقة أن الطريقة الإنسانية في إدراك وإدارة البيئة هي ظاهرة ثقافية، كما هي الطريقة الإنسانية في التكيف مع التغيرات في تلك البيئة. وهذا الأخير هو قانون أساسي للطبيعة.

فرص التنمية المستدامة للنظم البيئية البشرية

العالم الروسي المتميز ن.ن. مويسيف، الذي تم تطوير النماذج الرياضية تحت قيادته، مما مكنت في عام 1983 من الحصول على التقديرات الكمية الأولى للعواقب المحتملة لحرب نووية، والمعروفة باسم "الشتاء النووي" و"الليلة النووية"، والذي درس لفترة طويلة مشاكل العلاقة بين المحيط الحيوي والمجتمع، تعتقد أن التغييرات في الظروف المعيشية على الكوكب في السنوات المقبلة ستتطلب تحسين التنشئة والتعليم، وربما إعادة هيكلتها جذريا.

إن الحفاظ على الحضارة الحديثة لن يكون ممكنا إلا إذا غيرت أنشطة الإنتاج الشعبية أسسها. هناك تحديث جديد قادم، والذي يمكن أن يسمى بشكل طبيعي بيئيا، لأنه سيركز على إنشاء الصناعات التي لا تدمر حالة التوازن في المحيط الحيوي، أي أنها تتناسب مع دوراتها البيوجيوكيميائية.

بحسب ن.ن. Moiseev، التغلب على الأزمة البيئية فقط بالوسائل التقنية أمر مستحيل. بل إن الحفاظ على حالة التوازن سيكون أكثر استحالة إذا لم يغير المجتمع نفسه وأخلاقه وعقليته، ولكنه يعتمد فقط على الحلول التقنية. تواجه الإنسانية عملية طويلة وصعبة للغاية من التحول المشترك للطبيعة والمجتمع، وسيكون لتكوين حضارة تلبي الاحتياجات الجديدة للإنسان، بما يتوافق مع الحقائق الجديدة للطبيعة المحيطة، أهمية حاسمة في أنشطتها.

لكي تكون الحضارة الجديدة قادرة على ضمان استمرار وجود البشرية على الأرض كنوع نامي، يجب أن تعتمد ليس فقط على أساس تكنولوجي جديد لأنشطة الإنتاج البشري، ولكن أيضًا على فهم عميق لمكانة الإنسان في العالم. العالم من حوله، والذي بدونه يكون تكوين أخلاق جديدة مستحيلا، فإن هناك سلوكا جديدا ضروريا اجتماعيا للناس. إن التعليم الواسع النطاق لسكان الكوكب ضروري أيضا لتشكيل أخلاق جديدة، أي العالم الروحي للناس.

وفي مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة والتنمية، الذي انعقد في يونيو/حزيران 1992 في ريو دي جانيرو، تم إعلان مبدأ "التنمية المستدامة". لم يتلق هذا التعبير بعد ذلك سياقًا بيولوجيًا فحسب، بل اقتصاديًا أيضًا. وأقرب معنى لهذا المصطلح هو عبارة "التنمية المقبولة". يُترجم هذا التعبير في روسيا على أنه "التنمية المستدامة".

لقد دخل مصطلح "التنمية المستدامة" إلى قاموس "الحساب البيئي". ومن الضروري أن يصبح مفهوم "التنمية المستدامة"، المليء بالمحتوى العلمي الموحد، هو الأساس للأنشطة العملية.

ن.ن. يجادل مويسيف بأن إمكانيات أي حضارة حديثة و"النظرة العالمية لمستهلكي الموارد الطبيعية" تقترب من الاستنفاد. أو ربما تم استنفادها بالفعل: إن الرغبة في السلطة القائمة على فكرة عدم استنفاد الموارد الطبيعية التي لا حدود لها قد دفعت البشرية إلى حافة الكارثة.

وهذا لا يعني أن حدوث أزمة بيئية جديدة على نطاق الكوكب أمر لا مفر منه فحسب، بل يعني أيضًا أن البشرية تواجه إعادة هيكلة حضارية حتمية، وإعادة هيكلة جميع المبادئ المألوفة لدينا.

ويتم التأكيد على أن عقلية الإنسان المعاصر والعديد من خصائص تكوينه العقلي لم تعد تتوافق مع ظروفه المعيشية الجديدة ويجب تغييرها.

بمعنى آخر، نحن نقف على عتبة جولة جديدة من التكوّن البشري، تشبه العتبة التي عبرتها البشرية في نهاية العصر الحجري الحديث - على الأقل! ولكن إذا كانت عملية إنشاء أشكال جديدة من الحياة وتشكيل بيئة بيئية جديدة يمكن أن تتطور بشكل عفوي، الآن، عندما تمتلك البشرية أسلحة نووية وغيرها من وسائل الدمار الشامل، فإن مثل هذه العملية العفوية ستؤدي إلى التدمير الكامل تقريبًا للبشرية . وفي الواقع، فإن إنشاء بيئة بيئية جديدة سوف يصاحبه صراع من أجل مورد حيوي للناس. ومن الصعب تصديق أن جميع الوسائل الحديثة الممكنة المتاحة لنا لن تستخدم في هذه المعركة.

إذا اعتمدت على إرادة العناصر، فإن الأزمة القادمة ستؤدي على الأرجح إلى تدمير البشرية! وهذا يعني أن عناصر التنمية يجب أن تواجهها استراتيجية معقولة مشتركة بين البشرية.

هذا هو السبب في أن العالم الروسي يرى البديل الوحيد لعمل القوى العفوية، إذا صح التعبير، لـ "السوق الكوكبية"، في التطوير العقلاني الهادف لمجتمع الكواكب، والذي لا يزال يتعين على الناس فك رموزه. على أية حال، فإن عملية التنظيم الذاتي العفوية يجب أن تدخل قناة معينة مع بنوك صارمة للغاية.

ومع ذلك، وفقًا لـ ن. Moiseev، الذي تدعمه العديد من المنشورات للعلماء الروس، فإن السبب الرئيسي للأزمة هو ما تحدث عنه الراهب مالتوس قبل 200 عام، إذا فهمنا تصريحاته على نطاق أوسع - باعتبارها الحتمية الأساسية في إطار الحضارة الحديثة لروسيا. عدم التوافق بين الاحتياجات المتزايدة لعدد متزايد من السكان وإمكانيات تلبيتها دون تغييرات في البيئة البشرية الحديثة والنماذج الاجتماعية (أي التأكيد على الحياة).

وفي إطار حضارتنا، فإن هذا التناقض لا يمكن إزالته حقًا. لقد حسب العلماء أن إمكانية وجود الإنسان في ظروف الدورات البيوجيوكيميائية المستقرة إلى حد ما (الطبيعية والاصطناعية) لا يمكن أن تتحقق إلا إذا تم تخفيض احتياجاته من الطاقة بمقدار 10-12 مرة، وهو ما يتوافق مع حصة تكاليف الطاقة التي تتلقاها البشرية من مصادر الطاقة المتجددة - في نهاية المطاف من الشمس - في الحالة الراهنة لتطور الوعي الاجتماعي. مجتمعنا ليس جاهزًا للانتقال إلى مثل هذه الحالة، سواء من الناحية التكنولوجية أو الأخلاقية.

أولاً:إن تحقيق حالة جديدة من التوازن، والتي ستكون شرطًا للتطور الموازي للإنسان والمحيط الحيوي (أو عصر الغلاف الجوي، إذا استخدمنا مصطلحات فيرنادسكي وتيلار دي شاردان)، لا يمكن تحقيقه إلا في إطار حضارة جديدة، ونماذج حضارية جديدة، وبشكل عفوي، أي. وبطبيعة الحال، كما افترض مؤسسو مفهوم noo-spherogenesis، فإن الانتقال إلى عصر noosphere لا يمكن أن يحدث. الإنسانية ليس لديها الوقت لذلك.

ثانية:تتوقع البشرية فترة انتقالية صعبة وطويلة، الأمر الذي سيتطلب التزاما غير مسبوق من كافة القوى الفكرية والأخلاقية لصياغة استراتيجية الفترة الانتقالية والإرادة لتنفيذها.

تنتظرنا جولة جديدة حقًا من التولد البشري، ومن الصعب جدًا قول أي شيء عما إذا كانت البشرية ستكون قادرة على التغلب على هذا التشعب بنتيجة لا يمكن التنبؤ بها بشكل جيد وتغيير أسلوب حياتها نوعيًا (N.N. Moiseev، 1998)، (استشهد به S.V. أليكسيف، Y. P. بيفوفاروف، 2001).

إن دور الإنسان في النظام البيئي يفترض تدخله النشط في السلسلة الطبيعية من أجل دراستها بعناية. في الوقت نفسه، كان الاهتمام يغذي باستمرار التطور المستمر للنظام البيئي، والذي حدث بغض النظر عن النشاط البشري، والذي أدى في بعض الأحيان إلى عواقب لا رجعة فيها على كل من البيئة والناس.

الإنسان والطبيعة

اليوم، أصبح التأثير البشري على النظام البيئي مطلقًا تقريبًا. على مدى القرون القليلة الماضية، وبفضل التطور الكبير في التقدم التكنولوجي، وصل التلوث البيئي إلى مستوى حرج وبدأ يشكل خطرا جسيما.

وله تأثير كبير على التغيرات الجوية في الطبيعة، إذ يتواجد بكميات كبيرة في معظم معادن الأرض. عندما يتم حرق الوقود المعدني في المؤسسات، فإنه يطلق ثاني أكسيد الكربون (ثاني أكسيد الكربون)، الذي يميل إلى التراكم في الهواء، لأنه نتيجة لإزالة الغابات على نطاق واسع، فإن النباتات المتبقية ليس لديها الوقت للتعامل مع تنقيتها.

ونتيجة للزيادة المطردة في تركيز ثاني أكسيد الكربون على الأرض، هناك زيادة في ظاهرة الاحتباس الحراري العالمية، حيث يحبس ثاني أكسيد الحرارة على السطح، مما يسبب تسخينًا مفرطًا، والذي يزداد تأثيره كل يوم.

يسمح لنا تحليل وتقييم الأنشطة البشرية في النظام البيئي بالحكم بشكل صحيح على أنه إذا لم يتم اتخاذ تدابير حاسمة لتطبيع الوضع البيئي، فلن يتمكن الجهاز المناعي من التعامل بشكل صحيح مع التلوث الذي له تأثير ضار على جسم الإنسان، والذي في المستقبل يمكن أن يؤدي إلى عواقب لا رجعة فيها. والحقيقة هي أن الملوث يمكن أن يؤثر على الجسم بشكل مباشر وغير مباشر، ويتحرك بسهولة عبر عناصر مختلفة من النظام البيئي.

الصحارى

يمكن تقسيم جميع النظم البيئية الأرضية بشكل مشروط وفقًا للخصائص المناخية والنباتية، في حين أن كل نظام بيئي له خصائص فردية لا ترتبط بشكل أساسي بالحيوانات والنباتات النادرة التي تعيش هناك، ولكن بالعوامل المناخية. بادئ ذي بدء، يمكن أن تعزى الصحاري إلى هذه الفئة من النظم البيئية.

السمة الرئيسية لهذه المنطقة هي أن شدة التبخر فيها أعلى بكثير من مستوى هطول الأمطار. ونتيجة لهذه الظروف، فإن الغطاء النباتي في الصحراء متناثر للغاية. تتميز هذه المنطقة بالطقس الصافي وغلبة النباتات منخفضة النمو، ونتيجة لذلك تبدأ التربة ليلاً في فقدان الحرارة المتراكمة أثناء النهار بسرعة. ومن الجدير بالذكر أن الصحاري تشغل أكثر من 15% من سطح الأرض وتقع في جميع خطوط عرض الأرض تقريبًا.

يمكن أن تكون الصحارى:

• استوائي.
• معتدل.
• بارد.

النباتات والحيوانات التي تعيش فيها، بغض النظر عن الظروف المناخية، قادرة على تجميع والحفاظ على الرطوبة النادرة في الجسم. يؤدي تدمير الغطاء النباتي في منطقة معينة إلى حقيقة أن استعادته سيتطلب قدراً هائلاً من الوقت والجهد.

سافانا

تشمل النظم البيئية الطبيعية أيضًا منطقة السافانا، التي تعد أراضيها أنظمة بيئية عشبية بشكل أساسي. تشمل هذه الفئة المناطق التي تعاني من عدة فترات جفاف طويلة، وفي نهايتها، تتلقى كميات كبيرة من الأمطار. هذه الفئة من النظام البيئي هي التي تحتل مساحات واسعة على جانبي خط الاستواء، وتحدث حتى في المناطق المجاورة لصحاري القطب الشمالي.

على الرغم من حقيقة أن الناس نادرون للغاية في مثل هذه المناطق، إلا أن احتياطيات النفط والغاز المكتشفة في هذه المناطق قد أحدثت تأثيرًا بشريًا كبيرًا، لأنه نتيجة لانخفاض معدلات تحلل المواد العضوية، فإن معدل نمو الغطاء النباتي يكون ضئيلًا، ولهذا السبب هذه المنطقة البيئية بالذات هي واحدة من أكثر المناطق عرضة للخطر.

النظم البيئية للغابات

جميع الغابات، بغض النظر عن نوعها، تنتمي أيضًا إلى فئة النظم البيئية الأرضية.

يتم تقديمها:

• الغابات النفضية. السمة الرئيسية هي الاستعادة السريعة للغطاء النباتي بعد القطع. وبالتالي، فإن هذه المنطقة هي الأكثر قدرة على مواجهة التأثير السلبي الذي يمارسه الناس عليها.

• الصنوبرية. وتتمثل هذه الغابات بشكل رئيسي في مناطق التايغا. في هذه المنطقة يتم استخراج معظم الأخشاب اللازمة للاحتياجات الصناعية.
• استوائي. تحتفظ الأشجار في هذه الغابات بأوراقها طوال العام تقريبًا، مما يضمن إزالة ثاني أكسيد الكربون بشكل ثابت من الغلاف الجوي. نتيجة للتدمير البشري للنباتات، يتم غسل الطبقة العليا من التربة بالكامل بسبب التعرض لفترات طويلة للأمطار، ويكاد يكون من المستحيل استعادة الغابات بعد قطعها.

النظم البيئية التي تم إنشاؤها بشكل مصطنع

تشمل النظم الإيكولوجية الاصطناعية، أو التكاثر الزراعي، النظم الإيكولوجية التي أنشأها الإنسان بشكل مصطنع، وتتمثل مهمتها الرئيسية في الحفاظ على الوضع البيئي في العالم واستقراره، فضلاً عن الإمداد المستقر للناس والحيوانات بالغذاء بأسعار معقولة. تشمل هذه الفئة:

• مجالات.
• متبن.
• الحدائق.
• حدائق.
• حدائق نباتية.
• مزارع الغابات.

في معظم الحالات، تكون النظم البيئية الاصطناعية مطلوبة للإنسان للحصول على المنتجات الزراعية اللازمة لأنشطته الحياتية الطبيعية. على الرغم من أنها ليست موثوقة للغاية من الناحية البيئية، إلا أن العائدات العالية تجعل من الممكن، باستخدام الحد الأدنى من الأراضي، توفير الغذاء للعالم كله. المعايير الرئيسية التي يضعها الشخص في إنشائه هي الحفاظ على المحاصيل ذات مؤشرات الإنتاجية القصوى.

في حالة التكاثر الزراعي، يتم تحديده بشكل أساسي من خلال الرعاية التي يمكن أن يقدمها الشخص لزيادة مستوى الخصوبة التي يحتاجها النظام البيئي الاصطناعي. لقد أدرك الإنسان، الذي ترتبط طبيعته بالاكتشافات المستمرة في أهم مجالات الحياة، منذ فترة طويلة أن هذا النوع المعين من النظام البيئي يحتاج باستمرار إلى إمدادات من العناصر المفيدة. ومنها أن الماء يلعب دوراً حاسماً، وبعضها يختفي باستمرار من التربة نتيجة لدورة الماء في الطبيعة. هذه هي الطريقة الوحيدة للحفاظ على الإنتاجية ومنع المجاعة في ظل الظروف البيئية المتدهورة باستمرار.

في الوقت نفسه، في التكاثر الزراعي، كما هو الحال في أي منطقة أخرى، هناك سلاسل غذائية للنظام البيئي، والتي يعتبر الإنسان عنصرا إلزاميا. في الوقت نفسه، يلعب دورا حاسما، لأنه بدونه لا يمكن أن يوجد نظام بيئي اصطناعي واحد. والحقيقة هي أنه بدون رعاية مناسبة، فإنه يحتفظ بخصائصه لمدة أقصاها عام في شكل حقول حبوب وما يصل إلى ربع قرن في شكل محاصيل الفاكهة والتوت.

وتظل الطريقة المثلى لزيادة إنتاجية هذه النظم البيئية والحفاظ عليها هي استصلاح التربة، مما يساعد على تطهير الأرض من العناصر الأجنبية وتحقيق استقرار النمو الطبيعي للنباتات.

التأثير على النظم البيئية الطبيعية

تشمل النظم البيئية الطبيعية النظم البيئية الأرضية والمائية. وفي الوقت نفسه، يجب على البشرية أن تتخذ تدابير هامة لحماية المسطحات المائية من تغلغل المواد الضارة. يعتمد عدد الكائنات الحية التي يعتبر الماء المصدر الرئيسي لحياتها بشكل مباشر على محتوى الملح فيها وعوامل درجة الحرارة. على عكس النظم الإيكولوجية الأرضية، تحتاج الحيوانات التي تعيش تحت الماء إلى الوصول المستمر إلى الأكسجين، ونتيجة لذلك تحاول البقاء على سطح الماء.

تختلف النظم الإيكولوجية الأرضية عن الأنظمة المائية ليس فقط في نظام جذر النباتات، ولكن أيضًا في المكونات الرئيسية للتغذية. في الوقت نفسه، اعتمادا على عمق المياه، تصبح مصادر الغذاء أصغر بكثير. حتى لو لم يتم تحويل انبعاثات النفايات من المؤسسات إلى مصادر للمياه، ولكن على سطح الأرض، بفضل هطول الأمطار في الغلاف الجوي، يخترق التلوث المياه الجوفية. وتصل بها إلى منابعها الرئيسية فتدمر معظم الكائنات الحية فيها ويكون لها تأثير ضار على جسم الإنسان عند استهلاك الإنسان للمياه.

أنواع تلوث الهواء

لقد أثرت آثار الأنشطة البشرية على النظم البيئية في المقام الأول على تلوث الهواء. حتى وقت قريب، كانت تعتبر المشكلة البيئية الأكثر انتشارا في جميع المدن الكبرى، ولكن بفضل دراسة شاملة للمشكلة، تمكن العلماء من معرفة أن ملوثات الغلاف الجوي يمكن أن تنتقل لمسافات كبيرة من المصدر المباشر للانبعاثات. وبالتالي، يمكننا أن نستنتج أنه حتى الذين يعيشون في بيئة بيئية مواتية للغاية، فإن الناس مؤمنون قليلاً ضد التأثيرات الضارة مثل أولئك الذين يعيشون على مقربة من المصادر الصناعية.

ومن أكثر ملوثات الهواء شيوعًا والتي تؤثر بشكل كبير على البيئة ما يلي:

• زيادة في تركيز العنصر الرئيسي - ثاني أكسيد الكربون.
• أكاسيد النيتروجين.
• الهيدروكربونات.
• ثاني أكسيد الكبريت.
• خليط غازي من مركبات الكلور والفلور والكربون، يسمى مركبات الكربون الكلورية فلورية.

وقد أدى هذا التأثير البشري على النظام البيئي إلى حقيقة أن مكافحة التلوث البيئي قد اكتسبت مستوى عالمي، وأصبحت المهمة الأكثر أهمية لجميع البلدان دون استثناء. ولا يمكن تحقيق الاستقرار الأمثل والسريع للوضع البيئي إلا في ظل ظروف التعاون الدولي الوثيق.

عواقب سلبية

وقد أدى النشاط البشري السلبي في النظام البيئي إلى انخفاض تركيز مكونات الغلاف الجوي الطبيعية في الهواء كل عام، وأكثر من يعاني من ذلك طبقة الغلاف الجوي العليا، حيث يصل تركيز الأوزون في بعض الأحيان إلى مستوى حرج. في الوقت نفسه، فإن الصعوبة الرئيسية في استعادة مؤشراتها المستقرة هي أن الأوزون نفسه يمكن أن يزيد بشكل كبير من تلوث الهواء على سطح الأرض، مما يؤثر سلبا على معظم المحاصيل الزراعية. بالإضافة إلى ذلك، عندما يختلط الأوزون بالهيدروكربونات وأكسيد النيتروجين، فإنه يشكل الخليط الأكثر ضررًا، والذي له تأثير ضار على البيئة.

اليوم، تعمل أفضل العقول في العالم على مشكلة الحد من العواقب السلبية للنشاط البشري. وبطبيعة الحال، فإن النظم الإيكولوجية التي أنشأها الإنسان تعمل على تطبيع المؤشرات جزئيا، ولكن هناك زيادة مطردة في الانبعاثات الضارة الناجمة عن المؤسسات الصناعية المتراكمة في الغلاف الجوي.

بالإضافة إلى ذلك، هناك أيضًا عوامل جانبية تتمثل في الغبار والضوضاء وزيادة المجالات الكهرومغناطيسية وتغير المناخ، ونتيجة لذلك ارتفعت درجة الحرارة المحيطة بشكل كبير في السنوات الأخيرة، مما تسبب في تغير مناخي لا رجعة فيه.

تدابير الدعم البيئي

وبما أن التأثير البشري على النظام البيئي أدى إلى تغيرات مناخية خطيرة، وخاصة ظاهرة الاحتباس الحراري، يجب على البشرية تطوير تدابير جدية لمكافحة التلوث، وزيادة عدد النظم البيئية على الأرض، بغض النظر عما إذا كانت طبيعية أو اصطناعية. بسبب تراكم الغازات المختلفة في الغلاف الجوي، والتي لا ينتشر منها إلا جزء صغير في الفضاء الخارجي، والباقي يسبب ظاهرة الاحتباس الحراري على الأرض، يفترض العلماء ارتفاعا كبيرا في درجة حرارة الكوكب في المستقبل، الأمر الذي سيكون له تأثير ضار على جميع الكائنات الحية. ومع ذلك، يجب الأخذ في الاعتبار أنه بدون هذا التأثير، الذي لم يطرأ عليه سوى تغير طفيف على مدى ملايين السنين، فإن النظم البيئية الحديثة التي يهدف إليها الإنسان لدعم الوضع البيئي لن تكون قادرة على الوجود.

ومع ذلك، يجب على البشرية أن تقلل بشكل جدي من انبعاثات العناصر الضارة في الهواء، وكذلك على الأقل تثبيت عملية إزالة الغابات من خلال تكوين مساحات خضراء جديدة، لأن الزيادة المستقرة في ظاهرة الاحتباس الحراري ستؤدي إلى مزيد من تبخر المياه وتدهور الطقس. أنظمة. ومن المهم أن بعض التدابير في هذا المجال قد تم اتخاذها بالفعل. بادئ ذي بدء، يتعلق هذا بإنشاء مجموعة حكومية دولية، مهمتها مراقبة تغير المناخ وتحديد موقع انبعاثات الغاز القوية، وبذل كل الجهود لتصحيح الوضع البيئي في هذا المجال.

وبالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء مؤتمر البيئة العالمي، المعروف باسم قمة الأرض. وهي تقوم بعمل واسع النطاق يهدف إلى إبرام اتفاق دولي بين جميع البلدان من أجل خفض انبعاثات الغاز والعناصر الضارة الأخرى في الغلاف الجوي.

على الرغم من عدم وجود دليل مقنع على ظاهرة الاحتباس الحراري الحديث المنشأ اليوم، فإن معظم العلماء يعتقدون أن عملية لا رجعة فيها قد بدأت بالفعل. ولهذا السبب من المهم للغاية أن يتحد العالم كله لتحقيق استقرار الوضع البيئي على الأرض.

يمكن القضاء جزئيًا على التأثير البشري على النظام البيئي من خلال تطوير وتنفيذ المنشآت القوية التي سيتم استخدامها لتنظيف الهواء تمامًا. اليوم، يتم تثبيت هذه الهياكل فقط في المؤسسات الأكثر تقدمية، ولكن عددها صغير جدًا لدرجة أن انخفاض الانبعاثات يكاد يكون غير ملحوظ على الخلفية العالمية.

كما يلعب تطوير مصادر الطاقة البديلة التي ليس لها تأثير ضار على البيئة دورًا لا يقل أهمية. وبالإضافة إلى ذلك، يجب أن يصل الإنتاج الصناعي إلى مستوى جديد من التشغيل باستخدام التكنولوجيا الصناعية الخالية من النفايات، ويجب تعزيز تدابير مكافحة غازات العادم التي تنتجها السيارات قدر الإمكان. ولن تتمكن المنظمات البيئية العالمية من تحديد جميع الانتهاكات ومكافحتها بشكل صحيح إلا بعد استقرار الوضع قدر الإمكان.

خطوات استقرار الوضع

يمكن ملاحظة التأثير السلبي للإنسان على النظام البيئي ليس فقط في النفايات الكيميائية، كما هو الحال، على سبيل المثال، في حالة تشيرنوبيل، ولكن أيضًا في الانقراض الواسع النطاق لأندر الأنواع من الحيوانات والنباتات. وتساهم جميع هذه العوامل في تدهور صحة الإنسان، بغض النظر عن فئاته العمرية. بالإضافة إلى ذلك، تؤثر الاضطرابات البيئية حتى على الأطفال الذين لم يولدوا بعد، مما يؤدي إلى تفاقم الحالة العامة للمجمع الجيني العالمي بشكل كبير ويؤثر على معدل الوفيات بين السكان.

يسمح لنا التحليل التفصيلي وتقييم العواقب البشرية على النظم البيئية بالحكم على أن التدهور الرئيسي للحالة البيئية على الأرض يرتبط بشكل أساسي بالأنشطة البشرية الموجهة بشكل متعمد. تشمل هذه المنطقة الصيد غير المشروع وزيادة عدد الشركات الكيميائية التي يكون لانبعاثاتها تأثير قوي على البيئة. إذا لم تدرك البشرية في المستقبل القريب النتيجة التي ستؤدي إليها أفعالها في النهاية ولم تبدأ في استخدام تقنيات التنظيف بشكل فعال، بما في ذلك زيادة كمية المساحات الخضراء، خاصة في المدن الصناعية الكبيرة، فقد يؤدي ذلك في المستقبل إلى عواقب لا رجعة فيها عبر العالم.

تغيير المجتمعات تحت تأثير النشاط البشري. إذا كان تغير المجتمعات تحت تأثير نشاط حياة الكائنات الحية نفسها هو عملية تدريجية وطويلة تغطي فترة عشرات ومئات بل وآلاف السنين، فإن تغير المجتمعات (الأساسي لتغير النظم البيئية) سببه الإنسان يحدث النشاط بسرعة، على مدى عدة سنوات.

غالبًا ما يكون التطور السريع (المتقطع) للأنظمة البيئية مصحوبًا بانخفاض في تنوع الأنواع وتباطؤ في عمليات التنظيم الذاتي والاستدامة. ونتيجة لذلك، في مثل هذه النظم البيئية يتم تشكيل مجتمعات من النوع المبسط، مع بنية الأنواع الفقيرة. على سبيل المثال، يحول الناس السهوب ذات العشب المختلط إلى أراضٍ صالحة للزراعة، وتمتلئ مروج السهول الفيضية بالخزانات. وهكذا، أدى حرث الأراضي البكر في النصف الثاني من القرن العشرين إلى تدمير النظم البيئية السهوب الطبيعية في كازاخستان وجنوب روسيا. ونتيجة لذلك، اختفت العديد من أنواع الحشرات والثدييات وأنواع مختلفة من الأعشاب.

تتعرض غابات الضواحي لضغوط كبيرة بسبب العدد الهائل من الأشخاص الذين يزورونها. بسبب الدوس على العشب، تصاب الأعضاء الأرضية للنباتات، وتضغط التربة، وتتلف الشجيرات. ونتيجة لذلك، تضعف الغابة وتضيء. يتم استبدال الأعشاب المحبة للظل والمتحملة للظل بأعشاب محبة للضوء، وهي سمة من سمات النظم الإيكولوجية للمروج.

يؤدي الرعي الجائر للماشية إلى تغيير النظم الإيكولوجية للمروج والسهوب: فالأعشاب التي لا تأكلها الحيوانات (الشيح والشوك) منتشرة على نطاق واسع، وتقل وفرة الحبوب العلفية. العديد من النباتات ليس لديها الوقت لتزدهر وتنتج البذور. ونتيجة لذلك، يتناقص تنوع الأنواع في النظام البيئي، وتصبح بنيته وشبكاته الغذائية مبسطة.

تواجه الخزانات أيضًا تأثيرًا بشريًا. إذا دخلت إليها مياه الصرف الصحي أو الأسمدة من الحقول أو النفايات المنزلية، فإن الأكسجين المذاب في الماء ينفق على أكسدتها. ونتيجة لذلك، يتناقص تنوع الأنواع، ويتم استبدال النباتات المائية المختلفة (السالفينيا العائمة، والأعشاب العقدية البرمائية) بالطحالب البطية، ويتم استبدال الطحالب بالطحالب الخضراء المزرقة، وتحدث "أزهار مائية". يتم استبدال الأسماك التجارية القيمة بأسماك منخفضة القيمة، وتختفي المحار والعديد من أنواع الحشرات. يتحول النظام البيئي المائي الغني إلى نظام بيئي لخزان متحلل.

هناك العديد من الحالات التي قام فيها البشر بتعطيل بنية الأنواع في النظام البيئي نتيجة لإدخال أنواع جديدة إليه. لذلك، في بداية القرن التاسع عشر. تم جلب صبار التين الشوكي إلى أستراليا من أمريكا لإنشاء أسوار شائكة في المراعي. لقد تكاثرت كثيرًا لدرجة أنها بدأت في تشكيل مظهر العديد من المجتمعات، مما أدى إلى إزاحة أنواع النباتات المألوفة، وأدى إلى تغيير في عدد من النظم البيئية. بحلول منتصف القرن العشرين. كان من الممكن أن تتحول أستراليا إلى قارة من الغابات الشائكة المستمرة، لكن هذا لم يحدث بفضل فراشة عثة الصبار التي تم إحضارها إلى البر الرئيسي، والتي تأكل يرقاتها التين الشوكي. وبعد تنظيم أعداد الصبار بمساعدة اليرقات، تعافت النظم البيئية المضطربة تدريجيًا.

إذا توقف التأثير البشري الذي تسبب في التغيير في المجتمعات، كقاعدة عامة، تبدأ العملية الطبيعية للشفاء الذاتي للنظام البيئي. تستمر النباتات في لعب دور رائد فيها. وهكذا، بعد توقف الرعي، تظهر الأعشاب الطويلة في المراعي، وتظهر نباتات الغابات النموذجية في الغابة، ويتم تطهير البحيرة من هيمنة الطحالب أحادية الخلية والخضراء الزرقاء، وتظهر فيها الأسماك والرخويات والقشريات مرة أخرى.

إذا تم تبسيط الأنواع والبنية الغذائية للنظام البيئي إلى حد كبير بحيث لم يعد من الممكن حدوث عملية الشفاء الذاتي، فسيضطر الإنسان مرة أخرى إلى التدخل في هذا المجتمع الطبيعي، ولكن الآن لأغراض جيدة: يُزرع العشب في المراعي، يتم زرع أشجار جديدة في الغابة وتنظيف الخزانات وسقيها وهناك أسماك صغيرة هناك.

يتم استخدام تجربة مثيرة للاهتمام في إقليم ستافروبول: يتم إحضار التبن إلى المراعي غير المنتجة بالفعل، مما يؤدي إلى تشتيته على السطح. يحتوي التبن على بذور مجموعة كاملة من الأنواع النباتية في النظام البيئي للسهوب. وبعد ثلاث إلى أربع سنوات تصبح هذه المنطقة قريبة من السهوب الطبيعية.

النظام البيئي قادر على الشفاء الذاتي فقط مع الاضطرابات الجزئية. لذلك، يجب ألا يتجاوز تأثير النشاط الاقتصادي البشري الحد الذي لا يستطيع النظام البيئي بعده القيام بعمليات التنظيم الذاتي. وللقيام بذلك، يتم تطبيع التأثير البشري على النظم البيئية: فهم يحددون عدد الماشية التي يمكن الاحتفاظ بها لكل هكتار واحد من المراعي، وعدد المصطافين الذين يمكنهم زيارة حديقة الغابات في الضواحي، ومقارنة الكمية الإجمالية لمياه الصرف الصحي مع ما يمكن للنظام البيئي المائي نفسه أن يفعله إبطال مفعول.

المزيد من المقالات حول هذا الموضوع

روسيا كقوة نفطية
ومن الصعب أن نتصور الحضارة الحديثة دون النفط والمنتجات النفطية. تبدأ الحروب من أجل النفط، ويتم تنفيذ الانقلابات، ويتم إعلان الحصار الاقتصادي على كل دولة على حدة. النفط ليس رخيصاً بالنسبة للبشرية..

تنقية غازات التهوية من أبخرة الأسيتون بطريقة الامتصاص
لقد أدى التقدم العلمي والتكنولوجي وما يرتبط به من حجم هائل من نشاط الإنتاج البشري إلى تغييرات إيجابية كبيرة في العالم. وفي الوقت نفسه، تدهورت حالة البيئة بشكل حاد. تلوث الهواء، ...

الطبيعة شريكة الإنسان. لكن العلاقة بين الإنسانية والطبيعة ليست دائمًا ذات منفعة متبادلة - فغالبًا ما يأخذ الشخص كل شيء دون إعطاء أي شيء في المقابل. يعد الإنسان رابطًا طبيعيًا مهمًا، لذا فإن أنشطته لها تأثير كبير على النظم البيئية المختلفة.

تأثير الإنسان على النظم البيئية الطبيعية

تتأثر النظم البيئية الطبيعية بشكل رئيسي بالأنشطة البشرية المستهدفة أو المباشرة.

السيارات، التي بدونها لا يمكننا أن نتخيل الحياة اليومية، تترك بصمة كبيرة على تركيز العناصر الكيميائية في الهواء والتربة والغطاء النباتي والحيوانات. العناصر التي تغير حياة النظم البيئية هي الزنك والرصاص.

عند تطوير رواسب جديدة من العناصر الضرورية، يغير الناس شكل وتكوين المناظر الطبيعية. يؤدي هذا التعرض إلى انتقال المعادن الثقيلة السامة من الشكل المعدني إلى المحاليل المائية. وفي الوقت نفسه لا تتغير كمية هذه العناصر، بل يزداد خطر دخول هذه المياه إلى عالم النبات والحيوان.

ترتبط أنشطة الإنسان الحديث بالمركبات الكيميائية والاصطناعية التي ليس لها نظائرها في الطبيعة. وفي الوقت نفسه، لا تتم معالجة معظم هذه المواد، لذلك هناك إطلاق هائل للفريون والبلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة والسيزيوم والمبيدات الحشرية في الطبيعة.

التأثير البشري على النظم البيئية الطبيعية له جوانب إيجابية أيضًا.

يتم إنشاء المحميات الطبيعية للحفاظ على الأنواع النادرة من النباتات والحيوانات. يتم إنشاء هذه المناطق من قبل الإنسان سواء في البرية أو في الأشياء المصطنعة: حدائق الحيوان والنباتات والمتنزهات والمحميات.

ولأغراض اقتصادية، يقوم الناس بإنشاء أنواع جديدة من النباتات والحيوانات. تساهم مثل هذه الأنشطة في زيادة والحفاظ على المجموعات الطبيعية في العالم الطبيعي.

إن زراعة غابات جديدة وتخضير المدن له تأثير إيجابي على النظم البيئية الطبيعية. تعد البحيرات والخزانات الاصطناعية أيضًا مناسبة لظهور أنظمة بيئية طبيعية جديدة.

يحاول الناس اليوم إيجاد بديل للموارد الطبيعية. والسبب في ذلك هو نقص الموارد اللازمة لمجتمع اليوم سريع النمو. بدأ الإنسان في استخراج الطاقة من الرياح والشمس والماء.

عواقب الأنشطة البشرية في النظم البيئية

الجو ملوث بسبب حرق الوقود. تنبعث من المؤسسات الصناعية كميات هائلة من الغازات الضارة التي تستقر على التربة أثناء هطول الأمطار.

ويظل تلوث البحار والمحيطات أيضًا أحد المشاكل الرئيسية للمجتمع الحديث. تؤدي انسكابات النفط والنترات والفوسفات المنبعثة في المياه إلى تدمير معظم النظم البيئية.

لا تزال العديد من الصناعات تطلق مواد مشعة وسامة على سطح الأرض، مما يؤثر سلباً على الطبيعة والإنسان.

بفضل استخدام مرشحات التنقية، يتم إطلاق عدد أقل من المواد والغازات الضارة في الغلاف الجوي والمياه والتربة. وأدى استخدام مصادر الطاقة الطبيعية والصديقة للبيئة - المياه والشمس والرياح - إلى الحفاظ على الموارد الطبيعية وتراكمها.

كان للمحميات الطبيعية والمتنزهات والحدائق التي أنشأها الإنسان تأثير مفيد على زيادة أعداد الأنواع النادرة والمهددة بالانقراض في عالم الحيوان وجميع النظم البيئية.

ينظم الناس أيام التنظيف والفعاليات الطبيعية وأيامًا بدون سيارات وساعات بدون كهرباء. كل شخص يشارك في مثل هذه الإجراءات يقدم مساهمة لا يمكن تعويضها في استعادة النظم البيئية الطبيعية.

عادةً ما يُفهم النظام البيئي على أنه ظاهرة طبيعية تتفاعل فيها الكائنات الحية مع البيئة غير الحية وفقًا لقوانين معينة. يمكن أن تكون هذه القوانين ذات طبيعة بيئية أو فيزيائية أو كيميائية، وهي متأصلة في النظام نفسه ولا يمكن للناس تغييرها. وفي الوقت نفسه، فإن المجتمع والبيئة مترابطان للغاية بحيث يصعب في كثير من الأحيان فصلهما عن بعضهما البعض.

تسمى النظم البيئية التي تشمل البشر بالنظم البيئية البشرية. وفي الوقت نفسه، يعكس النظام البيئي البشري قيم وأهداف المجتمع البشري، والقوى الدافعة الرئيسية في هذه الأنظمة ذات طبيعة اجتماعية. ومع ذلك، لا بد من إدراك أن القوانين الكامنة في النظم الطبيعية لا تفقد قوتها بالنسبة للنظم البيئية البشرية، وبالتالي فإن سلوكها العام يعتمد على تفاعل جميع عناصرها، بما في ذلك الكائنات الحية والطبيعة غير الحية. سيكون من الخطأ الاعتقاد بأن عمل النظم البيئية البشرية يمكن فهمه بأي شكل من الأشكال دون مراعاة تأثير هذه القوانين. ولكن لن يكون أقل تضليلاً محاولة النظر في النظم البيئية البشرية دون فهم قيم واحتياجات وعلاقات المجتمع البشري الذي يدير هذا النظام البيئي.

يرتبط مفهوم "النظام البيئي" في المقام الأول بالطبيعة. يعد الناس، وكذلك النباتات والحيوانات، جزءًا لا يتجزأ من النظام البيئي الذي يعيشون فيه، ولكن النظم البيئية البشرية لديها العديد من الاختلافات الأساسية عن النظم البيئية الطبيعية نفسها. يتم تحديد النظم البيئية البشرية من خلال الأنشطة البشرية. من الناحية البيئية، البشر هم النوع السائد في النظم البيئية البشرية. ولكن هناك فرق كبير في هيمنة البشر عن هيمنة الذئاب في النظام البيئي للتايغا (أو هيمنة أي نوع بيولوجي آخر على أراضيها). يتم تحديد النشاط البشري من خلال النظم الاجتماعية ويهدف إلى تحقيق أهداف لها أساس اجتماعي وليس بيولوجي. لا يمكننا أن ندرك العالم الحديث بشكل مناسب دون فهم أنشطة الناس، والتي بدورها لا يمكن تقييمها دون النظر في الأهداف الاجتماعية التي توجه هذه الأنشطة.

من بين جميع الأنواع البيولوجية، البشر وحدهم لديهم القدرة على تحديد الأهداف بذكاء. لقد اخترع الإنسان العديد من الطرق للتفاعل مع البيئة. كقاعدة عامة، يغير المجتمع البشري أنظمته البيئية والطبيعية وفقًا لرغباته. علاوة على ذلك، يمكنه إنشاء أنظمة اصطناعية والحفاظ عليها. ومع ذلك، على الرغم من أن المجتمع يمكنه إنشاء وصيانة أنواع معينة من النظم البيئية وفقًا لاحتياجاته، إلا أنه لا يستطيع تغيير القوانين الأساسية لعملها. كل ما هو موجود على الأرض يخضع لقوانين البيئة. يعتمد سلوك أي نظام بيئي على تنظيمه: تكوين الأنواع، وخصائص البيئة اللاأحيائية، وتاريخ التطور. بعض هذه المكونات قابلة للسيطرة البشرية المباشرة، والبعض الآخر بشكل غير مباشر فقط، وبعضها الآخر، مثل الظروف المناخية أو الخصائص الجينية لمعظم السكان، لا يمكن عمومًا الوصول إليها للتدخل البشري، والبعض الآخر قد يكون ببساطة غير معروف، بسبب التعقيد الهائل للنظم البيئية. .

وفي الوقت نفسه، تخضع النظم البيئية البشرية، مثل جميع الأنظمة ذاتية التنظيم، للقوانين التالية.

مبدأ لو-شاتيلير-براون:عندما يخرج تأثير خارجي النظام من حالة التوازن المستقر، ينتقل التوازن في الاتجاه الذي يضعف فيه تأثير التأثير الخارجي.

مبدأ بعد الحدث:تبدو الظاهرة التي تمت إزالتها في الزمان والمكان أقل أهمية. في الإدارة البيئية، غالبًا ما يصبح هذا المبدأ أساسًا لإجراءات عملية غير صحيحة.

مبدأ الزيادة المفاجئة في الإمراضية:تحدث زيادة غير متوقعة في القدرة المرضية عندما يتحور الكائن الممرض، أو عندما يتم إدخال كائن ممرض جديد إلى نظام بيئي لا توجد فيه آليات لتنظيم الأعداد، أو عندما تتغير البيئة المعيشية للنظام البيئي بشكل حاد للغاية.

مبدأ الكفاية المعقولة وتحمل المخاطر:ولا ينبغي أن يؤدي التوسع في أي أعمال بشرية إلى كوارث اجتماعية واقتصادية وبيئية.

قواعد التكيف المتبادل: تتكيف الأنواع في التكاثر الحيوي مع بعضها البعض بحيث يشكل مجتمعها كلًا نظاميًا متناقضًا داخليًا ولكنه موحد ومترابط.

قاعدة الموارد المتكاملة:إن الصناعات المتنافسة في استخدام أنظمة طبيعية محددة تتسبب حتمًا في ضرر لبعضها البعض، وكلما زاد تأثيرها على المكون البيئي المستغل بشكل مشترك أو النظام البيئي بأكمله ككل.

مبدأ قياس تحول النظم الطبيعية:أثناء عمل النظم الطبيعية، لا يمكن تجاوز حدود معينة، مما يسمح لهذه الحدود بالاحتفاظ بخاصية الصيانة الذاتية (التنظيم الذاتي والتنظيم الذاتي).

مبدأ امتثال الظروف البيئية للتحديد الوراثي للكائن الحي:يمكن لنوع من الكائنات الحية أن يوجد إلى الحد الذي تتوافق فيه البيئة الطبيعية المحيطة به مع القدرات الوراثية لتكيف هذا النوع مع تقلباته وتغيراته.

مبدأ التفاعلات المتسلسلة للإدارة "الصارمة" للطبيعة:"صعب" ، كقاعدة عامة ، فإن التحكم الفني في العمليات الطبيعية محفوف بتفاعلات متسلسلة ، والتي يتبين أن جزءًا كبيرًا منها غير مقبول بيئيًا واجتماعيًا واقتصاديًا.

للنظر في مفاهيم معقدة مثل النظم البيئية البشرية، من المفيد تقسيمها إلى مكونات أصغر يسهل فهمها. يمكن تمثيل النظام البيئي البشري في شكل عدة مجالات: مجال البيئة، ومجال الإدارة الفردية ومجال التخطيط السياسي (الجدول 3.1).

الجدول 3.1

مجالات النظم البيئية البشرية

يوحد المجال البيئي تلك السمات الهيكلية للنظام التي تعمل وفقًا لقوانين النظام البيئي الطبيعي. وتشمل هذه الظواهر الجيوبيولوجية لنمو وتطور الحيوانات والنباتات، وديناميكيات السكان والمجتمعات، وتبادل العناصر الغذائية والطاقة في السلسلة الغذائية.

يصف مجال الإدارة الفردية سلوك الأفراد أو المنظمات التي لها اتصال مباشر مع البيئة الطبيعية وتؤثر عليها، سواء كان هذا التأثير مقصودًا ومتعمدًا أو غير مقصود. يحدد سلوك الأفراد مسبقًا طرق التكاثر السكاني وتدفقات الهجرة وتشكيل الظواهر الاقتصادية.

يوحد مجال التخطيط السياسي جميع الآليات التي ينتج بها المجتمع إشارات سياسية أو اقتصادية توجه تطور القطاعات الفردية في المجتمع في اتجاه معين.

يسمح لنا هذا التقسيم بتحديد أنواع مختلفة من الممثلين المميزين لكل مجال والتي تلعب دورًا معينًا في تشكيل البيئة البشرية ككل، نظرًا لأن الأشخاص والمنظمات والعمليات الموصوفة في الجدول 3.1 لها درجات متفاوتة من التأثير على تكوين الإنسان. النظام البيئي.

عادة، يُنظر إلى البيئة على أنها شيء منفصل عن المجتمع. وتشمل البيئة أيضًا طبيعة برية لم تمسها يد الإنسان، ومناظر طبيعية ريفية، ومدنًا، وهواء ومياه ملوثين، ولكن نادرًا جدًا، ما يشكل أساس حياة الناس. في الواقع، هذا النهج مقيد بشكل غير معقول. السمة الرئيسية للنظم البيئية البشرية هي على وجه التحديد وجود تفاعل ثنائي الاتجاه بين المجتمع والبيئة الذي يدعم حياة هذا المجتمع. تتضمن البيئة قاعدة الموارد لمعظم الأنشطة الأكثر أهمية للمجتمع، ويستخدمها الناس لتلبية احتياجاتهم الخاصة.

وفي الوقت نفسه، سيكون من الخطأ افتراض أن النظام البيئي المُدار يعتمد بشكل كامل على المجتمع المُدار. هناك تفاعل ثنائي الاتجاه هنا مع ردود الفعل من البيئة إلى المجتمع. يؤثر سلوك البيئة على سلوك الشخص الذي يديرها، والعكس صحيح. في الواقع، من ناحية، يمكن أن تؤدي المشكلات المتعلقة بالبيئة إلى تغييرات في السياسة، ومن ناحية أخرى، فإن الأنشطة السياسية للمجموعات الفردية من الناس والحكومات لها في النهاية تأثير معين على قابلية البيئة واستدامتها. المناطق التي تم النظر فيها مترابطة بشكل وثيق بحيث أنه من المستحيل فصلها بالكامل. إنها مكونات لنظام معقد، لا يظهر معناه الكامل إلا من خلال الترابط.

يتميز كل مجال من المجالات المدروسة بموضوعاته وطرق التواصل بين المكونات الفردية. وبالتالي، فإن موضوعات مجال الإدارة الفردية (مديري الأعمال على مختلف المستويات) تؤثر على جوانب معينة من البيئة بطرق معينة. الاستجابة، كقاعدة عامة، هي بعض الظواهر الجيوبيولوجية.

ومع ذلك، فإن مديري الأعمال لا يستجيبون لظهور ظاهرة جيوبيولوجية فحسب، بل يستجيبون أيضًا للإشارات السياسية والاقتصادية الصادرة عن الحكومة والمنظمات الأخرى (مواضيع في مجال التخطيط السياسي). ومن ناحية أخرى، فإن اختيار الاستراتيجيات السياسية والاقتصادية في مجال التخطيط السياسي لا يتأثر فقط بنتائج أنشطة رجال الأعمال. التأثير المباشر المحتمل على السياسة من خلال البيئة. ومن الأمثلة على هذه التغييرات الكوارث الطبيعية والكوارث التي من صنع الإنسان، والتي يتطلب القضاء على عواقبها اتخاذ قرارات حكومية. ومع ذلك، فإن تأثير السيطرة المباشر من مجال التخطيط السياسي على المجال البيئي أمر مستحيل (وهذا ما يفسر عدم وجود حلقة تغذية راجعة مغلقة بين هذين المجالين)، حيث أن تأثيرات السيطرة تتوسط دائمًا أنشطة الأشخاص في مجال السيطرة الفردية .

واحدة من النظم البيئية البشرية المميزة هي المزرعة الفردية. ويمكن تصنيف الفلاح كمدير فردي، بينما تشمل البيئة المعتبرة في هذه الحالة الحقول (المحاصيل المزروعة، والآفات، والأعشاب الضارة، والتربة) وأنواع التفاعلات القائمة بينها. الروابط بين المزارع والبيئة وثيقة للغاية. تهدف معظم تصرفات الشخص الذي يعمل في الأرض إلى تهيئة الظروف الأكثر ملاءمة للمحاصيل المزروعة. إنهم يراقبون باستمرار نمو النباتات وتطورها، ونشاط الآفات وظروف التربة، حيث يوفر ذلك المعلومات اللازمة لتنظيم أنشطتهم الزراعية بشكل مناسب، والتخطيط لأنشطة المعالجة الكيميائية، وتحديد توقعات المحاصيل في نهاية المطاف. وعندما تتغير هذه الظروف، يستطيع المزارعون تحسين أنشطتهم وفقًا لذلك. ومن ناحية أخرى، يعتمد المنتجون الزراعيون أيضًا على قرارات السياسة الحكومية التي تحد من مساحة الأرض التي يمكن زراعة محصول معين عليها، أو تحديد الأسعار، أو تقديم دعم ومساعدة معينة في إدارة المزرعة. الغرض من القرارات السياسية هو التأثير أو التحكم في إنتاج المنتجات الزراعية، وبالتالي، من أجل الإدارة الفعالة، تضطر الحكومة إلى مراقبة أنشطة الموضوعات بشكل مستمر في مجال الإدارة الفردية لتحديد ما إذا كانت القرارات لها التأثير المطلوب.

ومن ثم فإن هناك علاقة ارتجاعية وثيقة بين المنتج الزراعي والبيئة من جهة، والاقتصاد الفلاحي والحكومة من جهة أخرى. إن تغيير سلوك أحد العناصر يؤثر على سلوك العنصرين الآخرين.

للمقارنة، فكر في النظام البيئي للإنتاج الصناعي الذي يعالج مياه الصرف الصحي. الوكلاء الإداريون هنا، من ناحية، المؤسسات الصناعية وإدارات المدن المسؤولة عن تصريف مياه الصرف الصحي في الأنهار، ومن ناحية أخرى، ممثلو المنظمات البيئية التي تراقب حالة تدفقات المياه. وقد يكون هؤلاء الأخيرون موظفين في المؤسسات الصناعية، أو مستهلكي المياه (على سبيل المثال، محطات إنتاج مياه الشرب)، أو مختلف المنظمات البيئية العامة أو مراقبي الوكالات الحكومية. تعتبر المسطحات المائية الطبيعية بمثابة حاوية بلا أبعاد للنفايات التي ينتجها المجتمع. من وجهة نظر المؤسسات الصناعية وإدارة المدينة، فإن تنقية المياه لا تجلب ربحا مباشرا. لذلك، فإن معالجة مياه الصرف الصحي من قبل الشركات لا تهدف إلى جعل جودة مياه الصرف الصحي تتماشى مع جودة المياه في الخزانات الطبيعية، ولكن تهدف إلى تقليل العقوبات الحكومية والرأي العام السلبي. للوهلة الأولى، لا توجد علاقة مباشرة بين المجال البيئي ومجال التخطيط. تتم مراقبة درجة تلوث المسطحات المائية الطبيعية من قبل منظمات خاصة، يصل استنتاجها إلى الحكومة وعندها فقط ينعكس في التغييرات في التشريعات أو إصدار التوجيهات ذات الصلة أو رفع الدعاوى القضائية. كل هذه التأثيرات تستهدف المديرين، وليس تغيير حالة البيئة. ويعتمد الوضع الفعلي للأخيرة على تصرفات القادة، الذين يمكنهم عمليا إبطال فعالية الرأي العام أو الجهود التشريعية للمجتمع. ولهذا السبب سيتم تبسيط عملية مراقبة حالة البيئة بشكل كبير إذا كانت تتعلق بالمؤسسات الصناعية بشكل مباشر وليس بشكل غير مباشر.

في المثال قيد النظر، تكون الروابط بين المجالات أضعف وأكثر بعدًا مما كانت عليه في مثال الزراعة، ولكن مع ذلك، تظل المجالات مترابطة، ويتم تحديد سلوك كل عنصر من عناصر النظام من خلال وجود هذا الاتصال.

لقد طور العلماء الروس نهجًا أنثروبولوجيًا اقتصاديًا لتقييم النظم البيئية البشرية، مما يسمح لنا بتحديد القطاعات الخمسة التالية والوظائف الخمس للآلية الاجتماعية.

قطاع الاستهلاك البشري. الضوابط، إلى جانب كفاءة استهلاك الموارد الطبيعية، بما في ذلك الطاقة والموارد المادية والتكنولوجية (التقييم والتحكم والتنبؤ بالكثافة البيئية وكثافة الطاقة وكثافة المواد وكثافة المعرفة في الإنتاج)، وكذلك تكلفة العمالة المعيشية (كثافة اليد العاملة ) وما يبدو أكثر أهمية هو كثافة الإنتاج البشري. تتمثل وظيفة الهيئات المسؤولة عن هذا القطاع في تقليل كثافة الموارد للمنتج النهائي، بكل الوسائل المتاحة، وفي المقام الأول كثافته البشرية، وتكلفة المنتج بوحدات التكلفة السكانية المحتملة.

قطاع المحاسبة. التنبؤ بالمنتجات المضادة والتقليل منها. نظرًا لأنه لا يمكن تنفيذ أي إنتاج عمليًا بدون تكاليف، دون تلويث البيئة الطبيعية والاجتماعية والإعلامية والديموغرافية وما إلى ذلك. البيئة (قانون الإنتروبيا الديناميكي الحراري)، ومهام الهيئات المسؤولة عن هذا القطاع هي السيطرة على عملية الإنتاج المضاد، ومراقبة المنتج المضاد، وقمع العمليات عند المصدر إن أمكن، والتقليل من المنتج المضاد والتعويض لتأثيره المدمر.

قطاع التحول. تحويل المنتج الصناعي إلى مكونات أنظمة دعم الحياة للسكان (آليات السوق، المساهمات في المجال الاجتماعي، البناء الاجتماعي، إلخ). عمليات الميزانية والضرائب، وآليات العلاقات الاقتصادية الخارجية، وتطوير وتنفيذ المعايير الاجتماعية هي وظائف الهيئات المرتبطة بالقطاع.

قطاع الإنتاج البشري. بوجود موارد معينة يتم إنتاجها في القطاع الثالث، يجب على المجتمع ليس فقط تعويض تكاليف السكان المتكبدة في القطاع الأول، ولكن أيضًا تكوين احتياطي معين وضمان تطوره التدريجي. كلما زادت فعالية استخدام موارد أنظمة دعم الحياة في عملية الإنتاج البشري، زادت فعالية الضمانات. وتستخدم الهيئات العاملة في هذا القطاع مؤشرا مثل زيادة الإمكانات السكانية لكل وحدة استثمار في أنظمة دعم الحياة كمعيار لجودة عملها.

قطاع التوازن. وفي وضع الرصد، فإنه يزود الهيئات الحكومية وجميع الهياكل المهتمة بالمعلومات اللازمة (حسب الصناعة والإقليم والمجموعات الاجتماعية والديموغرافية) حول العلاقة بين الاستهلاك البشري والإنتاج البشري. ومن الواضح أنه ينبغي في هذا القطاع تركيز التقييمات والتخطيط طويل الأجل للتنمية الاجتماعية، وتحديد الأهداف والتوقعات الاستراتيجية وسيناريوهات تحقيقها. إن الدعم الفني والبرمجي والرياضي والموظفين المناسبين لعمل هذا القطاع سيجعل من الممكن بناء نماذج حاسوبية لكائن ما (مدينة، منطقة، منطقة من البلد)، وفي الوضع التجريبي والمختبري، تحليل التأثير الفوري والطويل - النتائج المترتبة على القرارات المتخذة.

وهكذا، وعلى الرغم من كل تنوع النظم البيئية البشرية، فإن بنيتها تعتمد على التفاعلات الجيوفيزيائية والبيولوجية بين مكونات البيئة، وعلى الأهداف والإمكانيات المحتملة للشخص الذي يدير هذه البيئة، وكذلك على العادات والعادات والدوافع والسلوكيات. الموارد المحتملة للمجتمع. تعكس الأهداف قيم المجتمع وتطلعاته، وللبيئة نفسها التأثير الأكبر في تكوينها. ولهذا السبب ليس من المنطقي أن ينتقد الأشخاص الذين ينتمون إلى نظام اجتماعي ما أهداف مجتمع آخر.

المثال الأكثر دلالة هو موقف مختلف البلدان تجاه الحياة البرية. تعطي البلدان المتقدمة أولوية عالية للحفاظ على مناطق الحياة البرية في شكل حدائق وطنية أو محميات طبيعية أو أبحاث أو مناطق محمية، وما إلى ذلك. يتم تحديد إنشاء هذه المناطق وحمايتها من خلال دوافع البحث الجمالية أو العلمية، فضلاً عن إمكانية استخدامها لتطوير السياحة. يعد تنظيم حديقة وطنية مثالًا صارخًا على ما يسمى بالتفكير البيئي. ومع ذلك، في البلدان النامية، لا تحظى الدوافع البيئية بشعبية كبيرة هناك. على سبيل المثال، في البلدان الأفريقية، باستثناء شرق أفريقيا، حيث تشكل السياحة مصدرا رئيسيا للدخل الوطني، فإن الحفاظ على الموائل الطبيعية، حتى بالنسبة للأنواع المعرضة لخطر الانقراض، يمثل أولوية أقل من تنمية الأراضي من أجل الإنسان المباشر. الاستخدام، مثل إنتاج الغذاء. في جنوب وجنوب شرق آسيا، في المناطق ذات التربة المستنفدة، هناك العديد من أنواع الحيوانات والنباتات على وشك الانقراض، حيث يتم استخدام موائلها الطبيعية بشكل مكثف لتلبية احتياجات الإنسان. إذا قرر سياسي في دولة نامية ذات تربة مستنزفة إنشاء محمية طبيعية، وهو أمر شائع جدًا في أمريكا الشمالية أو أوروبا، فسيكون ذلك بمثابة انتحار سياسي بالنسبة له، لأنه سيؤدي إلى فقدان الأراضي الزراعية والجوع من أعداد كبيرة من الناس. تختلف القدرة على تلبية الاحتياجات الإنسانية الأساسية لسكان العالم، وهذا ما يحدد الاختلافات في أهداف السياسة. على الرغم من أن الطبيعة البرية والهواء النظيف والماء وما إلى ذلك. وعلى الرغم من أهمية هذه القضايا لجميع الناس، فإن العديد من البلدان لا تستطيع في الوقت الحالي تعريفها باعتبارها مسائل ذات أهمية أساسية، حتى لو كان قادة هذه البلدان يدركون أهميتها في ضوء آفاق المستقبل.

هناك طريقة أخرى، وربما الأكثر حداثة، للنظر إلى النظم البيئية مع وضع القيم الإنسانية في الاعتبار، وهي تحديد قدرة النظام البيئي على التعافي. هل يمكن للنظام أن يزود الإنسان بكل ما هو ضروري لفترة طويلة: الغذاء، والأخشاب، والطاقة، والهواء المناسب للتنفس، والمياه الصالحة للشرب، وظروف الترفيه؟ هل لديها القدرة الكافية لمعالجة النفايات البشرية؟ إذا لم يكن الأمر كذلك، ما هي تغييرات الاستقرار التي يجب إجراؤها في البيئة نفسها، أو في التقنيات المتاحة للشخص الذي يدير تلك البيئة، أو في أهداف واستراتيجيات المجتمع ككل؟

على سبيل المثال، حاليا في روسيا، تتم إزالة الغابات بنشاط مع البيع اللاحق للخشب في الخارج، دون معالجة أولية. وهذا يؤدي إلى تدمير صناعات معالجة الأخشاب المحلية. إن التدمير غير المنضبط للغابات، والذي سيستغرق استعادته عقودا عديدة، يغير تكوين التربة، ويدمر النظم البيئية الطبيعية، ويحرم المدن من منطقة ترفيهية كاملة. من حيث المبدأ، التنظيم ممكن - زراعة غابات جديدة، والقيام بقطع غير كامل، ولكن جزئي، ومعالجة وتصنيع المنتجات الخشبية باستخدام صناعة النجارة المحلية، الأمر الذي من شأنه أن يحقق أرباحًا أكبر مع قطع أقل. ومع ذلك، فإن الظروف الاقتصادية والسياسية الحديثة في روسيا، ونقص الموارد المالية اللازمة لتطوير الصناعة المحلية في ظروف عدم كفاية التنظيم القانوني تؤدي إلى الاستنفاد الكامل لأراضي الغابات وتدمير النظم الإيكولوجية الطبيعية. ويؤثر هذا بدوره على العمل في قطع الأشجار، واختفاء الفرص التقليدية المتاحة للمقيمين الروس في قطف التوت والفطر والصيد، مما يغير أسلوب حياتهم. ستتطلب استعادة أراضي الغابات في عدد من المناطق الروسية في المستقبل تكاليف مالية ضخمة، وفي بعض الحالات سيكون ذلك مستحيلاً.

ومن الأمثلة البارزة الأخرى شبه الجزيرة الهندية، التي كانت حتى وقت قريب تتميز بالثروة والازدهار بفضل التجارة الدولية في الشاي والقهوة والتوابل المزروعة. لكن الزيادة الحادة في عدد السكان في شبه الجزيرة الهندية خلال القرن الماضي أدت إلى حقيقة أنه حتى الموارد الزراعية الغنية لم تكن قادرة على تلبية الاحتياجات الغذائية المتزايدة للسكان. وقد تم ضخ استثمارات كبيرة لتنظيم الإنتاج الزراعي بهدف تكثيفه، بما في ذلك من خلال زيادة استخدام الأسمدة وغيرها من الأساليب الحديثة. وأدت هذه التدابير إلى زيادة كبيرة في الإنتاج الزراعي. ومع ذلك، فإن المادة الخام لإنتاج معظم الأسمدة الحديثة هي النفط، ومع ارتفاع أسعار النفط العالمية، فإن معظم أسر الفلاحين في جنوب آسيا، وخاصة في شبه الجزيرة الهندية، غير قادرة على شراء كل ما هو ضروري للإنتاج الزراعي الحديث.

إن الأمثلة الموضحة تقنعنا بأن النظم البيئية البشرية، مثل النظم البيئية الطبيعية، تتميز بحدود معينة لا يمكن تجاوزها. حتى أكبر نهر لديه مستوى أقصى محدد تمامًا من التلوث المسموح به، وحتى التربة السوداء الأكثر خصوبة لا يمكن زراعتها بشكل مكثف. الإدارة التي لا تأخذ في الاعتبار خصائص البيئة الطبيعية ستكون أقل فعالية من الإدارة التي تتعرف على إشارات الخطر في الوقت المناسب وتستجيب لها بشكل صحيح. إن الحفاظ على قدرة النظم البيئية البشرية على الشفاء الذاتي بمرور الوقت لا يعني الحفاظ على التوازن بين المجتمع والبيئة فحسب، بل يعني أيضًا الحفاظ على قدرة النظام على تحمل الاضطرابات أو تحييدها. بعض البيئات الطبيعية هي بطبيعتها أكثر فقرا، ولكن مع الإدارة السليمة يمكن أن تكون منتجة تماما. ومن ناحية أخرى، يمكن تدمير النظم البيئية الطبيعية الأكثر استقرارا نتيجة للإدارة غير السليمة. في العالم الحقيقي، لا يوجد نظام بيئي خالي من الاضطرابات والضغوط. إن الظواهر الطبيعية مثل الجفاف والفيضانات والأمطار الغزيرة والصقيع المبكر أو المتأخر والأوبئة على مدى آلاف السنين هي كوارث حقيقية للنظم البيئية. ومن الشائع بنفس القدر الكوارث الاجتماعية المختلفة - الحروب والدورات الاقتصادية والتغيرات في وجهات النظر الأخلاقية والدينية والتغيرات الديموغرافية.

إن العوامل التي تؤثر على قدرة النظام البيئي البشري على التعافي ليست واضحة دائمًا. وقد تتعلق بالبيئة الطبيعية ككل، كما في مثال الغابات الروسية، وبمجال الإدارة الفردية، أو بمجال التخطيط السياسي، كما في حالة الحروب أو الصراعات العرقية. والأكثر أهمية هي تلك التغييرات الثابتة ولكن الخفية في بنية النظام البيئي والتي تنشأ استجابة لتعديلات تدريجية صغيرة على استراتيجية الإدارة التي تتم تحت تأثير التغييرات الاجتماعية وفقًا للتقاليد والعادات التي تطورت في المجتمع. ومن المؤسف أن السياسات القائمة لا تأخذ في الاعتبار في كثير من الأحيان العواقب المترتبة على اتخاذ قرار بشأن البيئة الطبيعية. كقاعدة عامة، يسمح لك بإزالة المشكلة مؤقتا، ولكن في الوقت نفسه يضع الأساس لظهور مشكلة جديدة، الأمر الذي سيتطلب تصحيحات جديدة في المستقبل. وهذا النوع من الإدارة يقلل في الواقع من قدرة النظم البيئية على التعافي. علاوة على ذلك، فإن إدراك أن حالة النظام البيئي تخرج عن نطاق السيطرة عادة لا يحدث إلا بعد أن تصبح العملية غير قابلة للتراجع.

وينشأ الموقف الأكثر خطورة عندما تميل التغيرات السلبية إلى التراكم في النظام البيئي على مدى فترة طويلة من الزمن، مما يشكل مشاكل مخفية عن الفهم. تتمتع الشركة ببعض الخبرة في حل المشكلات البيئية المفاجئة أو تعويضها جزئيًا، مثل، على سبيل المثال، الإطلاق الطارئ للنفط في مياه البحر أو الحوادث في محطات الطاقة النووية. ومع ذلك، لا يمكن للمرء أن يأمل أن يتمكن المجتمع من التعرف على ظهور مشكلة خطيرة وتحييد عواقبها في الوقت المناسب. ينطبق هذا بشكل خاص على المشكلات التي تغطي تدريجيًا هيكل النظام ككل وتكون بطبيعتها واسعة النطاق لدرجة أنه لا يمكن فهمها بالكامل. الآثار الصحية للسكان هي على وجه التحديد مثل هذه المشاكل. تتراكم التغييرات التي تؤثر على الآليات الوراثية ثم تنتقل عن طريق الميراث، ويتم اكتشافها في شكل زيادة في التشوهات الخلقية وانتشار واسع للأمراض الوراثية. وفي الوقت الحاضر، لم يعترف المجتمع الدولي بعد بهذه المشاكل، ولا يجري النضال إلا ضد العواقب، وليس ضد الأسباب التي تؤدي إلى ظهور ظاهرة التدهور الواسع النطاق في مستوى صحة السكان. أطلق كينيث وات (1974) على هذه الحالة اسم تأثير تيتانيك. إن التغيرات في النظام البيئي التي لا يعرفها المجتمع ببساطة أو لا يعيرها اهتمامًا كافيًا، يمكن أن تؤدي إلى تدمير حتى المجتمعات البشرية الأكثر تنظيمًا وتعقيدًا.