Dmitri Dmitrijevitš Minaev valis satiirilised luuletused. Minaev Dmitri Dmitrijevitš Dmitri Dmitrijevitš Minaev
Dmitri Dmitrijevitš Minajev on kuulus vene luuletaja ja tõlkija. Sündis 21. oktoobril (2. novembril) 1835 Simbirskis lahinguohvitseri (hiljem sõjaväeametniku) ja kirjaniku D.I. Minaeva. Tema isa kirjutas luulet, mille kohta on säilinud V. G. Belinski ülevaade (1839), ja avaldas oma töötluse "Lugu Igori kampaaniast" (1846). Minajevi ema on Simbirski aadlik E.V. Zimninskaja, kes sai hea hariduse ja rääkis võõrkeeli. Minajevi koduõpetaja (tulevikus silmapaistev ilukirjanik G. N. Potanini) tunnistuse järgi tundis ta lapsepõlves palju luulet, „ta mõistis neid tundlikult ja püüdis kohati lugeda sama pidulikult kui isa. .” 1847. aastal kolisid Minajevi vanemad ajutiselt Simbirskist Peterburi, kus ta suunati sõjaväeõppeasutusse - “Aadlirügementi”. Nendel aastatel avaldasid talle märkimisväärset mõju kirjandusõpetaja, kuulus tõlkija I. I. Vvedensky ja tulevane luuletaja V. S. Kurotškin (õppis samal ajal Aadlirügemendis).
Aastal 1852, olles lõpetanud õpingud ja naasnud Simbirskisse, otsustas Minaev teenida provintsi riigikassa kambris, seejärel teenis lühidalt siseministeeriumi zemstvo osakonnas. 1857. aastal lahkus ta teenistusest ja asus tegelema ainult kirjandusega. Kurochkin kutsus teda tegema koostööd ajakirjaga Iskra, kus arenes välja Minajevi anne satiirist luuletajana. Alates 1859. aastast on Minaev kirjutanud oma arvukaid ja jämedaid paroodiaid, hammustavaid satiire, mitte alati õiglasi epigramme ja mitmeid humoorika iseloomuga luuletusi. 1859. aastal ilmus Minajevi paroodiate kogumik “Kordab” (süüdistav poeet varjunime all), mis sai karmi hinnangu N.A. Dobrolyubova.
Minajev tegi koostööd ka teistes demokraatlikes ajakirjades, sealhulgas Sovremennik ja Russkiy Slovo. Alates 60. aastate algusest on Sovremennikus ilmunud tema tõlkeid prantsuse ja inglise luulest; “Vene sõnas” juhatab ta proosas kirjanduslikku ja satiirilist feuilletonit “Pimeda mehe päevik” (1861–1864).
1862. aastal sai temast Gudoki toimetaja, mille teadaandes märkis ta, et uue ajakirja programm on "toore ja kitsa obskurantismi, omavoli ja ebatõe tagaajamine meie vene elus", kuid ta võttis peagi oma allkirja. , lõpetamata ajakirjaga koostööd. Alates 1865. aastast tegi Minaev koostööd satiirilises ajakirjas “Äratuskell” ja oli hiljem lähedane “Isamaa märkmetele”.
Järgides Nekrasovi koolkonda, võttis ta oma luuletustes vasakpoolse radikaalse demokraatliku positsiooni, väljendas kaastunnet rõhutud küla vastu, "mõistis hukka" (seoses oma ringi satiiriliste luuletajatega muutusid "süüdistus" ja "süüdistuskirjandus" peaaegu terminoloogiliseks tolleaegses kriitikas) liberaalid, bürokraadid, konservatiivne ajakirjandus ja tsensuur; naeruvääristati ja parodeeriti luuletajaid, kes toetasid "puhast kunsti" (Fet, Maykov, Shcherbina, Krestovsky jt). Minajev oli kuulus kui "riimikuningas", värsis feuilletoni epigrammi, paroodia ja sõnamängu meister - žanr, mille ta kehtestas vene luules. Ta omandas maine luuletaja-kodanikuna, kes teab, kuidas päevateemale vastata.
Tema poeetilises loomingus on ära toodud kõik 60ndate arenenud ajakirjanduse teemad. Ida saadikute lugu (1862) oma kuulsa refrääniga: “Kas see on vene progress?” räägib rõhutud talupoegadest ja vene küla vaesusest. - "See, mu kallid, on see!...". Liberaalsed lobisejad, kes tunnevad verbaalselt muret "vaese venna" pärast ("Tavaline küsimus", 1868), "poolprogressi, poolvabaduse, poolmeetmete" austajad ("Renegade", 1868), reaktsioonilised luuletajad, "puhta" kaitsjad kunst" ("Lüürilised laulud ilma tsiviilmõõnata", 1863), reptiilajakirjanduse tegelased, bürokraadid ja ametlikud petturid, tsaariaegne tsensuur kiusab satiirikuid ("Tsensori kabinetis", "Humoristidele", 1862–1863) - need on Minajevi satiiriliste ilmutuste objektid. Ta kritiseeris sarkastiliselt slavofiile, kes kiitsid rahva pikameelsust, ja nagu N.A. Nekrasov väljendas leina talupoegade masside passiivsuse pärast (“Vanad lood uutmoodi”, 1871; “Hiiglase unistus”, 1873).
Minaev jõudis oma kirjandusliku tegevuse kõrgaega 60ndate lõpus ja 70ndate alguses. Pidevalt oma pseudonüüme muutes (Kartsevi ja Mazajevi "Pseudonüümide sõnastik" sisaldab enam kui 29) oli Minaev eriti populaarne kui "D. Svijažski", "Süüdistav poeet", "Tume mees" ja "Bourbonovi major". Minajevi komöödiatest - "Liberaal" ("Kodumaised märkmed", 1870, nr 12 ja kogumikus "Ristteel", Peterburi, 1871), "Kassa" (kirjutatud koos S. N. Hudjakoviga, Peterburi, 1883) ja “Laulnud laul” (“Bulletin of Europe”, 1874, nr 5) või “Varemetes pesa” (Peterburi, 1875) - ükski neist ei nautinud laval edu, kuigi viimase eest sai Minaev Teaduste Akadeemia Uvarovi auhind. Ta tegutses polemiseerijana ka filmides “Vene sõna” ja “Delo”, paljastades siin ka oma pastakale omase väleduse.
Lihtsus, millega Minajevile luule anti, tõi mõnikord kaasa liigse viljakuse ja nõrgendas poeedi nõudmisi iseendale. Täiesti ebaõnnestusid näiteks tema muinasjutud lastele värssis, nagu “Vanaisa õhtud” (Peterburi, 1880), “Uued tooted, laulud ja pildid” (Peterburi, 1882), “Soe pesa” (Peterburi, 1880). Peterburi, 1882).
Tema pärandi parim osa, sealhulgas tõlked, pakub aga lugejale endiselt huvi. Minajevi sõnamängud on ammu populaarseks saanud (“...kõnesõnaga pöördun isegi Soome pruunide kivide poole”). Teadlased usuvad, et riimimängu alal (“Gümnaasium” – “Aasia hümn” jne) oli Minajev üks Majakovski eelkäijatest.
Minaev esines palju tõlgetega nii Euroopa satiirilistelt luuletajatelt kui ka tõsiselt luulelt. Teades hästi ainult prantsuse keelt, veidi saksa keelt ning kasutades teiste inimeste tõlkeid inglise ja itaalia keelest, töötas Minaev sellised tõlked (Byronist, Shelleyst, Moliere'ist, Hugost, Heine'ist, Dante) sujuvaks poeetiliseks vormiks, kuid sageli originaalist kaugel. .
Kirjandus- ja kunstiringkondades tunti teda kui kõike ja kõiki puudutavate söövitavate epigrammide autorit, inimest, kes on võimeline kirjutama ilma plekkideta mitmekümnerealise satiiri. Versifikatsiooni uurides tõi loomulik, ehkki mitte sügav huumor Minajevi päevakajalisuse sfääri ja arendas temast leidliku polemiski, lugematute riimide autori. Tõeline luuletaja kadus vaimukuse merre; Tema talent andis talle nime, kuid hääbus peagi. Minajev elas oma kuulsuse ära ja suri kodus Simbirskis unustatud ja üksinda 10. (22.) juulil 1889. aastal.
Tema luulekogud:
“Kordub” (Peterburi, 1859)
“Mõtted ja laulud”, 2 osa (Peterburi, 1863–1864)
"Soovin teile head tervist" (Peterburi, 1867)
"Videvikus" (Peterburi, 1868)
“Laulud ja luuletused” (Peterburi, 1870)
“Millega on onn rikas” (Peterburi, 1880)
“Kõrvarõngad kõigile õdedele” (Peterburi, 1881)
"Mitte kulmu, vaid silma" (Peterburi, 1882; 2. tr., 1898)
Eraldi välja antud:
“Kuradi naljad raudteel” (Peterburi, 1862)
"Jevgeni Onegin" (Peterburi, 3. trükk 1877)
"Kannibalid ehk kuuekümnendate inimesed" (Peterburi, 1881)
põrgu. Luuletus kolmes laulus. (Dante jäljendus)
Kaks ajastut
Metsikud unenäod
Nihilist
Tumeda mehe päevik
Hea koer
moskvalased filosoofia loengus
Miniatuurid ja epigrammid
Dmitri Minajevi sõnamängud
Tõlked
Victor Hugo – Pimeduses.
Heinrich Heine - Luuletusest “Saksamaa. Talvine lugu"
Thomas Hood – laul särgist.
Biobibliograafiline teave
Elulookirjeldus
N. A. Dobrolyubov. Rehashes
Dmitri Dmitrijevitš Minajev
Minajev Dmitri Dmitrijevitš (1835/1889) - vene luuletaja, tõlkija. Ta töötas paljudes 19. sajandi juhtivates ajakirjades (Sovremennik, Gudok jt), milles avaldas oma poeetilisi teoseid, mis olid sageli iroonilise ja kohati süüdistava suunitlusega.
Guryeva T.N. Uus kirjandussõnaraamat / T.N. Gurjev. – Rostov n/d, Phoenix, 2009, lk. 174.
Nekrasovi kooli luuletaja
Minajev, Dmitri Dmitrijevitš - vene luuletaja. Sündis vaesesse perekonda. Tema isa D.I. Sõjaväeametnik Minajev kirjutas luulet, mille kohta on säilinud V. G. ülevaade. Belinsky (1839) ja avaldas oma adaptsiooni "Igori kampaaniast" (1846). 1852. aastal lõpetas M. sõjaväeõppeasutuse Aadlirügement, kus ta kohtus oma vendadega. V.S. Ja N.S. Kurotškin . Alates 1857. aastast hakkas ta tegelema kirjandusliku tööga. 1859. aastal ilmus Minajevi paroodiate kogumik “Kordub” (süüdistav poeet varjunime all), mis sai karmi hinnangu. ON. Dobrolyubova . Alates 60. aastate algusest on Minaev teinud koostööd demokraatlike ajakirjadega: tema tõlked prantsuse ja inglise luulest ilmuvad Sovremennikus; "Vene sõnas" juhatab ta proosas kirjanduslikku ja satiirilist feuilletonit "Pimeda mehe päevik" (1861-1864). Minajevi anne poeet-satiirikuna arenes välja Iskras. 1862. aastal toimetas Minajev satiiriajakirja Gudok, mille teadaandes märkis ta, et uue ajakirja programmiks on "toore ja kitsa obskurantismi, omavoli ja ebatõe tagakiusamine meie vene elus". Alates 1865. aastast tegi Minaev koostööd satiirilises ajakirjas "Äratuskell" ja oli hiljem lähedal "Kodumaised märkmed" .
Nekrassovi koolkonna luuletaja Minajev saavutas maine luuletaja-kodanikuna, kes teab, kuidas päevateemale vastata. Tema poeetilises loomingus on ära toodud kõik 60ndate arenenud ajakirjanduse teemad. Ida saadikute lugu (1862) oma kuulsa refrääniga: “Kas see on vene progress?” räägib rõhutud talupoegadest ja vene küla vaesusest. - "See, mu kallid, on see!..." Liberaalsed lobisejad, kes tunnevad verbaalselt muret "vaese venna" pärast ("Tavaline küsimus", 1868), "poolprogressi, poolvabaduse, poolmeetmete" austajad ("Renegade", 1868), reaktsioonilised luuletajad, "puhta" kaitsjad kunst” (“Lüürilised laulud ilma tsiviilmõõnata”, 1863), reptiilajakirjanduse tegelased, bürokraadid ja ametlikud petturid, tsaariaegne tsensuur kiusab satiirikuid (“Tsensori kabinetis”, “Humoristidele”, 1862-1863) - need on Minajevi satiiriliste ilmutuste objektid. Ta kritiseeris sarkastiliselt Slavofiilid , kiites rahva pikameelsust ja nagu ON. Nekrassov , väljendas leina talupoegade masside passiivsuse pärast ("Vanad lood uuel viisil", 1871; "The Giant’s Dream", 1873). Minajev oli kuulus kui “riimikuningas”, hammustava epigrammi, paroodia, lendleva kupleti, improvisatsioonilähedane meister ja poeetilise feuilletoni – žanr, mille ta kehtestas vene luules – meister. Lihtsus, millega Minajevile luule anti, tõi mõnikord kaasa liigse viljakuse ja nõrgendas poeedi nõudmisi iseendale. Tema pärandi parim osa, sealhulgas tõlked, pakub aga lugejale endiselt huvi. Minajevi sõnamängud on ammu populaarseks saanud (“...kõnesõnaga pöördun isegi Soome pruunide kivide poole”). Teadlased usuvad, et riimimängu alal (“Gümnaasium” – “Aasia hümn” jne) oli Minajev üks Majakovski eelkäijatest.
Kirjanduslik lühientsüklopeedia 9 köites. Riiklik teaduskirjastus "Nõukogude entsüklopeedia", kd 4, M., 1967.
"Pikamaksaline" "nekrasovlaste" luuletajate hulgas
Dmitri Dmitrijevitš Minajev (1835-1889). Nekrasovi poeetide seas "pika maksaga" Minaev elas 54 aastat. Meenutagem, et Dobroljubovi elu katkes 24-aastaselt, Golts-Milleri 28-aastaselt, Mihhailovi 36-aastaselt ja ainult Trefolev suri 66-aastaselt. Minaev on neist loominguliselt kõige viljakam. Tema luuletused on "laiali" paljudes ajakirjades. Luuletaja eluajal ilmus üle kahe tosina tema luulekogu. Tal oli erakordne improvisatsioonianne, milles keegi ei saanud temaga võrrelda. Tal on palju vene luule motiivide "uuendusi". Ja isegi 1859. aastal ilmunud esimene kogu kandis nime “Repeeves”.
Tema poeetiline mõte järgib sageli kellegi teise oma ja Minajev töötleb seda sageli iroonilises, paroodias. Ta oli osav verifitseerija, kes suutis ühe minutiga koostada epigrammi või akrostiku. Ta oli ootamatute riimide meister (kuid ei armastanud verbaalseid riime). Tema kirjandusliku tegevuse kahekümne viiendal aastapäeval saatsid sõbrad talle tervitus-monoriimi, kus
iga rida lõppes sõnadega: “litsad”, “papagoid”, “lobakad”, “Razuvajev”, “Mamajev”, mis riimis Minajeviga... Ta oli igasuguste “kabade” äge vastane...
Luuletaja ei teinud oma loovuses vahet tõsisel ja kergemeelsel – kõik oli tema jaoks luule valdkond:
Riimide valdkond on minu element,
Ja ma kirjutan kergesti luulet:
Kõhklemata, viivitamata
Jooksin reale realt,
Isegi Soome pruunidele kividele
Ma teen sõnamängu...
Ta kirjutas paljude pseudonüümide all. Ja ühel päeval Volga aurulaeval hakkas provintsi huumorisõber, avastades, et tema vestluskaaslane tunneb pealinna kirjanikke, küsimusi: kes peidab end varjunime "Süüdistav poeet" all? Minaev tutvustas end: see olen mina. Siis läks jutt selle peale, kes on "erru läinud major Mihhail Burbonov"? - "See olen ka mina". "Noh, hiljuti ilmus teine "Ühisne sõber", sellel on ka särtsakas värss." - Minaev: "Ja see olen mina." Noormees kadus, otsustades, et teda petitakse.
Minajevit eristas suur leidlikkus ja haruldane vaimukus. Kolmkümmend aastat pole ma ühtegi üritust vahele jätnud, ilma et oleksin selle üle nalja teinud. Ja peaaegu alati eksprompt. Kriitikud sõimasid teda: "Ta muudab pisiasju solvaval viisil", "leiutab keerulisi riime." Ta komponeeris meisterlikult, igas suuruses ja isegi etteplaneeritud riimidega, mis ei sobinud ühtegi süsteemi - ja seda kõike kindlasti ilma verbaalsete riimideta: “vaata”, “seisa”, “valeta” jne. 1
Siin on improvisatsioon “Häda vaimukuse” ebaõnnestunud esitusest Alexandrinkas hooajal 1864–1870.
Laval nägime leina, Me ei märganud mõistust.
Kord sai Minajevit Peterburi Teatajas noomida:
Kas sa tõesti vastad?
Keskpärasus, olenemata joonest,
Ja raip, ükskõik mida see sõna ütleb,
Aga elava surnu jaoks
Käsi ei tõuse 2
.
Ühel päeval osutus keegi minu tutvusringkonnast informaatoriks. Kõik olid nördinud: kahju, aga ta näitas lubadust. Minaev:
Lootust ei saa usaldada
Ta valetab kohutavalt sageli:
________________
1 . Vaata: Ševljakov M.V. Vene mõistused ja nende teravmeelsused. Peterburi, 1899. Lk 99 jne.
2 . Just seal. Lk 108.
Ta näitas juba varem lubadust
Nüüd teeb ta denonsseerimise 1
.
Kui Minajevis ei elanud alati luule, siis ta elas alati luules.
Ja ometi oli Minajev tõsine satiirik. 60ndate ideoloogilise võitluse teraval hetkel leidis ta eksimatult oma koha: teeb koostööd Sovremennikus, Iskras ja Vene Sõnas. Ja 70ndatel - Otechestvennye zapiskis. Kui Sovremenniku ja Russkiy Slovo vahel tekkis vaidlus “nihilismi” üle, asus Minajev Sovremenniku poolele. Kui Nekrasov astus Sovremenniku päästmiseks vale sammu, kirjutades oodi Muravjovi auks, mõistis Minajev selle Nekrasovi teo hukka. Meie ees on tõeline demokraatlik poeet, Nekrasovi koolkonna vääriline esindaja.
Minajev on pärit Simbirski vaestest aadlikest. Tema isa oli luuletaja, keda Belinsky kunagi isegi kiitis, kuid vastas siis karmilt tema katsele tõlkida "Igori kampaania lugu" oma sõnadesse. Ilmselt mõjutas isa poega nii oma poeetiliste kogemuste kui ka vaadetega. Minu isa meeleolu kujunes välja I. Vvedenski ringis, "Petraševiitides". Ka mu isa tundis Tšernõševskit. Poeg läks isast palju kaugemale. Minaev kirjutas Belinsky esimese eluloo. Ta mõistis hästi, et Belinski tõeline järglane oli Tšernõševski, raamatu “Esseed Gogoli perioodist...” ja esteetikateemalise väitekirja autor. Minajevil oli au kaitsta demokraatliku liikumise programmi, temast saab tõeliselt "poeetilise feuilletoni isa".
Alati, kui räägime Minajevi kodakondsusest, peame meeles pidama, et ta arendab seda mitte otseses haletsusväärses vormis, vaid nii-öelda "tagurpidi" - liberaalse silmakirjatseja, "üllas filantroopi" "kannatuste" kujul. ” paroodia kuulsast juba luulest. Leinavad ju kolmanda osakonna sulgemist “retrograad”, fiskaal.
Põlvkondlik orientatsioon väljendub klassikaliselt luuletustes “Taotlus”, “Isad või pojad?”. Viimane on kirjutatud seoses Turgenevi romaaniga. Meenutagem, et ühiskonna demokraatlike ringkondade esindajad ei võtnud romaani resoluutselt vastu, pidades Bazarovi kuvandit nende vastu suunatud laimuks. Me ei analüüsi praegu, kui õigus neil oli, kuid nii Štšedrin kui ka Minajev osalesid poleemikas Isade ja Poegade vastu. Ainult D.I. Pisarev tõstis Bazarovi oma kilbile. Vaidlusi õhutas Turgenevi vaheaeg Sovremenniku toimetajatega. Ja meenutagem ka seda, et “Nekrasovi koolkond” püüdis üldiselt kujutada juhtfiguure mitte väljamõeldud piltidel, vaid ajaloolistel mudelitel, et anda oma portreed igale kõhklevale “rüütlile tunniks ajaks”. Ja need portreed: Rõlejev, Pestel, Ševtšenko, Dobroljubov... Selge see, et Minajev ei suutnud Turgenevi romaani säästa. Ta vaidleb temaga
1 . Ševljakov N.V. Vene mõistused ja nende teravmeelsused. Lk 111.
omal moel – karikatuurne, groteskne. Kasutab Lermontovi "Borodino" rütmi, et rõhutada, milline hiiglaslik erinevus lahutab tõelist lahingut kaasaegsest kirjanduslikust kärast, milles pole tõelisi kangelasi ja lahinguväli jääb "isadele".
Kes on meile kallim: vanamees Kirsanov,
Fezi ja vesipiibu armastaja,
Vene Togenburg?
Või tema, rahvamassi ja basaaride sõber,
Taassündinud Insarov -
Bazarov lõikab konni,
Slob ja kirurg?
Vastus on valmis: me pole asjata
Meil on nõrkus vene baaride vastu -
Tooge neile kroonid!
Ja meie, kes otsustame kõike maailmas,
Need probleemid on lahendatud...
Kes on meile kallim – isad või lapsed?
Isad! isad! isad!
Tegelikult töötab Minaev välja käitumisjuhendi "lastele". See oli vaid aja küsimus ja teda ennast peeti üheks "nihilistiks", kes ei näidanud lootustki parandada. Nii arvas politsei, kes teda valvsalt jälgis.
Minajev võtab oma kaitse alla Tšernõševski romaani “Mida teha?”, naeruvääristades teose tähenduse liberaalset vulgariseerimist. Eesmärk saavutatakse naiste emantsipatsiooni vastaste retrograadsete õpetuste "uuesti läbivaatamisega":
……….
Pidage parem vanast korrast kinni!
Jälle on igav mõelda ja tunda.
Abielluge - kuid mitte Bazaroviga,
Ja suure tõenäosusega Pavel Kirsanovi jaoks.
Tea, naised: emantsipatsioon
See ainult alandab aadliklassi;
Järsku kaob sinust puhtus ja arm,
Sa jood konjakit ja šampanjat.
Olles lõhnavad ballisaalirõivad seljast visanud,
Sa kannad inetuid küüsi,
Seelikud, särkide esiosad, tärklisevaba aluspesu
Ja räägi nagu käsku.
Ei, unusta kõik viljatud vaidlused,
Olge oma rutiiniga rahul nagu kunagi varem:
Igavesti elegantne, igavesti vaba,
Karda kohata ühtki mõtet.
Miks peaksite teaduslikest aruteludest tüdima?
Parem on olla täisvereline koduperenaine,
„Igati meeldiv daam”
Või Korobochka, Daria 1
Petrovna.
("Taotlus", 1862)
1 . Minajevi viga: Korobotška nimi oli Nastasja.
Nagu iga Nekrasovi kooli luuletaja, võib Minajevis leida otseseid arenguid õpetaja motiivides.
Kurb pilt:
Stepp ja taevas,
Paljas tavaline
Kidurad metsad.
Kümnis napp
Mees lohiseb
Raske töö juures
Ta vajus adra kohale.
("Maastik", 1858)
Minajev kujutab tragöödiaid taluperedes. Luuletused luuletusest “See või too?” (või “Tinsel”, 1861) mine tagasi Nekrassovi “Armetu ja targa” juurde. Luuletuses “Hiiglase unenägu” (1873) kujutab luuletaja sümboolselt vene rahvast, kelle vägev jõud pole veel täielikult ärganud.
Muinasjutus “Kes elab maailmas halvasti” (1871) lauldakse ümber Nekrasovi eepose “Kes elab hästi Venemaal” motiive. Minajev tuvastas rumaluse peamise põhjusena, mis takistab inimestel hästi elada. Ta uhkustab enda üle, käis Venemaal ringi rändamas, kohtab uhkust, ihnsust, ahnust ja vaesust – kõigi haiguste allikat koos kõigi surelike seitsme patuga. Ja ometi on kõigi pattude ema rumalus:
"Ma olen Kõikvõimas Rumalus!
Ilma minu tahteta
Ja üksikud juuksed
Sa ei kuku.
Ükskõik, mida targad mehed teevad
Ja ega geeniused ei loonud
Kogu maakera on mässitud
Olen võrkudes tugev.
Kõik mulle alluvad inimesed,
Sellises edenemises liiguvad:
Nad astuvad vaevalt sammu edasi -
Ja kolm sammu tagasi!...
Siin pole Nekrasovi paroodiat ega kättemaksu Antsi oodi eest.
Minajev järgib siin, nagu teised "Nekrasovi koolkonna" luuletajad, Tšernõševski motot, mis on väljendatud artiklis "Kas see on muutuste algus?" Ta ühineb N. V. Uspenskyga: et kujutada inimesi ilustamata.
Minajev soovib, et see minut lahendaks Nekrasovi luuletuses püstitatud küsimuse ja tooks ilma inimeste poetiseerimise varjuta välja põhilise vea: kergeusklikkuse ja lootusetu pimeduse. Selle probleemi püstitab Minajev Uspenski loo “Oboz” ja Saltõkov-Štšedrini kogu “Foolovi tsükli” “Linna ajaloo” tasemel.
Teine oluline Nekrasovi teema, mis on välja töötatud luuletuses “Laul Eremushkale”, on samuti Minajevi poolt läbivaatamisel. Seevastu Minajev kirjutab luuletuse “Eremuška laul” (1866), s.t Eremuška ise laulab laulu rändur Nekrasovile. Ja mitte ilma mõningase sarkasmita, mis on saadud elu kibedast kogemusest, mõtleb ta ümber kõrgeid loosungeid ja moraaliõpetusi; ju pole neid elu veel kinnitanud:
„Aitab, peremees! Istu redelile -
Ma ei jää võlgu:
Sa laulsid mulle kunagi laulu -
Täna oskan ka laulda.
Sa laulsid hämmastava jõuga
Mulle siin verandal:
„Kurat ta, korruptant
Vulgaarne kogemus on lolli mõistus.
Milline aegunud laul!
Sa pole sama, nii palju kui ma näen
Ja ma maksan teile julgelt
Ma koostan uue laulu.
Ole targem... Keskpärasuse nuhtlus,
Tuim, tugeva laubaga,
Koguda populaarsust
Olete nüüd teisel teel;
Vendlus, tõde, vabadus
Unustage spekuleerida
Lihtsalt lõunaks
Rebi oma valus rind.
Minajevi terav rünnak ei kahjustanud Nekrasovi head suhtumist luuletajasse. Nekrasov mõistis etteheitvaid salme ja võttis need vastu: need olid õiglased.
Sisuliselt on Minajevi jaoks “Eremushka laulu” “rehash” tüüpiline juhtum. Tal on neid palju erinevate luuletajate teemadel. Ta ironiseerib ka Saltõkov-Štšedrini artikli “Ahjad hirmud” (1863) üle, mis andis ajakirjale Sovremennik selged juhised pärast Dobroljubovi surma ja Tšernõševski vahistamist. Artikli põhimõtted: nagu avalikkus, nii on ka kirjandus; peame uskuma, et uued sotsiaalsed jõud ikka tõusevad. Muidugi on Minaev täielikult Saltõkovi poolel, aga tema
on talle vastu. Möödusid aastad ja Venemaa areng pettis lootused. Reformijärgne elu uuendas Venemaad. Kuid kodanliku maailma valed, inimeste moraalne korruptsioon tekitasid poeedis nördimust. Selgus, et kartused ei olnud asjatud. Uuendatakse ainult vanade tõdede “sidumist”. Minajev, järgides Štšedrinit, õpetas otsima peidetud bürokraati igas liberaalis:
Ja - olles liberaali noominud,
Temas leiame pärisorjaomaniku
……………..
Lääne ideed on segased
Nad ei löönud meie "soola" maha
Ja seesama "Põhja mesilane"
Leidsime selle Novoje Vremjast.
Vaadake mõnda tema numbrit
Ja te hüüate alati rõõmsalt:
"Bulgarin on elus ja Grech pole surnud!"
Mida te veel vajate, härrased?!
("Tartud hirmud 1885")
Minajevi mõistus on täielikult suunatud suurte tõdede liialdamisele, kui need on juba kõige reformijärgses olukorras moonutatud. Ta ironiseeris vene kirjanduse loodud “üleliigse mehe” tüüpide, sealhulgas Bazarovi üle. Minajevi paroodia pealkirjaga "Meie aja Jevgeni Onegin" on suunatud Pisarevi vulgaarsele tõlgendusele Puškini romaani kuulsas 1865. aasta artiklis.
"Onegin, mu hea sõber,
See oli kohandatud Bazarovi järgi"
Ja mis tuleb pärast Bazarovit? Minaev seda küsimust ei esitanud. Kangelased "Mida teha?" ei arutanud seda, rääkis ainult naiste emantsipatsioonist. “Mõtlev proletaarlane” on väljaspool tema vaatevälja.
Ainus, millest Minaev hoolib, on progressiivsete jutluste moraalne puhtus, et need ei sisaldaks ilmseid veidrusi. Talle teeb muret tohutu lõhe rahvale adresseeritud sõna ja rahva vahel. Heast sõnast ei saanud alati heategu.
Ja ainult luuletaja ei saa aru ühest:
Mida need vaesed mõtlevad?
Just seda leinab poeet Minajev oma luuletuses “Kiireloomuline küsimus” (1868). Vabastaja on siin juba pikka aega röökinud
Kodanik rääkis rahvale Venemaa progressi suurest kasust: „Millest te ilma jääte? Mida sa tahad? -
"Leivast! leivast".
Sama reformijärgne rahva petmise kasuistika avaldub peremehe ja talupoja vahelises satiirilises dialoogis pealkirjaga „Oma pole sugugi vend” (1871). Meie ees on suurepärane jätk Nekrasovi kohtumise arengule Obolt-Oboldujevi ja seitsme tõeotsija vahel.
Olen taas valmis "edasi" laulma!
Teistele tulevastele põlvedele,
Kuid hirm elab mu rinnus,
Ja seda mõtet mürgitab kahtlus.
Õiglus nõuab, et Minajevi skeptilisus on "kuuekümnendate" väga oluline joon, kuigi võib-olla tundus see tema kaasaegsetele ja temale endale nõrkuse märgina.
“Kuuekümnendad” asendusid populistidega, kellel olid uued illusioonid talupoja elujärje parandamisest.
IN JA. Kuleshov. 19. sajandi 50-60ndate vene demokraatlik kirjandus. Õpik kõrgkoolide erialal “Vene keel ja kirjandus” õppivatele üliõpilastele. Moskva, Kõrgkool, 1989, lk. 76-83.
Loe edasi:
Esseed:
Mõtteid ja laule..., kd 1-2, Peterburi, 1863-1864;
Kogutud luuletusi, Leningrad, 1947;
Luuletused ja luuletused, L., 1960.
Kirjandus:
Dobrolyubov N.A., Perepevy. Süüdistava luuletaja luuletused, Kogutud teosed, 6. kd, M.-L., 1963;
Saltõkov-Štšedrin M.E., Õhtuhämaruses. D. D. Minajevi satiirid ja laulud, Complete Works, 8. kd, M., 1937;
Beljajeva L.A., D.D. kõned. Minajev revolutsioonilise demokraatia juhtide kaitseks, kogumikus: Rahvas – vene kirjanduse kangelane, Kaasan, 1966;
19. sajandi vene kirjanduse ajalugu. Bibliograafiline register, all. toim. K.D. Muratova, M.-L., 1962.
Dmitri Dmitrijevitš Minajev(21. oktoober (2. november) 1835, Simbirsk – 10. (22.) juuli 1889, ibid.) – vene satiirist luuletaja, ajakirjanik, tõlkija, kriitik.Sündis ohvitseri perre Dmitri Ivanovitš Minajevi, luuletaja, "Igori kampaania jutu" tõlkija. Aastatel 1847-1851 õppis ta Aadlirügemendis (kursust ei lõpetanud).
1852. aastal sooritas ta esimese klassi eksamid ja teenis umbes kolm aastat Simbirski kubermangu riigikassas. 1855. aastal asus ta elama Peterburi, kus leidis töökoha siseministeeriumi ametnikuna.
Aastal 1857 astus ta tagasi ja asus tegelema ainult kirjandusega. Alguses avaldas Minajev väiksemates Peterburi ajakirjades ja ajalehtedes, kõneldes lüüriliste ja seejärel satiiriliste luuletuste ja tõlgetega. 1859. aastal avaldas ta kirjandusparoodiate kogumiku „Kordub. Süüdistava poeedi luuletused." Ta tegi koostööd demokraatlikes ajakirjades, sealhulgas Sovremennik, Russkoe Slovo ja Iskra, kus arenes Minajevi anne satiirist luuletajana.
1862. aastal toimetas ta mitu kuud satiiriajakirja Gudok. Järgides Nekrasovi koolkonda, võttis ta oma luuletustes vasakpoolse radikaalse demokraatliku positsiooni, väljendas kaastunnet rõhutud küla vastu, "mõistis hukka" (seoses oma ringi satiiriliste luuletajatega muutusid "süüdistus" ja "süüdistuskirjandus" peaaegu terminoloogiliseks tolleaegses kriitikas) liberaalid, bürokraadid, konservatiivne ajakirjandus ja tsensuur; naeruvääristas ja parodeeris luuletajaid, kes toetasid “puhast kunsti” (A. A. Fet, A. N. Maikov, N. F. Shcherbina, V. V. Krestovsky jt). Ta kogus kuulsust “riimikuningana”, epigrammide, paroodia, värssfeuilletoni ja eriti sõnamängu meistrina.
Oma kirjanduslikus tegevuses tegi Minaev palju tõlketööd. Ta tõlkis J. Byroni (Don Juan, Childe Harold, Beppo, Manfred ja Cain), Dante (Jumalik komöödia), Heine (Saksamaa), A. Mickiewiczi (Dzyady "(Poola) Vene", P. B. Shelley ("Prometheus sidumata") ), Hugo, Barbieri, Vigny, Moliere'i, Syrokomli, Juvenali ja paljude teiste luuletused ja näidendid. D. D. Minajevi teene on vene lugeva avalikkuse tutvumine Euroopa kirjandusteostega.
Pärast Karakozovi tulistamist (D.V. Karakozovi katse tsaar Aleksander II elu vastu) arreteeriti 1866. aasta aprilli lõpus Minajev koostöö eest ajakirjades, mis on "tuntud oma kahjuliku sotsialistliku suuna poolest, eriti Sovremennik ja Russkoje Slovo" ning jäi elama. Peeter-Pauli kindluses umbes neli kuud.
1887. aasta lõpus saabus D. D. Minajev koos abikaasaga Simbirskisse, kus nad ostsid Svijaga jõe lähedal Nižne-Soldatskaja tänaval maja koos kõrvalhoonete ja aiaga. Luuletaja suri 10. (22.) juulil 1889 Simbirskis pärast rasket haigust.
Vikipeedia ja bibliograafilise sõnaraamatu "Vene kirjanikud" materjalide põhjal
PROVINCIAL FAMUS
Kõrgema vaatega inimesed,
Kas soovite raamatuid?
Lase madalamale klassile
Kirjanikud kirjutavad.
Miks on rohkem vaja
Kõik inimteadmised?
Mitte sellest klassist -
Väljaannete lugemiseks!
Tänapäeval on see hiilgav tagakiusamine,
Homme – hüpe kolmekesi;
See on lõuna, kus - peaasi -
Nad ravivad teid tinktuuridega.
Siis lähed oma sugulaste juurde,
Segudega - piinamine...
On selge, et kaotate mõistuse, -
Siin pole lugemiseks aega.
Las ametnikud topivad
Need teadlaste artiklid
Kus on ideed erinevad?
Väga rikutud.
Kui oleme šampanja ära joonud,
Küsime üllatusega:
Kas see on õilsuse küsimus?
Lugemine?
LASTELE
Vardaid on vaja energiana
elu gilised motiivid.
P. Jurkevitš
Ärge kartke ridva, lapsed!
Tea - mängulised teadlased
Need baarid on kohutavad
Nimetas elu motiiviks.
Las kased kasvavad,
Painduvad paju võrsed -
Sina, naeratad läbi pisarate,
Ütle – need on motiivid!
Kui see juhtub teiega praegu
Pisaratega karistust kandma -
Noh? ja Rossini motiivid
Mõnikord on nutt.
Lapsed! pühi oma pisarad ära!
Suudate raskust taluda:
Enne talusid sa viinapuud,
Nii et taluge motiive!...
1860 või 1861
HUMORISTID
Koomikud! naerge kõik
Lihtsalt lase oma salm
Nagu noore neiu naeratus
See saab olema puhas ja vaikne.
Ole alandlik nagu tall
Naerake muretult
Aga sapisest sõnast
Jumal õnnistagu sind!..
Ilma naeruvääristamata, ilma nõelteta,
Lõbus kõigile
Naera nii kõvasti, et see ei tee haiget
Kahjutu naer;
Nii et laps hällis
Ma võiksin naeratada...
Teisest tsiviilotstarbest
Jumal õnnistagu sind!..
Naera... noh, vähemalt looduse üle -
Talle pole kahju
Eespool visiidid, üle moe
Naeratage, härrased;
Üle ratsutamise vankris värisedes
Suurte teede vahel...
Kohtumisest pandemooniumiga
Jumal õnnistagu sind!..
Laulge laulu harmoonilisest rindest,
Suurmehest, piitsast,
Lihtsalt ärge puudutage isiksusi,
Naera – üldiselt...
Ja karistusest, noomimisest
Mööda ja risti
Kõigist viimastest õpetustest -
Jumal õnnistagu sind!..
1862 või 1863
NÕUANNE
Enda südames ja meeles
inimesel peab olema sisemine
jah politsei...
N. Pavlov
Hobidest, kuuma sajandi vigadest
Ainult “politsei südames” päästab inimese;
Ainult siis jääb tema ideaal ellu,
Kui hinges ta avab püsiva kvartali.
Näiteks mõni mõte läheb sinus tõsiselt metsikuks -
Pange ta kohe moraalikasti;
Mis siis, kui teie pähe tuleb ootamatult sündsusetu kapriis -
Las valvsas valvur rahustab tema südant;
Veri läheb keema, see märatseb sinus mõõtmatult -
Temaga koos, ärge kõhelge, võtke politsei meede,
Hakka oma pahatahtlikkuse ja valede paljastajaks
Ja hoidke oma kangekaelset meelt nööril.
Tea, vene inimesed, nii vanemad kui lapsed:
Ainult "politseiga südames" on maailmas õnn.
Saksa luuletajalt
Geenius ei saa võimu üle võtta,
Meie luuletajad saavad
Võtke tema loomingu suurus.
Las ta riimib igal teisel real
Kaasaegne vene Heine,
Ja samalaadsete laulude vees
Ujuda saab nagu basseinis.
Ma ei räägi hästi luulet
Aga - ma vannun siin kõigi ees -
Kirjutan sellises suuruses
Igal õhtul luuletus
Igal õhtul luuletus
Ilma raske tööta,
Kus nad läbi joone põimuvad
Koos vaimukuse riimidega.
Poeetidele pürgijatele
Võin anda tunde
Kuidas luuletusi kirjutada
Lühikese aja jooksul,
Kuidas selliseid laule kirjutada
(Ma õppisin seda teadust)
Et lugeja oleks rahul
Ja toimetaja pigistas sul kätt.
Suurepärane viis! ..
Valmis vastuvõtt õpetab meid
Zimmermani mütsi asemel
Kanna loorberipärga.
Sain saladusest suurepäraselt aru,
Kuidas kirjutada originaali:
Alustan luuletust pompoosselt,
Ja kui ma lõpetan, on see tühine.
Ma laulan tähtedele laulu,
Ma mäletan liiliaid, unustajaid,
Ja siis ma muide märgin,
Et mul läks kõht pahaks.
Ma ütlen sulle laulus "neiule"
Kuidas mu embus on kuum, -
Ja samal ajal tuletan talle meelde
Kuumade kompresside kohta.
Viiruki suitsetamine looduses,
Ma hüüan järsku: oh venelased!
Kõik mööda pealinna tänavaid
Inimesed suitsetavad tänapäeval sigarette.
Hakkan rääkima mustanahalistest,
Jules Simone'i, Jules Favre'i kohta
Ja siis ma hüppan üle
Vähemalt tema kokk Mavrale.
Ootamatult lähendab teid
Igasugused esemed,
Olen kindel – oo lugeja! -
Millise ande sa minus leiad! ..
Ja siis, nii et ajakirjanikud
Nad tõid mulle kiidulehe,
Ma ei solva neid
Julge epigramm.
Ma ei kanna seda möödaminnes
Mul on nende peal loll müts,
Et nad mulle ei helistaks
"Golyu moraalikõrts."
Valik otseülekandeid
Juhuslikult mööda jalutades
Võtan süžee müütidest
Vana Atika ja Rooma.
Ja siis kooris
Keset ajakirjade prügimäge
Laula mulle hiilguse laul
Kõik kuldnokad, kõrkjad ja tõrud.
Luuletaja mõistab, kuidas lilled nutavad,
Mida ütleb kõrvuline rukis?
Mida puude lehed õhtul sosistavad?
Milliseid unistusi näeb iga kapsas?
Mida puutäi maailmas arvab?
Ta teab tundlikult, mida mänd mõtleb,
Kuidas ta varahommikul unest rändab,
Ja ainult luuletaja ei saa aru ühest:
Mida need vaesed mõtlevad?
NAER
Alati äraostmatu, suurepärane
Ja kohutav kõigi jaoks vahet tegemata,
Aus naer on elav teejuht
Edusammud, armastus ja ülevus.
Naiivselt otsekohene, nagu laps,
Nagu ema - armastav, õrn,
Ta õpetab naljaga tarkust,
Pehmendab lootusetult palju.
Voolab nagu vesi üle kivide,
Nagu selge tiigi purskkaev,
Vahel pühalik naer
Tuleb äikese mürina peale,
Sulandub paksudesse pilvedesse
Vaiksesse, ähvardavasse kajasse,
Ja see, kes on unustanud kõik hirmud,
Ma värisesin sellisest naerust.
Nutkumise impulsi allasurumine
Ja kodaniku uhke kurbus
Nalja maski alla peitmine,
Arlekiini mantli alla peidetud,
Parema saatuse poole püüdlemine
Ta sünnitab kogu maailma rinnas
Ja pahede hüdraga võitluses
See sädeleb ja lööb nagu kirves;
Ta tekitab unise mõtte
Ja äratab sind sügavas pimeduses:
Taavet tantsis ümber laeva,
Kuid ta oli nii kuningas kui prohvet.
ELUHIERARHIA
Oleme pikka aega rangelt eristanud:
Väike varas või suur varas.
Väike varas on toit saataridele,
Suur varas on ilmselt kuskil kassapidaja;
Väikest varast aetakse õuest välja,
Suur määratakse ka direktoriks;
Väike varas haaras ja kadus,
Suur haaras ka selle ja tegi kapitali;
Väike varas sattus vangi,
Suurele vargale on edaspidiseks kasutamiseks kõik täpselt paras;
Talv on kasuema väikestele varastele,
Suured vanglat ennast ei karda,
Ja nad ootavad rahulikult seaduslikku karistust...
Sealt, kust kimalane läbi murrab, hoiduge sääse eest!
PRESSI SISSEPÄÄSES
"Kes seal on?" - "Ma olen tõde." - "Tagasi!
Meie ajakirjandus ei vaja teid."
- "Ma olen aus!" - "Kao välja!" - "Mina
põhjus!" - "Vend,
Minge minema: sisenemine on keelatud."
- "Kes sa oled?" - "Vahele jätma
Ei räägita. Olen toetus!..
- "Ah, teil on meiega suur au:
Ma lasen su igal viisil läbi!"
ROMANILISTI LUGU
Lühikesed mõtted, lühikesed read,
Maasika vihjeid punktist punkti,
Laiad kombed ja kitsas kodanlik pilk,
Valdav keel ei ole vene keel,
ja prantsuse keel;
Kõike on väga lihtne kirjutada ja lihtne lugeda,
Ja see haihtub kohe lugejate peast.
Trükise koostas L. Tsai
Minajev Dmitri Dmitrijevitš
M inaev Dmitri Dmitrijevitš - kuulus luuletaja-huumorist ja tõlkija (1835 - 1889), poeg. Ta kasvas üles Aadlirügemendis. Ta teenis lühiajaliselt Simbirski riigikassa kambris ja siseministeeriumi Zemstvo osakonnas. Minajevi luuletused hakkasid trükis ilmuma aastal 1857. Ta kutsus teda Iskraga koostööd tegema. Alates 1859. aastast on Minaev kirjutanud oma arvukaid ja jämedaid paroodiaid, hammustavaid satiire, mitte alati õiglasi epigramme ja mitmeid humoorika iseloomuga luuletusi. 1862. aastal sai temast Gudoki toimetaja, kuid ta eemaldas peagi oma allkirja, lõpetamata sellega koostööd. Minaev jõudis oma kirjandusliku tegevuse kõrgaega 60ndate lõpus ja 70ndate alguses. Pidevalt oma pseudonüüme vahetades (Kartsevi “Pseudonüümisõnastikus” on rohkem kui 29), oli Minaev eriti populaarne kui “D. Svijažski”, “Süüdistav poeet”, “Tume mees” ja “Major Bourbonov”. Minajevi komöödiatest - "Liberaal" ("Isamaa märkmed", 1870, nr 12 ja kogumikus "Ristteel", Peterburi, 1871), "Kassa" (kirjutatud koos S. N. Hudjakoviga, St. Peterburi, 1883) ja “Laulnud laul” (“Bulletin of Europe”, 1874, nr 5) või “Varemetes pesa” (Peterburi, 1875) - ükski neist ei nautinud laval edu, kuigi viimase jaoks Minaev aastal pälvis Teaduste Akadeemia Uvarovi preemia . Ta astus polemiseerija rollis ka "Vene sõnas" ja "Delos", paljastades siin ka talle omase pastaka väleduse. Täiesti ebaõnnestunud olid tema muinasjutud lastele värssis, nagu "Vanaisa õhtud" (Peterburi, 1880), "Uued tooted, laulud ja pildid" (Peterburi, 1882), "Soe pesa" (Peterburi, 1882). Tundes hästi ainult prantsuse keelt, veidi saksa keelt ja kasutades teiste inimeste tõlkeid inglise ja itaalia keelest, töötas Minaev sellised tõlked (Byronist, Shelleyst, Moliere'ist, Hugost, Heine'ist, Dante'ist) sujuvaks poeetiliseks vormiks, mis oli sageli originaalist kaugel. Kirjandus- ja kunstiringkondades tunti teda kui kõike ja kõiki puudutavate söövitavate epigrammide autorit, inimest, kes on võimeline kirjutama ilma plekkideta mitmekümnerealise satiiri. Versifikatsiooni uurides tõi loomulik, ehkki mitte sügav huumor Minajevi päevakajalisuse sfääri ja arendas temast leidliku polemiski, lugematute riimide autori. Tõeline luuletaja kadus vaimukuse merre; Tema joobeseisundist õõnestatud talent andis talle nime, kuid hääbus peagi. Minajev elas üle oma kuulsuse ja suri unustatud ja üksi. Tema luulekogud: "Kordub" (Peterburi, 1859), "Mõtted ja laulud", 2 osa (Peterburi, 1863 - 1864), "Soovin teile tervist" (Peterburi, 1867), " Hämaras" (Peterburg, 1868), "Laulud ja luuletused" (Peterburi, 1870), "Millest on maja rikas" (Peterburg, 1880), "Kõrvarõngad kõigile õdedele" (Peterburi , 1881), “Mitte kulmudes ja silmas” (Peterburg, 1882; 2. väljaanne. , 1898). Eraldi ilmunud: “Kuradi naljad raudteel” (Peterburi, 1862), “Jevgeni Onegin” (Peterburi 3. trükk 1877), “Kannibalid ehk kuuekümnendate inimesed” (Peterburi, 1881) ) ja paljud teised teised – vaata: N.A. Deržavin “Riimikuningas” (“Ajaloobülletään”, 1914, nr 7 ja 8); (“Uus elu”, 1913 ja 1914, nr 2, mälestused); ("Uus elu", 1913, nr 2);
Minajev Dmitri Dmitrijevitš sündinud 21. novembril (XI 2) 1835 Simbirskis vaesesse aadlipere - satiirist luuletaja, näitekirjanik, tõlkija.
Tema vanaisa tõusis sõdurist ohvitseriks ja sai aadli.
Mu isa tundis Tšernõševskit, jagas Petraševski ja Irinarh Vvedenski seisukohti ning kirjutas luulet.
1847. aastal kolis perekond Peterburi ja Dmitri Dmitrijevitš määrati sõjaväeõppeasutusse - Aadlirügementi, kus õppis V. S. Kurotškin, kelle perekonna ja eriti venna Nikolaiga sai Minajev lähedaseks sõbraks.
1852. aastal lõpetati ta pärast õpinguid XIV klassi auastmega.
Aastatel 1852–55 asus ta teenima Simbirski riigikassa kambris, seejärel kolis Peterburi, kus töötas siseministeeriumi zemstvo osakonnas.
Alates 1857. aastast, pensionile jäädes, pühendas Dmitri Dmitrijevitš end täielikult kirjanduslikule tegevusele.
Minaev hakkas avaldama väiksemates ajakirjades ("Illustratsioon", "Pääsuke", "Meelelahutus" jt), avaldades neis nii originaalluuletusi (lüürilisi ja satiirilisi) kui ka tõlkeid.
1859. aastal ilmus Minajevi esimene paroodiakogu „Kordub. Süüdistava poeedi luuletused. Väljaanne 1".
1860. aastal avaldas ta V. G. Belinsky esimese teadusliku biograafia, mis oli kirjutatud demokraatlike revolutsionääride positsioonilt.
1861. aastal tegi ta lühiajalist koostööd vendade Dostojevskite ajakirjas “Aeg”, kus jätkas Belinski nime kaitsmist “õpetlikumate vastaste” S. Ševyrevi, M. Pogodini jt vastu.
1862. aastal toimetas ta mõnda aega ajakirja Gudok (14 numbrit), millele püüdis anda edumeelset suunda. Pidev koostöö Sovremennikus (1860-66), Russian Wordis (1861-64), Äratuskellas (1865 - 70ndate algus) ja eriti Iskras (1860-74) tõi Minajevi 60ndatel aastatel. revolutsiooniliste demokraatide ideoloogiale lähedase satiiripoeedi kuulsus, mis äratas temale III osakonna tähelepanu.
Pidades 1864. aastal "Vene sõna" positsiooni poleemikas "Sovremennikuga" teemal "Isad ja pojad" enda jaoks vastuvõetamatuks, lahkus ta ajakirjast ja kirjutas satiirilise poeemi "Meie aja Jevgeni Onegin", milles tõstatab mitmeid sotsiaalseid probleeme (toimib Pisarevi Puškini-tõlgenduse ja Bazarovi nihilismi vastu).
1866. aastal lõi ta seoses Nekrasovi "Muravjovi oodiga" mitu satiirilist luuletust.
Aastal 1866 anti Minaev D.D. Karakozovi juhtumis kohtu alla. Aleksander Nevski osas uurimise ajal üritas ta enesetappu. Vabastati kaks kuud pärast vahistamist.
1870-80ndate Dmitri Dmitrijevitši töödes. ilmuvad väsimuse, meeleheite ja kurbuse motiivid, andes teed (70ndatel) suurematele motiividele. Ta tegi koostööd Delos (1868-73), Otechestvennye zapiskis (1868-75) ja jätkas avaldamist Iskras.
Alates 1870. aastate keskpaigast-80. luuletaja on sunnitud tegema koostööd liberaalsetes ajalehtedes “Petersburg Leaflet”, “Petersburgskaja Gazeta” jt, kirjutama tellimuse peale. Piirdumata “kurjade naiste” ja “kurjade abikaasade” banaalsete satiiridega, püüab Minaev isegi nendel aastatel säilitada ja jätkata Iskra satiirilisi traditsioone. Lükkades ümber kui ebaõige seisukoha, et Minaev 70.-80. loobus oma varasematest demokraatlikest seisukohtadest, tuleb rõhutada, et tema nende aastate looming on vaatamata oma üldisele demokraatlikule olemusele vastuoluline, ebajärjekindel ja sageli pessimistlik. Luuletaja ei näe Venemaal koheseid julgustavaid väljavaateid sotsiaalseks ümberkujundamiseks.
1887. aastal naasis haige Dmitri Dmitrijevitš (neeruhaigus) Simbirskisse "kodumaa õhuga ravimiseks" ja suri kaks aastat hiljem, üksildaselt ja unustatud.
Dmitri Dmitrijevitš on tuntud kui satiirist luuletaja (pseudonüümid: süüdistav poeet, Dark Man, Dm. Svijažski, erru läinud major Mihhail Burbonov, Literary Domino, Anonymous, Mutual Friend, Tumbleweed, Ivan Kistochkin ja paljud teised).
Minajevi satiir paljastab reformieelse, pärisorjuse ja on suunatud Venemaa kodanliku-maaomanike süsteemi vastu. Rääkides Venemaa sotsiaalsete kurjade vastu, vastandab luuletaja need reeglina autori ideaalidele, revolutsiooniliste demokraatide kujunditele (“Kuuvalge öö”, “Kaks saatust”). Oma satiirilistes teostes reageerib ta koheselt poliitilistele ja kirjanduslikele sündmustele, reageerides kiiresti ja poliitiliselt faktidele, mis on konkreetse ajaloolise hetke ja sotsiaalse keskkonna jaoks olulised: ta on "kuum sündmuste jälil". See on tema luule tugevus. Minajev on Nekrasovi koolkonna luuletaja. Tema loomingus võib esile tõsta nii Nekrassovi teemade, motiivide ja kujundite kasutamist kui ka lähedust Nekrassovi poeetilisele maneerile endale. Kuid teda ei saa pidada demokraatliku poeedi epigooniks: aktsepteerides Nekrasovi luule vaimu ja põhimõtteid, lõi Minajev neile toetudes oma originaalteosed.
Poeedi satiirilise loomingu üks juhtivaid žanre oli feuilleton, milles ta suutis ühendada kirjandusliku paroodia, epigrammi, satiirilised stseenid, poeetilised ümberütlemised, kirjandusteoste iroonilised ülevaated ja kunstinäitused. Feuilletoni arvustused pealkirjaga “Pimeda mehe päevik” võtsid ajakirja “Vene Sõna” (1861-64) ideoloogilises struktuuris olulise koha ja neid jätkas luuletaja ajakirjas “Delo” (1868-73) pealkirja all. “Nevski pangast” (allkirjastatud “Anonüümne”). Dmitri Dmitrijevitši feuilleton oli mitmežanriline satiiriline teos, mis ühendas proosat ja poeetilisi elemente, aga ka muid satiirižanre.
Oma elu lõpus ajalehtedes avaldatuna loob luuletaja päevateemalise poeetilise ajalehe feuilletoni. See žanr, mille asutaja on Dmitri Dmitrijevitš, võttis üle 19. sajandi lõpust. alaline koht pealinna ja provintsi ajakirjanduse lehekülgedel.
D. D. Minajevi satiiri iseloomustab vihjete rohkus, kirjanduslike maskide loomine, nagu ka teised "iskralased" (edukaim on erru läinud major Mihhail Burbonov - rumal ja rumal martinett, kes väljendab otsekoheselt ja ülemeelikult oma seisukohti elu ja kunst) ja tehnika, kasutades uutel eesmärkidel mineviku klassikalise kirjanduse loodud kunstipilte. (Sellele põhimõttele on üles ehitatud mitmed Minajevi luuletused: “Julius Caesar”, “Meie aja Jevgeni Onegin” jt) kasutas ta laialdaselt Gribojedovi (Molchalin, Repetilov), Lermontovi (Deemon) ja teisi pilte. Ta muutis olukorda ja kandis need pildid uutesse sotsiaalsetesse tingimustesse, saavutades seeläbi teatud satiirilise efekti. Oma paroodiates paljastas Minaev ideoloogilisi kalduvusi, esteetilisi põhimõtteid ja parodeeris "puhta kunsti" poeetide, eriti Feti kirjanduslikku stiili. Siiski jäi Minaevil kohati puudu paroodias vajaminevast taustast ja luuletus muutus jäljendavaks. Minaev D. D. on sõnamängu ja riimide meister.
Tal oli hämmastav oskus leida uusi ootamatuid riime, võrrelda pealtnäha lahknevaid nähtusi ja asju, tal oli värsi paindlikkus ja kergus ning improvisatsioonianne.
60ndate lõpus - 70ndate alguses. Minajev pöördub satiiriliste muinasjuttude žanri poole (edukamad muinasjutud avaldatakse Iskras pealkirja all “Vanad muinasjutud uutmoodi”).
Dramaturgina esines Dmitri Dmitrijevitš Iskras satiirilise iseloomuga dramaatiliste stseenidega. 70ndatel kirjutas komöödiad “Liberaal”, “Laululaul” (sai Uvarovi preemia) ja koos S. Hudekoviga näidendi “Kassapidaja”. Minajevi näidendid ei ole kuigi edukad, neis puudub sotsiaalse konflikti tõsidus.
Dmitri Dmitrijevitši tõlked Byroni luuletustest ("Don Juan", "Childe Harold", "Manfred" jt), Heine ("Saksamaa"), Dante ("Jumalik komöödia") jt on vähese kunstilise kvaliteediga: nad ei ole annavad edasi mõtete originaalsust ja stiili originaalsust. Nende kognitiivne tähtsus on aga vaieldamatu.
Minajevi tekstid, mis on läbinud evolutsiooni Nekrasovi motiividest Nadsonovi motiivideni, on põhimõtteliselt imiteerivad; luuletaja langeb sageli retoorikasse, tema jaoks raskesse pateetilisesse tooni.
Dmitri Dmitrijevitši töö pole kaugeltki samaväärne. Tema luuletusi iseloomustab sageli pealiskaudsus, ebaoluliste tõsiasjade esiletoomine (rohkem naeru naeru pärast kui satiiri, sõnamänge, sõnamängu, raske ja mõni eriti kaval riim võrgutas teda alati nii palju, et varjutas mõnikord mõtte). Huvitav värsimeister Minaev ei olnud suur poeet, kuid tal on kahtlemata oma poeetiline nägu. Poeetilise satiirilise feuilletoni žanri looja, geniaalne parodist, "riimikuningas", osav epigrammatik Dmitri Dmitrijevitš kaitses oma parimates teostes 60ndate demokraatlikke ideaale ja mõjutas edasist vene satiirilist luulet.
Suri 10(22).VII.1889 Simbirskis.