لينين ، المثقفون الروس كانوا خائفين من الثورة Pss vol. في
المثقفون ليسوا عقل الأمة ، لكن ...
فلاديمير إيليتش لينين
لماذا المثقفون ليسوا عقل الأمة؟
قصة المعلم حول الوضع العادي في إحدى الجامعات الأوكرانية
ومع ذلك ، فإن السخرية الشريرة في الحياة هي علاج جيد جدًا للغرور المفرط. بعد كل شيء ، اعتقدت أنني كنت مبدئيًا لدرجة أنه لا يمكن مقارنتها بالآخرين الذين لم يكونوا مبدئيًا ... نعم ، هذه مجرد كلمات. وهذا ما حدث بالفعل.
من وزارة التربية والتعليم ، التي يسعدني الرجوع إليها ، لأنني أعمل في إحدى الجامعات ، تلقيت أمرًا: للمشاركة في مسابقة البرمجة الطلابية الدولية. أي لإعداد فريق من الطلاب المبرمجين. في الواقع ، الأمر ليس جديدًا ، لأننا شاركنا بالفعل في هذا عدة مرات. علاوة على ذلك ، كنت أنا من تعاملت مع هذه المسألة من إدارتنا. آخر مرة ، أتذكر ، كانت قبل عامين. و الأن. في العام الحالي 2014.
مثل هذه الأحداث "الدولية" ، كما يعرف الجميع ، "ترعى" المنظمات التجارية الكبيرة (غالبًا ما تكون من النوع العابر للحدود) ، كما يطلق عليها بذكاء. وهذا الحدث ليس استثناءً: فقد تم الإشراف عليه لسنوات عديدة من قبل شركة كمبيوتر معروفة من الولايات المتحدة. يدرك الجميع أن هذا يتم من أجل تحديد وضخ الشباب الواعدين (نفس "هجرة العقول" سيئة السمعة). لكن بين المعلمين ، ليس من المعتاد التحدث عن هذا (ربما ، ليس من المعتاد أيضًا أن تقول الفتيات "عاهرة" لبعضهن البعض في بيوت الدعارة).
لذا ، فإن خصوصية أولمبياد هذا العام هي أنه يقام في ظروف فوضى تسمى "الميدان الأوروبي" والانقلاب الفاشي والإرهاب والرجاسات الأخرى التي لوحظت اليوم في أوكرانيا التي أعقبت ذلك. ولعبت الدول دورًا مشرفًا في هذا الشأن. والآن ، إذا سمحت ، قم بإعداد وكشف العبيد المثقفين لهؤلاء "العرائس".
"نعم ، ما هذا! فكرت وأنا أسير على طول ممر الكاتدرائية. - كيف يعقل ذلك! مثير للاشمئزاز السخرية! وهو يمر عبر لوحة الإعلانات ، نظر إليها بتكاسل ، وعاد إلى غليان عقله الساخط: "الآن سأخبرهم كيف! هذه هي الحقيقة كلها ولكن في العيون! أنا رجل مبدأ!
وها هو المعلم. بالنسبة للسؤال المتوقع للمدير ، سواء كنت قد بدأت في إعداد الفريق ، فقد خرجت مع الخطبة التالية:
- هذا مقرف! اليوم ، عندما يدعم الأمريكيون الانقلاب الفاشي في بلادنا بكل قوتهم ، فمن غير المستحق ومهين المشاركة في أحداثه! - أرى الوجه المفاجئ للقيادة ، وأستمر: - كل هذا هو نفسه إذا عرضت علي في يوليو 1941 أن أشارك في أولمبياد الكيمياء ، الذي أقامته "IG Farben" الألمانية!
ابتسمت الإدارة بتساهل.
أنا لا أناقش السياسة معك. هذا النظام هو جزء من العملية التعليمية. ما الأمر؟
أواصل ، "حسنًا ، على الأقل ، أوكلها إلى أولئك الذين يرغبون في" عالم متحضر "! لدينا ما يكفي من هؤلاء في قسمنا. سيكونون على خلاف مع ضميرهم. وهو مجرد إهانة لي!
"لا تكن سخيفا ،" يقول الرؤساء تحت الابتسامات اللطيفة لزملائهم.
وأنا أسكت. ذهب لاتباع الأوامر. وقلت لنفسي ... بتعبير أدق ، عن نفسي - كان لينين محقًا في أحكامه حول المثقفين.
من المستحيل أن تعيش في مجتمع وأن تتحرر من المجتمع.
لينين فلاديمير إيليتش
حاولت ألا أفوت أي شيء ، بدءًا من أكتوبر 1917.
نحن نتعرض للقصف بالاتهامات بأننا نتصرف بالإرهاب والعنف ، لكننا نتعامل مع هذه الهجمات بهدوء. نقول: لسنا أناركيين ، نحن من أنصار الدولة. نعم ، لكن يجب تدمير الدولة الرأسمالية ، ويجب تدمير القوة الرأسمالية. مهمتنا هي بناء دولة جديدة ، دولة اشتراكية ... إن الدوائر البرجوازية والمثقفين البرجوازيين من السكان تخرب سلطة الشعب بكل طريقة ممكنة "(خطاب في المؤتمر الأول لعموم روسيا للبحرية في 22 تشرين الثاني (نوفمبر) ( 5 ديسمبر 1917. لينين PSS المجلد 35 ص 113
"نريد أن نبدأ في تدقيق الخزائن ، لكن تم إخبارنا نيابة عن المتخصصين العلميين أنها لا تحتوي إلا على المستندات والأوراق المالية. فما الضرر إذا سيطر ممثلو الشعب عليهم؟ إذا كان الأمر كذلك ، فلماذا يختبئ هؤلاء العلماء الناقدون للغاية؟ مع كل قرارات المجلس ، يقولون لنا إنهم يتفقون معنا ، ولكن من حيث المبدأ فقط. هذا هو نظام المثقفين البرجوازيين ، جميع المتنازعين ، الذين باتفاقهم الثابت من حيث المبدأ ، في الممارسة ، يفسدون كل شيء. إذا كنت حكيماً وخبيراً في كل الأمور ، فلماذا لا تساعدنا ، فلماذا في طريقنا الصعب لا نلتقي منك إلا بالتخريب؟ ..
ولكن كان هناك من بين موظفي البنك أشخاص قريبون من مصالح الناس ، وقالوا: "إنهم يخدعونك ، اسرعوا لوقف أنشطتهم الإجرامية التي تهدف مباشرة إلى إلحاق الأذى بك". أردنا أن نسير على طريق الاتفاق مع البنوك ، أعطيناهم قروضاً للمؤسسات المالية ، لكنهم بدأوا في التخريب على نطاق غير مسبوق ، وقادتنا الممارسة إلى ممارسة السيطرة بوسائل أخرى. قال الرفيق الاشتراكي الثوري اليساري إنهم سيصوتون من حيث المبدأ للتأميم الفوري للبنوك ، حتى يتسنى ، في أقرب وقت ممكن ، اتخاذ إجراءات عملية. لكن هذا خطأ ، لأن مشروعنا لا يحتوي إلا على مبادئ. (خطاب حول تأميم البنوك في اجتماع اللجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا. لينين. PSS. 16 ديسمبر 1917. المجلد 35 ، ص 171-173)
نلاحظ أن "البلاشفة في السلطة لمدة شهرين فقط ، وقد تم بالفعل اتخاذ خطوة كبيرة إلى الأمام نحو الاشتراكية. أولئك الذين لا يريدون أن يروا أو لا يعرفون كيفية تقييم الأحداث التاريخية في علاقتهم لا يرون ذلك. إنهم لا يريدون أن يروا أن المؤسسات غير الديمقراطية في الجيش ، في الريف ، في المصنع قد دمرت بالكامل على الأرض في غضون أسابيع قليلة. ولا توجد طريقة أخرى للاشتراكية إلا من خلال هذا التدمير ، ولا يمكن أن يكون هناك. إنهم لا يريدون أن يروا أنه في غضون أسابيع قليلة ، استبدلت الأكاذيب الإمبريالية في السياسة الخارجية ، التي أطالت الحرب وغطت السرقة والاستيلاء على المعاهدات السرية ، بسياسة ثورية ديمقراطية حقيقية لعالم ديمقراطي حقيقي ... من حيث الجوهر ، فإن كل هذه الصيحات الفكرية حول قمع مقاومة الرأسماليين الذين يمثلون نفسه ليست أكثر من تجشؤ لـ "الاتفاق" القديم ، لاستخدام كلمة "بأدب". وإذا تحدثنا بصراحة بروليتارية ، فعلينا أن نقول: الخنوع المستمر لأكياس النقود ، وهذا هو جوهر الصرخات ضد العنف العصري الذي تمارسه الطبقة العاملة ضد البرجوازية ، ضد المخربين ، ضد المعارضين للثورة ... هؤلاء المثقفون من البرجوازية "على استعداد" لغسل الجلد ، وفقًا لمثل ألماني معروف ، فقط لكي يظل الجلد جافًا طوال الوقت. عندما تلجأ البرجوازية والموظفون والموظفون والأطباء والمهندسون وغيرهم ، الذين اعتادوا على خدمتها ، إلى أقصى درجات المقاومة ، فإن هذا يرعب المثقفين. إنهم يرتجفون من الخوف ويصرخون بصخب أكثر حول ضرورة العودة إلى "الاتفاق". لكننا ، مثل جميع الأصدقاء المخلصين للطبقة المضطهدة ، لا يسعنا إلا أن نفرح بالمقاييس الشديدة لمقاومة المستغِلين ، لأننا نتوقع الشجاعة ، ونضج البروليتاريا للسلطة ، وليس من الإقناع والإقناع ، وليس من مدرسة الحلو. مواعظ أو تلاوات مفيدة ، ولكن من مدرسة الحياة ، من قتال المدرسة. (خائف من انهيار القديم والنضال من أجل الجديد. 24-27 ديسمبر 1917. لينين. PSS. T. 35 pp. 192-194)
"إن العمال والفلاحين ليسوا مصابين على الإطلاق بالأوهام العاطفية لسادة المثقفين ، مع كل هذه الحياة الجديدة وغيرها من السلاش الذين" صرخوا "ضد الرأسماليين إلى درجة بحة في الصوت ،" محرومون "ضدهم ،" "من أجل أن تنفجر في البكاء وتتصرف مثل جرو مهزوم عندما يتعلق الأمر بإدراك التهديدات والتنفيذ العملي لإزاحة الرأسماليين ... تتشابك المهمة التنظيمية في وحدة واحدة لا تنفصل مع مهمة القمع العسكري بلا رحمة لمالكي العبيد (الرأسماليين) ومجموعة من أتباعهم - السادة المثقفين البرجوازيين. لقد كنا دائمًا منظمين ورؤساء ، وكنا في القيادة - هذا ما يقوله ويفكر فيه مالكو العبيد بالأمس وكتابهم من المثقفين - نريد أن نبقى كذلك ، ولن نطيع "عامة الناس" ، العمال والفلاحين ، لن نطيعهم ، سنحول المعرفة إلى سلاح دفاع عن امتيازات كيس المال وسيطرة رأس المال على الناس. هكذا يتحدث المثقفون البرجوازيون والبرجوازيون ويفكرون ويتصرفون. من وجهة نظر أنانية ، فإن سلوكهم مفهوم: كان من "الصعب" أيضًا الانفصال عن القنانة لملاك الأراضي الإقطاعيين والكهنة والكتبة والمسؤولين من أنواع غوغول و "المثقفين" الذين يكرهون بيلينسكي. لكن قضية المستغِلين وخدمهم المثقفين قضية ميؤوس منها ... "لا يمكننا الاستغناء عننا" ، يواسي المثقفون ، الذين اعتادوا خدمة الرأسماليين والدولة الرأسمالية ، أنفسهم. لن يكون حسابهم الوقح مبررًا: فالمثقفون يقفون بالفعل ، وينتقلون إلى جانب الناس ، إلى جانب العمال ، ويساعدون في كسر مقاومة خدم رأس المال ... حرب من أجل الحياة و الموت للأثرياء وأتباعهم ، المثقفين البرجوازيين ، حرب ضد المحتالين والطفيليات والمشاغبين. كلاهما ، الأول والأخير ، أشقاء ، أبناء الرأسمالية ، أبناء المجتمع الأرستقراطي والبرجوازي ، مجتمع تسرق فيه حفنة من الناس ويسخرون من الناس ... من المستحيل الاستغناء عن المشورة ، دون توجيه من المثقفين والمثقفين والمتخصصين. كل عامل وفلاح ذكي يفهم هذا جيدًا ، ولا يستطيع المثقفون بيننا أن يشكووا من قلة الاهتمام والاحترام الرفاق من جانب العمال والفلاحين. لكن هناك شيء واحد هو النصيحة والإرشاد ، وشيء آخر هو تنظيم المحاسبة والرقابة العملية. غالبًا ما يقدم المثقفون أفضل النصائح والإرشادات ، لكنهم يتضح أنهم "بلا ذراعين" بشكل سخيف ، وعبثي ، ومخجل ، وغير قادرين على وضع هذه النصائح والتعليمات موضع التنفيذ ، وتنفيذ الرقابة العملية بحيث تتحول الكلمة إلى فعل. (كيف تنظم مسابقة؟ 24-27 ديسمبر 1917. لينين. PSS. T. 35 ص 197-198)
"... بعد الانتصارات التي حققتها الحكومة السوفيتية في الحرب الأهلية ، ابتداء من أكتوبر وانتهاء في فبراير ، تم كسر أشكال المقاومة السلبية ، أي: التخريب من قبل البرجوازية والمثقفين البرجوازيين. ليس من قبيل المصادفة أننا نشهد في الوقت الحاضر تغييرًا واسعًا للغاية ، يمكن القول ، تغيير هائل في المزاج والسلوك السياسي في معسكر المخربين السابقين ، أي. الرأسماليين والمثقفين البرجوازيين. أمامنا الآن ، في جميع مجالات الحياة الاقتصادية والسياسية ، عرض خدمات من عدد هائل من المثقفين البرجوازيين وقادة الاقتصاد الرأسمالي ، عرض خدمات من جانبهم للحكومة السوفياتية. ومهمة الحكومة السوفييتية الآن هي أن تكون قادرة على استخدام هذه الخدمات الضرورية للغاية للانتقال إلى الاشتراكية ، خاصة في بلد فلاح مثل روسيا ، والتي يجب أن تؤخذ مع الاحترام الكامل للسيادة والقيادة والقيادة. سيطرة الحكومة السوفيتية على مساعديها والمتواطئين معها - الذين تصرفوا في كثير من الأحيان ضد إرادتهم وبأمل سري للاحتجاج على هذه القوة السوفيتية. من أجل إظهار مدى ضرورة أن تستخدم الحكومة السوفيتية خدمات المثقفين البرجوازيين على وجه التحديد للانتقال إلى الاشتراكية ، سنسمح لأنفسنا باستخدام تعبير يبدو للوهلة الأولى وكأنه مفارقة: يجب على المرء أن يتعلم الاشتراكية من أجل إلى حد كبير من قادة التروستات ، يجب على المرء أن يتعلم الاشتراكية من أعظم منظمي الرأسمالية. أن هذه ليست مفارقة يمكن رؤيتها بسهولة من قبل أي شخص يفكر في حقيقة أن المصانع الكبيرة على وجه التحديد ، أي صناعة الآلات واسعة النطاق ، هي التي طورت استغلال العمال إلى نسب غير مسبوقة ، هي بالضبط المصانع الكبيرة التي هي مراكز تمركز تلك الطبقة التي كانت وحدها قادرة على تدمير هيمنة رأس المال والبدء في الانتقال إلى الاشتراكية. ليس من المستغرب إذن أنه من أجل حل المشاكل العملية للاشتراكية ، عندما يوضع جانبها التنظيمي في قائمة الانتظار ، يجب أن نلجأ إلى مساعدة الحكومة السوفيتية لعدد كبير من ممثلي المثقفين البرجوازيين ، وخاصة من من بين أولئك الذين انخرطوا في العمل العملي لتنظيم الإنتاج على نطاق واسع في الإطار الرأسمالي. وهذا يعني ، أولاً وقبل كل شيء ، تنظيم النقابات والكارتلات والتروستات ... المستغلون ، يجب أن يحلوا محل الخبراء التقنيين والمديرين والاستشاريين والمستشارين. يجب حل المهمة الصعبة والجديدة ، ولكنها مجزية للغاية ، والمتمثلة في الجمع بين كل الخبرات والمعرفة التي تراكمت لدى هؤلاء الممثلين للطبقات المستغِلة مع مبادرة وطاقة وعمل قطاعات واسعة من الجماهير العاملة. لأن هذا المزيج من الإنتاج وحده هو القادر على إنشاء جسر يقود من المجتمع الرأسمالي القديم إلى المجتمع الاشتراكي الجديد. (المهام الفورية للسلطة السوفيتية. 23-28 مارس 1918. لينين. PSS. T. 36. ص 136-140)
يرحب لينين بالمؤتمر نيابة عن مجلس مفوضي الشعب ويقول إن المعلمين ، الذين اعتادوا التحرك ببطء للعمل مع الحكومة السوفيتية ، أصبحوا الآن مقتنعين أكثر فأكثر بأن هذا العمل المشترك ضروري. إن التحولات المماثلة من المعارضين إلى أنصار القوة السوفييتية كثيرة جدًا في طبقات المجتمع الأخرى أيضًا. يجب على جيش المعلم أن يضع لنفسه مهامًا تعليمية ضخمة ، وقبل كل شيء ، يجب أن يصبح الجيش الرئيسي للتنوير الاشتراكي. (خطاب في المؤتمر الأول لعموم روسيا للمعلمين الأممينيين في 5 يونيو 1918. لينين. PSS ، المجلد 36. ص 420)
تضع المثقفون خبرتها ومعرفتها - أعلى كرامة إنسانية - في خدمة المستغِلين وتستخدم كل شيء لتجعل من الصعب علينا هزيمة المستغِلين ؛ سيضمن موت مئات الآلاف من الناس جوعا ، لكنه لن يكسر مقاومة الشعب العامل. (المؤتمر الرابع للنقابات العمالية ولجان المصانع في موسكو. 27 يونيو 1918. لينين. PSS. T. 36. ص 452)
"يجب ألا تعتمد الطبقة العاملة والفلاحون كثيرًا على المثقفين ، لأن العديد من المثقفين الذين يأتون إلينا ينتظرون دائمًا سقوطنا". (خطاب في اجتماع في منطقة سيمونوفسكي الفرعية في 28 يونيو 1918. لينين. PSS. T. 36. P. 470)
“لم يكن علينا استخدام كل مخزون الخبرة والمعرفة والثقافة التقنية التي كانت تمتلكها النخبة البرجوازية. سخرت البرجوازية من البلاشفة قائلة إن الحكومة السوفيتية لن تكاد تدوم أسبوعين ، وبالتالي لم تبتعد عن المزيد من العمل فحسب ، بل قاومت الحركة الجديدة ، البناء الجديد ، حيثما استطاعت ، وبكل طريقة كانت متاحة لها ، الذي كسر طريقة الحياة القديمة ". (خطاب في الاجتماع الرسمي لمجالس نقابات عمال عموم روسيا وموسكو في 6 نوفمبر 1918. لينين PSS. ت 37 ص 133)
"... استولوا من الرأسمالية على صناعة مدمرة ومدمرة بشكل متعمد وتولوا ذلك ليس بمساعدة كل تلك القوى الفكرية التي وضعت لنفسها منذ البداية مهمة استخدام المعرفة والتعليم العالي - وهذه نتيجة لاكتساب احتياطي العلوم من قبل البشرية - استخدموا كل هذا لإحباط قضية الاشتراكية ، واستخدموا العلم ليس لمساعدة الجماهير في تنظيم اقتصاد اجتماعي وطني بدون مستغلين. هؤلاء الأشخاص وضعوا لأنفسهم مهمة استخدام العلم من أجل رمي الحجارة تحت العجلات ، للتدخل مع العمال الأقل استعدادًا لهذا العمل ، الذين تولى أعمال الإدارة ، ويمكننا القول أن العقبة الرئيسية قد تم كسرها . كانت صعبة للغاية. لقد تم كسر تخريب جميع العناصر التي تنجذب نحو البرجوازية ". (مؤتمر السوفييتات الاستثنائي السادس لعموم روسيا. خطاب في ذكرى الثورة في 6 نوفمبر 1918. لينين. PSS. T. 37. P. 140)
"لتكون قادرًا على التوصل إلى اتفاق مع الفلاحين المتوسطين - ليس للحظة نبذ النضال ضد الكولاك والاعتماد بقوة على الفلاحين الفقراء فقط - هذه هي مهمة اللحظة ، لأنه الآن على وجه التحديد تحول في بلدنا. الاتجاه بين الفلاحين المتوسطين أمر لا مفر منه للأسباب المذكورة أعلاه. وينطبق الشيء نفسه على الحرفي ، والحرفي ، والعامل ، الذين يوضعون في أكثر الظروف البرجوازية الصغيرة أو يحتفظون بأكثر الآراء البرجوازية الصغيرة ، وعلى العديد من الموظفين ، وعلى الضباط ، وعلى وجه الخصوص ، المثقفون بشكل عام. ليس هناك شك في أنه في حزبنا غالبًا ما يلاحظ المرء عدم القدرة على الاستفادة من التغيير بينهم ، وأن هذا العجز يمكن ويجب التغلب عليه ، وتحويله إلى مهارة ... التي هي اليوم حيادية فقط ، فهذه واحدة من أهم المهام في الوقت الحاضر ... ". (اعترافات قيمة لبيتيريم سوروكين. لينين. PSS. T. 37. P. 195-196)
"عندما بدأت الانتصارات الأولى لتشيكوسلوفاكيا ، حاول هؤلاء المثقفون البرجوازيون الصغار نشر شائعات بأن انتصار تشيكوسلوفاكيا أمر لا مفر منه. لقد طبعوا برقيات من موسكو تفيد بأن موسكو كانت عشية الخريف محاصرة. ونحن نعلم جيدًا أنه في حالة حتى أكثر الانتصارات تافهة للأنجلو-فرنسيين ، فإن المثقفين البرجوازيين الصغار سيفقدون رؤوسهم أولاً ، ويصابون بالذعر ويبدأون في نشر الشائعات حول نجاحات خصومنا. لكن الثورة أظهرت حتمية انتفاضة ضد الإمبريالية. والآن تبين أن "حلفائنا" هم الأعداء الرئيسيون لحرية روسيا واستقلالها ... خذ كل المثقفين. عاشت حياة برجوازية ، كانت معتادة على بعض وسائل الراحة. منذ أن ترددت في اتجاه التشيكوسلوفاك ، كان شعارنا نضالًا لا يرحم - الإرهاب. بالنظر إلى حقيقة أن هذا التحول في مزاج جماهير البرجوازية الصغيرة قد حان الآن ، يجب أن يكون شعارنا اتفاقًا ، إقامة علاقات حسن الجوار ... إذا كنا نتحدث عن المثقفين البرجوازيين الصغار. إنها مترددة ، لكننا نحتاجها أيضًا لثورتنا الاشتراكية. نحن نعلم أنه لا يمكن بناء الاشتراكية إلا من عناصر الثقافة الرأسمالية واسعة النطاق ، والمثقفون هم عنصر من هذا القبيل. إذا كان علينا أن نحاربها بلا رحمة ، فلم تكن الشيوعية هي التي ألزمتنا بذلك ، ولكن مسار الأحداث هو الذي أبعد عنا كل "الديمقراطيين" وكل من يعشقون الديمقراطية البرجوازية. الآن من الممكن استخدام هؤلاء المثقفين ، الذين ليسوا اشتراكيين ، والذي لن يكون شيوعيًا أبدًا ، ولكن المسار الموضوعي للأحداث والعلاقات يتجه نحونا الآن بشكل محايد ، بطريقة جيرة ... إذا كنت توافق حقًا على العيش في علاقات حسن الجوار معنا ، ثم تحمل عناء إنجاز مهام معينة أيها السادة والمتعاونون والمثقفون. وإن لم تلتزم به ستكون مخالفًا للقانون وأعداءًا لنا وسنقاتلك. وإذا كنت تقف على أساس علاقات حسن الجوار وتؤدي هذه المهام ، فهذا أكثر من كافٍ بالنسبة لنا ... يجب أن نمنح المثقفين مهمة مختلفة تمامًا ؛ إنه غير قادر على الاستمرار في التخريب ويتم إعداده بطريقة تجعله يتخذ الآن موقفًا بالنسبة لنا أكثر حسن الجوار ، ويجب أن نأخذ هذه المثقفين ، ونضع لها مهامًا معينة ، ونراقب تنفيذها ونتحقق منها .. لا يمكننا بناء القوة إذا لم يتم استخدام هذا الإرث من الثقافة الرأسمالية ، مثل المثقفين. (اجتماع عمال الحزب في موسكو 27 نوفمبر 1918 PSS. T. 37. ص 217-223)
الآن يمكننا أن نجعل مثل هؤلاء العمال بين البرجوازية والمتخصصين والمثقفين. وسنطلب من كل رفيق يعمل في المجلس الاقتصادي: ما الذي فعلتموه ، أيها السادة ، لجذب الأشخاص ذوي الخبرة للعمل ، وماذا فعلتم لجذب المتخصصين ، ولجذب الكتبة ، والمشغلين البرجوازيين الأكفاء الذين لا ينبغي أن يعملوا معنا بشكل أسوأ مما عملوا لبعض Kolupaevs و Razuvaevs؟ حان الوقت لكي نتخلى عن التحيز القديم وندعو كل المتخصصين الذين نحتاجهم لعملنا. (خطاب في المؤتمر الثاني لعموم روسيا لسوفييت الاقتصاد الوطني. 26 نوفمبر 1918. لينين. PSS. T. 37. P. 400)
"... هناك متخصصون في العلوم والتكنولوجيا ، وجميعهم مشبعون تمامًا بالنظرة البرجوازية للعالم ، وهناك متخصصون عسكريون نشأوا في ظروف برجوازية - ومن الجيد أن يكونوا برجوازيين ، ولكن بعد ذلك في ملاك الأراضي ، في قصب السكر ، في القنانة. أما بالنسبة للاقتصاد الوطني ، فإن جميع المهندسين الزراعيين والمهندسين والمعلمين - تم أخذهم جميعًا من الطبقة المالكة ؛ لم يسقطوا من فراغ! لم يتمكن البروليتاري الفقير من الآلة والفلاح من المحراث من اجتياز الجامعة سواء في عهد القيصر نيكولاس أو في ظل الرئيس الجمهوري ويلسون. العلم والتكنولوجيا - للأغنياء ، للأثرياء ؛ تعطي الرأسمالية الثقافة لأقلية فقط. وعلينا أن نبني الاشتراكية من هذه الثقافة. ليس لدينا أي مواد أخرى. نريد أن نبني الاشتراكية على الفور من المادة التي تركتها لنا الرأسمالية من الأمس إلى اليوم ، وليس من أولئك الناس الذين سيطبخون في البيوت البلاستيكية ... لدينا متخصصون برجوازيون ، ولا يوجد أحد آخر. ليس لدينا أحجار أخرى ، وليس لدينا ما نبني منه. يجب أن تفوز الاشتراكية ، ويجب علينا نحن الاشتراكيين والشيوعيين أن نثبت عمليًا أننا قادرون على بناء الاشتراكية من هذا الطوب ، من هذه المادة ... "(نجاحات وصعوبات السلطة السوفيتية. 17 أبريل 1919. لينين. PSS. ت 38 ص 54)
"إن مسألة المتخصصين البرجوازيين موجودة في الجيش ، في الصناعة ، في التعاونيات ، إنها مطروحة في كل مكان. هذه قضية مهمة للغاية في الفترة الانتقالية من الرأسمالية إلى الشيوعية. لا يمكننا بناء الشيوعية إلا عندما نجعلها في متناول الجماهير عن طريق العلم والتكنولوجيا البرجوازيين. من المستحيل بناء مجتمع شيوعي بخلاف ذلك. ومن أجل بنائه بهذه الطريقة ، من الضروري أخذ الجهاز من البرجوازية ، ومن الضروري إشراك كل هؤلاء المتخصصين في العمل ... يجب علينا على الفور ودون انتظار الدعم من البلدان الأخرى. رفع القوى المنتجة. لا يمكن القيام بذلك بدون المتخصصين البرجوازيين. يجب أن يقال هذا مرة واحدة وإلى الأبد. بطبيعة الحال ، فإن معظم هؤلاء المتخصصين مشبعون تمامًا بنظرة برجوازية للعالم. يجب أن يكونوا محاطين بجو من التعاون الرفاق ، من قبل مفوضي العمال ، من قبل الخلايا الشيوعية ، يجب أن يتم وضعهم بطريقة لا يمكن أن تنفجر ، ولكن يجب أن تتاح لهم فرصة العمل في ظروف أفضل مما كانت عليه في ظل الرأسمالية ، لأن هذه الطبقة التي تعلمتها البرجوازية لن تعمل بطريقة أخرى. من المستحيل إجبار طبقة كاملة على العمل تحت الضغط - لقد اختبرنا ذلك جيدًا. (المؤتمر الثامن للحزب الشيوعي الثوري (ب). 19 مارس 1919. لينين. PSS. T. 38 pp.165-167)
"إذا كنا" نحرض "ضد" المثقفين "، لكان من المفترض شنقنا بسبب ذلك. لكن بعيدًا عن تحريض الناس ضده ، دعينا باسم الحزب وباسم السلطات بضرورة توفير ظروف عمل أفضل للمثقفين. أنا أفعل هذا منذ أبريل 1918 ، إن لم يكن قبل ذلك ... المؤلف يطالب بموقف رفاق تجاه المثقفين. هذا صحيح. نحن أيضا نطالب بهذا. في برنامج حزبنا ، يتم تقديم مثل هذا المطلب بوضوح وبشكل مباشر ودقيق. (رد على رسالة مفتوحة من أحد المتخصصين. 27 مارس 1919. لينين. PSS. T. 38 pp. 220-222)
يعمل في بلدنا ضعف عدد المسؤولين الذين يعملون في بلدنا الآن منذ ستة أشهر. هذا مكسب حصلنا عليه من المسؤولين الذين يعملون بشكل أفضل من المئات السود ". (الاجتماع الاستثنائي للجلسة العامة لموسكو السوفيتية. 4 أبريل 1919. لينين. PSS. T. 38 ص 254)
"العيب الأول هو كثرة الأشخاص الذين ينتمون إلى المثقفين البرجوازيين ، الذين اعتبروا في كثير من الأحيان المؤسسات التعليمية للفلاحين والعمال ، التي تم إنشاؤها بطريقة جديدة ، باعتبارها المجال الأكثر ملاءمة لاختراعاتهم الشخصية في مجال الفلسفة أو في مجال الثقافة ، عندما قُدمت في كثير من الأحيان أكثر التصرفات سخافة كشيء جديد ، وتحت ستار الفن البروليتاري البحت والثقافة البروليتارية ، تم تقديم شيء خارق للطبيعة وعبثي. لكن في البداية كان الأمر طبيعيًا ويمكن التسامح معه ولا يمكن إلقاء اللوم على حركة واسعة ، وآمل أن نخرج في النهاية من هذا ونخرج. (المؤتمر الأول لعموم روسيا حول التعليم خارج المدرسة. 6 مايو 1919. لينين. PSS. T. 38 ص. 330)
"كل تلك الأوصاف التي قُدمت عن الانتفاضات ضد الكولشاكية ، لم يتم المبالغة فيها بأي حال من الأحوال. وليس فقط العمال والفلاحون ، ولكن أيضًا المثقفون الوطنيون ، الذين خربوا تمامًا في وقت واحد ، نفس المثقفين الذين كانوا متحالفين مع الوفاق ، ودفعها كولتشاك بعيدًا. (حول الوضع الحالي والمهام الفورية. 5 يوليو 1919. لينين. PSS. T. 39. P. 39)
"نحن نعرف" الوسط الغذائي "الذي يؤدي إلى ظهور المشاريع المضادة للثورة ، وتفشي المرض ، والمؤامرات ، وما إلى ذلك ، ونحن نعلم جيدًا. هذه هي بيئة البرجوازية ، المثقفين البرجوازيين ، في قرى الكولاك ، في كل مكان - الجمهور "غير الحزبي" ، ثم الاشتراكيون-الثوريون والمناشفة. من الضروري مضاعفة الإشراف على هذه البيئة ثلاث مرات وعشرة أضعاف. (الكل يقاتل ضد Denikin! 9 يوليو 1919. لينين. PSS. T. 39 ص 59)
"... يجب أن يُقال أيضًا عن الموقف تجاه تلك الطبقة الوسطى ، تجاه تلك النخبة المثقفة ، التي تشكو بشكل خاص من فظاظة الحكومة السوفيتية ، وتشكو من أن الحكومة السوفيتية تضعها في وضع أسوأ من ذي قبل. ما يمكننا فعله بوسائلنا الضئيلة تجاه المثقفين ، نفعله لمصلحتها. نحن نعلم ، بالطبع ، مدى ضآلة قيمة الروبل الورقي ، لكننا نعرف أيضًا ما هي التكهنات الخاصة ، والتي تقدم مساعدة معينة لأولئك الذين لا يستطيعون إطعام أنفسهم بمساعدة أعضائنا الغذائية. ونمنح المثقفين البرجوازيين مزايا في هذا الصدد. (المؤتمر الثامن لعموم روسيا للحزب الشيوعي الثوري (ب). 2 ديسمبر 1919. لينين. PSS. T. 39. P. 355)
"تكتب أنك ترى" أناسًا من أكثر الطبقات تنوعًا ". من الأشياء التي يجب رؤيتها ، الشعور باللمس كل يوم في حياتك شيء آخر. عليك أن تختبر الأخير قبل كل شيء من هذه "البقايا" - فقط بسبب مهنتك ، التي تجعلك "تقبل" العشرات من المثقفين البرجوازيين الغاضبين ، وأيضًا بسبب الوضع اليومي. وكأن "البقايا" لديهم ما يشبه التعاطف مع القوة السوفيتية ، بينما "غالبية العمال" يمدون اللصوص ، "الشيوعيين" الذين تمسكوا بأنفسهم ، وما إلى ذلك! وأنت توافق على "الاستنتاج" بأن الثورة لا يمكن أن تتم بمساعدة اللصوص ، ولا يمكن أن تتم بدون المثقفين. إنها نفسية مريضة تمامًا ، تتفاقم في بيئة مليئة بالمرارة من المثقفين. يتم عمل كل شيء لجذب المثقفين (غير الحرس الأبيض) لمحاربة اللصوص. وفي كل شهر في الجمهورية السوفيتية ، هناك نسبة متزايدة من المثقفين البرجوازيين الذين يساعدون بإخلاص العمال والفلاحين ، وليس فقط التذمر وإلقاء اللعاب الغاضب. (رسالة إلى A.M. Gorky. 31 يوليو 1919. Lenin. PSS. T. 51. P. 24-25)
"عزيزي أليكسي ماكسيموفيتش! ... قررنا تعيين كامينيف وبوخارين في اللجنة المركزية للتحقق من اعتقال المثقفين البرجوازيين من نوع شبه كاديت والإفراج عن أي شخص ممكن. لأنه من الواضح لنا أنه كانت هناك أخطاء هنا أيضًا. من الواضح أيضًا ، بشكل عام ، أن إجراء اعتقال الجمهور للكاديت (وشبه الكاديت) كان ضروريًا وصحيحًا ... فيما يتعلق بحقيقة أن العشرات (أو المئات على الأقل) من الكاديت والرجال القريبين من الكاديت قضاء عدة أيام في السجن لمنع مؤامرات مثل استسلام كراسنايا غوركا ، المؤامرات التي تهدد بموت عشرات الآلاف من العمال والفلاحين. يا لها من كارثة ، في رأيك! يا له من ظلم! بضعة أيام أو حتى أسابيع في السجن للمثقفين لمنع مذبحة عشرات الآلاف من العمال والفلاحين! ... من الخطأ الخلط بين "القوى الفكرية" للشعب و "قوى" المثقفين البرجوازيين. سوف أعتبر كورولينكو نموذجًا: لقد قرأت مؤخرًا كراسه الحرب ، الوطن والبشرية ، الذي كتبه في أغسطس 1917. بعد كل شيء ، كورولينكو هو أفضل من "شبه كاديت" ، تقريبا منشفيك. ويا له من دفاع حقير ، حقير ، حقير عن الحرب الإمبريالية ، مغطى بعبارات مضحكة! تاجر مثير للشفقة ، مفتون بالأحكام البرجوازية المسبقة! بالنسبة لمثل هؤلاء السادة ، فإن 10000000 قتيل في الحرب الإمبريالية هي قضية جديرة بالدعم (بالأفعال ، بعبارات مضحكة "ضد" الحرب) ، وموت مئات الآلاف في حرب أهلية عادلة ضد ملاك الأراضي والرأسماليين يسبب الآذان ، أوه ، تنهدات ، نوبات هستيرية. رقم. ليس من الخطيئة أن تقضي مثل هذه "المواهب" أسابيع في السجن إذا كان لا بد من القيام بذلك لمنع المؤامرات (مثل كراسنايا جوركا) وموت عشرات الآلاف. وكشفنا عن مؤامرات الكاديت و "الكاديت القريبين". ونعلم أن الأساتذة المقربين من الكاديت يقدمون المساعدة للمتآمرين في كل وقت. إنها حقيقة. إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتقوى في النضال من أجل الإطاحة بالبورجوازية والمتواطئين معها ، والمثقفين ، وأتباع رأس المال ، الذين يتصورون أنفسهم على أنهم عقول الأمة. إنه ليس دماغًا في الواقع ، إنه شيت. نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط "للقوى الفكرية" التي تريد جلب العلم للناس (وليس لخدمة رأس المال). إنها حقيقة. نحن نحميهم. إنها حقيقة. عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون على الرغم من مئات الخونة. إنها حقيقة. أما بالنسبة لحالتك المزاجية ، فأنا أفهمها "لفهمها" (منذ أن بدأت تتحدث عما إذا كنت سأفهمك). لقد قلت لك أكثر من مرة ، في كل من كابري وبعدها: إنك تسمح لنفسك بأن تكون محاطًا على وجه التحديد بأسوأ عناصر المثقفين البرجوازيين وأن تستسلم لأنينهم. تسمع وتستمع إلى صرخة مئات المثقفين حول الاعتقال "الرهيب" لعدة أسابيع ، لكنك لا تسمع أصوات الجماهير ، الملايين والعمال والفلاحين ، المهددين من قبل دينيكين ، كولتشاك ، ليانوزوف ، رودزيانكو ، المتآمرين على كراسنوجورسك (وغيرهم من كاديت) ولا يستمعون ". (رسالة إلى A.M. Gorky في 15 سبتمبر 1919. V. 51. P. 47-49)
1920-1922
"تحت الحكم السوفييتي ، سوف يرتقي المزيد من المثقفين البرجوازيين الأصليين إلى حزبكم وحزبنا البروليتاري. سوف يزحفون إلى السوفييتات ، وإلى المحاكم ، وإلى الإدارة ، لأنه من المستحيل ، من لا شيء ، بناء الشيوعية إلا من المادة البشرية التي خلقتها الرأسمالية ، لأنه من المستحيل طرد وتدمير المثقفين البرجوازيين ، من الضروري هزيمته وإعادة صنعه وهضمه وإعادة تثقيفه - كيفية إعادة التثقيف في صراع طويل ، على أساس دكتاتورية البروليتاريا ، والبروليتاريين أنفسهم ، الذين لا يتخلصون من تحيزاتهم البرجوازية الصغيرة. على الفور ، وليس بأعجوبة ، وليس بأمر من والدة الإله ، وليس بأمر من شعار أو قرار أو مرسوم ، ولكن فقط في نضال جماهيري طويل وصعب ضد التأثيرات الجماهيرية البورجوازية الصغيرة البرجوازية الصغيرة. (مرض الطفولة من "اليسارية" في الشيوعية. 12 مايو 1920. لينين. PSS. T. 41 ص 101)
"أطلب منكم أن تكتشفوا على الفور التهمة الموجهة إلى البروفيسور جرافتيو جينريك أوسيبوفيتش ، بتروجوبتشيك الموقوف ، وما إذا كان من الممكن إطلاق سراحه ، وهو أمر مرغوب فيه ، حسب ما يذكره الرفيق كرزيزانوفسكي ، لأن غرافتيو متخصص كبير. " (رسالة إلى F.E. Dzerzhinsky. 17 مارس 1921. لينين. PSS. T. 52. P. 101)
"ت. مولوتوف! علمت الآن من ريكوف أن أساتذة (مدرسة موسكو التقنية العليا) ما زالوا لا يعرفون الحل (بالأمس). هذا وصمة عار ، وتأخير فظيع. طرحت مسألة جهاز اللجنة المركزية في المكتب السياسي. هي لا تستطيع فعل ذلك. بالأمس كانت مسودة بيان لوناتشارسكي جاهزة. بالأمس كان لا بد من الإعلان عنه. من الضروري أن تأمر على الفور بكل شيء وأن تتحقق من كل شيء ، هل تم تنفيذه؟ يجب فحصها وتعديلها. التاخير امر غير مقبول ". (ملاحظة إلى V.M. Molotov 15 أبريل 1921. Lenin. PSS. T. 52 pp.147-148)
"ت. بريوبرازينسكي! ... أنت تعتبر قرار المكتب السياسي بشأن الأساتذة خطأ. أخشى أن يكون هناك سوء فهم هنا. أخشى أنك تسيء تفسير الحل. أعترف أن كالينيكوف (هكذا ، على ما يبدو) رجعي. هناك كاديت خبيثون هناك بلا شك. لكن يجب أن يتم الكشف عنها بشكل مختلف. وفضح لأسباب محددة. أعط مثل هذا الأمر لـ Kozmin (فقط ليس ذكيًا جدًا: كن حذرًا معه): أدين على الحقيقة بالضبط ، الفعل ، البيان. ثم سنزرع لمدة شهر ، لمدة عام. سوف تدرس. نفس الشيء مع المتدرب الخبيث ... جهزوا المواد ، افحصوا ، فضحوا وأدينوا أمام الجميع ، عاقبوا بقسوة. تم القبض على أخصائي عسكري وهو يغش. لكن الخبراء العسكريين جميعهم متورطون ويعملون. لا يعرف لوناشارسكي وبوكروفسكي كيف "يمسكون" بأخصائيهما ، وبغضبهما من نفسيهما ، يمزقان قلوب الجميع دون جدوى. هذا خطأ بوكروفسكي. وقد لا يكون لدينا الكثير من الخلافات. أسوأ ما في NKpros هو غياب نظام ضبط النفس. إنها "مذابة" والكتل قبيحة. وما زال NKpros لا يعرف كيفية تطوير أساليب "اصطياد" المتخصصين ومعاقبتهم ، والتقاط الخلايا الصغيرة وتدريبها ". (ملاحظة إلى E.A. Preobrazhensky. 19 أبريل 1921. Lenin. PSS. T. 52 p. 155)
"على سبيل المثال ، يتم تعيين المحتالين هنا في قسم التجارة: في الماضي ، كانت الشركة المصنعة قد نزعت منها الحكومة السوفيتية كل الفراء ، والآن يتم إرساله لبيع هذه الفراء. كن رحيما. ماذا سيأتي منه؟ لذلك أنت تكتب. حسنًا ، كيف لا تحزن هنا. مؤسس معارضة كاملة ويجادل هكذا! لا يهم إذا قال الفلاح الأسود: "الأراضي والرتب انتزعت من ألف من جنرالات القيصر ، وهؤلاء الجنرالات تم تعيينهم في الجيش الأحمر"! نعم ، ربما لدينا أكثر من ألف من الجنرالات وأصحاب العقارات تحت حكم القيصر يخدمون في أهم المناصب في الجيش الأحمر. وفازت. الله يغفر للرجل المظلم. وأنت؟" (رسالة إلى Yu.Kh. Lutovinov 30 مايو 1921. Lenin PSS. T. 52 p. 227)
"1) هل صحيح أنه تم إلقاء القبض عليهم في بتروغراد في 27 مايو: أ. ب. Shchurkevich (معهد الكهروتقني) ، أ. ن. Martinovich (الجامعة والمعهد الشرقي) ، أ. شيربا (جامعة ، أستاذ في اللغويات المقارنة) ، أ. ب. Martynov (جامعة ، أستاذ القانون المدني) ، كبير علماء الحيوان أ.ك. موردفيلكو (أكاديمية العلوم) ، زوجة الأستاذ. Tikhanova (معهد المهندسين المدنيين) ، أ. يكون. فوروبيوف (1 معهد بوليتكنيك).
2) هل صحيح أن أ. بانتيلي أنتونوفيتش شكوركيفيتش اعتقل للمرة الخامسة ، والأستاذ. بوريس إيفدوكيموفيتش فوروبيوف - للمرة الثالثة.
3) ما هو سبب الاعتقال ولماذا تم اختيار الاعتقال بالضبط كتدبير من تدابير ضبط النفس - لن يهربوا ، بعد كل شيء. (رسالة هاتفية إلى I.S Unshlikht 2 يونيو 1921. Lenin PSS. T. 52 p. 244)
تم اكتشاف مؤامرة جديدة في سان بطرسبرج. شارك المثقفون. هناك أساتذة ليسوا بعيدين جدًا عن أوسادشي. وبسبب هذا ، فإن الكثير من عمليات البحث عن أصدقائه وهي محقة في ذلك. حذر!!!" (ملاحظة إلى G.M. Krzhizhanovsky 5 يونيو 1921. Lenin. PSS. T. 52 p. 251)
"أتفهم تمامًا أنه يؤلمك أن ترى كيف استخدم الأشخاص غير السوفييتيين - حتى ، ربما جزئيًا ، أعداء القوة السوفيتية - اختراعهم من أجل الربح ... لكن النقطة المهمة هي أنه ، بغض النظر عن مدى شرعية شعورك بالسخط ، يجب ألا يخطئ ، لا تستسلم له. المخترعون غرباء ولكن يجب أن نستخدمهم. من الأفضل السماح لهم بالاعتراض ، والاستحواذ ، والعض ، ولكن المضي قدمًا بالنسبة لنا ، وهو أمر مهم بالنسبة إلى جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية. دعونا نفكر في مهام هؤلاء الأشخاص بمزيد من التفصيل ". (ملاحظة من I.I. Radchenko 7 يونيو 1921. لينين. PSS. T. 52 ص 260)
"قلت ذات مرة إن المتخصصين يعتبرون أنه من الممكن تطوير تربية الأرانب والخنازير (ليس على حساب منتجات الحبوب). لماذا لا يتم تقنين عدد من الإجراءات على الفور بهذا المعنى. (ملاحظة لـ I.A. Teodorovich 21 يونيو 1921. Lenin. PSS. T. 52. P. 284)
"هناك عدد قليل جدًا من المهندسين الزراعيين بين رفاق الحزب ، وهذه البيئة (المهندسين الزراعيين)" غريبة "لدرجة أنه من الضروري الاستيلاء على شخص من الحزب بكلتا يديه للإشراف على هذه البيئة ، والتحقق منها ، وإحضار هذه البيئة إلينا". (ملاحظة إلى N. Osinsky يوليو 1921. Lenin. PSS. T. 53 p. 62)
"الإبلاغ عن جميع حالات قتل المهندسين (والمتخصصين) في المؤسسات السوفيتية إلى المكتب السياسي مع نتائج التحقيقات ((المجلس الاقتصادي لعموم الاتحاد الاقتصادي الوطني ، والمجلس المركزي لنقابات العمال لعموم الاتحاد ، وما إلى ذلك ، من خلال STO)) . ملاحظة. إنه أمر شائن: عليك التغلب على الأجراس الكبيرة ". (ملاحظة إلى V.M. Molotov للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) مع مشاريع القرارات. 4 يناير 1922. لينين. PSS المجلد 44 ص 355)
"في ضوء الرغبة التي أثبتت مرارًا وتكرارًا من المتخصصين لدينا بشكل عام والمناشفة بشكل خاص لخداعنا (وغالبًا ما يخدعوننا بنجاح) ، وتحويل الرحلات الخارجية إلى ترفيه وأداة لتعزيز العلاقات مع الحرس الأبيض ، تقترح اللجنة المركزية ما يلي: نحن نقصر أنفسنا على الحد الأدنى المطلق من الخبراء الأكثر موثوقية ، بحيث يحصل كل فرد على ضمان مكتوب ومن مفوض الشعب المقابل ومن عدة شيوعيين. (مشروع توجيه إلى نائب الرئيس وجميع أعضاء وفد جنوة. 1 فبراير 1922. لينين. PSS. T. 44 p. 376)
قرأت في البروتوكول الأخير أن المكتب السياسي رفض طلب لجنة تخطيط الدولة للإفراج عن أموال لرحلة عمل البروفيسور رامزين إلى الخارج. أرى أنه من الضروري للغاية تقديم اقتراح لإعادة النظر في هذا القرار وتلبية طلب هيئة تخطيط الدولة. Ramzin هو أفضل فرن في روسيا. أعرف بالتفصيل عن عمله ، بالإضافة إلى الأدبيات ، من تقارير Krzhizhanovsky و Smilga ... أقترح أن يتبنى المكتب السياسي القرار التالي: طلب من هيئة تخطيط الدولة للإفراج عن الأموال لرحلة عمل البروفيسور رامزين في الخارج للعلاج والمفاوضات المتعلقة بحقول النفط ... "(الرسالة ب م. مولوتوف مع اقتراح إلى المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، 23 فبراير 1922. لينين ، PSS ، المجلد. 44 ، ص 402-403)
"نحتاج إلى استدعاء دزينة من المقالات في برافدا وإزفستيا حول موضوع" يقترح ميليوكوف فقط ". "برافدا" بتاريخ 21/2. في حالة التأكيد ، يلزم فصل 20-40 أستاذًا. إنهم يخدعوننا. فكر واستعد واضرب بقوة ". (ملاحظة إلى LB Kamenev و IV Stalin 21 فبراير 1922. Lenin. PSS. T. 54 p. 177)
حول مسألة طرد الكتاب والأساتذة الذين يساعدون الثورة المضادة إلى الخارج. نحن بحاجة إلى إعداده بعناية أكبر. بدون تحضير ، سنصبح أغبياء. أطلب منكم مناقشة هذه الاستعدادات. اجتمع مع Messing و Mantsev وشخص آخر في موسكو. إلزام أعضاء المكتب السياسي بتخصيص 2-3 ساعات في الأسبوع لمراجعة عدد من المنشورات والكتب ، والتحقق من التنفيذ ، والمطالبة بمراجعات مكتوبة ، والسعي لإرسال جميع المنشورات غير الشيوعية إلى موسكو دون تأخير. أضف مراجعات لعدد من الكتاب الشيوعيين (Steklov ، Olminsky ، Skvortsov ، Bukharin ، إلخ). جمع معلومات منهجية حول التجربة السياسية والعمل والأنشطة الأدبية للأساتذة والكتاب. عهد بكل هذا إلى شخص عاقل ومتعلم ودقيق في وحدة معالجة الرسومات. آرائي حول نسختين سانت بطرسبرغ: "روسيا الجديدة" رقم 2. أغلقها رفاق سانت بطرسبرغ. هل تم إغلاقه مبكرًا؟ يجب أن نرسلها إلى أعضاء المكتب السياسي ونناقشها بعناية أكبر. من هو محررها Lezhnev؟ من اليوم؟ هل من الممكن جمع معلومات عنه؟ بالطبع ، ليس كل موظفي هذه المجلة مرشحين للترحيل إلى الخارج. هذا شيء آخر مجلة سانت بطرسبرغ "الإيكونوميست" ، أد. القسم الحادي عشر للجمعية الفنية الروسية. هذا ، في رأيي ، هو مركز واضح للحرس الأبيض. في رقم 3 ... تتم طباعة قائمة الموظفين على الغلاف. أعتقد أن هؤلاء هم تقريباً جميع المرشحين الأكثر شرعية للترحيل إلى الخارج. كل هؤلاء هم معادون للثورة واضحون ، شركاء في الوفاق ، منظمة خدمها وجواسيسها ، مفسدين للشباب الطلابي. من الضروري ترتيب الأمور بطريقة يتم فيها القبض على هؤلاء "الجواسيس العسكريين" واعتقالهم باستمرار وبشكل منهجي وإرسالهم إلى الخارج. (ملاحظة إلى F.E. Dzerzhinsky 19 مايو 1922. لينين PSS. T. 54 pp.265-266)
في كثير من الأحيان في الوقت الحاضرمقتبس عبارة V. لينين حول المثقفين ، والتي ليست موسكو ، ولكن القرفالأمة. لسوء الحظ ، لم أتمكن من العثور على المستندات الأصلية بالفاكس. في PSS الخاص بلينين ، لا يعبر لينين عن نفسه بشكل صريح ، بدلاً من " القرف"تم استخدام الحرف الأول فقط من كلمة القسم هذه. ومع ذلك ، هناك شيء آخر مهم. لم يتحدث لينين بهذه الطريقة عن المثقفين بشكل عام ، ولكن فقط عن ما يسمى بأسوأ جزء من المثقفين البرجوازيين. لم يتكلم فلاديمير إيليتش لينين طرد المثقفين بشغف بضربة واحدة. علاوة على ذلك ، هناك العديد من النصوص التي كتبها فلاديمير إيليتش من PSS. يمكن أن يأتي فهم موقفه تجاه المثقفين من قراءة PSS ، وليس فقط من الاقتباس الانتقائي حول Ge..المجلد 51 (رسائل يوليو 1919 - نوفمبر 1920)
....
39
إيه إم جوركي
31 / سابعا. 919.
عزيزي أليكسي ماكسيميتش! كلما قرأت رسالتك أكثر ، زادت
أفكر في علاقة استنتاجاته بما ورد فيه (وما قلته في صافرتنا-
الدنمارك) ، كلما توصلت إلى استنتاج أن هذه الرسالة واستنتاجاتكم وكل شيء
انطباعاتك مريضة جدا.
يعد بيتر من أكثر النقاط إيلامًا في الآونة الأخيرة. هذا أمر مفهوم لأن
سكانها تحملوا أكثر من غيرهم ، وأكثرهم من كل العمال أفضل من قواهم
تخلوا عن الجوع الشديد والخطر العسكري أيضا. من الواضح أن أعصابك خارج السيطرة.
هذا ليس مستغربا. وأنت عنيد عندما يخبرونك أنك بحاجة إلى تغيير المكان ،
من غير المعقول أن يسمح المرء لنفسه بتحويل أعصابه إلى حالة مرضية ، حتى من وجهة نظر
إن أكثر الحسابات تقريبية هو غير معقول ، ناهيك عن وجهات النظر الأخرى.
كما في محادثاتك ، في رسالتك - مجموع الانطباعات المرضية
يوجهك إلى استنتاجات مؤلمة.
تبدأ بالدوسنتاريا والكوليرا. وعلى الفور نوع من الغضب الشديد: "أيها الإخوة
واو ، المساواة. بغير وعي ، لكن اتضح أن شيئًا مثل الشيوعية هو المسؤول -
محتاج وفقر ومرض المدينة المحاصرة !!
علاوة على ذلك ، بعض النكات المرارة غير المفهومة ضد أدب "السياج"
جولات (ماذا؟ لماذا يرتبط كالينين؟). والاستنتاج هو أن "بقايا ضئيلة
العمال العقلاء "يقولون إنهم" تعرضوا للخيانة "و" أسرهم المجيك ".
لم يعد مناسبًا على الإطلاق. كالينين متهم بالخيانة
رجل عامل؟ هكذا يذهب.
كان من الممكن أن يخترعها العمال أو كانوا أخضرين تمامًا ، أغبياء ، بعبارة "يسارية" بدلاً من ذلك
الرؤوس ، إما ممزقة ، أو منهكة ، أو جائعة ، أو مريضة ، أو "بقايا أرستقراطية
tii "، الذين يجيدون إفساد كل شيء وكل شيء ، فهم رائعون في أي شيء
أشتري قطعة صغيرة للتنفيس عن غضبي الغاضب ضد الحكومة السوفيتية. هذه البقايا
أنت على الفور في الرسالة وإحياء الذكرى. مزاجهم يؤثر عليك بشكل مؤلم.
تكتب أنك ترى "أناسًا من أكثر الطبقات تنوعًا". إنه شيء واحد يجب رؤيته
إنه شيء آخر أن تشعر بلمسة كل يوم في حياتك. آخر واحد هو
ستختبر أكثر من هذه "البقايا" - على الأقل بحكم مهنتك ،
إجبار "قبول" عشرات المثقفين البرجوازيين الغاضبين ، و
البيئة اليومية لو.
كما لو أن "البقايا" "لديها ما يشبه التعاطف مع القوة السوفيتية" ، و "الألم-
غالبية العمال "يؤمنون لصوص" ، "شيوعيين" ممن تعلقوا بأنفسهم ، إلخ!
وأنت توافق على "الاستنتاج" بأن الثورة لا يمكن أن تتم بمساعدة اللصوص ،
لا يمكن أن يتم بدون ذكاء.
هذه نفسية مريضة تماما ، تتفاقم في بيئة مليئة بالمرارة من المثقفين البرجوازيين.
يتم عمل كل شيء لجذب المثقفين (غير الحرس الأبيض) لمحاربة اللصوص.
وكل شهر تزداد نسبة المثقفين البرجوازيين في الجمهورية السوفيتية ،
مساعدة العمال والفلاحين بإخلاص ، وليس مجرد التذمر والقذف
لعاب غاضب.من المستحيل "رؤية" هذا في سانت بطرسبرغ ، لأن سانت بطرسبرغ مدينة حصرية
عدد كبير من الجمهور البرجوازي (و "المثقفين") الذين فقدوا مكانهم (ورؤساءهم) ،
لكن بالنسبة لروسيا بأكملها ، إنها حقيقة لا جدال فيها.
في سانت بطرسبورغ أو من سانت بطرسبورغ ، لا يمكن إقناع المرء بهذا إلا في حالة سياسية استثنائية
الوعي ، مع خبرة سياسية كبيرة بشكل خاص. لديك هذه
رقم. ولست منخرطًا في السياسة ولا تراقب عمل البناء السياسي
مهنة ، ولكن مهنة خاصة أنت محاط بالانتلجنسيا البرجوازية المرارة ،
من لم يفهم شيئًا ، ولم ينس شيئًا ، ولم يتعلم شيئًا ، في أحسن الأحوال
shem - في أفضل الحالات النادرة - مرتبك ، يائس ، يئن ،
ترديد التحيزات القديمة ، وتخويف وترهيب نفسها.
إذا لاحظت ، يجب أن تلاحظ أدناه ، حيث يمكنك مسح عمل المبنى الجديد.
الحياة ، في مستوطنة للطبقة العاملة في المحافظات أو في الريف ، ليست هناك حاجة سياسية
لتغطية مجموع البيانات الأكثر تعقيدًا ، يمكن للمرء أن يلاحظ هناك فقط. بدلا منك
وضعوا أنفسهم في منصب محرر ترجمة محترف ، إلخ.
وهو الوضع الذي يستحيل فيه ملاحظة الهيكل الجديد لحياة جديدة ، وهو الوضع الذي
كل القوى تبدد على تذمر المثقفين المرضى ، على الملاحظة
العاصمة "السابقة" في ظروف الخطر العسكري اليائس والحاجة الماسة.
لقد وضعت نفسك في موضع المراقبة المباشرة للجديد
حياة العمال والفلاحين ، أي 9/10 من سكان روسيا ، لا يمكنك ذلك ؛ حيث
أنت مجبر على مشاهدة شظايا من حياة العاصمة السابقة ، ومنها ذهب لون العمال إلى الجبهات
وإلى الريف حيث بقي عدد غير متناسب من المثقفين العاطلين عن العمل والعاطلين عن العمل ،
خاصة "محاصرتك". أنت ترفض بعناد نصيحة بالمغادرة.
من الواضح أنهم أصابوا أنفسهم بالمرض: أن تعيش من أجلك ، كما تكتب ، ليس صعبًا فحسب ، بل أيضًا
"مقرف جدا"!!! لا يزال! في مثل هذا الوقت ، اربط نفسك بأكثر النقاط إيلامًا
كمحرر للأدب المترجم (المهنة الأنسب للمراقبة
الناس ، لفنان!). لا جديد في الجيش ولا جديد في الريف ولا جديد في
مصنع أنت هنا ، كفنان ، لا يمكنك الملاحظة والدراسة. لقد أخذت من نفسك
فرصة عمل شيء يرضي الفنان - في سانت بطرسبرغ يمكنك العمل
السياسة ، لكنك لست سياسيًا. اليوم - الزجاج المكسور عبثا ، وغدا - طلقات و
أو من السجن ، ثم شظايا من خطب أكثر تعبا من الباقين في St.
البعض الآخر ، ثم مليون انطباع من المثقفين ، المثقفين الحضريين بدون مائة
وجوه ، ثم مئات الشكاوى من المعتدين ، في أوقات فراغهم من التحرير ، لا
لا يمكن للمرء أن يرى بناء الحياة (إنها تسير بطريقة خاصة وعلى الأقل في سانت بطرسبرغ) ، -
كيف لا توصل نفسك لدرجة أن الحياة مقززة للغاية.
تعيش البلاد في حمى النضال ضد برجوازية العالم كله ، التي تنتقم بشدة
الإطاحة بها. بطبيعة الحال. للجمهورية السوفيتية الأولى - الضربات الأولى
في كل مكان. بطبيعة الحال. هنا عليك أن تعيش إما كسياسي نشط ، وإذا كنت لا تكذب مع السياسي
إذن كيف يمكن للفنان أن يلاحظ كيف تُبنى الحياة بطريقة جديدة لا قيمة لها
هجوم محموم على العاصمة ، صراع محموم ضد المؤامرات ، حقد مسعور للعاصمة.
المثقفون ، في الريف أو في مصنع المقاطعة (أو في المقدمة). هناك
من السهل ، بملاحظة بسيطة ، فصل فساد القديم عن براعم الجديد.
الحياة مقرفة ، "الاختلاف يتعمق" مع الشيوعية. ما هو التناقض
من المستحيل فهمه. لا يوجد ظل مؤشر على وجود تباين في السياسة أو في الأفكار. الاختلاف على-
الهياكل بين الناس الذين يتابعون السياسة أو منغمسين في صراع بين
ذات صفة معينة ، ومزاج الشخص الذي دفع نفسه بشكل مصطنع إلى مثل هذا الموقف
الاعتقاد بأنه من المستحيل ملاحظة حياة جديدة وانطباعات اضمحلال رأس مال ضخم
البرجوازية تسود.
لقد عبرت لك بصراحة عن أفكاري في رسالتك. من المحادثات (مع
أنت) لقد كنت أقترب من نفس الأفكار لفترة طويلة ، لكن رسالتك تم إضفاء الطابع الرسمي عليها واكتملت وانتهت
إدارة مجموع مرات الظهور من محادثاتك. لا أريد دفع النصيحة
لا يسعني إلا أن أقول: غيّر الوضع بشكل جذري ، والبيئة ، ومكان الإقامة ، ومن أجل-
القبول ، وإلا يمكن أن تصبح الحياة مثيرة للاشمئزاز تمامًا.
أنا أصافح يدي بقوة.
لينين الخاص بك
أرسل إلى بتروغراد
نُشر لأول مرة عام 1925.
في المجلة
"ريد كرونيكل" رقم 1
طبعت حسب المخطوطة
80
إيه إم جوركي
15 / تاسعا.
عزيزي أليكسي ماكسيميتش! قبلت تونكوف وحتى قبل استقباله وقبلك
رسائل ، قررنا تعيين كامينيف وبوخارين في الوسط للتحقق من اعتقال البرجوازي
مختلف المفكريننوع قريب كاديت وللإفراج عن من هو ممكن. ل
من الواضح لنا أن هناك أخطاء.
من الواضح أيضًا ، بشكل عام ، أن إجراء اعتقال الكاديت (وشبه الكاديت) لم يكن كذلك
قابل للمشي وصحيح.
عندما أقرأ رأيك الصريح في هذا الشأن ، أتذكر على وجه الخصوص
غرقت في رأسي خلال محادثاتنا (في لندن وكابري وبعد) الخاص بك
العبارة:
"نحن الفنانون أناس مشوشون".
هذا هو! كلمات غاضبة بشكل لا يصدق تقولها في أي مناسبة؟ حول
حقيقة أن عدة عشرات (أو حتى مئات) من كاديت وشبه كاديت
سيقضي السادة عدة أيام في السجن لمنع المؤامرات مثل
استسلام كراسنايا جوركا ، مؤامرات تهدد بموت عشرات الآلاف من العمال والمسيحيين
ستيان.
يا لها من كارثة ، في رأيك! يا له من ظلم! بضعة أيام أو على الأقل
حتى أسابيع من السجن للمثقفين لمنع ضرب عشرات الآلاف منهم
البوتشي والفلاحون!
"الفنانون أناس مجانين".
الخلط بين "القوى الفكرية" للشعب و "قوى" المثقفين البرجوازيين
ليس تماما.سآخذ كورولينكو كعينة منهم: لقد قرأتها مؤخرًا ، وكُتبت في أغسطس
1917 ، كتيب "الحرب والوطن والإنسانية". كورولينكو هو الأفضل
"شبه كاديت" ، شبه منشفيك. ويا له من دفاع حقير ، حقير ، حقير عن الإهمال-
حرب ريالية مغطاة بعبارات سكرية! تاجر يرثى له ، أسير
التحيز البرجوازي! لمثل هؤلاء السادة ، قتل 10.000.000 على الإمبرياليين
الحرب - قضية جديرة بالدعم (ديلمي ، بعبارات سكرية "مؤيدة-
tive ") ، ومقتل مئات الآلاف في حرب أهلية عادلة ضد ملاك الأراضي
كوف والرأسماليين يسببون الهستيرية.
رقم. ليس من الخطيئة أن تقضي مثل هذه "المواهب" أسابيع في السجن إذا كان يجب القيام بذلك.
لمنع المؤامرات (مثل كراسنايا جوركا) وموت عشرات الآلاف. و نحن
تم اكتشاف مؤامرات الكاديت و "الكاديت القريبين". ونعلم أن الكاديت القريب
يقدم الأساتذة المساعدة للمتآمرين في كل وقت. إنها حقيقة.
إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتقوى في تكافح من أجل الإطاحة
البرجوازية وشركائها ، المثقفون ، أتباع رأس المال ، الذين يتخيلون أنفسهم على أنهم العقل
الأمة.في الواقع ، هذا ليس دماغًا ، ولكنه g ...
"القوى الفكرية" التي تريد جلب العلم للناس (وليس خدمة
العاصمة) ، نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط. إنها حقيقة. نحن نحميهم.
إنها حقيقة. عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون على الرغم من ذلك
مئات الخونة.إنها حقيقة.
أما بالنسبة لحالتك المزاجية ، فـ "أفهم" أفهمها (منذ أن بدأت الحديث عنها
سواء كنت أفهمك). أخبرتك أكثر من مرة في كابري وبعدها: تترك نفسك محاطًا
بالضبط أسوأ العناصرالمثقفون البرجوازيونوالاستسلام لنشيجها.
تسمع صرخة مئات المثقفين حول الاعتقال "الرهيب" منذ عدة أسابيع
اسمع واستمع ، ولكن أصوات الجماهير ، الملايين ، العمال والفلاحين ، الذين يتعرضون للتهديد من قبل
مؤامرات نيكين ، كولتشاك ، ليانوزوف ، رودزيانكو ، كراسنوجورسك (وطالب آخر)
شيكي ، أنت لا تسمع ولا تستمع إلى هذا الصوت. أنا أفهم تمامًا تمامًا
أفهم أنه بهذه الطريقة لا يمكنك أن تضيف فقط إلى حقيقة أن "الحمر هم نفس الأعداء
الناس ، تمامًا مثل البيض "(المقاتلون من أجل الإطاحة بالرأسماليين وملاك الأراضي هم نفس الأعداء
الناس ، وكذلك الملاك مع الرأسماليين) ، ولكن أيضًا للإيمان بالله أو بالقيصر-
الآب. أنا أفهم تماما.
×
مهلا ، سوف تموت إذا لم تمزق المثقفين البرجوازيين من هذا الوضع.
أنت! من صميم قلبي أريد الخروج في أسرع وقت ممكن.
مع أطيب التحيات!
لينين الخاص بك
× لأنك لا تكتب! إهدار نفسك على أنين المثقفين الفاسدين وليس الكتابة -
أليس موت فنان ، أليس عارًا؟
مكتوب في 15 سبتمبر 1919
أرسل إلى بتروغراد
نشرت لأول مرة حسب المخطوطة
ملاحظات في المجلد 51 =
مكتوب فيما يتعلق بتقرير لجنة العمال والموظفين في Smolny حول العديد من الحقائق
الانتهاكات وإهدار وسرقة الأموال والمنتجات والأشياء التي تم جمعها للجيش الأحمر. كومي
وطالب تيت بتعيين لجنة تحقيق وتقديم الجناة للعدالة. - 47
.
في اجتماع للمكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) في 11 سبتمبر 1919 ، كانت مسألة الاعتقالات البرجوازية
المثقفين. اقترح المكتب السياسي على F.E Dzerzhinsky و N.I Bukharin و L.B Kamenev
انظر في حالات الموقوفين. - 47
.
المؤامرة في قلعة كراسنايا جوركا ، والتي بدأت في ليلة 13 يونيو 1919 ، تم إعدادها من قبل معاد للثورة.
منظمة ثورية "المركز الوطني" ، توحد أنشطة عدد من المناهضين للسوفييت
الجماعات والتجسس السري. باحتلال كراسنايا جوركا ، كان المتمردون يأملون في إضعاف التاج
منطقة Stadt المحصنة ، وبعد أن جمعت الهجوم العام في الجبهة مع الانتفاضة ، استولت على Pet-
روجراد. في ليلة 15-16 يونيو ، تم القضاء على التمرد. - 48
.
403
PHONEGRAM إلى J. S. UNSHLIKHTU
ينسخ
بشكل عاجل. سر
نائب رئيس مجلس إدارة تشيكا الرفيق أونشليختو
قدم استفسارات واسمحوا لي أن أعرف في موعد لا يتجاوز غدًا بدقة وكاملة
الاجابة على الاسئلة التالية:
1) هل صحيح أنه تم إلقاء القبض عليهم في بتروغراد في 27 مايو: أ. P. A. Shchurkevich (Electro-
المعهد التقني) ، أ. N.N. Martinovich (الجامعة والمعهد الشرقي) ،
الأستاذ. شيربا (جامعة ، أستاذ في اللغويات المقارنة) ، أ. ب.س.مارس-
tynov (جامعة ، أستاذ القانون المدني) ، عالم الحيوان كبير A. K. Mordvilko
(أكاديمية العلوم) زوجة الأستاذ. Tikhanova (معهد المهندسين المدنيين) ، أ. يكون.
فوروبيوف (معهد البوليتكنيك الأول).
2) هل صحيح أن أ. بانتيلي أنتونوفيتش شكوركيفيتش اعتقل للمرة الخامسة
مرات ، والأستاذ. بوريس إيفدوكيموفيتش فوروبيوف - للمرة الثالثة.
3) ما هو سبب الاعتقال ولماذا تم اختياره بالضبط كتدبير من تدابير ضبط النفس -
لن يهربوا.
4) هل التفويضات الصادرة عن Cheka أو Gubchek أو Cheka الأخرى غير شخصية هي-
ty ، ولكن بالنسبة للاعتقالات "حسب تقديرها" ، وإذا تم إصدارها ، فما هي (درجة المسؤولية)
الوريد ، المنصب ، النضج السياسي) للموظفين.
رئيس مجلس مفوضي الشعب
أوليانوف (لينين)
كتب في 2 يونيو 1921 نُشرت لأول مرة ،
بواسطة الكتابة المطبوعة ،
بتوقيع V. I. لينين
ملاحظات في المجلد 52 =
يبدو أن الوثيقة المنشورة كُتبت فيما يتعلق برسالة P. S. Osadchy. في قائمة هم-
في ليلة 27 مايو 1921 ، حيث تم ذكر أسماء P. A. Shchurkevich ، B.E.
قدم روبييف ، ف. أ. لينين عددًا من الملاحظات: "الاثنان تحته خط معروفان شخصيًا لأوزادشي" ؛ "نفس الشيء،
مثلي"؛ هل من الممكن أن تكون الإقامة الجبرية على الأقل؟ وهل يمكن استخدام وسائل أخرى لقمع وسائل الهروب؟ هم انهم
لا يركضون "، إلخ.
في الوقت نفسه ، كتب لينين الملاحظة التالية: "1) مؤخرًا ، تم تفويض" بالاعتقال وفقًا لـ
حرية التصرف." 2) التفويضات الشخصية مرغوبة ".
في 3 يونيو ، أبلغ رئيس بتروغراد جوبشيك آي إس أونشليخت أن جميع الأشخاص المشار إليهم في
صدر برقية لينين ؛ اعتقالات في بتروغراد بين أعضاء سابقين في
علاقات الكاديت حيث شارك بعضهم في المؤامرة التي تم الكشف عنها في بتروغراد. الوجوه ، لا
أولئك الذين لديهم مواد مشبوهة تم إطلاق سراحهم. كان المعتقلون رهن الاعتقال
من 12 ساعة إلى 11/2 يومًا (أرشيف الحزب المركزي للمعهد الماركسي اللينيني التابع للجنة المركزية
CPSU). انظر أيضا الملاحظة 368. -243.
في صيف عام 1921 ، فيما يتعلق بالمجاعة في روسيا السوفيتية ، كانت الأنشطة الروسية
معادية للثورة السرية ، بالاعتماد على دعم الدوائر الأجنبية.
خلال شهري يونيو ويوليو 1921 ، كانت جثث اللجنة الاستثنائية لعموم روسيا في بتروغراد ،
في المناطق الشمالية والشمالية الغربية من جمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية السوفياتية ، تم الكشف عن العديد من المنظمات المعادية للثورة
nisations ، الذين كانوا يستعدون لإثارة تمرد مسلح مع بداية جباية الضرائب العينية.
كشف تقرير Cheka ، الذي نُشر في 24 يوليو 1921 ، عن صلات المتآمرين في بترو-
مدينة مع المخابرات الأجنبية. وقال التقرير "المنظمة المفصح عنها" من خلال موقعها
كان السعاة المسؤولون على اتصال دائم بالاستخبارات المضادة الفنلندية ، مع الأمريكيين
أجهزة المخابرات الروسية والبريطانية والفرنسية في فنلندا.
في صيف عام 1921 ، تلقى المتآمرون تعليمات من المركز الباريسي والفرنسيين
الاستخبارات ، لتحضير المنظمة لـ "عمل أكثر حسماً" (انظر "إزفستيا للجنة التنفيذية المركزية لعموم روسيا"
الأرقام 161 و 192 في 24 يوليو و 31 أغسطس 1921).
أدى الكشف عن المؤامرات في بتروغراد ومدن أخرى إلى تدمير مخططات الدوائر الإمبريالية.
الحكومة ، الذي كان يأمل في استخدام الصعوبات الاقتصادية التي نشأت فيما يتعلق بالمجاعة للإطاحة بها
القوة السوفيتية. - 251.
===
المجلد 53 (الرسائل. يونيو - نوفمبر 1921)
214
أولا S. UNSHLICHTU
عجل
سر
19 / ثامنا.
الرفيق أنشليخت!
أطلب منك أن توكل لمن يجب أن يقدم لي:
1) معلومات دقيقة حول ماهية الدليل و
2) نسخة من الاستجواب أو الاستجواب في قضية نازفانوف (بتروغراد) وشيلخيس (في
موسكو).
لقد كتبت بالفعل عن ذلك. ضع شخصًا في الأفق حتى لا يتأخر في المستقبل.
مع com. مرحبا لينين
مكتوب في 19 أغسطس 1921
نُشر لأول مرة في عام 1958 في الكتاب
"في. أنا لينين. عن الاشتراكي
الشرعية (1917-1922) "
طبعت حسب المخطوطة
==
227
ملاحظة على رسالة ن. ن. ياكوفليف
ومذكرة إلى J. S. UNSHLICHT
أستاذ المعهد الجيولوجي. ناديجدا كونستانتينوفنا عرفته شخصيًا في
1890 كشخص نزيه وذو عقلية ثورية. ابنه شيوعي.
الرفيق أنشليخت!
يرجى طلب شيك. يبدو أن العلماء بحاجة إلى الإفراج عنهم.
السابروبيل شيء مهم لاقتصادنا.
23 / ثامنا. لينين
كتب في 23 أغسطس 1921 نُشر لأول مرة بحسب المخطوطة
====
409
في إم مولوتوف
لأعضاء بوليتبورو من CC RCP (ب)
تم استلامه في نهاية المكتب السياسي.
من فضلك أرسل بسرعة إلى جميع الأعضاء
جولة روبن للمكتب السياسي للحصول على صوت مكتوب-
الغرور.
10 / X.
الرفيق مولوتوف!
اتفقت مع الرفيق أنشليخت على توقيف تنفيذ الحكم الصادر بحق نازفانوف و
أنقل السؤال إلى المكتب السياسي.
تلقيت رسالة عن نازفانوف في صيف عام 1921 من كراسين (حتى قبل اعتقال نازفانوف). كرا-
طلب Xing إشراك هذا المهندس القيم للغاية.
أخبرني Krzhizhanovsky أنه ، بمعرفة نازفانوف ، جادله مرارًا وتكرارًا بحدة
بعد 25 أكتوبر 1917 وكاد يطرده من شقته بسبب آرائه المعادية للسوفييت. في الربيع
أو في صيف عام 1921 لاحظت إصابته بكسر فاصطحبه للعمل في هيئة تخطيط الدولة.
ثم كان لدي اثنان من الرفاق من اللجنة المركزية لعمال صناعة السكر و
تم إعطاء سؤالي مراجعة إيجابية عن Nazvanov ، تأكيدًا لهذه المراجعة والكتابة
لكن. بناءً على ما تقدم ، أطرح السؤال على المكتب السياسي.
أقترح: إذا لزم الأمر ، ابحث عن رسالة Krasin والمراجعة الكتابية للاثنين
عطس سأجد ، إذا قرر المكتب السياسي ، هاتين الوثيقتين.
من ناحيتي ، أقترح: إلغاء عقوبة بتروغوبتشيك وتطبيق العقوبة
اللص الذي اقترحه Agranov (يوجد في الحالة هنا) ، أي سنتان مع افتراض وجود شرطي
تحرير.
مع com. مرحبا لينين
كتب في 10 أكتوبر 1921 نُشر لأول مرة بحسب المخطوطة
==
== ملاحظات في المجلد 53 =
في. آي. رسالة لينين مكتوبة على مذكرة النائب. رئيس مجلس إدارة شيكا إس. أونشليخت مؤرخ في 17
أغسطس 1921 ، الذي قدم تقريرًا عن نتائج التحقيق في بناء سفير
عدد من المتخصصين البرجوازيين الذين اتهموا بارتكاب انتهاكات وإيذاء
السلطة. المعلومات التي طلبها ف.أ.لينين أرسلتها تشيكا في 23 أغسطس 1921. - 130.
كتب هذه الوثيقة في. آي. لينين فيما يتعلق برسالة من أستاذ المعهد الجيولوجي ن.
ن. ياكوفليف حول اعتقال الجيولوجيين الذين عملوا على دراسة السابروبيل (عضوي وغير-
الرواسب العضوية المتكونة في المسطحات المائية). ن. ن. ياكوفليف اعتبر اعتقالهما لا أساس له
وطلب الإسراع في إطلاق سراحهم.
في رسالة رد من ع
تم تحرير السجل ، ولا يمكن الإفراج عن الباقي بسبب ارتباطهم الثابت بتروغراد
منظمة معادية للثورة. - 139.
نازفانوف - مهندس عمليات ، متخصص في صناعة السكر ، مستشار الدولة
يوم ، اعتقل من قبل بتروغراد جوبتشيك مع مجموعة من الأساتذة والمهندسين بتهمة
تاغانتسيف ، رئيس منظمة بتروغراد العسكرية المناهضة للثورة.
حُكم على نازفانوف بأقصى قدر من العقوبة - الإعدام رميا بالرصاص.
علم لينين بهذه القضية ، ربما من رسالة من الأب نازفانوف بتاريخ 26 يونيو 1921 ، حول
الذي تحدث عن التخفيف من مصير ابنه (انظر أرشيف الحزب المركزي لمعهد الماركسية اللينينية تحت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي الصيني). طلب لينين إطلاق سراح نازفانوف
أيضا G.M Krzhizhanovsky في رسالته المؤرخة 18 سبتمبر.
تحدث أعضاء المكتب السياسي للجنة المركزية للحزب الشيوعي الثوري (ب) ، الذين صوتوا في 10 أكتوبر ، لصالح اقتراح V. I.
على ال. في 14 أكتوبر ، أعاد المكتب السياسي التأكيد على قراره الصادر في 10 أكتوبر بإلغاء القرار
بتروغراد جوبشيك. بعد الانتهاء من التحقيق في قضية تاغانتسيف ، تم القبض على نازفانوف في 17 ديسمبر
صدر. في 26 يناير 1922 ، أعطى في. آي. لينين أمرًا إلى السكرتير عبر الهاتف ، أعطى فيه أمرًا
تكليف ف.أ.سموليانينوف بالتحقق من تعيين إم ك. نازفانوف في لجنة تخطيط الدولة ، بعد شهرين
للمطالبة بتقرير عن عمل نازفانوف في هيئة تخطيط الدولة وتذكيره بذلك. - 255.
نقلا عن الطبعة:
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_51.pdf
العنوان: الأعمال الكاملة (الطبعة الخامسة). المجلد 51 (رسائل يوليو 1919 - نوفمبر 1920)
المؤلف: لينين ف.
الطبعة: م: دار نشر الأدب السياسي ، 1970. - 574 ص.
التنسيق: pdf (OCR)
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_52.pdf
العنوان: الأعمال الكاملة (الطبعة الخامسة). المجلد 52 (الرسائل نوفمبر 1920 - يونيو 1921)
http://politazbuka.ru/downloads/Knigi/Lenin__SoW_5th_edition_RU_vol_53.pdf
العنوان: الأعمال الكاملة (الطبعة الخامسة). المجلد 53 (الرسائل. يونيو - نوفمبر 1921)
المؤلف: لينين ف.
طبعة: م: دار نشر الأدب السياسي 1970. - 546 ص.
التنسيق: pdf (OCR)
في كثير من الأحيان في الوقت الحاضر ، فإن عبارة V. لينين عن المثقفين. لماذا أطلق لينين على المثقفين اسم ز ...؟ في PSS الخاص بلينين ، لم يتم التعبير عن لينين بشكل صريح ، فبدلاً من "تافه" ، يتم استخدام الحرف الأول فقط من هذه الكلمة المقسمة. ومع ذلك ، هناك شيء آخر مهم. لم يتحدث لينين بهذه الطريقة عن المثقفين بشكل عام ، بل تحدث فقط عن ما يسمى بالجزء الأسوأ من المثقفين البرجوازيين.
لم يتجاهل فلاديمير إيليتش لينين المثقفين بشهوة في ضربة واحدة. علاوة على ذلك ، هناك العديد من النصوص التي كتبها فلاديمير إيليتش من PSS.
تحدث لينين بصراحة عن المثقفين في رسالة إلى غوركي أ. بتاريخ 15 سبتمبر 1919:
"إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتقوى في النضال من أجل الإطاحة بالبورجوازية وشركائها ، والمثقفين ، وأتباع رأس المال ، الذين يتصورون أنفسهم على أنهم عقول الأمة. إنه ليس دماغًا في الواقع ، إنه هراء ". علاوة على ذلك في نص الرسالة ، عبر لينين عن الاختلاف بين المثقفين والمثقفين الحقيقيين: "القوى الفكرية التي تريد جلب العلم للناس (وليس خدمة رأس المال) ، نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط. إنها حقيقة. نحن نحميهم. إنها حقيقة. عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون على الرغم من مئات الخونة. إنها حقيقة ".
من المثير للاهتمام في هذا الصدد أن لينين صنف الضباط بين المثقفين ، حاول أن تقول هذا الآن للمثقفين المبدعين ، سوف يمزقونها. كما نرى ، قسم لينين المثقفين إلى أولئك الذين يخدمون مصالح رأس المال وأولئك الذين يجلبون المعرفة لعامة الناس ، والذين يخدمون مصالح الناس. هنا ، وفقًا لإيليتش ، أولئك الذين خدموا رأس المال هم بالضبط المادة التي يتم إطلاقها نتيجة لعمليات التمثيل الغذائي في جسم الإنسان.
سبق أن تحدث لينين بشدة ضد المثقفين ، على سبيل المثال ، في رسالة إلى غوركي في 7 فبراير 1908 ، وبعد هزيمة الثورة الروسية الأولى عام 1905 ، "شدد النظام القيصري الخناق" وجميع أنواع المثقفين ، الذي كان قد انضم إلى الحزب ، ونفد منه بمرح ، كتب لينين: "المعنى يتراجع جمهور المثقفين في حزبنا: الأخبار تأتي من كل مكان أن المثقفين يفرون من الحزب. هناك وطريق هذا اللقيط. لقد تم تطهير الحزب من نفايات البرجوازية الصغيرة. العمال ينخرطون بشكل أكبر ". بشكل عام ، فإن ممثلي "المثقفين" هؤلاء لا يتقدمون إلا مع الفائزين ، والانتفاضة الثورية هم ثوار ، وهزيمة المتمردين وتقوية النظام ، هم حماة متحمسون للنظام ، وبشكل عام ، هم محافظون معتدلون.
بالمناسبة ، لم يكن لينين وحده في هذا الصدد. في وسائل الإعلام الخاصة بنا ، لن ترى أو تسمع رأي المثقفين الروس ، المثقفين الليبراليين لكلاسيكيات الثقافة الروسية.
على سبيل المثال ، Dostoevsky F.M. - "الليبرالي هو أولاً وقبل كل شيء خادم يبحث فقط عن تنظيف أحذية شخص ما."
و Gumilyov L.N. بشكل عام ، لقد شعر بالإهانة لأنه تم تصنيفه بين المثقفين المبدعين - ليف نيكولايفيتش ، هل أنت مثقف؟ جوميلوف - حفظني الله! المثقفون الحاليون هم طائفة روحية. ما هو مميز: إنهم لا يعرفون أي شيء ، ولا يمكنهم فعل أي شيء ، لكنهم يحكمون على كل شيء ولا يقبلون المعارضة مطلقًا ... ".
تيوتشيف إف. - "... سيكون من الممكن إعطاء تحليل للظاهرة الحديثة ، التي تكتسب طابعًا مرضيًا بشكل متزايد. هذا هو الخوف من روسيا لدى بعض الروس ... لقد اعتادوا إخبارنا ، وكانوا يعتقدون ذلك حقًا ، أنهم في روسيا يكرهون نقص الحقوق ، ونقص حرية الصحافة ، وما إلى ذلك. وهكذا ، فإن الوجود الذي لا جدال فيه لكل هذا هو أنهم يحبون أوروبا ... والآن ماذا نرى؟ بقدر ما تؤكد روسيا نفسها أكثر فأكثر ، في سعيها من أجل مزيد من الحرية ، فإن كره هؤلاء السادة لها يزداد حدة. لم يكرهوا المؤسسات القديمة أبدًا بقدر ما يكرهون الاتجاهات الحديثة للفكر الاجتماعي في روسيا.
أما بالنسبة لأوروبا ، إذًا ، كما نرى ، لا توجد انتهاكات في مجال العدالة والأخلاق وحتى الحضارة لم تقلل على الأقل من ميلهم إليها ... باختصار ، في الظاهرة التي أتحدث عنها ، يمكن لا تتحدث عن المبادئ على هذا النحو ، فقط الغرائز ...
الشاعر الروسي العظيم بوشكين أ. مشى أيضًا عبر المثقفين الليبراليين في شعره:
أضاءت عقلك بالتنوير ،
رأيت وجه الحقيقة
وأحب الشعوب الأجنبية بحنان ،
وكان يكره بحكمة بلده.
Solonevich I.L. باختصار شديد: "المثقفون الروس هم أفظع عدو للشعب الروسي".
بلوك أ. : "أنا فنان وبالتالي لست ليبرالي".
قال كليوتشيفسكي مازحا: "أنا مثقف ، لا سمح الله. لديّ مهنة ". بالإضافة إلى ذلك ، قدم تعريفا واضحا جدا للمثقفين الليبراليين: "... من الأصح القول أن المثقفين المتكتلين الذين تم رفع السرية عنهم ، يعيدون توزيع الثروة المادية بشكل مؤقت".
***
كتاب بتاريخ 15/09/1919
إيه إم جوركي
15 / تاسعا.
عزيزي أليكسي ماكسيميتش! قبلت تونكوف ، وحتى قبل استقباله وقبل رسالتكم قررنا تعيين كامينيف وبوخارين في اللجنة المركزية للتحقق من اعتقال المثقفين البرجوازيين من نوع شبه الكاديت والإفراج عن من كان ممكنًا. لأنه من الواضح لنا أنه كانت هناك أخطاء هنا أيضًا.
من الواضح أيضًا ، بشكل عام ، أن اعتقال الجمهور الكاديت (وشبه الكاديت) كان ضروريًا وصحيحًا.
عندما أقرأ رأيك الصريح في هذا الشأن ، أتذكر بشكل خاص عبارتك التي غرقت في رأسي أثناء محادثاتنا (في لندن ، في كابري وبعدها):
"نحن الفنانون أناس مشوشون".
هذا هو! كلمات غاضبة بشكل لا يصدق تقولها في أي مناسبة؟ فيما يتعلق بحقيقة أن العشرات (أو حتى المئات) من رجال الكاديت وشبه الكاديت سيقضون عدة أيام في السجن لمنع مؤامرات مثل استسلام كراسنايا جوركا ، المؤامرات التي تهدد بموت عشرات الآلاف من العمال والفلاحين.
يا لها من كارثة ، في رأيك! يا له من ظلم! أيام قليلة أو حتى أسابيع سجن للمثقفين لمنع مذبحة عشرات الآلاف من العمال والفلاحين!
"الفنانون أناس مجانين".
من الخطأ الخلط بين "القوى الفكرية" للشعب و "قوى" المثقفين البرجوازيين. سوف أعتبر كورولينكو نموذجًا: لقد قرأت مؤخرًا كتيبه الحرب ، الوطن والإنسانية ، الذي كتبه في أغسطس 1917. بعد كل شيء ، كورولينكو هو أفضل من "شبه كاديت" ، تقريبا منشفيك. ويا له من دفاع حقير ، حقير ، حقير عن الحرب الإمبريالية ، مغطى بعبارات مضحكة! تاجر مثير للشفقة ، مفتون بالأحكام البرجوازية المسبقة! بالنسبة لمثل هؤلاء السادة ، فإن 10000000 قتيل في الحرب الإمبريالية هي قضية جديرة بالدعم (بالأفعال ، بعبارات مضحكة "ضد" الحرب) ، وموت مئات الآلاف في حرب أهلية عادلة ضد ملاك الأراضي والرأسماليين يسبب الآذان ، أوه ، تنهدات ، نوبات هستيرية.
رقم. ليس من الخطيئة أن تقضي مثل هذه "المواهب" أسابيع في السجن إذا كان لا بد من القيام بذلك لمنع المؤامرات (مثل كراسنايا جوركا) وموت عشرات الآلاف. وكشفنا عن مؤامرات الكاديت و "الكاديت القريبين". ونعلم أن الأساتذة المقربين من الكاديت يقدمون المساعدة للمتآمرين في كل وقت. إنها حقيقة.
إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتقوى في النضال من أجل الإطاحة بالبورجوازية والمتواطئين معها ، المثقفين وأتباع رأس المال ، الذين يتصورون أنفسهم على أنهم عقول الأمة. في الواقع ، هذا ليس دماغًا ، ولكنه g ...
نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط "للقوى الفكرية" التي تريد جلب العلم للناس (وليس لخدمة رأس المال). إنها حقيقة. نحن نحميهم.
إنها حقيقة. عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون على الرغم من مئات الخونة. إنها حقيقة.
أما بالنسبة لحالتك المزاجية ، فأنا أفهمها "لفهمها" (منذ أن بدأت تتحدث عما إذا كنت سأفهمك). لقد قلت لك أكثر من مرة ، في كل من كابري وبعدها: إنك تسمح لنفسك بأن تكون محاطًا على وجه التحديد بأسوأ عناصر المثقفين البرجوازيين وأن تستسلم لأنينهم. تسمع وتستمع إلى صرخة مئات المثقفين حول الاعتقال "الرهيب" لعدة أسابيع ، لكنك لا تسمع أصوات الجماهير ، الملايين والعمال والفلاحين ، المهددين من قبل دينيكين ، كولتشاك ، ليانوزوف ، رودزيانكو ، المتآمرين كراسنوجورسك (وغيرهم من كاديت) ولا يستمعون. أفهم تمامًا ، وأنا أفهم تمامًا ، أنه بهذه الطريقة يمكن للمرء أن يضيف ليس فقط إلى النقطة التي مفادها أن "الحمر هم نفس أعداء الشعب مثل البيض" (المقاتلون من أجل الإطاحة بالرأسماليين وملاك الأراضي هم نفس الأعداء من الناس كملاك الأراضي والرأسماليين) ، ولكن أيضًا للإيمان بالله أو بالملك - الأب. أنا أفهم تماما.
*
مهلا ، سوف تموت إذا لم تخرج من بيئة المثقفين البرجوازيين هذه! من صميم قلبي أريد الخروج في أسرع وقت ممكن.
مع أطيب التحيات!
هل تتذكر المناظرات والبرامج التلفزيونية من التسعينيات؟
نقل نادر لا يمكن الاستغناء عن ركلة من لينين ف. بسبب حقيقة أنه أهان المثقفين الروس ، كما ترى ، فإن المثقفين ليسوا عقل الأمة ، بل همهم.
هل تعامل زعيم البروليتاريا العالمية حقًا مع جميع المثقفين بهذه الطريقة؟ لا ، هذا بعيد كل البعد عن الحقيقة.
نحن ننظر من أين أتت كلمات لينين هذه وما هو مكتوب بالفعل هناك.
تحدث لينين بصراحة عن المثقفين في رسالة إلى غوركي أ. بتاريخ 15 سبتمبر 1919:
"إن القوى الفكرية للعمال والفلاحين تنمو وتتقوى في النضال من أجل الإطاحة بالبورجوازية وشركائها ، والمثقفين ، وأتباع رأس المال ، الذين يتصورون أنفسهم على أنهم عقول الأمة. إنه ليس دماغًا في الواقع ، إنه هراء ".
"القوى الفكرية التي تريد جلب العلم للناس (وليس خدمة رأس المال) ، نحن ندفع رواتب أعلى من المتوسط. إنها حقيقة.
نحن نحميهم. إنها حقيقة.
عشرات الآلاف من ضباطنا يخدمون الجيش الأحمر وينتصرون على الرغم من مئات الخونة. إنها حقيقة ".
من المثير للاهتمام في هذا الصدد أن لينين صنف الضباط بين المثقفين ، حاول أن تقول هذا الآن للمثقفين المبدعين ، سوف يمزقونها.
كما نرى ، قسم لينين المثقفين إلى أولئك الذين يخدمون مصالح رأس المال وأولئك الذين يجلبون المعرفة لعامة الناس ، والذين يخدمون مصالح الناس.
هنا ، وفقًا لإيليتش ، أولئك الذين خدموا رأس المال هم بالضبط المادة التي يتم إطلاقها نتيجة لعمليات التمثيل الغذائي في جسم الإنسان.
سبق أن تحدث لينين بشدة ضد المثقفين ، على سبيل المثال ، في رسالة إلى غوركي في 7 فبراير 1908 ، وبعد هزيمة الثورة الروسية الأولى عام 1905 ، "شدد النظام القيصري الخناق" وجميع أنواع المثقفين ، كتب لينين من انضم إلى الحزب ، وخرج منه بمرح:
"إن أهمية المثقفين في حزبنا آخذة في التراجع: الأخبار تأتي من كل مكان بأن المثقفين يفرون من الحزب.
هناك وطريق هذا اللقيط. لقد تم تطهير الحزب من نفايات البرجوازية الصغيرة. العمال ينخرطون بشكل أكبر ".
بشكل عام ، لا يتقدم ممثلو "المثقفين" هؤلاء إلا مع المنتصرين ، والانتفاضة الثورية هم ثوار ، وهزيمة المتمردين وتقوية النظام ، هم حماة متحمسون للنظام ، وهم عمومًا محافظون معتدلون.
بالمناسبة ، لم يكن لينين وحده في هذا الصدد.
في وسائل الإعلام الخاصة بنا ، لن ترى أو تسمع رأي المثقفين الروس ، المثقفين الليبراليين لكلاسيكيات الثقافة الروسية.
على سبيل المثال ، Dostoevsky F.M. - " الليبرالي هو ، أولاً وقبل كل شيء ، خادم يتطلع فقط إلى تنظيف حذاء شخص ما.
و Gumilyov L.N. بشكل عام ، لقد شعر بالإهانة لأنه تم تصنيفه بين المثقفين المبدعين - ليف نيكولايفيتش ، هل أنت مثقف؟ جوميلوف - حفظني الله! المثقفون الحاليون هم طائفة روحية. ما هو مميز: إنهم لا يعرفون أي شيء ، ولا يمكنهم فعل أي شيء ، لكنهم يحكمون على كل شيء ولا يقبلون المعارضة مطلقًا ... ".
تيوتشيف إف. -
"... سيكون من الممكن إعطاء تحليل للظاهرة الحديثة ، التي تكتسب طابعًا مرضيًا بشكل متزايد. هذا هو الخوف من روسيا لدى بعض الروس ... لقد اعتادوا إخبارنا ، وكانوا يعتقدون ذلك حقًا ، أنهم في روسيا يكرهون نقص الحقوق ، ونقص حرية الصحافة ، وما إلى ذلك. إلخ ، أن الوجود الذي لا جدال فيه لكل هذا فيه هو بالضبط أنهم يحبون أوروبا ...
الآن ماذا نرى؟ بقدر ما تؤكد روسيا نفسها أكثر فأكثر ، في سعيها من أجل مزيد من الحرية ، فإن كره هؤلاء السادة لها يزداد حدة.
لم يكرهوا المؤسسات القديمة أبدًا بقدر ما يكرهون الاتجاهات الحديثة للفكر الاجتماعي في روسيا.
أما بالنسبة لأوروبا ، إذًا ، كما نرى ، لا توجد انتهاكات في مجال العدالة والأخلاق وحتى الحضارة لم تقلل على الأقل من ميلهم إليها ... باختصار ، في الظاهرة التي أتحدث عنها ، يمكن لا تتحدث عن المبادئ على هذا النحو ، فقط الغرائز ...
الشاعر الروسي العظيم بوشكين أ. مشى أيضًا عبر المثقفين الليبراليين في شعره:
أضاءت عقلك بالتنوير ،
رأيت وجه الحقيقة
وأحب الشعوب الأجنبية بحنان ،
وكان يكره بحكمة بلده.
Solonevich I.L. قصير جدا:
"المثقفون الروس هم أخطر عدو للشعب الروسي".
بلوك أ. : "
أنا فنان وبالتالي لست ليبراليًا ".
قال Klyuchevsky مازحا:
أنا مفكر لا سمح الله. لديّ مهنة ".
بالإضافة إلى ذلك ، قدم تعريفا واضحا جدا للمثقفين الليبراليين: "... من الأصح القول أن المثقفين المتكتلين الذين تم رفع السرية عنهم ، يعيدون توزيع الثروة المادية بشكل مؤقت".
تقرأ هذه السطور من كلاسيكيات القرنين الثامن عشر والتاسع عشر والعشرين ومدى حداثتها!
ما مدى تشابه كل شيء مع المثقفين "المبدعين" لدينا.
أو بالأحرى ، حتى أن هذه الكلمات مخصصة لمثقفين زائفين.