Hispaania pärilussõja põhjused. "Dünastilised sõjad"
Louis XIV valitsemisaja teisest poolest algas Euroopa diplomaatilises ajaloos uus periood, mida iseloomustas Inglismaa rahvusvahelise rolli järkjärguline tugevnemine võitluses Prantsusmaaga ülemvõimu pärast kolooniate röövimisel. Selle võitluse kõige olulisem etapp oli Hispaania pärilussõda. See algas dünastia sõjana, kuid kujunes tegelikult esimeseks tohutuks kokkupõrkeks Prantsusmaa ja Inglismaa vahel mere ja kolooniate domineerimise pärast.
Hispaania pärilussõja (1701–1714) põhjuseks oli Hispaania lastetu Charles II surm. Louis XIV pidas end Hispaania valduste pärijaks. See oli kõige rikkalikum pärand, mis kunagi eksisteerinud. See ei puudutanud ainult "poliitilise tasakaalu" rikkumist Prantsusmaa kasuks, vaid tegelikult Prantsusmaa hegemooniast maailmas. Lisaks Hispaaniale endale pidi "pärija" - Louis XIV - saama Itaalia, Hollandi, aga ka arvukalt Aafrika ja Ameerika valdusi Hispaanias.
17. sajandi 90ndatel pidas Louis teiste võimudega läbirääkimisi selle pärandi jagamise üle. Inglismaa ja Holland kuulasid meelsasti tema ettepanekuid, lootes saada kasu rikkast saagist. Kuid Hispaania kuningal oli veel üks pärija - Austria ertshertsog Karl, kes oli Hispaania kuninga Philip III pojapoeg. Louis lootis, olles huvitatud Inglismaast ja Hollandist, tegutseda koos nendega ühtse rindena Habsburgide nõuete vastu ja seeläbi ära hoida võimalikku Prantsuse-vastast koalitsiooni. Prantsusmaa suursaadikud Londonis ja Haagis manitsesid britte ja hollandlasi, et ainuüksi Bourbonide või Habsburgide astumine Hispaania troonile rikuks tasakaalu. Prantsuse suursaadik Viinis kutsus keisrit järjekindlalt üles jagama Hispaania teesklejate vahel Euroopa rahu säilitamise nimel. Prantsuse diplomaadid on saavutanud väga märkimisväärseid tulemusi. Aastatel 1698 ja 1700 sõlmiti kaks lepingut Hispaania jagamiseks – mõlemad, ütlematagi selge, salajased Hispaania kuninga Charles II enda eest. Võib kergesti ette kujutada tema nördimust, kui ta sai teada, mis tema selja taga toimub. Alguses otsustas Karl Prantsusmaad ja impeeriumi trotsides oma pärandiga head teha kaugele "vaesele sugulasele" - Baieri kuurvürstile. Kuid see seitsmeaastane poiss suri ootamatult ja teadmata põhjusel. Seejärel otsustas Charles II kogu pärandi, kuid alati tervikuna, üle anda Prantsuse printsile: ta arvutas õigesti, et jagamatu Hispaania eesotsas olev Prantsuse prints oli parem kui riigi jagamine. Seda kuninga otsust tõukas Prantsuse diplomaatia ja hispaanlased ise, sest Mignet ütleb, et "rahvuslik partei vihkas austerlasi, kuna nad olid pikka aega Hispaanias olnud, ja armastas prantslasi, sest nad polnud veel Hispaaniasse sisenenud". 2. oktoobril 1700 kirjutas Karl II pärast konsulteerimist oma ülestunnistaja, teoloogide, juristide ja paavsti endaga alla testamendile, millega anti pärast tema surma Hispaania koos kogu varaga Vanas ja Uues Maailmas üle Louis XIV lapselapsele. , Anjou hertsog Philip. Sama aasta 1. novembril kuningas suri. Louis XIV seisis silmitsi kahe võimalusega, mille lõi tema enda diplomaatia ja mis olid üksteisele otseselt vastandatud. Pärandi vastuvõtmine tähendas sõda peaaegu kogu Euroopaga. Selle aktsepteerimata jätmine ning lojaalsus Inglismaa, Hollandi ja keisriga sõlmitud jagamislepingutele võis põhjustada sõja Hispaaniaga, mis loomulikult ei tahtnud jaguneda. Lõpuks sai ülekaalu kuninga ja tema peanõunike ambitsioon, kelle hulgas ei olnud enam valitsemisaja esimese poole suuri inimesi. Hispaania suursaadiku sõnad Prantsuse õukonnas, et "Püreneed on peaaegu kokku varisenud", võeti üles ja omistati Louis XIV-le endale; kuningas näis olevat öelnud: "Ei enam Püreneed!"
Inglismaa ega Holland ei kavatsenud Prantsuse kuningaga võidelda, eelistades rahu sõja ja kaubanduse katkemise ohtudele. Nad rahuldusid Louis XIV pühaliku lubadusega, et Hispaaniat ei ühendata kunagi Prantsusmaaga. Kuid Prantsuse valitsuse järgnev käitumine näis kinnitavat halvimaid oletusi. 1701. aasta alguses tunnustas Louis XIV erikirjaga Philip V õigusi Prantsuse troonile, tõi Prantsuse garnisonid Hispaania Hollandi provintside kindlustesse ning käskis Hispaania kuberneridel ja asekuningatel alluda talle kui oma suveräänile. Sõja toetajad Hollandis ja Inglismaal tõstsid kisa, heites Louis XIV-le ette, et too oli küll saanud nõusoleku anda talle osa pärandist, kuid tegelikult võttis selle täielikult enda kätte. William hakkas levitama kuulujutte, et Louis XIV kavatseb sekkuda Inglismaa asjadesse äsja Inglismaalt välja saadetud Stuartide kasuks. Louis XIV näis omalt poolt pingutavat, et need kuulujutud usutavaks muuta. Ta külastas Prantsusmaal surevat endist Inglise kuningat James II ja andis talle pühaliku lubaduse, et tunnustab oma poja kuninglikku tiitlit, hoolimata tema enda, paar aastat varem, kuningas William III ametlikust tunnustamisest. Sellest teada saades hääletas alamkoda sõjale toetused. Keiser oli sel ajal kõige sõjakam. Rahvusvaheline olukord tundus talle äärmiselt soodne, et anda otsustav löök Bourbonidele, Habsburgide maja sajandivanustele vaenlastele. Vahetult enne seda sõlmis ta türklastega rahu (Karlovitšis 1699). Tema diplomaatilist agitatsiooni Saksa vürstide seas, mida ärritas Prantsuse boss Saksamaal, kroonis samuti edu: nad väljendasid valmisolekut keisrit aidata. Taani ja Rootsi vastasid samuti positiivselt; nad kartsid Prantsuse hegemooniat alates Vestfaali rahu sõlmimisest. Peaaegu samaaegselt Hispaania pärilussõjaga alanud Põhjasõda suunas aga nende väed kirdesse ning keiser ei saanud neilt abi.
Asjad Euroopas võtsid Prantsusmaa jaoks ebasoodsa pöörde. Taas taastati 17. sajandi 80. aastate koalitsioon, mil peaaegu kogu Euroopa oli Prantsusmaa vastu. 1701. aasta kevadel alanud sõda oli Prantsusmaale ebaõnnestunud. Ta kihas korraga neljal rindel: Itaalias, Hispaanias, Hollandis ja Saksamaal Reinimaal. Prantsusmaa kahtlastele õnnestumistele esimesel perioodil (1702–1704) järgnesid aastatepikkused kaotused ja tõsised tagasilöögid. Eelmistest sõdadest kurnatud riik nälgis neil aastatel (1704–1710) ning Camizaride – Cevennes’i mägede protestantide – ülestõusud väljendasid oma äärmist nördimust. Viimasel perioodil (1710-1714) õnnestus prantslastel sõjaväeorge mõnevõrra parandada. See võimaldas Louis XIV-l sõlmida rahu, mis ei olnud Prantsusmaa jaoks liiga alandav.
"Päikesekuninga" valitsemisaja teine pool oli üldiselt silmapaistvate inimeste ja sõjaliste annete poolest vaene. Riigi elavad jõud jäid väljapoole lagunema hakanud särava monarhia ametlikke ringkondi. Samal ajal olid tema vastaste poolel silmapaistvad diplomaadid ja kindralid: William III Orange'ist, Marlborough'st ja andekas Austria komandör Savoy prints Eugene. Louis XIV unistas ainult ühest, kuidas mitte päris kitkutud sulgedega sõjast välja pääseda.
Abiks olid erimeelsused ja vastuolud tema vaenlaste vahel. Louis XIV diplomaadid püüdsid peaaegu iga kampaania järel luua suhteid hollandlastega, veendes neid, et britid kavatsevad vallutada Ida- ja Lääne-India ning Habsburgid, olles Hispaania oma valdusse võtnud, tahtsid taastada Karl V impeeriumi. ja selle endine hegemoonia Euroopas. Hollandlased pidid vaid kindlustama end Prantsusmaalt ja jätkama oma äriasju; seepärast taotlesid nad ainult tulusaid kaubanduslepinguid ja nn barjääri rajamist ehk õigust hoida garnisone praeguses Belgias, mis tollal kuulus Hispaaniale.Üldiselt ei kaldunud nad kallile sõjapidamisele. .
Britid olid sel ajal merel eraisikud, neil õnnestus haarata Vahemere võti - Gibraltar (1704) - ja suruda Portugalile peale kaubandusleping (Methuensky, 1703), mis allutas Portugali majanduslikult Inglismaale. Britid said lepingu alusel õiguse importida tollimaksuvabalt oma valmistatud toodangut Portugali, mis seejärel salakaubaveo vooluna Hispaaniasse voolas. Ameerikas vallutasid Bostoni ja New Yorgi kolonistid uue Prantsusmaa alad teise järel. Kuid sõja peamised kulud langesid Inglismaale; Ka Inglismaal oli rahu. 1710. aasta valimised tõid kaasa tooride enamuse sõjavaenulikuks: paljude kampaaniate kangelast Marlborought süüdistati omastamises, mis oli tõsi. Aastal 1711 (aprillis) suri keiser Joseph I ja troonile valiti tema noorem vend Charles, Hispaania troonipretendent. Nendes tingimustes hakkas Karl V impeeriumi taastamise ja Kesk-Euroopa (Saksamaa ja Itaalia) uue õitsengu oht, mille tõttu kasvasid nii Inglismaa kui Holland, tunduma üsna reaalne. Näis, et impeerium oli valmis Vestfaali rahuga kaetud kirstust uuesti tõusma. 1710. aastaks õnnestus prantslaste kaitsealusel Hispaania Philip V-l lõpuks oma uuel isamaa kehtestada: 1711. ja 1712. aasta sõjakäikudel. ei viinud liitlaste võiduni ja inglased olid esimesed, kes ulatasid prantslastele rahukäe õiges inglise keeles ehk liitlaste selja taga. Juba jaanuaris 1711 ilmus Prantsusmaale Briti valitsuse salaagent, kes pakkus omaette rahu sõlmimist ilma hollandlasteta, "kes olid kaotanud kuninga soosingu". Ettepanek võeti vastu ja edasisi läbirääkimisi peeti nii salaja, et isegi Briti diplomaate ei tahetud neile pühendada. Inglise nõudmised tõi Prantsusmaale poeet Pryars märkuses, mille märgistas kuninganna Anne ise. Oktoobris lugesid hämmastunud Inglismaa liitlased hollandlased ja sakslased Inglismaa ja Prantsusmaa vahelistest rahutingimustest, aimades ähmaselt neid puudutavaid punkte, mida muidugi ei avaldatud.
Utrechti maailm. Veebruaris 1712 kutsuti Utrechtis kokku kongress, millel allkirjastati rahulepingud – Utrecht – 11. aprill 1713. ja Rastadt – 1714. Mõlemal lepingul oli suur tähtsus 18. sajandi Euroopa ajaloos.
Bourbonidel lubati jääda Hispaaniasse, kuid tingimusel, et Hispaania kuningas ei saa kunagi samal ajal Prantsusmaa kuningaks. Selleks pidi Hispaania alistuma: 1) Habsburgidele - Napoli kuningriik, Sardiinia, osa Toscanast, Milano hertsogkond ja Hispaania Madalmaad; 2) Brandenburgi kuurvürst - hispaanlane Geldern (Hollandis); 3) Savoia hertsog – Sitsiilia; 4) Inglismaa – Gibraltar, kindlustatud punkt Minorca saarel; Inglismaa aga omandas alatu "asiento" ehk ühele Inglise ettevõttele antud ainuõiguse neegritega kaubelda. Prantsusmaa maksis Madalmaades Habsburgide kasuks väikesed tükid territooriumist, tõmbas oma väed Lorraine'ist välja ja loovutas tähtsusetud maad lõunas Savoia hertsogile. Prantsusmaa kandis Ameerikas suurimaid kaotusi. Siin pidi ta loobuma Hudsoni lahe ümbrusest, Newfoundlandist ja Acadiast, st St. jõest põhja pool asuvatest maadest. Lawrence, mille asustanud Prantsuse kolonistid alates 17. sajandi algusest. See oli proloog Prantsuse valduste likvideerimisele Põhja-Ameerikas. Inglismaa jaoks algas mere täieliku domineerimise periood.
Prantsuse diplomaatia Louis'i juhtimiselXV. Louis XIV järglase valitsusaeg on Prantsuse absolutismi täieliku lagunemise ja välispoliitika läbikukkumise algus. Kolm sõda, milles Louis XV osales – Poola pärilussõda (1733 – 1735), Austria pärilussõda (1740 – 1748), seitsmeaastane sõda (1756 – 1763), ei olnud niisugused. Prantsusmaale vajalikul määral, et neid ei saaks vältida: seetõttu nimetati neid "luksusõdadeks". Kasvava kodanluse huvide seisukohalt olid need sõjad selgelt kahjulikud. Selle asemel, et keskenduda Prantsuse kolooniate kaitsele Ameerikas, lasi Louis XV end kaasata mandrisõdade jadasse, mis Prantsusmaad nõrgestasid. Selle tagajärjeks oli Ameerika kolooniate (Kanada ja Louisiana) kaotus, mis läks brittidele ja hispaanlastele, ning Prantsuse poliitika täielik läbikukkumine Indias, mis kuulsa Prantsuse ettevõtja ja korraldaja tegevuse tulemusena. Jean Dupleix sai peaaegu prantslaseks.
Tolleaegsel Prantsusmaal polnud puudust võimekatest ministritest ja diplomaatidest (Vershen, Choiseul, d'Argenson), kuid isegi kõige andekam diplomaat ei suutnud oma valitsuse halba poliitikat heastada.
Poola pärilussõda. 18. sajandi esimesel poolel otsis Türgi, Poola ja Rootsi poolt tugevdatud Venemaa liitu Prantsusmaaga, kuid Prantsusmaa valitsus kartis kaotada oma vanad sõbrad, kelleks olid need kolm riiki ja Venemaa. läks Austriaga lähenema. Kui Saksimaa kuurvürst suri, oli ta ka Poola kuningas August II, Venemaa ja Austria toetasid tema poja August III kandidatuuri Poola troonile, Prantsusmaa esitas kandidaadiks varem kuningaks olnud, kuid troonilt kukutatud Stanislav Leštšinski. . Prantsuse õukonna poliitikat selgitas asjaolu, et Louis XV oli abielus Stanislav Mary tütrega. "Tema Majesteet," kirjutas d "Argenson, abiellus lihtsa tüdrukuga ja oli vajalik, et kuningannast saaks kuninga tütar." Nii sai sõda, mille Prantsusmaa kavatses pidada Leštšinski Poola troonile kandideerimise toetamisega. kuningliku edevuse kohta.
Prantsusmaa suursaadik Varssavis Monty kulutas poolakate võitmiseks Leszczynski kasuks 3 miljonit liivrit. Venelaste ja austerlaste tähelepanu kõrvale juhtimiseks maandus Leštšinskyna esinev härrasmees Tianand suure käraga Brestis ja suundus Baltikumi poole; samal ajal oli tõeline Leštšinski rändmüüjaks maskeerituna salaja Varssavisse suundumas. Prantsuse raha saanud Poola aadel läks aga kiiresti koju ega näidanud üles erilist tahet võidelda Venemaa ja Austriaga Prantsuse kuninganna au nimel, seda enam, et Leštšinski vastane partei oli Poolas endas üsna tugev. Venemaa oli Prantsusmaa jaoks kättesaamatus ja esimest korda sai Prantsuse valitsus sisulise õppetunni, kui ohtlik on tema jaoks Vene sõpruse tähelepanuta jätta. Prantsusmaa püüdis Rootsit ja Türgit Venemaa vastu panna, kuid kohtus nende keeldumisega. Ma pidin omal jõul kaitsma õnnetut Leštšinskit. Kuid Vene laevad panid Danzigi saadetud laevastiku lendu ning Prantsuse dessantväelased võtsid kaua aega ja saadeti Peterburi. Seejärel saatis Louis XV, kes kuulis kuulujutte, et Vene tsaarinna siiski eelistab Prantsusmaad, Venemaale salasaadiku, teatud abt Langloisi nime all Bernardoni, et kutsuda Anna Ivanovnat tunnustama Stanislav Leštšinskit Poola kuningana. Kõige suurema vaevaga, pidevalt riietust vahetades ja peitu pugedes, jõudis abt lõpuks Peterburi; kuid ta aeti sealt peagi välja. Oma jõududele jäetud Poola pidi nõustuma Austria ja Venemaa nõudega (1735).
"Kuninga saladus" Kuningas Louis XV isiklik mõju hakkas endast märku andma pärast 1743. aastat, mil ta ise asjaajamise üle võttis. Selle tagajärjeks oli eelkõige järsk muutus Saksamaa-poliitikas. Traditsioonilise Habsburgide vastase võitluse ja protestantlike vürstide toetuse asemel pöördus Louis XV 18. sajandi 50. aastate keskpaigaks, s.o seitsmeaastase sõja alguseks järsult Austria poole, Preisimaa ja selle vastu. kuningas Frederick II. Iseenesest oli see pööre Prantsusmaa jaoks halb. Vastupidi, ta vabastas Prantsusmaa traditsioonilisest ohust tema ürgvaenlase Habsburgi eest ja võis tema käed lahti siduda, et võidelda Inglismaaga domineerimise eest merel ja kolooniates, kuid Louis XV oli nördinud Friedrich II "salakaval" poliitikast. Jaanuaris 1756 sõlmis Preisi kuningas ootamatult Inglismaaga lepingu Hannoveri valduste kaitsmise kohta. Täpsemalt palkas Fredericki Inglise kuningas George II kaitsma Inglise dünastia perekonna valdusi (Inglise kuningad olid päritolult Hannoveri kuurvürstid). Louis XV osales mandril absoluutselt mittevajalikus sõjas, et aidata keisrinna Maria Theresal Austria pärilussõjas (1740–1748) vallutatud Frederick II-lt Sileesia tagasi vallutada. Prantsusmaa tulemused olid kõige kahetsusväärsemad. Sileesia jäi Frederick II-le ning Prantsusmaa sai merel ja kolooniates lüüa. Prantsuse Ameerika ja India langesid brittide kätte (1763).
Kõik see oli Louis XV isikliku poliitika tulemus.
Kuningas umbusaldas teisi niivõrd, kartes nende mõju tema tahtele ja põlgas oma ministreid sedavõrd, et lõi spetsiaalse salakabineti, mida alates 1743. aastast juhtis prints Conti. See oli omamoodi kuninga vandenõu tema enda ministrite vastu. Kuningal olid lisaks ametlikele suursaadikutele ka teistes osariikides oma salaagendid, kellega ta pidas kirjavahetust oma ministrite juhi kaudu. Nende salaagentide hulgas olid sellised silmapaistvad diplomaadid nagu Comte Broglie, Breteuil ja Vergène. Sageli järgisid nad kuninga käsul poliitikat, mis oli otse vastupidine Prantsuse valitsuse ametliku esindaja poliitikale, ja hoolimata kogu oma kunstist olid nad lõpuks sunnitud rumalusi tegema. Kuningale meeldis oma ministreid ninapidi juhtida, pühendamata neid "kuninga saladusele" ja asjaolu, et Prantsusmaa kannatas kahel korral sellise salapoliitika all, muretses Louis XV vähe.
Sõja põhjuseks oli Prantsuse Bourbonide ja Austria Habsburgide dünastiline vaidlus Hispaania troonipärimisõiguse üle pärast Hispaania Habsburgide viimase esindaja Charles II (1665–1700) surma 1700. aasta novembris. Charles II määras järglaseks oma õepoja Philip of Anjou, Prantsuse kuninga Louis XIV (1643–1715) pojapoja. Austria partei esitas oma kandidaadiks ertshertsog Karl Habsburgi, Saksa keisri Leopold I (1657–1705) teise poja, kes oli Karl II isa Philip IV (1621–1665) õepoeg. Aprillis 1701 sisenes Anjou Filippus Madridi ja krooniti Hispaania kuningaks Philip V-ks (1701–1746); Prantslased hõivasid kõik kindlused Hispaania Madalmaades. Väljavaade, et Hispaania langeb Prantsuse Bourbonide kätte, tekitas tõsist muret Prantsusmaa peamises merenduse rivaalis Inglismaal, mis oli alates 1689. aastast personaalunioonis teise merendusjõu Hollandiga. Septembris 1701 sõlmis Leopold I Prantsuse-vastase sõjalise liidu Inglise kuninga ja Hollandi stoutholder William III-ga; temaga liitusid Preisi kuningas Frederick I, Hannoveri kuurvürst Georg-Ludwig, paljud keiserlikud linnad ja Ülem-Saksamaa pisivürstid. Louis XIV poolel olid Baieri kuurvürst Maximilian-Immanuel, Kölni kuurvürst Joseph-Clement, Savoia hertsogid Vittore Amedeo II ja Mantua Carlo IV.
Esimesel etapil viidi sõjategevus läbi kolmes teatris - 1) Itaalias ja Kagu-Prantsusmaal; 2) Saksamaal, Hollandis ja Kirde-Prantsusmaal; 3) Hispaanias.
Itaalia ja Kagu-Prantsusmaa.
Sõda algas Itaalias 1701. aasta suvel. Austria komandör Savoia prints Eugene viis oma armee 20. juulil 1701. aastal mööda mägiteid läbi Tridenti Alpide hispaanlastele kuulunud Milano hertsogkonda. äkiline löök, alistas Verona tasandikul Carpis Prantsuse marssal Catini armee ning vallutas Mincio jõgede ja Echi vahelise ala; Katina taganes Milanosse; tema asemele tuli marssal Villeroy. Löönud tagasi hispaanlaste rünnaku Chiarri juures 1. septembril 1701 (Ollo jõest ida pool), võitsid austerlased 1. veebruaril 1702 Cremona lähedal prantslasi; Marssal Villeroy võeti vangi. Uuel Prantsuse komandöril Vendôme'i hertsogil õnnestus pärast 15. augustil 1702 Po jõel toimunud verist Luzzara lahingut austerlased peatada ning Milano ja Mantova endale jätta. Modena hertsog Rainaldo läks aga üle keiser Leopold I poolele. 1703. aasta oktoobris järgis oma eeskuju ka Savoia hertsog. 1704. aastal võitles Vendôme'i hertsog Piemontes edukalt Austria-Savoy üksuste vastu; mais 1704 võttis ta Vercelli ja septembris Ivrea. Järgmise 1705. aasta augustis võitles ta Eugene of Savoy'ga Cassanos Adda jõe ääres, kuid ei suutnud võitu saavutada. 1706. aasta esimesel poolel vallutas Vendôme'i hertsog mitu Savoia kindlust, alistas 19. aprillil austerlased Calcinatos ja 26. mail piiras Savoia hertsogkonna pealinna Torino. Juulis kutsuti ta aga tagasi Põhja operatsiooniteatrisse; Prantsuse armeed juhtisid Orléansi hertsog ja marssal Marsin. Eugene of Savoy, oodates Saksamaalt Dessau printsi Leopoldi abiarmee lähenemist, alistas 7. septembril 1706 Torino lähedal prantslased täielikult, võttes vangi seitse tuhat vangi, sealhulgas marssal Marsini. Savoia vabastati vaenlasest, Milano hertsogkond anti üle ertshertsog Karlile, kes kuulutas end novembris 1703 Hispaania kuningaks Charles III-ks. Märtsis 1707 kirjutasid prantslased alla Üldine allaandmine, lubades puhastada Itaalia vastutasuks õiguse eest takistamatult kodumaale naasta. Juulis 1707 vallutasid austerlased Napoli; Ka Napoli kuningriik sattus Karl III kätte. Samal ajal lõppes liitlaste katse kagust Prantsusmaale 1707. aasta suvel kallale tungida: juunis 1707 sisenesid keiserlikud ja savoia väed Provence'i ning 17. juunil 1707 Inglise-Hollandi laevastiku toel. , piiras Touloni, kuid linna kaitsjate kangelaslikkus sundis neid taganema.
Saksamaal, Hollandis ja Kirde-Prantsusmaal.
1701. aasta lõpus tungis Marlborough hertsogi anglo-hollandi armee Hispaania Hollandisse ja vallutas Venlo, Roermondi ja Luttichi linnad; siis vallutati Kölni piirkond. 1702. aasta suvel alustasid keiserlikud väed Badeni markkrahv Ludwigi juhtimisel pealetungi Prantsuse valduste vastu Reini jõel ja vallutasid Landau, kuid said hiljem Friedlingenis marssal Villarsilt lüüa.
1703. aasta kevadel kolis Villard Ülem-Saksamaale. Kuigi tema katse vallutada Stahlhoffeni liinid (kindlustused Rastatti lähedal) 19.-26. aprillil 1703 ebaõnnestus, õnnestus tal maikuus ühendus luua Baieri Maximilian-Immanueliga. Prantsuse-Baieri armee tungis põhja poolt Tiroolile ja okupeeris Kufsteini, Rattenbergi ja Innsbrucki, kuid peagi taganes kohalike elanike vaenulikkuse tõttu Baierimaale, hoides enda käes vaid Kufsteini. Augustis üritas Vendome'i hertsog edutult Itaaliast Tirooli tungida. Samal ajal nurjas valija võit Austria kindrali Stirumi üle Hochstedtis Doonau ääres ja Augsburgi hõivamine Badeni markkrahvi rünnaku Baierimaal. Ferenc Rakoczi II Austria-vastane ülestõus Ungaris ja Prantsuse protestantide rahutused Cevennes'is muutsid oluliselt nii Leopold I kui ka Louis XIV olukorra.
Jaanuaris 1704 vallutas Baieri kuurvürst Passau; 1704. aasta kevadel ühines tema vägedega Prantsuse marssal Marsini korpus. Kuid juunis tuli Marlborough armee Hollandist keiserlastele appi ning 2. juulil 1704 võitsid nad Donauwerti lähedal Schellenbergi mäel prantslasi ja baierlasi ning vallutasid linna. 20 000-pealise marssal Talari korpuse saabumine ei aidanud kuurvürstil vältida rasket lüüasaamist Marlborough ja Eugene of Savoy ühendatud vägedelt 13. augustil 1704 Hochstedtis; prantslased ja baierlased kaotasid kakskümmend tuhat tapetut ja haavatut ning viisteist tuhat vangi (vangi võeti ka Talar). Võitjad hõivasid Augsburgi, Regensburgi ja Passau. Maximilian-Immanuel lahkus Baierist ja läks koos prantslastega Reini vasakule kaldale ja seejärel Hollandisse.
Pärast Leopold I surma 1705. aastal töötas uus keiser Joseph I (1705–1711) koos Marlborough hertsogi ja Savoy Eugene'iga välja plaani tungida Prantsusmaale, millele aga oli vastu Badeni markkrahv. Prantslased kindlustasid kiiruga kaitset piiril; protestantliku mässu mahasurumine Cévennes'is andis Louis XIV-le usaldusväärse tagala. Nendel tingimustel ei julgenud Marlborough rünnata Villari laagrit Moseli jõel Zirkis ja naasis Hollandisse. Mais 1706 alustas Villeroy pealetungi Brabantis ja ületas jõe. Dil, kuid 23. mail sai ta Louvaini lähedal Romillys purustava lüüasaamise Marlborough'lt, kaotades kolmandiku oma sõjaväest ja taganes Lysi (Leie) jõe taha. Liitlased vallutasid Antwerpeni, Mechelni (Mechelen), Brüsseli, Genti ja Brügge; Hispaania Holland allus Karl III-le.
Aastal 1707 tõrjusid prantslased Villardi juhtimisel keiserlikud väed Alsace'ist välja, ületasid Reini ja vallutasid Stahlhoffeni kindlustatud liinid. Nende edasine edasitung sügavale Saksa maadele aga peatati. Põhjas piiras Austria kindral Schulenburg 14. juulil 1707 Prantsusmaa Bethune'i kindlust ja sundis selle 18. augustil alistuma.
Hispaania.
12. oktoobril 1702 hävitas anglo-hollandi eskadrill Galicias Vigo lahes J. Rooki juhtimisel Hispaania laevastiku, millel oli Mehhikost kaasas suur saadetis hõbedat ja kulda. 1703. aasta mais liitus Portugali kuningas Pedro II Prantsuse-vastase koalitsiooniga. Märtsis 1704 maabus anglo-hollandi ekspeditsioonivägi Portugalis. 4. augustil 1704 vallutas J. Handi eskadrill strateegiliselt tähtsa Gibraltari ja 24. augustil alistas Malaga lähedal Prantsuse laevastiku, takistades sellega ühenduse loomist hispaanlastega. 9. oktoober 1705 vallutas lord Peterborough Barcelona. Hispaania provintsid Aragon, Kataloonia ja Valencia tunnustasid Charles III autoriteeti.
1706. aasta suvel alustasid liitlased pealetungi Madridi vastu läänest Portugalist ja kirdest Aragonist. Juunis okupeerisid portugallased pealinna; Philip V põgenes. 29. juunil vallutas D. Bingi inglise eskadrill Alicante. Kuid peagi naasis kastiililaste laialdasele toetusele tuginev Prantsuse marssal Berwick (Inglismaa James II ebaseaduslik poeg) Madridi. Pärast võitu anglo-portugali armee üle Almansas 25. aprillil 1707 kaotas Karl III kogu Hispaania peale Kataloonia.
Sel perioodil keskendus vaenutegevus kirde- ja Hispaania rindele.
1708. aastal üritasid prantslased Suurbritannia sisepoliitilise olukorra destabiliseerimiseks kutsuda Šotimaal esile ülestõusu 1688. aastal ametist tagandatud Inglismaa James II poja James Edward Stuarti kasuks, kuid see ebaõnnestus täielikult. Hollandis jätkas Vendôme'i hertsog aktiivset tegevust ning tagastas Genti ja Brügge. Eugene of Savoy tuli aga Marlborough'le appi ja 11. juulil 1708 lõi nende ühendatud armee jõe ääres Oudenarde'is prantslastele ränga kaotuse. Scheldt. Vendôme'i hertsog oli sunnitud lahkuma Brabantist ja Flandriast. 12. augustil 1708 piiras Eugene of Savoy peamist Põhja-Prantsusmaa Lille'i kindlust; pärast Comte de La Motte'i korpuse lüüasaamist brittide poolt 28. septembril kapituleerus Lille 25. oktoobril ja tee Prantsusmaale avanes. See ajendas Louis XIV-d alustama rahuläbirääkimisi, mis aga venisid. 1709. aasta suvel alustasid liitlased põhjas uut pealetungi: austerlased krahv Mercy juhtimisel tungisid Alsace'i ja Marlborough armee piiras Hollandi piirilinnust Tournai. Kuigi inglastel õnnestus 13. augustil vallutada Tournai, mis pidas vastu kolmkümmend kuus päeva kestnud piiramisele, said austerlased 26. augustil Rumersheimis lüüa ja lahkusid Reini äärde. Villard kolis Flandriasse, et aidata liitlaste poolt piiratud Monsi, kuid 11. septembril 1709 sai ta Scheldti kaldal Malplaque'i küla lähedal Marlborough ja Eugene of Savoy ühendatud vägede käest lüüa; Mons alistus võitjatele. Ebaõnnestumised rindel, Prantsusmaa finantsseisundi järsk halvenemine ja 1709. aasta nälg sundisid Louis XIV-d tegema oma vastastele tõsiseid järeleandmisi. Juulis 1710 saavutati Gertrudenburgis kokkulepe, mille kohaselt Bourbonid loobusid Hispaania troonist ja said kompensatsiooniks Sitsiilia.
1710. aasta suvel tõhustasid liitlased oma operatsioone Hispaanias. Austria kindral G. Shtarhemberg, olles võitnud 27. juulil lahingud Almenari (Aragon) ja 20. augustil Zaragoza juures, hõivas 28. septembril Madridi. Kuid hispaanlaste üldine vihkamine "ketseride" vastu aitas Vendôme'i hertsogil koguda kahekümne tuhande suuruse armee. 3. detsembril õnnestus tal pealinn tagasi vallutada. 9. detsembril piiras ta Brihuegis Stanhope'i Inglise korpuse ümber ja sundis teda alistuma. 10. detsembril ründas ta Villaviciosa juures austerlasi, kes küll ta võitsid, kuid taganesid Katalooniasse. Suurem osa Hispaaniast kaotati Karl III-le.
Hispaania vastupanu viis Gertrudenburgi lepingu purunemiseni. 1711. aastal toimus aga Briti välispoliitikas pööre: 1710. aasta mais võitsid parlamendivalimised toorid, sõja jätkumise vastased; sõjaväepartei positsioonid õukonnas nõrgenesid pärast Marlborough' hertsoginna, marssali naise ja esileedi kuninganna Anne (1702–1714) häbi. Lastetu Joseph I surm 17. aprillil 1711 ja ertshertsog Karli valimine Saksamaa troonile Karl VI nime all tekitasid tõelise ohu, et Habsburgide maja valdused Euroopas ja Ameerikas koonduvad ühtedesse kätesse. ja Charles V impeeriumi taastamine, mis läks vastuollu Suurbritannia rahvuslike huvidega. 1711. aasta juulis alustas Briti valitsus salaläbirääkimisi Prantsusmaaga ja septembris teavitas neist liitlasi. Savoy Eugene'i missioon Londonisse 1712. aasta jaanuaris, et vältida kokkuleppe sõlmimist, oli ebaõnnestunud. Samal kuul avati Utrechtis rahukongress, kus osalesid Prantsusmaa, Suurbritannia, Holland, Savoy, Portugal, Preisimaa ja mitmed teised riigid. Tema töö tulemuseks oli mitmete lepingute (Utrechti rahu) allakirjutamine 11. aprillist 1713 kuni 6. veebruarini 1715: Philip V tunnistati Hispaania ja selle ülemeremaade kuningaks tingimusel, et tema ja tema pärijad loobuma õigustest Prantsuse troonile; Hispaania loovutas Sitsiilia Savoia hertsogkonnale ning Suurbritannia loovutas Gibraltari ja Menorca saare, andes talle ka õiguse oma Ameerika kolooniates Aafrika orjade monopoolseks müügiks; Prantsusmaa andis brittidele Põhja-Ameerikas hulga valdusi (Nova Scotia, St. Christopheri ja Newfoundlandi saared) ning lubas lõhkuda Dunkerque'i kindlustused; Preisimaa omandas Gelderni ja Neuchâteli maakonna Portugalis – mõned territooriumid Amazonase orus; Holland sai Inglismaaga võrdsed õigused kaubanduses Prantsusmaaga.
1712. aasta jaanuarist liitlasteta jäänud keiser jätkas mõnda aega sõda Louis XIV-ga, kuid pärast 24. juulil 1712 Denenis Villarsi poolt austerlastele saadud lüüasaamist ja suvel Reini jõel saavutatud prantslaste edu. 1713. aasta novembris oli ta sunnitud nõustuma läbirääkimistega Prantsusmaaga, mis kulmineerusid Rastadti rahuga 6. mail 1714. Charles VI tunnustas Hispaania krooni üleandmist Bourbonidele, saades selle eest olulise osa Euroopa Hispaania valdused – Napoli kuningriik, Milano hertsogiriik, Hispaania Madalmaad ja Sardiinia; Prantsusmaa tagastas kindlused, mille ta oli vallutanud Reini paremkaldal, kuid säilitas kõik oma endised territoriaalsed omandamised Alsace'is ja Hollandis; Baieri ja Kölni valijad said oma valdused tagasi.
Sõja tagajärjeks oli hiiglasliku Hispaania suurriigi lõhenemine, mis kaotas lõplikult oma suurriigi staatuse, ja 17. sajandi teisel poolel Euroopas domineerinud Prantsusmaa nõrgenemine. Samal ajal suurenes oluliselt Suurbritannia mere- ja koloniaalvõim; tugevnesid Austria Habsburgide positsioonid Kesk- ja Lõuna-Euroopas; Preisi mõju suurenes Põhja-Saksamaal.
Ivan Krivušin
Hispaania pärilussõja põhjused
17. sajandi esimesel poolel lõpetas Vestfaali rahu Lääne-Euroopa jaoks usuliikumiste ja sõdade perioodi ning sajandi teine pool esindas Lääne-Euroopa võimsaima riigi, Prantsusmaa soovi veelgi tugevdada. nõrkade naabrite arvelt ja saavutada hegemooniat. Rahvaste ühise eluga, millega Euroopa on juba harjunud, hakkavad nõrgad sõlmima liite tugevate vastu, et ohjeldada tema agressiivseid liikumisi. See pole esimene kord, kui me seda nähtust näeme: uusaja ajaloo alguses püüdis Prantsusmaa end tugevdada ka oma nõrkade naabrite, nimelt Itaalia arvelt, mille tulemusena tekkisid ka tema vastu liidud; selle vastu moodustati isegi Karl V tohutu riik, mis hõlmas Prantsusmaad eri külgedelt. Kuid ei välised takistused ega sisemised rahutused takistanud oma ümaruses ja solidaarsuses tugeva Prantsusmaa kasvu ja tugevnemist ning Louis XIV oli ohtlikum kui Franciscus I, seda enam, et tema vastu polnud võimsat Karl V. Louis-vastaste liitude hing. XIV on William of Orange, teist laadi juht, teistsuguse jõu esindaja kui vana Charles V. Hollandi linnapea ja Inglismaa kuningana koos koondas William endasse merekaubanduse jõudude esinduse, mis olid ei suutnud suurte armeedega suurte mandririikide vastu võidelda, kuid neil oli veel üks võimas vahend, närvisõjad on raha. See vahend on Euroopas tööstusliku ja kaubandusliku arengu tulemusena juba ammu ilmunud ning muutunud mõõga jõu lähedale; merevägi ei saanud oma suurt armeed üles panna, vaid võis palgata armee, osta liidu.
Nii märgatakse Euroopa rahvaste ühise elu tulemusena nende tegevuses, võitluses ametite jagunemist: ühed panevad välja armee, teised maksavad raha, annavad toetusi - see on omamoodi töö- ja töökombinatsioon. kapitali. Merekaupmehed ei jahti sõdadele, eriti pikkadele: sellised sõjad on kallid; mereriigid võitlevad ainult vajadusest või siis, kui seda nõuavad ärilised eelised, nende jaoks on mandrisõjad sihitud, sest nad ei taotle vallutust Euroopa mandril; nende sõja eesmärk on kaubanduse kasu või rikas koloonia üle ookeani. Nüüd aga oli vaja, et Inglismaa ja Holland sekkuksid mandrisõtta. Otsene vägivald, solvav liikumine, kellegi teise vara äravõtmine ilma igasuguse ettekäändeta olid uues, kristlikus Euroopas haruldased ning Louis XIV otsis erinevaid ettekäändeid oma valduste laiendamiseks, asutas Ühenduste Kojad. Kuid isegi ilma vägivalla, vallutuste ja juriidiliste liialdusteta oli Euroopa riikidel võimalus end tugevdada, terveid teisi riike annekteerida just abielude, päranduste, testamentide kaudu: me teame, et omal ajal olid Skandinaavia riigid niimoodi ühendatud, Poola liideti Leeduga ning Habsburgid olid eriti kuulsad oma võime poolest soodsaid abielusid sõlmida ning nende kaudu testamendi ja pärandusega moodustada tohutu riik.
Nüüd kinnitame meie, ajaloolisest kogemusest õpetatuna ja rahvuslikkuse printsiibist mõjutatud, selliste liitude haprust, osutame Kalmari liidu lühikesele kestvusele, Jagielli abielu halbadele tagajärgedele Poolale, kireva Habsburgide monarhia haprusele; kuid nad ei näinud varem sellised välja ja isegi praegu ei keeldu nad täielikult omistamast suurt tähtsust omavate majade vahelistele peresidemetele: kohutav, hävitav sõda, mille tunnistajaks me hiljuti olime, sai alguse sellest, et üks Hohenzollerni printsidest kutsuti Hispaania troon. Kui kõigi oma sugulaste õnnelik pärija Karl V moodustas Austria, Hispaania ja Burgundia valdustest tohutu riigi, ei relvastanud keegi end selle eest tema vastu, ta valiti isegi Püha Rooma impeeriumi keisriks, sest nad nägid tema tugevus kaitseks Prantsuse võimu vastu; kuid nüüd, mil Prantsuse kuningatest võimsaim Louis XIV pööras pilgud Hispaania pärandi poole, ei saanud Euroopa rahulikuks jääda, sest Bourbonide võimu vastu polnud samaväärset jõudu. Holland ei suutnud olla rahul mõttega, et tema ja kohutava Prantsusmaa vahel ei ole enam eraldiseisvale iseseisvale riigile kuuluvat valdust; et Prantsusmaa, kes ta hiljuti peaaegu hävitas, on nüüd veelgi tugevam; Inglismaal Stuartid välja ajanud Whig'i partei ei suutnud rahuneda mõttest, et Stuartide niigi võimsal patroonil on ka Hispaania väed; Viinis ei suutnud nad leppida mõttega, et Hispaania läheb Habsburgide käest Bourbonide kätte, Austria lakkab olemast õnnelik abielude pärast (et tu, felix Austria, nube) ja õnn läheb üle Prantsusmaale. Austria, Holland ja Inglismaa pidid takistama Louis XIV-l Hispaania pärandit saamast ning William III oli Hollandi stadtholder ja Inglismaa kuningas.
Saatuslik Hispaania pärand pidi viima kohutava üldise sõjani; aga sõda ei tahetud: mereriigid ei tahtnud oma tavapärase poliitika tõttu, loomulikult ja tingimata rahumeelselt, loomulikust vastikusest kulutada senti tööjõudu sõjale, mis ei tooks otsest kaubanduslikku kasu, otsest kasumit; keiser ei tahtnud teda mittesõjava Austria kombe kohaselt rahapuudusel, halva lootuse tõttu Saksamaad aidata, lõpetamata, kuigi õnneliku sõja tõttu Türgiga. Louis XIV ei tahtnud sõda: nägime Prantsusmaa kurba olukorda 17. sajandi lõpus; erinevatelt külgedelt kostis hääli vajadusest lõpetada sõjakas poliitika ja see ei suutnud aidata kuningale muljet avaldada, ükskõik kui suur ta uhkus oli, ükskõik kui tugev oli harjumus suhtuda põlglikult arvamustesse, mis ei sarnane tema arvamuste ja soovidega, arvestades need arvamused fantaasiad ; pealegi näitas viimane sõda, mis ei lõppenud nii, nagu Louis oleks tahtnud, et koalitsioonide vastu võitlemine polnud kuigi lihtne. Kõik on nii
Saatuslik Hispaania pärand pidi viima kohutava üldise sõjani; aga sõda ei tahetud: mereriigid ei tahtnud oma tavapärase poliitika tõttu, loomulikult ja tingimata rahumeelselt, loomulikust vastikusest kulutada senti tööjõudu sõjale, mis ei tooks otsest kaubanduslikku kasu, otsest kasumit; keiser ei tahtnud teda mittesõjava Austria kombe kohaselt rahapuudusel, halva lootuse tõttu Saksamaad aidata, lõpetamata, kuigi õnneliku sõja tõttu Türgiga. Louis XIV ei tahtnud sõda: nägime Prantsusmaa kurba olukorda 17. sajandi lõpus; erinevatelt külgedelt kostis hääli vajadusest lõpetada sõjakas poliitika ja see ei suutnud aidata kuningale muljet avaldada, ükskõik kui suur ta uhkus oli, ükskõik kui tugev oli harjumus suhtuda põlglikult arvamustesse, mis ei sarnane tema arvamuste ja soovidega, arvestades need arvamused fantaasiad ; pealegi näitas viimane sõda, mis ei lõppenud nii, nagu Louis oleks tahtnud, et koalitsioonide vastu võitlemine polnud kuigi lihtne. Seetõttu kartsid kõik sõda ja leidsid seetõttu erinevaid vahendeid, et lahendada keeruline asi diplomaatia teel.
Hispaania pärand avanes tänu sellele, et haige, vaimselt ja füüsiliselt arenematu kuningas Charles II lõpetas oma armetu eksistentsi lastetuna ja temaga lõppes Habsburgide dünastia Hispaanias. Troonipretendendid olid: Louis XIV, Hispaania printsessi poeg ja abielus Hispaania printsessiga, kellelt sündis järglane; keiser Leopold I, Habsburgide dünastia esindaja, Hispaania printsessi poeg; Esimeses abielus oli tal Hispaania printsess, Prantsuse kuninganna õde, Philip IV tütar Margaret, kellele tema isa meesliini mahasurumise korral andis üle Hispaania troonipärandi, vanem õde. , abiellus Louis XIV-ga, loobus sellest pärandist. Kuid Margarita suri, jättes Leopoldile ühe tütre, Maria Antonia, kes abiellus Baieri kuurvürstiga ja suri 1692. aastal, jättes poja; see laps oli kolmas pretendeerija ja tal oli Philip IV testamendi alusel kõige rohkem õigusi Hispaania troonile; pealegi rahuldas see Baieri prints merejõudude huve ja Euroopa poliitilist tasakaalu. Kuid Louis XIV ei tahtnud Hispaania pärandist loobuda, vaid poliitilise tasakaalu säilitamiseks ja merejõudude huvide rahuldamiseks pakkus ta järgmisi järeleandmisi: Bourbonide dünastiale üle minnes pidi Hispaaniale saama Prantsusmaast eraldiseisev kuningas. Louis XIV ühe pojapoja isikus; Hollandi kindlustamiseks peab Hispaania loobuma oma Madalmaadest, mis läheb Baieri kuurvürsti valdusse, ja Hollandile jääb õigus omada oma garnisone Belgia kindlustes, nagu tal seni oli; mereriigid saavad oma laevadele Vahemerel sildumiskohad; Dunkirchen tagastatakse Inglismaale, et kindlustada oma kaldad prantslaste dessandi eest.
Kuid sõda selle tehinguga ei välditud: Baieri kuurvürst võis Hispaania Hollandiga rahule jääda, kuid teine võimsaim teeskleja, keiser Leopold, ei saanud rahuldust. Ja nüüd teeb William III kolmanda taotleja rahuldamiseks ettepaneku jagada Hispaania monarhia: Louis XIV pojapoeg võtab Hispaania ja Ameerika, Baieri kuurvürst - Holland ja keiser - Itaalia valdused Hispaanias.
Lääne ajaloolased, kes räägivad nii palju Poola jagamise vastu, tavaliselt kas vaikivad Hispaania jagamisest või püüavad näidata, et see polnud tegelikult Poola jagamisele sarnane jagamine; nad väitsid, et Hispaania monarhia osade vahel puudub rahvuslik side, kuid rahvusliku side küsimus on meie aja küsimus; et Hispaania ja Lõuna-Madalmaade vahel oli tugev side ning lisaks rahvuslikule tõestab see, et nad ei eraldunud Hispaaniast, kui Põhja-Madalmaad sellest eraldusid; ei olnud kahtlustki, et Hispaania ja tema valduste vahel Itaalias ja Hollandis oli side palju rohkem kui Lääne-Venemaa ja Poola vahel, mille vahel valitses rahvuse ja usu erinevustest tingitud vastandumine.
Louis XIV-le ei meeldinud Wilhelmi ettepanek anda keisrile Hispaania valdused Itaalias, sest osariigi ala otsest suurendamist peeti palju tulusamaks kui sugulase, kuigi väga lähedale istutamist Hispaania troonile, seetõttu sai Austria rohkem kasu kui Prantsusmaa. Louis nõustus loovutama Hispaania, katoliikliku Hollandi ja kolooniad Baieri vürstile, nii et Napoli ja Sitsiilia loovutaks Prantsusmaale ning keiser võtab Milano üksi. Selline kokkulepe järgnes 1698. aasta sügisel.
Kui nad Hispaanias avastasid, et nad tahavad seda jagada, kuulutas kuningas Charles II Baieri printsi kogu oma vara pärijaks, kuid seda pärijat 1699. aasta veebruaris enam ei elanud ja hädad saatusliku pärandi ümber algasid uuesti. Louis XIV oli hõivatud Prantsusmaa ümber Lorraine'i ja Savoiaga, et nende maade hertsogid saaksid auhinnaks Hispaania valdustega Itaalias. 1699. aasta lõpus sõlmiti teine kokkulepe: Hispaania ja katoliiklik Holland pidid minema keiser Leopoldi teisele pojale ning Prantsusmaa sai kogu Hispaania valduse Itaalias. Kuid keiser hoidus pidevalt nende lepingute sõlmimisest.
Kuid Madrid ei tahtnud ikkagi monarhiat jagada. Kahest nüüdsest kandidaadist, Louis XIV pojapojast ja keiser Leopoldi pojast, tuli valida see, kes andis rohkem lootust, et ta hoiab Hispaania jagamatuna; Prantsuse saadik Harcourt suutis Madridi õukonda veenda, et Louis XIV pojapoeg oli selline kandidaat, ja Charles II kirjutas alla testamendile, mille kohaselt läks Hispaania Dofini teisele pojale, Anjou hertsog Philipile; talle pidi järgnema tema vend, hertsog Berry, sellele Austria ertshertsog Karl; kui kõik need vürstid loobuvad oma pärandist või surevad lastetuna, läheb Hispaania Savoia maja alla; mitte mingil juhul ei tohi Hispaaniat ühendada ühe suverääni alla ei Prantsusmaa ega Austriaga.
Arvestus sundis Louis XIV-d selle testamendiga nõustuma: kuigi Hispaania monarhia teatud osade otsene suurendamine Prantsusmaal oli talle tulusam, keeldudes Karl II tahtest William III-ga sõlmitud jagamislepingu jõustamiseks, oli Louis. pidi astuma sõtta keisriga, kelle poeg võttis kogu Hispaania monarhia jagamatult vastu ja võis loota Hispaania rahva tugevale toetusele, kes lükkas tagasi ründava mõtte lõhestamisest; merejõudude toetuseks oli vähe lootust, sest valdav enamus Hollandis ja eriti Inglismaal ei nõustunud William III-ga oma seisukohtades, pidades Louis XIV ühe pojapoja püstitamist Hispaania troonile Euroopa jaoks vähem ohtlikuks kui Prantsusmaa tugevnemine Itaalias; kõik osapooled Inglismaal pidasid metsikuks ja uskumatuks asjaks, et Inglismaa aitas Prantsusmaal Itaalia kätte saada.
Novembris 1700 sai Inglismaa teada Charles II testamendist. Wilhelm eeldas, et prantslased austavad decorumit ja alustavad selles küsimuses läbirääkimisi seoses eelmise aasta lepinguga. Kuid Prantsusmaa vaikis sügavalt ja Wilhelm kirjutas suures ärrituses mehele, kes jagas täielikult tema seisukohti, Hollandi rotipensionärile Gainsiusele, kurtes prantslaste häbematuse üle, et Louis on teda petnud; ta kurtis ka inglaste rumaluse ja sõgeduse üle, kellel on väga hea meel, et Prantsusmaa eelistas jagamislepingu testamenti. Tõepoolest, Inglismaal, kus nad ennekõike pidasid silmas ärilisi eeliseid ja ennekõike säästsid raha mandrisõja jaoks, kostis Hispaania jagamise lepingu kohta valju kaebusi kuninga välispoliitika, kohutavate kaotuste üle. et Itaalia ja Levantine kaubandus peab kannatama Prantsuse reegli tõttu mõlemas Sitsiilias. Toorid olid juba mitu korda parlamendis tormi tõstnud kuninga ebasõbralike nõunike vastu ja Hispaania monarhia jagamise leping oli tugeva parlamentaarse võltsimise teemaks.
Nii võeti Inglismaal rõõmuga vastu teade, et Hispaania monarhia langes täielikult ühe Bourboni vürsti kätte; isegi ministrid ütlesid otse kuningale, et nad peavad seda sündmust taeva halastuseks, mis saadeti teda, kuningat, vabastama raskustest, millesse jagamisleping ta pani; see kokkulepe on rahvale nii ebameeldiv, et kuningas ei suudaks seda täita ja see tekitaks talle palju tüli ja leina. Arvukad sel puhul ilmunud brošüürid vaatlesid asja täpselt samamoodi, väites, et Prantsusmaa võim ei suurene Filippuse istutamisest Hispaania troonile sugugi; ühed kiitsid Karl II tarkust, teised Louis XIV mõõdukust. Whigid ei julgenud selle vastu midagi öelda. Tõepoolest, raske oli midagi öelda peale selle, et Louis XIV mõõdukust oli veel vara kiita, et Philipi asumine Hispaania troonile ei suurendanud tegelikult Prantsusmaa võimu; kuid Prantsusmaa oli juba võimas ja kuningas ei kaalunud endiselt vahendeid oma valduste suurendamiseks ja nüüd on temaga sõja korral tema käsutuses Hispaania Holland ja need Hollandid on iseseisva Hollandi võti. Nõnda vaatas Hollandis asja sõjakas Stadtholderite partei, kelle otsas seisis Wilhelmi isiklik sõber, Hollandi rotipensionär Anton Geinsius; kuid enamik Ühendprovintside saadikuid pidas Anjou hertsogi liitumist Hispaanias asja soovitud tulemuseks. Ent Inglise kuninga sõbrad ei pooldanud eraldi traktaati: nad ei saanud jätta aru, et see traktaat oli Williami viga; Gainsius teadis, milline vastikus on hispaanlastel oma osariigi jagamise idee vastu ja seetõttu soovis ta Hispaania valduste jagamatut üleandmist mitte ainult Bourbonile, vaid Habsburgide vürstile: selleks oli tema arvates vaja. tekitada Hispaanias rahvuslik liikumine Habsburgide kasuks ja panna keisrit toetama 70 000 sõdurit, keda tuleks julgustada viivitamatult Itaaliasse sisenema ja sõlmima liit Prantsusmaa vastu Taani, Poola, Veneetsia, Savoia ja kõigi teiste riikidega.
Kuid ilma Inglismaata oli võimatu midagi alustada ja Inglismaal läks Williamil halvasti. Whigide ministrid võitlesid alamkoja vaenuliku enamusega ja hiljuti ametisse kutsutud kaastoorilastega. Seega tekkis valitsuses ebakõla. Maal tugevnes tori trend. Uutel parlamendivalimistel võitsid toorid, sest nad lubasid rahu. Kuid Louis XIV kiirustas William III ja Whigsi poliitikat õigustama. 1. november 1700 suri Hispaania Charles II; tema pärija Anjou Philip andis Hispaaniasse minnes üle oma vanaisale Louis XIV-le Belgia asjade juhtimise, Prantsuse väed ületasid kohe Belgia piiri ja vallutasid kindlustes asuvad Hollandi garnisonid ning tema kaitseks teatas Louis et ta tegi seda selleks, et takistada tema vastu suunatud USA relvade levikut.
Juba enne Belgia okupeerimist ületasid Prantsuse väed Alpid ja seadsid end sisse Milanos ja Mantovas. Whigid Inglismaal tõstsid pead, nende lendlevad poliitilised lendlehed kutsusid patrioote relvastama Hollandi piiride, protestantlike huvide, Euroopa tasakaalu kaitseks. Londoni kaupmehi ei hirmutanud protestantlikke huve ja Euroopa tasakaalu ähvardav oht, vaid kuuldused, et Louis XIV kavatseb keelata Inglise ja Hollandi kaupade sisseveo Hispaania kolooniatesse. Sel juhul oli sõda rahuarmastavatele brittidele juba väiksem pahe. Õudusest peatas mõneks ajaks kõik Londoni kaubandustehingud. Toorid oleksid omakorda pidanud vaikseks jääma. Kuid neil oli parlamendis enamus; 1701. aasta kevadel anti parlamendile üle Hollandi Vabariigi mälestusmärk, mis teatas, et osariigid kavatsevad nõuda Louis XIV-lt oma tulevase julgeoleku tagatist, kuid ei soovi alustada äritegevust ilma Inglismaa nõusoleku ja abita. ; kuna nendest läbirääkimistest võivad tekkida tõsised konfliktid Prantsusmaaga, on soovitav, et osariigid teaksid, kui palju nad saavad Inglismaale loota. Parlament nõustus, et Inglise valitsus peaks osalema Hollandi läbirääkimistel, andmata siiski kuningale õigust sõlmida liite, nõudes rahu säilitamist.
Euroopa Liit vs. Louis XIV
Samal kuul algasid läbirääkimised Haagis. Esimesel konverentsil nõudsid merejõudude esindajad Belgia vabastamist Prantsuse vägedest ja vastupidi Hollandile ja Inglismaale õigust hoida oma garnisone tuntud Belgia kindlustes; lisaks nõudsid nad inglastelt ja hollandlastelt Hispaanias samu kauplemisõigusi, mis prantslastel. Louis XIV esindaja krahv d "Avaux lükkas need nõudmised tagasi ja hakkas möllama, kuidas britte hollandlastega tülli ajada, innustama Hollandi esindajaid, et tema suverään võiks sõlmida lepingu nende vabariigiga ja kõige soodsamatel tingimustel. , kui läbirääkimistelt eemaldataks ainult Inglismaa, vastasel juhul ähvardas ta Prantsusmaa ja Austria vahelise kokkuleppe ja suure katoliikliku liidu moodustamisega. Kuid hollandlased ei andnud pettusele järele: ohtu tajudes seisid nad kindlalt ja üksmeelselt. valitsus teavitas inglasi d'Avo ettepanekutest ja teatas, et hoiab Inglismaale kindlalt kinni. "Kuid," seisis USA kirjas, "oht läheneb. Madalmaad on ümbritsetud Prantsuse vägedest ja kindlustustest; nüüd pole küsimus enam eelmiste lepingute tunnustamises, vaid nende koheses täitmises ja seetõttu ootame Briti abi.
Lordidekojas, kus domineerisid piigid, vastati osariikide kirjale tulihingelise pöördumisega kuninga poole, mis lubas tal sõlmida kaitse- ja ründeliit mitte ainult Hollandiga, vaid ka keisri ja teiste osariikidega. Alamkojas, kus toorid domineerisid, ei jaganud nad seda kirglikkust, nad ei tahtnud sõda, kartes, et kui see välja kuulutatakse, on vihatud piigad taas valitsuse ees. Aga midagi polnud parata: rahvas rääkis kõva häälega sõja eest, sest hirm kaubandusliku kasu ees kasvas aina tugevamaks: tuli uudis, et Prantsusmaal asutati seltse Hispaania kaubanduse haaramiseks, moodustati firma neegrite Ameerikasse toimetamiseks. . Kogu Inglismaa kaupmeeste klass kisendas sõja vajaduse pärast, ajakirjanduses ilmusid needused saadikute vastu, neid süüdistati oma kohustuste unustamises, riigireetmises. Toorid nägid, et kui nad jätkavad Prantsusmaaga sõjale vastu seista, saadetakse parlament laiali ja uutel valimistel saavad piigid kindlasti ülekaalu. Nii oli alamkoda sunnitud teatama, et on valmis täitma varasemaid lepinguid, on valmis liitlasi abistama ning lubas kuningal toetada Euroopa vabadust.
Kuid mereriigid üksi ei suutnud toetada Euroopa vabadust: nad vajasid Mandri-Euroopa suurriikide ja peamiselt tugevaima Austria liitu. Kas keiser Leopold võis lubada Hispaania monarhial täielikult Habsburgide käest Bourbonidele üle minna, isegi ajal, mil Austria oli kõige soodsamates tingimustes? Tänu Austria, Veneetsia, Venemaa ja Poola vahelisele pühale liidule pidi ränka kaotuse saanud Türgi liitlastele tegema olulisi järeleandmisi. Austria omandas Karlovtsõ rahuga Slavoonia, Horvaatia, Transilvaania, peaaegu kogu Ungari; kuid peale nende omandamiste omandas Austria ka edaspidise edu tagatise – hea armee ja esmaklassilise komandöri, Savoia prints Eugene'i; lõpuks oli Austria triumf Türgi üle, hiilgavalt soodne rahu, Prantsusmaale valus hoop, sest Porte oli tema pidev liitlane Austria vastu ning Karlovci rahu sõlmiti merejõudude tugeva abiga, hoolimata Prantsusmaa sõda toetama. Kõik tõotas seega, et Austria, olles idas käed lahti löönud, innustatuna siinsetest hiilgavatest edusammudest, pöörab kohe oma relvad läände ja võtab aktiivselt osa võitlusest Hispaania pärandi pärast. Kuid Austria võttis selle osa väga aeglaselt. Tema selline käitumine sõltus esiteks pidevast aeglusest poliitikas, vastumeelsusest drastiliste meetmete vastu, harjumusest oodata soodsaid asjaolusid, mis teeksid kõik tema heaks ilma suurema pingutuseta.
Austria ministrid, kes olid plaanide koostamisel kiired ja aeglased, kui neid oli vaja ellu viia, kartsid läheneda Hispaania küsimusele, mis sisaldas tõesti suuri raskusi. Neile tundus palju tulusam siduda osa Hispaania valdustest otse Austriaga, kui võidelda Bourbonide väljajätmise eest Hispaania pärandist ja loovutada see täielikult keiser Leopoldi teisele pojale Charlesile; kogu Hispaania valduse kohta Itaalias nõustusid nad loovutama ülejäänu Louis XIV pojapojale, isegi katoliiklikule Hollandile, mis oli nii vastuolus merejõudude eelistega, ning Louis XIV ei pidanud ka enda jaoks kasulikuks loovutada kõike. Hispaania valdused Itaalias kuni Austriani.
Viinis tahtsid nad tõesti midagi omandada, mitte kogu Hispaania monarhiat Bourbonide kätte anda ja samal ajal ei saanud nad ühelegi otsusele jõuda, oodates harjumusest soodsaid asjaolusid. Teiseks sõltus Austria käitumine keiser Leopoldi iseloomust, kes oli andetu, loomult aeglane, kahtlustav ja tugevalt sõltuv oma ülestunnistusest; aeglus väljendus kõige paremini tema kõnes, katkendlik, ebaühtlane; tähtsamad juhtumid lebasid nädalaid ja kuid ilma otsuseta keisri laual ja praegusel juhul avaldasid keisri otsusekindlust siiski oma mõju jesuiidid, kellele Austria liit hereetikute – brittide ja hollandlastega ei meeldinud. ; jesuiidid, vastupidi, soovisid ühendada Austria, Prantsusmaa ja Hispaania katoliiklikud võimud, et nad saaksid oma ühendatud jõududega taastada Stuartid Inglismaal.
Viini õukonnas oli aga erakond, kes nõudis otsustavat tegutsemist, nõudis sõda: see oli troonipärija ertshertsog Josephi ja Savoia printsi Eugeniuse partei; kuid keisri vanad nõuandjad tegutsesid tema vastu, kartes, et sõja puhkedes läheb kogu tähtsus neilt üle Joosepi sõjakale parteile. Sellises kõhkluses ja ootamises häiris Viini õukonda teade Karl II surmast, et uus kuningas Philippos V võeti Madridis võidukalt vastu, et Itaalias tunnustati teda samasuguse rõõmuga, et Prantsuse väed. oli juba sisenenud sellesse riiki ja okupeerinud Lombardia, et Haagi konverentsid võivad lõppeda Prantsusmaa ja merejõudude vahelise kokkuleppega ning Austria ei saa midagi. Kolis Viini. 1701. aasta mais tegi Austria saadik Londonis kuningas Wilhelmile ettepaneku, et keiser oleks rahul, kui talle loovutaks Napoli, Sitsiilia, Milano ja Lõuna-Madalmaad. Viimane nõue langes täielikult kokku merejõudude huvidega, kes pidid omama tugevat võimu Prantsusmaa ja Hollandi vahel. Augustis tegid mereriigid Viini õukonnale viimase ettepaneku, mis koosnes järgmisest: kaitse- ja pealetungiliit Prantsusmaa vastu; kui Louis XIV eitab Austriale maatasusid ja merejõude – nende julgeoleku ja hüvede teatud tagatisi, siis teevad liitlased endast parima, et vallutada keisrile Milano, Napoli, Sitsiilia, Toscana mereäärsed paigad ja katoliiklik Holland; Inglismaa ja Holland tagavad endale Atlandi-üleste Hispaania kolooniate vallutamise. Selle alusel sõlmiti järgmisel kuul Euroopa Liit keisri, Inglismaa ja Hollandi vahel: Austria koondas 90 000 sõdurit, Holland - 102 000, Inglismaa - 40 000; Holland - 60 laeva, Inglismaa - 100.
Sel ajal, kui Haagis hakati suurt liitu kindlustama, näis Louis XIV tema käsul soovivat sõda kiirendada; ta andis inglastele kaks kõva hoopi: esimene sai nende materiaalsetele huvidele, keelustades Inglismaa kaupade sisseveo Prantsusmaale; järjekordse hoobi andis nende rahvustundele see, et pärast oma poja James II surma, tema Inglismaa kuninga James III nime all, kuulutati protestantlik pärand alles vahetult enne seda parlamendiakti: pärast surma lesestunud ja lastetu kuninga William III troonile astus tema õde, Jamesi noorim tütar II Taani prints George'i abikaasa Anna, pärast teda läks troon Hannoveri kuurvürstile, 2008. aasta lapselapsele. James I Stuart oma tütrelt Elizabethilt, Pfalzi kuurvürsti Fredericki (ajutise Böömi kuninga) naiselt.
Nende Prantsusmaa solvangute tulemusena sai William III oma alamatelt palju pühendunud pöördumisi; riik nõudis valjuhäälselt Prantsusmaale sõja viivitamatut kuulutamist ja mittesõjava parlamendi laialisaatmist. Uutel valimistel suutsid tooride kandidaadid vastu pidada vaid seetõttu, et nad karjusid kõvemini kui nende rivaalid piigid Louis XIV vastu, kõvemini nõudsid sõda. Jaanuaris 1702 avas kuningas uue parlamendi kõnega, milles ta tuletas lordidele ja rahvale meelde, et praegusel hetkel on kogu Euroopa pilgud neile suunatud; maailm ootab nende otsust; küsimus on rahva suurimates õnnistustes – vabaduses ja usus; oli saabunud väärtuslik hetk Inglise au ja mõju säilitamiseks Euroopa asjades.
See oli William of Orange'i viimane kõne. Ta polnud pikka aega head tervist nautinud; Inglismaal olid nad harjunud nägema teda kannatamas, ümbritsetuna arstidest; aga nad on ka harjunud nägema, et olude nõudmisel sai ta võidu ja asus kiiresti tööle. Kirjeldatud ajal sai ta hobuselt kukkudes viga ja see ilmselt kerge vigastus tõi Wilhelmi hauale lähemale. Kuningas rääkis oma lähimatele, et tunneb, et tema jõud väheneb iga päevaga, et tema peale ei saa enam loota, et ta lahkub elust kahetsuseta, kuigi praegu pakub see talle rohkem lohutust kui kunagi varem. 19. märtsil Wilhelm suri. Tema õe Anna kuulutati kuningannaks.
Kaasaegsed ajaloolased ülistavad William III-t kui meest, kes lõpuks kinnitas Inglismaa vabadust poliitiliselt ja usuliselt ning tegi samal ajal kõvasti tööd, et vabastada Euroopa Prantsuse hegemooniast, sidudes Inglismaa huvid kontinendi huvidega. Aga kaasaegsed Inglismaal vaatasid asju teistmoodi. Vastu tahtmist, sunnitud sunnil, otsustasid nad 1688. aasta revolutsioonilise liikumise kasuks ja vaatasid rahulolematute silmadega selle tagajärgi, kui nad pidid troonile seadma välismaalase, kes ei kuulunud valitsevasse piiskoplikusse kirikusse. Nad vaatasid hollandlasest stadtholderit kahtlustavalt, kartsid tema võimuiha, kartsid ka, et ta kaasab riigi mandrisõdadesse, kulutab Inglise raha oma Hollandi hüvanguks; siit tuleneb parlamendi umbusaldus kuningale, mõlema poole – nii tooride kui ka vigide – vastuseis tema kavatsustele, koonerdus sõjaks toetuste andmisel. Wilhelm, keda see usaldamatus ja plaanide takistused pidevalt ärritasid, ei saanud oma alamatesse lahkelt suhtuda ja ta ei erinenud loodusest lahkuse poolest: varjatud, vaikne, asendamatu, pidevalt ümbritsetud ainult oma hollandlastest lemmikutest, mõeldes koos nendega kõige üle. tähtsad Inglise asjad, ei saanud Wilhelm Inglismaal populaarne olla. Seda meelsamini nägi enamik inimesi troonil kuninganna Annat.
Uut kuningannat ei eristanud silmapaistvad voorused: tema kasvatus jäi nooruses tähelepanuta ja küpses eas ei teinud ta selle puuduse korvamiseks midagi; vaimne letargia väljendus otsustamatuses ja võimetuses kõvasti tööd teha; niipea, kui küsimus igapäevaste sündmuste hulgast lahkus, hakkas tal juba piinlik. Kuid mida rohkem ta kellegi teise nõu vajas, seda vähem iseseisev ta oli, seda rohkem tahtis ta sellisena välja näha, sest ta pidas iseseisvust oma kuninglikul positsioonil vajalikuks ja häda ettevaatamatule, kes ilmselgelt tahaks oma arvamust peale suruda. kuninganna. Anglikaani kirikusse soojalt kiindunud Anna suhtus nii papismi kui ka protestantlikku ketserlusse ühesuguse vastikustundega, mistõttu tundus ta meie Peeter Suurele tema enda sõnul "õigeusu kiriku tõelise tütrena". Anna puudused ei saanud enne troonile tulekut teravalt väljenduda: tema head omadused olid näha, laitmatu abieluelu; kuid loomulikult oli tema kõige väärtuslikum omadus just see, mis Wilhelmil puudus: ta oli inglanna ja paistis silma anglikaani kiriku järgimisega.
Mis puutub erakondadesse, siis toorid tervitasid Anna troonile tulekut rõõmsate lootustega, piigade poolt aga umbusuga. Whigid kahtlustasid, et Anna on oma isa ja venna külge kiindunud; Whigid käitusid Williami juhtimisel Anna vastu vaenulikult ja vastutasid nendevahelise tugeva tüli eest; Whigid tõstatasid küsimuse: kas troon ei peaks pärast Wilhelmi surma minema otse Hannoveri liinile? Innukamalt seisis Anna tooride eest. Kuna juurdus usk, et mandril James III nime all kuningaks kuulutatud James II poeg oli mannekeen, pidasid õige troonipärimise ranged järgijad Annat kohe pärast seda õigusjärgseks troonipärijaks. James II surm ja nad vaatlesid Williamit ainult kui ajutist valitsejat. Anna kiindumus anglikaani kirikusse tegi temast iidoli kõigi viimase poolehoidjate jaoks, solvus, et kuningas William ei kuulu nende hulka, oli nende silmis ketser. Mõlemad ülikoolid, Oxford ja Cambridge, mida alati eristasid innukus anglikaani kiriku vastu, tervitasid Annat tuliste pöördumistega; Oxfordi teoloogid kuulutasid, et alles nüüd, Anna troonile tõusmisega, on kirik kaitstud ketserluse pealetungi eest, nüüd on Inglismaa jaoks saabunud uus õnnelik ajastu.
Lisaks piigadele ja tooridele oli Inglismaal jakobiitide partei, mis nägi legitiimset kuningat noores James III-s ja see pidu ei olnud Anna suhtes vaenulik, sest James III oli veel väga noor ega saanud kohe Inglismaale tulla. isakroon tagasi saada ja tema partei juhid pidasid kõige mõistlikumaks oodata; kolmekümne seitsmeaastase kuninganna murelik tervis ei tõotanud pikka valitsemisaega, pealegi teadsid nad, et Anna ei talu oma Hannoveri sugulasi ja veelgi enam võisid nad loota tema kiindumusele venna vastu. Kuid mida lootusrikkamad olid jakobiidid, seda kartlikumad olid 1688. aasta revolutsiooni pooldajad; eriti kartsid nad Earl of Rochesteri, kuninganna emapoolse onu, kuulsa Lord Clarendoni poja, mõju: Rochester oli tuntud jakobiit ja kartsid, et ta kasvatab üles omasuguseid inimesi, kes muuta välispoliitikat, rebida Inglismaa suurest liidust lahti ja tuua nad Prantsusmaale lähemale.
John Churchill, Marlborough krahv
Kuid kartus oli asjatu: uus kuninganna andis kohe Hollandi valitsusele mõista, et järgib järjekindlalt oma eelkäija välispoliitikat; sama kuulutati Viinis ja teistele sõbralikele suurtele. Partei, kes oli teadlik vajadusest aktiivselt osaleda sõjas Prantsusmaa vastu, oli meile teadaolevatel põhjustel Anna esimestel päevadel sama tugev kui Williami viimastel päevadel; ja kuigi sekkumine mandri asjadesse, sõda kohalike huvide eest, raha kulutamine sõjale, mis ei tõotanud vahetut kasu, ei saanud saarel kunagi populaarseks ning rahupartei pidi esimesel võimalusel võidutsema ja sõjast välja murdma, aga nii soodne asjaolu nüüd ei olnud. Mis puutub kuningannasse, siis sõjapartei esindaja, Marlborough krahv lord John Churchill avaldas talle kirjeldatud ajal kõige tugevamat mõju.
Marlborough krahv ise avaldas kuningannale tugevat mõju, kuid veelgi tugevamat mõju avaldas tema naine, kellel oli Annega lähedane sõprus, kui mõlemad polnud veel abielus. Sõpradel olid vastandlikud karakterid, sest Marlborough krahvinnat (neiuna Sarah Jennings) eristas erakordne energia, mis väljendus kõigis tema liigutustes, tema silmis, jõulises ja kiires kõnes, ta oli vaimukas ja sageli vihane. Pole üllatav, et laisa meelega printsess kiindus tugevalt naisesse, kes vabastas ta mõtlemis- ja kõnekohustusest ning lõbustas teda nii meeldivalt oma liikuvuse ja kõnega. Anna Stewart abiellus tähtsusetu Taani George'iga ja Sarah Jennings abiellus Yorki hertsogi õukondlastest kõige silmapaistvama kolonel John Churchilliga. John Churchillist ilusamat meest oli raske leida. Kooliharidust ta ei saanud, vajalikud andmed tuli ise hankida; kuid selge mõistus, erakordne mälu ja oskus kasutada kõige tähelepanuväärsemate isikute kohtlemist, kellega ta oma ametikohal pidevalt kohtus, aitasid teda eneseharimise küsimuses: äärmine täpsus ja vastupidavus igas äris tõukas teda varakult. rahvahulgast välja ja näitas temas tulevast kuulsat tegelast; kuid sellisel rahvahulgast tõusmisel teadis osav ambitsioonikas mees, kuidas mitte kedagi peale suruda, ei torganud oma üleolekuga silmi, elas suures sõpruses maa võimsatega. Kuid külm, kaalutletud, ettevaatlik ja osav kõigi teistega, kaotas Churchill täielikult oma naise, kelle mõjule ta pidevalt ja oma kuulsuse arvelt allus.
Churchill alustas oma sõjalist tegevust seitsmekümnendate Hollandi sõdades Prantsuse kindralite silme all. James II tõstis ta lordiks ja 1685. aastal tegi lord Churchill kuningale olulise teenistuse, alistades Monmouthi mässu; kuid kui Jaakob hakkas tegutsema anglikaani kiriku vastu, jäi selle kiriku innukas järgija Churchill temast maha ja tema üleastumine William of Orange'i poolele viis revolutsiooni kiire ja veretu tulemuseni. Churchill tõsteti selle eest Marlborough krahvideks, kuid ei saanud Williamiga peagi läbi, eriti kui kuninganna Mary solvas tema naist ning järgnes lõhe kuningliku õukonna ja printsess Anne'i vahel. Rahulolematu Marlborough astus suhetesse oma vana heategija James II-ga ja andis isegi üksikasju Briti ettevõtmisest Bresti vastu. Hiljem sai ta aga uuesti Williamiga lähedaseks ja oli kursis kõigi kuninga välispoliitika plaanidega. Wilhelm usaldas talle Inglise abiarmee juhtimise Hollandis ja mandriliitude lõpliku kindlustamise; kuningas nägi temas meest, kes ühendas kõige soojema südame kõige külmema peaga.
On lihtne mõista, et Marlborough ei kaotanud midagi Williami surma ja Anna troonile tõusmisega, kes vaatas teda kui iseendale kõige pühendunumat inimest. Lord Marlborough sai kohe kõrgeima korralduse (Sukapaela) ja käsu kõigi Inglise vägede üle ning tema naine - riigi esimese leedi koha. Marlborough ei kuulunud tegelikult ühtegi parteisse ja ometi oli mõlemal osapoolel põhjust ja eelist teda enda omaks pidada: toorid lootsid tema kiindumusele anglikaani kirikusse, tema sidemetesse ja tagakiusamisele, mida ta talus 2010. aasta valitsusajal. Whigsid Williami juhtimisel ja lootsid teda kõigis sisepoliitika küsimustes enda poolele saada; Whigid nägid omalt poolt, et leedi Marlborough oli tihedas kontaktis kõigi nende seltskonna juhtidega, et kurikuulus whig, Lord Spencer, oli Marlborough väimees; lõpuks pooldasid whigid sõda, miks nende huvid ühinesid kõigi Inglise vägede ülemjuhataja huvidega ja piigid ütlesid talle, et kuigi nad ei lootnud praegusel valitsemisajal valitsuse ametikohti hõivata. , panustaksid nad sellegipoolest kõigesse , mis rahva heaks tehtaks .
Esimese asjana läks Marlborough Hollandisse, et tihendada kahe mereriigi vahelist liitu, mis oli kuninga ja linnaomaniku surma tõttu nõrgenenud. Inglise valitsuse mõjukaima isiku viibimine Hollandis oli vajalik ka seetõttu, et Louis XIV püüdis Hollandit suurest liidust lahti rebida lubadustega Belgiat puhastada ja teha muid järeleandmisi, mille tulemusena alustasid mõned USA saadikud. kalduda rahu poole Prantsusmaaga. Marlborough teatas pidulikult välissaadikute juuresolekul, et kuninganna täidab ustavalt liidulepingut, mille tulemusena lükkasid osariigid lõpuks Prantsusmaa pakkumise tagasi. Samal ajal kiirustas Rochester Inglismaal Marlborough puudumist ära kasutades tooride partei lõplikku triumfi ja suutis oma liikmetest moodustada ministeeriumi; nägime Marlborough suhtumist tooridesse ja ta kiirustas osariikidele kinnitama, et Inglise ministeeriumi muudatus ei mõjuta välissuhete käiku. Kuid leedi Marlborough osales tugevalt võitluses kuninganna onu vastu, saades piigaks. Siin põrkasid sõbrad esimest korda kokku: kuninganna Anne märkas teravat erinevust kõigi teiste tema poole sel teemal pöördunute lugupidava keele ja tseremooniata, nõudliku keele vahel, mida leedi Sarah vanast harjumusest temaga rääkis: sealtpeale algas sõprade vahel jahenemine.
Kuid olgu kuidas on, ühiskonnas valitses samasugune veendumus, et Inglismaa huvide kaitseks on vaja sõda Prantsusmaaga, nagu Williami viimasel valitsemisperioodil, ja seetõttu ei saanud muudatused ministeeriumis asju peatada. Rahvuslikku seisukohta väljendati sõjaküsimuse lõplikuks otsustamiseks kokku kutsutud riiginõukogus; kuuldus hääli: „Miks nii kallis ja raske sekkumine mandri rahutustesse? Inglise laevastik olgu heas korras; Esimese laevastikuna Euroopas valvagu ta rannikut ja patroneerigu kaubandust. Las mandririigid piinavad üksteist verises võitluses; Kesk-Inglismaa kaubandus ja rikkus suurenevad veelgi. Kuna Inglismaa ei vaja mandrivallutusi, peaks ta liitlasi aitama ainult rahaga ja kui on hädavajalik võidelda, siis piirduda meresõjaga; liitlaskohustuste täitmiseks Hollandiga on vaja sõtta astuda ainult abistava jõu mõttes, kuid mitte mingil juhul iseseisvalt. Kõik need arvamused kui rahvusliku põhivaate väljendused olid tuleviku jaoks väga olulised, sest need pidid esimesel võimalusel valitsema; kuid nüüd polnud see mugavus neile kättesaadav, kuna enamik oli veendunud, et Prantsusmaa kohutavat jõudu on vaja kontrollida, ja sõda kuulutati välja.
Hispaania pärilussõja algus
Selle sõja alguses, just 1702. aasta suvel, ei olnud poliitiline ja sõjaline ülekaal Euroopa Liidu valjuhäälsest nimest hoolimata sugugi liitlaste poolel. Põhjariigid keeldusid osalemast sõjas Prantsusmaa vastu; Austria monarhia idapiirkondades oli puhkemas ülestõus; Saksamaal asusid Baieri ja Köln Prantsusmaa poolel, hõlmates Belgia, Reini joon, neutraalne Šveits ja omasid Hispaania, Portugali, Itaalia vägesid. Liitlased pidid koondama 232 000 sõdurit, kuid tegelikult oleks neil võinud olla palju vähem, nii et Louis XIV ja tema liitlaste väed ületasid neid 30 000 võrra. Prantsusmaa sissetulek (187 552 200 liivrit) oli võrdne keisri, Inglismaa ja Hollandi sissetulekute summaga; lisaks ei piiranud Louis't oma korraldustes ükski parlament, provintsi ametnikud ega üksikud rahvused; lõpuks olid mandriliitlaste valdused avatud, samas kui Prantsusmaad kaitsesid tugevad kindlused.
Sõja esimesed kaks aastat (1702 ja 1703) ei saanud tõepoolest lubada Euroopa Liidule soodsat tulemust, hoolimata asjaolust, et Prantsusmaal oli selgeid märke nõrkusest, mis oli materiaalselt ja moraalselt ebaproduktiivse süsteemi tagajärg. Louis XIV. Prantsusmaa liitlane, Baieri kuurvürst Max Emmanuel vallutas tähtsa keiserliku Ulmi linna; Itaalias ei tulnud keisri komandör Savoia prints Eugene toime prantslastega, kes olid Vendome'i käsutuses, pidid Mantova piiramise tühistama. Austria ei saanud sisehalduse puudujääkide tõttu piisava energiaga sõda pidada. "On arusaamatu," kirjutas Hollandi saadik, "kuidas nii suures riigis, mis koosneb nii paljudest viljakatest provintsidest, ei leia nad vahendeid riigi pankroti ärahoidmiseks." Sissetulekud kõikusid, sest üksikud alad andsid kas rohkem või vähem; mõnikord anti teatud piirkondadele õigus mitte midagi maksta aasta või kauem. Aastatulu ulatus 14 miljoni kuldnani: sellest summast laekus riigikassasse mitte rohkem kui neli miljonit; riigivõlg ulatus 22 miljoni kuldnani. Pikaajaline Türgi sõda aitas suuresti kaasa finantshäirele. Valitsus ei julgenud kehtestada erakorralisi makse, kartes niigi viletsas olukorras talupoegi meeleheitele ajada ja eelistas seetõttu raha laenata 20-100-protsendilise maksega. Kuid selline rahaline segadus ei heidutanud keiser Leopoldi suurtest kulutustest, mis puudutasid õukonnarõõme või kui puudutati tema usulisi tundeid.
Riigikassa sõid ära tohutul hulgal palka saanud ametnikke ja kampaaniate ajal anti palk vägedele kätte kas väga hilja või üldse mitte, nii et kindralid kampaania lõpus ja mõnikord isegi kampaania keskel olid sunnitud armeed lahkuma ja minema Viini, et kiirendada raha väljasaatmist. Õukonna sõjaväenõukogu (gofkriegsrat) kindralite ja ametnike vahel valitses pidev vihkamine; eriti kõik kindralid pidasid Hofkriegsrati presidenti oma surmavaenlaseks; keisri vanim poeg, Rooma kuningas Joseph, osutas Viini sõja- ja rahaasjade korraldajatele kui kõige kurja tegijatele. Keiserlik generalissimo sai poliitilistest läbirääkimistest ja sõjalistest sündmustest teada ainult Viini ajalehest. Tootmine sõjaväes ei olnud sugugi võimetekohane ning Viini õukonna välissaadikuid hämmastas kõige enam see küüniline avameelsus, millega iga ohvitser rääkis oma kaaslaste ja kindralite võimetusest ja südametunnistuse puudumisest.
Viini õukonnas toimus ka reformatsioonipidu: sellesse kuulusid prints Eugene, prints Salm, krahvid Kaunitz ja Bratislava, eesotsas Rooma kuninga Josephiga; kuid kõik tema püüdlused purustas keisri vastupandamatu usaldamatus uute inimeste ja uute mõtete vastu. Hollandi saadik vastas, et pigem on võimalik merd juua kui edukalt tegutseda jesuiitide, naiste ja Leopoldi ministrite vastu. Sellele Austria valitsusmasina segadusele lisandusid rahutused Ungaris ja Transilvaanias, kus tõusid üles maksudega koormatud talupojad ja need ülestõusud võisid süveneda, sest riigi idaosa sõja tagajärjel aastal läänes, oli sõjaväest alasti. Alguses polnud Ungari rahutustel poliitilist iseloomu, kuid asjad muutusid, kui mässulised astusid suhetesse Poolas paguluses elanud Franz Rakoczyga. Ettenägelikud inimesed nõudsid, et Ungari rahutused peataks võimalikult kiiresti, kas halastuse või karmusega; kuid keiser eelistas poolikuid meetmeid - ja tuli süttis ning samal ajal saavutas Austria hädas Euroopa sõjas oma kõrgeima taseme: armee ei võtnud värvatud, sõdurid olid näljased ja külmad. Selline olukord pidi viima Viinis muutusteni: sõjaväe- ja finantsnõukogude presidendid kaotasid kohad, rahandus usaldati krahv Starembergile, sõjaline juhtimine anti prints Eugene'ile.
Seega ei saanud Austria sõja esimesel perioodil oma administratsiooni seisukorra tõttu energiliselt kaasa aidata liitlaste edule. Ka mereriigid Inglismaa ja Holland ei saanud edukalt sõda pidada Hispaania Hollandis. Siin lõppesid kaks sõjakäiku 1702. ja 1703. aastal ebarahuldavalt. Liitlasvägesid juhtinud Marlborough oli meeleheitel ja süüdistas õigustatult ebaõnnestumises Ameerika Ühendriikide Vabariiki, mis segas tema kaupmehe kokkuhoidlikkust inimeste ja raha osas; lisaks lõhkusid ühendatud provintsides võidelnud parteid, oranž ja vabariiklased, armee, kindralid tülitsesid ja keeldusid üksteisele kuulekust. Komandöri häbistasid nn "marssisaadikud", kes olid temaga koos kontrollväärtusega: vastutasid vägede toidu eest, määrasid vallutatud kohtadesse komandandid, omasid sõna peatamisõigusega sõjaväenõukogudes. nende otsused ja need saadikud ei olnud üldse sõjaväelased. Lõpuks avaldati Hollandis umbusaldust väliskomandöri vastu; Ajakirjanduses ilmusid brošüürid Marlborough' ja tema julgete plaanide vastu. Samal ajal tõstsid Inglismaal kahe kampaania ebarahuldavuse tõttu pead inimesed, kes olid mandrisõja vastu.
Hispaania Philip V portree, 1701
Inglismaa ja Hollandi suuri edusamme võis oodata merendusettevõtetelt Hispaania vastu. Oleme näinud põhjuseid, miks Hispaania 17. sajandi lõpupoole surnud unne vajus. Sündmused, mis järgnesid 18. sajandi alguses, oleks pidanud ta äratama: tõepoolest, rahvas oli elevil, kui kuulis, et vihatud ketserid, inglased ja hollandlased kavatsevad jagada Hispaania valdused ja seega ka troonile tõusmise. jagamatuse garantiiga Philip V leidis Hispaanias tugevat kaastunnet. Kahjuks ei saanud uus kuningas seda kaastunnet ära kasutada. Hispaania infanta, kellega Mazarin abiellus Louis XIV-ga, näis toovat Bourbonite dünastiale kurva kaasavara: sellest abielust pärit järglased näitasid selle vaesuse jooni, mis eristas viimaseid Habsburge Hispaanias. Hispaania troonile ilmus selline mandunud noormees ja Philip V, kelle jaoks kroon oli koormaks ja igasugune tõsine amet karistus; ta võttis vanaisa nutikad, kõnekad juhised ja kirjad vastu ükskõikse alistumisega, pannes teistele kohustuse neile vastata ja pidada kogu kirjavahetust, ka kõige salajasemat. Philip tegi sama kõigis muudes küsimustes.
Oli selge, et sellise iseloomuga kuningas vajab esimest ministrit ja Philip V leidis end esimese ministrina kuuekümne viie aastases naises, keda erinevalt noorest kuningast eristas nooruslik särtsakus ja mehelik tahtejõud. : ta oli Maria Anna, oma teisest abielust, Itaalia Braciano-Orsini hertsoginna, Prantsuse hertsogi Noirmoutier' tütar. Itaalias säilitas ta kontakti oma endise isamaaga ja oli Roomas Louis XIV agent, ta oli väga hõivatud Hispaania pärandi üleminekuga Bourbonide dünastiale Philip V ja Savoia hertsogi tütre abielus, ja kui pruut läks Hispaaniasse, läks ta koos tema ja printsess Orsiniga tulevase peakojamehena. Paljud inimesed tahtsid vallata noore kuninga ja kuninganna tahet; kuid Orsini ületas kõik rivaalid ja viis Philip V ja tema naise täielikku sõltuvusse iseendast. Madridi õukonna peost valis Orsini riigile kõige kasulikuma – Rahvusliku Reformatsioonipartei – ja sai selle juhiks.
Louis XIV soovis valitseda Hispaaniat kui vasallide kuningriiki Orsini kaudu; kuid Orsini ei tahtnud olla instrumendiks Prantsuse kuninga käes ja lasi tal juhinduda omaenda võimuiha motiividest, vaid oma käitumisest, soovist, et võõra suverääni mõju ei oleks märgatav Hispaania kuninga tegevus, langes kokku riigi hüve ja väärikusega ning aitas kaasa Bourbonide dünastia kehtestamisele Hispaania troonile. Kuid on selge, et sellise sooviga ennast ja valitsust üldiselt populaarseks muuta pidi Orsini põrkama Prantsusmaa saadikutega, kes tahtsid Madridis domineerida.
Sellistel ja sellistel tingimustel pidi Hispaania osalema sõjas, mida Lääne-Euroopa tema pärast pidas. 1702. aastal ebaõnnestus brittide kavatsus vallutada Cadiz, kuid neil õnnestus vallutada Hispaania laevastik, mis oli pärit väärismetallidega Ameerika kolooniatest. Hispaania oleks pidanud ootama kõige ohtlikumat võitlust asjaolust, et Portugal astus Euroopa Liitu ja Viinis otsustati saata Pürenee poolsaarele Hispaania troonipretendendiks ertshertsog Karl, keiser Leopoldi teine poeg; loodeti, et Hispaanias on palju Habsburgide dünastia pooldajaid, palju rahulolematuid inimesi, kes soovisid üldiselt muutusi, ja et sellistel tingimustel saab Philip V hõlpsasti asendada Karl III-ga. See Karl oli keiser Leopoldi lemmikpoeg, sest ta oli nagu oma isa, samas kui vanim Joosep seisis iseloomu ja püüdluste erinevuse tõttu isast eemal ja isegi opositsioonis. Heade kavatsustega, kohusetundlik, kuid loid, arenemata, kaheksateistkümneaastane Charles pidi asuma kaugesse ettevõtmisse – vallutama Hispaania trooni, ümbritsetuna pidudest, mille hulgast võis murduda vaid mõni intriigidest hallipäine kardinal või õukonnadaam. läbi. Pärast pikki kogunemisi ja takistusi tõi anglo-hollandi laevastik alles 1704. aasta märtsis Tahoe suhu "katoliku kuninga, mitte Jumala, vaid ketserliku armu läbi", nagu ütlesid Inglismaa jakobiinide brošüürid.
Kaldale minnes saab Charles teate, et tema pruut, Portugali printsess, suri rõugetesse ning isa Don Pedro on langenud sügavasse melanhooliasse. Portugalis polnud sõjaks midagi valmis, armee ei saanud palka, ei osanud relvi kasutada, ei tahtnud sõdida; kõik hobused, mis olid midagi väärt, eksporditi hiljuti kas Hispaaniasse või Prantsusmaale; rahvas ei tahtnud sõda ja vaatas vihaga ketserlike võõrrügementide poole. Olgu kuidas oli, aga Portugali sidus kindlalt liiduga kaubandusleping Inglismaaga, mille kohaselt kavatseti Portugali veine müüa Suurbritannias, kus neilt võeti Prantsuse veinide pealt kolmandiku võrra väiksem tollimaks, mille puhul Portugal kohustus mitte las iga villane kaup läheb enda kätte, välja arvatud inglise keel.
Lisaks Portugalile omandas liit veel ühe liikme - Savoy-Piemonte hertsogi. Itaalia ja Prantsusmaa võtmeid käes hoides ning kahe võimsa dünastia Bourbonite ja Habsburgide valduste vahel on Savoia-Piemonte hertsogid pidanud pikka aega pingutama kogu oma tähelepanu, et säilitada iseseisvus tugevaimate naabrite võitluses. ja tugevdada end igal võimalusel, kasutades seda võitlust ära. seetõttu eristas neid kokkuhoidlikkus, sest nad pidid alati hoidma märkimisväärset armeed, samuti eristas neid kõige ebatseremooniatum poliitika: olles liidus ühe sõdiva poolega, pidasid nad alati salajasi läbirääkimisi sellega, kelle vastu nad olid. peaks võitlema. Louis XIV võimu ajal oli Piemontel halb: see oli peaaegu Prantsusmaa vasallimaa. Kuid kui Louisi võimuiha hakkas koalitsioone tekitama, kui William of Orange sai Inglismaa kuningaks ja hoogsalt tõusuteel olnud Austria hakkas liikuma, siis Piemonte positsioon leevenes: Louis XIV hakkas soosima. tema hertsog Victor Amedee II ja, et viimast enda külge siduda, abiellus kaks oma lapselast kahe tütrega. Victor Amedeus kui Hispaania Philip V äi pidi loomulikult olema liidus tema ja tema vanaisaga; pealegi andis Louis XIV Hispaania pärilusa avasõja ajal kosjasobitajale üle Prantsuse-Hispaania-Piemonte ühendatud vägede peamise juhtimise. Kuid see oli vaid tühi pealkiri: Piemonte poliitikat tundvad Prantsuse komandörid vaatasid Victor Amedeuse korraldusi äärmise kahtlusega ega pidanud end sugugi kohustatud teda täitma; talle viitas ka Prantsuse saadik Torinos. Tema väimehe, Hispaania kuninga üleolev kohtlemine temaga korralikul kohtumisel oleks pidanud Victor Amedeuse ärritust veelgi suurendama. Hertsogi kaebused Louisile jäid praktikas tagajärgedeta: kuningas kuulis kõikjalt hüüdeid oma kosjasobitaja reetmise kohta, vajadusest truudusetust liitlasest ilma tseremooniata lahti saada.
Juba mais 1702 teatas Hollandi saadik Viinist, et keiserlikud ministrid on loonud suhted Savoia hertsogiga ja samal ajal tegi Victor Amedey Londonis järelepärimise, kas Briti valitsus aitab teda Milano kättesaamisel. Läbirääkimised venisid terve aasta: Victor Amedey jätkas kauplemist, kauples endale maad juurde ja tõi meeleheite liitlastele, kes kutsusid taeva kättemaksu ja inimkonna põlgust häbematule, kahtlustavale ja ahnele Savoyardile ning Victor Amedey küsis pidevalt maad, kui äkki, 1703. aasta septembris, häiris teda oma kaubanduses teade, et prantslased on tema riigireetmises veendunud. Vendôme vangistas paljud Piemonte kindralid, desarmeeris mõned ratsaväerügemendid ja nõudis hertsogi lojaalsuse tagatiseks kahe kindluse loovutamist. Seejärel kuulutas Victor Amedey end otse Prantsusmaa vastu ja läks üle Suuresse Liitu, võttes selle, mis anti, see tähendab Milano ja Mantova piirkonnad, lootes sõja eduka lõpetamise korral suuri tasusid.
Blenheimi lahing
Otsustav edu liidu poolel ilmnes 1704. aastal, kui Marlborough otsustas ühineda prints Eugene'iga Baieris. Selle ühenduse tulemuseks oli 13. augustil liitlaste hiilgav võit Baieri kuurvürsti ning Prantsuse kindralite Talliari ja Marsini alluvuses olnud Prantsuse-Baieri armee üle: sellel võidul on topeltnimi: külas. Blenheimist või Blindheimist, kus britid võitsid, ja Gochstedti linnas, kus nad võitsid sakslasi; liitlased maksid võidu eest 4500 hukkunu ja 7500 haavatuga. Prantslased ja baierlased päästsid 60 000 sõdurist vaevalt 20 000, marssal Talliard ja kuni 11 000 sõdurit võeti vangi. Siin ilmnes teravalt prantslaste iseloom: rünnakul provokatiivsed, nad on ohjeldamatud, kaotavad ebaõnnestumisel peagi vaimu ja lasevad end tervetel rügementidel vangi võtta. Selle tulemusena olid Blindheimi lüüasaamisel prantslastele kohutavad tagajärjed: vaatamata rasketele kaotustele suutsid nad Baieris siiski vastu pidada ja kuurvürst Max soovitas seda; kuid prantslased oma kindral Marsiniga kaotasid täielikult vaimu; lend näis neile ainsaks päästevahendiks ja põgenikud peatusid ainult Reini vasakul kaldal; nii tegid prantslased ühe kaotuse tagajärjel Saksamaa puhtaks, üks lüüasaamine purustas Prantsuse armee au, mida on harjutud pidama võitmatuks; see alistumine suurtes rahvahulkadena lahinguväljal jättis eriti tugeva mulje ja sama palju kui prantslased hingelt vajusid, tõusid ka nende vaenlased.
Võitjad soovisid püstitada Blindheimi võidu auks monumendi ja kirjutada sellele: "Teagu Louis XIV lõpuks, et kedagi enne surma ei tohi nimetada õnnelikuks ega suureks." Kuid Louis kandis vähemalt oma õnnetust väärikalt; kogu oma kirjavahetuses, mis kõige salajasemas, teadis ta, kuidas säilitada selgust ja vaimukindlust, ei laskunud kuhugi asjatute kaebuste poole, mõeldes üht – kuidas asjad võimalikult kiiresti korda saada. Ta väljendas ainult kahetsust marssal Tagliari pärast, kaastunnet tema leina ja katastroofilises lahingus langenud poja kaotuse pärast; veelgi enam avaldas kuningas kahetsust oma õnnetu liitlase, Baieri kuurvürsti pärast, kirjutas ta Marsinile: „Baieri kuurvürsti praegune positsioon teeb mulle rohkem muret kui mu enda saatus; kui ta saaks sõlmida keisriga lepingu, hoolitsedes oma perekonna eest vangistuse eest ja maa eest hävingu eest, siis see ei häiriks mind sugugi; kinnitage talle, et minu tunded tema vastu ei muutu sellest ja ma ei tee kunagi rahu, hoolitsemata talle kogu vara tagastamise eest. Kuurvürst Max maksis Louisile sama mündi: kui Marlborough veenis prints Eugene'i pakkuma talle kogu oma vara tagastamist ja igal aastal märkimisväärset rahasummat, kui ta pööraks oma relvad Prantsusmaa vastu, ei nõustunud valija.
Kampaania, mis seisnes sellises hiilgavas võidus, läks Marlborough'le kalliks maksma: tema tervis kannatas kohutava stressi tõttu. "Olen kindel," kirjutas ta sõpradele, "et kui me kohtume, leiate mind kümme aastat vanemana." Teade Blindheimi võidust võeti Inglismaal nii palees kui ka rahvamassis entusiastlikult vastu; keset seda vaimustust kuuldi ka vaenuliku poole vastuseid. Mandrisõja vastased mõistsid enne võitu valjuhäälselt hukka Marlborough liikumise Saksamaale, karjusid, et Marlborough on ületanud oma võimu, hüljanud Hollandi kaitseta ning seadnud kauges ja ohtlikus ettevõtmises ohtu Inglise armee. Võit ei vaigistanud kurjategijaid: "Me võitsime - kahtlemata, kuid see võit on verine ja kasutu: see kurnab Inglismaad ja Prantsusmaa ei tee kahju; prantslaste käest on palju inimesi ära võetud ja pekstud, aga prantsuse kuninga jaoks on see nagu jõest ämbri vee võtmine. Marlborough vastas sellele viimasele võrdlusele: "Kui need härrad lubavad meil veel ühe või kaks sellist ämbrit vett võtta, siis jõgi voolab rahulikult ega ähvarda naabreid üleujutusega."
Eriti vaenulik oli Marlborough suhtes see osa tooride parteist, mis kandis nime Jacobites ehk teeskleja James III Stuarti järgijad. On arusaadav, et need jakobiidid vaatasid Prantsusmaad alandanud võidule ebasoodsalt, sest ainult Prantsusmaa abiga võisid nad loota oma kuninga James III tagasitulekule. Blindheimi võitja au pärast nördinud toorid püüdsid talle vastanduda admiral Rookile, kelle vägiteod Hispaanias olid enam kui kaheldavad; ühe asja võiks tema kasuks panna – see on abi Gibraltari vallutamisel. Püüdmist hõlbustas asjaolu, et Hispaania garnison koosnes vähem kui 100 inimesest. Inglased ei võtnud Gibraltarit Philip V-lt Charles III kasuks: nad võtsid selle endale ja jätsid selle Vahemere võtme igavesti endale.
Suhted inglaste osapooltega võivad Marlboroughi ainult sõja jätkumise ja eduka jätkumise nimel rohkem pingutada. Alliansi nõrgim koht oli Itaalia, kus Victor Amedeus ei suutnud vastu panna parimale Prantsuse kindralile Vendôme'i hertsogile, kus Torino oli valmis alistuma. Osa Marlboroughi ja prints Eugene'i juhtimise all olnud armeest oli võimatu Itaaliasse eraldada, ilma et see kahjustaks sõjalisi operatsioone Saksamaal; uusi vägesid keisrilt nõuda ei saanud, sest Austria väed olid hõivatud Ungari mässuliste vastu. Marlborough vaatas vägede hankimiseks kõikjale ja asus elama Brandenburgi, mille kuurvürst Frederick sai Preisimaa kuninga tiitli. Marlborough ise käis Berliinis: siin olid nad kuulsa Blindheimi võitja viisakustest väga meelitatud ja andsid talle Inglise raha eest 8000 sõdurit.
Camizary
Ungaris läks keisril hästi: mässulised, kes esmalt Viini ähvardasid, said rängalt lüüa, kuid Rákóczi pidas siiski vastu. Marlborough tahtis tõesti selle liidule kahjuliku sõja peatada ja nõudis, et keiser annaks oma Ungari alamatele täieliku usuvabaduse; kuid keiser jesuiitide mõju all ei tahtnud sellega leppida; jesuiidid nägid, et neil on õigus karta liitu ketseritega. Kuid Louis XIV, kes õhutas Ungari ülestõusu, nägi sarnast nähtust ka enda valdustes, kus protestantlik elanikkond Seitsmes mäestikus mässas. Tagakiusamise tulemusel saavutas religioosne entusiasm siin oma kõrgeima taseme: ilmusid prohvetid, kuulutasid lapsed; valitsus tugevdas tagakiusamist, kuid tagakiusatud kasutasid sõda ära, garnisonide taganemine Languedoci linnadest ja mässas, alustas sissisõda; salkade juhid olid prohvetid (vaatajad); tähtsaima koha sai see, keda eristas suurem inspiratsiooniaste; üks peamisi juhte oli seitsmeteistkümneaastane poiss Cavalier, tähtsaim juht oli 27-aastane noormees Roland, kes ühendas metsiku julgusega midagi romantilist, mis tabas kujutlusvõimet. Rolandil oli peagi 3000 sõdurit, kes nimetasid end jumalalasteks ja katoliiklased kutsusid neid kamisarideks (särkideks) nende valgete särkide järgi, mida nad öösel üksteise äratundmiseks selga panid. (Nii nad seda tavaliselt seletavad, kuid on teada, et sellise vaimutuju poolest eristuvad sektandid kasutavad koosolekutel meelsasti valgeid särke.) Mägede koopad teenisid neid kindluste ja arsenalidena; nad hävitasid kõik Seitsme mäe kirikud ja preestrimajad, tapsid või ajasid välja preestrid, vallutasid lossid ja linnad, hävitasid nende vastu saadetud väed, kogusid makse ja kümnist.
Languedoci ametnikud kogunesid ja otsustasid politsei kokku kutsuda. Kui nad Pariisis nendest sündmustest teada said, nõustusid Chamillard ja Maintenon neid kõigepealt kuninga eest varjama; kuid seda oli võimatu kaua varjata, kui ülestõus levis, kui Languedoci kindralkuberner, Broglie krahv sai kamisarite käest lüüa. Kuningas saatis mässuliste vastu marssal Montreveli 10 000 sõjaväega; Montrevel alistas Rolandi ja tahtis esmalt mässu tasaste vahenditega maha suruda; aga kui kamisarid tulistasid maha need omad, kes amnestia vastu võtsid, hakkas Montrevel märatsema. Katoliiklikud talupojad relvastasid end ka mõne eraku juhtimisel kamizaride vastu. See püha miilits, nagu paavst seda väljendas, hakkas nii palju röövima sõprade ja vaenlaste vastu, et Montrevel pidi teda rahustama; kamisar ei vaibunud; Nende vahel toimisid imed: üks prohvet tõusis oma usu säilitamiseks üles leegitsevasse tulle ja laskus sealt vigastusteta alla. Kuid 1704. aasta oli Camisarsile õnnetu: Cavalier oli sunnitud sõlmima valitsusega kokkuleppe ja lahkus Prantsusmaalt; Rolan sai lüüa ja tapeti; pärast Blindheimi lahingut nurjus ulatuslik Camizari vandenõu; nende ülejäänud juhid põletati, poodi üles ja ülestõus vaibus, seda enam, et hirmsa välissõjaga hõivatud valitsus vaatas protestantlike usukogunemiste peale läbi sõrmede.
Hispaania pärilussõda 1705–1709
Sõda kamisaridega lõppes 1704. aastal väga mugavalt, sest järgmiseks aastaks pidi Louis XIV mõtlema kaitsesõjale! 1705. aasta esimestel päevadel tähistati Londonis Marlborough saabumist koos trofeede ja aadlike vangidega. Alamkoda esitas kuningannale pöördumise palvega põlistada Marlborough hertsogi suurepäraste teenuste au. Hertsog sai Woodstocki kuningliku valduse, kuhu nad ehitasid lossi ja andsid sellele nimeks Blenheim. Keiser andis Marlboroughile printsi tiitli ja ka valduse Švaabimaal. Ainult tooride parteisse kuulunud Oxfordi ülikool solvas Marlborought, asetades ta oma pidulikes kõnedes ja luuletustes Admiral Rookiga võrdsele tasemele.
Juba 1704. aastal leppis Marlborough prints Eugene'iga kokku 1705. aasta kampaania osas, nõustus ründama Prantsusmaad Moseli jõest, kus see oli vähem kindlustatud; varakevadel pidid mõlemad armeed Saarlouis' piiramisel operatsioone alustama ja nad pidid astuma suhetesse Lorraine'i hertsogiga, kes oli Prantsusmaa poolt vaid tahes-tahtmata. Ka Louis XIV ei raisanud aega, valmistudes ja 1705. aasta kevadel võis ta kirjutada: “Vaenlasel ei ole nii palju jalaväge kui mul Flandria, Moseli ja Reini armeedes, kuigi ratsaväes on ta minuga peaaegu võrdne. ” Kuid Louis XIV peamine eelis oli see, et ta võis oma suhteliselt arvukaid vägesid oma äranägemise järgi käsutada, samal ajal kui Marlborough veetis 1705. aasta kevadel aega Haagis, veendes Hollandi valitsust tema plaaniga nõustuma. Kui ta lõpuks kokkuleppele jõudis ja koos armeega Moseli jõele ilmus, leidis ta enda ees suure, piisavalt varustatud Prantsuse armee, mida juhtis hea kindral-marssal Villars, samas kui tal endal polnud Blindheimi lahingus kuulsat kaaslast: keiser viis prints Eugene'i kohalike asjade parandamiseks Itaaliasse üle ning Eugene Marlborough pidi tegelema Badeni markkrahvi Louisiga, kes ei liikunud, öeldes, et tema vägede varu on haigus või ebapiisav.
Teade keiser Leopoldi surmast (5. mail NS) andis Inglise komandörile lootust, et tema energilise järglase Joseph I juhtimisel lähevad asjad kiiremini. Nagu nägime, tõotas Joosep olla energiline suverään, kui ta oli pärija, mil ta oli sõjaka partei juht, oma isa ministeeriumi, isa süsteemi opositsiooni juht. Ja tõepoolest, algul oli Viinis midagi energilise tegevuse taolist; kuid varsti pärast seda läks kõik nagu enne, mille tulemusena ei saanud ei Marlborough Moseli ääres ega Eugene Itaalias terve 1705. aasta jooksul midagi ette võtta; ainult Hispaanias olid liitlased õnnelikumad: Barcelona alistus ertshertsog Karlile; Kataloonias, Valence'is, Arragonis, tunnistati ta kuningaks. 1706. aastal läks Hispaanias hästi ka liitlaste jaoks: Philip V pidi Madridist lahkuma. Teisest küljest ei läinud Hollandi poolelt põhjapoolsetel prantslastel hästi: siin mais tabas Marlborough Baieri kuurvürsti ja marssal Villeroyd Louvaini lähedal Romillys, mille tagajärjel Prantslased aeti Belgiast välja; lõpuks sunniti nad Itaaliast lahkuma; ja kuigi aasta lõpus võtsid asjad Hispaanias Prantsusmaale soodsa pöörde, tänu rahvaülestõusule Filipp V kasuks vaenust Karl III-t toetanud ketseride vastu, ei suutnud see edu kompenseerida kaotusi Itaalias. ja Belgia ning Louis XIV hakkas mõtlema, kuidas lõpetada õnnetu sõda nende inimeste arvelt, kes nii innukalt kaitsesid tema pojapoja trooni: ta tegi ettepaneku jagada Hispaania valdused, andis Hispaania ja Ameerika Karl III-le, Belgia Holland, hoides Philip V-le ainult Itaalia omandit. Kuid liitlased lükkasid pakkumise tagasi.
1707. aasta kampaania algas Prantsuse-Hispaania vägede hiilgava võiduga liitlaste (inglise, hollandi ja portugali) üle, mille Almanzi ajal võitis Berwicki hertsog (James II Stuarti loomulik poeg). Saksa poolel alustasid ka prantslased eduka pealetungi ja tungisid Doonauni; kuid teisest küljest vallutasid Austria väed Napoli ja teisest küljest tungisid Provence'i, kuigi nad pidid sealt peagi lahkuma. Prantsusmaa pidas Hochstedti ja Romilly järel vastu, tänu tugevale valitsusele, kuid see valitsus ammendas riigi viimaseid ressursse. Alates 1700. aastast on ametnike arv peaaegu kahekordistunud tänu uute müüdavate ametikohtade arvu suurenemisele; nad valasid mündi, tõstsid selle hinda, kuid see tõi välismaalastele ainult kasumit; tasumata rahatähtede emissioon õõnestas krediiti ja vahepeal ulatusid kulutused, mis 1701. aastal ulatusid 146 miljonini, 1707. aastal 258. vahepeal valmistati aadliku lossides võltsitud münte ja õukonnas elati endiselt luksuslikult.
Kuulus Vauban avaldas 1707. aastal raamatu, milles pakkus välja vajalike finantsmuutuste plaani. Raamat leiti ennekuulmatuna, unustati mehe viiekümneaastane teenistus, kelle nime teadis iga haritud inimene Euroopas, ja Vaubani raamat läks pillerkaarde; kuus nädalat pärast selle raamatu hukkamist suri autor 74-aastaselt. Kuid peakontrolör Chamillar astus oma ametikohalt tagasi, kuna ta ei näinud võimalust tohutute sõjaliste kuludega äri ajada. Hädas kutsuti tema asemele tema vennapoeg Colbert Desmarets, kes oli kakskümmend aastat soosingust väljas olnud. Usaldades Demarale uue ametikoha, ütles kuningas talle: "Olen teile tänulik, kui leiate mõne vahendi, ja ma ei imesta, kui asjad lähevad päev-päevalt hullemaks ja hullemaks." Desmarets sai meeleheitlike vahenditega raha sõja jätkamiseks, ta kahekordistas tollimaksud kaupade veol maismaal ja jõgedel, mis andis kaubandusele otsustava hoobi.
Sel viisil saadud raha kulutati kahetsusväärseks sõjaretkeks: põhjas ühines Marlborough taas Eugene'iga ja kahe kindrali vahel valitses endiselt täielik kokkulepe, samal ajal kui Prantsuse kindralite vahel oli nende vastu pandud kuninga lapselaps Burgundia hertsog ja hertsog Vendôme – valitsesid täielikud erimeelsused. Tagajärjeks oli see, et prantslased said Oudenardi all Scheldtil lüüa ja kaotasid Prantsuse Flandria peamise linna Lille'i, mida kindlustas Vauban. Sellele lisandus füüsiline katastroof: 1709. aasta alguses tabasid kogu Euroopat kohutavad külmetushaigused. välja arvatud lõunaosa; Prantsusmaa rannikul jäätus meri, peaaegu kõik viljapuud surid, tugevaimad puutüved ja kivid lõhenesid; kohtud, teatrid, kontorid suleti, äri ja naudingud peatati; terved vaeste pered külmusid oma onnidesse. Märtsikuul lakkas külm; aga nad teadsid, et seemned on külmunud, saaki ei tule ja leiva hind on tõusnud. Külades surid inimesed rahulikult nälga; linnades märatsesid ja turgudel korraldasid nad valitsuse vastu suunatud kuritahtlikke vigureid. Suremus kahekordistus tavaliste aastatega võrreldes, kariloomade kaotust ei tasustatud isegi viiekümneselt.
Märtsis 1709 uuendas Louis XIV rahuettepanekut: ta nõustus, et Philip V peaks saama ainult Napoli ja Sitsiilia. Kuid liitlased nõudsid kogu Hispaania monarhiat Charles III-le, ei nõustunud Lille'i tagastamisega ja Saksamaa osas nõudsid naasmist Vestfaali rahu juurde. Louis XIV kutsus kokku oma nõukogu, kuid nõuandjad vastasid päästevahendite küsimusele pisaratega; Louis nõustus liitlaste nõudmistega, palus oma lapselapsele ühe Napoli ja nende ettepanekutega läks välisminister Torcy ise salaja Hollandisse. Ta kummardus Gainsiuse ees, Marlborough prints Eugene pakkus viimasele neli miljonit - ja kõik asjata: liitlased nõudsid, et Louis XIV lapselaps lahkuks Hispaaniast kahe kuu pärast ja kui ta seda enne märgitud perioodi möödumist ei tee. , siis võtavad Prantsuse kuningas ja liitlased ühiselt meetmeid teie lepingu täitmiseks; Prantsuse kaubalaevu ei tohiks näidata Hispaania ülemeremaades jne. Louis lükkas need tingimused tagasi ja saatis kuberneridele ringkirja, milles öeldi: "Olen kindel, et minu rahvas hakkab maailmale vastu tingimustel, mis on võrdselt vastuolus õigluse ja õigusega. prantslaste nime au." Siin pöördus Louis esimest korda inimeste poole ja kohtas selles hävinud ja näljases rahvas kõige elavamat kaastunnet, mis võimaldas toetada prantsuse nime au.
Eriti solvavad oma mõttetuses liitlaste nõudmised, et tema, Louis, kes rahu nimel niisuguseid ohvreid tõi, jätkaks sõda oma lapselapse Hispaaniast väljasaatmiseks ning sõda oli vajalik, sest Philip tundis end Hispaanias tugevana tänu oma asukohale. rahva enamus ja loomulikult , energilise naise ja energilise guvernandi dikteerimisel kirjutas ta oma vanaisale: „Jumal pani mulle Hispaania krooni ja ma hoian seda seni, kuni mu soontesse jääb üks tilk verd. .” Seetõttu oli Louisil õigus öelda: "Mul on parem sõda pidada Koos oma vaenlastega kui oma lastega."
Kuid Prantsusmaa päästmiseks oli vaja selle hävingut jätkata. Sõjaväes oli rahvast piisavalt, sest nälja eest põgenev talupoeg ja linnainimene läksid sõdurite juurde, aga peale inimeste polnud sõjaväes midagi muud - ei leiba ega relvi. Prantsuse sõdur müüs relva, et mitte nälga surra; ja liitlastel oli kõike külluses; seega pidid näljased võitlema hästi toidetud, hästi toidetud edasijõudnutega, näljased kaitsesid ennast ja kaitsesid hästi, sest Marlborough ja Eugene ostsid Malplaque'i võidu enam kui 20 000 inimese kaotusega. Kuid sellegipoolest võitsid liitlased ja Louis otsustas uuesti rahu paluda, nõustus kõigega, kuni nad ei sunni teda uuesti võitlema ja võitlema oma lapselapsega. Vastuseks nõudsid liitlased, et Louis kohustuks oma lapselapse üksi Hispaaniast välja saatma.
Inglise tooride võitlus rahu eest
Sõda jätkus. Aastal 1710 sooritasid Marlborough ja Eugene taas mitu omandamist Prantsuse Flandrias. Louis XIV nõudis kümnendiku sissetulekust kõigilt maksustatavasse ja mittemaksustatavasse pärandvarasse kuuluvatelt; kuid riigi kurnatuse ja makse pahausksuse tõttu laekus riigikassasse mitte rohkem kui 24 miljonit. Valmistati ette vahendid 1711. aasta kampaania jaoks; aasta algas aga rahuläbirääkimistega ja rahuettepanekut seekord Prantsusmaalt ei tulnud. Jaanuaris tuli Abbé Gauthier, Prantsuse välisministeeriumi salakorrespondent Londonis Versailles'sse Torcy juurde sõnadega: „Kas sa tahad rahu? Olen toonud teile vahendid selle sõlmimiseks hollandlastest sõltumatult. "Prantsuse ministrilt küsida, kas ta soovib rahu, on sama, mis pika ja ohtliku haigusega patsiendilt küsida, kas ta tahab terveks saada," vastas Torcy. Briti ministeerium tegi Gauthier'le ülesandeks teha Prantsuse valitsusele läbirääkimiste alustamine. Inglismaa sunnib Hollandit need lõpetama.
Oleme näinud, et Inglismaa rahvuslik poliitika oli mitte sekkuda kontinendi asjadesse seni, kuni see ei mõjutanud Inglismaa ärihuve. Neid ärihuve mõjutati enne Hispaania pärilussõja puhkemist, kui Hispaania liit Prantsusmaaga ähvardas võtta Inglismaalt võimaluse kaubelda hispaanlaste tohutute ja rikaste valdustega. Siin pidi rahupartei ehk rahvuspoliitikast kinni pidanud partei vaikima ja sõda algas. Kuid see partei, mõneks ajaks vaikinud, tõusis esimesel võimalusel ja oli kindel, et tabab rahva seas tugevat kaastunnet, niipea kui tema kartused enda huvide ees hajuvad, sest rahval oli vastik raha kulutamine. sõda, mida peeti teiste huvide nimel, suurendades armeed ja tugevdades tema tähtsust, tugevdades võiduka komandöri tähtsust, kes äratas ebameeldiva mälestuse Cromwellidest ja munkadest. Sõda venis kauaks, kulutati palju raha, eesmärk saavutati: Prantsusmaa, mis oli ikka kohutav, viidi viimasesse äärmusse, viidi sellisesse kurnatusse, mille järel ta enam ei suudaks. taastub pikka aega ja hakkab uuesti ohustama Inglismaa ärihuve; vanal ambitsioonikal kuningal, kes Euroopat kummitas, pole enam vahendeid ja tema päevad on loetud; Hispaania kuningate perekondlik side prantslastega pole pärast Louis XIV surma ohtlik ning ei tasu nii palju raha ja rahvast kulutada, et Philip V asemel hispaanlastele Charles III peale suruda, kui ainult Gibraltar ja kaubandus kasu Ameerikas jääb Inglismaale; veelgi kummalisem on pidada sõda Hollandi, selle ohtliku rivaali kaubandus- ja tööstussuhetes, huvide eest, kulutada inglise verd ja Inglise raha selleks, et kindlustada Hollandi piir Prantsusmaalt. Seega tugevdasid liitlasvägede õnnestumised ja Prantsusmaa näiline kurnatus Inglismaa rahupartei, tooride partei. See erakond kasvas tugevamaks, sest tema püüdlused ja vaated langesid kokku rahvuslike püüdluste ja vaadetega; mõned inimesed, kes mõistsid, mis toimub, võiksid ette astuda, ellu viia rahvuslikke püüdlusi ja vaateid ning teha rahu.
Need inimesed, kes ühinesid oma nimedega pärast Hispaania pärilussõja lõppu, olid Harley ja St. John. Robert Harley aastal 1701 on alamkoja kõneleja või president ja 1704. aastal saab temast tänu sõprusele Marlborough'ga välisminister. Uus minister kuulus mõõdukate tooride hulka ning eristus parteide ja mõjukate isikute vahel manööverdamiskunsti poolest. Marlborough ja tema sõber, rahandusminister (lord varahoidja) Godolphin, kes ise polnud kindlate veendumustega seotud ühegi parteiga, arvasid, et Harleyst saab nende kuulekas sulane; kuid Harley, kes polnud moraalselt kiindunud kellessegi ega millegagi, püüdles oma eesmärkide poole ning Marlborough ja Godolphini nõudlikkus, milles Harley nägi tema iseseisvuse riivamist, ainult ärritas teda ja tekitas innukalt vabaneda oma patrooni despootiast. sõbrad. Kuninganna hakkas Marlborough hertsoginna suhtes märgatavalt jahenema ja osutus, et tal on veel üks lemmik Abigail Guille või abikaasa Meshem, Marlborough hertsoginna sugulane, kes ta õukonda sidus. Harley sai Meshiga lähedaseks, mis muidugi ärritas Marlborough'd ja Godolphini väga, pani nad väljendama oma armukadedust ja nõudlikkust, pani nad kahtlustama, et Harley on mõjutanud selliseid kuninganna ebameeldivaid otsuseid, milles ta ise ei osalenud. Harley vandus, et jääb truuks oma alalisele põhimõttele ühendada mõõdukad toorid mõõdukate piigadega, et kumbki pool ei saaks otsustavalt ülekaalu; kuninganna pidas sama põhimõtet ja armastas seetõttu Harleyt, armastas teda ka seetõttu, et ta oli innukas anglikaani kiriku järgija. Ja Marlborough ja Godolphin ei olnud sugugi Harley esitatud põhimõtte vastu, kui Harley oleks kõiges nende kuulekas instrument. Kuid kahtlustades teda riigireetmises, ühinesid nad piigadega, et ta kukutada; Harley pidi ministeeriumist lahkuma ja läks loomulikult tooride poolele.
Koos Harleyga pidi pensionile jääma sõjaosakonda juhtinud Henry St. John. Sarnaselt Harleyga pidas St. John erakonda vaid vahendiks riigi valitsuses olulist rolli mängimiseks. Sünnilt aristokraat eristus teda ilu, säravate võimete ja kõige metsikuma elu poolest; tal oli erakordne mälu, hämmastav mõttekiirus ja sama hämmastav kergus mõtete suulisel ja kirjalikul esitamisel; need võimed võimaldasid tal tähtsal ametikohal tõsise tööga tegeledes pühendada palju aega naistele, mängudele, veinile ja vestlustele kõigi tolleaegsete kirjanduskuulsustega. Üsna kahekümneaastase sajandi alguses oli St. John alamkoja liige ja kuna suurem osa talentidest oli piigade poolel, asus ta tooride poolele ja tõmbas kohe tähelepanu. esmaklassilise oraatorina. Et oma talenti kogu selle hiilguses näidata, tõstatas ta meelega kõige raskemad küsimused, mida teised kõnelejad vältisid. Püha Johannes müristas mandrisõja vastu, selle asjatute kulude vastu. Kuid Marlborough mõistis, et need äikesed ei tulnud tulihingelistest veendumustest, ja pakkus Thundererile sõjaväeosakonda. Püha Johannes, olles saanud nii tähtsa ja raske, eriti siis, koha, ei muutnud oma eluviisi, vaid üllatas kõiki oma kõnede mõõdukasusega; ta oli Godolphini innukaim järgija ja Marlborough kirglik austaja. Siis aga läks ta koos Harleyga üle leedi Meshami poolele ja pidi seejärel lahkuma oma kohalt, mis läks hilisema kuulsa Robert Walpole kätte.
Whigside triumf ei saanud olla pikk. Kuninganna läks vastu tahtmist Harleyst lahku ja oli solvunud järeleandmise pärast, mille ta pidi Whigidele, Godolphinile ja Marlborough'le tegema; nendele isiklikele suhetele lisandus kõrgem huvi: kostis ja peamiselt Oxfordi ülikoolist pärit karjeid ohust, et whigid ähvardavad anglikaani kirikut, ja Anna oli oma veendumuse kohaselt nende hüüete suhtes väga tundlik. Kõige tugevamaid vigureid revolutsiooni põhimõtete vastu eristas jutlustaja Sechverel, kes eitas igasugusele türanniale vastupanu legitiimsust. Ta relvastus teisitimõtlejate vastu, sallivuse vastu kalvinismi suhtes, sallivuse vastu, mis ähvardab Inglise kirikut kohutava ohuga, ega hoidunud vihjamisest nägudele, eriti Godolphinile. Whigid andsid häirekella ja Sechverel anti alamkoja korraldusel kohtu alla; toorid pidasid oma kohuseks jutlustaja eestpalvetamist; ülemkoda tunnistas ta napi häälteenamusega süüdi; kuid karistuse määramisel oli vaja ainult keelata tal kolm aastat jutlustada ja oma kaks viimast jutlust avalikult põletada. Selline kerge karistus oli lüüasaamine äri alustanud whigidele ja triumf tooridele ning seda triumfi suurendas kaastunne, mida väljendati Sechvereli vastu: naised kogunesid parvedena kirikutesse, kus ta teenis (sest ta oli keelatud ainult jutlustada), kutsuti ta lapsi ristima, tema auks tehti valgustusi, põletati ilutulestikku; kui ta Vallisesse läks, peeti talle linnades pidulikke koosolekuid (1710).
Kuninganna eesotsas leedi Meshiga, keda omakorda juhtis Harley, näitas selgelt, et ta ei soovi enam oma ministrite vahele piigasid; seega vallandas ta kõigepealt kõige innukama Whigi, Sunderlandi, välisministri, kes oli abielus Marlborough tütrega; toorid rõõmustasid ja ütlesid Annale: "Teie Majesteet on nüüd tõeline kuninganna." Whigid talusid kannatlikult seda lüüasaamist, mis andis mõistagi vastastele vaimu ja kuninganna astus otsustava sammu – vallandas Godolphini; Harley võeti uuesti valitsuskabinetti ja temast tehti lord kõrge varahoidja, St. Johnile anti välisministeerium. Parlament saadeti laiali ja selle uutel valimistel võtsid võimu toorid.
Uus parlament, mis avati novembris 1710, lükkas tagasi ettepaneku esitada Marlborough'le tänukõne viimase kampaania eest; ministritest ei kippunud St. John liituma "suure mehega", nagu Marlborought kutsuti, tingimusel, et hertsog jääb piigadest maha ja piirab oma naise raevu; kuid Harley ei tahtnud seda liitu. Detsembris saabus Marlborough Londonisse, teda tervitasid inimesed soojalt, kuninganna võttis ta lahkelt, kuid külmalt vastu. Anna ütles talle: "Soovin, et te jätkaksite minu teenimist, ja ma garanteerin kõigi oma ministrite käitumise teie suhtes; Pean paluma teil sel aastal parlamendis mitte ühtegi tänukõnet teile lubada, sest minu ministrid on sellele vastu. Hertsog vastas: "Mul on hea meel teenida teie Majesteedi, kui hiljutised sündmused ei võta minult võimalust seda teha." Anna ei olnud hertsogi, vaid hertsoginna vastu ja nõudis viimaselt kõigist õukonnapositsioonidest loobumist ning hertsoginna soovis neid iga hinna eest säilitada.
1711. aasta alguses andis Marlborough kuningannale oma naiselt kirja, mis oli kirjutatud kõige alandlikumal toonil, kuid Anne ütles pärast kirja lugemist: "Ma ei saa oma meelt muuta." Blenheimi võitja hakkas põlvili paluma, et kuninganna oleks armuline, kuid Anna oli vääramatu. Hertsog ise jäi pärast seda teenistusse ja läks kindlale pinnale sõjaväkke, kuid ministeeriumis möllasid vahendid, et Marlborough teenistust enam pole vaja: see vahend oli rahu sõlmimine ja Gauthier läks Pariisi. Peagi oli uus asjaolu, mis jahutas Inglismaad veelgi Suure Liidu suunas: 1711. aasta aprillis suri keiser Joseph I, jätmata poisslapsi, nii et kogu tema varandus läks tema vennale, Hispaania kuningale Charlesile – rikkudes Euroopa poliitiline tasakaal on tugevam kui Hispaania trooni hõivamine Bourbonide maja printsi poolt. Oxfordi hertsogiks ülendatud Harley ja St John jätkasid rahuläbirääkimisi Louis XIV-ga: nad saatsid selleks oma sõbra Preiri Prantsusmaale, kes pidi teatama, et Inglismaa ei nõua Hispaania Bourbonide majast äravõtmist, ja septembris kirjutas Prantsuse volinik Menage Londonis alla esialgsetele artiklitele, misjärel teatati juhtumist Hollandi valitsusele. Osariigid olid väga rahulolematud, kuid nad pidid leppima omalt poolt rahuläbirääkimistega, milleks valiti Utrechti linn, Austria oli veelgi rahulolematum; Inglismaal oli rahulolematuid, mille tagajärjel algas nagu ikka julm sõda proosa- ja värssvoldikutega.
Maailma küsimus oli seotud teise küsimusega, protestantliku pärandi küsimusega; piigid kartsid, et rahu toob kaasa lähenemise Prantsusmaaga, annab kuningannale ja tema ministritele võimaluse tegutseda protestantliku Hannoveri pärija vastu James III Stuarti kasuks. 1711. aasta detsembris kogunes parlament ja algasid tulised arutelud. Whigid kuulutasid, et rahu ei saa olla Suurbritannia ja Euroopa jaoks ohutu ja auväärne, kui Hispaania oma Atlandi-üleste valdustega jääb Bourbonite dünastiale; Marlborough väitis sama. Kuid Marlborough vastu leiti kohutav abinõu: ta mõisteti süüdi sõjaväe töövõtjalt saadud tohututes altkäemaksudes ja selle põhjal vallandas kuninganna ta kõigilt ametikohtadelt ning ülemkoja enamuse koondamiseks võttis Anna. Inglise kuningate õiguse ärakasutamist ja määras ametisse 12 uut isandat. Nii algas 1712. aasta.
Hispaania kuningas Charles III, kellele nüüd kuuluvad Austria maad ja kes valiti keisriks Charles VI nime all, saatis prints Eugene'i Londonisse vigudele appi, kuid too jõudis kohale liiga hilja ja elanud kaks kuud Londonis asjata, naasis kindlale pinnale, et valmistuda tulevaseks kampaaniaks, mis pidi toimuma üksi, ilma Marlboroughta. Vahepeal avati jaanuaris Utrechtis konverentsid: need viidi läbi lüüa saanud Prantsusmaa keeles, kuigi teatati, et see ei tohiks kaasa tuua tagajärgi, kuna keisri esindajad peaksid rääkima ainult ladina keelt; kuid surnud keelel oli raske elavaga sellistes põletavates küsimustes vaielda. Prantsusmaal elavnes lootus, et kohutavad katastroofid on lõppemas: rahu ei saa enam sõlmida nii häbiväärsetel tingimustel, nagu varem pakuti. Prantsusmaa sees toimus muutus, mis andis kindlustunde ka tuleviku suhtes: täiesti värvitu iseloomuga paistis Dauphin suri; troonipärijaks kuulutati tema vanim poeg Louis, Burgundia hertsog, Feneloni õpilane, range moraaliga noormees, usklik, energiline ja andekas; tema abikaasa Mary Adelaide Savoiast rõõmustas prantslasi oma elavuse ja võluva kohtlemisega kõigisse. Kuid keset neid rõõme ja lootusi haigestus Mary Adelaide ootamatult rõugetesse ja suri kahekümne kuue aastaselt; paar päeva hiljem järgnes Dauphin talle, olles nakatunud tema naiselt; kaks nende väikest poega haigestusid samasse haigusesse ja vanem suri. Need Prantsuse kuninglikku maja tabanud kohutavad löögid pidurdasid rahuläbirääkimisi, sest avanes võimalus Hispaania Philip V-l asuda Prantsusmaa troonile ja Inglismaa hakkas nõudma garantiisid, et seda kunagi ei juhtu. Philip V loobus Prantsuse kroonist igaveseks. Inglismaa nõudis, et Prantsusmaa riigiametnikud pitseeriksid Philipi troonist loobumise; kuid Louis XIV ei saanud osariikide auastmetest kuulda ja vastas: "Prantsusmaal ei teata, mida välismaalased auastmetele omistavad." Ta lubas vaid nõustuda Philipi troonist loobumisega, käskis see avalikustada ja parlamentide protokollidesse kanda.
Utrechti ja Rastadti rahulepingud
Vahepeal algas mais sõjategevus ja prantslased said ülekaalu, sest inglise väed olid sakslastest ja hollandlastest eraldunud. Püha Johannes, nüüdne vikont Bolingbroke, tuli Prantsusmaale, et kiirendada rahuläbirääkimisi. Kuid mitte varem kui aprillis 1713 sõlmiti rahu Prantsusmaa, ühelt poolt Inglismaa, Hollandi, Portugali, Savoia ja Preisimaa vahel (eraldi Saksamaast) - teiselt poolt: Prantsusmaa loovutas Inglismaale Ameerikas Hudsoni lahe maad, Newfoundlandi saar, Acadia poolsaar ja õigus kaubelda mustanahalistega Hispaania kolooniates (assiento); Euroopas kandis ta Flandrias märkimisväärseid kaotusi ja pidi lammutama Dunkircheni kindlustused. Prantsusmaa tagastas Victor Amedeele Savoy ja Nizza. Austria jätkas sõda 1713. aastal, kuid Louis XIV viimase osava kindrali marssal Villarsi edukas tegevus (sest Vendome suri vahetult enne) näitas talle, et isegi kurnatud Prantsusmaaga on võimatu üksi sõda pidada. Keiser volitas prints Eugenet alustama Rastadtis Villardiga läbirääkimisi. Charles VI loobus Hispaania troonist Philippos V kasuks; kuid Hispaania oli siiski jagatud: Austria sai Hispaania Hollandi, mida nad pidasid vajalikuks Hollandi kindlustamiseks Prantsusmaalt, samuti sai Hispaania valdused Itaalias, välja arvatud Sitsiilia saar, mille sai Victor Amedeus Savoiast, kes sai sellest tulenevalt tiitli. Sitsiilia kuningas; Baieri ja Kölni kuurvürstid said oma valdused tagasi.
Peamiste Euroopa riikide piirid vastavalt Utrechti ja Rastadti rahulepingutele
Hispaania pärilussõja tulemused
Nii lõppes kuulus Hispaania pärilussõda ehk Suure Euroopa Liidu sõda ülekaalule püüdleva Prantsusmaa vastu. Louis XIV võim oli murtud, nagu ka Karl V ja Ferdinand II võim oli varem murtud. Kuid kahe nimetatud Habsburgide võimu purustamine tõi kaasa Prantsusmaa tugevnemise, samas kui pärast Hispaania pärilussõda ei näe me Lääne-Euroopas ühtegi riiki, mis oleks kõigist teistest tugevam ja võiks olla talle ohtlik. vabadust. Prantsusmaa oli alandatud ja kohutavalt kurnatud, Bourbonide dünastia jäi Hispaaniasse ning puudust ei olnud inimestest, kes Louis XIV-d kui suurt kuningat kiites märkisid, et ta teab, kuidas on, kuidas on, oma eesmärki saavutada. istutada ja hoida oma lapselaps Hispaania troonil. Kuid me näeme, et esiteks ei olnud Louis selles edus üldse süüdi ja teiseks ei saanud Prantsusmaa sellest midagi. Austria sai ilmselt rikkaliku saagi, kuid see saak, mis suurendas Habsburgide monarhia rahvuslikku mitmekesisust, sellele muidugi jõudu ei andnud ja välismaa komandöri Savoia Jevgeniuse võitude sära andis. ainult vahetu hiilgus, sest pärast Jevgeni surma pöördusid Austria väed Suvorovi sõnade kohaselt vana harjumuse poole „peksa saada“.
Tänu Marlborough'le edenes Inglismaa veelgi; kuid selle jõu jõud oli ühepoolne; oma saarelise asendi tõttu ei saanud ega tahtnud aktiivselt osaleda mandri asjades, ei saanud sellega seoses mängida Prantsusmaa rolli. Utrechti rahu sõlmimisel toodi esimene näide riigi jagamisest Euroopa poliitilise tasakaalu nimel: viidi ellu Wilhelm III projekt - Hispaania jagati. Mis puutub sõja ootamatusse lõppu, siis oleme juba näinud, et seda ei saa seostada ei kuninganna Anne'i vahega Marlborough'ga ega Oxfordi ja Bolingbroke'i intriigidega. Sõda lõppes, sest polnud enam põhjust seda pidada: Prantsusmaa ei kujutanud endast enam ohtu, polnud mõtet sõda pidada selleks, et viia Hispaania jõuga mitte ainult ühe dünastia, vaid ka ühe suverääni Austriaga võimu alla.
Sissejuhatus
Riikidevaheliste suhete süsteemi määranud tegurid Euroopas 17.-18.
Hispaania pärilussõda ja Prantsusmaa rahvusvahelise tähtsuse languse algus
Hispaania pärilussõja tagajärjed
Järeldus
Bibliograafia
Sissejuhatus
ja 18. sajand olid Euroopa ajaloos nii olulised epohhid, mil peaaegu kõik Euroopa riikide eluvaldkonnad tegid läbi põhjalikud muutused. See oli rahvusriikide kujunemise, keeruliste sisemiste muutuste ja transformatsioonide aeg, kvalitatiivselt erinevate kontseptsioonide tekkimise aeg välispoliitika vallas, mis tähistas uue ajastu algust rahvusvaheliste suhete ajaloos.
Hispaania pärandi pärast peetava verise sõja ajalugu ulatub kaugesse minevikku, mil Euroopa monarhide veresugulust sidus rida dünastilisi abielusid. Alates 15. sajandi lõpust said Austrias valitsenud Habsburgid ka Hispaania impeeriumi tohutute maade omanikeks, mis ühendasid Hispaania, Lõuna- ja Põhja-Itaalia – keskusega Milanos, Hispaania kolooniad Uues Maailmas. ja Holland. Lisaks kandsid Habsburgid Püha Rooma keisri tiitlit. Kuid juba 16. sajandil jagasid pärandvarad omavahel kaks sedalaadi haru: ühe järeltulijad valitsesid Hispaanias, teise järeltulijad Austrias. Hispaania endine võim oli vahepeal tasapisi raugemas, uued monarhid meenutasid üha enam oma kuulsusrikaste esivanemate karikatuure, sundides kaasaegseid murelikult tulevikku vaatama. Ja lõpuks on allakäigu sümboliks viimase Hispaania Habsburgi Karl II valitsusaeg, kes oli nõrk, kurnatud ilmselt kõigist tol ajal meditsiinile teadaolevatest haigustest. Lisaks ei saanud ta lapsi saada. Euroopa suveräänid olid muidugi mures selle pärast, kes saab Hispaania kuninga trooni, kellel, nagu arstid ennustasid, ei jäänud kaua elada.
Hispaania pärilussõda algas dünastia sõjana, kuid tegelikult kujunes sellest esimene suur kokkupõrge Prantsusmaa ja Inglismaa vahel mere ja kolooniate ülemvõimu nimel.
Hispaania pärilussõja küsimuste uurimine on asjakohane, kuna see sõjaline kampaania tähistas Inglismaa rahvusvahelise rolli järkjärgulist tugevnemist võitluses ülemvõimu eest Euroopas.
Selle töö eesmärk on uurida Hispaania pärilussõda. Töös püstitati järgmised ülesanded:
iseloomustada tegureid, mis määravad riikidevaheliste suhete süsteemi Euroopas XVII-XVIII sajandil;
kirjeldab üldist rahvusvahelist olukorda Euroopas Hispaania pärilussõja eelõhtul ja ajal;
mõelge selle sõja tulemustele.
1. Tegurid, mis määravad riikidevaheliste suhete süsteemi Euroopas XVII-XVIII sajandil
18. sajandi algust tähistanud Hispaania pärilussõda oli mitmete teravate lahendamatute vastuolude tagajärg Euroopa riikide poliitikas. See oli tegelikult omamoodi joon, mis jagas kahte erinevat ajastut – 17. sajandi ja 18. sajandi. See oli viimane suurematest vanaaegsetest sõdadest ja samal ajal esimene uue aja sõdadest. Selles mõttes erines see põhimõtteliselt kõigist eelmise perioodi üleeuroopalistest konfliktidest. See saab selgeks, kui analüüsida rahvusvaheliste suhete süsteemi Euroopas 17. sajandi alguses ja lõpus. Riikidevaheliste suhete ülesehituses oli 17. sajandi esimesel poolel juhtiv roll neljal teguril, millest igaühe juured ulatusid keskaega. Esimene oli tingitud vastuolude esilekerkimisest keskaegsete universalistlike suundumuste ja tekkivate territoriaal-absolutistlike kontseptsioonide vahel rahvusvahelise poliitika valdkonnas. Teist tegurit iseloomustas varakapitalistlike ja feodaal-absolutistlike tendentside kokkupõrge. Kolmas tegur oli Habsburgide ja Bourbonide kahe monarhilise maja, õigemini kahe monarhilise idee vastasseis, nii et seda võib julgelt pidada esimese teguri loogiliseks väljenduseks. Ja lõpuks viimane, neljas – religioosne aspekt, millel on alati olnud tohutu mõju rahvusvahelisele poliitikale.
On selge, et need tegurid on kõigi 17. sajandi sõdade, sealhulgas nii kolmekümneaastase sõja kui ka Hispaania pärilussõja aluseks. Selles mõttes erineb see vähe teistest eelmise perioodi sõdadest. Tegelikkuses pole see aga sugugi nii. Kui te vaatate tähelepanelikult, näete, et 17. sajandi lõpuks olid kõik need tegurid läbinud olulise muutuse. Territoriaal-absolutistlikud kontseptsioonid tõrjuvad universaalse doktriini põhimõtted täielikult tagaplaanile. Hispaania pärilussõda pole enam konflikt kahe võimsa Bourbonite ja Habsburgide dünastia vahel, vaid uue ajastu algus rahvusvahelistes suhetes, mis põhines kahe välispoliitilise doktriini vastasseisul. Ühelt poolt territoriaalne absolutism oma ekspansionistlike püüdlustega, teiselt poolt jõudude tasakaalu säilitamise kontseptsioon, mis on suunatud mis tahes riigi hegemoonia kehtestamise vastu. Pole juhus, et Prantsusmaa oli esimese doktriini juhiks ja Inglismaa teiseks. Alates Hispaania pärilussõjast iseloomustas see vastasseis kogu 18. sajandit. Edaspidi oli kogu rahvusvaheliste suhete süsteem üles ehitatud selle skeemi järgi, ümber tuuma, mille aluseks olid need kaks mõistet.
Hispaania pärilussõda on esimene üleeuroopaline konflikt, mille käigus nii selgelt väljendusid juhtivate riikide majanduslikud vastuolud. See pani isegi paljudes ajaloolastes uskuma, et sõja põhjustasid puhtalt majanduslikud põhjused. Vastuolud vana feodaalsüsteemi ja uue kaubandusliku ja tööstusliku kodanluse vahel olid selleks ajaks tõepoolest saavutanud oma teravuse. Aga kui sõda käib riikidevahelisel tasandil, pole võimalik esikohale seada majanduslikke põhjuseid. Konfliktis osalenud riikide – absolutistliku Prantsusmaa, parlamentaarse Inglismaa, vabariikliku Hollandi ja patriarhaalse impeeriumi – majandusarengu tingimused olid sama erinevad, kui nende riikide riiklik struktuur. Seetõttu oli Hispaania pärilussõda majanduslikus mõttes erinevate riiklike põhimõtete sõda, mida kutsuti kibedasse võitlusse, et tõestada oma elujõulisust ja eeliseid. Teisalt oli see esimene sõda, kus majandushuvid välispoliitikat nii otsustavalt mõjutasid. Pealegi on Euroopa riigid oma majandushuve kaitstes väljunud oma kontinendi piiridest. Hispaania pärilussõda oli järgneva perioodi pikkade ja jõhkrate koloniaalsõdade eelkäija. See lõpetas maailma jagamise esimese etapi ja lõi eeldused selle ümberjagamise alguseks.
Religioosne aspekt, mis kogu eelneva perioodi rahvusvahelises poliitikas määravat rolli mängis, taandub tasapisi tagaplaanile. See võtab oma õige koha pärast poliitilisi ja majanduslikke tegureid. Hispaania pärilussõda oli viimane üle-euroopalistest sõdadest, mille käigus usuküsimused ikka veel mõjusid. Seega oli Hispaania pärilussõda veelahkmeks mitte ainult kahel sajandil, vaid kahel põhimõtteliselt erineval ajastul rahvusvaheliste suhete sfääris.
Euroopa poliitilise olukorra stabiilsuse küsimus osutus tihedalt seotud Inglismaa kõrgeimate riiklike huvidega. See asjaolu mõjutas suuresti Briti välispoliitika valikut, mis põhines poliitilise tasakaalu säilitamise ja kontinendi jõudude tasakaalu säilitamise doktriinil. Nende eripära tõttu omistati nüüd oluline roll diplomaatiale. Need kontseptsioonid ei mõjutanud mitte ainult Inglismaa poliitikat Hispaania pärilussõja ajal, vaid määrasid lõpuks ka selle koha Euroopa uues rahvusvaheliste suhete süsteemis. Inglismaa positsioonide tugevdamine välispoliitika areenil avaldas tohutut mõju uue riikidevaheliste suhete süsteemi kujunemisele Euroopas. Just tema diplomaatia aktiivne töö aitas kaasa uute kontseptsioonide juurutamisele ja heakskiitmisele rahvusvahelises poliitikas, mille eesmärk on säilitada ja säilitada poliitilist tasakaalu Euroopas.
2. Hispaania pärilussõda ja Prantsusmaa rahvusvahelise tähtsuse languse algus
Hispaania pärilussõja vallandas Hispaania lastetu Charles II surm. Louis XIV pidas end Hispaania valduste pärijaks. See oli kõige rikkalikum pärand, mis kunagi eksisteerinud. Lisaks Hispaaniale endale pidi "pärija" - Louis XIV - saama Itaalia, Hollandi, aga ka arvukalt Aafrika ja Ameerika valdusi Hispaanias.
Tagasi XVII sajandi 90ndatel. Louis pidas teiste võimudega läbirääkimisi selle pärandi jagamise üle. Inglismaa ja Holland kuulasid meelsasti tema ettepanekuid, lootes saada kasu rikkast saagist. Kuid Hispaania kuningal oli veel üks pärija - Austria ertshertsog Karl, kes oli Hispaania kuninga Philip III pojapoeg. Louis lootis, olles huvitatud Inglismaast ja Hollandist, tegutseda koos nendega ühtse rindena Habsburgide nõuete vastu ja seeläbi ära hoida võimalikku Prantsuse-vastast koalitsiooni. Prantsusmaa suursaadikud Londonis ja Haagis veensid inglasi ja hollandlasi, et ainuüksi Bourbonide või Habsburgide Hispaania troonile tõusmine rikub Euroopa tasakaalu. Prantsuse suursaadik Viinis kutsus keisrit järjekindlalt üles jagama Hispaania teesklejate vahel Euroopa rahu säilitamise nimel. Prantsuse diplomaadid on saavutanud märkimisväärseid tulemusi. Aastatel 1698 ja 1700 sõlmiti kaks lepingut Hispaania jagamise kohta – mõlemad muidugi salaja Hispaania kuninga Karl I enda käest. Saanud teada, mis tema selja taga toimub, otsustas Charles Prantsusmaad ja impeeriumi trotsides kasu tuua oma "vaesele sugulasele "- Baieri kuurvürst. Kuid see seitsmeaastane poiss suri ootamatult ja teadmata põhjusel. Seejärel otsustas Charles II kogu pärandi, kuid alati tervikuna, üle anda Prantsuse printsile: "ta arvutas õigesti, et jagamatu Hispaania eesotsas olev Prantsuse prints on parem kui riigi jagamine."
Pärast Charles II surma seisis Louis XIV ees kaks võimalust, mille lõi tema enda diplomaatia ja mis olid üksteisele otseselt vastandatud. Pärandi vastuvõtmine tähendas sõda peaaegu kogu Euroopaga. Tema tagasilükkamine ja lojaalsus Inglismaa, Hollandi ja keisriga sõlmitud jagamislepingutele võis põhjustada sõja Hispaaniaga, mis loomulikult ei tahtnud jaguneda. Lõpuks said võidu kuninga ja tema lähimate nõunike ambitsioonid.
Inglismaa ega Holland ei kavatsenud Prantsuse kuningaga võidelda, eelistades rahu sõja ja kaubanduse katkemise ohtudele. Nad olid rahul Louisi lubadusega, et Hispaaniat ei ühendata kunagi Prantsusmaaga. Kuid Prantsuse valitsuse järgnev käitumine näis kinnitavat halvimaid oletusi. 1701. aasta alguses tunnustas Louis XIV erikirjaga Philip V õigusi Prantsuse troonile, tõi Prantsuse garnisonid Hispaania Hollandi provintside kindlustesse ning käskis Hispaania kuberneridel ja asekuningatel alluda talle kui oma suveräänile. Sõja toetajad Hollandis ja Inglismaal heitsid Louisile ette, et ta sai nõusoleku anda talle osa pärandist, kuid tegelikult võttis ta selle täielikult kinni. Wilhelm hakkas levitama kuulujutte, et Louis XIV kavatseb äsja Inglismaalt välja saadetud Stuartide kasuks sekkuda Inglismaa asjadesse. Louis näis omalt poolt pingutavat, et need kuulujutud usutavaks muuta. Ta külastas Prantsusmaal surevat endist Inglise kuningat James II-d ja lubas, et tunnustab oma poja kuninglikku tiitlit, hoolimata tema enda tunnustusest kuningas William III-na. Sellest teada saades hääletas alamkoda sõjale toetused. Keiser oli sel ajal veelgi sõjakam. Rahvusvaheline olukord tundus talle äärmiselt soodne, et anda otsustav löök Bourbonidele, Habsburgide maja sajandivanustele vaenlastele.
«Üleeuroopaline sõda on muutunud vältimatuks. Moodustati kaks koalitsiooni. Üks hõlmas Inglismaad, Austriat, Ühendprovintsid, Preisimaad, Taanit ja enamikku väikestest Saksa vürstiriikidest. Teise lõid Prantsusmaa, Hispaania, Baieri, Kölni kuurvürst, Liege'i piiskop. 14. mai 1702 kuulutasid Inglismaa ja Holland Prantsusmaale ja Hispaaniale sõja.
Euroopa, Ameerika, mered ja ookeanid said lahinguväljaks. Sel ajal oli maailmasõda.
Peamised sõjateatrid Euroopas olid Holland, Lõuna-Saksamaa, Põhja-Itaalia ja Hispaania. Merel toimusid peamised sündmused Vahemere vesikonnas.
Tervelt kaksteist aastat kestis Hispaania pärilussõda, millest võttis osa kogu Lõuna- ja Lääne-Euroopa. Prantsusmaa eeliseks oli see, et tema väed olid ühtsemad ja pidid kogema vähem liikumist kui teiste jõudude sõjalised jõud. Selle armee arv on hinnanguliselt umbes 200 000 inimest ja rahvaarv on 15 000 000. Selle sõja ajal olid tegevuspaigad kas Itaalia, Saksa või Hollandi valdused.
Sõda võttis Prantsusmaale ebasoodsa pöörde. Taas taastati 17. sajandi 80. aastate koalitsioon, mil peaaegu kogu Euroopa oli Prantsusmaa vastu. 1701. aasta kevadel alanud sõda oli Prantsusmaale ebaõnnestunud. Ta oli täies hoos korraga neljas teatris: Itaalias, Hispaanias, Hollandis ja Saksamaal Reinimaal. Prantsusmaa suhtelisele edule esimesel perioodil (1702–1704) järgnesid aastatepikkused kaotused ja tõsised tagasilöögid. Eelmistest sõdadest kurnatud riik nälgis neil aastatel (1704–1710) ja väljendas oma äärmist nördimust Seitsme mäe protestantlike kamizaride ülestõusude üle. Viimasel perioodil (1710 - 1714) õnnestus prantslastel sõjalisi asju mõnevõrra parandada, mis võimaldas Louis XIV-l sõlmida rahu, mis ei olnud Prantsusmaa jaoks liiga alandav.
Abiks olid erimeelsused ja vastuolud tema vaenlaste vahel. Peaaegu pärast iga sõjalist kampaaniat püüdsid Louisi diplomaadid luua suhteid hollandlastega, veendes neid, et britid kavatsevad vallutada Ida- ja Lääne-India ning Habsburgid, olles võtnud Hispaania enda valdusesse, soovisid taastada Karl V ja Karl V impeeriumi. oma endist hegemooniat Euroopas. Hollandlased pidid vaid kindlustama end Prantsusmaalt ja jätkama oma äriasju; seetõttu otsisid nad nn "barjääri" ehk õigust hoida garnisone praeguses Belgias, mis siis kuulus Hispaaniale. Nad ei kippunud pidama kulukat sõda.
Britid olid sel ajal merel eraisikud, vallutasid Gibraltari - Vahemere võtme ja kehtestasid ka Portugalile kaubanduslepingu, mis allutas ta majanduslikult Inglismaale. Britid said lepingu alusel õiguse oma kauba tollimaksuvabaks importimiseks Portugali, mis sealt salakaubaveo vooluna Hispaaniasse voolas. Ameerikas vallutasid Bostoni ja New Yorgi kolonistid uue Prantsusmaa alad teise järel. Kuid sõja peamised kulud langesid Inglismaale, kus rahumeelsed tunded tugevnesid. 1710. aasta valimised tõid kaasa tooride enamuse, mis oli sõjavaenulik. 1711. aastal suri keiser Joseph I ja troonile valiti tema noorem vend, Hispaania troonipretendeerija.
Sellistes tingimustes hakkas üsna reaalne tunduma oht Karl V impeeriumi taastamiseks ja Kesk-Euroopa (Saksamaa ja Itaalia) uueks õitsenguks, mille taga kasvasid välja nii Inglismaa kui Holland. Impeerium näis olevat valmis Vestfaali rahuga kaetud kirstust uuesti tõusma.
Kõik need asjaolud kokku ajendasid inglasi olema esimesed, kes ulatasid prantslastele oma liitlaste selja taga rahukäe.
Oktoobris 1711 kirjutati Londonis pärast üle poole aasta kestnud pingelisi läbirääkimisi alla inglis-prantsuse rahulepingu esialgsed tingimused. Louis 14 võttis endale järgmised kohustused: tunnistada Hannoveri kuurvürst Inglise krooni pärijaks, hävitada Dunkerque, loovutada Briti Gibraltarile, Port Maor Baleaaridel, Püha saar ja Hispaania. Kaitsekindluste rivi naasis Hollandisse. Leppisime kokku Inglismaale kasuliku kaubanduslepingu allkirjastamises.
Rahulepingu eeltingimuste allkirjastamine ei teinud sõjale lõppu. Kuid 1712. aasta juunist detsembrini vaenutegevus peatati. Seejärel pikendati vaherahu kuni lõpliku rahu sõlmimiseni.
3. "Hispaania pärilus" sõja tulemused
euroopa sõda hispaania pärand
Veebruaris 1712 kutsuti Utrechtis kokku kongress. Pikkade läbirääkimiste tulemusena sõlmiti rahulepingud: Utrecht ühelt poolt Prantsusmaa ja Hispaania, teiselt poolt Inglismaa, Hollandi, Brandenburgi ja Savoy vahel; ja Rastadt Prantsusmaa, Hispaania ja impeeriumi vahel. Mõlemal lepingul oli 18. sajandi Euroopa ajaloos suur tähtsus.
Utrechti lepingu kohaselt tunnistati Philip Hispaania kuningaks Philip V-ks, kuid ta loobus õigusest pärida Prantsuse trooni, lõhkudes sellega Prantsusmaa ja Hispaania kuninglike perekondade liidu. Prantsusmaa ja Hispaania üheks riigiks ühendamise oht kadus. Philip V loobus Prantsuse kroonist ja Prantsuse Bourbonid hispaanlastest.
Philip säilitas oma ülemeremaade Hispaania jaoks, kuid Hispaania Holland, Napoli, Milano, Presidi ja Sardiinia läksid Austriale; Austria sai ka Mantova pärast sealse prantsusmeelse Gonzaga-Neversi dünastia mahasurumist 1708. aastal; Sitsiilia, Montferrat ja Milano hertsogiriigi lääneosa liideti Savoiaga, Ülem-Geldern Preisimaaga; Gibraltar ja Minorca saar – Ühendkuningriigile. Britid said ka õiguse monopolistada orjakaubandust Hispaania kolooniates Ameerikas ("aciento").
Utrechtis ja Rastadtis allkirjastatud lepingud muutsid olukorda Euroopas. 14. sajandi algusest Euroopa mandril nii sügavaid muutusi ei toimunud. Prantsusmaa piirides Euroopas suuri muudatusi ei toimunud. Kuigi prantslased ei kaotanud kogunenud maad, peatati nende laienemine Kesk-Euroopasse. Prantsusmaa lõpetas Inglismaa troonile pretendeerivate Stuartide toetamise ja tunnistas Anne’i õigustatud kuningannaks. Prantslased jätsid maha ka mõned territooriumid Põhja-Ameerikas, tunnistades Inglismaa domineerimist Ruperti maa, Newfoundlandi, Acadia ja nende osa St. Kittsi saare üle. Holland sai mitu kindlust Hispaania Hollandis ja õiguse annekteerida osa Hispaania Gelderlandist. Kuid Prantsusmaa kaotused olid suured. Algas tema koloniaalvalduste kokkuvarisemine Ameerikas. Inglismaa sai Acadia, Hudsoni lahe äärsed maad, "suhkrusaare" - St Christopher
Prantsusmaa hegemooniale tehti lõpp. Prantsusmaa pöördus tagasi 1664. aasta eelse kaubanduspoliitika juurde ja tema turg avati Inglise kaupadele. Ja britid sulgesid oma turu prantslastele. Mustanahaliste kõige tulusam kaubandus 30 aasta jooksul läks täielikult Inglise ettevõtete kätte.
Inglismaa rahvusvaheline positsioon tugevnes. Ta omandas Port Mahoni Baleaaridel. Gibraltari valdus tugevdas Briti positsiooni Vahemerel ja Atlandi ookeanil. Dunkerque'i sadama ja kindluse hävitamine tähendas Inglismaa domineerimist La Manche'is.
Pikaajaline võitlus Bourbonide ja Habsburgide vahel lõppes. Nüüd eraldasid nad neutraalsed territooriumid: Saksamaa, Itaalia, Holland. Charles 6 nõustus, et tema valdused peaksid asuma Reini jões.
Impeeriumis on toimunud suured muutused. Elbe ja Weseri jõgede vahel asuva Hannoveri hertsog George I sai kuurvürstiks. Friedrich Wilhelm I Preisimaa tugevnes.
„Nii lõppes üks verisemaid ja laastavamaid sõdu Euroopa ajaloos. Tema tulemused? Kümned tuhanded surnud ja haavatud – sõdurid, ohvitserid, meremehed, tsiviilisikud. Sajad hävitatud linnad, külad, templid, ühiskondlikud hooned. Territooriumide ümberjagamine mandril ja ülemeremaadel. Uus jõudude rivistus Euroopas, mis on arenenud Prantsusmaa kahjuks, kes vaevu seisis riikliku katastroofi lävel.
Järeldus
Pärast selle teema uurimist võime teha järgmised järeldused.
XVII-XVIII sajandi vahetusel. Euroopa üks peamisi poliitilisi probleeme oli Hispaania pärandi probleem. See tekkis pärast Hispaania kuninga Philip IV surma (1665) ja suurendas märkimisväärselt Prantsuse-impeeriumi vastuolusid.
Bourbonide ja Habsburgide vastasseisus osalenud Euroopa suurriigid ei saanud lubada ühelgi taotlejal - "jõutasakaalu" säilitamise huvides - saada kogu pärandit nii kurnatud Hispaania kui ka selle arvukate näol. valdused.
Rivaalitsemine Hispaania krooni pärast viis lõpuks sõjani, mis ulatus Euroopast kaugemale.
Pidades silmas Euroopa suurriikide sügavat huvi sõjalis-poliitilise pariteedi säilitamise vastu, olid peaaegu kõik Lääne-Euroopa riigid kaasatud võitlusesse Hispaania pärandi pärast.
Hispaania pärilussõda tähistas Prantsusmaa hegemoonia lõppu Euroopas. Prantsusmaa oli sõjast äärmiselt kurnatud ega suutnud kogu 18. sajandi jooksul taastada oma endisi juhtpositsioone.Sõja tulemusena tugevnes Austria positsioon Euroopa mandril ning Inglismaa kui juhtiva mere- ja koloniaalvõimu positsioon.
Bibliograafia
Põsepuna F. Louis XIV. - M., 1988.
2.Eger O. Maailma ajalugu. 3. köide. Uus ajalugu. - M., 2001.
Diplomaatia ajalugu. T. 1. - M., 1959.
Kornilov Yu.D. Louis XIV diplomaatia. - M., 2002.
Sokolov B.V. Sada suurt sõda. - M., 2001.
Õpetamine
Vajad abi teema õppimisel?
Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.
Hispaania pärilussõda (1701-1714).
See on sõda ühelt poolt Prantsusmaa ja Hispaania vahel ning teiselt poolt Austria Habsburgide ja Suurbritannia juhitud vastandlik koalitsioon. Sõja põhjuseks oli 1700. aastal surnud Hispaania Habsburgide dünastia viimase esindaja Charles II otsese pärija puudumine. Sõja tulemusena läks Hispaania troon Bourboni Filipile (Prantsuse kuninga Louis XIV pojapoeg), kuid Bourbonide-vastases koalitsioonis osalejad said märkimisväärse territoriaalse hüvitise.
Sõja algus.
Hispaania varalahkunud Habsburgi kuninga Charles II-ga olid seotud Prantsuse kuningas Louis XIV ja Püha Rooma keiser, Austria Habsburgi ertshertsog Leopold I. Hispaaniale kuulus sel ajal suurem osa Itaaliast ja Lõuna-Madalmaadest Euroopas, territooriumid Lõuna-, Kesk- ja Põhja-Ameerikas, Aafrikas, aga ka Kanaaridel, Antillidel, Filipiinidel. Uue Hispaania kuninga valik määras suuresti jõudude vahekorra Euroopas. Seetõttu nimetati koalitsioonide võitlust õiguse eest kandideerida Hispaania troonile Hispaania pärilussõjaks.
Ühte vastandlikku koalitsiooni juhtis Prantsusmaa, mille poolel olid Hispaania, Baieri, Kölni kuurvürstkond, Savoia (mis läks peagi vaenlase poolele), Parma ja Mantova. Teise Austria, Inglismaa ja Hollandi juhitud koalitsiooni kuulusid ka Taani, Portugal, Preisimaa ja teised Püha Rooma impeeriumi riigid.
Novembris 1700, pärast Charles II surma, kuulutas Louis XIV Hispaania kuningaks oma pojapoja Philip V, Anjou hertsogiks. Euroopa riigid seisid resoluutselt vastu Louis XIV tegevusele, mille eesmärk oli ühendada Prantsusmaa ja Hispaania ühe krooni alla. 7. septembril 1701 sõlmisid Inglismaa, Holland ja Austria "suure liidu" - sõjalise liidu Prantsusmaa vastu. Inglise-Hollandi vägesid juhtis Marlborough hertsog, "Püha Rooma impeeriumi" vägesid – Savoia prints Eugene. Sõjalisi operatsioone viidi läbi samaaegselt Hispaania Hollandis (tänapäeva Belgias), Hispaanias, Itaalias, Reinimaal, kolooniates ja merel.
Lahingud algasid juunis 1701 Austria vägede (20 000 jalaväelast ja 12 000 ratsaväelast) invasiooniga Savoia Eugeniuse juhtimisel Põhja-Itaaliasse. Tänu julgele manöövrile jõudsid Austria väed Veronas prantslaste tagalasse, kuid siis tegevus vaibus ja edu ei suudetud kindlustada. 50 000-pealine Prantsuse armee surus austerlastele peale.
Prantslaste kaotused.
1703. aastal, seoses Ferenc II Rákóczi vabastamisliikumise algusega Ungaris Habsburgide vastu, viidi osa keiserlikest vägedest välja selle mahasurumiseks. Inglise-Austria koalitsioon püüdis Prantsusmaa liitlast Baierit sõjast välja tõmbuda. Suur lahing toimus 13. augustil 1704 Hochstedtis. Austerlaste ja brittide ühendatud armeed, mille arv on 60 tuhat inimest, alistasid Prantsuse-Baieri väed (56 tuhat inimest), muutes sõja pöörde. Prantsuse-Baieri vägede kaotused ulatusid 28 tuhandeni ja Anglo-Austria armee kaotused 12,5 tuhandeni.
Keiserlik armee eesotsas ertshertsog Charlesiga asus Hispaaniasse tungima, kuid alles mais 1704 õnnestus Inglise-Austria vägedel selle territooriumile siseneda. 4. augustil 1704 vallutas Inglise laevastik Gibraltari kindluse, mis on Vahemere võti. "Suure liidu" armeed hõivasid mitmeid Hispaania provintse ja sisenesid juunis 1706 Madridi.
Itaalias toimus suurim lahing 7. septembril 1706 Torino lähedal. 60 tuhat prantslast, kes linna piirasid, ei suutnud seda rünnakuga haarata, 36 tuhandest inimesest koosnev Austria armee suutis murda linna piiramise ja alistada vaenlase. Lahing näitas prantslaste ühtse lineaarse lahinguformatsiooni ebaefektiivsust Austria vägede kontsentreeritud löögi vastu. Olles kaotanud lahingus 40 tuhat inimest, olid prantslased sunnitud Itaaliast lahkuma.
Hispaania Hollandis tegutses Marlborough armee. 23. mail 1706 toimunud Ramini lahingus alistasid britid 80 000-mehelise Prantsuse armee, mille kaotused ulatusid 20 000 inimeseni.
Juulis 1707 piirasid Austria-Briti väed Touloni. Prantsuse armee oli lahingutest kurnatud, riik oli kurnatud, riigikassa oli tühi. Louis XIV palus rahu. Kuid kuna võitjate nõudmised osutusid Prantsusmaa jaoks vastuvõetamatuks (Hispaania Madalmaadest, Milanost, Prantsuse valdustest Lääne-Indias ja Lõuna-Ameerikas loobumine, nõusolek Charles Habsburgi troonimisega Hispaania troonile), Louis XIV keeldus neid täitmast ja jätkas sõjategevust.
Sõja lõpp. Rahulepingud.
Pärast lüüasaamist Malplacis 11. septembril 1709 tundus Prantsusmaa positsioon lootusetu. Kuid selleks ajaks hakkas Prantsuse-vastane koalitsioon lagunema. Üheks põhjuseks on Inglismaa poliitilise kursi muutumine Venemaa edusammude mõjul Põhjasõjas aastatel 1700-21. 1710. aastal tulid Inglismaal võimule toorid, kelle eesmärgiks oli lähenemine Prantsusmaale ja võitlus Venemaaga. Lisaks sai Londonis teatavaks Peeter I, Louis XIV ja Hispaania kuninga Philip V läbirääkimised liidulepingu sõlmimise üle. Nendel tingimustel lõpetas Inglismaa sõjategevuse, järgnesid Holland, Preisimaa, Savoia ja Portugal.
Üksi jäetud Austria püüdis võitlust jätkata, kuid juulis 1712 alistas Prantsuse marssal C. Villarsi armee Deneni (linn Põhja-Prantsusmaal) piirkonnas Savoy Eugene'i keiserliku armee, mis ületas oma arvukuse. väed. 24. juulil ründas Villars 8 jalaväekolonniga koos ratsaväega Deninit ja vallutas selle. Lahingus hukkus kaks kolmandikku Denini 12 000. garnisonist, samas kui Prantsuse vägede kaotused ulatusid 2000 inimeseni. Denini langemine pani Savoia Eugene'i ummikseisu: tema väed hakkasid Hispaania Hollandist taganema. Villardi võit sundis Habsburge sõja lõpetama.
1713. aastal sõlmiti Utrechti rahu ühelt poolt Prantsusmaa ja Hispaania ning teiselt poolt Inglismaa, Hollandi, Preisimaa, Savoia ja Portugali vahel ning 1714. aastal Rastattis rahuleping Prantsusmaa ja "Püha Rooma impeeriumi" vahel. . Selle tulemusel tunnistati Philip V Hispaania ja selle kolooniate kuningaks tingimusel, et tema pärijad loobuvad õigustest Prantsuse troonile. Inglismaa sai sõjast märkimisväärset kasu: sinna kolisid Gibraltari kindlus, Menorca saar Vahemeres, prantslaste valdused Põhja-Ameerikas (Hudsoni lahe ümbruse maad, Newfoundlandi saar), lisaks läks õigus Asiento Hispaaniast. Holland sai õiguse pidada sõjaväegarnisone Namuri, Thurni, Ypresi jt kindlustes. Austriaga liideti Hispaania Madalmaad, Itaalia lõunaosa, Sardiinia, osa Toscanast, Milano ja Mantova ning tagastati Reini-äärsed territooriumid. Sitsiilia läks Savoysse. Prantsusmaa kaotas sõja tagajärjel oma endise võimu ja mõju Euroopas. Mõlema poole strateegiat iseloomustas otsustamatus, ühtse sõjaplaani ja koalitsioonivägede ühtse juhtimise puudumine. Strateegilise tegevuse põhimeetodiks olid marsid ja vastumarssid, kaitse ja linnuste piiramine; välilahinguid peeti harva. Sõjas hukkunute ja haavatute koguarv oli umbes 600 tuhat inimest. Inglise mere- ja koloniaalvõimu tugevdamine oli Hispaania pärilussõja peamine tulemus.